★★★★
      國務★★★評論★★★政治
   ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~26,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   
　


fights for rights
home    
政治    評論國是  評台灣  腦 控  武統  評國政  封鎖台灣  賴清德  蔡英文  評美國  電磁波  網軍  網攻  台灣個性  民主  台灣  民防  美國救援  外交  和平統一
社會    警察  貪腐  貪汙  評死刑  死刑  女權  言論自由  大學  檢察官  司法  迫害  外勞  隱私  人權  世界人權  FB  轉型正義  軟實力
民生    餐廳  醫療  居住  旅遊  夜市  幸福  財富  詐欺  食安  按摩  嫖妓  buffet  超市  賣場  飛安  交通  竊盜  侵入住宅  CovID
文化    愛情  情歌  音樂  西洋新歌  西洋老歌  台灣流行歌曲  校園民歌  中國民謠  日本老歌  電影   電影音樂   愛國歌曲  消遣副刊
藝術  戰爭宣傳  評日本漫畫  評美國漫畫  超越創意  政治漫畫  評美國設計  文創&漫畫  故宮文創  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   評國家廣告   評廣告二  動畫  標語

 

　

★★★  美國軍售回扣★★★★軍購影響戰果★★★  台灣快速投降?★★★  台灣被打爛   誰付錢? L ★★台灣 是委內瑞拉?  還是伊朗 ? ★★★ 台灣的意志呢?? ★

★★★  台灣是 「異族」 「附庸」★★★   「黑奴」「白奴」「黃奴」★★★★ ★台灣與「威權」「專制」國家站在一起★★★★還能信任美國？?
 ★★★  "賄賂"伊朗  ★  "恐嚇"台灣★★★ 「會說話的屍體」 ★★★精神變態......對人類疏離冷漠★★★★  那些老鼠跳離沉船?★★★美國「最嚴重的悲劇之一」 
 ★★★  台灣支持「史詩之怒」伊朗戰爭★★ 國共火熱 ， 美國潑水

★★★  台灣的核子彈  ♣  教宗批川普「滿手鮮血」  ★★★  「病態的恐怖分子！」 戰爭部長與川普★★★ 伊朗戰爭 真正目的 ★★★  上了『金漆』的謊言
 ★★★  川普快要投降?  美國栽入陷阱~ ★★★   台灣誤判?★★★★ 川普「詐騙集團」  ★★   美國死傷最慘重之戰!?


★★★  台灣上空   中国軍機全部神秘消失 ★★★台灣上空 ★中国軍機神秘減少之謎  ★★★中国軍機恢復大規模活動之謎   ★★★解放軍軍機之謎。最新證據
 ★★★  賴清德撒謊    ──  未致電川普 !?★★★  賴清德不如習近平?? ★★★  美國台灣一起貪腐國防預算???

★★★  殺人取樂   ★★★諾貝爾和平獎頒發習近平  ~  比給川普, 拜登正確 ★★★   美國、台灣  ──  諾貝爾戰爭獎?
 ★★★  美國、日本、台灣、中國人民   ──   對台海戰爭的態度★★★  美國攻擊平民、 老人、死人?
 ★★★  台灣是小學生  還是在騙小學生? ★★★ 美國的承諾可信嗎? ★★★  伊朗戰爭目的是中国 ★★★  伊朗戰爭有助統一?
★★★  台灣的美國角度，是巨大錯誤 !★★★  賴清德的話「多無恥   多荒謬」?★★★  放棄台灣，還是開戰?
 ★★★  台灣戰爭何時爆發?    ★★★  賴清德邁向台獨       但不願意加強國防
 ★★★  日本干預台灣之戰!?★★★  哪些台灣人是「賣國賊」?
 ★★★  中国正在研發新一代核武     針對台灣之戰??
 ★★★  台灣「T-Dome」 防空系統是政治工具 ?   還是國防手段?    龐大的國防預算會排擠民生福利~
★★★  賴清德 戰時逃亡?  蔡英文 戰亂逃亡?  美國日本南韓接走台灣高官?

★★★  美國要放棄台灣 ?!   賴清德 滿朝大官要逃難?★★★★中国攻台   ──   川普開『綠燈』★★★★中国攻台   賴清德"開綠燈"?   ★★★★ 台灣「走山」
 ★★★  誰是「妓女」?? (1)賴清德 (2) 蔡英文 (3) 澤倫斯基

★★★  國政評論
★★★  國是評論

     source★   ★★★中国  ˴ 中共  ˴ 大陸為同義複詞

　

　

 

   "評論國務" 排名Bing 第1, 2026-5-7, 2026-4-20, 2026-4-14, 2026-3-27, 2026-3-15, 2026-3-7, 2026-3-5, 2026-2-25

　

　

 

"國務評論" 排名Bing 第1, 2026-5-7, 2026-4-20, 2026-4-14, 2026-3-27, 2026-3-15, 2026-3-7, 2026-3-5, 2026-2-26;

 "國務評論" 排名Yahoo Taiwan第1, 2026-5-7, 2026-4-20, 2026-4-14, 2026-3-15, 2026-3-7, 2026-3-5, 2026-2-26

　

　


 "評論國務" 排名Yahoo 第1, 2026-5-7, 2026-4-14, 2026-3-27, 2026-3-15

　

　

  

  "國務評論" 排名US Yahoo 第1,  2026-5-7, 2026-4-20, 2026-3-15, 2026-2-26; "評論國務" 排名US Yahoo 第1, 2026-5-7;
"評論國務" 排名Duckduckgo 第1, 2026-5-7, 2026-4-20, 2026-4-15, 2026-3-15, 2026-3-7,  2026-3-5, 2026-2-25 (上方為廣告) ;  "國務評論" 排名Duckduckgo第1, 2026-3-15, 2026-3-7, 2026-2-26


　

　

  

  "評論國務" 排名AOL 第1, 2026-5-7, 2026-4-20, 2026-3-15, 2026-3-5, 2026-2-25; (上方為廣告)  ; "國務評論" 排名AOL 第1, 2026-5-7, 2026-4-20, 2026-3-15, 2026-2-26;
 "評論國務" 排名US Yahoo 第1,  2026-5-6, 2026-4-20, 2026-3-15, 2026-3-5, 2026-2-25
　

　

"國務評論" 排名Bing 第1, 2026-4-20, 2026-4-13

　

　

　

　

OPinion◊    台灣的核子彈  ♣  教宗批川普「雙手鮮血」


　

　

美國Raw Story : 戰爭部長Hegseth動輒把基督和基督教掛在嘴邊 ，  似乎自詡身負“上帝的使命”。 美國Raw Story (2026-4-6): 川普施暴之前會先高呼‘榮耀歸於上帝’。

但是~

英國The Guardian (2026-3-30)：教宗發表言論暗批川普──某些領導人「雙手沾滿鮮血」。(Pope seems to rebuke Trump in remarks about leaders with ‘hands full of blood’)

　

川普和赫格塞斯──把這場戰爭當成了一場電子遊戲。川普似乎覺得再玩2~3周不夠過癮。

Raw Story  (2026-4-3)： 川普正在乞求“更多(戰爭)時間”，以便美國能“奪取石油 大賺一筆”。他在社交媒體平台“Truth Social”上寫道，“這對全世界而言，豈不是一處‘噴湧的金礦’？？？”

美國New York Times (2026-4-2): 顯而易見的事實是：與戰前相比，世界上大多數國家和人民的處境反而變得更糟了。

　

此時，逾百名哈佛大學、耶魯大學、史丹佛大學等頂尖學府的法律學者專家聯署警告，這場戰爭，既未獲得聯合國安理會的授權，也缺乏關於伊朗構成迫在眉睫威脅的可信證據。(Just Security, 2026-4-2 .justsecurity.org/135423/professors-letter-international-law-iran-war/)

軍事行動明顯違反了《聯合國憲章》；美軍的方式，以及政府發表的言論，比方Hegseth宣稱「不留活口」，川普宣稱只是「為了好玩」。 均引發了對違反國際人權法及國際人道法（包括潛在的戰爭罪）的嚴重關切。

川普還威脅稱：「摧毀——那些發電廠，那些供水設施……我們可以採取極其惡劣的行動，讓這個國家永遠無法重建。」New York Times (2026-4-3): 川普警告伊朗趕緊達成協議──否則，這個本有望成為偉大國家的伊朗，將徹底化為烏有！” 川普將下令摧毀伊朗所有發電廠及其他基礎設施。
 儘管逾百名學者已經表示:  國際法保護平民生存不可或缺的物體免受攻擊；川普所威脅的此類攻擊，可能構成戰爭罪。

紅十字國際委員會（ICRC）主席“針對關鍵基礎設施的戰爭，即是對平民發動的戰爭”；《日內瓦公約》明文禁止攻擊民用基礎設施。

　

　

 

　

伊朗當然要發展核武 ，  看看放棄核武計劃的利比亞領導格達費(Muammar Gaddafi)和伊拉克領導海珊( Saddam Hussein)的下場  ──  被推翻被 宰殺  ──  現在二國的主權受到限制。 再看看烏克蘭，被美國等國拐騙， 自願放棄大批核武 ， 現在正在遭受苦難。

澳洲國立大學榮休教授Ramesh Thakur表示：「對伊朗而言，核武如今已成為確保政權存續的唯一保障」。 

　

因為「疑美論」的空前焦慮， 韓國人民對自主研發核武的支持率於去年飆升至創紀錄的76.2%。 英國The Independent (2026-4-1): 台灣1988年因美國施壓，被迫放棄了秘密核計劃。 台北若重啟核武計畫將極具風險──因為無異於給北京送上了一個現成的入侵藉口。
2026-4-4, 4-6

　


▲PBS.org (2026-4-13): 川普指責教宗Leo「認為伊朗擁有核武是可以接受的」。然而，教宗的立場卻恰恰相反。他反對核武及其所造成的毀滅性後果。「今天，我們為世界和平祈禱，祈求各國放棄武器，選擇對話與外交的道路……放棄那些製造死亡的計劃，停止軍備競賽，並將最弱勢群體的生命置於核心地位。」...「訴諸強大且尖端武器的誘惑，必須予以抵制。」PBS: 川普的話是虛假到最高點的  ──  “徹底撒謊”。
　

　

　

▲日本Nippon (2026-4-20): 美國的面貌，  一是“錯誤的美國”，對委內瑞拉......的態度 ， 二是“分心的美國”，它將戰略注意力和資源浪費在印太地區以外......。
　

　

　

　

OPinion◊  台灣的美國角度，是巨大錯誤!


　

　

美國Fox News, 2026-2-16: 台灣外交部長林佳龍說，中国航空母艦遼寧號和山東號駛過第二島鏈，首次在西太平洋部署雙航母; 北京的擴張野心遠不止於台灣，對印太地區乃至世界構成日益嚴重的威脅。

　

中国不准駛進公海嗎?

　

川普2025年《國家安全戰略》: 台灣「提供了通往第二島鏈的直接通道」。
 美國Columbia大學教授 Jeffrey Sachs說，台灣是阻擋中国出海的第一道島鏈 其中的關鍵節點 。 這個美國的角度，是巨大錯誤、是美國一個令人作嘔(obnoxious idea )的想法。Global Times, 2026-2-14: Sachs認為，一個北美強國試圖阻止亞洲強國進入國際公海，真是荒謬至極。

　

為什麼美國要阻止中国進入公海?

　

Eurasian Times  (2025-11-25):  第一島鏈是一道天然屏障，將解放軍海軍限制在東海和南海之內。中国潛艇、航空母艦和遠程飛彈將無法直接觸及西太平洋通道，威脅日本南翼、菲律賓東岸以及從關島到夏威夷的整個美國前線部署。

根據美國Bloomberg, American Enterprise Institute  (2026-1-7) ，中太平洋是美國通往第一島鏈 與亞洲大陸的門戶  ──  華盛頓必須成為中太平洋強國才能成為亞洲強國 ，才能“將我們的艦隊和陸軍投射到太平洋彼岸”。確保東亞沿海地區的安全至關重要。
 美國Brookings (2026-2-18): 一些專家視台灣如瓶塞，將中国限制在第一島鏈之內，阻止北京在亞洲建立霸權。這種框架暗示美國必須永久將台灣納入其安全防線，否則台灣可能成為亞洲倒下的第一張骨牌。但當前美國民眾對華首要優先是避免戰爭，因此無法贏得民意。

　

美國要進入中国「私海」

　

美國不准中国進入公海，但卻要進入中国「內海」  ──    台灣海峽。
 美國 US News & World Report, Reuters, 2026-2-5: 法國駐台大使表示，外國海軍在台灣海峽執行任務是維護國際法，而非挑釁。美國軍艦每隔幾個月就會穿越極具戰略意義的台海，這激怒了視之為領海的北京。

北京更加憤怒的是 1995~6年時的"挑釁"，根據University of Nottingham, TaiwanInsight (2019-1-26)， 第三次台海危機時 (雖然沒有即將侵台證據)，美國總統Clinton調派航母戰鬥群浩浩蕩蕩前往台灣海峽，當時中国軍力相差甚遠 ，但 勇於威脅(暗示動用核彈) 美國航母戰鬥群 即將陷入“火海”。 美國隨即調轉船頭。
此後約30年裡，只有一支美國航母戰鬥群穿越該台灣海峽。而且並非出於軍事或政治相關任務。 目前在台海偶而執行所謂任務的外國海軍，只是少數小號的軍艦。 若有高調行為，中国只是譴責、警告、監控它們。

　

為什麼中国要進入公海?

　

據美國Bloomberg, American Enterprise Institute  (2026-1-7) ，藉由貿易和旅遊業，中国使太平洋國家在經濟上更親近自己。如果北京在中太平洋建立潛艦或先進軍機的基地，它可能會威脅美軍前往第一島鏈衝突地區的航線。  澳洲官員受訪時表示， 中国的目標是迫使澳洲無法捲入潛在的台灣危機，並切斷美國與太平洋戰區南端的重要盟友之間的聯繫。

簡言之，中国的目標只是統一， 目前它是聯合國主要大國中唯一分裂的國家。 DefensePriorities.org (December 23, 2025 ): 中国渴望擁有台灣，由民族主義驅動。它對日本、菲律賓和其他鄰國並沒有野心。
而美國是基於擴張的野心，一個北美強國， 要成為 亞洲強國、太平洋強國。

習近平說，「太平洋足夠大，容得下中美兩國」(Yahoo Taiwan, 2017-11-10)。
　

只是阻止進入公海?

　

NEO Journal (2026-1-30): 美國總是侵犯世界各國的主權。美國聲稱“美國優先”，但實際上卻想入侵和佔領其他國家。這種荒謬的邏輯長期以來主導著美國的對外政策，如今已根深蒂固，難以改變。美國The Nation (April 3-10,  2023) :美國《國家安全戰略》賦予美國不受限制攻擊別國的權利，即使別國毫無威脅，也賦予美國推翻任何它認為應該推翻的政權的權利。美國Tufts大學 Tufts Daily (2021-3-10) 寫道，美國為了利益有推翻民主國家政府的紀錄。

　

台灣獨立??

　

美國我武惟揚，全球霸權 、 黑幫老大，  走路有風。

而台灣只是跟屁蟲，像是人格被吸收吞噬了， 並不獨立。 美國National Interest (2024-7-20) : 台灣不像主權國家，而更像是美國的附庸國。

　

台灣外交部長林佳龍應該說 ， 中共對台灣構成日益嚴重的威脅。而不是反對中国進入公海 。

2026-2-18

　

　

▲中国如何應對外國經過台灣海峽?

中国Global Times,  2025-6-20:“中国尊重各國在台灣海峽相關水域的合法航行權，但堅決反對任何國家以航行自由為名挑釁或威脅中国主權和安全。” (China respects countries' lawful right to navigation in relevant waters of the Taiwan Straits, but firmly opposes any country making provocations or threatening China's sovereignty and security in the name of freedom of navigation") 
若有挑釁行為( engaging in provocative actions) 或高調穿越(high-profile transit) 或大肆炒作(hyping up the transit)， GT, 2025-9-12 :  中国將譴責...全程監控並有效應對  (slams...monitor and effectively respond) 。 美國NBC News, 2025-9-13: 中国進行監視和警告( monitor and warn )。
中国Global Times, 2022-6-22: 國際法中並沒有“國際水域”或“國際水道”這樣的概念，據《聯合國海洋法公約》和中國法律，台灣海峽的水域自兩岸向海峽中間延伸，關鍵是《聯合國海洋法公約》還規定，外國船舶和飛機不得進行軍事情報收集，甚至不允許廣播...

　

美國NBC, 2025-9-13:  美國海軍以及包括加拿大、英國和法國在內的盟國艦艇每月大約會經過台灣海峽一次，他們認為台灣海峽是國際水道。台灣也認為台灣海峽是國際水道。

　

▲國際法怎麼說?

Territorial Sea Definition: UNCLOS defines territorial seas as extending up to 12 nautical miles from a coastline.  Post-Unification Scenario: If Taiwan were under PRC sovereignty, the coastal lines of both sides would belong to one entity. However, if the distance between them exceeds 24 nautical miles (12 miles territorial sea from each side), the middle portion is not automatically transformed into territorial sea. 
US Google AI: China uses "straight baselines"—straight lines connecting coastal points and offshore islands rather than following the low-water coastline—to define its territorial sea.  Islets can be treated as territory under international law, and they are capable of being subjects of sovereignty, occupation, and dispute.  中国採用「直線基線」—— 即沿海和離島的直線界定其領海。

　

▲美國 的轉變

聯合報(2026-2-25): 2021年美國刻意運用以聯合國海洋法公約未列的「國際水域」（international waters）一詞，來描述定位台灣海峽法理定位。中國大陸在2022年4月正式照會美國，並且駁斥其使用「國際水域」來描述台灣海峽。即使大陸外交部發言人汪文斌引述《聯合國海洋法公約》規範加以駁斥; 2022年

是第七艦隊新聞稿係最後一次以「國際水域」描述台灣海峽。

udn.com/news/story/10930/9339742?from=ddd-umaylikenews_ch2_story&source=ddd_heavy

　

▲台灣如何應對中国航母穿越台海  ?

美國Stars and Strips, 2025-12-18:  台灣密切關注 ( Taiwan tracks Chinese aircraft carrier) 。 美國USNI,  2025-12-17 : 台灣進行了監視，並拍攝 (monitored the transit, and captured a photo) ; 外界普遍認為「福建號」穿越的是台灣海峽之中的中国領海。( it is believed Fujian transited through China's territorial waters in the Taiwan Strait).

　

　

　

▲  歷史性的突破!    中国的台海 軍演 

　

War on the Rocks (2026-2-9): 歷史性的突破，中 国使用廉價的火砲而非昂貴的彈道飛彈就能威脅高雄等重要港口。緊張局勢甚至達到頂峰    ──    台灣指控「Pan Chao」護衛艦遭到中国驅逐艦用火控雷達目標鎖定。

　

西方以及日本和澳洲在台灣海峽的威懾思維仍然主要是阻止入侵。   ──    中国能否在盟友介入之前成功實施大規模兩棲攻擊。但北京似乎越來越傾向於癱瘓對手。強制隔離造成航運保費飆升以及航線改道， 台灣捉襟見肘的能源迅速消耗殆盡。台灣的失敗並非被佔領，而是在壓力下被迫妥協，並清楚地意識到外力支持遲遲不到位、存在爭議或附帶條件。

　

▲  中国將使美國的反潛行動更加複雜
　

Asia Times (2026-3-3): 中国目前仍被限制在橫跨日本、台灣和菲律賓的第一島鏈內，其潛艇需要穿越宮古海峽和巴士海峽等防禦嚴密的咽喉要道才能進入太平洋開闊水域。中国潛艇隱身技術突破此類障礙的有效性尚不確定。
儘管如此，一些發展表明，中国正在將海底到太空的感測器、堡壘作戰和現代化核潛艇整合到其持續核威懾戰略中，這將使美國的反潛行動更加複雜，並逐步削弱美國在太平洋的水下優勢。

Daily Express (UK), 2026-3-10: 明確的是，不拿下台灣，中共就無法突破「第一島鏈」。這條島鏈目前由西方盟友組成 ──  包括駐有美軍的日本和菲律賓 ──  它們阻礙了中国向太平洋擴展，也阻礙了中国在其後院佔據主導地位。

　

　

　

　

　

　

OPinion◊台灣是委內瑞拉?  還是伊朗 ?


　

　

英國The Guardian (《衛報》)專欄指出，川普數十年來奉行的策略準則  ──   一廂情願強迫全世界屈從  ──   終於撞上了一塊不可撼動的頑石。 美國Raw Story (2026-4-1): 川普顯然誤以為只要轟炸機一露面，對方就會立刻跪地求饒、瑟瑟發抖。然而，伊朗絕非委內瑞拉那等「軟柿子 」。  ──   川普想複製「委內瑞拉模式」，遭到伊朗的強硬抵制。

　

伊朗 與 委內瑞拉有什麼不同?

　

美國New York Times (2026-3-31): 「斬首」通常運用於反恐戰爭；以徹底摧毀並瓦解整個恐怖組織。但主權國家擁有深厚的人才儲備可隨時接替空缺。以「斬首」削弱意識形態主權國家是極其困難的。

　

紐約時報分析的似乎含混。主要關鍵不在「主權國家」與「恐怖組織」的分別。

川普的「斬首」對主權國家  ──   委內瑞拉也有效  ──     美國華府CarnegieEndowment.org  (2026-3-30): 川普綁走總統馬杜洛後，  施壓新領導Delcy Rodríguez  ，  委內瑞拉隨即屈服 ， 讓川普得以染指石油與礦產等資源。

而，「 委內瑞拉」模式對「恐怖組織」  ──   像哈馬斯和真主黨 卻無效，它們呈現出「九頭蛇」式的頑強特性。

　

根深蒂固的信仰體系

　

 

　

以色列的Times of Israel (2026-3-17) ，分析的更為深入~

委內瑞拉與伊朗 存在根本性的結構與意識形態層面的差異  ──   委內瑞拉：一個由生存本能與腐敗驅動恩庇(Patronage)體系的政權， 政軍的首要目標，只是為了攫取石油財富與國家資源。他們的「忠誠」不過是一種交易籌碼，一旦權力格局發生傾斜，「忠誠」便會瞬間土崩瓦解。政客選擇了順應時勢，迅速的做出立場調整，與華盛頓展開合作，成為 「理性務實」的生存策略。

　

而伊朗：一個為韌性而精心建構的意識形態國家。其政治秩序中，宗教權威與國家治理密不可分。他們的忠誠並非源自於物質利益的誘惑，而是植根於一套根深蒂固的信仰體系 。 教義上的根基與結構性的韌性，解釋了伊朗為何具有如此頑強的生命力; 即便面臨嚴峻的經濟壓力，比方2018年至2023年貨幣幾近崩潰的危機。《華盛頓郵報》分析指出，美國往往以西方視角審視「死亡」，從而誤讀了伊朗的意識形態；美國未能充分理解「殉道」在抵抗中的基石作用。在伊朗最高領袖何梅尼被暗殺前幾天，  川普表示無法理解明知必死仍然抵抗。 西方評論如紐約時報(2026-3-7) 都認為哈米尼並未躲藏，決心成為殉道烈士，以強化政權和民族團結。伊朗不願淪為異族的附庸。

　

US google AI Overview: 委內瑞拉在壓力之下迅速崩潰，原因在於其政客崇尚「靈巧」且意識形態較低。 分析人士認為，委內瑞拉的軍事及國家結構十分脆弱，本質上是一個“崩潰的石油國家”或“黑手黨式團夥”，極易被外國勢力與情報機構滲透。

　

深厚文化底蘊

　

 

　

US google AI: 伊朗作為一個歷史悠久的「文明古國」，擁有深厚穩定的 制度。
伊朗總統Masoud Pezeshkian向美國人民發表一封公開信，強調伊朗是人類史上最古老的文明之一，歷數百年入侵與動盪屹立不搖，「伊朗從未發動戰爭，但對於進犯者，始終堅決勇敢地擊退。」

台灣聯合報(2026-3-31)/伊朗具有波斯文明的底蘊，它不是委內瑞拉或古巴，絕對會奮力抵抗到底。台灣聯合報(2026-4-2)/千年文明古國伊朗更具有民族韌性，將持續全力抵抗。

　

40年備戰

　

 

　

伊拉克也是具有文化底蘊的「文明古國」，  為何碰到美國不堪一擊呢?  
US google AI Overview: 儘管伊拉克是悠久的「文明古國」，但在2003年無力抵禦美國，主要歸因於長達12年的國際制裁導致國力枯竭、軍隊士氣發生結構性崩潰... ，它已淪為一個被徹底「掏空」的流氓國家。

　

英國倫敦 MiddleEast Eye (2026-3-19): 伊朗的戰略體現了其數十年來對抗美國所做的準備。伊朗幅員遼闊  ──   面積甚至超過西歐  ──   擁有巨大的戰略縱深、崎嶇的地形以及分散的城市中心。其國防學說強調韌性與分散化。其指揮體系旨在確保在遭受持續攻擊時仍能正常運作，且地方部隊保留著作戰自主權。本質上，伊朗的戰略是耐力戰。每度過一天，華盛頓所面臨的壓力就增加一分。

美國CarnegieEndowment.org  (2026-3-30): 與委內瑞拉的情況不同，伊朗有能力讓川普付出經濟和政治代價。

　

US google AI: 伊朗採取分散化的「馬賽克式(Mosaic)防禦」， 這與 由上而下的集權式結構不同，這使得美國難以「斬首」領導層來癱瘓整個國家機器。此外，其首都位於內陸腹地，外部勢力難以觸及，這與委內瑞拉首都緊鄰加勒比海的地理劣勢截然不同。伊朗政權也擅於凝聚國內的民族團結意識。

　

　

 

　

台灣呢?

　

委內瑞拉政權被形容為是「靈巧」求生與攫取利益的庇護(Patronage)體系。

台灣似乎或多或少也是。

　

庇護&腐敗體系

　

根據美國 The Diplomat (2024-9-11)，貪汙腐敗和庇護體系是台灣地方政治的「基因」(Corruption and patronage are "in the DNA" of local politics) 。 「所有洗錢之類的事情都可以由地方官員為他們立法院的大哥做」。  幾乎所有[高層]政治人物都來自地方政治，  由此形成了一種由下而上的分贓體系 ( a bottom-up spoils system is thus cultivated)。

　

「靈活」「務實」

　

US google AI Overview: 「識時務者為俊傑」常被用於台灣政治語境，形容政客為追求政治利益或生存而做出靈活變通的行為。

　

性格是基因決定， 也可能受文化影響。 蔣中正兒時挨父母鞭打， 從不求饒， 因之愈鞭打愈兇 (民視 台灣演義, 2026-4-5, 3-29:  "不肯向母求恕討饒,  因之痛笞不已,  夏楚益甚"  )， 而筆者從前常見附近小孩挨父母打時，  會哭喊求饒「 下次不敢了」。   英國BBC (2026-2-8): 「如果你在台灣長大，你就會成為另一個人，即使你們擁有相同的DNA，大腦也會截然不同」。DNA本身並不能決定我們是誰。文化是「絕對關鍵因素」。事實上，政治似乎也扮演著一定的角色。

　

文化底蘊

　

中華民國原本是深厚中華文化的國家。 
但是~ 美國 Washington Examiner (2026-3-13):  民進黨一直致力於加速斬斷台灣與中國的聯繫。民進黨試圖用一個不受中國歷史束縛的現代、進步、多元文化的社會來取代中國。   川普曾對那些那些以進步之名放棄自身傳承的人說:  你們想表現得政治正確，卻「正在摧毀自己的文化遺產」。美國 National Review (2026-3-27): 以色列人或多或少地受西方流行風潮的影響，但他們懷有強烈而鮮活的自我認知：自身文化、歷史與語言的民族；他們深知，一旦敵人得逞，這一切便將從地球上徹底消亡。當國家要求人民做出犧牲之時，這種強烈的民族認同感便能轉化為巨大的精神支撐力量。
　

不讀顧炎武的廉恥，不知「士大夫之無恥是謂國恥」。
如果，美國能夠以綠卡與簽證 ，就成功施壓台灣政客，那麼，他們會像伊朗人那般 ，去接任隨時會被 「斬首」的國安首長與海軍司令這些 職位嗎?

2026-4-5

　

　

伊朗 美國   ──   意志的較量
New York Times, 2026-5-6 (morning news brief): 川普堅信更多的經濟軍事壓力，就能迫使伊朗屈服，這種信念對伊朗的戰略意圖、心理狀態及其適應能力存在著嚴重的誤讀。這場博弈已演變為伊美二國的意志較量。對伊朗的利害關係更為重大。Chatham House主任: “伊朗做決策並非基於GDP考量”。International Crisis Group主任: 伊朗威權不存在妥協的政治動力。另一方面，美國選民所能承受的痛苦也是有極限的。

　

　

　

　

　

OPinion◊  台灣的意志呢??


　

　

　

美國New York Times ( 2026-4-17)   "伊朗抵禦了強大的攻擊，台灣也能做到"  一文指出 ，  伊朗抵禦了強大反覆的打擊，得益於領導層迅速繼任 的機制、分散化的指揮控制網絡，並將武器隱藏於多處地下掩體，迅速推出發射、迅速撤回的機動化作戰系統。 伊朗僅憑一己之力挫敗強敵，這充分證明了：堅定意志、非對稱戰力組合及韌性指揮架構之重要。

　

迅速繼任領導的韌性機制 、 分散化的指揮網絡，是用來應付美國的「斬首」，置死生於度外，確實需要堅定的意志。

　

伊朗堅定的意志如何形成?

美國Washington Examiner (2026-4-17)  :  德黑蘭奉行的「長期抗戰」策略，深受意識形態的強化。伊朗不僅僅是一個單純的國家，更是綿延數個世紀雄心抱負的具現化實體。伊朗人的觀念不鼓勵妥協，而推崇堅忍不拔的精神。其領導層將任何形式的妥協解讀為徹底的「投降」。其一以貫之的核心訊息是：必須堅忍不拔，必須熬過難關，絕不向任何外部壓力低頭妥協。無論面對嚴厲的制裁、錯綜複雜的國際談判，或是變幻莫測的地緣政治局勢。

　

俄國Neo Journal (2026-4-10) "華盛頓對伊朗只有片面認知" 一文指出 ，伊朗社會的韌性、民族凝聚力以及共同歸屬感 ，應對外部威脅發揮至關重要的作用。

　

台灣的意志呢?

美國New York Times (2026-1-17): 台灣問題的核心癥結在於：台灣人的意志大約是烏克蘭意志的相反。

　

　

美國Time (2026-4-17): 美國缺乏承受長期經濟陣痛的意志，也拿不出任何能緩解這種痛苦的方案。"伊朗已將我們逼入了絕境"。

　

　

美國New York Times (2021-5-5): 威懾需要戰力和意志，兩者美國都不足。
 美國不足，台灣怎麼會足?

美國像黑幫老大  ，台灣就像黑幫小弟 ， 只是狐假虎威。

　


 ▲美國Raw Story (2026-4-1): 川普活像黑幫教父Tony Soprano去自家肉鋪視察一般。

▲美國WSWS.org (2026-4-13):  黑社會的犯罪手段竟已堂而皇之地升格為國家政策。

▲美國WSWS.org (2026-4-8): 這是一個由犯罪黑勢力所掌控的、凌駕於法律之上的流氓政權 ... 川普為代表的「政治黑社會」勢力。

▲美國WSWS.org (2026-3-24):  川普... 願意在處理內政與外交事務時，毫不猶豫地採用黑社會犯罪手段。
　

　

烏克蘭戰爭前 「黑幫小弟」吆喝的還蠻起勁 ，那是在安全範圍內為之。 但是，當斷壁殘垣的畫面直逼眼前 ，就差沒有鳥獸散了。 民進黨地方選舉大敗，並試圖更改「 抗中保台」

的口號。

　


 ▲民視 (2022-11-28, 2022-11-27; ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4,  youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA, etc ) 分析九合一選舉慘敗，因素之一是，年輕人(與其父母?)對戰火的恐懼蔓延，沒出來投票。美國WSWS.org (2022-12-1): 選舉結果反映出台灣人 成為美中開戰的棋子的真正恐懼。
 ▲美國 Fox News (2025-3-2):  大多數台灣人民不願為戰爭勝利而犧牲。

▲美國 The Atlantic Council (2024-6-27):  烏克蘭有足夠的勇氣、意志，台灣自問：“我們也是這塊料嗎？”

▲美國 National Interest (2023-7-16):  大多數台灣人民並沒有承諾保衛自己的領土，而是非常希望依靠外部支持  ; 延長強制徵兵，遭到了台灣年輕人的強烈反對 。

▲中国 Global Times, 2021-8-23: 華盛頓對台灣戰力和意志沒有很高的評價。
　

　

在伊朗戰爭中，國際紅十字委員會（ICRC）一直致力於向伊朗 提供人道援助，而不是向以色列捐款  (紅十字國際委員會（ICRC）主席“針對關鍵基礎設施的戰爭，即是對平民發動的戰爭”；《日內瓦公約》明文禁止)。其他捐助伊朗者包括中国、南韓，以及 印尼、印度、巴基斯坦、伊拉克的民眾 ， 以緩解人道危機。

　

台灣支持的是發動非法戰爭的一方  ──  沒有什麼道德法律是非善惡觀念  ──  台灣許多高官政客， 心中有的是權力觀念 ──    美國 TIME (2025-7-29): 人們普遍認為賴清德政府發動大罷免是為了奪取更多權力。  專家認為，美國發動伊朗戰爭， 是為了奪取更多石油與控制海峽 。

　

相對的~

　

英國The Telegraph (April 2026): “中国的國際形象正在改善……近幾個月來，一系列西方領導人紛紛拜訪習近平，與川普劃清界限"。 最近的蓋洛普民意調查顯示，中国的全球支持率以近20年來最大的優勢差距擊敗了美國。
2026-4-19

　


蓋洛普民意調查(Feb. 2026): 台灣人對政治的憂慮為全世界之冠 。 根據TaiwanPlus街訪Gallup poll: Taiwan tops global list for political worries ， 台灣人不希望戰爭。
　

　

　

　

　

OPinion◊  台灣快速投降?


　

  

Reuters 2025-9-12: 台灣發布更新的民防手冊指出，任何聲稱台灣已投降的說法均屬虛假。

　

外媒專家似乎不這麼認為~

　

只想依賴美國會不投降嗎?   外媒批賴清德光說不練。英國Financial Times (2025-8-22): 美國施壓台灣對抗中国 。 法國AFP(2025-11-1): 美國施壓賴清德加強國防。Bloomberg (2026-4-25): 白宮不可能對川習峰會中將討論或達成哪些協議給出確切保證。中視 (2026-5-1): 中美可能將簽密約。

　

　

 

台灣快速投降

　

♣美國New York Based the china project (2023-10-27) 島嶼輓歌一文 寫道，台灣人有快速投降的紀錄。 1683年，清朝佔領澎湖列島後，台灣政權不戰而降。1895年，中日戰爭失敗後，台灣人宣佈建立共和國，但日軍一登陸，他們就灰心喪志，共和國總統喬裝潛逃。

♣美國Bloomberg  (2023-12-20): 麻省理工學院國際研究中心首席研究科學家、亞洲安全問題專家Eric Heginbotham, 表示，「如果台灣在戰爭前幾天舉雙手投降，我不會感到驚訝」。
♣美國The Hill (2023-1-10) 指出， 有一種可能是，台北很快投降。

　

台灣會怎麼投降?

　

　

 

隔離或封鎖

　

♣美國Foreign Affairs (2026-4-29)  史丹佛大學胡佛研究員 "對台灣的真正威脅"  一文 寫道，在台灣

危機來臨時 (隔離或封鎖) ， 美國 試圖做出矛盾的事情：撤離美國人 ， 同時安撫台灣不應投降，美國會說他們正在準備戰鬥。但這似乎並不可信，台灣領導人可能會將其解讀為放棄台灣，並在感到走投無路的情況下向北京投降。

♣美國Bloomberg (2026-4-8): 伊朗戰爭露 出了台灣的「阿基里斯腱」── 那就是：能源。中国可實施類似荷姆茲海峽的封鎖。不出數週，台灣將陷入大停電癱瘓。一旦能源儲備枯竭，投降恐怕將是唯一的結局。

♣日本Nikkei Asia (2026-4-20): 英國RUSI安全專家指出，中国可能會以「一中原則」之名，將對台封鎖定性為國內的「執法」任務，迫使台灣投降。

♣加拿大 Vox (2024-12-16):  美、台國安專家確實認為中国可以實施封鎖或隔離，切斷台灣對外貿易，迫台投降或對主權做出重大讓步 ， 這樣的行動可能與入侵同樣有效，而北京的風險卻小得多。

♣美國Wall Street Journal (2024-9-21): 台灣的島嶼地理使補給成為更大的挑戰。西方尤其擔心中国可能透過封鎖迫使台灣投降。
♣美國Foundation of Defense Democracies (2026-4-24):  北京可能押注能源進口和電網系統混亂──  將有助於為台北的投降創造條件。

♣美國Newsweek (2023-10-15):台灣只擁有11天天然氣的儲備，中国的封鎖將迫使台灣在短時間內投降。

♣美國Wall Street Journal (2024-10-17): 如果台灣不投降，封鎖可能是習近平主席的首選。

♣美國Business Insider (2024-6-11): 中国艦隊「非常適合」封鎖或隔離台灣，以迫使台灣投降。台灣的天然氣供應量僅夠11天...

♣美國MEMRI(2025-7-1): 台灣海峽只需發生一起重大事件（無論真或虛構），北京就會宣布安全隔離(security quarantine)為名的封鎖， 根據國際法可能不會被解讀為戰爭行為，美國因此不會進行直接軍事干預。孤立無援、經濟受阻的台灣可能會被迫緩慢地投降。

♣美國Business Insider, 2024-5-24:  軍演規模令人擔憂，這有效表明中国可以在任何時候包圍台灣，逼迫投降。
 ♣美國TIME, 2025-10-23 : 任何針對台灣的攻擊都可能以隔離或封鎖開始，切斷補給，並試圖迫使台灣投降。

♣Asia Times (2023-11-27): 中国為封鎖台灣，建造新型隱形潛艇，使防守方較難以探測，最終可能迫使台灣投降。

♣New York SUN (2025-7-10):  隨著電力供應中斷和經濟衰退，可以迫使台灣投降。如此將保護台北毫髮無傷。

♣美國CSIS.org  (2024-6-5): 如果北京的目標是迫使台灣投降，就需要軍事行動  ──  全面入侵或軍事封鎖。 檢疫隔離比封鎖更可能實現。

　

♣美國Foreign affairs  (2023-3-24)認為 : 封鎖下的台灣可能無法運補，美國只能選擇直接介入或聽任台灣投降，北京將押注華盛頓會選擇  ──   聽任台灣投降。

　

♣美國Foreign Policy research Institute (2023-3-22) : 台灣戰爭只有兩種可能   ──    
(1) 中共迅速獲勝  ──   台灣投降或美國救不了它
(2) 戰爭拖上數月或數年，台灣遭受越來越大的苦 難，直到投降，或美國願意拯救它。

據美國 New York Times (2022-10-5)， 當共軍封鎖台灣，美國"最不可能陷入直接衝突" 。

　

　

 

「斬首行動」

　

♣美國CSIS.org (2026-1-9): 中国潛在攻擊的首選方案是「斬首行動」， 以迫使台灣投降進行談判。

♣美國19fortyfive(2025-1-24):中国的最大威脅是美國的直接干預以及日本等盟友可能提供的幫助。由於在華盛頓干預之前讓台北迅速投降的時間有限，北京將尋求立即對台灣領導層實施「斬首」打擊。

　

　

 

入侵

　

♣ 美國 axios, 2022-9-27:  ...台灣普遍認為若中国入侵，將別無選擇，只有立即投降...

♣ 美國 National Review, 2024-10-7: 台灣專家表示，中国士兵會與 台灣的「第五縱隊」聯繫，拿下通訊節點。傀儡政權迅速形成，宣布向中共投降，使全國的抵抗運動陷入混亂。

♣美國 Real Clear Defense (2024-10-25): 台北備戰不如基輔。中国軍人可能比應徵入伍的台灣士兵表現更好。中国可能佔領或襲擊台灣核能發電廠迫使當局投降。 此外，可能使用戰術戰區核武，推遲和削弱美國干預 的可能，加速台北的失敗和投降。
♣EurAsian Times, 2023-9-27: 理論上講，鑑於解放軍在技術、數量和後勤方面具有壓倒性的力量，台灣領導在面對北京不可避免的接管的既成事實後預計會投降。

　

　

 

“震懾”攻擊

　

♣ 美國United Press International, 2025-12-24: 中国可以對台施加壓力，無論是經濟禁運和封鎖──還是透過威脅用飛彈和空襲徹底摧毀台灣，預設台灣最終投降。

♣ 美國MEMRI (2024-11-18): 中国可能實施NNEMP“震懾”攻擊，造成突然毀滅性心理打擊，可能迫使台灣投降。路透社(2021 年 11 月)推測，可能會在台灣周圍實施“海關檢疫”，繼而轉向全面封鎖，... 以對台灣城市的飽和導彈轟炸來​​完成這一階段性升級，直到台灣總統投降。

♣ 美國 The US Sun (2023-3-18): 美國承認目前無法阻止高超音速導彈摧毀其航空母艦   ──   這種導彈的飛行速度是音速的十倍。專家伊恩·伊斯頓指出: 如果美軍未參戰， 台灣將溫馴地淪陷，

♣ 美國 War On The Rocks, 2025-5-27: 戰略威懾可能是最吸引北京的選項。讓美國相信本土將面臨風險，例如電力傳輸網和電信網路遭受攻擊，甚至核升級。如果美國不作干預... 北京更可能說服台北投降，或在全面戰爭中擊敗台灣 ，或封鎖可能無限期持續。

　

　

 

網路攻擊

　

♣ Associated Press, 2024-10-5: FDD: 北京可能發動經濟和網路戰爭，例如禁止進口台灣產品或提高關稅、賣空台灣股票、凍結海峽兩岸銀行轉賬，切斷光纖電纜，並瞄準能源進口和儲存，以不直接使用武力 的方式迫使台灣投降。

♣ Foundation of Defense of Democracies, 2024-10-4: 綜合網路戰和經濟戰對台灣來說是一個重大風險，且未跨越美國的任何紅線。網路攻擊使中共能夠最大限度地發揮影響力，報導稱，中共駭客竊取了關鍵數據，並在關鍵機構中預先部署了惡意軟體。中国迫使台北投降是基於能源和通訊不安全的社會問題。國防部現有網路韌性工作仍處於起步。台灣應投資衛星數據系統及on-call cable-laying電纜敷設船等， 進行現代化改造，包括電網、供水系統和交通網絡，以及備用電源和替代供應路線，補助家庭廣泛採用太陽能板、電池系統和地熱能源等。反制中国需 很長時間，因而台灣將處於極其脆弱狀態。AP: 以不直接使用武力的方式迫使台灣投降。

　

　

 

戰爭不好 ， 投降不好。對話與grand deal, great deal可能比較好。
 中共Xinhua(2026-4-30) 引用台灣TVBS最近民調，66％的台灣受訪者支持恢復兩岸談判。TVBS video .youtube.com/watch?v=sFqZOHXbhLY

2026-5-1

　

　

　

　

OPinion◊  台灣被打爛 L 誰付錢?


　

　

美國Raw Story (2026-5-3): 川普政權根本無意在近期內與伊朗達成和平協議，99% 的美國人民得繫好安全帶了。

相對的，幸災樂禍之 餘，川普及其“犯罪家族”將從中攫取巨額利益，高官權貴親信們也將分一杯羹。甚至普丁也從中受益。

　

美國政權不是第一次「幸災樂禍」。

以往11次經濟衰退，10次都發生在共和黨總統執政期間。

　

比方，2008年，超過1000萬美國人失去了家園，數千萬人陷入了困境。

股市暴跌超過50%，金字塔尖卻將此視為新世紀以來絕佳的買入良機。3年後他們收入增長幅度超過了31%，至2020年總財富增長了超過80%。

比方，2020年，「川普/新冠」股災，美國故技重施，人民為了食物和藥品，虧本拋售房產和股票。然而，富翁們視之上天賜予的禮物。光是2020年那個充滿磨難之年，淨資產便飆升了62%。rawstory.com/raw-investigates/trump-2676841363/

　

美國政權對自己人民如此，會怎麼對待別的國家呢?

　

伊朗戰爭之初，美國拒絕提供波斯灣國家重要武器系統，戰爭時，美國陷盟友們於無助挨打險境。

現在，波斯灣國家斷壁殘垣的民用基礎設施（如飯店、居民區和交通樞紐）， 要怎麼重建?

　

US Google AI (2026-5-5): 美國官員建議阿拉伯國家分擔或全額負擔重建費用。——  他們目前正在獨自承擔著巨額的修復費用。

伊朗反過來向波斯灣國家（包括沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、巴林和科威特）索取戰爭賠償，因為它們雖然未參與攻擊但為 美國攻擊提供了便利。

至於攻擊國美國(三月底)也向波斯灣國家索取2兆~5兆美元的「戰爭費用」。

最後，美國要求北約協助收拾川普一手製造的爛攤子。

　

將來的台灣戰爭也可能如此。被打爛之餘 ， 自行重建，還被美國索取「戰爭費用」。
The Singju Post (2026-5-4) 專訪台灣駐美大使一文: 台灣戰爭將引發數兆美元的全球損失，「後果之嚴重將幾乎令人難以想像」。那時美國 會管台灣的損失嗎?

　

賴清德口口聲聲民主陣營、共同價值觀~ 但是~

　

美國Center for American Progress (2026-5-4): 川普總統將美台關係完全置於一種赤裸裸的「交易」框架下審視。美國將美台關係視為一種基於經濟利益得失的抱怨對象，而非基於戰略互信的夥伴關係。 上回被問及習近平是否可能對台灣「斬首」?  川普回應：“他採取什麼行動，那取決於他自己"。

　

Asia Times (2026-4-16): 美國未能有效庇護其波灣盟友， 日、韓、台無法再將美國的安全承諾視為理所當然。Center for American Progress : 美國視對印太的安全承諾為可以討價還價的籌碼。

　

膽小貪財又靈巧的民進黨，未來可能聽命美國， 挑釁中国， 造成戰爭 。 美國Center for American Progress (2026-5-4): 中国 對台灣實際行動的可能性較以往大幅增加。 美國New York Times (2026-5-5): 致力在烏克蘭與台灣之間建立合作夥伴關係之網絡中一名投身烏克蘭軍隊的志工說:「與中国的戰爭終將爆發，屆時這些烏克蘭戰場經驗便會派上大用場」。

Asia Times (2026-4-16): 美國最終可能抽身，留下台灣獨自面對中国。

2026-5-5

　

　

　

　

OPinion◊  美國軍售回扣


　

　

據Raw Story , Wall Street Journal報導，美國一架 F-15 被擊落、兩名飛行員在伊朗上空失踪後，川普對身邊助手們尖叫了幾個小時，並私下擔心自己會成為另一個卡特 (444-day Iran Hostage Crisis (1979–1981))。美國現已耗毀了大約 1,100 枚為與中国潛在戰爭而製造的遠程隱形導彈，接近庫存的剩餘數量。

　

如果美國與中国發生戰爭，川普是不是每天都要尖叫嗎?

　

美國New York Times  (2026-4-30): 伊朗戰爭已使美國損失約 250 億美元(Al Jazeera, 2026-5-1: 遠不只此數, 25bn or 1 trillion ?)，美國Raw Story (2026-4-25): 美國每天損失至少 10 億美元，並造成數千人死亡，川普政府將向國會要求增資 2000 億美元，並於今年 12 月開始自動徵兵。Daily Sabah (2026-4-30): 聯合國說：美國對伊朗戰爭的花銷，可以讓聯合國對全球8,700萬人實行人道援助。諾貝爾獎得主經濟學家Paul Krugman指川普讓美國瀕臨“歷史上最嚴重的戰略失敗”，美國正走向恥辱性的失敗。

　

戰前美國情報評估伊朗至少十年內不會構成威脅。 以色列已經遊說美國了數十年攻擊伊朗，但美國歷任政府都不同意。

為什麼這次美國要發動戰爭呢?

　

Raw Story (2026-4-25):  川普和女婿庫許納都決定要從沙烏地阿拉伯拿得至少數十億美元。美國開戰可能與戰前MBS控制的沙烏地阿拉伯公共投資基金向庫許納的私募股權公司投資了20億美元有關，庫許納自2021年以來已從沙烏地阿拉伯政府收取了超過1.1億美元。他還正在籌集 5 至 60 億美元的資金。《紐約時報》報導，沙烏地阿拉伯獨裁者·薩勒曼是為了利用美國軍隊奪取伊朗的能源基礎設施，徹底趕走伊朗政府。

　

美國骯髒的勾當，還有出售武器。俄國New Eastern Outlook (2026-4-29): 美國決策者、政客、軍事將領和遊說者幫助將國防合約授予他們最喜歡的人，並透過回扣和賄賂賺取了數十億美元。美國Real Clear World, Defense Priorities, 2026-3-2 : 美國國會圍繞著台灣國防預算的種種陰謀詭計，難免讓人聯想到腐敗。那些對台灣拖延 預算義憤填膺的美國議員，卻同時接受相關美國國防承包商的政治捐款。令人遺憾的是，華盛頓的眾多智庫也參與了同樣的貪腐遊戲。

　

這或許是台灣反對黨對國防預算謹慎的潛在原因之一。

　

國防部副部長Elbridge Colby表示，川普政府預期台灣將其 GDP 的 10% 用於國防。
這不是台灣付得起的數字。

　

Asia Times (2026-4-30): 美國智庫專家引用鄭麗文痛批民進黨政府的軍購方式缺乏透明度和財政紀律，部分原因是在收到美國政府對特定武器包的要約和接受函之前就分配資金。 美國CNN, 2026-4-7:  台灣一些人士主張縮減採購，並加強透明度和監督機制，警告切勿在缺乏明確安全保障的前提下，將台灣的政策走向與美國的期望捆綁得過於緊密。

2026-5-1

　


美國在全球擁有超過 850 個軍事基地。這些基地從遠東延伸到北極地區以及世界最南端的非洲。這些軍事基地使美國可以在幾分鐘內發動軍事行動。這些基地危及了當地人民的生命和生計。最近的例子是波斯灣國家的無辜人民。

台灣人不希望戰爭， 但台灣正逐漸成為軍事堡壘。 像美國後門的古巴。
　

日本Nikkei Asia (2026-5-2): KMT主席鄭麗文表示，大刀闊斧刪除國防預算，並非針對美國，而是防範民進黨；民進黨是一個「腐敗且貪財的政黨」。
　

　

　

　

OPinion◊  軍購影響戰果？


　

　

National Interest (2026-5-5): 台灣因軍事預算展開激烈爭論，其本質並非單純蓄意阻撓。它反映了各界根深蒂固的不信任感。

　

該特別預算可能包括了台灣「T-Dome」（「台灣之盾」）防空系統。Yahoo 2025-10-10  tw.news.yahoo.com/幕後-打造-台灣之盾-t-dome防空系統-035823515.html 總統賴清德發表雙十談話，說要透過新的國防預算，達成三大目標，第一，加速打造「台灣之盾」（T-Dome）防空系統。

　

根據自由時報(2026-5-4)，一．二五兆元國防特別預算，包括一體化防空及飛彈防禦系統。

根據自由時報 (2025-12-10)  def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5273458   打造「台灣之盾」要4000億元。
差不多佔了特別預算的1/3。

　

「台灣之盾」有效嗎?

台灣的「T-Dome」是來自以色列的「鐵穹」（Iron Dome）系統。

　

　

♠以色列 JERUSALEM POST (2025-11-26) : 台灣想借鏡以色列的「鐵穹」建立「T-Dome」飛彈防禦系統。
♠Jerusalem Post (2026-4-5): 台灣領導層已經迅速得出一個結論：台灣極有可能成為下一個受害者。 台灣寄望借鑒以色列那樣成功的防空系統（即「鐵穹」）

　

　

以色列的「鐵穹」系統有效嗎?

　

美國Raw Story (2026-5-4)    : 以色列那套曾被大肆吹捧的「鐵穹」（Iron Dome）防空系統，如今已反覆證明在面對伊朗的攻擊時顯得不堪一擊。

美國Wall Street Journal (2026-4-23): 參謀長聯席會議主席丹凱恩（Dan Caine）將軍表示， 美國去年在協助以色列抵禦伊朗為期12天的攻擊時，消耗了大量攔截飛彈。

可見「鐵穹」對付伊朗已經有些捉襟見 肘。

　

對付中国就更難了。台灣的「鐵穹」"山寨版"也許再難一些。

　

美國 SpaceNews (2026-1-14):  台灣面臨的威脅比以色列的「鐵穹」系統、美國 的「黃金穹頂」面臨的更複雜 ── 中国協調一致的大規模 飽和打擊 ── 動用彈道飛彈、巡航飛彈、遠程火箭彈、高超音速飛行器、滑翔炸彈、戰機以及大量無人系統。 因台灣戰略縱深極小，預警時間極為有限。

　

美國 War on the Rocks  (2026-5-5):  軍購改革需要兵棋推演。看看採取了不同的武器採購決策，是否能夠改變最終戰果？
 伊朗不需要「鐵穹」，獨自挫敗了美國。 美國New York Times (2026-4-17)   "伊朗抵禦了強大的攻擊，台灣也能做到"  一文指出 ，  原因之一是分散化網絡，武器隱藏於多處地下掩體，迅速推出發射、迅速撤回的機動化作戰系統。

　

節省的4000億元可用於民生福利。美國Brookings (2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目。

2026-5-6

　

　

　

　

OPinion◊ 台灣是 「異族」 「附庸」


　

　

法國AFP (2026-3-5):  中国評論指出：韓國 、日本「只是屈從於美國的擺佈」的「附庸國」 。

　

美國Brookings (2026-4-30) 佐證了這個觀點  ―  日本在軍事安全方面屈辱性的依賴美國；美國視日本為「ATM 提款機」 (go-to ATM for its investment and military needs)。根據川普2025年8月和10月與韓國總統李在明舉行的峰會，也一再展現了韓國的從屬地位，以及韓國對美國軍事和政治需求的屈從。

　

台灣還不如韓國 日本     ────   連競選總統也得美國面試。

　

美國「不喜歡」  韓國 的一些總統候選人， 他們仍然獲得韓國民意支持而當選。 比如，盧武鉉，一位特立獨行的政治人物，其立場帶有明顯的「南北韓統一」色彩，且流露出一定的反美情緒。又比如，金大中，政治立場過於左傾，甚至帶有反美色彩，他就任總統後，推行與北韓接觸的「陽光政策」，最終獲得諾貝爾和平獎。 還有，文在寅，競選時預期將挑戰美國保守派對北韓的「強硬」立場，並有意在南北韓關係上擺脫華盛頓尋求更多獨立自主權。

　

日本一些首相也不受美國青睞。 比方，石破茂當選之前，在美國眼中被視為“美國可能的麻煩”，將帶來「破壞性」影響。他曾呼籲推動日美部隊更為平等的夥伴關係；他批評安全協定有某種“被佔領時期的遺臭”。  鳩山由紀夫，他承諾將美國基地遷出沖繩，還沒上任便導致日美關係陷入緊張；鳩山政府致力追求更平等的夥伴關係，而非從屬關係。

　

台灣總統，與他們不大一樣 。

尤其是民進黨的總統，真的就像「附庸」 。

　

　

 

「異族」 

　

歷史上，因為「非我族類」  種族偏見的對立心態  ，  「異族」 經常被非常殘忍對待。

　

比方 ， 川普宣稱屠殺伊朗人只是「為了好玩」。 副總統范斯對於1.5萬伊朗人喪生，以及把黎巴嫩整個社區從地球上徹底抹去，輕描淡寫稱為『小插曲』。

美菲戰爭(Philippine-American War)時 ，美國殘暴的對待菲律賓人民。越南戰爭時， 美國殘暴的對待越南人民 (比方滅村婦孺老幼以及丟擲橘彈)......。 二次大戰， 美國殘暴的對待日本人民 (比方丟擲燃燒彈及原子彈) ― 帶有種族歧視味道.....。伊拉克戰爭時， 美國殘暴的虐待伊拉克俘虜。

　

對韓 、日而言  ，中国與美國 都是「異族」 。

　

為什麼韓國 、 日本 屈辱的倒向美國  ， 而不是倒向中国 ?

　

美國Raw Story (2026-5-7): 美國被視為“流氓超級大國”('rogue superpower' )。相對的， 中国 數十年沒有發動對外戰爭， 試圖和平崛起。

　

原因之一 ~

　

南韓主要關切的是北韓，而中国是北韓的堅定盟友  。

　

日本害怕中国    ────    二國是世仇    ────    Fair Observer (2025-12-6):  中國既未原諒也未遺忘日本1895年吞併台灣並進行了文化“日本化”，以及長期佔領大陸，發動南京大屠殺等殘暴事件。CGTN (2026-1-14): 日本殖民統治台灣時，超過65萬台灣同胞喪生。日本罪行包括大屠殺、精神奴役、文化種族滅絕運動、系統性的經濟掠奪。將大部分台灣稻米直接運往日本，導致各地飢荒蔓延，餓殍遍野。

　

　

 

中國是「異族」 ?

　

為什麼台灣屈辱的倒向美國  ， 而不是倒向中国 ?  或是居中兩面逢緣?

　

中国不是「異族」 。為什麼台灣政客要宣稱自己是「異族」    ―   南島民族?  

　


SCMP (2026-5-2):  賴清德的祖籍 —— 位於福建省的新田村 (The village of Xintian) 一個寧靜偏僻的鄉村角落。

　
　

台灣政客開始利用原住民

　

美國Washington Post  (2021-2-17): 幾個世紀以來，原住民一直遭受歧視、土地徵用和強制同化; 但是現在， 台灣民進黨正在強調文化根源不再來自中原，並開始凸顯原住民文化。
 Washington Post (2021-2-17): "今天，台灣人 之中98％是漢族。 但現任總統蔡英文有原民排灣族四分之一血統。  那只是極少數。聯合報(2025-5-13)，行政院悄悄將96%的漢人改稱「其餘人口」。  原住民...反而變成「主體」。

　

　

反而是韓國 ， 經常凸顯其中華文化， 甚至試圖強佔孔子為己有。  US Google AI Overview: 儒家思想是韓國基石地位的倫理、社會及哲學體系，對該國的文化、等級制度及家庭結構產生了深遠影響。儘管韓國正經歷著迅速的現代化進程，但儒家原則在企業文化、決策、人際禮儀方面依然保持著重要的影響力。

　

賴清德推動「去中國化」「數典忘祖」， 至少也得等兩岸談判，或是兩岸公開辯論?  讓真理真相清楚，而不是片面誤導人民，  像是與美國一起宣傳美軍會來那樣誤導人民   ────   美國 The American Conservative (2024-10-11)  : 在民進黨和美國外交機構的鼓舞下，台灣人民存在著普遍的假設，即美國毫無疑問會來進行干預。 現在還剩多少趴相信?

　

　
　

♣ 美國TIME (2025-10-23): 川普曾誓言不讓美國人的生命冒險捲入對外戰爭。川普不願支持對台軍事行動，其盟友也普遍持同樣立場。

　

♣ 美國New York Times (2025-9-15) 寫道， 台灣不值得美國開戰。中国是一個強大的軍事強國，其飛彈和核武庫日益壯大，可以打到美國本土。由於其他衝突已經使美國的軍事資源捉襟見肘，美國無力承擔與中国的衝突。

　

2026-5-8

　

　

　

　

OPinion◊  台灣支持「史詩之怒」伊朗戰爭


　

　

美國The Grio (2026-4-8): 伊朗從未對美國人民構成任何威脅，“我們清楚知道是誰挑起了這場戰爭  ──  正是美國。”目的別無其他，「僅僅是為了滿足川普統治全世界的扭曲慾望」。

美國眾議員Alexandria Ocasio-Cortez表示，川普是一個「危險的戰爭販子」。非法的戰爭，既無正當理由，亦無合理解釋，更未獲得國會的授權  ──  這是"對美國憲法最赤裸裸的踐踏。”

　

美國的聲音

　

 

　

♣ 美國Raw Story (2026-4-6): 川普施暴之前會先高呼‘榮耀歸於上帝’。

♣ 美國The Council on American-Islamic Relations (CAIR): 種族主義的滅絕人性暴君。

♣ 參議員Chris Murphy: 「在道德上極其錯誤」且「邪惡」。

♣ The Grio (2026-4-8): 華府的抗議人群指政府是專制且充滿帝國主義色彩的政權。

♣ 眾議員Summer Lee: 病態且扭曲，種族滅絕色彩的言論以及不分青紅皂白的戰爭行徑。

♣ 眾議員Sydney Kamger-Dove：軍人記住，你們沒有義務服從非法的命令。

　

♣ 參議員 Lisa Murkowski: 冒犯我國近250年來在全世界一直致力於維護和弘揚的理想。破壞我們全球自由燈塔的長期地位。

♣ Raw Story (2026-4-7): “嗜血如狂，像條瘋狗”... ...病態且精神錯亂。

♣ 《Salon》:“像一隻夾著尾巴逃跑的喪家犬"。

♣ 《Daily Beast》: 川普以前所未有的程度削弱了美國的國際地位，其負面影響在現代史上實屬罕見。

♣ Raw Story (2026-4-7):  多位國會議員呼籲援引《美國憲法第二十五修正案》罷免總統職務。

♣ WSWS.org (2026-4-8):  美國政府的本質：一個由犯罪黑勢力所掌控的、凌駕於法律之上的流氓政權。美國僅存的「道德權威」已遭到永久且不可挽回的徹底摧毀，並將為美國社會帶來極為深遠的後果。

♣ WSWS.org (2026-4-9): 伊朗戰爭的雙重功用：轉移國內政治醜聞的視線，並為金融寡頭攫取利益。 威脅種族滅絕揭露了美帝國主義的野蠻本質。

♣ 《The New Republic》: 「一支忠心耿耿的追隨者大軍、一個龐大的虛假信息傳播網絡，再加上一群出賣靈魂的懦夫所組成的政黨...... 將事實真相徹底淹沒」。

　

美國國會強烈反對: 為伊朗戰爭追加2000億美元的資金。包括日前來台施壓國防預算的參議員John Curtis。

　

國際社會的聲音

　

 

　

許多盟國都拒絕提供軍事或財政支持伊朗戰爭。  

♣ al jazeera  (2026/4/8): 美國總統猛烈抨擊歐洲夥伴，指責其拒絕為對伊戰爭提供軍事支持。許多法律學者認為，這場戰爭屬於侵略行徑，違反了國際法。

♣ Wall Street Journal (2026-4-9):  川普考慮懲罰部分北約國家，因為他們未支持對伊戰爭。 

♣ 4月6日新聞: 川普指責亞洲的日本、 南韓、 澳洲， 沒有提供支持。

♣ Raw Story (2026-4-9): 就在數小時前，他還對盟友發動猛烈抨擊; 而現在  ──  川普懇求盟友助其脫困。Washington Post  (2026-4-9):   現在，伊朗升起了勝利之旗，而非投降之旗。

　

♣ 西班牙首相:  「對一場非正義的戰爭(unjust war) 保持沉默，無異於懦弱和共謀」。

　

以色列， 美國唯一的戰友， 為什麼參戰呢?

美國CarnegieEndowment.org (2026/03/20): 以色列總理內塔亞胡傾向於看到一個四分五裂、國力衰弱的伊朗——  無力挑戰以色列、又可任由其持續干預    ──    還有一個主要原因。 內塔亞胡有強烈的動機去延續這場衝突，以逃避國內對他「腐敗指控」的審判，並迴避針對2023年10月哈馬斯襲擊以色列所暴露出的「巨大安全失誤」而展開的全國性調查。此外，由於涉嫌加薩戰爭罪行，他目前正面臨國際刑事法院（ICC）簽發的逮捕令。

　

台灣呢?

　

 

　

美國紐約 algemeiner  (2026-3-5): 一枚伊朗飛彈命中了以色列一處公共防空洞。 台灣即捐贈了新台幣514萬元（超過16萬美元），旨在傳遞「一份希望與團結的信息。」台灣代表說道：「台灣與以色列在地理上雖相距遙遠，但在價值觀上卻是近鄰；我們都是持續面臨外部威脅的小型民主政體」。

　

世界各國盟友都與非法戰爭保持距離  ； 台灣卻相反。 為什麼呢?

　

以色列的媒體說的直接 ~

Jerusalem Post (2026-4-5): 台灣已經迅速對美國以色列的「史詩之怒行動」（Epic Fury或稱Operation Roaring Lion）表達了支持。其目標十分明確：台灣希望藉鏡以色列的國家安全政策，並與美國保持戰略一致。

台灣領導層已經迅速得出一個結論：台灣極有可能成為下一個受害者。 台灣寄望以色列，未來可能在兩岸衝突中，能給予相應的支持與協助。台灣不僅借鑒以色列那樣成功的防空系統（即「T-Dome」），以色列業已證明行之有效的網路安全模式，也是台灣值得效仿的另一個重要面向。 台灣正致力於培養民眾的韌性——而這正是以色列被迫磨礪並建立起來的重要能力。台灣領導層或許還考慮效仿以色列的徵兵模式  ──  即主要依靠預備役部隊，其中包括女性戰鬥人員。

　

台灣也可能推斷出，透過深化與以色列的關係，它有望獲得通往白宮的管道。

　

簡言之，台灣是無所謂道不道德、 非不非法。
2026-4-9

　

　

　

　

　

 OPinion◊  美國「最嚴重的悲劇之一」?!


　

　

曾擔任美國總統競選的首席策略師：川普剛剛為史上「最嚴重的悲劇之一」埋下了伏筆 ， 因為他要親自決定誰來擔任伊朗的領導人。美國Raw Story  (2026-4-5 rawstory.com/trump-iran-2676667526/)  : 「那根本是不可能的事情」。而這，正是釀成美國外交政策史上最嚴重的悲劇之一的溫床。

　

川普想套用 「委內瑞拉 模式」   ──    英國BBC (2026-1-8) : 川普選擇了(chose)馬杜羅的副手Delcy Rodríguez; 作為總統。

川普的「選擇」 。 不是人民的「選擇」。

BBC 甚至乾脆說「指派」  ──   繞過正常民主程序、由一個人「欽定」。

她於是成了川普的‘dedazo’("This is Trump's dedazo") 。 委內瑞拉於是成了川普的附庸。

　

BBC: 川普可能從dedazo 撈到好處，"但委內瑞拉人民卻不能”，“委內瑞拉的一般民眾成了受害者”。

什麼好處?  BBC: 例如對美國石油公司敞開大門、.... 甚至縮減委內瑞拉與古巴、中国及俄羅斯的關係，尤其是美國將逐步解除制裁時。

　

　

 

　

「委內瑞拉 模式」 ，  也有點像是 「 台灣模式」。

日本Nikkei Asia (2019-2-21) 怵目的大標題是 :  台灣總統參選人赴美進行“求職面試”。

在大選前一年 台灣「總統」參選人訪問美國，早已成為傳統。他們的行程往往包含與美國政府高層官員舉行非公開的閉門會談。分析家指出，會晤對象通常包括美國國會議員及其幕僚，以及國務院、國防部、商務部和國家安全委員會等關鍵政府部門的官員。

「對華盛頓而言，至關重要的是要弄清楚：這些潛在的總統參選人能否抵禦中国日益增強的壓力，並確保美國在印太地區的利益」。US Google AI:「求職面試」的目的之一：候選人需表明立場與美國安全及貿易的利益相契合。


美國對台灣總統候選人的默許支持將至關重要。

　

　

 

　

伊朗不做委內瑞拉 ，也不做台灣 ，它做自己。

結果呢?

　

目前確定的是 ~
美國Raw Story (2026-4-5  rawstory.com/trump-administration-2676667065/ Alexander Willis ): 美國聲譽跌至「本世紀未見的低谷」  ──    且「恐難恢復」。「隨著伊朗戰爭、委內瑞拉行動，以及針對古巴的好戰言論，川普政府正令『醜陋的美國人』這一陳舊形象死灰復燃」；美國自戀且缺乏文化敏感性的欺凌者的舊形象，「正以猛烈之勢捲土重來。」

2026-4-6

　

　

　

　

OPinion◊            「會說話的屍體」


　

　

古龍小說與電影《多情劍客無情劍》裡的郭嵩陽，  明知壯士一去不復回  ， 仍義無反顧尋強敵決鬥  。死時身上共有十九處劍傷  ， 成了「會說話的屍體」，  讓李尋歡研究破解出對方的劍術招式 。

《今日美國》（USA Today）刊登美國上將Wesley Clark一文， 指伊朗長期觀察美國自1991年攻打伊拉克，乃至6月的衝突中，慣用隱身技術及「精確打擊」戰術 ─ 以數量相對較少但造價極其昂貴的武器裝備，打一場傷亡有限的短期戰爭。

伊朗方面於是破解了美國戰術   ──      伊朗的戰術是：打一場在本國領土附近的長期消耗戰，先動用最陳舊的武器發起攻擊，消耗對方昂貴武器 ， 而將自身最精銳的導彈雪藏待用，直至迫使以色列及波斯灣國家陷入​​攔截導彈庫存枯竭的窘境。 rawstory.com/iran-war-trump-blunder/

　

當美國未能迅速『一擊制勝』時，關鍵彈藥已經告急、軍事調動部署存在時間限制、又不願承受人員傷亡... 便開始尋求脫身之策。

　

　

台灣之戰也可能。  英國The Week (UK) , Yahoo News , 2020-8-9 : 專家質疑Trump......並預測若情勢升溫，美國可能會退縮，陷台灣無助

　

　

伊朗 ，從伊拉克 、阿富汗  、 波士尼亞這些「郭嵩陽」，傷痕累累的身體 ， 洞悉了美軍的戰術。

　

而「李尋歡」中国，也正從伊朗學到更多。

比方~

美國和以色列，毫無道德地  ， 對伊朗核設施附近發動了襲擊；使國際原子能機構（IAEA）對放射性風險發出了預警。

中国警覺戰區內  ──    包括福建和浙江的核電廠設施  ──    均處於潛在打擊範圍內，於是中国針對台灣衝突的美國核打擊進行了演習;  並加速擴張核武。

2026-4-14

　

　

　

　

　

OPinion◊            「黑奴」「白奴」「黃奴」


　

　

賴清德原定昨天出訪非洲友邦史瓦帝尼，英國BBC (2026-4-22):  因非洲國家關閉領空，  台灣領導人被迫取消非洲之行。

民進黨政府於是大批中国施壓非洲。

　


台灣總統府秘書長 :  中国施加的所謂壓力“構成了對其他國家內政的公然干涉..."。

台北方面“強烈”譴責北京的“粗暴行徑”，“國際社會中實屬前所未有”。 「違反了相關的國際準則與慣例，更構成了對他國內政的公然干涉，擾亂了區域現狀，並傷害了台灣人民的感情」
　

　

英國Reuters (2026-4-22): 台灣甚至大罵非洲國家 "servitude" 。 這個字眼可能有「黑奴」的含意。2020年WHO總幹事也曾指控台灣汙辱他「黑奴」。 CNBC:   on April 8, 2020, WHO Director-General Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus stated that personal attacks, including death threats and racist insults such as being called "black or Negro," originated from Taiwan. 而賴清德原定出訪的史瓦帝尼是絕對君主制的國家，通常被認為人權記錄不佳，嚴格限制公民自由和政治自由，Google AI: 該國存在酷刑、任意殺戮以及禁止政黨活動等現象。賴清德跟它做朋友，還有什麼藉口評論中国呢? 日本Nikkei Asia: 這些邦交國的人權記錄極其惡劣，令人失望的是，台灣在向它們推廣民主價值原則、以及支持其公民社會方面，所做的微乎其微。 民進黨重視人權嗎?  為什麼不解密近30年台灣的人權迫害檔案呢?。

　


 The term "servitude" has historically been used in relation to Black people (formerly referred to as "Negroes") in several distinct legal and historical contexts, ranging from initial indentured contracts to the permanent condition of racialized chattel slavery and post-emancipation labor systems.In summary, while "servitude" originally described a temporary contract that applied to many races, it was systematically transformed into a permanent, race-based system for Black people in America and continued under different names even after slavery was abolished.
　

　

但是 ， 台灣不敢罵「白奴」。台灣就像附庸國。

　

英國The Telegraph (2026-4-21): 多份報導指出，去年北京向華盛頓提出異議後，美國拒絕批准賴清德過境停留美國紐約。

台灣外交部否認賴清德遭到美國阻攔，並堅稱他「近期內」並無出訪海外的計劃。The Telegraph:  台灣官方當時給出的解釋是，延後行程乃出於國內事務的考量。

雖然約87%的台灣受訪者支持總統出訪海外以拓展外交關係，但它並非解決低支持率的萬靈藥。尤其是這類行程的取消，US Google AI: 常被視為對執政當局外交能力的打擊。 台灣未能預見， 也未能準備Plan B。

　


   The Guardian, 2025-7-30: 根據《台灣關係法》此類過境停留是OK的，華盛頓的拒絕顯得「反常」。UNherd (UK),  2025-8-3: 近二十年來，華盛頓首次對台灣發出了公開且嚴厲的斥責。
　

　

相對的~

　

日本Nikkei Asia (2026-4): 2006年陳水扁出訪巴拉圭，原計劃中途在黎巴嫩貝魯特停留。然而北京獲悉此事並施壓黎巴嫩拒絕其降落，陳水扁的專機被迫改道飛往阿拉伯聯合大公國。在回程途中，陳水扁還中途停留並會見了利比亞領導人，此舉令中国方面大為震驚。

　

至於綠營批評鄭麗文吹噓國共和平， 中国打壓抵銷了「鄭習會」成果。

　

美國Atlentic Council (2026-4-14) 等外媒清楚報導，「鄭習會」要維護和平， 但「反對『台獨』」為兩岸的「核心政治基礎」。

美國Defense Priorities director Lyle Goldstein引述《華爾街日報》評論， 鄭麗文清醒地認識到：美國遠在重洋之外、注意分散且軍力有限，台灣根本無法在軍備競賽中戰勝中国。台灣的最佳出路在於安撫習近平，從而將危機推遲或化解。"真是隻‘乖巧的小貓’啊。”

習近平並未強求近期統一， 而是希望兩岸慢慢地融合。 賴清德顯然反對「慢慢地融合」，因此，打壓賴清德的聲望與能力毫不意外。
北京的目標是賴清德只做一任 ， 並研判， 若賴清德連任衝突必至  ， 遑論和平。

　

展望未來，美國Council on Foreign Relations (2026-4-22): 北京這回成功施壓拒絕賴清德過境。在賴清德剩餘的兩年任期內，可以預見，若台灣仍然意圖增強威懾力或深化與美國等夥伴的關係，中国將施以更嚴厲的懲罰；若台灣改變方針，中国也會拋出相應的利益誘餌。
2026-4-24

　


  ♣ Bloomberg, 2026-4-29 : 據悉德國及捷克等歐洲國家拒絕賴清德過境，使得他試圖繞過空中封鎖、開展首次訪問非洲的最後努力宣告失敗。
 ♣ National Review, 2026-4-29: 台灣前所未有的恥辱和重大外交挫折—— 非洲三國拒絕賴清德專機飛越領空。台北曾向友好國家(唯一有能力的是美國)求援調解。目前不清楚華盛頓是拒絕還是根本無法說服非洲國家。 nationalreview.com/2026/04/humiliation-and-handshakes-beijings-play-for-taiwan-becomes-clearer/
 ♣ The Hill, 2026-5-1: 台灣正被迫退出世界舞台。習近平掌權以來，承認台北的國家幾乎少了一半。台灣正在打一場艱苦的戰鬥。它無法與北京的金錢外交競爭，而必須依靠傳統外交。民主世界面臨一個選擇：繼續悄悄擱置與台灣的接觸以安撫北京??
 ♣ Lowy Institute, 2026-4-28:前所未有的施壓台灣專門為了讓賴清德難堪而設計的一次性策略? 驚人效果可能鼓勵北京更多地使用它。

　

　

　

　

　

OPinion◊            台灣與「威權」「專制」國家站在一起


　

　

英國 Independent (2026-4-26):  代替賴清德出訪史瓦帝尼(舊名是史瓦濟蘭)的 台灣外交部長林佳龍，抵達落地後即發布訊息 : 台北不會被「威權勢力」所阻撓。( Taipei would not be held back by “authoritarian forces”)

但是，  史瓦帝尼的 「 絕對君主制」，  正是  「威權主義體制」。(absolute monarchy is considered an authoritarian system)

　

 

　

賴清德大力稱讚，史瓦帝尼國王卓越領導該國之基礎建設、社會福利、醫療及區域穩定成就非凡。

　

然而 ，  根據台灣的"宗主國"美國 ─ 的國務院人權報告(Country Reports on Human rights Practices)~

　

史瓦帝尼是非洲最後一個絕對君主制，人權環境日益嚴峻。主要問題包括：任意或非法殺戮、酷刑以及殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰、針對身處他國之跨國鎮壓、對言論自由和媒體自由的嚴重限制 等

　

國際特赦組織(Amnesty Int'l) 也批評史瓦帝尼人權記錄不佳、不是自由國家。其嚴格限制公民自由和政治自由，存在酷刑、任意殺戮以及禁止政黨活動等現象。支持民主的活動人士經常成為打擊、甚至殺害的目標。

　

　

 

　

賴清德大批 任何國家無權阻止台 灣走出去。

　

然而 ，美國Washington Examiner (2026-4-24): 史瓦帝尼承認“領空通行屬於相關國家的主權”，因此不會“認為那些國家關閉領空是對史瓦帝尼國王陛下的冒犯”。

　

　

 


台灣稱讚與史瓦帝尼「超越距離的深厚情誼」 。

　

根據「國家地位構成說」（constitutive doctrine of statehood）， 一個實體國家，必須獲得至少一個主權國家的承認，才叫做國家。承認中華民國的主權國家僅剩11個，外加梵蒂岡。因此，不論爛不爛每一個都緊抱著。

　

Washington Examiner (2026-4-24):  史瓦帝尼發言人Thabile Mdluli表示，台灣對史瓦帝尼「的發展作出了實質性的貢獻(contributed meaningfully to national development)，並且至今仍是我們外交政策中不可或缺的重要支柱」。

　

　

 

　

中央社 (2023-5-21) : 賴清德表示，要跟民主國家站在一起  。
總統府 (2024-7-30): 賴清德表示，與民主夥伴共同撐起「民主保護傘」。

史瓦帝尼是民主國家的相反。 日本Nikkei Asia (2026-4-21): 「截然不同」。
日本Nikkei Asia (2026-4-22): 民主國家為了迎合北京而損害台灣的主權地位，不足為奇。國際媒體往往迴避稱台灣為“國家”，而稱「該島」、「自治島嶼」或「民主島嶼」...。

　

「民主」只是台灣「 抗中」的「口號」吧?

　

民進黨最想跟美國站在一起  。

美國Raw Story (2026- 4-25):  川普的終極目標，正是要徹底摧毀美國的民主制度，並最終將矛頭指向全球的民主制度。

2026-4-26

　


AFP, Barron's (2026-4-26): 台灣外交部長林佳龍在史瓦帝尼說"台灣不會低頭"。川普政府去年曾拒絕批准賴清德過境紐約。不過，台灣外交部否認賴遭(美國與中国)阻撓的說法。
　

　

　

　

　

OPinion◊            "賄賂"伊朗  ★  "恐嚇"台灣


　

　

美國Raw Story (2026-4-19): 川普一心只想從這場戰爭中抽身。美國Washington Examiner  (2026-4-17): 川普否認支付金錢給伊朗。「現金換鈾」是由美國談判代表提出的。    Axios新聞網站援引美國官員以及談判內情知情人士稱，華盛頓正考慮解凍200億美元的伊朗被凍結資金，以換取德黑蘭濃縮鈾。  Washington Examiner (2026-4-17):   美方曾一再向伊朗提供交換方案，包括將民用核子計畫所需的一切利益與技術無償贈予德黑蘭政權。然而，該政權拒絕了這項提議。
　

這些消息曝光後，川普急找墊背。Raw Story (2026-4-22): 美國前總統歐巴馬時期達成的伊朗核協議中，川普說“他們竟然真的提供了17億美元的現鈔 ── 裝滿了一架波音757客機，空運至伊朗，任由伊朗領導層隨心所欲地揮霍。”
伊朗要美國賠償損失 ，原來有前例可循。

　

為什麼  ──  川普對伊朗退縮?

The Atlantic (2026-4-9) 分析可能的原因: (1) 對美國經濟的衝擊，(2) 民意支持率的影響(人民對戰爭的支持率已呈斷崖式下跌，其速度之快令人震驚)。Raw Story (2026-4-22): 「川普正陷入恐慌」「美國淪為了國際社會的笑柄」 。The Atlantic 認為，台灣戰爭，最終美國也可能以類似的妥協退讓而告終。

　

為什麼 ── 美國會對中国退縮?  根據近期的西方評論，還有幾個原因。

　

♣ (3) 美國政府因素

　

不只是美國民意反對為台灣而戰 ，美國Washington Post (2026-4-5):   美國絕不會獨自承擔起這項重任。中東局勢的演變已充分證明，美國往往更傾向以色列這類具備極高軍事能力的盟友提供支持。    美國國防副部長"The Strategy of Denial" 明載：美國保衛盟友， 必須符合付出的成本風險，與獲得的利益保持充分的平衡。Colby,  Michael Anton等專家都表示: 為台灣而戰並不構成美國的「核心國家利益」。
根據Business Insider 與Bloomberg，台灣戰爭將對美國經濟造成嚴重損害，預測光是第一年就導致美國GDP縮水6.7%。
多數美國人民不認為有戰之必要。

　

♣ (4) 台灣因素

　

台灣人也不願意上戰場 ， 更付不起川普要的GDP10%國防預算。美國Washington Examiner (2026-4-23): 台灣國防的投入依然荒謬不足。

　

♣ (5) 美國軍力不足

　

The Atlantic (2026-4-9): 美國軍隊雖擁有無可匹敵的軍力，卻對成群結隊的伊朗廉價無人機力不從心 。美國The Hill (2026-4-24) : 武器消耗速度危及協防台灣， 美國《紐約時報》: 美軍幾乎耗盡了庫存中全部的遠程隱形巡航導彈 。美國Wall Street Journal, Middle East Eye (2026-4-23): 美軍要完全補充這些彈藥庫存可能需要長達六年的時間。美國官員們也日益關切，美軍是否有能力應對台灣危機。 伊朗戰爭之初美國已經拒絕提供波灣國家重要武器系統，陷盟友們於挨打無助。

　

♣ (6) 美國本土堪憂

　

伊朗沒有打擊美國本土的洲際飛彈，美國就退縮了。 而美國New York Times早就報導中国擁有打擊美國本土的能力。這會讓美國人民跳腳。

美國Fox News (2026-1-27): 俄羅斯和中国都擁有打擊美國本土的洲際彈道飛彈，而北韓也試射了美國官員稱能夠打擊美國領土的遠程飛彈。

近年來，對美國本土的直接軍事威脅還包括核威脅以及各種常規打擊、太空、網絡、電磁戰和無人機。 美國五角大廈戰略明確表示，將尋求與北京建立所謂的“穩定和平”關係。

　

　

 

　

中国稱日韓是美國附庸國 ， 那麼 ── 台灣更是美國的附庸國 。
附庸國是受制於宗主國的從屬實體，有義務(1)進貢或(2)提供軍事支援。

　

因此，台灣與美國 有著根本的利益衝突 。

　

★「進貢」 ──    半導體轉移美國，與高價買美國武器(包括烏克蘭不願意使用的)，台灣不從就要付出「慘痛的代價」youtube.com/watch?v=Hdx7NsfsuXo 民進黨立委幫著嚇 唬。
　

★「軍事支援」 ──   就是要台灣年輕人做戰爭代理人，如果敢把軍訓役期改回四個月，「某部分你就等於跟美方正式開戰作對」; 民進黨立委幫著嚇唬。

　

卑躬屈膝的政客是不是不敢擋住美國壓力?  讓台積電變美積電?  讓台灣從棋盤變戰場?
2026-4-25

　

「慘痛的代價」
　

youtube.com/watch?v=Hdx7NsfsuXo   CTV 2026.4.24
　


youtube.com/watch?v=P6fywDueXkc   Forbes  2026.4.24   youtube.com/watch?v=9-v5mdYirtQ  2026.4.24年代向錢看

　

　

　

　

戰場在台灣

　

♣美國 Wall Street Journal (2025-6-3):  俄羅斯入侵烏克蘭只是開端。台灣可能成為下一個戰場。
 ♣美國Foreign Policy Research Institute高級研究員 L. Hadar 為文表示，  按照美國的軌跡， 最終會走向台灣戰爭
♣英國Financial Times (2024-5-20): 戰場可能決定了台灣之戰。
 ♣澳洲 LOWY Institute, 9-30-2020: 美國若參戰，台灣將成第一個戰場，這場戰爭重心很快就不再關乎台灣自主、繁榮或2400萬人的生活生計。
 ♣Johns Hopkins University 學者Hal Brands說，代理人是大國的忠誠夥伴，隨時準備殺戮和被殺。不幸的是，台灣政府似乎勾選了這個方框;  因為，它一再表明願意將台灣人推上戰場; 例如，外交部長說烏克蘭人作戰的精神是“令人羨慕的”，台灣人應該學習 (SCMP, 2022-5-26)。

♣香港 SCMP (2022-5-26): 為避免戰爭，美國必須停止將台灣視為代理戰場。
 ♣New York Times (2026-1-24): 近十年各種災難中，台海戰爭將是最嚴重的災難之一。它可能導致核戰。
 ♣中国 GT(2022-4-28) :   為避免戰爭，美國必須停止將台灣視為代理戰場。
 ♣Modern Diplomacy.eu  (2022-11-09) ：  戰爭已敲定 !  美國將利用代理軍隊和戰場，比如台灣的人民和土地，而不是在自己的領土上。
 ♣英國BBC (2023-11-6):  台灣的海空軍將在 96 小時內被消滅。在華盛頓的巨大壓力下，台北戰略正轉向 -  在海灘、在城鎮 巷弄、在山區作戰。
 ♣TheWEEK, 2026-1-9:《華盛頓郵報》稱，中國大陸可能採取的策略是「在幾乎沒有預警的情況下發動大規模攻擊，一舉壓倒台灣」。《Business Insider》稱，中國大陸入侵的最初幾個小時，很可能將台灣海峽「變成一個殘酷的戰場」。

　

　
　

♣台灣Yahoo Taiwan (2026-1-1): 根據台灣《遠見》最新民調，「兩岸戰爭，請問你願不願意讓你或你的家人上戰場參戰？」63.9%的民眾表示不願意，只有25％民眾表示願意。
 ♣台灣 中時  (2022-9-28): 願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的台灣青年，只有18.5%。何況上戰場？
 ♣遠見民調 dec. 2021 : 20至29歲的民眾，高達70.2％不願意上戰場。
　

　

　

　

　

　

OPinion◊  國共火熱 ， 美國潑水


　

　

鄭習會   ──     國共打得火熱 ， 美國連忙潑水。

　

美國在臺協會主席 ， 在Reuters說  ，對話無法取代威懾。「解決兩岸分歧有三種途徑：第一是對話，第二是脅迫，第三是戰爭。如果台灣擁有足夠的威懾能力，就能將‘戰爭’這一選項徹底排除在外。」

簡言之 ， 就是要台灣多買 美國武器。

　

以色列Jerusalem Post 轉登了這篇文章 ，  但是加了一段子標題   ──     它把谷立言(Greene)說的 「足夠的威懾會造成對話」( ... sufficient deterrence capability... will lead to a more equal dialogue)  改成了 「足夠的威懾可能會造成對話」('Sufficient deterrence capability may lead to dialogue')。

　

賴清德的對話是威懾?

　

美國批賴清德在加強威懾方面 ， 往往只是用說的(more rhetoric than substance)  沒有行動。 
賴的許多「威懾」 言論，其實是「挑釁」。

　

如果真要「抗中保台」，   將台灣推向戰火的前線， 政府高官與議會民代應該身先士卒 ， 鼓舞士氣，  而不是準備開溜 。

聯合報 (2026-4-8) : 台灣政界有Plan B（即 CNN所說的 「逃亡計畫」 ）者眾， 賴總統兒孫也不肯回國。

高官擅離職守， 會使人民產生被遺棄之感，極可能(highly likely)導致士氣與凝聚力的瓦解， 體系失控混亂 ， 以及戰爭的失敗。比方， 美國獨立戰爭時 ， 英軍將領 Simon Fraser 的陣亡，直接導致了英軍防線的潰敗，並成為了戰爭的轉捩點。

　

難怪台灣的作戰意願低迷， 士氣低落。   ──   恐將更加低迷。

　


 美國 Stanford Review (2025-2-24): 真相是台灣的士氣基礎薄弱。 美國The Diplomat (2025-4-22): 士氣低落。  美國Foreign Policy (2021-4-5), 英國Economist (10-9-2020): 台灣目前士氣、犧牲生命的熱情都存在重大問題....遺憾的 是台灣的準備和戰鬥意願shaky ...
　

　

看看古巴總統公開對美國媒體說的，他不怕美國 ， 願意獻出生命以對抗美國。  Politico (2026-4-13):  Facing threats of a "takeover" from President Trump, Miguel Díaz-Canel said he is prepared to give his own life.

　

看看烏克蘭領導澤倫斯基公開說的，他的兒女都留在國內，因為年輕人正在犧牲流血。

　

看看台灣滑頭 怕死 的政客，形成了強烈對比。

　

買那麼多武器幹嘛?  大多數台灣人不願上戰場。
無論根據外媒 ，比方，美國Washington Post (2024-8-4) : 年輕人並沒有響應備戰號召;  抑或台媒， 比方， 台灣 聯合報  (10-6-2020):  不管是20到29歲剛當過兵的，還是18到19歲即將當兵的，仍然不願被動員或被徵召。
國防預算還是按照民意支持多少買多少吧。

2026-4-14

　

疑美論  ☉  斥美論
　

▲日本Nippon (2026-4-20): 華盛頓內部已有擔憂，認為台灣可能淪為談判籌碼。......，目前仍有猜測，川普可能會同意推遲對台軍售，以此換取北京經濟讓步。
▲Asia Times (2026-4-16): 美國未能有效庇護其波灣盟友， 日、韓、台無法再將美國的安全承諾視為理所當然。美國日益將台灣視為非戰略夥伴。台灣領導階層日益意識到，美國最終可能抽身，留下台灣獨自面對中国。

　

▲SCMP (2026-4-21):「民主基金會 Democracy Foundation」民調: 57%的受訪者不相信戰 時美國會派兵協防台灣, 僅不到四分之一相信華盛頓會在軍事上提供協助。49%的受訪者對美製武器的防禦能力缺乏信心，而表示有信心的受訪者僅略高於三分之一。
▲Asia Times (2026-4-22):  director at Defense Priorities: 大多數美國人都認同：美國捲入亞洲內戰，非美國所需...

▲英國The Telegraph (2026-4-18): 十年前，美國總統歐巴馬曾斥中 国訴諸『強權即公理』，而不是透過國際法和國際準則。現在，中 国斥美國「強權即公理」和「叢林法則」。
　

　

　

　

　

　

 OPinion◊那些老鼠跳離沉船?


　

　

美國Raw Story (2026-3-23)  《老鼠逃離沉船》一文報導 ， 副總統范斯（JD Vance）的中東事務特別顧問已經離開川普政府 。

Raw Story  (2026-3-21) :  國家反恐中心主任肯特（Joe Kent）最近也辭職——以示抗議。

政治評論批評這些高官  ，為什麼一遇到棘手難題（『廚房裡熱得受不了』）時，他們就全都溜之大吉了？？

　

美國PBS.org (2026-4-1): 上週內閣會議時，川普總統要求國務卿和副總統范斯就伊朗戰爭的最新局勢進行報告。范斯顯得更為冷靜，他表示，美國目前擁有一些一年前不具備的“選項”  。  在伊朗戰爭爆發之後，川普曾告訴記者，范斯在「理念上與我略有不同」，「我想他對於出兵一事或許沒那麼熱衷」。美國The Hill (2026-4-3): 為自己的總統競選之路鋪平道路， 范斯可能被迫對川普猛烈抨擊，甚至援引憲法《第二十五修正案》來罷免總統 ── 這一極端行動或許早已悄悄啟動。

　

而現在 ， 川普也已經準備跳船。 ── 花式跳水 ── 好看些，  但難度指數超過4.0  。

美國The Hill (2026-3-23) : 隨著荷姆茲海峽局勢壓力加劇，川普準備結束伊朗戰爭 。

Raw Story (2026-3-23) :川普即將“投降” (撤出伊朗)。

台灣中時 (2026-4-2): 明眼人皆知，其實愚人節的全國演說只是川普準備停戰的推託之詞，實際上美國吃了敗仗。

　

　

 

　

對美國卑躬屈膝的民進黨政客 ， 哪天會不會從「抗中」的大船上跳水呢?

　

美國Washington Post (2026-3-28): 台灣執政黨立法委員說道，"我們現在感到前途未卜"，雖然美國對委內瑞拉展示的軍事實力有望震懾中国，但關鍵在於美國的軍事資源能否隨時到位、隨時可用。如果伊朗戰爭再持續一個月，台灣將不得不全神貫注於能源危機，從而無暇顧及中国的軍事擴張，也無法關注日益加劇的滲透企圖。

　

英國Financial Times (2026-3-26): 伊朗戰事正在消耗美國的遠程巡航飛彈庫存，而這些飛彈對於擊退中国至關重要;  英國The Telegraph (2026-3-29): 據英國皇家聯合軍種研究所（RUSI）的報告，美國「薩德」（THAAD）防空系統以及ATACMS和PrSM飛彈最多僅剩一個月的庫存。PrSM飛彈最初是為了防禦台灣而研發的。

　

伊朗戰爭還要持續2~3周，等美國的遠程巡航飛彈打光了(美國不願駐防台灣 ，頂多遠距離'協助')，也許會有大批民進黨政客跳船。

不會嗎?

日本Nikkei Asia (2026-3-31): 3月6日，立法院對國防預算進行表決時，執政黨民進黨竟有20多位立委缺席不投票。

　

國民黨裡， 也許也有「老鼠」 。美國New York Times (2026-3-31): 近日訪台的美國參議員們的表態舉足輕重，可能會促使部分在野黨政客，轉而支持大幅增加軍事開支。雖然，美國Brookings (2026-3-30): 台灣社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目，而非軍事建設或購買武器(societal pressure to prioritize spending on social programs rather than the military and imported weapon systems. )。

　

立法院應該聽人民的  ， 通過折衷版國防預算 ，讓多數資源進入基礎建設和社會服務。川普與戰爭副部長Colby要求的金額， 是台灣做不到的。

2026-4-3

　

美國NBC News, 2026-4-4:  Lev Nachman, a professor at Taiwan National University in Taipei : "One of the biggest concerns is that people here think that trying to have a stronger relationship with the United States is either a waste of time or bad for Taiwan" (「台灣人認為試圖加強與美國的關係，要麼純屬浪費時間，要麼對台灣不利 」)

　

美國Foreign Policy at Brookings, Mar. 2026:  台灣各項民調結果始終如一地顯示 ── 台灣民眾支持增加國防開支、延長義務兵役期以及武裝抵抗 ── 但前提條件均是 ──  堅信美國會在關鍵時刻馳援而至， 代表台灣挺身而出~
美國會嗎?

　

　

　

　

　

 OPinion◊賴清德  戰時要逃難?


　

　

台海戰爭時，日本能做什麼？
《Asia Times》（2026年2月5日）：日本與駐韓美軍可以撤離台灣官員等重要人員，並將韓國作為轉運中心 ── 因為韓國可能會避免與中国直接交戰，從而成為更安全的集結地。
　

台灣總統逃亡?

　

 

　

美國Google AI Overview: 有報導稱，日美兩國正在製定計劃，在戰爭爆發時從台灣撤離日美公民和“重要人員” ── 可能包括台灣重要官員。針對特定高級外國官員的軍事撤離計畫細節通常屬於機密，但大規模撤離的戰略框架正在積極制定中。

這些似乎印證了英國Reuters 2024年的報導（x.com/Reuters/status/1774631149370798346）：據一份未經證實的報導， 一旦兩岸戰爭爆發  台灣總統蔡英文將搭乘美國飛機逃亡。 《中國時報》（2022年9月21日）報導：更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。(chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv  )

　

這道德嗎 (moral , ethical)？

　

 

　

這難道是台灣領導人該做的事嗎?  ──  逃離，無視自己的人民無助地犧牲和深陷災難？ 《Taipei Times》(2025年9月8日)：想像一下台灣機場的混亂景象，它們注定會成為轟炸目標。台灣的航空將在第一架無人機和導彈襲擊機場數小時甚至數天之前就 會停止運轉。

　

這合法嗎？

　

 

根據美國Google AI Overview（2026年2月9日），高級軍官（將軍、指揮官）在戰爭期間擅離職守，這是違法、犯罪。尤其是未按規定退役或意圖逃避責任，將構成逃兵罪。至於政治或文職領導人 ── 戰時逃亡將面臨嚴重的法律和政治後果。這可能被視為違反就職誓言、叛國或疏忽職守，並可能導致繼任政府或國際機構對其提起刑事訴訟。

　

台灣領導人該怎麼做？

　

 


◥◥ 首先，在戰爭爆發之前，他們應該盡力嘗試對話、溝通或鼓勵文化交流、更廣泛的接觸，來尋求和平。

 ◥◥ 其次，萬一衝突不可避免，總統也應該站到第一線（賴清德總統沒有危險時，曾這樣說過~）。

　


 ♣美國Washington Post  (2024-5-20):  Taiwan swears in new president, “We stand at the forefront of the fight against authoritarian expansion”, Lai Ching-te told the Copenhagen Democracy Summit. 台灣新任總統賴清德在哥本哈根民主峰會上說：“我們站在對抗威權擴張的最前線。”

♣美國New York Times  (2024-5-20):   Mr. Lai Ching-te used his speech to promote Taiwan's global significance — as a frontline in countering China.... 賴清德先生在演講中強調站在對抗中国的前線…

　

　

英國《Financial Times》（2022年3月29日）：當今的戰爭宣傳和政戰至關重要。總統必須向全國人民表明，他沒有逃避，也沒有躲藏，更不會躲進地下指揮控制中心。台灣領導人需要走上街頭， 鼓舞國內士氣，並透過電視與媒體爭取國際支持 。

　

◥◥ 第三，台灣領導人應該尋求外國的人道援助。但台灣領導人卻恰恰相反。英國路透社（2023年12月5日）：台灣外交部拒絕回答是否與日本討論人道應急方案， 只表示台北不會輕舉妄動，也不會屈服。 「日本一直不願接收大量難民，但現實情況是，許多海上漂浮的難民都可能流向日本。」 美國War On The Rocks（2022年3月17日）：台灣關係最密切且最有能力的盟友，日本應發揮尤為重要的作用。美國、日本和台灣應該在和平時期就開始討論日本如何在衝突期間更好地接收平民難民。這包括確定能夠處理大量湧入難民的日本海港和空港，並在那裡預先部署關鍵物資。

　

台灣許多高層政客在新冠疫情嚴峻時已充分展現了他們的人格。   台灣CovID★全球死亡率第一

　


 ♣ 英國The Guardian, 2021-7-12: Taiwan has rejected China's (vaccines) offers as fake altruism. ... putting politics above its people.  台灣拒絕了大陸的 德國疫苗援助，稱其為虛假的利他主義……台灣將政治置於人民之上。
 ♣ 英國Economist (2022-11-29):  Taiwan president refused to accept an offer of much-needed vaccines from China during a severe coronavirus outbreak. 台灣總統在新冠疫情嚴重爆發期間拒絕接受中国提供的急需疫苗。
 ♣ 美國WSWS.org. (2022-6-30):  placing profits before lives...   金錢置於生命之上…
 ♣ China Times editorial, 2022-10-6: Taiwan's epidemic prevention center... all are "legal corruption".   台灣防疫…「合法腐敗」。
 ♣ 台灣政客利用疫苗特權為選票服務；一些政治人物插隊， 無視許多人（其中一些是高危險群）風雨中漫長 的排隊，甚至因此喪命。


　

　

中国會怎麼做？

　

 

　

美國Raw Story: 前二年訪台美國議員說， 中共圍台軍演時， 台灣領導人害怕。 賴清德說，中共一國兩制，只有中國人不怕。
怕就可能會逃。 這是"人性" (台灣政客在CovID嚴峻時的名言)。

中国已經預見了台灣政客的逃亡意圖。

　

英國BBC (2024-5-24): 中国人民解放軍說明了圍台軍演的目的：“我們在台灣東部海空設立了兩個演習區，主要目的是阻止‘台獨’分子逃亡...”

中国 Global Times (2025-6-30): 台灣領導人賴清德似乎早已準備好逃生路線，他在台北國際機場部署了海軍陸戰隊，隨時準備協助他逃往日本或美國航空母艦。(It appears that Taiwan's leader Lai Ching-te has long prepared an escape route, positioning Taiwan's Marine Corps at Taipei International Airport (Song-shan airport), ready to help him flee, either to Japan or to a US aircraft carrier)

 台灣總統與高官們，擁有綠卡的政客們，要不要澄清一下? 
不要說出國去建立流亡政府。

2026-2-14    英文版

　

　

OPinion◊美國要放棄台灣 ?    滿朝大官要逃難!?


　

　

Reuters (2026-2-4): 美國施加的壓力越來越大，要台灣立法院通過國防特別預算。 法國AFP (2026-2-6): 美國正施加巨大壓力要台灣備戰。
 反對黨反駁不會在「空白支票」上簽字。這應該是正確的。

　

比方，賴清德的「T-Dome」 就有問題。(詳下文)

　

　

 

「保護費」

　

賴清德提出的特別預算總共400億，大部分可能是給美國的「保護費」，台灣並沒有真正動員備戰。 迄今已付款但未運交的武器已超過6000億， 再加上台美貿易協議的5000億美元，佔外匯存底的80%， 恐怕都不夠川普的胃口。

　

美國TIME (2026-1-6): 將生存寄託於大國保護的小國，當其利益出現分歧時，可能會發現自己遭到拋棄。台灣應該引以為戒。

　

台灣對美國的利益是什麼?   美國要利用台灣什麼? 

　

常見的說法是  「戰略堡壘」、「遏制」中国  ( USNI News, 2026-2-4, Report to Congress on Taiwan Defense and Military Issues)  以及美國承諾的信譽。 美國信譽已經沒有多少人相信 ， 比方美國The Hill (2026-2-9): 從今以後，外國政府和商界領袖將總是懷疑美國是否是一個可靠的盟友，是否會信守承諾。日本Nikkei Asia (2026-1-19): 美國南加大教授認為無法指望川普保衛台灣。

　

以上是比較保守 、冠冕堂皇的說法 。  美國真正的終極目標是~

　

　

 

美國要什麼?

　

♣ (1) 中国政治自由化 、接受美國領導的秩序 。美國War On The Rocks (2025-1-17): 如此兩岸就可以統一。中国接受美國領導，可能嗎?

　

♣ (2) 中国完全開放市場。    影片 | Facebook : 川普說中国如果完全開放貿易(fully open China)，對中国好， 對美國好，也對統一與和平好(great for unification)。  可見若條件符合 ， 美國就會放棄台灣 ，兩岸就可以統一。

　

♣ (3) 削弱中国、甚至推翻共產政權。也就是要台灣做戰爭代理人或代理戰場，就像烏克蘭那樣， 可能在不引發核戰的範圍內為之。   Neo Journal (2026-1-3): 美國以「烏克蘭」為幌子，實際上參與了對俄羅斯的攻擊。Military Watch Magazine (2026/01/28): 在烏克蘭，美國地面顧問在選擇攻擊目標以及發動彈道飛彈和巡航飛彈攻擊方面發揮了核心作用。這種支援甚至包括在飛彈發射前輸入俄羅斯目標的座標。

台灣之戰若爆發，美國很可能也如法炮製。Military Watch Magazine: 中華民國武裝部隊能夠接收來自美國聯合數位火力系統的情報，並使美軍能夠與台軍共同選擇目標並最終確定攻擊計劃。台灣因此將淪為斷壁殘垣，經濟民生付之一炬。

　

　

　

 

賴清德與滿朝大官準備落跑?

　

Asia Times (2025-2-6):  台灣對美國的價值在於戰略，隨著政策重點的轉變，美國放棄台灣的可能性真實存在。美國歷史上充斥著先是深度介入、隨後又突然撤離的例子。台灣對華盛頓的重要性是基於冷酷的戰略邏輯。台灣在全球半導體供應鏈中佔據核心地位，生產全球60%以上的晶片和90%以上的高階半導體。這種主導地位使台灣成為美國遏制中国技術崛起戰略的關鍵一環。「矽盛世」等倡議雖對台灣經濟有利，但凸顯了令人不安的事實。

　

East Asia Forum (2025-2-7): 台灣半導體無可取代，因此成為「矽盾」。但華盛頓的目標「將台灣40%半導體供應鏈」遷回美國，可能削弱了'不可取代'。

　

Gallup 最近國際民調顯示，經濟是全球民眾最關注的問題，只有 8% 認為政治是最重要議題。 而台灣人卻有50%將政治列為最關切的問題(top concern)，全球最高，Daily Beast: 這反映了台灣人獨特 的政治壓力。

　

美國CNBC (2026-2-5):   台大教授Nachman 表示: 台灣作為先進半導體晶片的主要生產地 ， 即使美中關係的重點正在轉變，也不意味需要「陷入恐慌」。“川普非常清楚台灣對美國當前經濟成長的重要性"。

　

美國Council on Foreign Relations (2025-10-29): 如果美國成功將晶片生產轉移回美國，它可能不再關心台灣的安全，因此也不會保護台灣 。   歐洲Irish Times (2026-1-24): 專家表示: 越多的半導體生產轉移到海外，「矽盾」的效力將 越是減弱。

　

英國 Economist (2026-2-3): 國民黨主席鄭麗文坦言，「要把台灣的護國神山台積電以及它的上下游供應鏈搬到美國去，對台灣人來講就是，你是不是要放棄台灣。」

　

賴清德與民進黨似乎在幫著搬。 日昨日本廠也升級三奈米，引發台灣的憂慮。

　

Asia Times (2026-2-5) 報導日本(高市說台灣若有事，她不能逃開)與駐韓美軍戰時可以幫忙撤離台灣官員，並將韓國作為重要人員的集散中心。因為韓國可能不會直接參與戰鬥，從而更加安全。
這是台灣提的要求?  還是美國給的福利?  還是台美交易的一部分?  為什麼美國不幫烏克蘭大官逃難?...

 賴清德與滿朝大官，是不是應該現在就宣誓戰時不逃亡?  學學烏克蘭 !   學學日本 !   日本文武百官搞個爛攤子 戰敗後自我了斷。

2026-2-6, 2-9


◆  台灣TaiwanPlus, 2026-2-8: 台美貿易協定即將簽署，但台灣立法院仍存在分歧。台北市長：我們都希望中央政府能清楚全面地解釋這項貿易協定。
 ◆  中共China Daily,  2026-2-5: 大陸發言人：民進黨「賣國賊」(sell out Taiwan)。  該協議尚未生效，目前正在台灣立法院審議，台灣反對黨議員對該協議缺乏透明度表示擔憂。
　

　

　



  OPinion◊  賴清德與國防防長言論「多麼荒謬、多麼無恥」!?


　

　

英國Reuters (2026-2-13): 美台互惠貿易協議，承諾了台灣將按計劃取消或降低對幾乎所有美國商品的關稅 (committing Taiwan to a schedule for eliminating or lowering tariffs ‌on nearly all U.S. goods.)。

　

「幾乎所有」  ──   像是"門戶開放"。 但這有助台獨嗎?  有助和平嗎?

如果中国"門戶開放"，  將有助統一， 有助和平。    川普說，中国完全開放(fully open China)，對統一好、對和平好 (great for unification)。  川普言論 影片 | Facebook  (2025-5-13 )

　

　

 

　

中国批評台美互惠協議是「政治效忠」(a political loyalty pledge)。

　

台灣「效忠」美國，  會導致戰爭嗎? 

　

 ◥◥ (1)  台灣國防部長: 這是台灣「命定」的角色。

　

Reuters (2026-2-11): 台灣國防部長表示，在印太、在第一島鏈，台灣扮演著幾乎「命中註定」的 角色。("Taiwan plays a uniquely critical, almost fated, role" )。
"fate" (「命定」) 是個迷信用語。 (fated is heavily associated with superstition, fatalism, and supernatural, preordained beliefs. It implies that an outcome is unavoidable, predestined, and beyond human control.)    美國著名調研機構Pew Research org. (2024-7-29) 說: 台灣人非常迷信。 國防部長利用了這點，是要大家認命嗎?

軍人應該具有「人定勝天」的意志，二戰時的德軍「人定勝天」穿越了盟軍認為無法穿越、崎嶇險峻的阿登森林; 導致英法聯軍被圍困 、 法國投降。

　

不搞迷信的中国政客與軍人 ，也很可能成功穿越許多評論認為難以穿越的台海。 英國Express (3-5-2021): 中国軍力對美作戰佔到上風的原因之一是 較強的意志力。 美國New York Times (2021-5-5): 戰力和意志，兩者美國都不足。台灣更是缺乏意志，太多外媒都作出了嚴厲批評。

　

 ◥◥ (2)  賴清德: 台灣要履行國際責任。

　

美國Fox News (2026-2-13): 賴清德正力推重大國防計劃，包括後備部隊訓練。 賴清德說：“台灣正在履行國際社會成員的責任。”

　

　

 

　

什麼國際責任? 什麼第一島鏈角色?

美國Columbia大學教授與The Earth Institute主任Jeffrey Sachs表示: 台灣是美國所謂"第一島鏈"的關鍵一環 ， 這是美國一個令人作嘔的觀念。一個北美強國試圖阻止亞洲強國進入公海，真是多麼荒謬、多麼無恥。

　

賴清德所謂的國際責任  ， 國防部長所謂的「命定」角色  ，依美國學者的看法，是「多麼荒謬、多麼無恥」。(說保護台灣人民還差不多)

　

香港中文大學教授 Lau Siu-kai : 多種跡象表明，無論誰成為台灣領導人，美國都認為可以對其進行嚴格控制，台灣沒有任何領導人可以違抗美國的意志。
但是， 近日藍白的表現， 似乎蠻有意志的。

　

「斷裂」
第一島鏈「斷裂」
 台灣國防部長說軍費預算延誤，可能導致台美對中国的聯合防線「斷裂」。		 世界秩序因美國「斷裂」
加拿大總理卡尼發表了一篇廣為流傳的演講批評川普，警告世界秩序正面臨「斷裂」，屈服於強權政治的“殘酷現實”。

　

　

　

 

　

如果引爆戰爭 ， 美國會來嗎?

根據最新的評論~

　

 ◥◥ 美國智庫Defense Priorities主任Lyle Goldstein 表示(Feb. 2026)，美國發布的《國家國防戰略》（NDS），隻字未提台灣，這無疑又是一個重磅消息。這清楚地表明台灣並不構成美國至關重要的國家利益。美國仍然非常願意向台灣提供武器，但用美軍保衛台灣可能不再是美國的計畫。

　

 ◥◥ 美國 Council on Foreign Relations (2026-2-12): 美國迫切需要晶片生產回流，根本原因在於，美國不希望過度依賴任何單一的外國晶片供應，以致於無法獲得武器所需的晶片而陷入無法打台灣戰爭的境地。
無法獲得晶片，意味台灣已經淪陷或遭到封鎖。那時美軍即使來 ，為時已晚。
　


美國NBC News (2024-5-28): 在美國有機會做出回應之前，實際的入侵可能就已經結束。美國National Interest, 2024-2-14:  避免too little, too late，唯一辦法是美國派重兵駐防台灣。美國 Fox News (2025-2-7): 川普的言論表明，他不願意出兵駐防台灣。Newsweek (2024-7-17):美國派一支遠征艦隊到台海作戰，將凶多吉少。史丹佛大學研究員Oriana Skylar Mastro (2023)表示，如果開戰，「台灣200%將淪陷」;  麻省理工學院首席研究科學家Eric Heginbotham表示: “台灣在衝突的頭幾天就舉雙手投降，他不會感到震驚”; 美國政府的評估是「台灣對封鎖撐不了多久」
　


可見美國大概不會來。

　

 ◥◥ NEO Journal (2026-2-11): 2026年版《國防戰略》雖明確表示“在印太威懾中国”，但它隨即又表示希望避免與中国“對抗”(avoid "confrontation")。

　

 ◥◥ 美國Columbia教授Sachs (2026-2-14)表示: 多年前我就告訴烏克蘭官員，不要與美國結盟、不要建立反俄基地 ，會使你們將深陷麻煩。當時他們非常樂觀美國會來拯救他們，但是，美國當然不會救他們，也無力救他們，更沒有拯救他們。 美國只是把他們拖入代價極其慘重的戰爭。這就是烏克蘭悲劇。如果你把美國當成朋友，它可能會害死你。所以我對台灣人民說，一定要非常非常小心。不要指望美國會在你們做了不明智的事情後出手相救。

　

Sachs 認為: 美國應該鼓勵兩岸和平外交，不應該挑起事端。globaltimes.cn/page/202602/1355379.shtml
而台灣政府"有樣學樣"。歐洲 Irish Times, 2026-1-24: 賴清德以對抗性的方式對待反對派，分裂了台灣人民 。

　

台灣一面倒 ， 「效忠」美國，可能造成台灣悲劇。

NEO Journal (2026-1-16): 川普的攻勢表明，東西方之間的世界大戰終難以避免。台灣應該小心被捲入。

2026-2-14, 2-15

　

台灣只想繳保護費， 不動員備戰?
　

★美國怎麼看台灣?

NEO Journal (2026-2-11): 川普稱主要盟友  ──   “寄生蟲般的搭便車者”，依靠美國卻不願維護自身安全。

EurAsian Times (2026-2-12): 美國the Stimson Center 專家Yun Sun大批台北領導層明顯軟弱。
 ★美國只威懾不出兵?
 美國National Interest  (2024-7-15) : 如果台灣希望美國出兵，恐怕機率不大;  如果美國希望只依靠威懾來嚇阻止中共，那不可能。

★美國協防有用嗎?

Eurasian Times (2026-2-12) 引用Sohu OPED評論，即使美國或日本介入，中国軍隊最終也將取得勝利。
 Lowy Institute (2026-2-9):  川普送給北京一份大禮：川普對中國國家主席習近平的公開迷戀，以及他對盟友和國際法的輕率態度，令亞洲盟友憂心忡忡。
 ★日本會出兵協防嗎?
 US Google AI (2026-2-15): 日本選民普遍支持高市早苗首相對華採取強硬立場，捍衛日本經濟和安全獨立，這並不等於民眾希望與中共直接開戰。
 BBC (2024-5-19): 東京和馬尼拉都不大願意支持台灣(deeply reluctant to vow support )。
 The Diplomat (2024-3-18): 只有 22.5% 的日本受訪者支持自衛隊在台灣衝突中與美國並肩作戰，對抗解放軍，而 74.2% 的人反對。

　

　

　

 OPinion◊    放棄台灣，還是開戰?


　

　

賴清德似乎在打如意算盤， 想繳繳「保護費」，讓美國負責防衛台灣 ， 他搞他的台獨。
Global Times (2026-2-8):   美國將軍售視為一種間接的“保護費”。賴清德討好美國、 「依美謀獨」， 這只會增加衝突風險。

　

美國防衛台灣?  人民反對

　

美國Foreign Policy (2026-2-20): Ryan Hass表示，儘管川普政府在過去一年一直支持台灣，但華盛頓某些政府官員出現了將台灣視為「戰略包袱」的說法。

美國Brookings (2026-2-18): 在川普的支持者看來，台灣正日益成為美國戰略資產負債表上的負擔，需要盡快從帳目中剔除。 美國一些專家主張的框架，暗示美國必須永久將台灣納入其安全防線，否則台灣可能成為亞洲倒下的第一張骨牌。 但是，當前美國人民對華首要優先是避免戰爭，因此，與中国的目標完全對立，無法贏得持久的民意支持。
另些專家試圖動員美國民眾作好 攤牌台灣問題的準備，但這是錯誤的。首先，這不太可能動員美國人民 。國會方面，雖然支持民進黨，但他們對於川普的外交政策的有效監督顯得軟弱無力，暴露了台灣依賴國會支持的侷限。

至於經濟制裁，這種威脅似乎並未引發北京顯著的擔憂。部分原因是北京認為歐亞國家對中国的貿易和投資依賴度過高，不會為了維護台灣而犧牲自己的經濟利益。此外，中国官員也注意到，國際社會對俄羅斯施加的經濟壓力已顯露其侷限性。

　

美國軍售台灣 ?  習近平反對

　

美國Bloomberg (2026-2-21): 習近平在2月與川普的通話中，警告美國應「極度謹慎」(“utmost caution”)處理對台軍售。Washington Examiner  (2026-2-19):  習近平可能以取消峰會施壓美國，迫使其放棄對台軍售。

　

美國Washington Examiner (2026-2-20):   毫無疑問，台灣的防禦十分脆弱。但是，  軍售 會使去年達成的貿易休兵協議的延期變得更加複雜。川普希望4月峰會將休戰協議再延長一年。隨著期 中選舉的臨近，這一點尤其緊迫。美國的生活成本問題很可能成為選民投票的主要關注點。川普政府最不希望看到的就是與中国的經濟關係更加不穩定。目前的川普比 他第一任期時更熱衷於緩和美中關係。美國《國防戰略》強調戰略穩定、緩和局勢，而當最高領導人關係良好時，這一切就更容易實現。

　

美國Wall Street Journal (2026-2-19): 台灣問題仍然是雙方摩擦的核心所在。目前，白宮優先考慮的是保持穩定，並試圖擱置任何可能引發中国報復或破壞峰會的決定。華盛頓研究公司Beacon Policy Advisors 報告稱：“川普政府發出的明確信號是，它只想在4月份的峰會之前維持現狀，避免局勢升級。”

　

美國Foreign Policy(2026-2-20):  川普在對台問題上如履薄冰步履蹣跚。就在幾週前，他剛批准了美國史上規模最大的對台軍售計畫。如今，在中国的壓力下，川普正放慢進一步對台軍售的腳步。

　

如果要的武器不來， 來的是不要的， 我們還需要爭執通過那麼高的國防預算嗎?  武器交到民進黨手中，會搞台獨。

　

中国或台灣  —— 川普的抉擇

　

放棄台灣，還是準備與中国開戰?

Brookings (2026-2-18) 建議，捨棄二元對立，採取中庸之道 ，美國維護自身利益的最佳途徑是為兩岸領導人創造對話條件。

但中国顯然不太願意與賴清德對話。

2026-2-20

　

　

　

 "國政評論" 排名Yahoo Taiwan 第1, 2026-2-10

　

　

 "評論國政" 排名Yahoo Taiwan 第1, 2026-1-18, 2026-1-15

　

　

　

　

　

 OPinion◊      台海戰爭   何時爆發?


　

　

西班牙El Pais (2026-2-3): 習近平的軍隊清洗，是1970年代毛澤東以來，前所未有的行動。因為那些將軍可能危及2027年前具備攻打台灣戰力的要求。

　

清洗影響對台戰力?

　

雖然 ， 美國Bloomberg (2026-1-29): 中国駁斥了外界對軍隊戰鬥力下降的質疑。 美國Jamestown.org (2026-1-26): 清洗並未實質改變台海兩岸的力量對比，它不會顯著加快或推遲解決台灣問題的時間表。

　

但根據最新研究~

美國New York Times  (2026-2-24): 最新研究顯示，清洗的影響深遠 ， 麻省理工學院教授、中國軍事專家M. Taylor Fravel表示，被清除的軍官約佔高級領導層的一半。CSIS研究人員指出，軍隊失去了最有經驗的指揮官，軍方存在大量空缺，短期內中国很難對台灣發動大規模軍事行動。

法國AFP (2026-2-12): 習近平的清洗引發了何時進攻台灣的猜測，一些美國官員認為，北京的進攻時間可能在2027年。

　

美國War on the Rocks (2026-2-24): 高級指揮官的流失可能會削弱解放軍在未來一兩年內規畫戰爭和實施戰爭的能力  ──   即在2027年之前準備好  ──   有能力取得“戰略性決定勝利”，並能說服威脅美國不會進行干預。雖然如此，可以確定的是，解放軍仍然可能升級到準戰爭行動，例如對台灣進行有限的隔離。

從中長期來看，戰爭的可能性將會增加。新一代的後起之秀軍官擁有更多專業優勢，往往受過較好的教育，技術水準較高。

　

什麼時候戰爭?

　

到2020年代末，習近平可能會認為，對台最終決戰的時機已經成熟。   戰爭爆發的最大可能在2020年代末至2030年代初。

在這段期間，威懾的關鍵，在於說服習近平，讓他相信侵略的風險仍然是不可接受的。
2026-2-26   接下文

　

　

 OPinion◊    賴清德邁向台獨       但不加強國防


　

　

要如何威懾習近平呢?

　

▲靠美國嗎?

　

美國National Interest  (2024-7-15): 如果美國希望只依靠威懾來嚇阻止中共，那不可能   ;  如果台灣希望美國出兵，恐怕機率不大。今天美國 War on the Rocks (2026-2-26): 美國軍方必須能夠先自救，才能拯救他人。

美國Brookings (2026-2-18): 川普支持者視台灣日益成為資產負債，需要盡快從帳目中剔除。  

　

▲靠賴清德嗎?

　

美國The American Conservative (2026-2-22):  “賴清德通過一系列演講，朝著正式獨立邁進”。“此前從未有一位台灣總統用整篇演講，如此清晰、逐條、毫不含糊地闡述台灣無可置疑地是一個主權國家。”

台灣 聯合報 (2025-12-28) :  賴清德公然以「借殼台獨」挑釁引戰。聯合報 (2026-2-14) : 台灣天天挑釁北京。 以色列The Jerusalem Post (2026-2-21):「台獨」勢力勾結外部勢力，尋求獨立並挑釁，是破壞和平的根源。 美國New York Times (2025-12-2): 賴清德如果2028年總統選舉再次獲勝，中国可能會感到別無選擇，可能顯著增加意外衝突發生的機率。

　

賴清德大步邁向台獨，但是不備戰。

　

美國Washington Examiner (2026-2-20): 毫無疑問，台灣的防禦十分脆弱。 美國Defense Priority (2026-2-20): 台灣利益集團靠購買炫目武器大發橫財，那些武器在共軍猛烈火力面前幾乎毫無用處。台灣一些最鋪張浪費的項目，無論是建造潛水艇、大型兩棲艦艇還是反潛飛機，都難以用任何連貫的戰略來解釋。

賴清德並不像習近平，清洗這些腐敗高官。

　

美國Defense Priority (2026-2-20): 預期北京在未來幾年內成功入侵台灣的機率相當高(decently high probability)。解放軍可以利用彈道飛彈、巡航飛彈、無人機甚至火箭對台灣發動猛烈的打擊。其龐大的空軍可以使用滑翔炸彈和其他精確打擊。同時大量直升機和運輸機，會將數萬名特種部隊和傘兵空降到台灣防線後方。這些行動可能會在幾乎沒有預警的情況下進行。入侵部隊很可能幾天之內就能做好準備。


台灣守軍無法確定解放軍的登陸地點，也很難區分主力部隊和佯攻，台灣的防禦較為薄弱。 而且台灣極易受到封鎖。

一旦爆發戰爭，我們比較的是中国100-200英里的後勤補給線，而美國的後勤補給線則長達5000-8000英里。這種顯而易見的不對稱性幾乎足以說明一切。

更根本的是，儘管台灣嘴巴談論“韌性”，但一直抵制全面軍事化。台北的領導人似乎希望，一方面中国不敢發動攻擊，另一方面美國會在必要時「派兵支援」。然而，這兩種假設都站不住腳。

一個相對簡單且成本低廉的解決方案是重組預備役訓練。但台灣領導似乎不願意真正落實必需的軍事化，以對抗一個超級大國。

賴清德似乎只想繳保護費討好川普。
2026-2-26

　

　

 OPinion◊上了『金漆』的謊言


　

　

美國Raw Story (2026-4-2):  在愚人節的電視黃金時段，  川普用謊言 ， 對災難鬧劇抹上一層『金漆』。美國高官說，“沒人相信我們竟試圖將伊朗戰爭粉飾為一場重大勝利。”"只有傻瓜才會相信川普的鬼話"，專家指出：川普的全國演講揭露了底牌  ──   世界應感到擔憂。

rawstory.com/trump-iran-2676654428/    rawstory.com/trump-iran-war-speech-lethargic/   rawstory.com.rawstory.com/donald-trump-prime-time-address/    rawstory.com/raw-investigates/trump-speech/

　

　

 

　

單是看看3月31日這天的國際評論，就知道全球「疑美論」是多麼的嚴重。

　

♣ 美國New York Times (2026-03-31): 外界猜測：川普是否會軟化美國對台灣的言語支持立場？

♣ 美國National Interest (2026-03-31): 隨著美國的信譽日漸消退，核武國家在發出核威脅時顯得愈發肆無忌憚。信譽  ──   作為威懾力的「硬貨幣」  ──    正在持續流失。盟友們對美國的承諾日益產生質疑，美國在兵力部署上的調整，更加劇了這些擔憂。 長久以來的疑問  ──   美國是否會甘冒洛杉磯遭受核打擊的風險去保衛首爾或東京(日韓還是美國簽了防衛條約的盟友， 台灣根本沒有這種保障)——已不再僅僅是一個理論層面的假設，而正日益成為被反覆追問的問題。

♣ 加拿大, 印度 Eurasian Times (2026-03-31):  自1949年以來，台灣一直將美國視為抵禦中国潛在入侵的安全保護者。然而，美國的全球信譽問題令人擔憂；美國若不可靠，將削弱台灣抵抗中国軍事威脅的意願。

♣ 澳洲The Conversation (2026-03-31):  台灣如何看伊朗戰爭揭示的美國信譽問題   ──     川普處理伊朗問題加劇了日本、韓國等夥伴在研判美國何時以及如何針對中国採取行動時的不確定性。(The speed with which the Trump administration has acted in Iran has also increased uncertainty for regional partners like Japan and South Korea in assessing when and how the United States would act against China.) 美國發動伊朗戰爭時 ， 北約盟友都被矇在鼓裡。這可能導致日本和韓國同樣感到擔憂，在涉及台灣的行動上，大家也可能面臨類似的情況。

♣ 澳洲Lowy Institute  (2026-03-31):  在這個時代裡，美國的安全保障不再是可靠的依靠。隨著「台灣突發事態」變得日益可能，這項挑戰也變得愈發緊迫。

　

　

 

　

台灣那些政客仍然在強力打壓「疑美論」?   台灣那些政客一直在宣傳美軍會來?

根據 Google AI Overview， 致力於打壓「疑美論」的，主要是民進黨及其支持者，他們說「疑美論」源自中共炒作，是中共發動的認知作戰。

2026-4-3

　

　

　

　

　

 OPinion◊「病態的恐怖分子！」 川普與戰爭部長


　

　

美國New York Times (2026-4-3): 美軍攻擊一座公路橋樑後，川普「歡呼致敬(hail)」。

這是座什麼橋樑?

　

NY Times: 重要的商業運輸通道，也是許多伊朗民眾往返週末短途旅行時的常用路線。

如果民用基礎設施被軍隊使用，或在軍事行動中發揮作用，那麼才可能被視為合法且正當的攻擊目標。

紐約時報: 該橋樑當時尚未正式通車，且「絕對沒有任何軍事活動」。超過百名死傷均為野餐慶祝新年的村民。

　

美國Raw Story (2026-4-2): 「逮捕這個病態的恐怖分子！戰爭部長Hegseth」。

「人權觀察」組織專家指控，美軍的攻擊構成了「雙重打擊」（double tap）模式——即在緊急救援人員協助急救時，美軍緊接著發動第二次襲擊；根據國際法，救援人員屬於應受保護的群體。

美國媒體諷刺 「美國戰爭部」是「美國戰爭罪行部」。

　

不只是戰爭部長Hegseth， 川普不只是「歡呼致敬」， 他還威脅摧毀伊朗境內的所有發電廠及其他基礎設施。

　

橋樑超過百名死傷算什麼?

根據britannica, Baidu 以及澳洲The Conversation "美萊村慘案：美軍駭人罪行，50年後也絕不應遺忘"一文報導，越南戰爭時，美軍先是分發糖果給孩子們吃，第三次來時，"他們殺光了整個村莊的人"  ──    504名越南老人、婦女、兒童和嬰兒，沒有一個適齡男性。美軍士兵似乎把殺戮當成了一種消遣的「運動」  ──   大肆地屠殺與強姦，犯下瘋狂的暴行; 「嘗試」各種殺戮方式。軍官們與士兵「同樂」  ──   至少強姦了幾十名婦女和女孩  ──   其中甚至包括年僅12歲的幼女。在既沒有門也沒有遮擋的棚屋公然為之 。  在施暴之後，還對她們的遺體進行了駭人聽聞的肢解與毀損;  比方將處女陰部以刀割裂。

這不是吃了敗仗的部隊 、 也不是心理變態的部隊 。 根據軍方調查顯示，無論從智力、教育程度或身體素質等各項指標來看，他們都完全屬於典型的美軍。事後並設法掩蓋這些罪行。

　

台灣政客這幾十年來也犯下任何令人髮指的刑事罪行嗎?  現在，賴清德不肯 解密這三十年來的迫害檔案。
2026-4-4

　

　

　

　

OPinion◊  對人類疏離冷漠 ?


　

　

美國Raw Story (2026-4-9): 川普由精神變態症的父親和疏離冷漠多病的母親撫養長大。他從未真切地感受過被愛，也從未學會如何去愛他人；因此，他將全部精力都傾注於博取他人的關注 ──   他看來，這種關注便等同於認可與愛意。rawstory.com/raw-investigates/trump-civilization-threat/

　

或許因此，川普對任何不肯對他徹底俯首貼耳的人 ──   懷有赤裸裸的憎惡。

這種人自以為是世上唯一的「真正」的人，其他人不過是片場裡的道具。

或許因此，伊朗不肯就範，川普竟發出種族滅絕的威脅。

也就是威脅動用核武。 事實上，  美以聯軍已經攻擊了核設施附近。

　

美國Raw Story : 若習近平決定武統台灣，發出核毀滅的威脅，誰能挺身而出指責習近平呢？

台灣政府所有高官 ，尤其是賴清德 ， 有指責過川普嗎?   無論是川普說屠殺伊朗人「有趣」時，或是川普說用核武把伊朗炸回石器時代時。

　

川普指責台灣是小偷時 ，賴清德 有回應嗎?

　


美國War on the Rocks (2026-4-21):  台積電建立在美國技術知識的基礎上。早在1976年，美國RCA便透過與台灣簽署的技術許可協議，為台灣培養了一批半導體工程師。美國因情報單位失職以及技術轉讓欠妥，將製造主導權拱手讓給外國。催生了代工模式，並為台灣製造的地位鋪平了道路。幸好技術轉移到了美國勢力範圍內的國家。
以上可知 ， 台灣不是小偷。
　

　

教宗 、 烏克蘭 、 丹麥 、 格陵蘭  、 加拿大 、 義大利 、墨西哥 、委內瑞拉等等領導都敢於與美國總統針鋒相對 。New York Times (2026-4-22): 歐洲眾多領導人紛紛選擇挺身對抗川普，美國總統在整個歐洲大陸已變得何等充滿「毒性」。

　

台灣總統如此軟弱， 難怪外媒譏笑台灣像是美國附庸。中国也說日韓是美國附庸國，但是，南韓總統曾經批評川普，川普也沒有罵日本是小偷。

　

　

美國議員聯名指南韓打壓美國商業

rsc-pfluger.house.gov (2026-4-21): Republican Study Committee (RSC) member Rep. Michael Baumgartner (R-WA) today led 54 lawmakers, including RSC Chairman August Pfluger (R-TX), in sending a letter to South Korean Ambassador Kyung-wha Kang demanding an immediate end to discriminatory regulatory actions against American businesses operating in South Korea.

　

　

　

　

 

　

英國Financial Times (2026-2-25) 建議恢復兩岸旅遊是緩和緊張局勢最直接的方式; 台灣可以先接受上海和福建的旅行團。

現在中国這麼做了。美國CNBC: 擴大兩岸在經貿文化交流，承諾將深化「政治互信」。

　

習近平面對不肯俯首 貼耳的人，  採取的是川普的相反方式。

　

美國CNBC ( 2026-4-10):  北京 「降低了台灣海峽發生軍事衝突的風險」，傾向於採取和平方式處理兩岸關係。

歐洲Daily Sabah (2026-4-21): 北京尋求透過經濟和文化， 慢慢地與台灣融合。「十項惠台措施」正是這項策略的鮮明例證──透過相互依存來實現轉變，而非訴諸強制手段。

Financial Times:  旅遊業無需成為台灣過度猜疑的受害者。
2026-4-21, 4-22

　

　

　

OPinion◊哪些台灣人是「賣國賊」?


　

　

美國前國防部長中國事務主任， Institute for Taiwan-American Studies,  the Institute for Corean-American Studies研究員Joseph Bosco  最近為文呼籲美國派遣航母戰鬥群穿越台灣海峽， 以表述保衛台灣的決心。

　

他表示 ，  川普應對俄羅斯，並未給台灣政府和人民帶來任何安慰。  相反的，川普一貫支持俄羅斯，甚至稱普丁的首次入侵烏克蘭「英明」(“brilliant” ) (ref to Washington Post)。川普需要彌補綏靖政策對威懾中国造成的損害──所以應該公開明確表態──派遣航母戰鬥群自2007年以來首次、也是自1995年以來第二次穿越台灣海峽。(2007年那次並非出任務)

Joseph Bosco 曾在University of Nottingham, TaiwanInsight.org (2019) 寫道:  2001年，小布希總統被問到如何保衛台灣？他回答：“不惜一切代價。”之後美國國防部長指示海軍恢復正常行動，但美國的軍力仍然配不上其意願。英國《衛報》報導，中国要確保具備擊沉兩支航母艦隊的能力……一旦具備這種能力，華盛頓就不敢干預台灣之戰。

美國現在有能力穿越台灣海峽嗎?

　
　
♣  美國Stanford Review (2025-2-24): 兩岸戰爭時，美軍會擺出樣子(加強基地防空系統，航母編隊向西太平洋進發...) ，但他們永遠不會開 一槍。
 ♣  中共Global Times (2023-1-10, 1-11) : 美國海空軍的優勢，到中国附近就難以施展，且美國航母無法防禦其導彈。
♣  美國 Foreign Policy in Focus, 2023-3-2: 面對封鎖，華盛頓一想到損失數百飛機和數十艘軍艦，一兩艘航母，就會退後，如果美國挑戰封鎖，就可能成為侵略者──從華盛頓的角度，這是一個真正的抑制因素
 ♣  美國Washington Post, 2021-11-4: 美國不會讓航空母艦參戰以免成了精確導彈的獵物
 ♣  英國Economist (2022-9-1) 引用Collin Koh of the S. Rajaratnam School of International Studies in Singapore的論述 ，美國航空母艦 只有ㄧ次穿越台灣海峽， 即1995年那次， 是美國為了台灣派遣航母。
 ♣  美國 247wallst.com: 派遣航母戰鬥群以前曾經奏效，但現在可能只是誘人的目標， 失去一艘航空母艦對美國來說將是一場徹頭徹尾的災難。
♣  英國 Economist (2024-10-3): 美艦每年幾次穿越台海，日本、澳洲、紐西蘭和德國的海軍艦艇也通過台海，這些訊號並未使解放軍的「蟒蛇戰略」放鬆對台箝制擠壓。
 ♣  香港Asia Times (2025-4-12):  現在，如果解放軍攻擊台灣，美國海軍會做什麼？他們將以航空母艦回應，將一艘 120 億美元的航空母艦置於中国數千枚精確導引飛彈的射程之內?  我們不能讓自己犯下這樣的愚蠢錯誤。
♣  247wallst.com: 派遣航母戰鬥群以前曾經奏效，但現在可能只是誘人的目標， 失去一艘航空母艦對美國來說將是一場徹頭徹尾的災難。  
♣ 美國 Wall Street Journal, 2021-2-1: 美國航母戰鬥群很難在數百枚中国導彈攻擊下倖存，美國在中東經歷了二十年的失敗，極度厭戰的美國民眾會支持這種不必要的屠殺嗎？
 ♣ 印度First Post, 2022-6-19: 五角大廈每一場台灣戰爭模擬，美軍都被擊敗，理論上DF核彈可在 30 分鐘內擊中美國， U. Ill.教授: 無法保證導彈防禦系統能阻止數百萬美國人死亡，St. Andrews教授警告美國航母不要駛近中國水域。
♣  美國 The Hill, 2022-10-4: '96 年對抗以來，只有一個美國航母戰鬥群進入台灣海峽，而第四次台海危機後，華盛頓通過海峽的只是巡洋艦，拜登對普京核威脅的赤裸裸恐懼與沙利文對“第三次世界大戰”的警告鼓勵了中国。
 ♣  美國New York Times, 2022-8-5:  裴洛西訪台，美國軍方下令雷根號航空母艦距離台灣海峽入口保持一段距離， 相對比， 1996 年台海危機期間，B. Clinton (克林頓) 總統令航空母艦駛至台灣海峽附近(未穿越)。
  ♣ 中囯 Global Times, 2022-8-5: 護送裴洛西專機離台後，一夜之間雷根號航空母艦向東撤退了數百公里。
　

　

 

　

美國New York Times, 2022-8-4:  習近平可能會認為美國的承諾不如 25 年前的克林頓。
而25 年前的克林頓 也不敢穿越台海。
 當年解放軍將領直言不諱的警告：“你們更關心洛杉磯而不是台灣。”，如果擊沉一或兩艘美國航母，造成多達1萬人喪生，“我們就看看美國到底有多害怕。”

Asia Times, 2025-8-15: senior fellow at the Foreign Policy Research Institute 表示，台灣「邊緣利益」──對美國的生存或繁榮而言並非至關重要。軍事分析家越來越多得出結論，中国很可能在台灣的常規衝突中獲勝， 美國真的應該讓自己的兒女在台灣海峽送死嗎？
古巴與美國的距離， 和台灣大陸距離差不多。美國不允許古巴飛彈危機，中国怎麼可能一直讓台灣成為美國的堡壘?  美國政府高級官員稱96台海危機為「我們的古巴飛彈危機──我們已經窺見了深淵」(“our own Cuban missile crisis—we had peered into the abyss.” )。
　

　

 

30年來，中国不斷增強其海軍、空軍和網路力量——TaiwanInsight (2019-1-26): 華盛頓現在必須面對這些新的“形勢”，才能決定是否保衛台灣。

台灣可能還是得依賴「矽盾」。
但是民進黨可靠嗎?
中視(2026-2-26):  政府說四成產能移美是不可能的事，但紐約時報報導竟是如此完全相反。政府說先進製程要根留台灣?  但專家說「N-1? 很像沒有」
　
youtube.com/watch?v=M-33elTmBeM


台灣是有些「賣國賊」嗎?
日本 Japan Today (2026-1-28): 高市早苗在朝日電視台表示，美日前往台灣 要營救的是日美公民。但US Google AI 與 《Asia Times》（2026年2月5日）說的是：日本與美軍可以撤離台灣官員等重要人員。
那些台灣官員是美國日本公民還是走狗嗎?
2026-2-27
 ★


民進黨為什麼反對 保護「護國神山」的法律?
 youtube.com/watch?v=e7gdQzUUrN4  (中視 2026-2-27)

　
　

　

　

　

　

OPinion◊ 台灣「走山」——   美國要的是「自給自足」


　


法國 Radio France Internationale (Jan. 15, 2026):  美國商務部長Lutnick 說，「我們的目標是將台灣整個供應鏈和生產的40%轉移到美國本土」，「這樣我們就能在半導體製造方面自給自足」。


這當然是川普的意思

　

美國Brookings (2026-2-18): 美國商務部長已開始施壓台灣將晶片生產轉移到美國。這個方向反映了Vivek Ramaswamy所言，要中国2028年之前不要招惹台灣。2028年之後，我們實現了半導體獨立，就會有所不同 。
　

美國New York Post (2023-8-15): 美國總統參選人與川普提名的效率部長Vivek Ramaswamy表示，目前須支持台灣，等到2028年，美國半導體自給自足，不再依靠台灣時，就可以放棄台灣，因為保衛台灣"在理性上不符合美國的自身利益"。

只是N-1, 將先進製程留在台灣夠嗎?
2026-2-28

　

OPinion◊    美國的承諾可信嗎?


　

　

川普謊言不斷  ，   而且無視法律  ，  他會遵守承諾與合約嗎?

美國Foreign Policy (2026-2-20): 去年美國襲擊伊朗關鍵核設施之後，川普聲稱「摧毀」了伊朗的核子計劃，但目前美國仍在就此事與德黑蘭進行談判，這只是美國眾多撒謊的證據之一。

美國wsws.org (2026-2-27):  國情咨文中，川普拋出了一系列關於伊朗的謊言，旨在捏造戰爭藉口。這些謊言包括：伊朗拒絕聲明其核計畫僅用於民用目的，以及伊朗正在研發「很快就能打到」美國的飛彈。

這些都顛倒了事實。

伊朗不僅早已放棄核武器，而且正是川普在 2018 年撕毀了聯合國支持的伊朗核協議。根據該協議，德黑蘭被迫拆除大部分核子計劃，並接受國際原子能總署有史以來最具侵入性的核查制度。

俄國科學院的NEO Journal (2026-3-1)：消息人士透露，伊朗做出了前所未有的讓步，同意限制鈾濃縮水平，並且永遠不會累積到製造核彈所需的數量。德黑蘭方面正在積極示好，試圖挽救局面。伊朗準備向美國做出廣泛的經濟讓步，包括將石油、天然氣和關鍵礦產項目的開發權授予美國公司。 伊朗官員一再聲稱，如果談判僅限於伊朗核計畫和解除制裁，那麼達成「雙贏」協議指日可待。

得獎的美國媒體 Raw Story (2026-3-4 rawstory.com/raw-investigates/trump-iran-2675550244/   )  指出川普為了伊朗戰爭，不斷編造謊言。

　

謊言一： 川普一直聲稱他反對參與政權更迭和國家重建。
謊言二： 2025年川普聲稱已經「摧毀」了伊朗的核設施與核濃縮計畫。
謊言三： 川普聲稱伊朗正在積極發展核武器。(事實：國際原子能總署:沒有發現任何證據。)
謊言四： 川普聲稱，美國大規模集結軍力是為了施壓，迫使伊朗談判，(事實：目的是為了發動戰爭。)
謊言五：川普聲稱傾向以談判解決伊朗問題。(事實：川普打算將「失敗」的談判作為攻擊伊朗的藉口)
謊言六：川普聲稱攻擊伊朗是因為伊朗對美國人民構成威脅。(事實：伊朗對美國根本不構成任何威脅。沒有核武能力，也沒有打到美國本土的遠程飛彈。)

謊言七：川普聲稱，由於攻擊伊朗，美國公民如今更加安全。(事實：美國境內可能的恐怖活動，反而可能使美國公民更加不安全。)
謊言八：川普聲稱目的是消除「迫在眉睫的威脅」。(事實：目的是2026年中期選舉。二是轉移人民對經濟困境的注 意力。)

　


Raw Story: 川普陰險的欺騙引發了一系列的駭人聽聞，而且看不到盡頭。

NEO (2026-3-1)：交易大師川普玩出了他一生中最卑鄙的一招。用外交手段掩飾轟炸行動。 「史詩狂怒行動」是一場史無前例的外交欺詐，談判並非為了尋求和平，而是幌子，讓對手放鬆警惕，以便進行大規模偵察，摸清後伺機發動致命一擊。川普的保證毫無價值~毫無意義。

或者說，為什麼美國在任何情況下都不可信賴。

　

德國馬歇爾基金會deputy managing director at the German Marshall Fund: 川普領導下的美國自認為凌駕於法律之上，甚至無需辯解  。 英國 BBC  (2026-1-5): 川普已經在美國和國際上多次表明，他認為自己可以無視他不喜歡的法律。美國Raw Story (2026-3-7): 美國國防部長Pete Hegseth讚揚川普的“目無法紀 無法無天”(Praising Donald Trump's lawlessness)。川普政府無視法律的言論，要麼表明其冷漠無情，要麼表明其缺乏紀律，要麼表明其意圖不軌...。


合約是基於法律，川普無視法律，美國的防衛台灣承諾與台美貿易條件可以信任嗎?
美國Raw Story (2026-3-7): 在生死攸關的問題上，相信騙子川普絕非明智之舉。

2026-3-6, updated 3-7

　

OPinion◊美國台灣 髒手一起貪腐?


　

　

中時曾經報導: 民進黨全面執政全面貪腐，結構性、集體性、全面性貪腐。
這種結構性貪腐 ， 甚至 包括美國。 

　

★  Real Clear World, 2026-3-2 : 反對黨 對大幅增加國防開支的質疑並非毫無道理。台灣的國防資金分配並不合理。例如，台灣的大部分國防預算仍然用於購買性能不如中国現役戰鬥機的裝備，許多西方國防分析家認為，這些戰鬥機在實戰中根本無法發揮作用，因為中國完全有能力在解放軍進攻的初期階段摧毀台灣的空軍基地。美國國會圍繞著台灣國防預算的種種陰謀詭計，難免讓人聯想到腐敗。那些對台灣拖延 預算義憤填膺的美國議員，卻同時接受相關美國國防承包商的政治捐款。令人遺憾的是，華盛頓的眾多智庫也參與了同樣的貪腐遊戲。.realclearworld.com/articles/2026/03/02/taiwans_defense_budget_dilemma_1167809.html

　

★  Defense Priority, 2026-2-20:  台北和華盛頓的既得利益集團透過交易F-16戰鬥機和老舊的美國護衛艦等 花俏武器而大發橫財。這些武器在解放軍的猛烈火力面前幾乎毫無用處。跑道將被摧毀，台灣戰機將無法起飛；台灣海軍的大部分艦艇預計將在碼頭被摧毀，或被困於港口內。台灣一些最鋪張浪費的項目，無論是建造潛水艇、大型兩棲艦艇還是反潛飛機，都難以用連貫的戰略來解釋。整體來看，情況並不樂觀。


 ★ Global Times, 2022-9-28, 2022-9-25: 2022年，台灣“外交預算”總額達到9.36億美元，其中4100萬美元“機密預算”用於包括賄賂等活動。In 2022, the overall "diplomatic budget" of Taiwan reached $936 million, which includes $41 million "classified budget" to bribe and support anti-China forces and their activities overseas.   globaltimes.cn/page/202209/1276026.shtml

2026-3-3
　


★ Reuters, 2026-3-6: 國民黨稱賴清德的軍購計畫「不切實際」且含糊不清，並指出透過商業管道達成的交易容易出現違規行為，且缺乏充分的監督。台灣需要更清晰的監督機制。


 ★ Asia Times, 2026-3-6: 許多軍售計畫的選擇並非基於戰略實用性，而是基於官僚機構和企業的利益(items are selected based on bureaucratic and corporate interests rather than strategic utility)。
　

　

　

　

OPinion◊賴清德不如習近平?


　

　

習近平針對軍方貪腐不忠大刀闊斧「清洗」。MIT教授指習近平「清洗」了一半的軍方領導層。

　

◆美國New York Times (2026-2-23): 習近平清除腐敗將軍們 (getting rid of corrupt generals)
 ◆美國Associated Press (2026-2-27): 此類「清洗」通常與貪腐調查有關。 習近平發起的反貪腐運動已持續十餘年，絲毫​​沒有減弱的跡象。中國全國人大19名代表遭罷免。

◆美國New York Times (2026-2-22):  解放軍最高將領張有俠因被指控腐敗和不忠而被撤職。(accused of corruption and disloyalty).

◆美國War on the rocks  (2026-2-24) : 習近平可能認為，採取如此嚴厲的措施是必要的，以清除軍隊中最腐敗的分子，並將戰備水準提升到戰時所需的高度。(necessary to cleanse the force of its most corrupt offenders)
◆英國The Telegraph  (2026-2-28) : 週四，官方媒體公告，免職包括海軍高級指揮官、空軍指揮官和火箭軍指揮官至少九名軍官。 據信自2022年以來已有超過100名高階軍官被撤職。

　

海峽兩岸都有貪腐狀況。
 美國 Strategy Page ( July 20, 2025) : 兩國都受到軍隊和政府內部腐敗的困擾(both China and Taiwan are also hobbled by corruption within the military and government.)。  

　

相對比，賴清德並沒有揮出大刀。

　

♣   美國The American Conservative (2026-2-22): 目前，隨著民進黨腐敗(mounting evidence of DPP corruption)和威權傾向的證據日益增多，賴清德在國內的支持率已經下降。國民黨在下次選舉中上台執政的可能性很高。

♣   Transparency Org., 2024 Corruption Perception Index: 90%台灣人認為政府貪汙嚴重

♣    Global Times (China), 2026-2-8:  國民黨副主席指出，民進黨當局向美國採購武器存在潛在的貪腐問題。

♣    The Diplomat (US), 2024-9-11: The allegations against the former presidential candidate raise questions about pervasive corruption at all levels of government.  Corruption and patronage are "in the DNA" of local politics. 引發了對各級政府普遍貪污腐敗的質疑; 貪汙腐敗和庇護是地方政治的「基因」。

♣    英國Financial Times, 2024-9-6: 反對黨指民進黨官員濫權腐敗導致賴清德在總統競選中獲得24年來最低的得票率， 民進黨也失去了立法議會多數席位。

♣    Asia Times (2025-2-8), retired or active generals tended to benefit their own branches by investing in large weapons such as fighter jets, submarines, and more.縱觀歷屆國防部長的歷史，退休或現役將軍往往藉投資戰鬥機、潛艇等大型武器來為自己的'支系'謀取利益。
 ♣    Washington Post, 2024-5-20:  The ruling party (DPP)  has faced corruption scandals.  執政黨面臨貪腐醜聞。 

♣    Washington Post, 2023-11-24:  A win is not guaranteed. Public grievances against the ruling party have bubbled up during Tsai's presidency, which has been hit by corruption scandals and grumbling from Taiwanese businesses about lost trade with China  Christian Shepherd   民眾對執政黨的不滿情緒不斷高漲，蔡英文受到貪污腐敗醜聞以及台灣企業對失去與中國大陸的貿易的抱怨的打擊 

♣    New York Times, 2024-1-10: the frustration voters feel about out-of-control Taiwan housing prices and government corruption.台灣貪污腐敗
 ♣    The Guardian, 2024-1-7: Taiwan bracesfor "big deal" presidential election as China's shadow looms - Corruption and the cost of living have trumped concerns about a belliger neighbour in close race for the presidenc總統大選激烈競爭 - 貪污腐敗和生活成本的關心壓倒了中国戰爭的擔憂...貪污腐敗是大多數台灣選民面臨的另一個主要問題。政治腐敗往往是「台灣選舉中最受關注的議題，

♣    VOA News, 2024-1-3: Beijing has noticed that Taiwan’s 2024 election campaign has focused on corruption scandals rather than cross-strait relations.  北京注意到台灣2024年競選的重點是貪污腐敗醜聞，而不是兩岸關係
 ♣   SCMP, 2024-1-5: The DPP has suffered corruption scandals.執政的民進黨受創於貪污腐敗醜聞

♣   Sky News Australia, 2023-12-31: the DPP has experienced several political scandals including corruption, alleged crime links, plagiarism, and separate physical harassment and sexual harassment controversies involving female members.執政的民進黨受到貪污腐敗醜聞的打擊
2026-2-27 updated 2-28

　

　

　

OPinion◊  日本干預台灣之戰!?


　

　

各盟國反對參戰

　

美國ResponsibleStatecraft.org (2023-07-17): 台灣之戰別指望盟友加入，因為所有盟國都將損失慘重。美國Business Insider (2024-7-21): 美國主要智庫 RAND報告稱，美國的幾個最大盟友，要麼缺乏軍事能力，要麼不想冒與日益強大的中国發生全面戰爭的風險。美國National Public Radio (2025-12-5) :  清華大學專家認為，中日軍事實力懸殊。美國Business Insider (2024-7-21): 日本恐懼中国的報復 。 智庫 Responsible Statecraft.org (2023-5-2): 期望日本自動與中国作戰是天真的。日本既沒有能力也沒有意願... 中国常規武器將使日本平民傷亡遠遠超過美國。 美國Washington Post (2023-2-2): 美日軍艦(航空母艦、巡洋艦和驅逐艦)加起來是中共海軍的三倍多，但日本似乎只準備反擊攻擊其國土的共軍; 也就是只想自善其身。美國Foreign Affairs, 2021-6-3: 由於中国先進防空系統，美國幾乎 無望重獲空海上優勢◦  中国能在短短幾天或幾週內全面入侵 。華盛頓需要一個龐大的國際聯盟，不幸的是，這仍然是遙遠的可能，因為許多國家不願干冒經濟前景風險，遑論參戰。對台灣不幸的是，美國現在才意識到新的現實。

連美國也不想參戰。

美國 National Interest (2025-8-14): International Political Risk Analytics 主席表示， 與中国開戰不可行的，也不符合美國利益。

　

日本人民反對參戰

　

美國 Responsible Statecraft.org (2023-5-2): 期望日本自動與中国作戰是天真的。日本既沒有能力也沒有意願... 中国常規武器將使日本平民傷亡遠遠超過美國。日本 Asahi News (2023-5-1): 朝日新聞民調查顯示，80%日本人擔心日本捲入台灣戰爭。 2023一項研究表明，如果日本遭到入侵，甚至50% 的日本年輕人不願為自己的國家而戰。美國 Wall Street Journal (2023-7-15): 日本慶應大學教授說：90%的日本人不願冒生命危險保護台灣。

　

為什麼高市聲稱軍事干預台灣之戰?

　

那麼 ， 為什麼日本首相高市早苗， 會在國會聲稱東京可能軍事干預台灣之戰呢?
 美國Bloomberg (2025-12-12):  文件顯示，日本首相高市早苗外交爭端的言論似乎並非事先安排，這可能表明首相犯了錯誤。

　

脫口而出的口誤嗎?  美國Bloomberg, 2025-11-14:  中国《人民日報》評論，高市是自1945年二戰戰敗80年以來，首次對北京發出“武力威脅”的日本領導人。
為什麼從沒有一個日本領導會犯下這麼重大的錯誤?


更大的可能是精密計算後的發言。

　

美國近年來一直在施壓日本

　

◆ 美國New York Times (2021-4-16): 2020~2021年的日本首相菅義偉 面臨美國施壓， 必須對抗中国，日本得更具體地說明軍事衝突時採取甚麼行動。

◆ 日本 the Mainichi Shimbun, Asia Times, 2025-12-28:  美國國防部政策副部長Colby曾公開敦促日本明確說明，如果台灣遭到入侵或脅迫，日本軍隊將如何應對。
 ◆ 英國Financial Times (2025-11-13): 稍早美國施壓日本和澳洲明確表態，一旦爆發台灣戰爭，將扮演什麼角色。日本「現在更加擔心」川普可能會對美日關係造成損害。

◆ 英國Financial Times(2025-7-12),  英國Reuters,  澳洲Financial Review (2025-7-13): 美國國防部正揚著眉 施壓日本和澳洲，就台灣戰爭作出承諾( raises eyebrows by calling for commitments from Australia and Japan)， 令他們感到沮喪，  美國盟友們也「集體揚眉表示不滿與訝異」(“collective raising of eyebrows” )    ──   因為連美國自己也沒有給台灣開出任何空白支票。

◆ 日本防衛省曾表示，「很難回答『台灣緊急狀態』這個假設性問題」。英國《金融時報》報導，在國防部次長Colby提出增加國防開支的要求後，日本取消了與美國部長級會議， 在7月20日參議院選舉之前 ， Colby遭到首相石破茂公開譴責。日本官員表示，美國應明白必須考慮到盟友的政治考量。

　

高市早苗是第一個公開屈服的日本首相。

美國Newsweek (2025-11-10) 大標題是:  日本首相捍衛美國利益 (" Japan's new leader speaks out on defending US in possible China war ")。美國Washington Examiner (2025-11-13): 高市表明維護美國利益的堅定立場。美國Bloomberg (2025-11-25): 北京認為美國的盟友「必須服從美國的指揮」。 

　

美國誘導了日本

　

◆  英國Financial Times, 2025-11-13: 川普上個月的訪問可能鼓舞 (emboldened)了東京立場，高市早苗暗示東京可以在不遭受攻擊的情況下採取軍事行動。川普動搖了全球「棋盤」， Syracuse University專家表示， 「過去十天裡，棋局發生了很大變化。中日雙方都更加大膽了。」 川普上個月訪問該地區可能分別壯膽( emboldened)了北京和東京，「高市感覺自己可以更直言不諱；  中国如果沒有與美國就關稅達成協議，它會更加謹慎」。

◆  英國 BBC, 2025-11-12日本首相高市早苗正尋求與美國建立更緊密的關係，一改在台灣問題上一貫的模糊立場。

◆  美國The Diplomat (2025-11-12): 中美競爭加劇，促使東京更明確地與華盛頓的印太戰略保持一致。 
 ◆  此外  日本右翼也想恢復成為「正常國家」， 甚至 AFP, 2026-2-24: 「復興軍國主義」，日本一直在放棄其嚴格的和平主義立場。

　

美國為什麼要日本?


◆ 美國FoxNews (2025-7-15): CSIS專家說沒有日本就無法贏得戰爭， 「日本的軍隊很重要...」("Japan's forces are important, but our ability to use our bases in Japan is critical")。 
 ♣  美國Washington Post (2023-2-2): 美日軍艦(航空母艦、巡洋艦和驅逐艦)加起來是中共海軍的三倍多，如果沒有日本，美國可能會處於劣勢。
 ♣  加拿大The Global and Mail (2022-9-10): 西方各國，以及日、韓 都不會出兵保衛台灣

◆ 美國 Wall Street Journal (2023-7-15): CSIS 模擬發現，如果有日澳等盟邦支持，美國可能會阻止中国拿下台灣。
近年CSIS一系列中国進攻台灣的戰爭模擬中，日本是美(盟)軍慘勝的基石與關鍵。日本對於扭轉空、海、陸和網絡的高強度多域戰爭的局勢至關重要。
 ◆ Bloomberg, 2026-2-10:  財政部長Bessent：「日本強大，美國在亞洲就強大」。 
◆ 俄羅斯NEO Journal (2025-10-19):日本準備取代美國在台灣的角色嗎？越來越多的證據表明，日本正逐漸承擔起美國長期以來在台灣事務中扮演的角色。

　

中国如何應對 ?

　

 一些日本官員和評論員曾認為，高市在2月大選中取得壓倒性勝利，可能會增強她在對華談判中的籌碼。然而，目前看來並非如此。

 鑑於台灣是核心利益的核心，中国反而加大了對日施壓。


◆  BBC, 2026-2-17: 中国正在重創日本。高市早苗首相會屈服嗎？International Institute of Strategic Studies專家說，中国正在「廣泛的領域」施壓。
 ◆  SCMP, 2026-2-19:  中国常駐聯合國代表：東京介入台灣問題等同於侵略北京。 Global Times, 2-19: 中国將予以堅決回應。
 ◆  New York Times, 2026-2-24: 中国將限制出口「軍民兩用」產品給日本國防工業相關的公司，旨在阻止日本擴充軍備，‘再軍事化’和核野心，並施加經濟壓力。Asia Center in Paris專家說:中国表明不會讓步。

◆  BBC, 2026-2-25: 北京方面已從多方面加大了施壓力度，包括派遣軍艦、限制稀土出口、限制中国遊客入境、取消音樂會，甚至收回大熊貓。

◆  Asia times, 2026-2-25:  中国制裁重創日本重整軍備  國防工業核心，涵蓋陸地、海上、空中和太空能力。《環球時報》:這些措施旨在「阻止日本重整軍備和擁有核武的企圖」。除了發動資訊戰和混合戰爭，利用漁船部署恐嚇已成為最新的手段。

　

台灣如何應對 ?

　

英國 Reuters (2025-11-17): 台灣總統賴清德邊啖日本生魚片，邊稱，中国正在對日本進行“多方位攻擊”。
在高市獲得壓倒式選舉大勝後，賴清德立予日文「誠摯恭喜」youtube.com/watch?v=FhxovViws3g。

美國Bloomberg, 2026-2-12: 中国譴責台灣對高市早苗大獲全勝的「阿諛奉承」式祝賀。

　

　
　

 US Google AI overview:


根據歷史記錄和近期事件，美國總統用非英語書面祝賀外國當選總統是極其不尋常的(highly unconventional)。雖然美國總統經常與外國領導人溝通，但書面賀詞，即“國書”，仍然使用標準的英語表達方式(While US Presidents frequently communicate with foreign leaders, the written congratulatory statement, or "letter of credence," is standard English)。

　

pic. from TTV News

2026-2-27

　

　

OPinion◊台灣是小學生?  還是在騙小學生?


　

　

Reuters (路透社 2026-3-3): 台灣支持國際社會幫助伊朗人民追求自由與民主的努力，同時表示支持美國和以色列。


美國和以色列攻擊伊朗 ， 並不是追求伊朗人民的自由與民主。

　

美國聲稱伊朗伊斯蘭共和國的壓迫性獨一無二，   但， 美國支持其他殘暴獨裁政權， 包括該地區埃及、沙烏地阿拉伯和一些較小的海灣(波斯灣)國家。

　

美國發動戰爭， 往往打著冠冕堂皇的招牌。

♦美國WSWS.org (2026-1-4):  過去，美國總是以虛偽的民主和人權作為戰爭的幌子。 現在川普拋棄了這些偽裝。
但事隔二個月，川普又重拾偽裝?

♦美國Associated Press (2026-1-6): 「 越戰和伊拉克戰爭時，美國總統都披著民主的外衣。而現在川普說的話，我們很久都沒有聽過了。」 University of Indianapolis歷史學家Edward Frantz說道。
♦俄羅斯NEO Journal (2026-1-10):  在過去的幾十年裡，美國曾逮捕並推翻了多個國家的領導人，都聲稱其主要目標是推行這些國家的民主。

♦美國Raw Story (2026-1-4):多年來，美國一直聲稱站在民主一邊，我們的道德權威就建立在這個基礎之上。儘管美國過去對越南、拉丁美洲以及阿富汗和伊拉克等的侵略行徑常常與美國聲稱的民主道德相悖，助長了獨裁統治，但至少它披上了一層合法性的外衣。現在，我們又回到了最赤裸裸的新帝國主義形式。

　

美國的內政十分民主 自由嗎?

美國WSWS.org, 2026-1-4:川普也在國內削弱民主權利，攻擊司法機構，將聯邦機構武器化,異議定為犯罪。

2026-3-3

　

　

OPinion◊伊朗戰爭目的 是中国?


　

　

美國和以色列為什麼攻擊伊朗 ?

　

核武?

　

 

　

美國Foreign Policy (2026-2-20): 去年6月美國襲擊伊朗關鍵核設施之後。川普聲稱，那些攻擊「摧毀」了伊朗的核子計劃。英國BBC (2026-3-4): 川普稱，「午夜鐵鎚行動」已經「摧毀」了伊朗的核子計畫。

美國Raw Story (2026-3-3) , 美國wsws.org (2026-3-2) : 伊朗並未發展核武器，這一事實得到了華盛頓自身情報機構以及聯合國國際原子能機構的證實。川普甚至在2026年2月24日的國情咨文中再次重申伊朗的核武能力已被「摧毀」。

相反的 ， 現在是川普在製造核災。國際原子能總署（IAEA）於3月2日警告，如果美國繼續襲擊核設施，「我們不能排除可能發生放射性物質洩漏，並造成嚴重後果」。

　

洲際彈道飛彈?

　

 

　

美國wsws.org (2026-2-27) : 伊朗尋求洲際飛彈能力的說法，就連瑞典前首相、親北約的歐洲對外關係委員會(Council of European Foreign Relations,)聯合主席Carl Bildt也不得不承認，「這聽起來像是2003年的老調重彈」   ──  他指的是美國總統喬治·W·布希和英國首相東尼·布萊爾當年撒謊稱伊拉克擁有「大規模殺傷性武器」。美國wsws.org (2026-3-2) : 川普聲稱伊朗對美國構成“迫在眉睫的威脅”，但這一說法卻與美國國防情報局2025年的評估報告直接相悖。該報告的結論是，伊朗距離發展洲際飛彈能力還有數年甚至十年的時間。情報人士告訴CNN，川普的說法缺乏情報支持。

　

"接管"伊朗

　

 

　

美國New York Times (2026-3-2): “接管你們的政府”   ──  在川普就發動伊朗戰爭的目的發出了數週混亂的訊息之後   ──  是為了懲罰伊朗政府在最近的抗議活動中殺害數萬人？是為了完成其核子計畫？還是為了消除威脅以色列的彈道飛彈？    ──  總統在周六發出了徹底的政權更迭的呼籲。
 NEO (2026-3-2): 川普的計劃中，伊朗政權更迭的整個構想都圍繞著民眾起義推翻伊斯蘭政權的希望。
但是
New York Times : 伊朗人民   ──  他們大多手無寸鐵、組織渙散——能否抓住時機? 許多分析家對此持懷疑態度。川普政府一方面敦促伊朗民眾奮起反抗，另一方面是否真的認為徹底的政權更迭是可能的？

而且， 政權更迭只是過程 ， 美國的目的是麼?

　

期中選舉?

　

 

　

民意並不支持。美國The Hill (2026-3-3):  民調恰恰相反。Reuters/Ipsos民調顯示，只有四分之一的美國人贊成這次空襲。美國Raw Story  (2026-3-2):  CNN委託SSRS進行的一項最新民調顯示，59%的美國民眾不贊成對伊朗的空襲，並預計該地區將爆發長期衝突。大多數人表示，他們不信任川普能夠就美國在伊朗使用武力做出正確決定 。美國Maryland大學在攻擊發生前幾週進行的一項民調顯示，只有21%的美國人支持攻擊伊朗，而49%的人堅決反對。 YouGov在攻擊當天進行的快速民調顯示，支持率僅34%，這是美國近代史上民眾對軍事行動支持率最低的一次，不到入侵阿富汗和伊拉克支持率的一半。
川普宣布開戰的方式並非在橢圓形辦公室發表，也並非在國會面前，而是在凌晨2點30分，當大多數美國人還在睡夢中時，從他在佛羅裡達州棕櫚灘的海湖莊園，通過其私人社交媒體平台“真理社交”（Truth Social）發布了一段八分鐘的視頻。

 比利時 Euractiv, 2026-3-2:  川普的競選活動可能陷入泥沼。 甚至，金融危機可能正在逼近。諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman“擔憂”伊朗戰爭可能引發美國金融危機：“並非危言聳聽”。
　

報復?

　

 

　

英國BBC (2026-3-4): 2月28日，川普指責德黑蘭發動了一場「針對美國的無休止的流血和大規模謀殺運動」。
美國wsws.org(2026-2-27): 伊朗(近年)從未攻擊過美國，也未對美國構成任何威脅。任何媒體宣傳都無法掩蓋這樣一個事實：對伊朗的襲擊正是1945-46年紐倫堡審判中對納粹領導人所定義的「反和平罪」。未來，歷史學家將川普2026年2月28日對伊朗的攻擊與希特勒1939年9月1日入侵波蘭相提並論。它們的罪行性質相同。

　

先發制人?

　

 

　

英國BBC (2026-3-4): 國務卿Rubio表示，美國政府早就知道以色列會對伊朗採取行動，如果美國沒有先發制人，伊朗的回應將會造成「更大的傷亡」。
Raw Story (2026-3-3): 川普也聲稱如果以色列先攻擊伊朗，伊朗會反擊美國。
國會兩黨議員都批評了這些辯解，認為這些理由不足以構成發動此行動所需的「迫在眉睫的威脅」。
NY Times (2026-3-5): 川普又堅稱以色列並沒有把他拖入戰爭。
 美國Fox News (2026-3-3): 總統的直言不諱似乎將 2024 年大選時暗殺川普的陰謀聯繫起來。但伊朗否認策劃了暗殺行動。

Fox News (2026-3-3): 伊朗領導人公開誓言報復革命衛隊聖城旅指揮官之死，但那是川普下令無人機襲擊所導致。

　

為了霸權

　

 

　

俄羅斯NEO (2026-3-1):  美國不僅要瓦解伊朗政權，更要將其從政治和社會層面徹底摧毀。其目標是轟炸伊朗及其人民，使其陷入永無止境的生存鬥爭，以至於任何反美反以的政治力量都無法出現。NEO: 川普表示，美國將表明任何國家都不應挑戰美國，這表明他意圖將「毀滅範圍」擴大到伊朗政權之外。

伊朗是連結俄羅斯和中国、影響中東地緣政治的網絡中一個桀騁不馴的節點。推翻伊朗政權將瓦解這項聯盟，並重塑區域力量平衡，使其向美國傾斜。華盛頓傳遞的訊息清晰明確：與北京和莫斯科立場一致的國家將面臨強力修正。

　

為了中国

　

 

　

美國Newsweek, 2026-3-1: 川普攻擊伊朗旨在向中国施壓，這是三個月內第二次對中国石油資源豐富的盟友 發動攻擊。大計畫的另個部分是促使北京和莫斯科夥伴改變立場，至少保持中立。
 美國Washington Examiner, 2026-3-1:為什麼現在要打擊伊朗呢？答案並非核武，並非遠程導彈 ，也不是對美國國家安全迫在眉睫的威脅的回應。答案是中国。這兩件事都是蓄意打擊中国在全球投射影響力的能力。 美國Washington Examiner, 2026-2-28: 川普攻擊伊朗，最終可能摧毀了中国高度複雜的全球廉價石油供應體系，阻礙了中共入侵台灣的能力。

　

駭人的醜陋

　

 

　

白宮給出的理由和「解釋」每天甚至每小時都在變化。川普及其助手無法就這場戰爭的起因、它所應對的所謂「威脅」以及他們聲稱的目標給出前後一致的解釋。

　

也許真正的原因 極其醜陋。 美國 Raw Story (2026-3-3): 紐約時報暢銷作家寫道: 川普犯下了赤裸裸的罪行  ── 其駭人聽聞的原因顯而易見  ──   Epstein醜聞 ， 加上幫助內塔尼亞胡連任 ，  以逃避犯罪行為的指控 ; 戰爭可以轉移他涉嫌強姦至少一名甚至可能更多13歲女孩（他否認）以及他赤裸裸的腐敗和受賄行為的關注。   美國 WSWS.org(2026-3-3): Epstein醜聞曝光加劇了川普政府日益嚴重的政治危機 。 應對之策：訴諸戰爭以求自保。川普多次說過，如果歐巴馬總統遇到麻煩，他就會發動伊朗戰爭來轉移注意力。美國 Raw Story (2026-3-3): 戰爭可以轉移人們對川普許多失敗的注意力，讓他顯得更有威望。戰時總統的政黨比和平時期更可能選舉獲勝，也擁有更大的權力。Lyndon Johnson 與 Richard Nixon二位總統都因此延長越戰。人民死傷對他們是小事。
但伊朗戰爭讓川普更加渺小，川普競選的承諾是“我不會發動戰爭，我要制止戰爭。”

　

無厘頭

　

 

　

美國 Raw Story (2026-3-3)另篇評論指: 川普根本不知道自己在伊朗做什麼。他完全是在憑感覺行事。這就是川普的慣用伎倆。他喜歡製造混亂，因為混亂能讓他即興發揮  ── 將自己的敘事強加於紛繁複雜的事件之上，逃避失敗的責任，竊取成功的功勞，並營造出榮耀和勝利的假象。目前局勢可能已經失​​控。這場衝突正在迅速升級蔓延。僅僅三天，他就做出了自相矛盾的決定，並給出了前後矛盾的說法。


Raw Story (2026-3-3): 川普現在說願意與伊朗政權對話。媒體又報導川普說伊朗在尋求與美國對話，「但太遲了」。

美國人民不會長期容忍這種情況。如果伊朗戰爭導致大量美國人喪生，人民絕對不會原諒川普。
賴清德以諾貝爾和平獎巴結川普，現在看來真是目光如豆。

　

私人利益

　

 

　

美國Yahoo 轉載美國PennLive  Patriot News (2026-3-5): 曾經準確預測川普將發動伊朗戰爭的Jiang Xueqin教授表示，川普從伊朗戰爭獲利。因為沙烏地阿拉伯和以色列賄賂他。沙烏地阿拉伯曾向川普的女婿庫許納的私募股權公司投資了20億美元，而以色列則透過Miriam Adelson 一直在資助川普的政治生涯。如果川普競選第三個任期，Miriam Adelson 願意出資2.5億美元，但這違反了憲法。川普正在考慮第三個任期，透過選舉他很可能無法如願。然而，如果戰爭爆發，選舉被推遲，你又擁有緊急戰爭權力，民眾團結起來支持他，那麼他很可能就能獲得第三個任期。(僅供參考)

　

伊朗的反擊

　

 

　

美國New York Times (2026-3-3): 伊朗擁有委內瑞拉所不具備的自衛手段，並且正在準備使用這些手段。伊朗「將竭盡所能，使這場戰爭在該地區全面爆發」。伊朗無法在軍事上戰勝美國，但它可以透過使該地區陷入混亂，在國內和國際上對川普政府施加壓力。隱憂是，如果戰爭導緻美國汽油價格上漲、股市回報下降，可能會在中期選舉前對川普造成不利影響。

俄羅斯NEO Journal: 由於伊朗完全處於中国的勢力範圍之內，且對中国的能源進口至關重要，中国介入伊朗對抗美國和以色列的戰爭已不可避免，儘管這種介入是間接的。澳洲Financial Review (2026-3-4): 去年底以來，一直有報告稱中国正在向伊朗運送防空系統和飛彈推進劑原料，但幾乎沒有證據表明北京正在提供無人機和飛彈。美國Associated Press (2026-3-3): 從經貿到台灣，中美關係遠比中伊重要得多。
　

美國誓言不讓伊朗戰爭拖延過久。

如果伊朗挺過這次危機，日後與中俄的關係必然異常緊密。

2026-3-4, updated 3-5

　

　

OPinion◊伊朗戰爭  幫助中国統一?


　

　

美國真正目的是為了中国與霸權 (或許為了川普自己) ， 不是為了台灣。

　

澳洲ABC News, 2026-3-5:  因為伊朗戰爭 ， 美國無暇顧及印太， 並且從印太地區抽調了大量資源。比方林肯號航空母艦先前部署在南海，現被調往中東參與戰爭。美國外交官甚至質疑中国是否會藉此機會奪取台灣。這並非中国第一次利用美國戰爭，伊拉克戰爭時也分散了華盛頓的注意力，使其無暇顧及中国構成的新興威脅。

　

Asia Times, 2026-3-2:  國防官員警告說，標準-3型飛彈（SM-3）和戰斧飛彈的高昂消耗可能導致彈藥完全耗盡，官員表示，彈藥的消耗可能迫使美國 轉移太平洋地區的庫存，因而削弱對華戰備，將伊朗戰事演變為台灣的危機。

　

美國The Des Moines Register  (2026-2-28):  當美國深陷曠日持久且代價高昂的中東戰爭時，中国可能會伺機攻擊台灣。即使是「有限打擊」的中東戰爭也會消耗美國大量的儲備彈藥，而兵棋推演表明，僅與中国開戰，美國的關鍵彈藥就可能在幾天內耗盡。
　

美國Washington Examiner, 2026-3-1: 推翻伊朗和委內瑞拉這兩個親華政權無疑地提高了入侵台灣的代價 但或許無法阻止中国入侵台灣。

　

美國TIME, 2026-3-5: 人們越來越擔心美國正在消耗保護全球各地的先進武器系統。分析家和議員擔心，防禦性武器的突然消耗將使美國更難對俄以及在太平洋對華施壓。Foundation for Defense of Democracies 專家: 我最擔心的是衝突之後如何才能有效威懾中国。

　

英國Reuters, 2026-3-4: 民進黨立委表示，台北必須準備應對北京趁美國分心之際加大“脅迫”。Hudson Institute專家說: 美國海軍兵力捉襟見肘，如果戰爭持續下去，美國很可能不得不削減在亞洲的海軍力量。Lowy Institute專家說:中国曾多次利用美國的注意力分散，例如忙於阿富汗戰爭時，中国迅速推進南海島嶼的軍事化。

　

澳洲Financial Review, 2026-3-4: 如果美國攔截伊朗飛彈的次數越多，可用於支援烏克蘭與台灣衝突中發揮關鍵作用的飛彈也會相對減少。

　

比利時 Euractiv, 2026-3-2: 習近平可能會因此尋求對其保持克制的讓步，尤其是在台彎問題上。我們不禁要問，川普是否考慮過伊朗事件對台灣的影響？他又是否會在意？

2026-3-3, updated 3-5

　

　

OPinion◊台灣上空  ★  中国軍機全部神秘消失


　

　

Bloomberg (2026-3-6):  懸疑!  台灣敏感上空突然不見中国軍機  (China Mysteriously Cuts PLA Flights Into Sensitive Taiwan areas)
Reuters (2026-3-5)  : 中国空軍在台灣週邊的活動大幅減少，過去一週更是完全沒有飛行活動。

　

英國Reuters、 美國Bloomberg、日本Japan Times、 英國The Independent、 法國AFP、RFI 等報導了專家們的分析~

　

(1)  營造川習會氛圍
兩位台灣官員表示，習近平希望為川習會營造更好的氛圍。
 但是  ， 為什麼 3月7日又恢復活動呢?  日本Japan Times (2026-3-7): 中国軍機在台灣附近神秘消失一周後於週六恢復飛行 ( resumed Saturday after a mysterious weeklong absence )。 The Defense Post (2026-3-9): No further PLA aircraft were reported in Taiwan's air defense identification zone (ADIZ) until March 7, when flights resumed.  US Google AI: Chinese military flights near Taiwan resumed on March 7, 2026, ending a "mysterious," weeklong pause—the longest lull in activity since Taipei began tracking such movements.  澳洲ASPI : 在以往的中美高階高峰會期間，軍機活動次數並未減少。這也不符合中國傾向以實力地位進行談判的作風。
而且氛圍可以其他方式營造，比方， 美國CNN  (2026-3-8) :  中国最高外交官在備受矚目的峰會前，對美國發出和解訊號。Washington Examiner (2026-3-7) : 伊朗戰爭正在損害中国。習近平可以巧妙運用 數種籌碼反制──比方加快拋售美國國債.....。 但中国都沒有實施。

　

(2)  影響軍售
台灣高級國安官員告訴路透社，北京可能試圖營造一種假象：「我是愛好和平的，正在走向和平，所以你們應該停止出售武器給台灣。」
 同 理 ，為什麼週六又恢復在台灣周遭的活動呢? 

　

(3)  伊朗戰爭
Reuters: STA研究員稱， 共軍史無前例地停了六天活動，恰逢伊朗戰爭。 英國 The Independent  (2026-3-7) :  原因尚不清楚，但這恰逢美國和以色列對伊朗（中国的盟友）發動戰爭。
 然而  ，活動是2月27日停 止 ，  伊朗戰爭是台灣時間3月1日才爆發。

　

(4)  「清洗」
另一種解釋是，因為中国正在進行軍事反貪行動。 台灣國防專家表示，「清洗」可能是“主要原因"。
 根據美國CNN (2026-2-25)，軍事「清洗」早 於2022年已 經開始。澳洲ASPI: 共軍海軍仍在台海活動，空軍也仍在其他地區行動。

　

(5) 汲取演習教訓
台灣國防官員暗示，北京正在利用這段平靜期消化近期大規模演習的經驗教訓。
 但是，北京隨時可以汲取近期大規模演習的經驗教訓。

　

(6) 準備大規模行動
台灣高級國安官員表示：我們也不能排除他們可能正在準備更大規模的行動。
 美國Wall Street Journal, 2026-2-1: 中国近期入侵台灣的可能性降低了。習近平正轉向旨在不費一槍一彈就瓦解台北抵抗意志的策略。 The Telegraph, 2026-2-1: 習近平可能更傾向於透過政治途徑實現統一，台灣的政治局勢似乎正朝著有利的方向發展，CNBC, 2026-1-19: Eurasia Group專家表示，中国入侵台灣的可能性仍然很低。 Council on Foreign Relations, 2026-1-5: 中国相信其嚇阻戰略正在發揮作用; 因此將繼續採取脅迫策略，以消耗台灣民眾的意志，最終迫使台灣回到談判桌。
 美國New York Times, 2026-1-17: 台海戰爭爆發第一個預警訊號可能是北京悄悄採取行動，將金融資產從戰時可能凍結它們的西方國家轉移出去。第二個訊號可能是中国發起愛國運動，號召公民捐血。他們有嗎?

(7) 輿論影響
有人猜測，北京方面可能正在考慮川習會前的輿論影響。
 peterfrankopan.substack (2026-3-6) 對此表示懷疑：中国的外交政策立場強調實力而非軟弱。台灣上空突然的平靜或許並非軟弱或混亂的跡象，而更像是中国意在表明當今世界的侵略者並非北京，而是華盛頓。
 同樣理由，為什麼 3月7日又恢復空軍在台灣周遭的活動呢?

　

(8) 緊縮用油
學者認為，推測解放軍緊縮用油不能說完全沒有可能。
Real Clear Defense (2026-3-10): 中国軍機被發現在日本西南島嶼附近海域，以及南海進行訓練，因此，燃料節約不太可能是原因。

　

(9) 戰備
Taiwan news  (2026-3-6) : 指揮結構的改革可能會暫時削弱整體戰備水準。
 美國Jamestown.org, 2026-1-26習近平軍事清洗行動並未實質改變台海兩岸的力量對比。

　

(10)  台灣增加國防開支
台北國防安全專家推測，北京可能意在「削弱台灣人民對國防預算計畫的支持」。
 同樣理由，為什麼又恢復空軍在台灣周遭的活動呢?

　

(11)  聯合訓練

Bloomberg: The Pacific Forum研究員認為，一項探索聯合作戰的訓練涉及多個軍種的協調，可能導致在台灣週邊海域活動的飛機和艦艇數量暫時減少。
 美國Washington Examiner (2025-12-12): 種種跡象表明，解放軍已為侵台做好準備。Bloomberg  (2026-3-6)  南洋理工大學高級研究員指出，找不到合理的解釋，這令人不安。

　

(12)  『兩會』
法國AFP、RFI (2026-3-9):   華盛頓Center for Strategic and International Studies 副主任兼研究員Brian Hart 指出：「解放軍飛機侵入台灣防空識別區的次數每年在『兩會』前後會降至零或接近零。
US Google AI 也寫道 : 分析師觀察到，解放軍在「兩會」期間侵入台灣防空識別區（ADIZ）的次數通常會減少到或接近於零，這是一種旨在為高層政治會議維持穩定環境的慣例。
 然而，這也不 是一定，也可能受政治事件影響而 調整。
 澳洲The Strategist: 在去年的會期，活動異常活躍。 2024年，入侵事件的數量通常保持在每天7到14次之間。
2023年『兩會』從三月4日進行至13日，根據US Google AI Overview, 台灣報告稱，2023年3月4日發現24架解放軍飛機和4艘海軍艦艇，其中12架飛機越過海峽中線。當時新聞宣布蔡英文與美國眾議院議長計畫會面。

　

　

或許， 是近日台灣的政治事件所致。

　

2月24日 ，總統賴清德出席台商春節活動，致詞時多次以「中國大陸」稱呼對岸。對此大陸國台辦今日回應表示，兩岸都是中國人，是一家人，只要認同「九二共識」，停止台獨分裂活動，兩岸對話協商就能恢復，兩岸關係就能和平發展(Yahoo, 2026-3-4)。  之後不久 ， 台灣上空突然不見中国軍機。距離「兩會」開幕還有五天。

　

3月7日清晨6時， 台灣行政院長訪日  (報載經高市早苗同意 ， 應該不是當天才回覆台灣的)。 中国軍機週六恢復飛行。 「兩會」還在進行， 距離閉幕約五天。

美國Bloomberg (2026-3-8):台灣行政院長自1972年以來首次訪日，挑戰中国。英國Reuters (2026-3-9):中国外交部說，“日本縱容挑釁和肆無忌憚的魯莽行為，必將付出代價，由此產生的一切後果都必須由日方承擔"  。 中国通常對台灣領導人出訪進行批評，但這次對閣揆的措辭尤為強烈。「你提到的那個人心懷鬼胎，偷偷摸摸鬼鬼祟祟跑到日本，搞謀獨挑釁的小動作，這種見不得人的勾當和伎倆令人不齒。」

　

2026年中国 「兩會」（全國人大及全國政協）於3月4日~3月12日在北京召開。十四屆全國政協四次會議定於2026年3月4日開幕，3月11日閉幕；十四屆全國人大四次會議定於2026年3月5日開幕，3月12日閉幕。

2026-3-10
　

CNN (2026-3-12): 謎團仍未解開
AP (2026-3-13): 各種猜測層出不窮  令人不安
NY Times(2026-3-11): 分析家們百思不得其解。
◆ 美國Associated Press, 2026-3-13: 中方希望能緩和與華盛頓的關係， 但川普將中國視為經濟談判對象，而非安全挑戰。軍方似乎正在探索空軍、海軍乃至陸軍聯合訓練的新模式，很可能在遠離台灣的海域進行，以避免被其他國家監視。
◆ 英國Reuters, 2026-3-13: 熟悉內情的台灣消息人士透露，北京方面正試圖推遲美國對台軍售，並致力於在峰會召開前營造更為良好的氛圍 ── 其中包括適度減輕對台灣施加軍事壓力。
◆ 美國Wall Street Journal, 2026-3-12: 中国軍機飛行台灣週邊空域神秘減少，令台灣疑惑不解。台灣一位安全官員認為，北京可能試圖讓華盛頓看到軍事威脅降低，從而放鬆警惕，停止出售武器給台灣，PLATracker專家認為可能是中国伸出的橄欖枝，因為美國推遲了對台軍售，很可能存在某種交換條件。National Bureau of Asian Research研究員表示，這可能反映了中国軍事訓練程序的調整。
◆ 美國CNN, 2026-3-12: 自2月27日起，除了一天，台灣連續13天未見中国軍機飛近。有理論認為，北京可能試圖避免川習會前加劇緊張局勢，或與伊朗戰爭及全球能源市場的潛在影響有關，或過去在兩會期間，軍事活動偶爾會放緩。目前，這個謎團仍未解開。
◆ 美國New York Times, 2026-3-11: 分析人士表示，習近平不希望身陷伊朗戰爭的川普認為北京在火上澆油; 也可能意在強化 ── 挑起兩岸緊張的是台灣而非中国這種觀點。   CSIS副主任說，軍事施壓活動下降似乎僅限於空軍，海軍並未如此，他將密切關注『兩會』結束後是否有所轉變。National Bureau of Asian Research研究員表示，可能空軍正有意改變其訓練計畫; 這個現象已經持續了半年多。不同之處在於，下降趨勢最近更加明顯。

　

　

　

OPinion◊台灣上空  ★  中国軍機神秘減少之謎


　

　

根據美國Wall Street Journal (2026-3-12) ，有專家認為， 解放空軍近台活動神秘的減少，可能是中国伸出的橄欖枝，因為美國推遲了對台軍售，很可能存在某種交換條件。

　

但這難以解釋 ，美國推遲了軍售 ，解放空軍又恢復了活動。上周六發現二架，以及昨日週四，又發現了五架中国軍機在台灣附近活動。

　

美國推遲對台軍售，約2月20日時大致 已經得知，而停飛是2月27日才開始 。美國Foreign policy (2026-2-20) : 如今，在習近平的壓力下，川普正放慢進一步對台軍售的腳步 (Weeks after greenlighting the biggest-ever U.S. weapons sales package to Taiwan, Trump is slow-walking further sales to the island under pressure from Chinese President Xi Jinping) 。

　

　

賴清德2026年出席大陸台商春節活動時  ， 「改稱」對岸「中國大陸」。
pic. from TTV, youtube.com/watch?v=TqRLO-gqVnI

　

美國The Hill (2026-2-22): 預計華盛頓將推遲宣布這項新的軍售計畫。  NY Times (2026-2-27): 因川普計劃訪問北京，國會批准的對台軍售被推遲。

　

所以，2月24日賴清德稱中国為「大陸」更可能是原因。這句「通關密碼」暗示接受了兩岸同屬一中。「統一」比軍售重要得多 ── 解放軍機飛過來起因於「統一」而非軍售。

　


美國Washington Post (7-22-2020) :  In a major speech in January 2019, Xi (Chinese president) offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. 《華盛頓郵報》（2020年7月22日）通報：2019年1月，中國國家主席習近平在一次重要演說中向台灣發出最後通牒，要求台灣回到談判桌前進行統一談判。
之後，中共軍機頻繁越過台灣海峽中線，以宣示主權、使解放軍存在常態化，並遏制「台獨」勢力和外國勢力干涉。
　

　

與解放空軍停飛的同一天 ， 有西方媒體認為親中共的SCMP(2026-2-27):賴清德罕見地多次使用“中國大陸”一詞，這與他自2024年就任台灣領導人以來在重要講話中頻繁使用“中國”一詞形成鮮明對比。賴清德表示：“我們希望與大陸交流合作，使海峽兩岸能夠朝著和平共榮的方向發展。”  中国的 兩岸問題專家表示，顯然是為了緩和緊張局勢，營造積極氛圍。

　

根據US Google AI, International Crisis Group (國際危機組織)的一份報告顯示，在2024年全年，賴清德演講中避免使用暗示海峽兩岸屬於同一實體的措詞。2025年3月，他已將中国描述為「境外敵對勢力」。

根據Yahoo News (2025-2-3  tw.news.yahoo.com/出席-2025大陸台商春節活動-賴清德重申肩負三項使命-090514004.html) ， 賴清德 2025年出席大陸台商春節活動時   還稱對岸「中国」   並堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬。

台灣聯合報 (2026-2-24): 賴清德2026年出席大陸台商春節活動時  ， 「改稱」對岸為「中國大陸」。

台灣《旺報》(2026-2-26)  評價 賴清德談話是上任以來“姿態最軟的一次”。

台北智庫專家認為他「可能在來自華盛頓的隱性壓力下更加謹慎」。

　

因為美國 的隱性壓力，賴清德「營造積極氛圍」，於是對岸也「營造積極氛圍」。
解放空軍停飛直到行政院長訪日挑釁中共，又逐漸恢復台灣周邊活動，似乎比其他理論更說得通些。

總之 ，陸方應該是綜合各種考量所作的細緻決定。

　

反正賴清德只想連任 ， 美國要氛圍他就營造， 搞台獨假的 ， 搞轉型正義也假的，不然這三十年的人權迫害檔案怎麼不公開。

2026-3-13

　

　

OPinion◊台灣上空  ★  中国軍機恢復大規模活動之謎


　


Reuters (2026-3-15): 台灣稱大規模中国軍機異常消失後又恢復了活動，這引發了台北方面對北京動機的猜測。中国通常每天都會派遣戰鬥機、無人機和其他軍用飛機在台灣週邊進行活動。

　

Reuters (路透社) 報導，台灣國防部周日(15日)上午通報表示，在過去24小時內，在台海附近發現了26架中国軍機。上一次報告如此多的飛機是在2月25日。

　

為什麼「 魔術數字」是25與 15呢?

　

最大的可能就是本網前文率先所述~

　

　

 

「25」  ──  2月24日 ，總統賴清德多次以「中國大陸」稱呼對岸。 26日軍機減少 ，27日 ， 台灣上空突然不見中国軍機。Reuters (2026-3-15): 長達兩週多 大量的中国軍機不見了。

　

　

 

「15」  ──  3月14日 ， 賴清德出席「台灣總統直選三十週年與民主韌性研討會」，明述臺灣是一個主權獨立的國家，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，臺灣必須強化國防力量 (tw.news.Yahoo, 2026-3-14)。 Reuters: 中国國務院台灣事務辦公室當晚間便猛烈抨擊賴清德當天的講話。  中国Xinhua(新華社), Global Times (2026-3-15)譴責賴清德的分裂言論   ──   扭曲台灣歷史與現實，製造虛假敘事，挑起海峽兩岸對抗，企圖誤導大眾(distorting Taiwan's history and reality, creating a false narrative and stirring confrontation across the Taiwan Strait in an attempt to mislead the public.)。大陸絕不允許以民主為幌子，追求「台獨」。

　

於是，當晚大批中国軍機恢復活動。

　

這跟國際專家們研判的原因    ──   「軍事清洗」、「兩會」、石油危機、更改作戰訓練方式、 伊朗戰爭、推遲軍售、利用此時機汲取軍演教訓等，似乎關聯不那麼大或直接。 德國柏林Table Briefings 今日提及軍機再度激增可能與立法院批准90億美元的美國軍售相關?  也不像是! 中共Global Times甚至沒有大力抨擊之。
2026-3-15

　

　

　

　

OPinion◊解放軍軍機 加大台灣週邊活動之謎  ★  新證據


　

　

　

　

South China Morning Post (2026-3-19): The People's Liberation Army also stepped up the number of sorties by aircraft around the island after Lai made the comments on Saturday at an event to mark the 30th anniversary of Taiwan's first direct elections, in which Taiwan leader William Lai (Lai Ching-te)  ‘glorifying Japanese colonial rule’, Beijing says.  繼賴清德週六在台灣總統直接選舉30週年的活動上發表「美化日本殖民統治」的言論之後，中國人民解放軍軍機加大了在台灣週邊空域的活動。

　

Defense News (2026-3-20) : PLA aircraft over the three days ending on March 19 showed renewed activity, the Taiwan defense ministry said via X. It reported 28 sorties in the 24 hours ending at 6 a.m. on Tuesday, 36 aircraft by Wednesday morning and 12 planes at the same time on Thursday. 台灣國防部門透過社群平台X（原Twitter）發布消息稱，截至3月19日的連續三天內，解放軍軍機在相關空域的活動呈現出再度活躍的態勢。根據通報，在截至週二上午6時的24小時內，共記錄到28架次軍機出動；截至週三上午，出動架次增至36架；而在周四同一時段，則記錄到12架次軍機。

　

以上加強了本網 原先之研判   ──   台灣總統對於統一或台獨之清晰表態，  才是中共軍機神秘消失與恢復大規模活動的主要原因 。  因為，統一是 中共核心利益之核心 ， 其重要性遠超過「美化日本殖民統治」 。

　

2026-3-21

　

　

OPinion◊殺人取樂!?


　

　

活捉委內瑞拉總統後 ，  西方專家預言 ，  川普會食髓知味。
結果不僅是入侵與霸凌，  而且凶性大發 ，  變態本性暴露無遺。

　

英國 The Guardian (2026-3-15):  川普聲稱美國已經“徹底摧毀”了伊朗哈格島(石油出口的樞紐)的大部分地區，川普說，可能再對該島進行幾次攻擊，「純粹為了好玩」。

美國 Raw Story (2026-3-10): 川普總統表示，美國海軍擊沉了一艘伊朗護衛艦，導致100多名水兵喪生，那可比俘擄他們「更有趣」…·( because it was “more fun”)。

為了「取樂」而開火殺人，正是白宮臭名昭著不道德的墮落行徑。   (台灣知名親綠媒體播放此video, 但未做任何譴責)
伊朗和印度官員表示，那艘護衛艦並未攜帶武器，正從印度舉行的海軍演習中離開。 「這艘船沒有武裝。這就是川普和國防部長殺害他們的原因」，專家寫道: 「折磨那些無力反抗的人，享受一種虐待狂式的快感。 」
政治評論稱之為「美國總統歷史上對戰爭罪行最輕描淡寫的承認」。川普漫不經心地暗示，炸毀這艘軍艦並非為了消除威脅，而純粹是為了秀(not to neutralize a threat, but purely for its own sake)。

　

除了攻擊手無寸鐵的船隻，  美國還使用最先進的 戰斧巡航飛彈 ── 攻擊女子小學，大部分喪生的是正在學習識字的兒童。
美國戰斧飛彈的畫面在電視上清晰可見  ， 川普卻站在鏡頭前，說175個小女孩是伊朗殺的。 他 不僅在撒謊， 而且面不改色。川普的團隊明知是撒謊，仍然支持他。這正是象牌政客的慣用伎倆──他們的真面目，自從雷根開創了這種騙局以來，他們一直如此幹。

　

未能盡一切可能營救人員無疑已經違背了《日內瓦第二公約》，是戰爭罪行。 美國沒有合法權利對伊朗發動戰爭。聯合國安理會沒有授權使用武力，伊朗也沒有對美國發動‘武裝攻擊’，美國無需立即自衛。「即便沒有上述任何一項，聯合國憲章也明確規定，任何國家都不得攻擊他國」 ，「美國明顯違反了紐倫堡審判認定的『最高國際罪行』──侵略罪」。
可能要處以極刑。

美國Wsws.org (2026-3-11): 以談判為幌子謀殺伊朗國家元首，違反了《日內瓦公約》。屠殺170多名學校兒童，違反了《羅馬規約》，構成戰爭罪。川普並非孤立行事。他是資本主義寡頭政治集團的政治代表，他們為了捍衛財富和全球霸權，不惜訴諸最罪惡的手段──戰爭和種族滅絕......。伊朗戰爭11天後，川普政府公開使用了「種族滅絕」這句措辭。

　

美國New York Times (2026-3-11):‘Nothing will remain of Tehran’，民調顯示，與以往的衝突不同，大多數美國人反對攻擊伊朗。
但美國還正設法將其他國家也拖入戰爭， 共和黨參議員對歐洲盟邦使用侮辱性和性別歧視的語言「脫掉裙子，穿上靴子」。

拖別人下水時 ， 川普可能正在設法脫身。 New York Times  (2026-3-12):  我們已經看到一些跡象表明， 川普可能正在尋找脫身之計。川普是「TACO」（臨陣退縮之人）。   美國 Raw Story : 川普犯了災難性的誤判──而最糟糕的還在後頭 ， 川普一直是個巨大誤判之王，而且99%並非因為戰略失誤──「戰略」這個詞在川普的腦子裡根本不存在。他的誤判源自於令人作嘔的傲慢。

　

Raw Story (2026-3-11) : 伊朗戰爭局勢失控。Raw Story (2026-3-14) : 美國經濟前景日益黯淡，能源價格的飛漲已在川普政府內部引發恐慌。 New York Times  (2026-3-17): 川普總統感到沮喪。 如果川普脫不了身，逼急了可能派遣地面部隊 ， 造成大規模的血腥殺戮; 甚至動用核武── 美國Wsws.org (2026-3-11): 川普政府拒絕排除對伊朗使用核武的可能性。所謂的「戰術」核武──或像B61-11型──其爆炸當量高達數十甚至數百千噸，其威力是當年摧毀廣島的原子彈的數倍之巨。我們不能指望這位總統會尊重自1945年以來一直存在的核禁忌。曾經不可想像的核戰，如今在視伊朗人民...生命如草芥、蔑視法律的美國政府手中，已成為一種現實的可能性。

　

根據美國媒體，川普還是個大騙子   ，他發表了三萬條赤裸裸的謊言或誤導性言論。 《華盛頓郵報》統計過：超過三萬條。美國 Raw Story : 川普確實將撒謊發揮到了極致。他們對攻擊伊朗給了17種不同的理由，但沒有一個說得通。 此外 ， 從1500家調幅廣播電台到福斯“新聞”，再到右翼對社交媒體的掌控，這一切都是為了構建一個信息生態系統，讓共和黨選民永遠不必面對任何令人不快的真相。公立學校和公民課遭到削減和攻擊，因為受過教育的公民會提出太多問題。地方報紙──這些真正監督地方權力的機構──被扼殺殆盡。 Raw Story 描述川普 ，這個人每天早上醒來，一心一意想要欺騙美國人民。這是一種精神變態...。

rawstory.com/trump-iran-2676006472/    wsws.org/en/articles/2026/03/14/zchg-m14.html    rawstory.com/raw-investigates/trump-iran-2676096328/    rawstory.com/raw-investigates/trump-iran-2676086327/      rawstory.com/raw-investigates/trump-iran-2675993330/     wsws.org/en/articles/2026/03/11/dkif-m11.html

　

♣ 災難性的誤判 、  戰略失誤  、  「TACO」...  Raw Story (2026-3-10) : 戰爭必須考慮的五個問題，川普一個也沒考慮。  川普如何拯救台灣?   美國TIME (2026-3-6): 伊朗戰爭已耗盡了( depleted)美國保衛台灣至關重要的先進武器系統庫存。 比利時 Euractiv (2026-3-2): 我們不禁要問，川普是否考慮過伊朗事件對台灣的影響？他又是否會在意？New York Times (2026-3-16):  伊朗戰爭正在削弱美國在亞洲的安全承諾。   美國Washington Examiner (2026-3-12): 推 翻伊朗政權可能需要派遣地面部隊，付出無數美國人的生命，曠日持久的戰爭將耗盡美國人民對干預的熱情，從而幫助中国推進其戰略目標 ── 最迫切的目標是台灣。

♣ 大騙子、精神病態  ──  台灣會不會被騙?     綠媒今天還在大批「疑美論」。

♣ 凶殘、 變態!  台灣會不會被硬推上前線當炮灰?   美國前國安顧問已經說了，台灣人全部上，今天Taipei Times (2026-3-16) 刊登美國專家的文章說，台灣必須開始訓練和武裝一支數百萬人的民兵部隊，配備狙擊步槍和廉價的防空/裝甲武器。

　

諾貝爾和平獎發給川普?  賴清德只知道巴結美國， 卻目光如豆。

　

民進黨 (也許還有部分國民黨)政客，可能仍然敬美國政客如武林盟主， 不管是否德不配位。

政客殺人 ，  比起台灣捷運的 無差別殺人更恐怖  ， 那不是殺人 ， 而是屠殺， 那不是受了刺激殺人， 而是為了利益  「純粹為了好玩」殺人，  再將責任推卸給受害者。
2026-3-16

　


 ♦美國Yahoo, AL, 2026-3-28: Fox News 提問川普，戰爭中，伊朗人民的實際處境究竟如何。川普表示，他確實掌握著伊朗民眾基本生活的訊息，但他暫不打算回答。川普不答伊朗人民的困境，卻開始公然調戲Fox News的主持人Dana Perino:「但我不會那樣說，因為那會斷送我的政治生涯。如今，你已經不被允許稱讚一位女性美麗了……」。
　

　

　

　

　

OPinion◊  諾貝爾和平獎頒發習近平 ，  比給川普, 拜登正確


　

　

美國Washington Examiner (2026-3-12, 3-17) "川普不知道伊朗戰爭能否讓他贏得夢寐以求的諾貝爾和平獎" (TRUMP DOESN’T KNOW IF IRAN WAR WILL NAB HIM ELUSIVE NOBEL PEACE PRIZE) 一文寫道: 川普以前常聲稱，諾貝爾最高榮譽和平獎理應是「囊中之物」。  如今，他似乎不再願意談論贏得諾貝爾和平獎的話題了。在與Washington Examiner 的電話中，川普表示，“我對這事不感興趣”   ;  川普說他與外國領導人的各類對話中，「不，我不談論諾貝爾獎」。

　

川普曾說，他若未獲和平獎，那將是對美國的「侮辱」 。 諾貝爾委員會則強調，評選標準是「勇氣與誠信」。

　

川普近日暗示，導致175名伊朗女童喪生的攻擊，或許正是伊朗所為，因為德黑蘭方面可能已獲得了“戰斧”巡航導彈——但目前僅有美國、 澳大利亞、英國和日本配備了此導彈。《紐約時報》報導，五角大廈的初步調查已認定，攻擊女童學校之責應歸咎於美國。

川普表示，一旦結束對伊朗的軍事行動，古巴將是他接下來的首要目標。

　

　

 

　

約半年前 ， 賴清德曾諂媚巴結川普——在美國保守派廣播節目中賴表示：若川普能說服中国放棄對台動武，他理應獲頒諾貝爾獎 —— 那時川普已經表示，習近平承諾不在他任內攻打台灣，Deutsche Welle (2025-10-8): 只要川普擔任美國總統，中国就不會入侵台灣。
美國Washington Examiner  (2026-3-18):   川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。 英國 Reuters, 美國Next Shark (2025-10-13): 北京譴責賴清德向川普“賣身”...“毫無原則地媚外”。

　

日本首相高市也曾以諾貝爾獎 巴結川普。

法國AFP (2026-3-20) : 日本首相高市早苗討川普歡心的本領——她於2025年10月表示，將提名川普角逐諾貝爾和平獎。
但昨日， 川普當高市面打臉日本  —— 當日本記者提問"為何發動伊朗戰爭前，沒跟盟友們磋商呢?"，川普反唇相譏說:「當年你們偷襲珍珠港時，怎麼沒提前告訴我一聲？」此時高市身子微微向椅背靠去，雙眼也隨之瞪得溜圓。

　

　

 

　

美國Daily Beast (2026-3-19): 美國的盟友飽受川普的侮辱與貶低，如今已毫無興趣伸出援手幫川普解圍。伊朗戰爭正成為：世界舞台一次關鍵性的「自作自受」式失敗。  川普顯然已深陷泥沼、力不從心。之前川普視盟友若草芥(威脅「奪取格陵蘭」徹底激怒了大家)，這就是必然的下場。

　

總部位於紐約市的新聞網站Daily Beast : 在這場遊戲中，中国才是真正的主導者；在世界舞台上，習近平展現出的是一位克制穩健的政治家形象，而川普卻像個在後台因忘詞而暴跳如雷的孩子，正氣急敗壞地把番茄醬摔向牆壁。川普熱衷於支配和羞辱他人，卻全然不覺自己才是遭受羞辱之人。

在這「危中有機」的關鍵時刻，習近平幾乎可以肯定 氣定神閒地坐觀局勢，盤算著究竟需要何種條件，才能實現「收復」台灣的目標——他早已明確表示，要在卸任之前達成此一夙願。 習近平或許會得出這樣的結論：未來這幾年，將是他實現目標前所未有的絕佳時機——因為對手美國正深陷資源枯竭的泥淖，而且已經喪失了捲入另一場海外衝突的政治意願。

　

　

 

　

相對於美國總統川普與拜登，諾貝爾和平獎發給習近平 顯然更正確。因為~

　


◆ 美國 WSWS.org, 2025-7-21: 就像積極挑釁慫恿俄羅斯入侵烏克蘭一樣，拜登和川普領導下的美國也試圖慫恿中国出兵台灣。 ── 事實上華盛頓一直在系統性地破壞 「一個中國」政策，將台灣變成亞洲的烏克蘭，以此引發衝突，破壞中國的穩定，並使其屈服於美國的經濟和戰略利益。
　

◆ 英國Financial Times, 澳洲SKY News, 2024-6-17: 中国國家主席習近平告訴歐盟主席Ursula von der Leyen，美國正試圖慫恿北京攻擊台灣，但他不會上鉤。
更多~click

　

美國 Newsweek, 2026-3-19: 美國情報報告指出，中国目前尚無計畫於2027年入侵台灣，亦未設定統一的確切時間表。「若條件允許，仍傾向於和平統一」。日本 Nikkei Asia, 2026-3-19: “2026年，北京方面很可能會繼續致力於創造條件，以期在不引發衝突的前提下最終實現統一。”美國 Washington Examiner, 2026-3-18: 受訪的台灣官員指出：“中国的非暴力策略，具體手段包括推動兩岸貿易、投資及文化交流，並借力親北京的社會網絡。”

　

即使發生衝突， 美國總統近來動輒訴諸武力可能也要負部分責任。

　

美國Daily Beast (2026-3-19): 川普以荒謬的藉口，為入侵他國這種行徑披上了合法的外衣。

　

美國CNN (2026-3-19):  台灣依然認為，中国日益增強的軍事實力，以及源自美國軍事冒險主義（如川普對委內瑞拉和伊朗那樣）的潛在後果，使大國可能愈發信奉『強權即公理』此一邏輯，International Crisis Group高級分析師William Yang說。
2026-3-20

　

　

　

　

OPinion◊賴清德  撒謊     ──    未致電川普!?


　

彭博（Bloomberg News）引述多位知情匿名人士報導稱，川普贏得大選後，賴總統將考慮嘗試致電川普，目前尚不清楚川普是否會接電話；另一名人士說，雙方通話不太可能很快發生。
對此，郭雅慧指出，相關報導與事實並不相符，賴總統已請駐美代表處向美國總統當選人川普、副總統當選人范斯（J.D. Vance），轉致賀函表達祝賀，並無所謂尋求通話致賀安排，遺憾媒體在報導刊出前並未向總統府進行詳實查證，致出現錯誤內容，呼籲報導前應妥為查證。storm.mg/article/5269152     youtube.com/watch?v=HMa03gs8Zgc

2026年網路上沒看到賴總統致電川普的台灣新聞。

但是~
美國Washington Examiner  (2026-3-18):   川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。The president accepted a phone call from then-President Tsai Ing-wen after winning his first election in 2016, which roiled the Chinese Communist Party. After winning in 2024, he conspicuously avoided answering the phone when Lai called.

只是傷一點面子也要撒謊?   其他國事呢?

台灣政府或賴清德，以為真相永遠不會暴露，可說是愚昧。
2026-3-21

　

OPinion◊美國、台灣  ──  諾貝爾戰爭獎?


　


親綠陣營認為  ，  疑美論的主要論點  ──  「美帝」挑釁造成台海緊張。

另個主要論點  ──  是把美國描繪成憑恃軍事力量干預、侵略其它國家的帝國主義者。
美國是不是呢?   現在已經很清楚了。 從格陵蘭到加拿大到委內瑞拉到伊朗到伊拉克......

　

親綠陣營認為  ，破解疑美論的根本方法  ──  認清美國一直是台灣最好的夥伴。
但是  美國CNN (2026-3-19)  : 自川普上台以來，台灣島內對於一旦與中国爆發戰爭能否獲得美國軍事支援的信心已經減退。  al jazeera (2025-5-1): Taiwanese Public Opinion Foundation的民調顯示，只有39.2%的台灣受訪者相信美國會派兵保衛台灣。

美國TIME (2025-4-26): 賴清德不能確定是否會獲得川普政府的支持。  ──  綠營頭頭都不能確定， 底下民眾怎麼信賴美國呢?
為什麼綠營仍在抨擊「疑美論」呢?

是哪些民進黨政客呢?

　

美國挑釁中国   

　

♣ 美國華府Quincy Institute.org (2025-8-14): 美國近期已經做了很多危及台灣的事 ，比方，裴洛西訪台。 ♣ 美國 China Studies at the Centre for Strategic and International Studies 主席 Jude Blanchette 表示，台海一些最嚴重的軍事危機，如1996年李登輝訪美後爆發的飛彈危機、2022年8月眾議院議長裴洛西訪 台等，都是由美國政府的政治行為引發，導致北京的憤怒回應。

♣ 美國 The Diplomat, 英國Financial(2024-6-15) : 習近平指控美國慫恿中国攻打台灣。
 ♣ 習近平表示不上當後，美國的「挑釁」取代了「慫恿」。 據Azer News新聞社(2025-4-28)報導，美國國務院正在加大對台灣政治獨立聲音的支持，同時也挑釁中国採取更強硬的行動。

♣ 美國 War On The Rocks  (2023-11-9) : 「美國正尋求在台海挑起戰爭...台灣應該警惕成為美國的砲灰」，這種觀點本身並不是“虛假信息”。

♣ 英國 Daily Express (2023-3-13):   美國最新批准台灣與中国的戰爭，交付台灣新的致命武器Link 16，作為台軍的大腦和神經系統，但控制權牢牢掌握在美國手中 ，此將加劇台海緊張關係。

♣ 英國 Daily Express (2023-2-17):   中国和美國可能發生台灣“代理人戰爭” ， 美國可能採用烏克蘭相同的策略  ──  向台灣提供必要的軍事裝備 (而不會出兵)。
 ♣ 美國 Washington Examiner (2023-8-7)引述《環球時報》: 美國又在台灣問題上挑釁中国。

　

為什麼 ?  美國挑釁中国   

♣ 美國WSWS(2022-7-27):  在美國民眾的背後，美國軍方準備對中国進行挑釁、勒索、遏制、封鎖和極限施壓，刺激中国武統台灣，挑起一場大戰。
 ♣ 新加坡 Channel NewsAsia Singapore (2024-1-7): 美國正在利用烏克蘭來削弱俄羅斯 ── 這是國防部長奧斯汀本人所說的。如果美國有這樣的計劃，我們會擔心他們是否會利用台灣來削弱北京。 ……為什麼我們要成為代理人？
♣ 澳洲 LOWY Institute,  2022-8-26  :  台大教授指美國似乎正pushing 中國大陸武統台灣 。
 ♣ 中国前駐 美大使崔天凱表示，「有人」(美總統)為代理戰爭提供武器， 可能正準備對中国發動代理人戰爭，讓中國人自相屠殺。

♣ 歐洲 Modern Diplomacy.eu  (2022-11-09) ：  戰爭已敲定 !  美國將利用代理軍隊和戰場，比如台灣的人民和土地，而不是在自己的領土上對中国發動戰爭。

♣ 印度 First Post (2024-3-9) :  依照RAND戰略，透過代理人與中国作戰 ，就像軍援烏克蘭，可以降低戰事升級的風險  (According to RAND, ... denial by a proxy war with China—like the military aid to Ukraine—entails a lower escalation risk) 
 ♣ 美國 The Hill (2023-5-11): 美國積極地、毫不掩飾地設定了阻緩中国發展的目標; 美國高級政客毫不避諱地與台灣總統會面，從而激怒北京，美國"are stirring things up"。
 ♣ 美國 Responsible Statecraft.org (2023-08-08): 美國官員（以及國會兩黨）越來越視台灣為戰略夥伴及資產 ── 台灣最好長久與中国分離。
 ♣ 英國 Financial Times (2024-1-15):   普丁和習近平都認為烏克蘭和台灣被用作美國霸權和侵略的工具。
 ♣ 香港 Asia Times (2024-1-8) :  美國的基本計畫似乎是挑釁中国採取軍事行動。
 ♣ 英國Reuters (2024-11-24): 俄羅斯指美國利用台灣煽動危機 ，挑釁中華人民共和國，滿足一己私利。

　

賴清德挑釁中国   

　

♣ 賴清德一再挑釁中共(United States Institute of Peace , 2024-10-24) ♣ 賴清德不時喜歡發表「煽動性」言論 (英國《金融時報》也曾承認有點過於挑釁)。
 ♣ 英國 BBC (2025-8-26):  北京指責賴清德政府故意激怒他們，一種觀點認為，國防建設和賴清德的言論正在挑釁中国，這可能導致戰爭。受訪台灣人表示:「賴清德對中国講話方式瘋狂(crazy)，這會激起他們的憤怒 。你永遠不知道，哪一天他們非常不高興，便發動了攻擊。」
 ♣ 美國CNN (2024-5-20): 中国 抨擊「台灣地區領導人」發出尋求獨立、挑釁、破壞台海和平穩定的危險信號。
 ♣ 中國時報 (2024-9-14): 賴清德在邁向台獨的路上一點都不掩飾，同時挑釁中國大陸，擺出不惜一戰的姿態。

　

為什麼  ? 賴清德挑釁中国

 
 ♣ 美國 Foreign Policy (2024-5-12):  台灣已成為向中国展示美國強硬的手段   ──   但如果威懾失敗怎麼辦？ 如果讓中国覺得除了猛烈反擊別無選擇，該怎麼辦？

♣ 美國 Foreign Affairs (2025-5-15): 許多分析家認為，賴清德的政治地位較蔡英文薄弱，這種弱點可能讓賴清德更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持與選票。
 ♣ 美國 New York Times (2023-8-12): 民進黨一直試圖主張台灣與中国分離，賴清德的目的是讓華盛頓與民進黨選民放心，他將成為可靠的幫手。 

♣ 美國官媒 VOA (2023-8-11): 過於挑釁的反應可能有助賴贏得大選，

♣ 美國 Wall Street Journal (2023-8-12):  賴清德挑釁性的行動可能會提高他在台灣選民中的受歡迎程度，北京採取的任何應對行動，都可能有助於賴清德得分  ── 因為 台灣若干選民不滿中共欺凌。
 ♣ 美國 WSWS.org (2024-5-22): 賴清德演講中多次發出挑釁言論，與美國欲刺激中国戰爭的意旨相一致;  在美國支持下與北京玩的危險遊戲在台灣並沒有得到廣泛支持，人們對於與中国的戰爭深感憂慮。 

　

　

 

　

美國 Foreign affairs (2023-3-21): 美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭。( thread the needle between deterrence and provocation).

挑釁與威懾不大同，威懾的初衷是避戰，挑釁可能引發戰爭。


 澳洲The Age (2023-3-9): 兩岸都要和平，不要戰爭 (Chinese and Taiwanese want peace, not war)

　

美國Council on Foreign Relations (2023-10-28):   避免不必要的挑釁... 對於使用符號或不必要的挑釁，賭注太大了。

2026-3-22

　

　

OPinion◊ 美國、日本、台灣、中國人民   ──   對台海戰爭的態度


　

　

　

 

美國

美國Foreign Affairs (2026-3-20): 越來越多的美國民眾不再持對華強硬的立場。Chicago Council on Global Affairs 民調顯示，受訪者將「避免與中国 發生軍事衝突」列為美中關係最優先的事項。大多數受訪者（53%）認同美國應「與中国進行友好合作與接觸」。Carnegie Endowment for International Peace調查顯示，62%表示，即使中国 在“全球實力與影響力上超越美國”，他們的個人生活也不會因此變得更糟。換言之，越來越多的美國人似乎對中国的崛起​​持一種順其自然的接受態度，而非一心想要去對抗它。

民調顯示，只有38%的美國人支持伊朗戰爭，戰爭持續的時間越長，對一般階級的影響就越大──物價上漲、面臨徵兵威脅... Raw Story (2026-3-3):  越戰期間美國實行徵兵制——這意味著政府必須反覆向美國人民解釋這場戰爭的正當性。Raw Story (2026-3-20): 川普正向國會索要額外2000億美元，「用於發動一場針對伊朗的非法戰爭」，正值全美國數百萬民眾正苦苦掙扎、難以負擔基本生活必需品之際。 參議員桑德斯表示。 「他們正在節節敗退。汽油價格正在飆升。民眾對這場戰爭的不滿情緒空前高漲」。
如果美國與中国開戰，開支是多少?  根據Brown大學「戰爭成本」計畫（Costs of War project）的研究，在2012年至2024年間，美國至少花費了3.4兆美元，用於籌備與中国的軍事對抗。年均開支，甚至高於美國在阿富汗長達二十年的戰爭中所投入的總開支。

　

 

日本

美國WSWS.org (2026-3-21): 根據日本《朝日新聞 Asahi Shimbun》上週末進行的民調顯示，約有82%的日本民眾反對戰爭。東京方面若公然捲入這場衝突，恐將引發大規模的反戰抗議活動。
　

　

 

台灣
　

美國Wall Street Journal(2026-3-20): 對賴清德及 執政黨而言，台灣的存亡很大程度上取決於台灣人民──對入侵威脅的準備程度，以及戰鬥意願。然而，將「自衛」視為公民集體義務的觀念，遠未獲得普遍的認同。優渥的生活品質以及日常缺乏顯在的危險，導致民眾的安逸自滿心態。
　

　

 

中国(大陸)

　

英國Economist (2026-3-19): Carter Centre調查顯示，中国民眾對台灣(統一)和美國的觀點正日益強硬，對使用武力的支持率顯著上升。

2026-3-22

　


　

OPinion◊美國攻擊平民、 老弱、死人?


　

　

伊朗對卡達的攻擊，已引發全球液化天然氣的嚴重混亂；Reuters (2026-3-19): 台灣約三分之一的液化天然氣（LNG）進口自卡達。台灣、韓國、印度等亞歐國家正激烈爭奪有限的供應。

　

伊朗是瘋狂的無差別的攻擊無辜嗎? 
似乎不是。

　

Neo Journal: 美國和以色列利用中東國家（包括沙烏地阿拉伯、阿聯酋、科威特、巴林、約旦、伊拉克和卡達）的軍事及能源基礎設施發動侵略 也利用他們的領土及領空實施空中攻擊。  德黑蘭是被迫自衛反擊。伊朗視這些國家為共謀， 因此成為合法的軍事打擊目標。

伊朗的報復也波及了民用基礎設施（如飯店、居民區和交通樞紐）。伊朗稱 它們已被美國軍事人員和外交官佔用或使用。
阿聯酋在親歷了伊朗飛彈和無人機反擊的恐怖之後，已正式聲明拒絕提供美國攻擊的跳板；此舉在華盛頓內部引發了強烈不滿。

 美國Arab Center Washington DC (2026-3-19): 美國複製委內瑞拉式的「斬首」，已被證明是嚴重的誤判，伊朗展現出了超乎預期的堅韌與抗壓；海灣(波灣)國家未參與任何進攻性的軍事行動，伊朗面對強敵求生採取了「非對稱作戰」策略。海灣國家對美國安全保障的疑慮已積壓多年──恐怕也將進一步加深；因為華盛頓的一系列舉動非但未能起到威懾或保護作用，反而將海灣國家置於險境之中。

　

美國也攻擊平民嗎?

　

川普總統曾經揚言要讓伊朗及其人民面臨「必死無疑」的下場。 川普在接受哥倫比亞新聞採訪時威脅要「終結伊朗」，並警告，一旦他徹底實施，“你們將再也聽不到伊朗這個名字了”。
美國Raw Story (2026-3-22): 川普總統向伊朗發出最後通牒，在48小時內重新開放荷姆茲海峽，否則將徹底摧毀各類發電廠！  此舉將對伊朗平民造成不成比例的傷害 。  美國多位政治分析人士和觀察家對最後通牒感到震驚錯愕。
　

不僅是針對平民。
連死人也不放過。

　

NEO Journal (2026-1-9): 美方出動約150架飛機，對委內瑞拉眾多目標發動攻擊，也包括轟炸了 Hugo Chavez的陵墓。「美國，真是有夠"高級"(classic)啊!」

Hugo Chavez是一手提拔馬杜羅的師父，馬杜羅是Hugo Chavez的接班人。  Chavez 在位時積極致力削弱美國的全球地緣政治影響力，尤其是在南美洲。他經常發表極具攻擊性的反美言論──其中最著名的莫過於在聯合國大會上將美國總統斥為「魔鬼」──並與伊朗、古巴等美國的對手建立了戰略同盟關係。
2026-3-22

　


♦美國WSWS.org, 2026-3-23: 伊朗目前擁有超過110座發電設施。即使僅摧毀其中的一部分，也將引發一連串的連鎖反應，釀成一場持續數日、數週甚至數月的特大人道主義災難。在72小時內，全國各地的醫院將陷入斷電癱瘓，使成千上萬名依靠維生系統、透析設備和呼吸器維繫的重症病患面臨迫在眉睫的生命危險。在隨後的幾天內，全國各地的供水泵站和污水處理系統將相繼崩潰，從而為霍亂、傷寒和痢疾等大規模傳染病的爆發創造溫床。這分最後通牒是一種大規模謀殺性質的犯罪威脅。
　

　


♦美國Raw Story, 2026-3-29: 今天，一場非凡的運動正席捲全美乃至全世界。數百萬民眾走上街頭，主辦單位稱這是美國史上規模最大的一次非暴力行動日，甚至超過了當年反對越戰的抗議運動。
♦美國CBS, 2026-3-29: “這比越南戰爭可怕得多——要可怕得多、得多”，“噢不，我們現在正為國家的靈魂而戰。”
♦美國Raw Story, 2026-3-28: 川普已經把這場戰爭搞砸了——無論他接下來做什麼。面前只有兩條路：要麼投入地面部隊，付出慘重的人命代價；要麼撤退，帶來經濟混亂風險，嚴重損害美國的國家形象與國際影響力，並助長伊朗政權製造核彈的決心。

　

　

　

　

OPinion◊川普「詐騙集團」


　

　

川普告訴《華盛頓郵報》：“我只想要伊朗人民自由"。

但是 ， 他威脅摧毀伊朗發電廠  ，而且正在實施 ， 這將造成人道主義災難，是大規模謀殺伊朗人民性質的犯罪  。美國Washington examiner (2026-3-25): 法律專家指出，發電設施是民間目標，對其發動攻擊將構成戰爭罪，懲罰的 主要是飽受苦難的伊朗人民——而川普此前曾承諾要向這些人民伸出援手。

「詐騙集團」還有川普 身邊的主要高官~

★ 國防部長Pete Hegseth接二連三地瘋狂編造謊言，令人作嘔的「大戲」是他聲稱，陣亡軍人的父母和配偶「一家又一家」都鼓勵他去「完成」對伊朗的軍事行動。一位父親公開站出來反駁，他拿陣亡將士的家屬撒謊。Raw Story: 川普政府屢屢拿軍人家屬的悲痛作為擋箭牌。

★ 美國Raw Story (2026-3-21)  :  國務卿Marco Rubio在戰爭爆發前夕，斥談判已經「失敗」。事實恰恰相反， 達成協議的距離比過去兩年都要近。 rawstory.com/raw-investigates/trump-2676465361/John Casey

★ 財政部長Scott Bessent則聲稱，美國並未將伊朗的能源基礎設施列為打擊目標。

�