★★★★
      國事★★★評論★
   ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~26,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   
 


fights for rights
home    
政治    評國是  評台灣  腦 控  武統  評國政  評國務  封鎖台  賴清德  蔡英文  評美國  評川普  電磁波  網軍  網攻  台個性  民主  台灣  民防  美救援  外交  和平統一
社會    警察  貪腐  貪汙  評死刑  死刑  女權  言論自由  大學  檢察官  司法  迫害  外勞  隱私  人權  世界人權  販毒  FB  轉型正義  軟實力
民生    餐廳  醫療  居住  旅遊  夜市  幸福  財富  詐欺  食安  按摩  嫖妓  buffet  超市  賣場  飛安  交通  竊盜  侵入住宅  CovID
文化    愛情  情歌  音樂  西洋新歌  西洋老歌  台灣流行歌曲  校園民歌  中國民謠  日本老歌  電影   電影音樂   愛國歌曲  消遣副刊  文化創意
藝術  戰爭宣傳  評日本漫畫  評美國漫畫  超越創意  政治漫畫  評美國設計  文創&漫畫  故宮文創  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   評國家廣告   評廣告二  動畫  標語

 

本網頁內容:

★★★  台灣人的「麵包」 與「愛情」★★★★台灣「婚姻」&「戀愛」★★★★美國發出矛盾訊號  ★★★★中 国「紅色恐怖」 ──  大白鯊 ?
 ★★★  賴清德的"睪丸"    ★★★賴清德的"睪固酮"  
 ★★★  賴清德的「雞雞」★★★  『卵葩』優化 ★★★    川普的"陰莖" 
★★★  總統 噤聲    ──   台灣是主權獨立國家嗎? ★★★  台灣是民主國家嗎?   ★★★    台灣是自由國家嗎?
 ★★★  中国「趁你病 要你命」?   ★★★  台灣的自尊心  VS  韓日★★★ 台灣人生享受 ── 不如世界平均?

★★★  槍  頂著台灣的頭  ★★★  川普不關心賴清德前途
 ★★★  川普私下說：不會為台灣而戰！    ★★★   美國航空母 艦  為什麼不來台海?★★★   台灣防衛美國、不是美國防衛台灣★★★★  俄烏戰爭  >>  台灣戰爭
 ★★★  我'思'  故我不在  ──   "X色恐怖"   ★  ★★★  台灣  ─   偷窺大國
★★★  AIT「太上皇」  ──   中国罕見抨擊美國駐台代表  ★★★★ 中国公開抨擊  ★  美國私下反駁  ★★★★  空袋子   ★★★★  黑鬼的黑手

★★★  美國大轉彎  L  台灣不准搭便車  ★★★★ 美國會犧牲哪個國家?   ★★★★2028 賴清德險勝 ?    ★★★★中美恐終須一戰   ★★★★時間不等人
 ★★★  美國、中国、台灣  ──  誰有犧牲的精神? ★★★★  民進黨  建不成台獨國 、也建不了中國   ♠♠♠♠  吃軟怕硬  ♠♠ 
 ★★★  賴清德「娘娘腔」 ★★★  台灣豬   ★★★    台灣狗★★★   賴清德  "雞"   ★★★★  賴清德    ──  「貉」?   ★★★★  扣「紅帽子」之前   ★★★★    扣「紅帽子」之後

★★★  驗屍川普   ★★★  誰被『閹割』了? ★★★★★「陽具欽拜症」★★★ 急死太監  ★★★ 川普欽慕習近平  ──  侮辱台灣
 ★★★  走狗  ★★★ 「強暴」犯   ★★★  魔法★ ★  ★★★竊盜之國   

 

★★★  美國、中国 ──  飛彈大決戰 ★★★★美國、中国 ──  核 彈大決戰 ★★★★中国 、美國、 台灣 ──  戰機大決戰  ★★★★ 中 、美、 台 ──  海軍艦艇大決戰
 ★★★  中国 、 台灣 ──  無人機大決戰  ★★★  中国 、 台灣 ──  坦克大決戰 ★★★中国 、 台灣  ──  間諜戰  ★★★ 中国 、美國、 台灣  ──   衛星戰    太空戰

★★★  台灣人是「天選之人」 ★★★   2300萬人加入上帝的軍隊
 ★★★  台灣晶片是「偷」來的嗎？  ★★★  對台軍售有用嗎 ?  ★★★ 《台灣關係法》救不了台灣 ★★★   美國不再遵守《台灣關係法》
★★★  台美熱線  賴清德會 對川普撒什麼謊?★★★  賴清德對國人撒謊    ──  未致電川普 !?★★★  川普——賴清德  熱線  評論 ★★★  川普―賴清德  通話告吹?
★★★  美國為台灣與中国開戰?   ★★★   對台政策維持大變 
♣   source

 

 


"評論國事" 排名美國 Bing第 1, 2026-8-4, 2026-7-31, 2026-7-28, 2026-7-21, 2026-7-14, 2026-7-11, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-7-5, 2026-7-1, 2026-6-28, 2026-6-20, 2026-6-13, 2026-6-6, 2026-6-1, 2026-5-29, 2026-5-22; "國事評論" 排名美國 Bing第 1, 2026-7-21, 2026-7-14, 2026-7-11, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-7-5, 2026-7-1, 2026-6-28, 2026-6-22, 2026-6-13, 2026-6-6

 

 "評論國事" 排名Yahoo第1,  2026-8-4, 2026-7-31, 2026-7-28, 2026-7-21, 2026-7-14, 2026-7-10, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-6-30, 2026-6-20, 2026-6-13; "國事評論" 排名Yahoo第1, 2026-7-10, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-6-13" "評論國事" 排名美國Duckduckgo 第1, 2026-7-21, 2026-7-14, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-7-5, 2026-6-30, 2026-6-22, 2026-6-20, 2026-6-6, 2026-6-1; "國事評論" 排名US Yahoo第1, 2026-6-13;"國事評論" 排名美國Duckduckgo 第1, 2026-6-6;  "評論國事" 排名美國AOL第1, 2026-7-14, 2026-7-9, 2026-6-22, 2026-6-20, 2026-6-6, 2026-6-1; 本網站群"國事評論" 排名US Yahoo, AOL 第1, 2026-6-6
 

 

 

評論國事" 排名美國 US Yahoo第1, 2026-7-21, 2026-7-14, 2026-7-9, 2026-7-7, 2026-7-5, 2026-6-30, 2026-6-22, 2026-6-20, 2026-6-13, 2026-6-6, 2026-6-1, No.2 at 2026-5-22; 
 "評論國事" 排名美國 AOL第1,  2026-7-21, 2026-7-7, 2026-6-30, 2026-6-20, 2026-6-13; "國事評論" 排名US AOL第1, 2026-6-13
 


 
 


 

 

OPinion◊     中国 、美國、 台灣  ──   衛星戰 、太空戰


 

♠SCMP (2023-12-10) : 中国攜帶通訊衛星的火箭在台灣上空大氣層中飛行，進一步加劇了台灣的焦慮。一些立委聲稱，這是故意的;衛星意味著我們所有的軍事行動都可能受到解放軍的監視。

 

 

 

ISR衛星

 

Asia Times (2026-3-18): 日本目前僅擁有9顆 ISR（情報、監視、偵察 )衛星，這限制了對目標即時定位的能力。且中国可能在衝突爆發初期，即對日本的ISR節點實施打擊；在高端軍事衝突時，日本「反擊能力」恐將流於形式。

台灣完全沒有ISR衛星。

USNI News (2026-7-15): 台灣正將其最先進的美製HIMARS(海馬士)飛彈發射系統部署至全島各地，展開五天的防衛演習，重點在於驗證陸、海、空軍的聯合作戰效能。
但是~
HIMARS 多管系統，與雄風、雄昇飛彈，要精準打擊「會動的目標」，必須仰賴盟友衛星的 即時情報。 如果盟友無意參戰(Bloomberg, 2026-7-8, Global Security Review, 2026-7-13 : 川普不想為台灣“不遠萬里去打仗”)，那麼，台灣軍隊就像是瞎子，如果盟友只提供情報，那麼，就像美國專家所說，主要的仗要台灣自己打。
提供情報也未必有用。
美國《華盛頓郵報》2024年5 月稱， HIMARS 在內的許多美國製衛星導引飛彈未能抵禦俄羅斯的干擾技術。

US Google AI  (2026-7-17):  美製「海馬士」（HIMARS）衛星導引飛彈在強烈的電子干擾環境下，準確度會大幅下降，雖然並非完全失去作用。俄羅斯的電子戰系統（如 Krasukha-2 和 Krasukha-4 等）能透過發射強大無線電噪訊或偽造訊號，干擾並誤導接收器，導致依賴 GPS 的飛彈無法精確鎖定目標。......因此烏軍與美國必須定期以「軟體更新」來升級抗干擾演算法......

 

 

星鏈~

 

US Google AI (2026-7-17): 烏克蘭軍方自開戰以來便高度依賴馬斯克旗下的 SpaceX 所提供的 星鏈（Starlink） 衛星網路系統，藉此維持部隊指揮、前線通訊及無人機作戰能力。
美國New York Times (2024-3-14) : 因為大部分電信系統遭到俄羅斯的攻擊而癱瘓，烏克蘭依賴馬斯克的星鏈系統。 
這讓台灣更感到脆弱。

 


法國AFP (2026-7-17): 馬斯克承認曾切斷「星鏈」網路以阻止烏克蘭攻擊俄羅斯軍艦。馬斯克與中国的商業往來，以及他先前說過台灣應成為中國一部分的言論，也引發了台灣的不滿。
 馬斯克(Musk)曾對美國CNBC 表示，中国終將拿下台灣是「不可避免的」，Musk多年來一直拒絕在台灣開展業務。National Review (2023-9-13): 台灣擔憂Musk與中共的重要關係。New York Times (2024-3-14): 馬斯克曾發表了支持中國共產黨在台灣問題上立場的言論。
但是，賴清德會"漢賊不二立"?

戰時中共可能切斷海底電纜，因此需要Starlink確保台灣通訊網路保持暢通。立法院正計畫修法: 電信業董事長國籍及外資持股比例。
Starlink 先前曾表示，對台灣市場的興趣「並不特別高」。
  
美國abc News (2026-7-17): Elon Musk的SpaceX 股價大幅回落。

 

 

即使台灣拿到馬斯克的Starlink~
「星鏈」是無堅不摧嗎?

美國Washington Times (2026-7-16) : 根據美國The Insider、德國《明鏡周刊》（Der Spiegel）和法國《世界報》（Le Monde），中 俄二國密商摧毀「星鏈」（Starlink）衛星。 中国主張首先利用法律和外交手段，限制「星鏈」增加衛星數量；並透過限制通訊頻段和軌道來阻礙「星鏈」進入特定物理空間；再於關鍵區域實施聯合干擾行動。計畫的另一個層面是以「access spoofing」、病毒感染、利用「系統漏洞」之網路戰摧毀該衛星網絡，使控制系統陷入癱瘓。中国也曾探討利用雷射武器、微波武器及反衛星飛彈攻擊衛星。
中国Global Times (2026-7-22): 台灣對「星鏈」寄予厚望，是因為不僅能為FPV（第一人稱視角）無人機、火砲及多管火箭炮等提供便捷支持，還能增強戰場指揮與情報傳輸能力，從而提升實時信息共享及部隊快速反應能力; 戰時通信中斷時需之。但軍事強國目前正開發反「星鏈」系統：一是干擾、癱瘓甚至打擊地面終端；二是在軌壓制並反制衛星本身。解放軍已擁有成熟可靠的反制手段；比方高功率微波武器。globaltimes.cn/page/202607/1366579.shtml
 傾向中国的馬斯克是否熱衷台灣市場呢?  Domino Theory, 2026-7-24: Elon Musk「星鏈」入台尚需審慎考量。國科會主委: 國際企業應展現對台友善態度，“我們不希望任何來台運營的服務商危及我們的國家安全。”

 

 

 

美中衛星戰爭

 

根據英國The Guardian(2026-5-19)等媒體，川普表示無意為了台灣與中国開戰。但未來萬一爆發戰爭 ， 太空衛星很可能是主戰場之一。

 

♠Fox News (2026-7-22):  至2025年底，中国在軌衛星數量已超過1,353顆，其中510多顆具備情報、監視和偵察能力。這些系統增強了北京定位美國航空母艦、追蹤部署兵力以及支援遠程目標瞄準的能力。
 ♠Asia Times (8-24-2020):  自2008年以來，中共導彈已可摧毀美國衛星，或可能以雷射蒙蔽美國衛星。在美中戰爭的最初幾分鐘，美國的軍事通信和定位系統將被摧毀。

♠Bloomberg (2020-10-8):  武統入侵之前，中共將攻擊美國的衛星 ......
 ♠The WEEK (2021-4-25):  中国可能發動大規模突擊， 網絡癱瘓監視中国導彈的美國衛星......
 ♠New York Post (2022-8-1): 若發生衝突~ 中国將對美軍全球指揮和控制、通信節點和軍事基地發動大規模網絡攻擊，蒙蔽美軍雙眼，並使用尖端反衛星武器摧毀美國在軌的​​商業、間諜和軍用衛星，使美軍盲目和沈默 ── 無法傳遞命令。不幸的是，美軍將輸掉這場衝突。
 ♠Bloomberg, Yahoo (2022-3-8): 武統將首先瞄準台灣的金融系統和關鍵基礎設施以及美國衛星...
 ♠CBS News (2023-7-2): 五角大廈消息人士告訴《60分鐘》，如果中国入侵台灣，很可能會從外太空開始，雙方都將目標瞄準對方的衛星，隨後可能會對美國城市進行網絡攻擊，並破壞美國西海岸的港口...
 ♠英國Telegraph (2022-10-29): 因擔心無法獲得馬斯克的 Starlink，台灣應急計劃備用衛星通信網路，一旦戰爭，國防關鍵的指揮通信線路將首先成為攻擊目標，台灣將無法與 民眾和國際直接溝通並反駁敵方信息 。
 ♠美國19FortyFive (2023-9-21): 共軍最大的威脅於其在太空、電磁頻譜和網路空間 毀滅性戰力，攻擊美國及其盟國衛星將使盟軍聾啞盲，擾亂電磁（EM）頻譜使大多數美國軍事裝備毫無用處。除潛艇外，美國海軍將很難對中国行動; 高超音速飛彈甚至可以穿透美國本土的防空系統
 ♠Foreign Affairs (2026-6-5):  華盛頓如果協防台灣 ── 鑑於美國在攔截或摧毀中国飛彈的能力有限 ── 除非採行攻擊衛星或打擊中国本土等極易導致局勢升級的極端手段。
 ♠Kevin Pollpeter  2025年5月CASI報告指出，美國太空軍可利用其「反通訊系統」（CCS）完全且可逆地阻斷敵方衛星傳輸。
 2026-7-17, 7-24

 

 

 

 

OPinion◊   美國、中国 ──  飛彈大決戰


 

 

美國Bloomberg (2026-5-23):  伊朗戰爭嚴重消耗了美軍的戰備，未來應對中国時，將顯得力不從心 。美國雖能讓中国入侵台灣“極其艱難”，但卻無法支撐一場持久戰。── 即超過一周左右的戰爭。
 美國Fox News  (2026-5-22):  頂級安全專家警告：若與中国爆發戰爭，美國「一週內」恐耗盡關鍵飛彈庫存。

 


 ◆美國The Hill, 2026-4-24: 《紐約時報》報導，美軍已使用了1100枚遠程隱形巡航導彈──這幾乎耗盡了全部此類庫存。CSIS研究發現，美國“可能已經消耗了至少四種關鍵彈藥戰前庫存的一半以上”。
 ◆美國New York Times, 2026-4-5: 專家指出，即使與伊朗達成停火協議，也無法徹底解決攔截飛彈短缺的問題。台灣、韓 、日等國正依賴飛彈嚇阻潛在侵略。
 ◆美國Wall Street Journal, 2026-4-24: JASSM飛彈消耗了庫存的36%、「愛國者」消耗庫存三分之二以上。The Telegraph, 2026-3-29:  PrSM飛彈為了防禦台灣而研發 。  美國Business Insider, 2026-4-23: 美國戰前約有90枚PrSM，消耗了40至70枚。
 

 

美國智庫CSIS主任於5月12日撰文指出，多年來，美國軍方一直缺乏美中長期衝突所需的充足彈藥──甚至早在伊朗戰爭之前已 經如此。Seth Jones 的CSIS報告指出，美國的遠程進攻型飛彈和防空攔截彈庫存早已處於低位。

 

伊朗戰爭使美軍更加捉襟見肘。
戰前就不足，美國為何不加緊生產?

 

相對的~

Asia Times (2026-5-17): 中国為台海戰爭加速擴充飛彈庫。   根據美國Bloomberg報導，中国在2025年大幅加快了飛彈生產步伐；中国在飛彈生產速度、庫存補充及工緊急增產，對美顯得擁有重要優勢。

 

中国若入侵台灣，美國長春藤名校Brown Univ. 專家Lyle Goldstein在2025年10月報告中指出，中国將動用彈道飛彈、巡航飛彈、火箭砲、無人機及空中力量，以壓制台灣的防空系統。在衝突初期，打擊任務架次可能高達每日數千次；中国能夠在長期衝突中持續補充飛彈庫存，並對台灣的機場設施實施不間斷的反覆打擊。

美國Stimson Center 2026 年 3 月報告中指出，中国的飛彈和火砲可能在台灣的跑道上炸出深坑，導致台灣戰機停飛數天數週 ， 甚至數月──如果動用更先進的飛彈系統或空中轟炸。美國Heritage Foundation 2026 年 1 月報告指出，中国國有企業在彈藥、高端武器系統及其他裝備的生產速度上，約為美國的五至六倍。

Asia Times  (2026-5-25):  美國專家Denny Roy 表示，中国可以其反艦飛彈，對遠在視距之外的移動美軍戰艦實施精準鎖定與打擊。中国飛彈產能已超越美國，這賦予了北京在長期衝突中決定性的 優勢。

 

美國Council on Foreign Relations (2026-5-10): 關鍵礦產、稀土以及磁體供應鏈是支撐現代軍事和先進製造業的基石。美國若要補充飛彈系統、精確導引武器、攔截彈......，將不得不更加依賴那些幾乎完全在中国關鍵礦產生態體系內加工或生產的原料。

比方，台灣嚴重依賴用來攔截中国攻擊的愛國者(Patriot missile system)，就嚴重依賴中国的稀土礦產原料。
 2026-5-29

 

 

 

 

OPinion◊   美國、中国、台灣  ──  誰有犧牲的精神？


 

 

美國紐約時報 (5-18-2017): 台灣人似乎期待美國人的兒女 犧牲他們生命來保衛台灣人的家園。

 

 

 

美國人有犧牲的精神嗎?

 

美國名校布朗大學 資深研究員 Goldstein (2026年5月)指出:  戰爭的勝負並非僅由武器的優劣決定，更取決於那些懷抱犧牲精神、甚至不惜捐軀的將士。正因為這一點，美 軍曾敗給鬥志昂揚的敵軍 ── 包括越共，塔利班，甚至胡塞武裝。
 


★ Tom Cruise 主演的電影 Born on the Fourth of July (1989) ，重重刻畫了美軍越戰吃敗仗歸來後， 面臨美國人民的敵意、疏遠、嘲諷乃至人身攻擊與創傷。
 


若台海爆發衝突，類似的邏輯很可能依然適用 ── 畢竟北京視台灣為核心利益所在，而大多數美國人對台灣知之甚少，  台灣對美國並非生死存亡的核心利益。
美國Bloomberg (3-14-2021): 正確的質疑是...有什麼理由相信美國會犧牲自己的孩子去捍衛台灣?

 

 

 

中国人有犧牲的精神嗎?

 

美國Business Insider (2021-3-18) : 對中国而言，台灣不僅是核心利益，也是情感的問題，他們遠比我們更願意付出不菲的代價 ── 犧牲生命。美中戰爭最好的情況是 ──  重創美軍與國安，最壞情況是輸掉戰爭、城市變成核廢墟、數百萬人喪生。
 中国Global Times (2021-4-27): 台海衝突可能因意外或設計而爆發，共軍的優勢是無畏犧牲。
 

 

 

台灣人有犧牲的精神嗎?

 

♠美國 Fox News, 2025-3-2: 大多數台灣人不願意為戰爭勝利而做出必要的犧牲。
♠美國 Stanford Review, 2025-2-24: 戰時大多數台灣人會保衛台灣 ── 這些民意調查本身就值得懷疑。
 ♠英國 Financial Times, 2020-7-12: 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲。
 ♠美國 Foreign Policy, 2021-4-5, 英國 Economist, 10-9-2020:  台灣目前士氣、犧牲生命的熱情都存在重大問題....
 ♠美國 Wall Street Journal, 2023-7-5: 台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂... 約 20%台灣職業軍人在近五年提前退伍 ── "我們當兵是為了錢 ── 不是為了打仗，也不是為了找死" 。strawberry soldier

 

 

 

近期《紐約時報》Jennifer Kavanagh 一文指出「美國正面臨著被一個實力遠遜的對手擊敗的戰略窘境」。Asia Times (2026-5-25): 伊朗戰爭暴露了美軍在彈藥儲備、基地安全及火力，存在嚴重短板；如果連應付伊朗都顯得吃力，能戰勝中国嗎？

2026-5-30
 


★ 美軍之所以難以徹底擊敗塔利班，是因為塔利班叛亂遊擊戰術，耗盡美國的政治意志而取得勝利。

★ 美軍之所以難以擊敗越共，是因為越共憑藉著地利，開展士氣高昂的遊擊戰(highly motivated guerrilla war)。美軍的常規火力與技術手段大多顯得無能為力。
 

 

 

 

 

 

OPinion◊        中国 、 台灣 ──  無人機大決戰


 

 

英國Reuters (2026-6-19) : 正是無人機幫助火力劣勢的烏克蘭對抗俄羅斯了四年多。
俄羅斯NEO Journal (2026-7-6): 美國用400萬美元的「愛國者」飛彈攔截3.5萬美元（甚至7000美元）的Shahed無人機  ，39天裡伊朗發射了4,400多架無人機，  以致美國約一半的「愛國者」以及80%(~50%)的THAAD攔截彈消耗殆盡。NEO Journal (2026-7-8):這是美國妥協的原因之一，全球分析家視為「有條件投降」。

香港SCMP (2026-6-29): 台灣各政治陣營日益共識：無人系統將成為未來國防的核心。美國United Press International (2026-4-23): 台灣正致力將國防重心轉型為「無人機化」。美國USNI News (2026-6-24) : 台灣轉而採取新策略──發展攻擊型無人機等非對稱作戰能力。美國NBC video (2026-7-22): 台灣正借鏡烏克蘭的經驗，著手生產戰術無人機和攻擊型無人機。雖酷似電子遊戲，卻能深入敵後搜尋目標並實施致命打擊。nbcnews.com/video/shorts/taiwan-looks-to-ukraine-for-inspiration-in-drone-warfare-267044421624

 

台灣無人機有什麼重大問題?

 

生產規模

 

 


美國USNI News, 2026-6-10  華盛頓的盟友夥伴正著眼於利用大規模無人機群作為應對北京龐大軍力的一種解決方案。 但是 ， 日本Nikkei Asia, 2026-5-2: 專家表示，台灣無人機仍然面臨產能限制。 美國Ars Technica, 2026-6-19:  台灣的生存可能很大程度取決於是否擁有足夠的軍用無人機，以震懾中国軍隊。美國United Press International, 2026-4-23:  核心問題是台灣能否以足夠快的速度實現規模化部署與整合。
Financial Times (2026-7-23): 目前的生產規模來看，台灣仍屬“小角色”，中国佔據了全球絕大部分份額。
NBC video (2026-7-22): 台灣產量仍遠不足。解放軍擁有數百架隱形戰鬥機、高科技飛彈系統以及不斷擴充的海軍艦隊。
 澳洲The Strategist, 2026-2-20: 美國海軍戰爭學院副教授Ian Easton說，證據表明，台灣某些關鍵武器系統的彈藥儲備不足， 但可以轉而使用無人機進行攻擊。台灣軍隊需要數百萬架無人機(explosive drones)維持防禦。
日本Nikkei Asia, 2026-3-31: 台灣目前的軍用無人機年產量僅在1萬架左右。加之缺乏系統整合能力與實戰經驗，這一短板愈發凸顯。 美國United Press International , 2026-4-23: 台灣稱十年內將部署20萬架空中、水面及混合型無人機。
英國Reuters, 2026-6-19  : 烏克蘭今年計畫生產的700萬架無人機，台灣與它存在巨大差距。
美國CNN, 2026-5-10:  中国將年生產10億架武裝無人機，台灣尚未準備好應對如此龐大的規模。

 

外國技術

 

 


日本Nikkei Asia, 2026-5-2: 專家表示，台灣無人機面臨依賴外國技術的問題。
美國Axios, 2026-5-27: 台灣需要遠程打擊的無人機，正在研發酷似伊朗「廉價而致命」的Shahed無人機。
 美國United Press International , 2026-4-23: 台灣企業有時不願整合烏克蘭的技術專長 (因大餅問題)。
 香港SCMP 6-29 :立委賴士葆近期隨韓國瑜赴美訪問。他表示，美方官員更關心台灣是否投入了足夠的資源於無人機研發。
美國Defense News, 2026-6-10:  台灣的「Overkill」自殺式無人機通過了五角大廈的認證。
US Google AI: 台灣「Overkill」無人機的技術藍圖和軟體與烏克蘭戰場上的無人機完全相同，使用美國德國合資 Auterion 開發的軟體。烏克蘭無人機在戰場上直接進行持續、快速的軟體更新，以應對俄羅斯不斷演變的電子戰（EW）干擾──這是台灣所缺乏的。
 Asia Times (2026-7-4):中国的卡車式無人機發射裝置能夠在複雜地形、海岸線或各類船舶上發射大型無人機，從而縮短飛行距離，也能混入民用高速公路車流中，在美軍ISR支援台灣鎖定目標之前，迅速完成發射、轉移陣地及隱蔽。

 

原材料

 

 

 

美國United Press International , 2026-4-23: 台灣無人機企業依賴中国零件。
 日本Nikkei Asia, 2026-5-2: 台灣無人機面臨某些原材料依賴中国供應鏈的問題。
 中時(2026-6-23): 真正意義的「非紅供應鏈」並不存在。戰時大陸只要切斷電子原材料對台灣的出口，台灣無人機就造不出來。
 

生產成本

 

 


Nikkei Asia, 2026-5-2: 台灣國防預算的爭執，恐嚴重削減無人機開支。
 SCMP 6-29: 美國採購無人機的平均單價在7萬至15萬新台幣之間，而台灣計劃斥資2000多億新台幣購買20萬架無人機，這意味著每架無人機的成本超過100萬新台幣。
 Financial Times (2026-7-23): 台灣正藉鏡中国策略：發展軍民兩用技術以降低單位成本。
 

  • 烏克蘭無人機的生產成本：從基礎型 FPV（第一人稱視角）自殺式無人機的 300 美元，到專用「見證者」（Shahed）攔截無人機的 2,000 美元，再到重型遠程攻擊無人機及海上無人機的 5 萬至 10 萬美元不等。

    無人機成本細分
    標準 FPV/自殺式無人機：成本在 300 至 400 美元之間。這類輕型、高機動性的飛行器作為火砲的低成本替代品，已實現大規模生產。
    目標攔截無人機：成本約 2,000 美元。例如「Sting」四旋翼無人機。 SkyFall 光纖導引攔截無人機成本則在 1,000 美元左右。
    遠程打擊與海上無人機：這些大型專用系統的成本在 5 萬至 10 萬美元之間，能夠重創敵方後方深處的戰略資產及基礎設施，而這些目標本身的價值遠超無人機自身成本。

 

 

反制無人機

 

 


SCMP (2026-6-13): 中国重拾「大口徑火砲」(正研發全球口徑最大款)旨在以低成本一定程度攔截無人機蜂群式攻擊等。
Asia Times (2026-6-16): 中国新發展的「超級大砲」為全球同類口徑最大、射程最遠且火力最猛的大砲，速射系統能建構一道防禦屏障，反制無人USV的蜂群式攻擊。

中時(2026-6-23): 無人機表現令人驚艷，但戰場考驗時間畢竟太短。未來是否會出現反制系統，例如高能微波或雷射武器有效壓制，讓無人機退出戰場，誰也無法確定。

 

 

 

美國Quincy Institute for Responsible Statecraft的專家George Beebe：無論是美國還是其他任何國家，都無法阻止伊朗封鎖荷姆茲海峽。伊朗擁有數量龐大的無人機和飛彈，且其海岸線地形給入侵部隊構成了極大的挑戰。 這對於中国而言更是如此 ── 中国不僅擁有更強大的低成本無人機生產力，還掌握著更先進的人工智慧技術。

2026-6-30, 7-8, updated 7-23

ps:   EastAsiaForum.org, 2026-7-4: Stanford U. 學者Oriana Skylar Mastro, Hrishita Badu :  因清洗行動削弱了中国攻台的指揮層級，北京更可能加大脅迫壓力並進行封鎖演練，而非貿然入侵。

 

 

 

 

OPinion◊   中国「紅色恐怖」 ──  大白鯊 ?



 

《大白鯊》(Jaws, 1975) public domain
 

 

在美國電影學會「百大電影」中名列第56，在英國《Empire》被評選為影史最佳電影的 《大白鯊》，運用「隱形反派」（unseen antagonist）或「腦海劇場」（theater of the mind），在片子前大半時間刻意不清楚展現巨鯊、轉而設法利用觀眾的想像力(比方恐怖配樂, 受害人驚悚神情...)無限放大恐怖，「看不見」更令人毛骨悚然。

 

賴清德也運用了這個電影技巧。

中国的「紅色恐怖」通常是指毛澤東“紅衛兵”的「無產階級文化大革命」（1966–1976年），導致數百萬人喪生以及公民社會遭到毀滅的後果。.youtube.com/watch?v=Lw-8_TNOVOY&t=1075s    .youtube.com/watch?v=Lw-8_TNOVOY&t=1115s

賴清德說的「紅色恐怖」是什麼?  他說不清楚。

 

英國Reuters video (2026-7-20) 、 日本Nikkei Asia  (2026-7-20) : 賴清德呼籲民進黨抵抗中 国的“紅色恐怖” (resist China's 'red terror')。
Nikkei Asia 與聯合報社論  (2026-7-20) : 「紅色恐怖」的威脅，是將台灣變成中國台灣。
 聯合報社論: 台灣民眾被鋪天蓋地灌輸了、但不知真假的「紅色恐怖」。

台灣75%~80% (1,800~1,900 萬)的民眾沒去過大陸，大家「路透」地以訛傳訛  ，  加上個人想像力的發揮 ，  結果就可能無限放大中共的恐怖。就像  《超級星期天》的「超級比一比」，與謎底失之萬里。   超級比一比-吸血鬼_郭富城.謝麗金.楊采妮.李明依.吳宗憲.莎曼珊.吳奇隆.傅薇   

 

中国現在還「恐怖」嗎?  由清高的學術機構來說。

美國哈佛大學Ash Center 2020年的研究發現，95.5%的中国人對政府滿意。
 據Edelman (2022) 調查，91% 的中国民眾信任國家領導力，這是“十年來的最高水平”。
 台灣人對賴清德(38-44%)或蔡英文(42-49%)的滿意度，只有約一半不到。

 



 Harvard University: 習近平政府滿意度
 



賴清德政府滿意度
 

 

台灣自由時報 (2026-7-6) : 所謂「紅色恐怖」，指以 《民族團結進步促進法》限制並懲罰不同的族群與認同;  並實施長臂管轄與跨境鎮壓 ， 企圖併吞台灣突破第一島鏈，與美國爭鋒。
但根據美國著名調研機構Pew Research Center 2026年7月的調查顯示，在受訪的36國中，有25國對中国的看法比對美國正面(more favorably)，大多是英法等歐洲強國以及加拿大澳洲等美國長期盟友，這標誌著歷史性的轉變。相對的，僅有6個國家傾向於美國，包括以色列與日本。
 中国長臂管轄到台灣境內?  台灣國安情治的監控呢?   都用在小老百姓身上嗎 ?

 

自由時報 (2026-7-6) 引用美聯社(Associated Press)的插圖，也是運用「畫面外恐怖」（off-screen horror）或「暗示性創傷」（implied trauma），  以黑色剪影讓觀眾自行想像受害者的遭遇 ── 往往大腦會自動構思出最糟糕的情境。如同瑞士的圖形設計 ──  每兩週就有一名女性被現任或前任伴侶殺害swissinfo.ch/eng/society/abuse_coronavirus-is-a-nightmare-for-domestic-violence-victims/45666140

 

中国現在怎麼樣 ?   有以前那麼恐怖嗎?

中国Global Times (2026-6-24): 中国政府呼籲批評者來大陸親眼看看：“人們應當多走走、多看看，基於事實做出判斷，眼見為憑"。
 2026-7-22

 

 

台灣聯合報(2026-7-20): 台灣畸形生長的"綠色恐怖"毫無尺度地凌辱反對者，試圖讓所有人噤聲
udn.com/news/story/11091/9638662?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
 
 

近年在西門町衣店聽過收音機這麼廣播，  也有美國作家如此宣傳  ──  中共來會殺害數百萬台灣人  ──  但沒有任何證據，就只是恐嚇甚或詐欺。據美國 Washington Post (2021-12-23)、The Diplomat (2023-1-23)、英國Economist (2022-8-11) 等，美國防部與美國高官在國會作證時，暗示美國在任何情況下都應該反對兩岸統一。
 US Google AI overview: 批評人士和外部觀察者有時將台灣政府主導的媒體信息稱為“宣傳”，本質上屬於戰略公共外交 While critics and outside observers sometimes label this state-sponsored media push as "propaganda"

 

 
中国的辯護 globaltimes.cn/page/202607/1367285.shtml台灣以認知迷思來解讀大陸政治，結果往往引發誤判。大陸治理的底層邏輯，既非出於短期選舉利益的考量，也非「各方勢力輪番登場」黨派惡鬥的混亂；而是著眼於中長期發展。大陸的政治運作  ──  廣泛協商、集中整合與高效執行。

 
 

 

 

 

OPinion◊   美國發出矛盾訊號


 

 

美國The Hill (2024-7-26):  當美國總統就承諾發出混合信號時，往往會發生戰爭。

美國New York Times (2026-5-11):  白宮方面發出「模棱兩可」的矛盾訊號 ， 使美國國會議員對美國政府日益感到不安。
 香港Asia Times (2026-6-6): 川普在台灣問題上發出的矛盾訊號 ── 迫使台北必須為美國可能缺席的情況加緊提升自身戰力。
 Brookings主任Ryan Hass表示，川普處理兩岸問題時存在矛盾; 這為台灣帶來了複雜挑戰。“只要川普在任，這種矛盾恐難以消除"。

 

互相矛盾的混合訊號包括:

 

♣英國BBC (2026-5-12): 去年12月，美國宣布了一項價值110億美元， 於此同時，川普卻淡化了美國協防台灣的意願。而且軍售案仍被擱置。川普還表示，台灣「沒有給我們任何東西」，並指控台灣竊取了美國的半導體製造技術。

 

♣美國國防部長公開表示，「川普總統和美國人民對中國人民及其文明懷有極大的尊重」 。問及習近平是否可能對台灣領導層發動“斬首”時，川普回應道：「他視台灣為中国的一部分，他將採取何種行動，那取決於他自己」。

 

♣美國Center for American Progress (2026-5-4): 美國正向台灣提供武器裝備，以備戰美國已明確表示毫無興趣參與的台灣戰爭。美國《國家安全戰略》中降低了印太地區的優先地位。美國Associated Press, abc News (2026-1-24):  美國《國防戰略 》主張不干預海外事務，且沒有提及對台灣的承諾。 另一方面，美國卻增加了用於擴大美台聯合軍演的資金。Politico (2026-6-6) 詢問台駐美代表 : 台灣未被納入《國防戰略》等政府關鍵文件，也未被國防部正副部長在香格里拉對話等重要場合提及 。駐美代表只回答國防部部長提到了「第一島鏈」。

 

♣從川普總統本人，到Rubio、聯合國代表Mike Waltz、各內閣成員以及美國貿易代表Jamieson Greer，都表示美國的對台政策沒有任何改變。Center for American Progress (2026-6-3):  川普叫停對台軍售、輕率拋棄「六項保證」、將台灣安全僅視為“談判籌碼”── 標誌著美國對台政策危險且根本性的轉變。

 

♣國務卿Rubio聲稱，美國絕不會拋棄台灣。日本Nikkei Asia (2026-6-2): 川普已明確無誤地表明渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係。

 

♣川普願意與習近平討論對台軍售，這違背了美國多年的「保證」，川普也拒絕了賴清德過境紐約的請求；而與此同時，英國 Economist (2025-5-1): 國防副部長Elbridge Colby聲稱，保衛台灣的代價是無法接受的。 Politico (2026-1-30) : Colby就印太防務講話時避開了台灣 。


 ♣日本Mainichi Shimbun, Asia Times (2025-12-28): 美國國防部副部長公開敦促日本明確說明，如果台灣遭到入侵或脅迫，日本軍隊將如何應對。但當日本首相高市早苗提出: 中国若攻打台灣，可能構成對日本「存立危機事態」  ───  華盛頓卻並未提供支持。相反，它選擇與日方保持距離。美國NBC News (2025-12-30): 日本首相高市早苗上個月就台灣戰爭發表言論激怒北京之後，川普一直沒有公開表達對日本的支持。

 

♣美國Foreign Affairs (2026-4-29) : 在台灣危機來臨時 (隔離或封鎖) ， 美國 試圖做出矛盾的事情：撤離美國人 ， 又同時安撫台灣不應投降，美國會說他們正在準備戰鬥。但這似乎並不可信。

 

 

 

 

美國Center for American Progress (2026-5-4): 川普的信號如此自相矛盾，產生的並非強力威懾，而是戰略動盪   ───  盟友因擔心被拋棄而感到恐慌，而對手則可能誤以為自己可以為所欲為且不受懲罰，因而導致災難性的軍事誤判 或螺旋式升級。

 

英國The Guardian (2026-5-3): 川普的「模稜兩可」訊號，或許會讓中国誤以為無需動用武力便能實現統一   ───  但也可能反而促使北京採取進一步的升級行動。這無疑增加了因誤判或意外而引發事端的風險。

2026-6-7 updated

 

♠ 外交官員，慣於採取戰略性欺騙、選擇性披露或遺漏、誤導性陳述、利用正面的角度呈現不利事實等等手段維護國家利益。
 ♠ Newsweek, 2026-6-7: 台灣駐美代表俞大㵢駁斥川普可能將台灣「交易」給中国的擔憂。

 

 

 

 

OPinion◊   台灣豬


 

 

川普稱對台軍售是「籌碼 」。 其實 ，台灣本身就是「籌碼」 ，  隨時可能被川普變賣變現。

 

日本Nikkei Asia (2026-6-2) "川普正將台灣變成籌碼" 一文寫道:  川普已明確表明：他渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係的各個方面。要他協防台灣是靠不住的。他甘願拿台灣作為籌碼 ， 甚至對台橫加指責。華盛頓的承諾，正日益被視為隨時可能被獻祭於祭壇之上的籌碼。

 

外媒早已指出，台灣是美國的「籌碼」 ，  甚至是待售的商品。

 


♣ 美國 New York Times  (2011-11-11)  呼籲: 「為了挽救美國經濟，放棄(賣掉)台灣!」
 ♣ 美國 Chicago Tribune (2022-9-23) : 明智的三角外交就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣...

♣ 法國 法新社 (Oct. 2024)：“為了更多美國利益，台灣將被視為討價還價的籌碼”
 ♣ 英國 Univ. Nottingham, Taiwan Insight (2026-6-8): 顯然，在川普內心深處，台灣不只是累贅和威脅，更是可以兜售的商品。
 

 

交易尚未成功 ，  外媒指出  ，  因為中国不肯出天價。
也可能是 ， 中国不想視台灣為商品;  有如 ， 川習會時， 中国寧願多買飛機與黃豆， 但不願交易伊朗。外交部並指責川普發動的伊朗戰爭。

 

台灣的可悲是~

 

自己的命運無法掌握， 口口聲聲叫美國爸爸，卻正被「爸爸」待價而沽、 鬻女賣兒  ;  甚至台灣割肉娛親孝親。

 

♠ ♠ ♠ ♠  ♠台灣割肉娛親
 

 


大圖一  Ham: my amputated leg – Crip HumAnimal
   大圖二   A handicape pig without a leg cartoon pork advertising: смотрите и скачивайте изображения — Яндекс Картинки
大圖三    Vintage French ad for sausage features a self-mutilating cartoon pig : r/creepy

  


♣ 歐洲Irish Times (2026-1-24): 越來越多的晶片生產轉移海外，「矽盾」的效力將益發減弱。
這就是以前蔡英文 與  賴清德正在做的事。
 ♣ 美國The Hill (2026-6-1): 台積電擴大在美設廠削弱了台灣的「矽盾」。
 ♣ 英國Reuters (2026-6-5): 近來，隨著華盛頓、東京等政府尋求將晶片製造業遷入本土，台灣的科技優勢似乎有所減弱。
 ♣ 美國Washington Post (2025-12-12):  國民黨主席鄭麗文表示: 我們辛苦建立了台積電，現在卻基本上把它拱手讓人 ── 『矽盾』還有什麼意義？
 

 

美國Brookings (2026-6-9): 「疑美論」長期以來一直是台灣政治的特徵。
但，民進黨長期打壓「 疑美論」 ，直到約一周前 ， 電視報導 ， 民進黨仍在呼籲不要疑美。
為什麼?
日本Nikkei Asia:  台灣無疑已察覺到當前局勢的嚴峻，但仍力求保持鎮定。
不只是力求保持鎮定，而是力求保持民進黨的權力穩定。沒有了美國，  民進黨政權將風雨飄搖。

 

 
 



♣ 美國 Google AI Overview (2026-6-3) : 沒有美國，  民進黨政權將無法穩固。所以一定得抱住浮木。

  

 

  

 

二年前 ， 如果藍白合 ，今天局勢不是如此 。 遺憾的是，國民黨內部仍然分歧。
是美國因素嗎?  還是選舉?  不清楚。
中視(2026-6-3 youtube.com/watch?v=peeQlR3v_HI ): 三次台灣大選 ， 哪次美國沒有插手、 沒有想盡各種辦法 ， 把民進黨推上位? ....凍蒜.........凍蒜.....

2026-6-3, updated 6-9

 

活生生的豬正揮刀將自己切成整齊的香腸圓片，
1919年法國漫畫廣告及簡潔廣告語，試圖用幽默來掩蓋其血腥殘酷的主題。
 

 


 

1919 pork ad       1919 Ad Postcard for “Le Cochon Prodigue”, a Brand of Auvergne Sausage ~ Vintage Everyday
 vintag.es/2021/01/le-cochon-prodigue.html#google_vignette
 

  

 

♠PS: 美國Fox Business (2026-7-1): 川普稱台灣方面正在擴建亞利桑那州的晶片製造廠，規模將增加一倍，這有助於美國在全球晶片市場的份額在其任期結束前提升至50%。台灣的晶片製造商（如台積電）也正在加大對美投資力道。川普政府利用關稅威脅台灣。
♠PS: 澳洲Lowy Institute (2026-7-31): 台積電執行長表示，在美國各項建設的時間至少是台灣的兩倍。安全是有代價的 ── 就是犧牲效率。
♠PS: 卡達Al Jazeera (2026-8-1): 美國本土晶片產能擴張...，台灣晶片產業面臨不確定性。中国政府表示，台灣與美國科技產業日益緊密的聯繫將“損害台灣的經濟利益”，並導致其支柱產業“被掏空”。

 

 

 

 

OPinion◊   台灣狗 ￭  美國狗￭   人面而狗心， 狗面而人心?


 

 

 

狗骨頭 (1895)
picryl.com/media/the-dog-in-health-and-in-disease-including-his-origin-history-varieties-breeding-9dc690

 

 

哪些是美國狗 ?

 

最著名的例子或許就是英國。批評者和漫畫家──甚至包括英國議會委員會──都嘲諷首相Tony Blair為“美國的貴賓犬”── 英國跟隨美國Bush(布希)總統參與伊拉克戰爭，經常被諷刺為「布希的貴賓犬」。

 

這是場錯誤的戰爭 ， 被叫狗倒也實至名歸。

德國DW (2016-7-6): "Blair takes 'full responsibility' for Iraq war mistakes"  ──Tony Blair承擔了入侵伊拉克的全部責任──承認當時情報失誤、戰後規劃不足以及慘重的傷亡。他旨在保護情報機構、軍隊及文官系統免受指責，因為這些部門均是奉其命令採取行動。

 

日本與韓國在地緣政治上與美國保持高度一致，批評者常以貶義口吻稱它們為“美國狗”或附庸。 歐洲漫畫家聯盟的日本政治漫畫家曾將安倍晉三畫成頸拴狗鍊的美國狗，在歐洲展出。

菲律賓前總統Rodrigo Duterte曾於2016年明確拒絕被貼上“美國哈巴狗”的標籤，並聲明他絕不會充當任何外國的“狗”。

美國總統George W. Bush受訪時明確駁斥了英國首相Blair是條狗，稱「他的分量遠不止於此」。日本、韓國和以色列的領導人也從未接受過「狗」的稱呼。顯然各國都視之為恥辱。

 

台灣是全球最接近自行承認是狗的國家。 之前， 英文外媒指賴清德對美宣誓效忠(compelled to pledge loyalty to the US) ，未聞賴公開駁斥。

7月2日各報新聞報導，賴清德在寵物展吃狗食的新聞。狗食可能潛藏健康風險，吃狗食是極不尋常之舉，民視英文新聞特寫總統府發言人為之瞠目的畫面facebook.com/ftvformosanews/posts/presidential-office-spokesperson-karen-kuo-looked-on-with-eyes-wide-open-in-shoc/1419910976823189/。 US Google AI: 政治評論員和媒體迅速抓住了這一幕，藉此嘲諷賴清德當局並批評台美關係。

之前台灣已被國內外媒體稱為美國看門狗或美國附庸 ，賴清德為什麼沒有刻意迴避這一幕?
如果不視之為恥辱， 就是更大的恥辱。

 

7月2日吃狗食時，正是台灣正式核准台積電對美注資200億美元建造12吋晶圓廠和先進封裝廠之時。台灣finance.biggo.com稱之為「另一個重要里程碑」。
一周前美國川普及商務部長Howard Lutnick正一 起商量美國要如何奪回部分半導體供應鏈，並將晶片工廠轉移至美國本土。短短幾天後 ， 賴清德再度屈服投降， 毫無骨氣。

 

中国Global Times (2026-7-8): 台灣島內日益擔憂台積電正淪為「美積電」 ，而民進黨當局竟將台積電200億美元赴美投資視為“倚美謀獨”戰略中的“投名狀”。

 

哪一國是狗中之狗 ── 狗王? 狗后?
 2026-7-8

 

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   台灣總統的自尊心 



CCCP  (public domain)

 

美軍從1945年起駐防南韓 、 保護南韓人民。

但是， 1988年漢城奧運籃球準決賽 ，全場南韓觀眾卻為美國的主要敵人蘇俄隊加油 ， 喝美國倒采 ， 為什麼?

 

南韓   VS  台灣

 

 

 

♠美國US Google AI (2026-7-17) : 韓國民眾想在世界舞台上展示其獨立性  ── 對美國霸權的抗爭 被視為地緣政治上的平衡手段。主張改變的韓國人試圖減少國家對美國的過度依賴。為蘇聯加油成為了一種公開表達對美國不滿與反抗的方式。

♠美國New York Times (1988-10-02): 南韓對美國人的反感，部分源自於長期接觸而產生的摩擦，也源自於一種觀念：一個有能力主辦奧運的國家，理應與其他國家處於更平等的地位。「美國人根本不尊重我們!」...

♠美國Chicago Tribune (1988-9-29): 在韓國，反美情緒向來潛伏於表象之下；而近期，由於韓國媒體指責美國人種種傲慢行徑，韓國民眾的不滿情緒正以驚人之勢席捲1988年夏季奧運會。...

 

Chicago Tribune :  韓國人向來極具民族自豪感(intensely proud people)。 
韓國總統曾就北韓政策、國防費用分攤及貿易問題，對川普提出過批評或表達過不滿。
1995年韓國總統基於強烈的民族主義，下令拆除象徵日本統治的總督府；而台灣仍然保留象徵日本統治的總督府作為總統府。

 

跟南韓相比，不僅美軍駐防台灣  ── 不可能~

♠英國The Guardian(2026-5-19)，美國Bloomberg (2026-7-8), 美國華府Global Security Review (2026-7-13) : 川普表示無意為了台灣“不遠萬里”去與中国開戰。

♠美國Business Insider: 川普及商務部長Howard Lutnick正一起商量要如何奪回部分半導體供應鏈，並將晶片工廠轉移至美國本土。

♠中視(2026-7-17): 台積電日昨宣布加碼投資美國1千億美金， 加速向美國遷廠，  先進製程廠   、 封裝廠全部都過去，可能就是短短幾年時間，整個移過去。立委: 賴清德對護國神山產業流失到美國，沒有任何說法，這是台灣最大的悲哀。 民進黨政府不會告訴你實情，會繼續地來催眠你說美國一定會出兵幫助我們。立委: 美國人不要派子弟兵為台海戰爭犧牲 ， 可是又不能影響美國經濟 ，  所以必須把台積電拉到美國  。 你要建立民主供應鏈   (非紅供應鏈)  ，所以你要靠美國 ，你就毫無選擇。羅唯仁案 ， 美國只要稍微使個眼色 ，台灣誰敢辦? youtube.com/watch?v=Ro1IC3OVwLc

 

很明顯，美國像從前對南韓一般將自身意志強加於台灣。

 

日本 VS  台灣

 

 

 

再對比日本~

美國會強取日本的「護國神山」(最寶貴的技術知識) 嗎?    Financial Times (2026-7-23): 黃仁勳盛贊日本的工業技術專長為“國寶”(Japanese industrial knowhow as a “national treasure”.

澳洲 ABC (2026-7-15):  近期，日本面臨其唯一正式盟友  ── 美國的壓力，要求增加國防開支；日本外相表示，中国不斷增加的國防開支及其「迅速擴張」的核與飛彈能力令日本感到擔憂。ABC: 日本正尋求在亞洲建立不依賴美國的防衛供應鏈。在日本國內，一些舉措引發了抗議和強烈反彈。近幾個月來，數以萬計的民眾參加了反戰示威活動。 受訪者說，  從根本上推翻和平憲法是極其危險的。

 

美國總統川普曾經以珍珠港事件諷刺日本首相高市，也曾以蹩腳英語嘲笑韓國總統文在寅與日本首相安倍晉三。
 但那些侮辱程度都遠不比川普辱罵台灣是竊賊。

賴清德不敢反駁，還是乖乖將晶片工廠轉移至美國本土。
雖然有美國媒體建議撤回。

 



 

 

相對的，日本首相不時會對美國總統表達不滿或提出批評，分歧通常涉及嚴重的貿易失衡、國防負擔分攤，或是美軍犯罪事件。在2025/2026年局勢緊張時：日本官員曾公開對川普的公開支持力度與沉默態度表示失望與不滿。

 

Bradley University 曾經研究各國的自尊心， 刊登於 Journal of Personality and Social Psychology (第89卷第6期)   ──  台灣自尊心是全球倒數第五。
台灣領導的自尊心， 應該掛尾掛蛋。

2026-7-18, updated 7-23

 

 噤聲     

 

 


  一次大戰時野蠻又多愁善感的德軍正對一位被綁住並堵住嘴巴的比利時女孩說，「我不討人喜歡嗎？」。
Louis Raemaekers, 1919, public domain ;  laceincontext.com/tag/first-world-war/

 

OPinion◊   ￭   台灣總統 噤聲         ──    台灣是主權獨立國家?  

 

在亞洲主要國家領導之中，賴清德與蔡英文可能是唯二   ——   沒有公開直接批評美國總統的政客。

難怪美國National Interest (2024-7-20)說 ，台灣不像主權國家，而像附庸國。

 

台灣民視(2026-7-19): 賴清德說，台灣已經已是主權獨立國家(tw.news.yahoo.com/賴清德發聲了-綠全代會談-總統直選30年-台灣已是主權獨立國家-070342587.html)

Asia Times (2025-5-21):台灣玩弄政治話 術，例如說台灣不需要宣布獨立，因為它已經獨立了。
 

附庸國不能稱為主權獨立的國家。
 

 

 


 

 

附庸國是指名義上獨立，但在實質上從屬於強國。儘管保留了內部政府機構與國家身份，但其行動自由——尤其是在外交政策和國防事務方面——受到主導國（宗主國）的嚴格控制或限制。且國際政策往往必須與主導國的立場一致。
 

 

 

 

                      

publicdomainfiles.com/show_file.php?id=13947957015334

 

新加坡

新加坡領導層對川普和拜登均曾提出批評，主要針對美國的貿易保護主義以及摒棄多邊全球化的作法。總理Lawrence Wong批評川普的全面關稅措施是“武斷、保護主義且危險的”，“並非對待朋友應有的舉措”。

 

馬來西亞

馬來西亞領導人對川普和 拜登均持嚴厲批評態度，主要針對美國的中東外交政策以及貿易爭端。Mahathir Mohamad曾公開批評川普為「惡棍」。也曾公開要求川普辭職，理由是其提出的中東和平計畫「極度不公」。並強烈譴責川普發起的對華貿易戰，是注定失敗的「舊時代」做法。

 

印度

印度政府曾公開批評川普，尤其是對川普在Truth Social貶低印度的言論，印度稱之「缺乏了解、不當且格調低下」。

 

印尼

印尼總統Prabowo Subianto曾嚴厲批評川普，中東問題上的做法「毫無道理」。

 

越南

總書記To Lam在與川普政府談判時，批評川普的貿易政策。總書記在新加坡香格里拉對話會上警告了無節制的競爭以及「強權即公理」的貿易行為。

 

泰國

泰國現任總理Anutin Charnvirakul公開反駁川普聲稱自己在持續不斷的泰柬邊境衝突中促成了停火的言論。他也公開回絕了川普施加的關稅外交壓力，表示若以犧牲泰國安全為代價，他「不再在乎」美國的貿易談判。

 

澳洲

澳洲總理 Anthony Albanese批評川普，特別是中東難以預測的行徑，以及威脅要摧毀伊朗文明  ── 的言論「不當」;  並多次駁斥了川普關於澳洲軍事預算不足的指責。

￭

紐西蘭

紐西蘭總理Christopher Luxon曾批評川普威脅攻擊伊朗民用基礎設施「無益」。前總理Jacinda Ardern也曾多次與川普發生衝突，最引人注目的是關於紐西蘭新冠疫情激增以及他本人贏得大選的誇大言論。

￭

日本韓國

日韓領導對美國的批評散見於本網其他文章。

2026-7-20

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   槍 頂著台灣的頭

 

 

四天前 (7-20) 本網評論賴清德噤聲膽小 ，  順便刊出 1919年的荷蘭畫作 "Seduction" ―  蠻橫的軍閥拿槍對著弱女的頭。

巧的是， 昨天媒體報導 ， AI教父黃仁勳喊話華盛頓，「沒必要拿槍對著台灣的頭」 ("I don't think a gun is necessary to point at Taiwan's head")。民視新聞 (2026-7-23): 黃仁勳說「別拿槍指台灣的頭」 ，是台灣救了美國半導體。

 

「槍指頭」可以是字面意思 ， 拿武器頂著頭  ;  也可以具有深刻的象徵意涵，代表絕對的權力 以極大的壓力、強迫對方別無選擇的屈服， 造成主體意志的徹底喪失。

所謂「極大的壓力」，可以是川普不斷咒罵台灣「小偷」，或政治壓力  ―  沒有了美國， 民進黨政府的權力就不再穩固。

黃仁勳要美國「撤槍」，很善良。 但賴清德是否已經徹底屈服?

 


￭ 印度ANI News India :  "Taiwan is doing it voluntarily because of its own wistom, not because it's held a gun to its head"(黃仁勳: 台灣是自願到美國)。
￭ 台灣民視 : 黃仁勳說「台灣是出於自身智慧，自願到美國設廠，絕非受到脅迫，不需要拿槍指著台灣的頭」。
￭ 台灣digi Times (2026-7-23): Jensen Huang says no need to 'point a gun' at Taiwan as chipmakers expand in US (黃仁勳: 台灣晶片製造商已經開始在美國設廠，無需再「拿槍指著」台灣)。
 

￭

美國National Interest (2026-7-20): 美國專家認為台灣對美國安全並不重要到要承擔如此巨大的風險（與中国衝突）。華盛頓應當支持台灣，但必須有度：如果台灣遭到入侵，美國應選擇袖手旁觀。另種觀點認為，從稀土到藥物美國對中 国產生了令人擔憂的依賴。 放棄台灣可能使北京掌控全球先進半導體供應，可能再賦予中国一個脅迫的籌碼。

 

可見「護國神山」的重要。

自願拆掉搬走「護國神山」?   賴清德罪加一等。「絕非受到脅迫」?   蔡英文宣布延役一年時，也這麼說。美國Fox Business (2026-7-1): 台灣正加大對美投資力道 ── 川普政府利用關稅威脅推動投資。2026-7-24

 

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   賴清德的"睪丸"

 

 

Four tanuki are using their large scrotums for fishing (pic. above), and for weightlifting (pic. below).
 by Japanese artist Utagawa Kuniyoshi (1797–1861 CE)    public domain
 在日本藝術與民間傳說中，狸（日本貉）碩大且可伸展的睪丸常用於幽默隱喻

 

 

「沒睪丸」!    ("no balls" or "no testicles")   ──  
 許多知名政治人物都曾被嘲諷缺乏政治勇氣。

 

著名民主黨策略家James Carville 在 Christian Science Monitor 政治早餐會上，批評美國總統歐巴馬，對共和黨及華爾街不夠強硬  ― “如果希拉蕊·克林頓把她的一顆睾丸給歐巴馬，他就有兩顆了。”

 

言下之意是希拉蕊·克林頓(美國總統克林頓夫人)比歐巴馬還有勇氣些 。 這段話成為著名經典。 zh.wikipedia.org/zh-tw/希拉里·克林顿    zh.wikipedia.org/zh-tw/巴拉克·奧巴馬

 

美國總統川普， 與英國首相 Keir Starmer，也都被罵過「沒睪丸」。

 

與賴清德不同的是，這些英美元首「沒種」去做或沒做的事，並未觸犯法律。

 

而川普，連續數年罵台灣是「竊賊」，這觸犯了美國法律，至少是民法吧。
不只美國，在德國和奧地利等許多歐洲國家，以及日本、南韓、中国，公開侮辱都屬於刑事犯罪。在印太的澳洲 、紐西蘭、 新加坡，甚至北韓都 應該是 刑事犯罪。在台灣這是誹謗犯罪   ―  觸犯刑法第310條。

 

美國總統不斷的公開侮辱台灣 ， 國家元首賴清德一次也不肯公開駁斥，還不斷的送半導體產業過去，有如不斷認罪是小偷 、 不斷的賠罪。
 

 

 

 


「沒睪丸」——勇氣不足。
 

 

相對於賴清德的軟弱 ， 許多對手選擇「逆向操作」。

美國前國土安全部幕僚長Taylor稱，奉承討好川普的經驗「令人沮喪」；而侮辱川普反而最能獲益。

美國Raw Story (2026-7-21): 川普“渴望受尊重”的心態，容易盲目跌入“明顯的陷阱”。  共事的顧問中，從未有人能夠勸說他放下怨氣……性格缺陷使川普受到伊朗的誘導，被拖入曠日持久的消耗戰。北韓領導人金正恩尤其擅長在讚揚與挑釁之間切換刺激川普，從而獲取籌碼。
 美國MS NOW 《Morning Joe》:  川習會時川普也遭習近平侮辱「美國是正在衰落的國家」  ──  川普未予反駁，反而承認。

2026-7-24

 

 

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   賴清德的"睪固酮"

 


David and Goliath, public domain 
commons.     wikimedia.org/wiki/File:Osmar_Schindler_-_David_und_Goliath.jpg
 以色列Jerusalem Post (2025-10-29):   賴清德引用聖經強調台灣要以「大衛對抗巨人歌利亞」精神 抵抗脅迫。  以小搏大。

 

下文改編自intlhumanrights.com/Opinion.htm    intlhumanrights.com/LaiCriticism.htm  「賴清德的"睪固酮"」 ，近年排名Google, Bing, Baidu, Yahoo...第一。

 

台灣於2023年03月表示，共軍若進入12海里領海線內，國軍就射擊（中央社）。結果美國CNBC (2024-5-24): 共軍已經在烏丘和東引島2.8海里和3海里處巡邏;  國軍並沒有射擊。 幾個禮拜後，賴清德(2024年6月)表示將使用軍隊對抗解放軍罪行，台軍宣布若解放軍進入12海里領海、領空，就可以下令依比例自衛反擊。 結果，四艘共船距離金門5海里，這是史上最接近的一次。 國軍仍然沒有反擊。

　

不久後，澳洲SKY News (2024-11 25):  人們越來越擔心中国可能封鎖台灣 (MEMRI, 2024-11-18: 北京首先會考慮封鎖台灣，摧毀台灣經濟，這基本上就是清朝康熙皇帝奪取台灣的戰略);  台灣國防部長宣示，他將動員軍隊打破封鎖。 但同時，台灣修改空襲警報規定  ―  英國 Reuters  (2024-11-29):  因為共軍不斷增加在台灣附近的軍事活動，台灣軍方將共機觸發空襲警報的距離從靠近台灣 70 海里下調至 24 海里，造成民眾只有短短三分鐘可以避難;  共軍愈接近台灣發動攻擊，台灣愈難攔截飛彈與炸彈;   如此一來，大批民眾會死於空襲。

 

一年後，美國Fox News (2025-12-29):  中国在台灣週邊啟動了有史以來最大規模的軍事演習，砲擊區域比任何一次演習都更靠近台灣。美國The WarZone:  中国模擬全面封鎖台灣。五個演習和實彈射擊區域侵犯了台灣領海 (violate the territorial waters)。New York Post  (2025/12/30):   七個實彈射擊區域中，有五個與台灣的領海重疊， 僅12海里。

美國New York Times (2025-12-30) :  中国向台灣南北海域開火，射程可以覆蓋台灣大部分地區，甚至全部地區。
美國New York Post  (2025-12-30):  實彈演習的覆蓋範圍和與台灣的距離都創下了北京迄今為止最大規模的紀錄。

 

賴清德如何應對烽火呢?

法國AFP (2025-12-30) : 賴清德說，不會「升級衝突」或挑起爭端。

2026-7-24

 

PS  Wall Street Journal, 2026-6-20:  中国 正加快步伐收緊對台灣的包圍圈，幾乎任何時候都有軍艦環繞台灣，且新增了大型飛彈驅逐艦， 也並非總是部署在「鄰接區」「限制水域」之外。Reuters, 2026-5-26:  海岸24海里外的軍艦突襲發射飛彈，僅需三分鐘便可命中目標，可能會一時癱瘓台灣。

 

 

   

 

OPinion◊   ￭ 賴清德的「雞雞」



 日本江戶時代浮世繪大師Utagawa_Kuniyoshi名畫
18世紀70年代，義大利生物學家Lazzaro Spallanzani透過著名的實驗證實，大多數雄性青蛙沒有陰莖。

 

川普矮化台灣為「那個地方」、 矮化賴清德為「那個人」，  並指控台灣為「小偷」。

台灣的反應  ，  並非反駁、   也不是抗議  ， 而只是解釋。

賴清德 ，只敢準備一本張忠謨的自傳 ，  請AIT 轉交川普。

自傳到川普哪裡之後 ，  川普繼續大罵台灣  ，  賴清德只好繼續搬遷半導體產業到美國。

 

相對的 ，  歐洲與亞洲的主要國家 ，  遠比台灣強硬  ，  雖然它們都需要美國的保護。 

美國Foreign Affairs (2026-7-27):  相較於歐洲盟友，美國的亞洲盟友所享有的安全保障薄弱得多。華盛頓的每一屆新政府都會判定何時應讓盟友獨自應對危機，有極大的彈性 ;  所以 ，每當美國選出新總統，亞洲盟友必須向華盛頓重新證明自己的價值與忠誠。

 

但亞洲總統或首相，仍然敢於公開直接批評美國總統。 保有了自尊與個性。

賴清德與蔡英文 ， 是唯二沒有公開直接批評美國總統的政客。

 

 


賴清德從未公開直接批評美國總統
 

 

連非洲也遠比台灣強硬。

 

2018年1月白宮會議上，川普稱非洲國家和海地為 “糞坑國家”（shithole countries）。
在這場討論移民的閉門會議結束後，與會者向《華盛頓郵報》和《紐約時報》等媒體洩露了川普使用的粗俗字眼，白宮最初還予以否認。在媒體求證後，參議員Dick Durbin公開證實。

55個成員國組成的非洲聯盟正式要求川普道歉，指“顯然帶有種族主義色彩”，"令人震驚"。
多個非洲國家召見了美國外交官，正式表達強烈不滿與譴責。

 

與台灣相比~

川普罵非洲「糞坑」  是 單純抽象辱罵，不像罵台灣「小偷」是具體指控。
看《刑法》的法定刑責，具體辱罵是「誹謗罪」，比抽象辱罵的「公然侮辱罪」要嚴重。
而且，川普罵非洲是關著門罵，而罵台灣小偷是公開對媒體為之，  且連續幾年不斷的罵。

 

另個例子是~

2025年，川普意圖藉部分非洲領導人參與白宮小型高峰會作為獲取關鍵礦產資源的交易手段，

在會中，川普稱讚賴比瑞亞總統的英語說得“非常好”，發音“優美”。
並問：“您是在哪裡學會說得這麼優美的？”“您是在哪裡受的教育？是在賴比瑞亞嗎？”
川普還稱讚說，坐在旁 邊的一些美國人，英語程度還遠不如他。

 

然而， 馬屁拍在非洲的馬腿上。

英語自19世紀以來一直是賴比瑞亞的官方語言。 川普遭到嚴厲批評，稱他態度傲慢，對非洲領導人的語言能力發表居高臨下的評論，並將會談視為交易手段，而非平等的國家間外交。  (PS:  Michael Jackson - Liberian Girl   .youtube.com/watch?v=f3V-7DEAgdc&list=RDf3V-7DEAgdc&start_radio=1 )

與台灣相比，川普為獲取非洲礦產資源 ，  用的是稱讚手法， 而川普為獲取台灣半導體， 用的是辱罵與施壓手法。

還不僅於此。

其他還有多位非洲領導人批評川普的言論及政策。比方，   南非領導階層與美國因言行導致外交摩擦升級。  又比方，  川普對待毛里塔尼亞總統態度顯得十分輕慢  ，   引發了多位非洲官員及觀察人士的憤慨及廣泛的譴責。

 

川普的外號小名與註冊商標 "Always Chickens Out" 可以轉送賴清德了 !
 2026-7-30

 

 

 

 

OPinion◊   ￭優美的   『卵葩』

 

 


Georgia O'Keeffe《Black Iris》1926     引發激烈爭議而聞名的現代主義傑作
 與藝術史學家解讀不同,   植物的鳶尾花同時包含雄性和雌性生殖器官。
 .metmuseum.org/art/collection/search/489813

 

 

台語『卵葩』，是醫學解剖學名詞「睪丸」的粗俗說法 。 

陳唐山曾批評新加坡『捧中國的卵葩』。

根據美國政府資助的 Radio Free Asia (2004-9-29)  ， 陳唐山是「講到激動之處」，用閩南話脫口而出的。

可見這是陳唐山常用的詞彙?    ──     「卵葩」 就掛在他的CPU 或Cache Memory，而非'雲端'    ──     要好一會才能從大腦心海深處叫出使用。

 

US Google AI :「卵葩」在台語中屬於粗俗的俚語與髒話。

但綠營政客不以為髒。  英國BBC(2004-10-12) : 绿營立委們，後來轉向“支持”陳唐山。  TVBS: 綠營立委強調"LP"是「優美的台灣辭彙」(chatte.pixnet.net/blog/posts/1153054)。
 據說早期如李登輝等政治人物也曾在公開或私下談話使用此詞批評時政。陳水扁曾強調氣魄：「做一個總統就是要有 LP 耶！」

 

Radio Free Asia: 『捧中國的卵葩』，意思是心甘情願以成為對方性器官一部份的方式，去拍北京馬屁。

 

民進黨立委鄭朝明還說了另個台語俚語    ──    「不會下水游泳不要牽拖卵葩長太大」。  台日似乎頗有淵源，日本江戶時代浮世繪大師Utagawa_Kuniyoshi畫了許多大到可以下水捕大魚的卵葩，都是名畫。

 

歷代中國人似乎較為保守，沒有「睪丸」或生殖器官字眼的成語流傳社會。 小說、民歌...習慣使用隱喻、借代或委婉語以「鳥」、「龜」、「雲雨」來呈現性器官與性行為。傳統春宮畫的藝術風格是溫柔、優雅且含蓄的，極少出現局部特寫。 此外，US Google AI overview 查不到歷代中國軍方或政府曾將涉及生殖器官的粗俗俚語作為宣傳或心理戰的正式手段。

 

但英文有粗俗字眼的成語， 比方，"have someone by the balls", "balls up", "one's dick in one's hand", "Dick and bull story" ("dick" is considered a rude, vulgar, or "dirty" word for a male body part).

歐美也曾武器化「睪丸」作為宣傳心戰之用   ──   「balls」(「卵葩」) 比喻勇氣、膽識，  睪固酮和男子氣概存在文化聯繫，且與攻擊性有關。   殺害了數十萬英國人的納粹德國自傲是「真正的男人」、「最優秀的人種」，所以英國要否定希特勒與納粹頭頭們的「卵葩」  。 Hitler, has only got one ball!'   一曲優美旋律從英國傳唱全球， 成為了世界大戰的心戰武器 。

2026-7-30

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   川普的「卵鳥」

 


 日本藝術大師歌川国芳名作en.wikipedia.org/wiki/Utagawa_Kuniyoshi  pinterest.com/pin/104638391337713236/
江戶時代，日本當局禁止藝術家直接描繪或批評政治，為避免遭到逮捕，
歌川國芳巧妙地利用擬人化的動物，對政府政治與社會...進行諷刺
 在日本藝術與民間傳說中，雌雄同體的蝸牛象徵韌性、生命循環;  蛇：在神話和生殖崇拜中常與男性力量或陰莖聯繫
 

 

台語「卵鳥」("懶叫") ，是醫學解剖學名詞「 陰莖」的粗俗說法 。 

但一些民進黨政客不吝使用。

 

比方 ， 賴清德總統競選團隊發言人   ──     戴瑋姍高水準質詢金句【懶覺比雞腿】    youtube.com/shorts/rIch3NCN4Mg  

粗魯語言有時能增強民粹號召力 ， 「 清秀佳人」的驚世駭俗之語能迅速吸引新聞界的目光。

但在國際政治中，使用性粗俗詞彙，被視為不雅、褻瀆且極不專業。受眾的注意力會更集中在令人震驚的言論，而非議題本身。

民進黨立委洪申翰曾避開「卵鳥」， 而說它的變體     ──      「藍鳥比雞腿」，較詼諧與創意。 但民進黨似乎很怕美國    ──      曾說"把役期改回四個月某部分你就等於跟美方正式開戰跟作對"


在文化與文學脈絡中，男性生理器官常代表主動或主導地位， 反之，「沒雞雞」（dickless/no-penis），便成了被剝奪陽剛之氣（「去勢」）的代名詞。象徵著無力、無法掌控全局、無法進行自我防衛。
就像賴清德與他的軍隊。似乎正在「自宮」。

 


 ♣ The Atlantic (2024-10-25) :台軍， 一言蔽之  ──    無能 (incompetent)。
♣ Defense Priority (2026-2-20): 台灣一直抵制全面軍事化。台灣似乎不願意真正採取防禦超級大國所需的軍事化舉措。
 ♣ LawfareMedia.org (2026-7-20) : 台灣應對封鎖的準備緩慢，既不願干擾民生經濟，也不願儲備必要物資。韌性演練滯後不足。
 ♣ New York Times (2026-7-25):    中共在台灣東部海域武力展示，台灣若要採取反制措施，往往面臨招致報復的風險。
♣ Telegraph (2026-5-22): 多數兵棋推演結果顯示，若無美國的援助，台灣將難以維持其主權。
 ♣ Real Clear Defense (2026-2-17):  President of the Canadian Center for Strategic Studies及學者: 台灣顯得政治軟弱且軍事力量對比嚴重向中共傾斜。
♣ Stanford Review (2025-2-24): 台灣不太可能烏克蘭那樣頑強抵抗。台軍士氣極度低落，預備役制度支離破碎且效率低下。
 ♣ 美國 the Atlantic Council專家說，「台灣軍隊還處於嬰兒起步階段(the stage of infancy)」
 

 

在歐洲或中東，一些評論員經常聲稱敵對國家或聯盟“沒有陰莖”，以嘲笑對方缺乏作戰勇氣。

英國《衛報》(2024/10/15  theguardian.com/world/2024/oct/15/hi-my-sweetheart-china-love-heart-propaganda-taiwan) 曾報導中国對台的「海派甜心」宣傳海報，但略去了巨大軍艦包圍台灣的「超派超大隻」海報。 中国這種隱晦手法，不像美國總統Lyndon B. Johnson將自己的陰莖命名為「Jumbo」(「超派超大隻」) ，粗俗地展示原始而強硬的力 量， 震驚國內議員及外國政要， 而無法迴旋轉圜否認。

 

川普過去經常稱現任國務卿魯比奧為「 小傢伙」（Little Marco），魯比奧身高約176~178公分，還比賴清德高了7,8公分。當時的參議員也是總統參選人的魯比奧為了報復，在2016年大選期間，嘲諷川普的“手太小”（"手"是"陰莖"的暗示）；隨後，川普在全球直播的辯論台上為自己辯護：“我向你們保證，「那方面」絕無問題。”這一互動引起了各國情報機構的關注與分析，試圖評估川普的心理特徵。

 

 

反擊


川普為自己辯護: 他攻擊我的手指短 (fox news)

 

魯比奧的攻擊無法遏制川普民調強勁的勢頭，手的大小也與執政能力無關。
為什麼川普選擇公開辯護呢?

川普後來解釋說，他覺得自己“別無選擇”，這是關乎“尊重”的問題，他相信他的支持者與選民會欣賞一位積極捍衛自己而不是對侮辱置之不理的候選人。川普也展示例如高爾夫球的擊球距離，來強調其活力。

 

魯比奧後來表示感到後悔， 並在採訪中承認，這番粗俗言論讓他的家人感到尷尬，也未能體現他真實的品格。  TIME (2016-5-29) : 魯比奧向川普道歉。Washington Post (2016-3-9):  魯比奧說如果能重來一次，他不會再開這種玩笑了。CNN (2016-3-15): 魯比奧退出總統競選。

 

不過 ， 媒體並未放過川普的"陰莖"   。脫口秀甚至第98屆奧斯卡頒獎典禮 ， 都以川普的"陰莖" 嘲諷他的政策或行為。   比方，川普熱衷於冠姓名於國家級紀念碑建築之上 ，對白宮進行極盡奢華的裝修改造 ，增添大量鍍金 裝飾並改動白宮場地的部分結構...  等等。媒體都是運用「過度補償」(Overcompensation)的套路加以嘲諷， 雖然這些批評未必反映川普真實的心理狀態。

 

戲謔、嘲諷之事件涉及公共利益，而非私人攻訐，則屬於可受公評之事。
美國憲法第一修正案保護言論自由，禁止政府與法律阻止口頭、書面或象徵性的批評。 除非言論造成「明顯且緊迫的危險」（例如在戰時洩露重要軍事機密或煽動迫在眉睫的違法行為）...，政府可以對其進行限制。

 

台灣的言論自由，會不會招來「 紅帽子」?   PS:  聯合報 (2026-8-2): 這幾年台灣的言論自由不斷流失，綠營支持者、側翼、網軍這種到處出征、公審「異質」聲音行徑就是幫凶；而政府動輒以查水表方式恐嚇人民，則是最大凶手。
 台灣的一些政客，有沒有魯比歐的「品格」?
劣行陰招不應該一直藏在遮羞布內!

2026-7-30, 8-2

 

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   台灣是民主國家嗎?

 

 

台灣是民主國家嗎?

 

 

 


附庸國缺乏民主國家所必需的完全主權。
 

 

選舉過程

 

日本Nikkei Asia (2019-2-21)  "台灣總統參選人赴美進行「求職面試」"一文指:  在大選前一年， 台灣總統參選人訪問美國進行非公開的閉門會談是慣例。
哪個民主國家這麼選舉?
 美國WSWS.org (2025-7-28): 國民黨和民進黨的總統候選人都要得到美國的認可，這是常態。沒有例外。

相對的，日本與韓國 一再選出與美國有嚴重磨擦的首相與總統。 比方南韓總統盧武鉉與文在寅的北韓政策與美國衝突，日本首相鳩山由紀夫的美軍基地政策與美國嚴重磨擦。

SCMP (2026-6-27): 台灣各政治陣營的政客普遍尋求與美國保持密切關係。“國民黨潛在的總統候選人正試圖證明，他們能夠在雙方共同關心的議題上進行建設性合作。”但美國更傾向於接觸國民黨內親美派系。

 

Taipei Times (2026-7-20): 美國專家Ryan Hass說 ，國際媒體往往傾向將台灣的每一次選舉都視為華盛頓與北京之間關於台灣未來的角力。在這種敘事中，台灣被視為大國博弈的客體，而非一個充滿活力的民主政體。
這或許不全然是誤解。

中視(2026-6-3): 國民黨立委說，最近三次台灣大選(2024, 2020, 2016) ， 哪次美國沒有插手、 沒有想盡各種辦法 ， 把民進黨推上位?
澳洲SKY News (2023-11-22): 2012年，美國曾被指協助馬英九贏得總統選舉。

丹麥Denmark's Democracy Perception Index 2023: "% of people living in democracies perceive the threat of foreign election interference"  ──  台灣民主受外力干預的程度全球第七。

澳洲SKY News (2023-12-31): 分析家和台灣選民表示，美國一直在向總統候選人施壓。美國否認了干預選舉的說法。
 台灣民主的魔鬼藏在許多人民看不見的細節裡。
 

 

選舉結果

 

美國National Interest (2024-7-20) :  台灣不像主權國家，而像附庸國。
 US Google AI overview:  批評者常以貶義口吻稱在地緣政治上與美國保持高度一致的那些國家為“美國狗”或附庸。
 US Google AI overview (2026-7-21): 附庸國通常缺乏民主特徵。 附庸國從屬於強國。由於其外交政策、軍事或經濟受制強權，它往往缺乏真正民主國家所必需完全自主的主權。

如果經由民主程序選出外國的狗，這還是民主國家嗎?
 如果候選人都烙印上美國考驗合格的US Choice正記標誌，這還是民主選舉嗎?

附庸國不能稱為民主國。

Asia Times (2025-5-21): 西方主流媒體經常、定期且必然地將台灣稱為「充滿活力的」民主國家 ── 這肯定是某種陰謀。
 陰謀之一就是被利用來對比北京，他們稱民主不適合中国。
 

從經濟角度看~

美國 WSWS.org (2025-7-28): 美國根本不會接受美國經濟輸給主要競爭對手中国。如果國民黨贏得總統選舉，美國就會讓國民黨對抗中国。2015年的國民黨政府在某種程度上就是一條攻擊犬 。(美國當年捲入中東戰事時無暇問亞洲，台灣因此對中扮「白臉」角色)   虛偽地擺出一副台灣民主捍衛者的姿態，其實兩黨都致力於將大企業財團的要求強加於勞工階級。
 美國 WSWS.org (2025-1-6): 台灣第二大在野黨（TPP）創始人柯文哲說:「台灣有民主嗎？」── 台灣政治由財團和政黨主導。

( “Does Taiwan have democracy?”─  Taiwanese politics was dominated by corporations and political parties.)

「民」不是「主」。
這應該不是多數人民希望的民主結果。

 

希望台灣以後不再如此。
近來藍白在立院的表現是可喜的轉變，畢竟美國積欠300億美金武器不付， 連個空箱子都沒來， 人民也不希望國防過度排擠民生。
 2026-7-21

 

◆  Focus Taiwan, 2026-7-25 「毒油」集會批評政府試圖隱瞞受影響的企業和產品名稱，且近一個月後，仍未查明真相。由於涉及出口(韓國)，還影響到了台灣的形象。focustaiwan.tw/politics/202607250014
◆  Xinhua, 2026-7-26 台北大規模集會抗議「毒油」，醜聞曝光已近一個月，然而民進黨當局拖延推諉、試圖隱瞞，光是台北就有超過10萬名學生和教師受到傷害。english.news.cn/20260726/346941392b3349099cee53e8c2004f0c/c.html

 

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   台灣是自由國家嗎?

 

 

 


 

 


「言論自由」 是 自由國家的核心。
 

 

聯合報 (2026-8-2): 這幾年台灣的言論自由不斷流失，綠營支持者、側翼、網軍這種到處出征、公審「異質」聲音行徑就是幫凶；而政府動輒以查水表方式恐嚇人民，則是最大凶手。
 美國 WSWS.org (2025-4-11): 民進黨禁止發表支持統一的 言論，與國民黨在上世紀代將台獨言論定為犯罪類似。都表現出對民主言論自由權利的蔑視。

這讓人聯想到New York Times (2015-04-03) 批評的 ，南韓朴槿惠總統故意誇大炒作北韓的威脅， 以社會穩定為由加強國家監控公民、 並向人民傳播積極有利的認知。

 

中国有沒有造成威脅其次，  ──  台灣是真的在對抗中国嗎?

 

政治

 

 


亞洲Asia Times (2025-5-21): 賴清德避免建立威懾共軍的國防……因為擔心接近門檻會引發解放軍的入侵。
 美國Defense Priority (2026-2-20): 台灣一直抵制全面軍事化。
 美國The Atlantic (2024-10-25) :台軍， 一言蔽之  ──    無能 (incompetent)。
 英國Financial Times (2025-8-22): 美國施壓台灣對抗中国 。 
法國AFP(2025-11-1): 美國施壓賴清德加強國防。

 

軍事

 

 

 

美國Center of International Maritime Security (2026-8-3):  台軍仍固守傳統的軍事裝備平台，如護衛艦、潛水艇和戰鬥機。這些裝備固然重要，但在與中国爆發全面戰爭時，它們難以在火力下生存。
數年前這就是問題，現在2026年了還是    ──    台灣不去改善。

 

 

◆ 美國Bloomberg, 2023-1-21:  CSIS兵棋推演中導彈迅速摧毀了台灣的艦艇和飛機。
 ◆ 美國Business Insider, 2022-8-21: “華爾街日報”報導，台灣戰鬥機、直升機和坦克等重型設備戰時很容易被摧毀，大件重型武器(戰鬥機、坦克和艦船)，這些戰時可能被迅速摧毀(Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc
 
 


賴清德、蔡英文不知道嗎?

美國War On The Rocks (2024-2-21): 兩岸領導人都明白，如果進行對稱戰爭，台灣的傳統軍力就會崩潰。

所以，賴清德並沒有真正備戰抗中 。

 

那麼，賴清德為什麼要亂扔「紅帽子」打壓言論自由?

中時 (2026/07/23)  :  只要批評政府，就是中共同路人 ...  施政不力全推給大陸 

原來是施政差勁  還想繼續執政

是不是?
不想制衡掣肘 只想大內宣
是不是?

2026-8-3

 

 

◆ US Google AI: 台灣在執法部門獲取數據及metadata方面的做法引發了廣泛爭論。批評人士和人權組織對當局在未獲得常規搜索令或通知用戶的情況下，向科技和電信服務商索取用戶資料及通信記錄的做法表示擔憂; 據台灣通訊相關法律，攔截實際通訊內容通常需要經法官批准的搜索令。然而，取得特定通訊記錄、使用者註冊資料及流量元資料的法律限制相對較少，導致政府提出的資料調取請求數量龐大，安全與警務部門每年提出數以萬計的數據調取請求，且往往未通知相關用戶。
 台灣人民眾對潛在權力濫用的擔憂持續引發呼聲，要求加強司法監督並實施強制性的用戶通知規則。


 
 

 

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   美國航空母艦  為什麼不來台海?

 

 

AIT(美國在臺協會) 披露美國台灣在台海低調合作巡邏。

美國Newsweek (2026-7-28): 美國披露美台海岸防衛隊罕見聯合巡邏的 照片。

 

根據美國Washington Times  (2026-8-3):  1969年美國為了擺脫越戰的泥沼，下令撤銷第七艦隊在台灣海峽的常規巡邏，  之後，取而代之的是小艦艇的間歇性駛越;它標誌著美國在台海可見的主導地位走向長期的退縮。

上週，美國與台灣聯合巡邏的是海岸防衛隊    ──   海岸防衛隊與海軍艦隊大不同    ──    美國海軍艦艇在全球投射軍事力量，而海岸防衛隊巡邏艦只是負責執行國內法律並進行救援行動。

美國Wall Street Journal (2026-8-4): Bonnie Glaser表示，美台海岸警衛隊與軍隊“截然不同”。

為什麼美國不派海軍艦艇常駐台海呢?

英國Telegraph (2026-7-19): 專家擔心，美台之間進行任何形式的聯合軍事活動都可能引發更強烈的反應   ──  甚至導致更嚴重的後果。因此，目前維持現狀仍是主導態勢。

美國Council on Foreign Relations研究員Sacks表示，川普不願「遠涉9500英里去打仗」的表態   ──   進一步助長了近年來的疑美論， 因此， 公布聯合巡邏的照片，很可能是為了重振對美國的信心。

這可能維持住親綠民眾的信心。

據日本Kyodo News (2024-7-6)，(國際)對美國不信任;  但眾多親綠民眾卻仍然相信美國。
再舉一例
 英國Economist (2024-10-3):  台灣海軍司令表示: 台灣很少人知道解放軍巡邏的距離台灣有多近、有多頻繁， 披露過多會損害台灣人民的士氣。 美台近年一直協力推廣"信美 莫疑論"。 美國 The American Conservative (2024-10-11)  : 在民進黨和美國外交機構的鼓舞下，台灣人民存在著普遍的假設，即美國毫無疑問會來進行干預。
 Asia Times (2025-5-21):  美國長期以來一直在欺騙夥伴，直到陷盟友於困境。The US has a long history of stringing liberal partners along before hanging them out to dry. Think Hungary 1956, Czechoslovakia 1968, South Vietnam 1973, Lebanon 1984, Somalia 1993, Iraq 2011, Hong Kong 2019, Afghanistan 2021 and Ukraine today.

 

美國The Hill (2026-6-16): 1996年，在台灣舉行首次總統直選前夕，北京向台灣方向發射了導彈，並向克林頓總統國防代表詢問：一旦中国 發動攻擊，美國將作何反應。 「我們不知道，你們也不知道；這要視具體情況而定」 ──  這樣的回應並未能阻止中国 的飛彈行動。柯林頓派遣了一支航 空母艦戰鬥群駛向海峽。北京方面警告稱，如果這些艦船進入海峽，將面臨「火海」。最終，柯林頓下令航母戰鬥群掉頭 不要進入海峽。

 

國會山莊報The Hill呼籲川普恢復航空母艦 戰鬥群定期穿越台灣海峽，重申美國在印太地區的威懾態勢。川普是最適合效仿太平洋司令Timothy Keating當年風格的總統 ── “我們穿越台灣海峽無需徵得中国同意。那是國際水域。"

 

顯然 ， 川普不敢。

航母戰鬥群沒來， 來的是海警。

2026-8-4

 


 美國穿越台海   ──   2次紀錄
 


 

◆ 1995年  第一次美國航母穿越台灣海峽   /   毛澤東了解美國航空母艦群的戰略意義，在中美談判與建交之前 ，要美國將其撤出台灣海峽 ，這一撤就是23 年，直到1995年底，中国因李登輝訪美向台灣發射飛彈，美國尼米茲號航空母艦以“天氣”、“改道”為 由穿越台灣海峽。


 ◆ 1996年  第二次穿越台灣海峽   失敗   /   台灣首次總統直選，中国再次發射飛彈。柯林頓總統這次派出兩艘航空母艦戰鬥群：尼米茲號和獨立號。但當北京威脅美國將面臨「一片火海」時，航母戰鬥群裹足不前，停在台海之外。美國The Diplomat  (2014-12-29): 中国軍力很可能足以擊沉美國艦隊。美國Washington Post (1998-6-20): 在台海危機中最令人不安的是中国兩次暗示將動用核武，一 次是含蓄的，另一是直接的  ──  美國分析認為中国幾乎穿越台北的飛彈使用的 是可攜帶核彈頭的M-9， 傳遞了特殊的意義 (台灣人民可能只聽到李登輝嘲笑那是空包啞巴彈);  此外，中国副總參謀長熊光楷對美方說: 你不會對武統台灣作出反應，你更關心洛杉磯而不是台北   ──   用核武威脅洛杉磯侮辱了美國人也侮辱了美國總統。The Diplomat  (2014-12-29): 美國雖然戰略撤退，但中美關係從此留下不可挽回的印記，加深了美國對中国的怨恨。

　

◆ 2007年  第二次穿越台灣海峽   /    根據美國New York Times (2007-7-30)、New York Times (2007-12-7)、英國Reuters (2007-11-30)，據推測，中国因為不滿 美國出售台灣愛國者二號飛彈系統設備，向正在爭取聯合國席位的陳水扁發出了錯誤的信號;  因而先是拒絕美國掃雷艦在暴風雨期間駛往香港避難補給，繼而在小鷹號航空母艦入港前臨時通知拒絕美軍這趟計劃已久的感恩節之旅  ，許多船員的家人已事先從美國飛往香港準備闔家團聚，雖然中国因人道理由 又收回拒絕，但小鷹號已經以惡劣天氣為 藉口穿越台海返回日本，回敬中国的輕視。

　

◆ 美國總共就這二次穿越台海。美國Business Insider (2019-1-18): 2018年美國曾考慮派遣航空母艦通過台灣海峽，但最終還是放棄，可能為了避免緊張局勢嚴重升級。變通之道是改派小型號的軍艦，不像整坨戰鬥群近十艦進出那麼招搖。


 

 

 

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   台灣人生享受不如世界平均?

 

 

美國 New York Times (2026-6-24):  在晶片供應鏈核心的城市裡，財富、豪宅和出生率都不斷攀升。科學園區2023年的平均家庭年收入超過了14.6萬美元。亮眼的數據掩蓋了民眾之間日益擴大的貧富差距。
 美國 Associated Press (2026-2-12):  台灣的貧富差距在過去三十年間擴大了近四倍，隨著人工智慧熱潮的持續，這種貧富差距可能進一步擴大。

 

據近期季度經濟報告，台灣人民消費（ Household consumption or private consumption in Taiwan accounts for % of its nominal GDP）約佔GDP的40.7%至43.4%。 en.macromicro.me/series/554/tw-gdp-share-consumption   遠低於全球約60%及美國約70%的平均值   ──    根據Washington Examiner (2026-7-24)。

 

為什麼?

 

台灣GDP是科技驅動型GDP：先進製造業（如半導體）帶來的巨額出口收入迅速推高了國民生產總值，但收益多流入了公司和高收入人群的口袋，而非一般家庭。

 

一般人民的中位數薪資停滯不前 ，儲蓄率高 ，  加上城市房價飆升，佔了收入很大一部分，從而擠壓了日常非必要性消費（「可自由支配消費」），導致一般民眾或家庭消費低於世界平均。

簡言之，易言之，也就是人生享受不如世界平均?

不一定~

 

♠美國Associated Press (2026-2-12) : 台灣財富分配並不均衡，許多人民感到自己被時代拋在了後面...
 ♠美國CNN (2025-11-28): 許多民眾未能分享到經濟繁榮的成果，一位學者表示：“我們必須非常謹慎地規劃自己的未來，因為對我們來說，僅僅是生存就已經很艱難了。”

只是，「物質消費」不等於「生活品質」，還有精神層面享受   ──   但，根據 New York Times (2021-11-18) , Pew Research Center (Nov. 18, 2021)  "什麼讓你感到幸福" 的研究，台灣人對物質  ( "Material well-being"  ――   US Google AI Overview, 2025-1-3 :  a person's standard of living, which includes their financial situation, the ability to afford necessities, and their satisfaction with their material conditions )  重視的比率超過愛家人的比率，它國少見。
 Taipei Times, 2026-7-29:  台灣11%的受訪者表示每週工作超過50小時，13%的人表示每天睡眠時間不到6小時。約40%的台灣人至少有一種與肝癌風險相關的不良飲食習慣。taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2026/07/29/2003861593  

此外，各國的物價 (根據國際數據庫 Numbeo 的統計，台灣的生活成本指數在全球排名第 57 名，屬於中等水準。) 與社會福利制度 (台灣是醫療體系的「模範生」，但卻是社會福利支出僅占GDP11~14%，低於OECD21%,  德國、法國、義大利和西班牙(2024)27.9%、30.6%、27.6%和25.9% 的「低稅負國家」。) 也有差。
2026-7-26, 7-29

 

 

 

 

OPinion◊   ￭   川普不關心賴清德前途

 

 

中時社論(2026-7-22): 賴清德的選戰策略  ──    兩個重點:  「反共」  與「民主」。

他能實現?

 

SCMP (2026-7-24):  北京近來在台灣週邊軍事活動減少，歸功於習川會  ──   雙方達成了一定程度的共識，試圖降低緊張局勢，特別是在台灣問題上。川普可能會推遲或縮減對台軍售。而大陸有意避免軍事活動， 給了美國無須軍事支持台灣的重大理由。

 

Lloyd Austin表示：“我不認為習近平主席想要武力攻台”。
 而二年多前，新加坡 Channel NewsAsia Singapore (2024-1-7) : 美國國防部長Lloyd Austin說 ， 美國正利用烏克蘭來削弱俄羅斯。  
 Austin承認，美國的目標是「削弱」俄羅斯... 降低其日後傷害西方的能力。

美國一直也想利用台灣來削弱中国。 
如今卻180度大變。國務卿 Rubio 接受NBC採訪時表示：“他們想要的是台灣通過投票或公投同意併入（中國大陸）。我認為這就是他們的首選方案。”

看來，中美雙方達成的「一定程度共識」   ──   可能與賴清德選戰的主題「反共」與「民主」背道而馳。

 

賴清德還可能與「和平」犯沖。

昨天解放軍突然無預警宣布在台灣海峽舉行實彈演習。
為什麼?


根據SCMP (2026-7-24): 

(1) 前幾天，賴清德表示，絕不允許“民主台灣”倒退成為“中國台灣”。
(2) 賴清德呼籲民進黨黨員抗拒「紅色恐怖」。

 

國台辦表示，賴清德“暴露了頑固‘台獨’的立場”，“魯莽挑戰了一中原則”。

 

習近平希望2028要拉下賴清德 ， 且看川普是否配合。

♥ New York Times (2026-6-18): 川普的不確定性以及附和了習近平的觀點，為賴清德的政治前景蒙上了陰影。
 ♥ Taipei Times (2026-7-20): 專家Ryan Hass表示，川普過去一直在   ──  未來也將繼續   ──  削弱賴清德總統的努力；賴清德試圖展示穩固的台美關係，作為抵禦北京侵蝕的屏障。但川普根本不認為保衛台灣是美國的責任。他並不關心賴清德的政治前途，也不會公開表達對他的支持。
 2026-7-24

 

 

 

 

 

OPinion◊     「趁你病   要你命」?

 

《凡爾賽條約》
commons.wikimedia.org/wiki/File:At_the_Peace_Table_Treaty_of_Versailles.jpg   (public domain - 1919)

 

中視政論節目《新庶民大頭家》 (2026-07-17) 一位著名立委說，半導體供應鏈將會一去不回頭。 美國今天還重視台灣，可是當有一天， 當台灣不再主導全世界半導體市場  ， 美國的晶片不再需要台灣之後  ， 台灣在國際上的戰略地位與分量必定大幅下降  ，到時我們依靠什麼呢?  到目前為止， 對岸有在講 半導體不要繼續搬去美國嗎?   台灣對美國愈不重要， 未來我們的國安韌性也會愈來愈脆弱?!

 

川普現在已經無意保衛台灣，等護國神山搬去美國，當然更無意保衛台灣。

西方專家早就如是觀之。

美國CNN (2022-12-9) : 台積電的存在讓西方國家有強大的動力來保衛台灣 。

美國 New York Times (2022-1-26): 當問及美國是否會因為半導體晶片捲入台灣戰爭，拜登承諾將致力於把半導體的生產從台灣搬回美國 ( bring production of semiconductor chips back to the United States )。
 很清楚 ― 不想被捲入台灣戰爭，才要搬走台積電。
只是拜登的作法溫吞，川普心狠手辣。

 

至於中共，有在希望「趁你病 要你命」，好完成統一「大業」嗎  ?
♠英國 The Telegraph (2026-7-15): 拿回台灣  ──  習近平的首要任務。
 ♠英國 Economist (2022-10-10) : 如果習近平在台北勝利遊行，這將標誌著他與毛澤東一起登上中國不朽的萬神殿。

 
賴清德「趁你病 要你命」
 


美國「趁你病 要你命」~

 ￭ (1) 埃及將蘇伊士運河收歸國有後，真正給予英國致命一擊的卻是美國。它利用了英國當時脆弱的財政狀況（英鎊擠兌），威脅拋售美國持有的英鎊儲備，並阻撓IMF關鍵貸款。這終結了英國的帝國霸權地位。
 ￭ (2) 2003年美國以虛假的藉口入侵伊拉克 ，再利用伊拉克脆弱不堪的狀態，實施了政權更迭，並在石油資源豐富的中東確立了影響力 (今年想對伊朗如法泡製, 遭到戰略失敗)。
 ￭ (3) 「打落水狗」的經典例子是《凡爾賽條約》: 一次大戰結束後，德國崩潰飢荒，英、美等強迫德國割讓13%的領土，並支付難以承受的天價賠款。這造成了深刻的民族怨恨，以及後來的二次大戰。
 ￭ (4) 1991年美國攻擊伊拉克後，伊拉克的經濟和基礎設施已遭到毀滅性破壞。 聯合國在美國等壓力下對伊拉克實施毀滅性的製裁，摧毀了醫療衛生系統，給伊拉克人民造成了長期深重的苦難。
 

 

但中共顯然不準備以「趁神山之危」的方式拿下台灣 。
就好像以色列媒體認為， 中共也不會拿台灣獨立 ，交換台灣的尖端電腦晶片與巨大的經濟利益。

這二年 ， 中共與國際良心媒體一樣 (比方英國 Guardian (2025-3-4): 專家說“台積電在美國生產的產品越多，美國未來幫助台灣的動力就越小。”) ， 反對半導體遷廠赴美。

 

★Global Times (2025-5-20): ... forces the people on Taiwan to accept the gangland storyline of "paying protection money." ... even going so far as to offer up the "guardian mountain" TSMC to the US.   賴清德當局甚至不惜將「護國神山」台積電拱手送給美國。

 

★Global Times (2025-2-17): TSMC is regarded by some people on the Taiwan island, especially by the "green camp," as "a mountain that protects the island," but one of the major reasons why the company's assets are being quickly moved out of Taiwan and flowed to the US is that the Democratic Progressive Party (DPP) authorities have taken it as a "pledge of allegiance" for "relying on and pandering to the US."    TSMC has been sending out calls for help, but the DPP authorities have only silently cooperated with the US' request to "cede land" and allowed TSMC to be dismembered and sold out.  台積電被島內民眾  ──  尤其是“綠營”  ──  視為“護國神山”，但其資產之所以迅速外流至美國，主要原因之一在於民進黨當局將其作為“倚美媚美”的“投名狀”。儘管台積電頻頻發出求救訊號，民進黨當局卻只是默默配合美方「割地」的要求，任由出賣。

 

★Global Times (2026-7-8):  回應島內日益擔憂台積電正淪為「美積電」時，國台辦答稱，台灣民進黨當局將台積電赴美投資視為“倚美謀獨”戰略中的“投名狀”，這種無恥迎合美方、協助美方攫取台灣優勢產業控制權的做法，令人不齒。

 

★Global Times (2026-7-5):  川普多次公開聲稱台灣「竊取」了美國的晶片業務。然而，賴清德執政團隊卻展現出一種「順從」、「恭敬」和「遷就」的姿態。從“矽盾”到“非紅供應鏈”  ──   其實質為了讓台灣對美國更具利用價值。

 

★Global Times (2025-11-13):   如果台灣不選擇統一，台積電將變成「美積電」，龐大的國防開支勢必摧毀台灣經濟。

 

所以，要台灣「病」的，看來似乎是賴清德。

2026-7-19

 

 

 

 

 

OPinion◊     民進黨  建不成台獨國 、也建不了中國♠♠♠♠♠♠吃軟怕硬

 

 

川普、  習進平 徹夜長談的結論    ──     民進黨搞台獨  ， 想把美國拖入戰爭。

 

看來是正確的。

 

原因很簡單  ， 賴清德搞台獨  ，卻不好好備戰。
在蔡英文當政時 ，  美國New York Times (2017-5-18) 就寫他們似乎期待美國人犧牲生命來保衛他們。


黃興 、  宋教仁 、 黃花崗七二等等烈士  ，如果像民進黨 ，  就不再是可歌可泣的歷史  ， 今天就沒有中國了。

黃花崗之役（廣州起義）的青年，與 清廷武器與人力懸殊    ──   廣州城內外防禦嚴密的駐防清軍、巡防營以及水師合計上萬人，且隨時能調集重兵圍剿。

120餘人   VS.   萬餘人，是超過100倍的差距。 開國元勳們 ，仍然置生死於度外 ，前仆後繼， 結果死傷殆盡。

民進黨統帥下的台軍約20萬， 與約200萬共軍相比    ──   只是10倍的差距。  

 

黃花崗之役的烈士們年齡不到30歲，涵蓋了留洋歸國的知識分子、富商子弟及海外華僑（有31位華僑）。

相對比 ，今日民進黨高官權貴，卻迴避子女戰時歸國參戰。 他們的參戰可能引發巨大效應(就像伊朗領袖哈米尼明知必死仍立志犧牲)，嚇阻中国因高昂的代價，巨大的風險而卻步。

 

推翻滿清當然不是搞台獨分裂 ， 此僅就勇氣與意志精神相比，  即是天差地別。
熱切強烈的理想 ，卻產生不出巨大動力 、 引發閥值行動?  實令人質疑，台獨究竟真正所為為何?   是金錢、權力?  抑或外國的子計畫 ?

 

 

♠ 美國眾議院議長Mike Johnson (May 2026): 我們的立場是：台灣必須保持獨立...。
♠ 美國軍事委員會和外交關係委員會參議員Rick Scott (May 2026)表示，他支持台灣「獨立」~
♠ 美國WSWS  (2023-8-12): 美日... 挑戰“一個中國”政策，試圖促使北京發動台灣戰爭，民進黨暗中配合推動台獨，以更好地滿足物質利益的慾望。
 

 

 

 

吃軟怕硬吃軟怕硬

 

 

 

更可恥的是~

 

台灣政客對外窩囊  ──  中共進入疆域 ，台灣不敢作為也罷。

對內卻迫害手無寸鐵的人民， 以鞏固權力...。  

 

更可恥的是~


不敢承認迫害，以躲避刑責 。 

可謂   ── 「在家一條龍 、 出外一條蟲」。

2026-5-30 

 

 

政客走狗
 

 

 




筆者30年前在中國時報，
專欄連載promote日本、荷蘭 等國的國際漫畫大賽&展覽; 
上圖是日本讀賣新聞國際漫畫大賽的入選作品
 

  

 

 

Video 的 趴趴狗
 

 

政客 ，不是政治家

狗有幾種 ，  政客就有幾種
 

 
 

有仗人勢的狗   、 有 '只會吠不會咬'的狗  ──   比方 ， 美國Epoch Times (2023-03-07)、美國CNBC (2024-5-24)、Global Times (2024-5-23) 報導台灣
 有「狼心狗肺」的狗 、  也有「偷雞摸狗」的狗  ──   比方 ，一些特務特工
有「看門狗」──  比方中國時報 (2024-10-24): 台灣是美國養的一隻看門狗。
 也有「送客狗」──

比方 ， 英國Reuters (2026-6-11):  中国派出最大、最先進的測量船 剛剛結束了在台灣東部海域的巡邏任務，數日共檢查過往船舶198艘次 ; 前腳剛走， 台灣即誓言將其驅離 ， 不容許中国巡邏。

 

台灣也養狗 ~

英國Reuters (2026-5-6): 中国批「史瓦濟蘭的一些政治人物受台灣的供養...」發表此番言論時，使用了一個帶有貶義的詞彙，意指某人受人豢養、淪為附庸或充當走狗。 ( using a derogatory ‌expression used to refer to a person being kept in servitude to another or used as a lackey)

 

 

 

 

 

 

 

OPinion◊   川普私下跟幕僚說：不會為台灣而戰！


 

 

台灣"國家報紙"自由時報的英文版Taipei Times (2026-6-29) 刊登外國專家評論: 主權、國際法和經濟相互依存能保護小國免受大國脅迫的觀念正逐漸瓦解。各大國再次開始從勢力範圍等等角度來思考問題。對台灣而言，這種轉變是一場關乎生死存亡的挑戰。 台灣能否成功利用重要技術、國際夥伴關係及非對稱防禦來維護自治現況?  

 

(1)重要技術:

 

 

￭

根據美國Business Insider (2026-6-23)， 美方極度焦慮“到2029年，美國僅擁有台積電30%的產能"。美國CEOs與川普及商務部長Howard Lutnick正一 起商量美國要如何奪回部分半導體供應鏈，並將晶片工廠轉移至美國本土。
台灣經濟日報社論(2026-6-30): 若核心製造能量大規模外移，台灣可能逐漸從「不可或缺的創造者」退縮為「可被管理的零件供應者」。

英國 Economist (2026-6-30): 大家都目睹了伊朗如何透過封鎖荷姆茲海峽讓川普吃苦頭。台灣也能利用半導體製造技術向川普施壓嗎(比方防衛台灣)？
中国可能可以。美國 Washington Examiner (2026-6-29): 伊朗向世人證明：僅需耗盡美國政治意志，便能贏得勝利。北京學到了!  利用水雷、東風飛彈、網路攻擊以及海上民兵隔離或封鎖以及經濟槓桿，中国便能切斷先進半導體等供應鏈。北京完全有可能不發一槍一彈，將台灣置於控制之下。
 川普早就說不會防衛台灣  ──  Politico (2021-3-15) :  "If they invade, there isn't a f---ing thing we can do about it." (川普向參議員表示不會出兵援台)


(2)國際夥伴關係:

 

 

￭
♣美國Center for American Progress (2026-6-3):  川普叫停對台軍售、輕率拋棄「六項保證」、將台灣安全僅視為“談判籌碼”── 標誌著美國對台政策危險且根本性的轉變。

♣日本Nikkei Asia (2026-6-2) "川普正將台灣變成籌碼" 一文寫道:  川普已明確表明：他渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係的各個方面。要他協防台灣是靠不住的。他甘願拿台灣作為籌碼 ， 甚至對台橫加指責。華盛頓的承諾，正日益被視為隨時可能被獻祭於祭壇之上的籌碼。
♣美國Foreign Policy (2026-6-16):  川普願意犧牲盟友利益的態度，應促使台北方面重新思考。 川普一些不祥的言論，對台灣執政黨而言，應是一記巨大的警鐘。
♣台灣聯合報 (2026-6-26): 川普私下跟幕僚說：不會為台灣而戰！這可是白宮主人首次赤裸告白棄台論。


(3)非對稱防禦:

 

 

￭

♣美國 War on the Rocks,  2026-3-27: 台灣在理論上已接受了「非對稱防衛」的邏輯，但在實踐中卻未能貫徹落實。
♣德國 Deutsche Welle,  2025-12-19: 台灣承受華盛頓越來越大的壓力，要求重點加強發展非對稱作戰能力。

♣美國 CNN, 2025-1-25: 國防專家對台灣預備役訓練以及向非對稱戰爭轉型的緩慢表示擔憂。
♣美國 Breaking Defense, 2026-2-26: 美國CNAS警告，台灣「豪豬戰略」尚未達到預期效果。川普政府官員等指責台灣“缺乏緊迫感”，台灣軍方人員短缺且訓練不足，也沒有對非對稱戰力進行足夠的投入。

♣英國 Financial Times, 2024-7-21: 台灣軍隊領導層終於開始接受非對稱戰略。但是 「軍隊正處於嬰兒起步階段」，the Atlantic Council專家說。

 

根據Asia Times，台灣不敢太過於加強國防， 以免激發中国入侵。

 

美國Reason, 2026-6-20: 中国的防空遠比伊朗強大，這使得飛彈壓制幾乎不可能。未來的美國戰爭可能“更像烏克蘭戰爭”，雙方都會遭受猛烈的空中轟炸。“一旦我們無法攔截攻擊，政治支持便會急劇崩塌”。

 

台灣的非對稱防禦無法攔截攻擊， 政治支持也極可能會急劇崩塌。

2026-6-30

 

 

 

 

OPinion◊   台灣防衛美國、不是美國防衛台灣


 

 

NEO Journal (2026-6-25): 凡爾賽宮美伊備忘錄將載入史冊 ， 川普慶祝“勝利”，但全球專家已將美國定性為“偽裝成勝利的失敗”。

美國將暫停實施制裁，允許伊朗恢復石油出口，並解凍估計近240億美元的海外資產，還將設立一項高達3000億美元的伊朗重建基金，其資金來源並非美國納稅人，而是鄰近挨打的海灣(波斯灣)國家；這是一連串美國單方面做出的退讓──而買單的卻是他人。

根據US Google AI Overview，重建伊朗的錢，波斯灣國家（如沙烏地阿拉伯、卡達和阿聯酋）預計將承擔大部分政府及基礎設施投資。 另部分資金將由韓國、日本和美國等私募股權基金及國際企業提供。

 

 

 

 

波斯灣的阿拉伯國家──因為駐有美軍設施，從而淪為德黑蘭實施報復性導彈襲擊的主要目標；民用基礎設施（如飯店、居民區和交通樞紐），被伊朗炸得斷壁殘垣。US Google AI (2026-5-5): 阿拉伯國家目前正在獨自承擔著巨額的修復費用。現在還要去賠付伊朗的斷壁殘垣。

美國Wall Street Journal, Middle East Eye (2026-4-23): 伊朗戰爭之初美國已經拒絕提供波灣國家重要武器系統，陷盟友們於挨打無助。美國Arab Center Washington DC (2026-3-19): 戰時華盛頓將海灣國家置於險境之中。

Asia Times (2026-4-16): 美國未能有效庇護其波灣盟友， 日、韓、台灣無法再將美國的安全承諾視為理所當然。

 

不只如此~

如果兩岸爆發戰爭，台灣的斷壁殘垣，大概也會像波斯灣阿拉伯國家那樣獨自承擔著巨額的修復費用。搞不好， 大陸的斷壁殘垣， 也要台灣循凡爾賽宮美伊備忘錄前例去賠付。

 

事實上，世界正目睹一場典型的「土撥鼠日」式重演：伊朗像2015年那樣聲明無意製造核武器，伊朗並未做出不從他國獲取核武器的直接承諾。

與美國並肩作戰的以色列是這筆交易中最大的輸家。這個猶太國家甚至未獲邀參與談判。

 

台灣還要與美國併肩作戰嗎?

其實根本談不上併肩作戰 ，因為 ，即使美國協助，專家曾說主要部分還是要台灣去打。

台灣防衛美國、不是美國防衛台灣。America First Policy Institute中國政策高級主任Piero Tozzi表示，“台灣實際上是我們防線的最前沿──即保衛美國本土的防線的最前沿"。

美國CBS, 2026-5-15:  眾議員Brian Fitzpatrick將台灣與烏克蘭相提並論，稱兩者皆為「前線陣地」的「民主堡壘」。

 

烏克蘭總統澤倫斯基不只是演員 ， 他也是律師 ， 智商與賴清德應該差不多。 他會加入北約東擴行列(為了獲得西方集體防禦機制, 如北約憲章第五條, 的安全保障，徹底融入歐洲與西方民主陣營。)造成二百萬以上死傷(en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_war) ，賴清德也可能做類似的事 !?

2026-7-1

 

 

 

 

OPinion◊       俄烏戰爭  >>  台灣戰爭


 

 

俄羅斯 NEO Journal (2026-7-16): 烏克蘭戰爭是美國對俄羅斯發動的戰爭。

美國War on the Rocks  (2026-7-22) 也這麼報導: 研究人員總結 ， 美國利用非軍事手段顯著增強了烏克蘭軍隊的殺傷力; 包括以「星鏈」（Starlink）衛星通訊支援烏軍的指揮與控制;  並密切協同烏克蘭以資訊發布、情報解密及網路能力最大限度地干擾俄軍，手法還包括戰略欺騙   ──   戰爭初期美國公開預測俄烏戰將迅速結束  ──   誘導俄羅斯低估烏軍實力，導致大意挫敗。

NEO: 在烏克蘭無人機方面 ， 美國和歐洲將零件、組裝套件或整機直接轉交給烏克蘭，包括美國製造AI驅動的「大黃蜂」（Hornet）無人機。 英國《金融時報》報導: 美國提供情報讓烏軍規避防空系統的攔截。美國《紐約時報》在2025年末承認：“CIA和美軍大力推動烏克蘭以無人機打擊俄羅斯石油設施及油輪。”

華盛頓的戰略目標是「拖垮」而非「擊敗」俄羅斯，RAND智庫 甚至發布過一份《過度消耗俄羅斯》的報告。從前美國對利比亞、敘利亞和伊拉克等也曾採取類似的策略，戰事往往耗時數十年。RAND智庫承認，這很可能導致“烏克蘭不成比例的巨大傷亡、領土喪失和難民潮”，甚至“可能迫使烏克蘭接受不利的和平協議”。

 

美國正以俄烏戰與伊朗戰爭為美中大規模戰爭或代理人戰爭做準備。
正如美國利用烏克蘭對俄發動無人機攻擊一樣，它也正準備利用菲律賓和台灣作為跳板，對中国發動類似的攻擊。美國wsws.org (2026-5-6): 「肩並肩」演習：美國將菲律賓變成圍繞台灣對華戰爭的前進基地，一場收復台灣的多邊實戰預演。美國wsws.org (2025-12-22): 美國史上對台灣最大的單筆武器銷售是美國對中国進行戰爭準備的蓄意升級。

 

台灣可能會像烏克蘭一般的作戰，產生巨大傷亡和難民潮。美國只提供間接援助。
美國National Interest (2026-07-20) : 一些專家斷言：「台灣的命運對美國安全並不重要到承擔如此巨大的風險。」支持台灣必須有度：如果台灣遭到入侵，美國應選擇袖手旁觀。另些人認為中国若拿下台灣，美國在西太平洋的行動受到嚴重限制，信譽也可能遭受重創。
英國Telegraph  (2026-7-19) : 美台軍隊幾十年來沒有進行過聯合訓練，也沒有建立聯合指揮體系；協同作戰需要十年以上的時間才能真正實現 ，  '79年後美國將領被禁止前往台灣，他們要如何為未曾親眼見過的戰區規劃?  

 

即使美軍馳援~  美台可能各自作戰， 將處於脆弱境地。
美國Real Clear Defense (2026-07-20) :   美國將以「地獄景象」（hellscape） ──   無人機、潛艇和水雷實施拒止行動 ──  作為防衛台灣的基石。
Telegraph (2026-7-19) : 分工方面台灣軍隊必須全權負責守住台灣海峽以及台灣島週邊的特定空域與海域；只有當台灣能夠堅守時，美援才能「發揮實效」；中国將會集中火力，先打擊實力較弱的台灣軍隊， 而非美軍。
死傷最慘重的當屬台軍。

 

美國LawFareMedia.org (2026-7-20):  北京有充分理由懷疑台灣是否有能力和意願承受一場持久衝突。台灣在應對封鎖突發狀況方面的準備工作進展緩慢，既不願干擾民生經濟，也不願儲備足以維持數月封鎖生活的必要物資。台灣的“韌性”演練，既滯後又不足。
中国成本最低的勝利方程式是速戰速決：發動「斬首」首輪攻擊，瓦解有組織的抵抗，並迅速佔領全島，從而造成既定事實，迫使華盛頓接受這一局面。
 

同時，美國Fox News (2026-7-22):  北京也正為持久戰 準備 ──   建造巨型補給艦、全球後勤與基地網絡、造船&維修的工業體系、12億桶陸上原油儲備、20種戰略礦物中的19種精煉環節佔據主導地位、全球基礎邏輯晶片33%的產能、1,353+顆在軌衛星......。
LawFare: 一旦北京認定勝算足夠，更可能動武。

 

川習會後 ， 目前局勢暫緩 ，DominoTheory (2026-7-23): 北京目前的策略是推動和平統一結合不斷升級的「灰色地帶」施壓手段。
 北京寄望2028年台灣產生一位親大陸的總統 ，從而避免一場衝突。
 如果台灣新總統不符期待 ，壓力可能加大。
Reuters, 2026-6-12: 越來越多的觀點認為，北京方面可能會等到2028年台灣大選後才採取行動。
 Bloomberg, 2026-7-2: 重大的台灣危機可能在一兩年內即將來臨 ──  而習近平未必會等待。 美國American Enterprise Institute, 2026-7-1:  川普已釋放訊號對 捲入台灣危機興趣寥寥；2028年初習可能試圖拿下台灣。

兩年半後，美國將產生新總統 。  美國Foreign Policy Research Institute (2026-7-24): 美國新總統外交政策很可能會回歸更傳統的路徑，川普對台灣問題的影響能否持久，仍有疑問。伊朗戰爭造成美國人民對軍事干預國外衝突的意願可能降低。

 

未來仍是未知數。
 2026-7-24

 

 

 

 

OPinion◊   AIT「太上皇」  ★  中国罕見公開抨擊美國駐台代表


 


美國Bloomberg (2026-7-8)  : 中国罕見公開抨擊美國在台協會(AIT)處長谷立言近期言論違背川普在5月與習近平會後所作的嚴肅表態。 並指責谷立言呼籲台灣通過特別國防預算，稱"沒什麼比把台灣變成充滿空中、水面與水下無人機的「蜂巢」，更能有效威懾衝突"。 這些企圖把中美關係和兩岸關係引向十分危險的方向。bloomberg.com/news/articles/2026-07-08/china-cites-trump-s-remarks-in-rare-attack-on-us-taiwan-envoy?

 

在國台辦抨擊之前， 中共官媒已經發表相關評論。

 

中国Global Times (2026-7-8):  一段時間以來，美國AIT處長格林（Greene）似乎將自己視為台灣的“最高統治者”，頻頻對台灣政治指手畫腳，並企圖打壓反對“台獨”、致力於維護台海和平的政治力量。並支持民進黨當局進行“台獨”挑釁...

 

美國AIT處長格林（Greene）不但不像國民黨副主席說的「科長」，倒像是「太上皇」。

 

根據 Vienna Convention on Diplomatic Relations, (《維也納外交關係公約》)，外國外交官被嚴格禁止干涉駐國的內政。一旦大使越過這一界限，當地國政府通常會視之為侵犯主權，並採取堅決的外交應對措施。

 

 

♠ 2026年，美國駐墨西哥大使就墨西哥的毒品貿易政策發表言論後，遭到墨西哥總統斥責。

♠ 2026年，法國外交部對美國駐法國大使就法國國內抗議活動的評論發出傳喚， 美國大使因未回應， 於是，法國將其列入黑名單，限制其接觸政府高層官員。

♠ 2023年，美國駐匈牙利大使批評了匈牙利政府在烏克蘭戰爭的立場   匈牙利外交部長指責大使干涉內政。

♠ 2020年，美國駐荷蘭大使因在美國大使館為極右翼政黨舉辦政治活動而遭到荷蘭議員的政治抨擊和質詢。
 ♠ 當美國國務院就印度反對派領袖被捕發表評論時，印度政府召喚了美國外交官，抗議這種干涉行為。

 

 

但是 台灣相反。

中国Global Times (2026-7-5): 格林的言論似乎被台灣官員奉為圭臬。「刺蝟」和「蜂窩」的論調，促使台灣著手探討如何調整兵力部署、改革軍工產業、重構戰場通信以及增加預算分配，大張旗鼓地跟進計畫增加軍費、動員社會引導輿論。

台灣陷入了由美國在台協會（AIT）處長施加巨大影響的境地，台灣已日益喪失掌控自身命運的能力。

 

何止是格林~

在民進黨當政後 ， 台灣對美國壓力幾乎身不由己。

 

♠英國 Financial Times (2025-8-22): 美國施壓台灣對抗中国。
 ♠英國 Financial Times (2022-12-27) : 台灣延役一年是美國施壓所致 。
 ♠美國 New York Times (2024-11-10)  : 台灣增加軍事開支，部分原因是迫於華盛頓的壓力。  法國 AFP (2024-11-13):  台灣增加了國防開支，但它一直面臨著採取更多國防措施的壓力。
 ♠法國 AFP (2025-11-1): 美國施壓要求台灣增加國防開支。

♠美國The Hill (2025-4-28): 美國正向台灣半導體TSMC施壓，要求增加在美國的生產。

 

最近國防部宣布， 後備軍人教召全面改為14天訓期，8 年最多56天，甚至研議修法將女性納入。專家質疑，這也是受到美方壓力影響。

將來美方施壓要大家上戰場，民進黨政府敢反對嗎?

2026-7-9


 中国不斷擴大台灣海域的行動
 ◆ GT (2026-8-1): 美國在台協會刻意發布了一張美國海岸防衛隊與台灣海巡船並排航行台灣海域的照片，政治作秀試圖博取眼球。美國眾議院委員會也拋出了「灰色地帶戰術」， 然而這個詞與概念完全是「美國製造」。早在2015年，美軍就發布過「灰色地帶」官方白皮書。.globaltimes.cn/page/202608/1367298.shtml   armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/English/JF-20/Dostri-Gray-Zone.pdf   airpower.airforce.gov.au/sites/default/files/2021-07/Chinas%20Enduring%20Greyzone%20Challenge_0.pdf
 ◆ Al Jazeera, 2026-7-29: Crisis Group分析師:華盛頓正深陷於中東，已無餘力真正關注或應對中国在台灣敏感海域不斷擴大的行動。aljazeera.com/news/2026/7/29/china-puts-squeeze-on-taiwan-with-new-maritime-patrols
 

 

 

 

 

OPinion◊     中国公開抨擊  ★  美國私下反駁


 

 

中共英語媒體Global Times 與中国政府 ， 連續幾天痛批美國在台協會（AIT）處長Raymond Greene，企圖打壓反對“台獨”的台灣政治力量、言論違背川普既定立場 、威脅台海穩定。

台灣Taipei Times (2026-7-11) 、 Taipei Times (2026-7-10)  也連續二天刊登，美國國務院駁斥中国對AIT的批評“毫無根據”，並表示谷立言(Greene)“完全代表美國政府的立場”、美國支持台灣獲取與其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力。

但連續三天都沒看到歐美媒體報導上述美國對中国的駁斥。
可能，那些只是美國國務院私下給台灣的安慰。

 

最近 ，美國的"口惠實不至"不少。
比方，
 ♠ The Strategist (2026-7-8): 近月中国以史瓦濟蘭事件 與 尚比亞「RightsCon」事件 打壓台灣， 儘管美國及若干歐洲國家表達了關切，但並未採取實際行動。這讓中国確信，脅迫可以進一步擴大，而不會引發危及美中的嚴重後果。

♠ 美國Middle East Forum  (2026-7-10) :  過往紀錄顯示， 中国對台灣不斷實施的海上封鎖或干擾行動， 華盛頓並未充分重視這項挑戰，更談不上給予應有的迫切關注。

♠ 美國The Hill  (2026-7-10) :   史丹佛大學Gordian Knot Center for National Security Innovation專家表示 ， 北京最 近在台灣周遭的海上擴張是何等的公開。6月的行動後：“第一島鏈已被突破。”  
美國做了什麼嗎?

♠ 澳洲ASPI  (2026-7-8): 自從美中兩國於5月同意建立「建設性戰略穩定關係」以來，中国加大了外交孤立台灣的力度，增加了海警在台灣離島東沙群島和太平島附近的巡邏頻率，並首次在台灣以東海域巡邏。  華盛頓方面的反應僅限於透過駐台北代表機構AIT表達關切。


Asia Times (2026-7-10): 6月30日通話中， 中国外長與中共領導王毅對國務卿Rubio發出警告 ── 台灣問題事關大局之後，也釋放緩和訊號──大幅增加大豆採購、釋放一名中国牧師，以及批准進口Nvidia的H200晶片。

這是恩威並用、 軟硬兼施的手段。
中共Global Times (2026-7-8):  中国學者已明確發出警告：如果川普政府重啟或推進新一輪對台軍售，那麼「建設性的中美戰略穩定關係」這一框架將不復存在。
今年的二次川習峰會， 以及 川普要的交易恐怕也要泡湯。

 

Taipei Times 引述美國國務院所說的 ── 美國支持台灣獲取的關鍵防衛能力 ── 恐怕看的到吃不到 ── 不知道要拖到何時?
根據Asia Times，王毅反對的軍售包括「海馬」（HIMARS，高機動性火箭炮系統）、榴彈砲、「標槍」反坦克飛彈、「阿爾蒂烏斯」（Altius）巡飛彈以及陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）。
這些是非常重要的戰場武器。也是心戰武器 ──  沒收到對台灣士氣影響很大。

 

Times of India (2026-7-10):  越來越多的分析家認為，北京可能會先讓台灣在心理和經濟上陷入孤立。

一旦經濟陷入孤立，台灣怎麼辦?

還是換個黨做做看。

2026-7-11

 


 美國媒體只報導中国公開批評美國，沒有報導美國公開駁斥中国。

美國Bloomberg (2026-7-10): 中国罕見公開批評美國駐台灣最高外交官Raymond Greene，並援引川普總統的言論(無意支持‘台獨’”，不想“不遠萬 里去打仗”，“並未輕易承諾”對台軍售。)，指責Greene破壞了 中美關係穩定。
 

 

 

 

OPinion◊     空袋子


 

 

台灣Taipei Times 這二天報導， 美國反駁中国“毫無根據”的抨擊AIT處長，並稱谷立言“完全代表美國政府的立場”。

中共Global Times (2026-7-12):  這是國務院匿名發言人透過電子郵件發的話，與川普先前的“四不”信號背道而馳。這暴露了美國官僚體系最慣用的套路：總統負責發表原則性聲明，執行層負責試探底線；一旦事態失控，便祭出那句 ──「我們的政策沒有改變」。
中国關注的是，美方說什麼固然重要，但實際做什麼更關鍵 ── 美國國務院的前線官員是否會繼續觸碰紅線並對台灣釋放誤導訊號?

 

美國的匿名電子郵件，嘴巴說支持台灣獲取關鍵防衛能力，但實際交付不知要拖到何時?   言行不一!  台灣還把美國話當寶。
 ◆ National Review, 2026-6-25:  截至4月底，美國對台軍售的積壓訂單總額已達297.2億美元。你不能一面像國防部副部長Elbridge Colby那樣要台灣增加國防開支，另一面卻拖拖拉拉不交付武器。
 ◆ War on the Rocks, 2026-6-2: 華盛頓應澄清「空白支票」與武器積壓不交付的真實狀況──在台灣人疑美日益加劇之時，迫切需要這樣做。
 ◆ CATO, 2023-11-22: 美國尚未交付的武器，幾乎相當於台灣一年國防預算，台灣不應 如此掉以輕心。
 ◆ War on the Rocks, 2025-4-16: 許多台灣民眾質疑美國是否真的會保護他們。華盛頓即使戰略明確也無法解決問題。美國明智的第一步是解決對台武器交付積壓。

 

數年前Asia Times (2023-1-7)便批美國:  NDAA ─ 典型的華府詭詐，下訂單後台灣需先買單， 從過去的紀錄來看，到時台灣只拿到空袋子，也不無可能。

過去專家批拜登對中国軟弱，現在川普乾脆講白了， 武器是他的談判籌碼。
不只是武器~
 日本Nikkei Asia (2026-6-2) : "川普正將台灣變成籌碼"。


可惡的是民進黨仍然要大家不要疑美，另一面還要立法院通過鉅額國防資金繼續往美國口袋送。

 

至於中共，顯然是要將美國壓到底，“除惡務盡”，  連嘴巴說說誤導台灣的訊號也不行。

 

對付台灣國家機器的人權迫害，的確必須打到底“除惡務盡”，否則他們不會認錯。(接下文)

2026-7-13

 

 

 

 

OPinion◊     黑鬼的黑手  ★    看到一隻蟑螂， 屋內可能還有近百隻


 

 

對付台灣國家機器的人權迫害，的確必須“除惡務盡”， 像江南案那樣逼到角落，否則他們不會認錯。

你如果問台灣有沒有國家系統執行的迫害，他們會否認。 但真相是 ─ 它們常說謊， 而且行事不擇手段。

比方
 美國CNBC (2020-4-8), 美國FOXnews (2020-4-9), 美國Washington Post  (2020-4-9), 美國ABC (2020-4-9) :  世衛祕書長譚德塞指控台灣發動網民對他作人身攻擊，指稱「受到死亡威脅及種族主義侮辱 (「黑鬼」...)」 「台灣外交部也知道，但沒有劃清界限阻止他們，甚至在我被辱罵同時，也來指責我」。

英國BBC  (4-10-2020):  台灣外交部聲明WHO譚德塞 的指控不負責、純屬憑空想像 ... 

 

但中時 社論 (4-9-2020):    "台灣的網路霸凌揚威國際"，  網民攻擊延伸到國際，成為綠營政府的外交尖兵，最新事蹟是對WHO譚德塞的人身攻擊。日本NHK最近作了特別報導，更讓台灣網路暴行揚名天下。副總統難道沒有發生帶風向的作用？台灣網民對世衛祕書長的人身攻擊已經到了「飽和轟炸」的程度，難道沒有組織化的運作者參與甚至主導其事？台灣官方、網軍、親綠媒體聯手攻擊，完全超越理性討論問題的範疇，淪為人身攻擊與網絡霸凌，真的是「讓世界看到台灣」
 

根據US Google AI overview，只偶爾有政府官員對其他組織或國家使用種族歧視詞彙。比方~

♠台灣友邦巴拉圭：在2026年世界盃（FIFA）足球賽的一場比賽後，巴拉圭參議員Celeste Amarilla在社交媒體將法國隊稱為一群黑猩猩，並將姆巴佩稱為「一個冒充法國人的被殖民的喀麥隆人」。巴拉圭參議院正式譴責了這些言論，法國檢察官也針對這項辱罵行為展開了調查。
 ♠義大利（2013年）：在2013年的反移民集會上，義大利參議員羅Roberto Calderoli將義大利首位黑人部長Cécile Kyenge比作紅毛猩猩。

此類言論遭到了人權組織的普遍譴責。
像台灣人這樣系統性大規模的網路攻擊 ，不擇手段 ，近年真是聞所未聞。 背後的黑鬼黑手是誰?

 

按照台灣政客的行事作風與人格  ， 他們也會否認國家系統對人民的迫害。

今天聯合報的一篇文章提供了佐證，大致是說  ──  政治襲殺案件，經常被用於社會動員、  指控政治對手、營造恐怖氛圍、讓選舉票房有所斬獲，最後變成無法獲得最終結果之無頭公案。

台灣政客不但不設法根絕人權迫害，反而想利用人權迫害獲利。
他們當然也很可能親手迫害人民，以及政治對手。

2026-7-13

 


臺大醫院大門口張貼布告 (Dec. 2025)
 

你以為只有引車賣漿、 販夫走卒之流， 貪婪或膽小的公務員會被國家機器利用來政治迫害? 

如果你以為國家機器的黑手不會伸進白色巨塔 ，那就太天真了。
至於清高的大學與學術機構也是 ，外媒曾指美國長春藤大學的教授也會被收買 ，  台灣的教授當然可能。  

 

US Google AI (Aug. 2026): 台灣隱私與監控的爭議主要集中點之一是醫療資料  ―  全民健康保險（NHI）資料庫的管理與使用問題。
 


 

 

 

OPinion◊   賴清德  「"雞"」


 

 

根據美國Wall Street Journal (2026-5-3):  學者指出了賴清德的“好鬥性格”。
但是，賴清德究竟是 " 鬥雞 " ，還是隻 "雞"呢? 

沒有考驗是測不出來的。

 


在英語俚語中，「chicken」意指膽小鬼或不敢採取行動的人。這種用法由來已久—— 例如，莎士比亞在1616年的劇作《Cymbeline》中，就曾將逃跑的兵形容為“雞”。這是源自於人們對家禽習性的觀察。
 

 

美國Newsweek (2026-5-18): 川普首次公開批評賴清德，指責他尋求獨立，加劇了台海緊張局勢。美國New York Times (2026-5-16):  川普採信了中方的論點──台灣搞獨立，是因為想要挑起一場慘烈的戰爭；他們覺得採購武器，是 在繳保護費。


賴清德怎麼回應 川普的指控?

 

 

 


昨天，英國Financial Times (2026-7-3): 北京再次重申，若台北無限期抗拒統一，將動用武力。
如果賴清德是"鬥雞" ，他會落實他宣稱的「和平靠實力」。
但是， 他東怕西怕。

 

對內， Inkstick (2025-8-20): 賴清德非常不敢(too afraid)採取任何可能引起人民擔憂的國防安全舉措。 兵役與後備軍人教召遠不如以色列或新加坡──這二國的敵人遠不如中国強大。
對外，  Asia Times (2025-5-21): 賴清德避免建立威懾共軍的國防……因為擔心接近門檻會引發解放軍的入侵。

事實也是如此， Reuters (2026-7-3):  台灣舉行演習應對灰色地帶戰略 ， 中国稱賴清德「蓄意升高」緊張局勢，於是在台灣週邊開展“聯合戰備警巡”，包括出動核攻擊戰力的轟-6轟炸機。
賴清德不敢去碰核武轟炸機。

 

賴清德想的的確是靠美國──川普公開批評賴清德後，賴政府的公開回應是──  法國France24 (2026-5-16): 台灣宣稱享有美國的“安全承諾”── 依據《台灣關係法》的軍售。
還是想賴著美國， 難道賴清德不知道川普不守法嗎? 


♠ 美國智庫East-West Center資深研究員Denny Roy說:  美國不再遵守《台灣關係法》。
♠ 川普前國安顧問John Bolton說: 川普顯然認為，自己已不​​再受《台灣關係法》這項強制性法律的約束。

2026-7-4

 

 

 

 

 

 

OPinion◊   賴清德「娘娘腔」


 

 

根據美國Wall Street Journal (2026-5-3):  學者指出了賴清德的“好鬥性格”。
但是，賴清德究竟是 " 鬥雞 " ，還是隻 "雞"呢? 

沒有考驗是測不出來的。

 

 

 

 

半導體竊賊

 

近年來，川普多 次──尤其是接受採訪和召開新聞發布會時──反覆指控台灣為「小偷」──「竊取」了美國的半導體和晶片業務。

比方，2026年2月記者會上，川普明確地使用「半導體竊賊」批評台灣。美國Yahoo Finance, MoneyWise (2026-5-20): 川普猛烈抨擊了台灣的半導體行業，聲稱台灣「偷了我們的晶片產業」。
 

一些西方媒體幫台灣說話~  比方 iPolitics, War on the Rocks, Money Wise ...

美國National Review (2026-5-23): 台灣中斷晶片生產，全球經濟便將徹底停擺。這便是真正的「籌碼」。
美國Washington Examiner, 2026-5-29: 台灣完全可以撤回在美投資作為籌碼，這對台積電的財務底線幾乎不會造成任何實質性損害。

但是賴清德不敢。

賴清德只敢──英國Reuters (2026-5-27):  賴清德贈送了台積電創辦人張忠謨的自傳給AIT處長Greene請代為轉交川普。賴清德希望這本書能幫助川普了解台灣半導體產業的發展歷程。

送書後不久 ， 川普再度猛烈抨擊台灣，First Post (2026-6-18):  川普指責台灣「竊取」了美國的半導體產業。

 

 


賴清德贈送張忠謨自傳給川普後，  川普再指責台灣竊取美國的半導體產業。

 

 

美國Business Insider (2026-6-23): 川普與美國CEOs及商務部長Howard Lutnick一 起商量要如何奪回半導體供應鏈，並將亞洲工廠轉移至美國本土。

賴清德就像鄭麗文所批 ── 英國Reuters (2026-4-17): 賴清德是「外部勢力的棋子」。

七天後~

美國Fox Business (2026-7-1):  川普稱台灣將擴建美國的晶片製造廠，規模增加一倍，這有助美國市場份額提升至50%。川普利用關稅威脅台灣投資。

 

比較比較，  國外領導人怎麼強硬對付川普?

♠ 墨西哥總統Claudia Sheinbaum 堅決反駁 川普派美軍至墨西哥的提議，明確宣稱“主權不容出賣”。還回擊川普的關稅威脅和驅逐移民，警告將損害兩國經濟。並準備了報復性關稅措施。

♠ 義大利總理Giorgia Meloni 指責川普 「 完全編織謊言」 ("completely fabricated") 。

♠ 世界上首位民選女總統，冰島總統Vigdís Finnbogadóttir 公開信聲明譴責川普 ( public statements condemning)。

♠ Liberia前總統Ellen Johnson Sirleaf 與其他全球女性領導人，一道公開私下反駁川普政府的內外政策；她曾明確表示，川普當選標誌著女權 的巨大挫折。

♠ 愛爾蘭總統Catherine Connolly發表了措辭強硬的演講，譴責美國在中東的軍事行動屬於非法行為，而且 是蓄意違反國際法。

 

川普不知是否故意回應說 ── 愛爾蘭總統Connolly是男的。

以上特別列舉的， 強硬對付川普的都是女性。

 

賴清德軟趴趴，顯然不如女性。

因此，賴清德是「娘娘腔」。

2026-7-4

 

 

 

OPinion◊   賴清德    ──  「貉」?


 

 

賴清德屁股翹 、 頭前傾 、 走路時二支短腿快速切換前進 ， 這不是醜 ， 而是有點滑稽。

蔡英文的鼻子也不是醜  ， 

美醜不在外表 ， 而在於心  ──   人格。
林肯可能是相貌最醜、舉止最笨拙的總統之一：但他被公認為美國歷史上最偉大的總統之一。他善於化解對其外貌的攻擊，最著名的一例是：當一位對手指責他「兩面人」時，他風趣地反駁道，如果自己真有兩張臉，絕不會選擇戴上現在這一張。

 

ps: 美國國會山莊報The Hill (2026-7-15) 稱烏克蘭總統澤倫斯基 "diminutive"(身材矮小、體型明顯小於平均)， 賴清德與他高度差不多， 未達亞洲國家元首的平均身高 ── 根據US Google AI overview。美國歷屆總統的平均身高是180公分。川普191公分，拜登182。

 

蔡英文  三隻小豬   美化的分身?
 news.sina.com.cn/w/zx/2016-02-24/doc-ifxpvysv4846059.shtml?from=wap

  偉大的林肯總統   因為解放黑奴   遇刺身亡

 

 

蔡英文

 

 

 

曾獲獎 的美國新聞網站 Raw Story (2022-8-24 ) 刊登訪台議員 Beyer (D-VA) 的話， "我的感覺是台灣官員害怕 (afraid)"， "他們感到陷入四面楚歌困境 (beleaguered)"，“台灣領導人似乎對我們的來訪感到多麼感激" ， "現在每隔一小時就有一架中国軍用飛機從台北上空飛過 ( 'flying overhead of Taipei'  )，...   ──   他們不想要衝突" 。

 

這就是出醜出到全世界去。

 

相對比~
伊朗最高領袖哈梅尼（Ayatollah Ali Khamenei）明知必死 ， 他並未躲藏 ，反而希望以殉道之死促進全國團結。
伊朗眾高官一一遭到美國擊殺後(共52位高級官員與司令 content.iranintl.com/senior-iranian-officials-commanders-killed/index.html)  ， 沒有任何接任高官辭職逃生;   比方，瓦希迪將軍（General Vahidi）：在前領導層喪生後，接掌了伊斯蘭革命衛隊（IRGC）的指揮權。 總統Masoud Pezeshkian並未因懼怕襲擊而辭職。

倒是，美國國家反恐中心主任，因為抗議錯誤的伊朗戰爭，不戀棧高位而辭職。

 

烏克蘭總統澤倫斯基 ， 時時面臨暗殺  ──   仍頻繁上街頭錄製影片 ── 來提振士氣。 美國國務卿Blinken在接受CBS新聞採訪時表示，烏克蘭已針對澤倫斯基遇害的情況做好了準備。   外媒建議蔡英文在戰時應像澤倫斯基一般在街頭鼓舞士氣。

中時 (2022-9-21): 更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。媒體爆料，這些親信中許多都擁有英美護照。chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv 

 

議員 Beyer (D-VA) 所說的"台灣官員害怕" ，不是蔡英文一人， 應該是 指出席的所有高官。 根據美國參議員發布的文件markey.senate.gov/news/press-releases/senator-markey-leads-bipartisan-delegation-to-taiwan-reaffirmsimportance-ofpeace-and-partnership，當天在總統府聚會的還有外交部長吳釗燮以及立法院外交及國防委員會的成員。可是根據AIT文件ait.org.tw/senator-markey-leads-congressional-delegation-to-taiwan-departure/ ，站在蔡英文與吳釗燮中間的似乎是不屬於委員會的顧立雄，大家都戴了口罩，但國安會秘書長的實際職階高於外長，所以應該是他。

「蔡英文們」膽小的另個支持證據是 Global Times (2021-10-5): 蔡英文在《外交》雜誌發表文章，呼籲美國及其盟國加強對台灣的承諾，"看來蔡英文當局真的很害怕"。

 

蔡英文要當美國的馬前卒、 前線基地，但戰爭還沒打響， 只是中共演習， 就嚇成這樣， 難怪美方代表要公然羞辱台灣領導們。
 不想要衝突很好  ──  原因不能是害怕。

蔡英文雖然膽小 ， 但她喜歡嚇唬反對黨  ──  "蔡英文政府以華府馬首是瞻，恫嚇在野黨噤聲"。 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)
 

 

賴清德

 

 

 

美國 The Hill (2023-5-7): 賴清德代表比蔡英文更強硬的台獨路線派系。法國AFP (2023-8-13): 賴在獨立問題上比蔡英文更加直言不諱。

但是，  賴清德是真的搞台獨嗎?

美國智庫 Brookings (2024-5-14):「賴清德並不是一心一意關注台獨的熱心分子」(not a wild-eyed zealot with a one-track-minded focus on Taiwan independence. );   賴清德是一個職業政客，想的是贏得連任。

「台獨」不是他的「愛情」，而是「麵包」。
 

♠ Global Times (2023-5-28) : 賴清德尋求台獨比蔡英文更加極端，賴清德將更一心一意為美國遏制中國大陸的戰略服務。

賴清德為美國搞台獨有什麼好處?

看看前任就知道 ~  蔡英文甘於當美國馬前卒，... (所以)美國直接點名要蔡連任。(https://www.chinatimes.com/opinion/20201123004041-262103?chdtv )

♠ 美國Foreign Affairs (2025-5-15): 賴清德的政治地位比前任蔡英文薄弱，這種弱點可能會讓賴更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持。

 ──