★★★★
       評論台灣  ★★★   Lowy Institute ('23): 台灣綜合實力排名亞洲第14 
  ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~26,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★  Top  since 1998  ★   
　


fights for rights
home    
政治    評論國是  評台灣  腦控  武統  封鎖台灣  評國政  評國務  賴清德  蔡英文  評美國  電磁波大戰  網軍  網攻  台灣人個性  民主  台灣  民防  美國救援  外交  和平統一
社會    警察  貪腐  貪汙  評死刑  死刑  女權  言論自由  大學  檢察官  司法  迫害  外勞  隱私  人權  世界人權  FB  轉型正義  軟實力
民生    餐廳  醫療  居住  旅遊  夜市  幸福  財富  詐欺  食安  按摩  嫖妓  buffet  超市  賣場  飛安  交通  竊盜  侵入住宅  CovID
文化    愛情  情歌  音樂  西洋新歌  西洋老歌  台灣流行歌曲  校園民歌  中國民謠  日本老歌  電影   電影音樂   愛國歌曲  消遣副刊
藝術  戰爭宣傳  評日本漫畫  評美國漫畫  超越性創意  政治漫畫  評美國設計  文創&漫畫  故宮文創  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   評國家廣告   評廣告二  動畫  標語

 

              

◆ 1.

        台灣評論

            

♣♣♣ ♣ 鄭習會 之後♣♣♣ ♣ ♣伊朗戰爭  ──  台灣♣♣ ♣ ♣鄭習會♣♣♣ ♣♣美國敦促 國防預算 ♣♣♣♣ ♣鄭習會  「和平之旅」 ♣♣  ♣台灣內部  ── 「親美」vs.「親北京」♣♣  台灣正加強國防    另些人腳底抹油♣♣♣♣  ♣中国   劃定大片禁飛空域  ♣♣♣  ♣在野黨領袖訪中  ♣♣ 台灣離島防禦♣ ♣♣♣  國防預算♣政治爭議  ♣♣♣ ♣  台美外交訪問♣♣♣♣♣ ♣ 日本備戰中国  ♣♣ ♣核武擴散:   日、韓、台灣♣♣ ♣無人機   台海戰爭♣♣♣ ♣ 政治危機 & 柯文哲♣♣   川習峰會 重塑美對台政策♣♣   台灣前景♣♣♣   美國武器交付遲延 ♣♣♣   中国傾向和平統一♣ ♣♣♣   美中台人民的戰爭態度 ♣♣♣♣   ♣中日關係因台灣惡化♣♣♣♣   美日高峰會♣♣♣♣   台灣南韓爭端♣♣ ♣♣♣   中国提出「統一」方案  ♣♣♣   台灣上空    中国 軍機懸疑消失♣   ♣  美中脆弱的休戰♣♣♣   日本駁斥    美國定調高市立場「重大轉變」    ♣ ♣  中国──台灣戰爭♣ ♣♣♣     川習會   ♣♣ ♣   中国「海上長城」「海底長城」  ♣♣  政治與體育 交織    ♣♣  川普徵高關稅 & 台美貿易 & 晶片AI   ♣  ♣♣  日本挑戰中国♣   ♣♣  日本軍事干預台海戰爭? ♣♣   ♣♣   台灣要扣好安全帶♣  ♣♣  台灣政治分歧  彈劾賴清德♣   ♣  中国封鎖或隔離台灣 ♣♣♣   零日攻擊♣♣♣ 中国間諜活動 ♣♣♣  不訴諸戰爭的戰爭♣♣♣台灣海底電纜疑遭中国破壞  ♣♣♣♣  中国閱兵♣♣     ♣  颱風淹沒台灣光復鄉♣♣♣  台灣有著川普問題  ♣♣♣♣中国「境外敵對勢力」♣♣ 美國刪除網站「不支持台獨」 聲明 ♣  ♣ 外交戰  ♣♣  中国軍演&對華間諜戰 ♣♣♣♣  川普就職典禮    ♣♣ ♣  台幣升值   ♣♣♣♣♣ 台灣第二大反對黨主席遭到起訴   ♣♣  中国最大規模台海集結♣♣♣  立法院混亂鬥毆  ♣♣  賴清德訪美 ♣♣  總統國慶演講  ♣♣  中国回應國慶演講  ♣♣♣ 中美潛伏戰爭  ♣♣ 美軍干預台灣戰爭? ♣♣  「祖國」  ♣♣  中国對台戰略   ♣♣  海豹突擊隊護台?  ♣♣ 「百年屈辱」   ♣♣  台灣國防預算恐遭致攻擊    ♣♣  柯文哲被捕  ♣   source

　

　

　

             

 ★  pic.  :   "評論台灣"排名 美國 Google第1 , 2026-4-15, 4-11, 2026-1-1, 2023-1-1, 2022-1-1 ;  "評論台灣"排名台灣Google第1,  2026-4-11, 2026-4-7;  "評論台灣"排名 香港Google, 台灣Google, 日本Google第1,  2026-4-3, 2026-2-28, 2026-2-26, 2026-2-22, 2026-2-18, 2026-2-14, 2026-2-9, 2026-2-2, 2026-1-31, 2026-1-28, 2026-1-25, 2026-1-19, 2026-1-15, 2026-1-11, 2026-1-9, 2026-1-6, 2026-1-1, 2025-12-31, 2025-12-28, 2025-12-24, 2025-12-19, 2025-12-16, 2025-12-9, 2025-12-5, 2025-12-1, 2025-11-29, 2025-11-25, 2025-11-19, 2025-11-14, 2025-11-11, 2025-11-5, 2025-10-19, 2025-10-10, 2025-10-5, 2025-10-2, 2025-9-27, 2025-9-18, 2025-9-10, 2025-9-5, 2025-8-30, 2025-8-22, 2025-8-17, 2025-8-14, 2025-8-6, 2025-8-2, 2025-7-28, 2025-7-25, 2025-7-16, 7-12, 2025-7-1, 2025-6-16, 2025-6-4, 2025-5-26, 2025-2-26, 2025-2-12 ; "評論台灣"排名 香港Google, 台灣Google 第1 , 2026-3-31, 2026-3-25, 2026-3-23,   "評論台灣"排名 台灣Google, 香港Google 第1, 2026-3-15;  "評論台灣"排名 香港Google, 日本Google 第1 ,  2025-10-29; "評論台灣"排名 香港Google, 台灣Google 第1 ,  2025-10-27, 2025-10-1  
         

　

 鄭習會  之後
◆Atlantic Council, 2026-4-14 比習近平講話內容更重要的是他似乎相對溫和的語調，為鄭麗文騰出了建設性模糊的空間。鄭習會使鄭麗文一躍成為了貨真價實的政治重量級人物。短期來看，很可能會打破國民黨內部的權力平衡，使天平向「對華鴿派」傾斜。鄭之尋求 避戰機制，恐怕唯有在接受北京政治先決條件下，才可能實現。推斷在野立委將阻滯軍購，並壓低國防預算金額; 將潛在影響台美關係。atlanticcouncil.org/dispatches/what-the-taiwanese-opposition-leaders-recent-china-visit-means-for-taipei-beijing-and-washington/
◆Wall Street Journal, 2026-4-14 十四秒的漫長握手：習近平不動聲色博取台灣民心。就在白宮為中東戰局焦頭爛額之際，鄭習會意在表明：儘管中国戰艦仍在台海徘徊，北京仍能通過和平手段逐步收服台灣。wsj.com/world/china/the-long-handshake-xis-quiet-grip-on-taiwans-soul-a270e156
◆Reuters, 2026-4-15 北京指責美國不斷炒作所謂的‘大陸威脅’或對台施加軍事壓力的說法是歪曲事實。中國國民黨主席鄭麗文說「我們絕對能夠走上一條和平之路」，「這就是我希望向華盛頓傳達的重要信息。」
◆SCMP, 2026-4-13 北京惠台措施有望在11月地方選舉前為國民黨注入一劑強心劑。 如果民進黨斷然拒絕，恐被視為阻撓解決旅遊業和農業的長期困境，可能對其選情不利 。國民黨方面指出，由於鄭訪華未提及「一國兩制」框架，且重點聚焦於經濟和民生，而非政治敏感議題，這使得批評人士難以解讀為政治讓步。
◆英國Reuters, 2026-4-12 中国公佈10項對台新激勵措施。新華社指出，將「探索」建立國共兩黨的常態化溝通機制、全面恢復兩岸直航，並允許上海及福建居民赴台旅遊、建立機制以放寬台灣食品及漁業產品的檢疫標準，但須建立在「反『台獨』」的政治基礎之上; 也將允許播出台灣的電視劇、紀錄片及動畫片，前提是具備「正確導向、健康內容及精良的製作品質」。
鄭習會 之後(2)

　

伊朗戰爭  ──  台灣
◆Fox News, 2026-4-14 若台灣海峽發生類似荷姆茲海峽的航運中斷，其後果將更為深遠、廣泛。與石油不同，目前尚無任何戰略儲備可用於緩衝先進半導體供應突然中斷的衝擊。北京甚至無需全面封鎖，僅藉軍演、檢疫以及劃定禁航區等手段，就足以迫使保險公司和航運因規避風險而撤離。僅憑傳統的軍事威懾可能不足以應對局面。
◆CNN, 2026-4-13 美國在伊朗及委內瑞拉的軍事行動，可能為中国封鎖台灣提供更充分的論據，以辯護其正當性「執法行動」。封鎖最初很可能影響空調、電梯、路燈...，並縮短營業時間。若狀況惡化可能延誤列車、影響供水。半導體工廠可望優先供電，但也難免面臨壓力。
◆The Atlantic, 2026-4-9 伊朗戰爭徹底顛覆了「矽盾」論點? Pew民調顯示，對伊朗戰爭，美國民眾最關心的是汽油價格；遠超對「美軍出現大量傷亡」。如果中国封鎖台灣，造成美國消費者的經濟衝擊將更為嚴重。
◆Bloomberg, 2026-4-8 伊朗戰爭露 出了台灣的「阿基里斯腱」── 那就是：能源。中国可實施類似荷姆茲海峽的封鎖。不出數週，台灣將陷入大停電癱瘓。一旦能源儲備枯竭，投降恐怕將是唯一的結局。
伊朗戰爭

　


　

..............
         ★  pic.  :   "評論台灣"排名 美國 Google第1 , 2026-4-13, 2026-4-10, 2026-4-1, 2026-3-31, 2026-3-21, 2026-2-28, 2026-2-26, 2026-2-23, 2026-2-16, 2026-2-14,  2026-2-11, 2026-2-6, 2026-2-1, 2026-1-31, 2026-1-26, 2026-1-23, 2026-1-19, 2026-1-15, 2026-1-9, 2026-1-7, 2026-1-1, 2025-12-31, 2025-12-23, 2025-12-15, 2025-12-6, 2024-12-1, 2025-11-29, 2025-11-20, 2025-10-20, 2025-10-10, 2025-10-5, 2025-10-1, 2025-9-18, 9-14, 2025-9-10, 2025-8-21, 2025-7-25, 2025-7-3, 2025-6-22,  6-4, 2025-5-20, 2025-5-9,  2024-12-25,  2023-1-1,  2022-1-1, 2021-10-2

　

　

　

鄭習會 之後 (2)
◆Financial Times, 2026-4-13 「北京可能試圖利用惠台措施，來強化兩岸和平穩定是可能實現的印象」，「一些台灣民眾將持懷疑態度，因為他們視之為加劇內部分裂的手段」
◆The Christian Science Monitor, 2026-4-13 Hoover Institution研究員兼「 Project on Taiwan」負責人指出 ， 「國民黨展現了驚人的韌性，但其內部依然存在著深刻的分裂」，中國大陸“或許高估了鄭麗文的支持基礎有多穩固。”一些『胡蘿蔔』是北京「選擇性接觸」策略中慣用的手法。
◆Reuters, 2026-4-13 台灣國安局表示，北京提出放寬兩岸貿易和旅遊管制的新措施，應由政府主導接觸，而非透過政黨私下往來。
◆法國Le Monde, 2026-4-12 台灣主要反對黨以和平之名，進一步向北京靠攏──隨著中国經濟與軍事實力的不斷壯大，北京收復台灣的雄心愈發具有現實可行性。
◆美國Associated Press, 2026-4-12 2016年蔡英文上台以來，兩岸一直處於緊張狀態。此後，北京切斷了大部分官方對話，並開始每日派遣軍機艦前往台灣空海域。現在中国計劃恢復西安、烏魯木齊等城市直航台灣；也將致力於建造連接馬祖和金門的橋樑。
◆以色列The Jerusalem Post, Reuters, 2026-4-12 美國AIT主席表示，雖然美國支持對話，但對話無法取代威懾。具備足夠的威懾能力可能促成對話。「解決兩岸分歧有三種途徑：第一是對話，第二是脅迫，第三是戰爭。如果台灣擁有足夠的威懾能力，就能將‘戰爭’這一選項徹底排除在外。」
◆德國DW, AFP, etc, 2026-4-12 北京在反對黨領袖訪華期間積極示好國民黨。國民黨副主席表示，對激勵措施「高度歡迎」，這對兩岸和平發展構成重大的推動。
鄭習會   和平彌足珍貴

　


　

...
 ★  pic.  :   "評論台灣"排名 美國 Google第1 , 2026-4-14

　

　

　

 鄭習會   :    和平彌足珍貴
◆CNN, 2026-4-10 習近平:「今天的世界並不太平，和平彌足珍貴」。鄭麗文: 希望在兩黨「奮鬥不懈的努力之下，臺灣海峽將不再成為潛在衝突的焦點，更不會成為外力介入的棋盤」。分析人士指出，台灣部分人士擔憂川普僅將台灣視為中美大博弈的一枚棋子，而對台灣的長期未來毫無興趣。
◆Wall Street Journal, 2026-4-10 鄭習會旨在拉近兩岸的距離，並將美國邊緣化。習近平將自己塑造成「穩定力量」──只要台灣願意配合，便能夠確保和平與安寧。習近平的首要目標是確保賴清德僅能任一屆總統。
◆New York Times, 2026-4-10 在中美峰會前夕，北京試圖塑造和平締造者的形象，以說服川普暫緩對台軍售; 並藉著提升賴清德政治對手的地位向賴清德施壓。習近平與鄭麗文似乎都押注於 ── 台灣人民會被「和解」所吸引，尤其是在當前這個動盪不安的世界局勢之下。
◆CNBC, 2026-4-10 北京 「降低了台灣海峽發生軍事衝突的風險」，傾向於採取和平方式處理兩岸關係。中国認為軍力對比及整體戰略影響力正不可逆轉地向北京傾斜。但若賴清德與習近平雙雙連任，習可能斷定，和平統一已不可行。
◆Asia Society, 2026-4-10 鄭習會可能會使中美關係更加複雜。川普將不得不走上一條愈發微妙的“鋼絲”── 習近平必然傳達信息── 兩岸關係正趨於“穩定”，美國不應干涉“中國的內政”。
◆Associated Press, 2026-4-10 鄭習雙方都呼籲維護和平，雙方都表示將堅持“九二共識”，並反對台灣獨立。鄭麗文: 我們將尋求一套防止及避免戰爭制度性的解決方案。
◆Nikkei Asia, 2026-4-10 美日密切關注鄭習會。這次會晤將提升鄭麗文的地位與曝光度，同時也對國民黨內親美的領導人── 例如盧秀燕以及朱立倫── 構成了某種制約。但這次不太可能實質緩和緊張局勢，因為結構性條件並未改變。
◆AFP, 2026-4-10 習近平向鄭麗文表示：他「充滿信心」相信兩岸同胞終將統一。  鄭麗文呼應了習近平的立場。她在會晤結束後舉行的記者會上表示，唯有「反對『台獨』，我們才能避免戰爭」。
◆The Guardian, 2026-4-10 北京意在讓台灣民眾對賴清德的『自我防衛』策略產生疑慮，並壯大加强两岸關係的聲浪。台灣日益加深的「疑美論」，可能為鄭麗文的論點提供支撐──國民黨更能夠維護兩岸和平。
◆Reuters, 2026-4-10 習近平向台灣反對黨領袖表示：中国絕不容忍“台獨”，“台獨”是破壞台海和平的罪魁禍首。 習近平補充說，海峽兩岸同屬「一個中國」。
◆BBC, 2026-4-10 罕見的會談，雙方在會談中均強調了維護兩岸和平的願望。鄭麗文: 「中華民族偉大復興」是兩岸人民的共同願景  ，是對「世界和平與人類進步的積極貢獻」。
◆Xinhua, 2026-4-10 習近平指出，「無論國際情勢、台海局勢如何變化，中華民族偉大復興的大趨勢不會改變，兩岸同胞走親走近、走到一起的大潮流不會改變」「兩岸同胞都期盼台海和平安寧，期盼兩岸關係改善發展，期盼生活更加美好，這是國共兩黨不可推卸的責任，也是攜手合作的動力」。
◆CGTN, 2026-4-11 鄭習會中「共同家園」、「一家人」和「和平」是兩黨領導人反覆強調的高頻詞彙。「九二共識」的重要性在於它界定了兩岸關係的根本性質──絕非「國與國」，也非「兩個中國」或「一中一台」。相反，這項框架為兩岸開展對話與合作奠定了政治基礎，同時也為和平發展保留了廣闊空間。
鄭習會  「和平之旅」

　

　

　

　

           

　

　

   

 ★  pic.  :   "評論台灣"排名US Google第1 , 2026-4-4, 2026-3-31, 2026-2-19, 2026-2-8, 2025-12-31, 2025-9-9, 2025-7-4, 2025-6-30, 6-6, 2025-5-31, 2025-5-26, 2025-5-5,  2025-3-29,  2025-2-28,   2025-1-1,  2024-12-25,  2023-1-1,  2022-1-1, 2021-10-2  

　

         

　

　

 鄭習會 「和平之旅」
◆英國Reuters, 2026-4-9 國民黨主席鄭麗文在上海引用一次大戰時的詩作，「天空飛的該是鳥不是飛彈， 海裡游的應是魚不是軍艦」。
◆美國 Foreign Policy, 2026-4-8 北京試圖打破美國對台灣議題的話語權。北京一貫主張──台灣問題純屬中國內政。北京顯然希望藉鄭麗文此行──尤其是「習鄭會」──來影響，甚至可能改變川普關於台灣問題的一些認知。
◆美國 Foreign Policy, 2026-4-8 司空見慣的預設：中国是一隻伺機而動的“戰術捕食者”，正等待美國分身乏術的瞬間，趁機發動攻擊。然而，這誤讀了北京對台灣問題的定位。恰恰相反，它正在尋求一切可能的途徑，以避免不得不動用武力。
◆美國 The American Conservative, 2026-4-9 習近平邀請鄭麗文，旨在嘗試恢復上一屆國民黨政府的政策路線。隱晦訊息是：如果台北當局放棄那些強調「事實獨立」的強硬政策，那麼類似的、互惠互利的「平靜時代」便有望再度降臨。
◆美國 Associated Press, 2026-4-8 鄭麗文稱 訪華行為「和平之旅」。Atlantic Council研究員Wen-Ti Sung指出，鄭可能會與中共簽署黨際合作協議，以恢復常態化對話，或加強國民黨執政縣市與大陸城市之間的市政層級交流。鄭的訪問或許能將台海緊張局勢從五月"習川會"的議程中邊緣化。
◆英國BBC, 2026-4-7 International Crisis Group分析師表示，訪華正值台灣對美國的不信任感日益加劇之際 ── 這主要源於川普在對台政策及中東衝突上所釋放的模棱兩可信號。鄭麗文正試圖在美中之間「走鋼索」 ──  鞏固自身的領導地位，並凸顯賴清德在兩岸接觸的無力與失敗。澳洲國立大學學者：“北京希望藉親切友好的鄭習會，削弱美台防務合作的說服力。”如此將使川習會重心放在「商業協議」，而非兩岸關係議題。
◆美國CNN, 2026-4-7 以美國武器自保，還是以中国的友誼緩和緊張局勢？川普在伊朗問題上的反覆無常，再次引發台灣內部激辯   ──  「交易式」外交 、 武器交付延宕、一旦多重危機爆發，美國還能投入多少精力兼顧各方？國民黨內部部分人士支持增加國防開支，以向華盛頓傳遞安心信號；另一些人則主張縮減採購，並加強透明度和監督機制，警告切勿在缺乏明確安全保障的前提下，將台灣的政策走向與美國的期望捆綁得過於緊密。
◆Al Jazeera, AFP and Reuters , 2026-4-8 Atlantic Council的非常駐研究員指出，緩和兩岸關係的理念，對部分台灣選民而言依然具有吸引力。“如果鄭主席能與習近平進行親切友好的合影互動，國民黨便可藉此論證：相比於威懾，對話才是更為有效的途徑。”但因雙方均未正式承認對方政府的合法地位，使得兩岸對話的基礎顯得尤為脆弱。
◆美國Bloomberg, 2026-4-7 中国國家主席習近平正接待台灣反對黨領袖鄭麗文。對台灣的示好是對美國的警告   ──  明確向川普傳達了一個明確的訊息：台灣事務與你無關。
◆英國Reuters, 2026-4-7 鄭麗文表示：「我們可以把全世界最危險的地方，化為全世界最安全的地方」。台灣總統賴清德重申，他對舉行對話持開放態度，但強調台灣擁有決定自身發展道路的自主權利。
◆中東Al Jazeera, 2026-4-7 Atlantic Council專家指出，北京方面給予國民黨代表團何種規格的接待至關重要。若能獲得熱情接待，將有助於其進一步凝聚黨內共識、鞏固領導權。鄭 訪華是高難度的外交「走鋼索」，領導們既不能完全承認中国對台灣的主權主張，也不能激怒北京，同時還要盡可能為經貿交流敞開大門。國民黨溫和派擔心恐將疏遠主流選民。蔣萬安與盧秀燕將密切關注鄭習會，二人均定位自己為下屆總統提名的主要競爭者。
◆美國NBC, Politico, Associated Press, 2026-4-7 鄭麗文表示：此行赴中，正是要讓全世界看到，不是台灣單方面期待和平，大家更想透過這次和平之旅，看到中共中央對於兩岸能用和平、對話、交流化解所有可能歧見的誠意跟決心。她在此處使用了「CPC」（中國共產黨）的英文縮寫。此次訪華正值台灣政局的敏感時期：反對黨掌控的立法院阻撓了400億美元的特別國防預算。
◆法國AFP, France24, 2026-4-7 美國一直向台灣在野黨立法委員施壓，敦促他們支持國防預算。鄭麗文猛烈抨擊稱「台灣不是提款機」；她轉而支持國民黨版本(較低金額)的方案。她正面臨黨內日益加深的意見分歧；國民黨內較溫和的資深人士力主大幅提高國防預算。
◆美國Newsweek, 2026-4-7 罕見的北京之行改變了中美戰爭的考量。抵達上海後不久，鄭麗文強調恢復對話的重要，「台灣不應淪為地緣政治的棋子，也不應成為棄子」。鄭表示，此行目的是降低爆發毀滅性衝突的風險。執政黨指責此舉損害了台灣的主權和國安。
◆日本Nikkei Asia, 2026-4-7 鄭麗文表示：如果真心愛台灣，會抓住一絲的機會、所有的可能，讓台灣不被戰火的侵犯。... 相信所有台灣人都希望此行能夠成功。
 五月川習會預計將就農產品及航空零件貿易達成善意協議，但台灣等高度敏感且充滿緊張局勢的議題，很難取得實質進展。asia.nikkei.com/politics/international-relations/taiwan-tensions/taiwan-opposition-chief-arrives-for-china-peace-mission
◆英國Economist, 2026-4-6 台灣與中国正籌備一場「另類」峰會。國民黨領袖的大陸之行，露出了黨內的一道裂痕。中国如今將國民黨——即台灣立法院中的最大反對黨——視為實現和平統一的最佳希望。
◆中国XinHua, Global Times, 2026-4-7 國務院台辦表示，加强两黨之間的交流與對話，對於維護台灣海峽的和平穩定以及促進兩岸關係的和平發展，將產生重大而積極的影響。
在野黨領袖訪中

　


　


★  pic.  :   "評論台灣" 排名 日文Google第1 , 2026-4-1, 2026-3-19

　

　

　

台灣內部  ── 「親美」vs.「親北京」
◆Reuters, 2026-4-6: 在野黨領袖訪華正值北京加大力度，說服台灣民眾支持「統一」之際。國民黨與執政黨在社群媒體隔空交鋒，國民黨發文：「和平是繁榮唯一的基石，也是台灣未來的希望」。民進黨回擊，指國民黨正試圖削弱台灣的防衛。鄭麗文主席表示，“僅憑防衛能力絕不可能實現和平”，"政治層面的努力同樣不可或缺"。 ◆Nikkei Asia, 2026-4-6:主要反對黨領袖訪華對台灣政局及台美關係產生深遠影響。美國密切注視，而北京正值馬英九與鄭麗文副手蕭旭岑交惡之際發出邀請，顯然正傾注支持相對缺乏歷練的這位新任黨主席。 鄭強調："兩岸和平交流的唯一政治基礎，就是'九二共識'與'反對台獨'"。國民黨主導的立法院強力杯葛賴清德政府的國防預算案，引發美國及國際社會的批評，國民黨黨內朱立倫與盧秀燕明確支持增加國防開支。而鄭訪華也恐為民進黨提供口實。
◆SCMP, 2026-4-4: 國民黨是否正分裂為「親美」與「親北京」兩大陣營？在黨魁訪中前夕，內部因特別國防預算而陷入分歧。白宮施壓台灣承擔更多國防責任 ，國民黨黨團提出了規模顯著縮小的「新台幣3800億元加N」方案。 訪美返台的台中市長表示，“合理”的預算應介於新台幣8000億元至1萬億元之間。 ◆Taipei Times, 2026-4-5: 民進黨政府官員表示: 台灣內部無人反對和平，但國民黨所構成的最大風險在於：將台灣的未來拱手交 給中国領導人 們; 國民黨主席訪華不過是一條通往統一的單行道。

鄭麗文主席表示，訪華 行旨在促進兩岸和平與穩定，與軍購或其他議題毫無關聯。

　

美國敦促   國防預算
◆Reuters, 2026-4-9 來訪的美國參議院軍事委員會參議員Banks敦促台灣立法院通過國防預算，以此發出信號：台灣對於奉行“以實力求和平”的理念是認真的。上週，另一組美國國會議員訪台期間也傳達了類似的訊息。
◆The American Conservative, 2026-4-9 《華爾街日報》曾分析了川普對台北的冷淡態度。川普聲稱台灣不公平貿易損害了美國利益以及國防安全「搭便車」。賴清德往往是「口號多於實質」，其國防預算距離川普目標相去甚遠。而川普的外交政策理念是必須與少數幾個大國達成務實的「交易」。
「親美」vs.「親北京」  ;   國防預算♣政治爭議

　

伊朗戰事
◆Bloomberg, 2026-4-13 台灣將舉行演習，模擬在中国封鎖期間，海軍護航天然氣和石油的船隻。那些船隻可以繞行至台灣東側以避開台海。內政部次表示，預計日本及其他國家將予協助。
◆Nikkei Asia, 2026-4-8 面對伊朗戰爭風險，台灣半導體產業協會（TSIA）呼籲政府儲備氦氣、液化天然氣等戰略性原料，並表態支持重啟核電廠。
◆Nikkei Asia, 2026-4-9 荷姆茲海峽的封鎖重創台灣主要供應商台塑，亞洲PVC市場陷入劇烈震盪。
◆Bloomberg, 2026-4-8 台灣外匯存底創2011年以來單月最大跌幅，原因是台灣央行拋售美元來穩定匯率，以應對因伊朗局勢引發的資本外流。

◆Washington Post, 2026-4-5

 台灣生產了全球約90%的最尖端電腦晶片。一旦入侵導致供應中斷，其所引發的經濟震盪將使伊朗封鎖 荷姆茲海峽的經濟衝擊顯得微不足道 ── 它將徹底摧毀汽車、智慧型手機，到戰鬥機、GPS衛星等全球供應鏈。
◆New York Times, 2026-4-5 專家正發出日益嚴峻的警告：如果伊朗戰事持續，攔截飛彈庫存可能降至危險的低位，使世界各地的盟友面臨風險。即使與伊朗達成停火協議，也無法徹底解決短缺問題。並非只有烏克蘭和中東指望獲得攔截系統，台灣、南韓和日本等國都正依賴飛彈嚇阻潛在侵略。nytimes.com/2026/04/05/world/middleeast/iran-war-interceptor-missiles.html
◆Financial Times, 2026-4-1 北京完全有能力採取類似伊朗封鎖荷姆茲海峽的策略 ── 一份單方面的法律聲明 ── 北京擁有管制進出的人員及物資的權利。只要局勢升級的風險居高不下，私人航運公司便面臨巨大壓力，不得不避開台灣週邊的海域和空域。一旦爆發“台灣危機”，晶片供應將面臨危險；而且，「台灣危機」恐怕不會在短時間內結束。ft.com/content/9372be58-8521-4946-96ee-eb566ccfc851   EYck Freymann
◆The Conversation, 2026-3-31 如果北京認定，美國受制於軍事資源縮減或國內政治壓力，已無力在印太打一場持久戰， 中国可能會在全面戰爭的門檻之下，對台灣施加壓力或強制威懾。歷史經驗表明，局勢的升級往往取決於各方對局勢的解讀，而非僅僅取決於力量的變化。
◆日本Nikkei Asia, 2026-4-1 荷姆茲海峽的封鎖正悄悄威脅台灣的半導體產業。
Atlantic Council研究員表示，台灣晶片的製造依賴「石腦油」，但台灣並未建立任何專門針對該石化原料的戰略儲備系統。
◆The Telegraph, 2026-3-29 據英國皇家聯合軍種研究所（RUSI）的報告，美國「薩德」（THAAD）防空系統以及ATACMS和PrSM飛彈最多僅剩一個月的庫存。PrSM飛彈最初是為了防禦台灣而研發的；其射程達300英里，能夠在中国軍艦橫渡台海之前將其擊沉。伊朗戰爭的巨大消耗，將削弱美國威懾中国的能力。
◆Washington Post, 2026-3-28 台灣執政黨立法委員說道，"我們現在也感到前途未卜"，雖然美國對委內瑞拉展示的軍事實力有望震懾中国，但關鍵在於美國的軍事資源能否隨時到位、隨時可用。如果伊朗戰爭再持續一個月，台灣將不得不全神貫注於能源危機，從而無暇顧及中国的軍事擴張，也無法關注日益加劇的滲透企圖。
◆The Telegraph, 2026-3-28 伊朗戰爭拖得越久，北京和平壤獲益就越大; Crisis Group分析家指出，這會極大地消耗美國的飛彈和彈藥庫存，還很可能擾亂對盟友的軍事供應──尤其是對台灣的供應。台灣國防官員對《金融時報》表示，JASSM和艦載「戰斧」巡航飛彈原本是美軍防禦台灣所必需。現在若要補足「戰斧」庫存，將耗時五年以上。Atlantic Council研究員表示，擔憂的是美國因眾多緊迫議題而捉襟見肘，台灣問題是否會被擱置一旁。Politico透露，白宮也未採取任何措施來緩解亞洲盟友的能源壓力。雖然美國姿態及盟友體系的弱化，並不必然意味著中国即將發動入侵。
◆Financial Times, 2026-3-26 台北方面擔憂，伊朗戰事正在消耗美國的遠程巡航飛彈庫存，而這些飛彈對於華盛頓協助擊退中国可能的入侵至關重要; 該地區的實力平衡正向有利於中国的方向傾斜。
伊朗戰爭

　

台灣正加強國防    另些人腳底抹油
◆美國Washington Post, 2026-4-5: 美國不會獨自承擔起台海和平之重任。中東局勢的演變已充分證明，美國更傾向於支持以色列這類高 戰力的盟友。如果台灣不對自身國防持認真態度，那麼一旦華盛頓出現動搖，台灣方面就無權對此感到詫異。
◆美國CNN, 2026-4-4: 「今日香港，明日台灣」演變出「今日烏克蘭，明日台灣」。政治上的不確定性促使更多人諮詢移民海外事宜。儘管目前幾乎沒有迫在眉睫的戰爭跡象。U. South Alabama學者說，如果中 国察覺到台灣民眾基本放棄抵抗意志，那麼或許無需入侵；甚至可能直接將 台灣‘買下’。參議員Curtis訪台時說，至關重要的是，回華盛頓匯報時，我能夠理直氣壯地說台灣正挑起那副重擔，而非過度依賴我們美國。Duke大學2025年的民調顯示，37%台灣人會“順其自然”，17%會支持政府決策，11%會逃離台灣，而20%表示會進行抵抗或參軍。
◆以色列Jerusalem Post, 2026-4-5: 台灣已對「史詩之怒」迅速表達了的支持。其目標十分明確：立場與美以保持一致，以獲得必要的安全保障。台灣希望在未來可能的衝突中，以色列能給予相應的支持與協助。台灣正致力於建構以色列那樣現代化的防空系統（即「T-Dome」），並借鑒以色列行之有效的網路安全模式。台灣也可能推斷，深化與以色列的關係，有望獲得通往白宮的管道。台灣領導層或許會考慮效仿以色列的徵兵模式 ── 即主要依靠預備役部隊，其中包括女性戰士。jpost.com/defense-and-tech/article-892064

　

柯文哲   政治危機 & 焦點
◆英國The Guardian, 2026-4-3 台灣因柯文哲遭判刑17年而陷入震盪。反對黨領袖柯文哲在台灣“總統府”外數萬名支持者面前，高呼道：「我絕不屈服！我絕不投降！」民眾黨號召「為司法正義而戰」。TPOF民調顯示，41.7%認為判決具有政治動機。 但正修科大教授表示此案證據與論證極其詳實。
◆法國France24, 2026-3-28 柯文哲宣稱自己「絕不投降」。上訴程序可能耗時數年，這意味著本案在下一屆總統選舉開始之前恐難塵埃落定。因此已將柯排除在角逐總統行列之外。柯文哲的盟友及黨員將此案定調為「政治迫害」。 法律系教授指出判決「存在許多程序瑕疵」，檢方所依據的間接證據，尚不足以支持嚴重的貪腐指控。 台灣法律體系中有著更深層的結構性問題，包括檢方的自由裁量權以及審前羈押制度的運用；在備受矚目的重大案件中，引發了「比例原則」與「正當法律程序」的質疑。分析家與學者指出，如果沒有柯文哲這樣舉足輕重的人物，民眾黨將淪為國民黨的附庸。隨著柯文哲淡出政治舞台，台灣政壇的重心恐將重新走回兩大主要政黨的格局。
◆中国Global Times, 2026-4-1 國務院台辦表示，民進黨當局為尋求政治私利，持續操弄司法，對政治異己打壓迫害。YouTube一項網路民調顯示，「高達85%」認為判決不合理。台灣「陸委會」聲稱，大陸方面不應指手畫腳，藉機謀取「統戰利益」。
◆日本Nikkei Asia, 2026-3-26 角逐上屆台灣總統大位的柯文哲因貪污罪被判有罪，這項判決恐將進一步激化台灣當前持續的政治危機。判決的時機相當敏感，正值賴清德主導的預算案在立法院遭到國民黨與民眾黨聯盟的阻撓而陷入停滯之際。2024年底，柯文哲再次遭到羈押前數小時，向《日經亞洲》指控賴清德政府試圖「打壓」其政治對手。「最令我感到失望的是，台灣耗費了30年才推翻了國民黨的‘黨國體制’，結果……（大部分）司法機構和媒體竟然淪為了政府的政治工具」asia.nikkei.com/politics/onetime-taiwan-presidential-hopeful-ko-wen-je-convicted-of-graft
◆BBC, 2026-3-26 柯文哲曾是台灣政壇的「明日之星」及總統參選人。他的亮眼成績充分表明，選民們渴望看到一個超越兩大主要政黨對峙格局、更加多元化的政治生態。他原預計在2028年再次角逐總統大位。柯文哲被捕一事引發了盟友及支持者的抗議，指控民進黨打壓異己。
◆Financial Times, 2026-3-26 反對黨領袖被判有罪預計將進一步加劇台灣社會分裂、強化反對黨及支持者的觀點──現任總統賴清德及執政黨──正利用司法權力清除政治異己。Crisis Group分析師指出，這項判決將「強化國民黨和民眾黨的信念，必須聯手對抗民進黨」。ft.com/content/a2969bd9-d952-41ba-bbaa-89a15da49cad?syn-25a6b1a6=1
◆SCMP, 2026-3-26 柯文哲被斷絕了2028年參選總統的可能性。國民黨主席鄭麗文公開聲援柯先生，痛斥這次審判是一場「殘酷的司法迫害」。
◆Reuters, 2026-3-26 法院判處前台北市長、民眾黨創始人柯文哲17年徒刑，認定其犯有貪污及濫用政治獻金罪。自去年獲准保釋以來，他始終否認任何不當行為，堅稱自己是出於政治動機的調查打擊對象。柯文哲還被褫奪公權六年，這意味著他將無法再次參選公職，儘管仍可上訴。
柯文哲貪污罪

　

在野黨領袖訪中
◆法國AFP, 2026-4-5: 台灣在野黨領袖十年來首次訪華  ，習近平對鄭麗文的背書，將使批評她的人顧慮重重。  專家指出，習近平視此為良機，鞏固洪麗文在國民黨內的地位，並阻撓美國出售更多武器。此時美國正加大施壓在野黨立法委員批准國防預算。台灣大學教授Lev Nachman表示，此次訪華使國民黨能夠向選民宣稱，他們「才是真正能夠引領台灣走向和平與穩定」 的政黨。鄭麗文堅稱支持建立強大的防衛力量，但也表示，台灣無需在北京與華盛頓之間被迫選邊站隊。 ◆美國NBC News, 2026-4-4: 在野黨領袖鄭麗文表示，在全球局勢動盪之際，她正致力於推動兩岸和平與和解。「人們不希望看到台灣成為烏克蘭」，台灣民眾如今對於戰時美國是否會伸出援手，已不再像過去那樣充滿信心。 台大學者Lev Nachman說:「最大的擔憂之一是，台灣人認為試圖加強與美國的關係，要麼純屬浪費時間，要麼弊大於利」。鄭麗文主席表示: 台灣無力在國防上過度投入，尤其是先前軍購至今仍未交付。她還指責賴清德隱瞞了資金分配的具體資訊。nbcnews.com/world/asia/taiwans-opposition-leader-seeks-win-friends-china-high-stakes-visit-rcna266349
◆NBC video, 2026-4-4: 隨著中美兩國圍繞台灣島的緊張局勢升級，台灣在野黨領袖正尋求與北京展開對話。鄭麗文主席表示：「我們希望與中国建立更緊密的聯繫。」這是旨在避免戰爭的策略。“改善我們與中國大陸的關係，絕不會以犧牲與美國的關係為代價”, "這並非一道‘非此即彼’的選擇題。”主持人問“那麼，統一是您的目標嗎？”鄭回答“目標是和平。至於統一，目前還言之過早”。 nbcnews.com/video/taiwan-s-opposition-leader-pursues-talks-with-beijing-ahead-of-trump-visit-260694597788 ◆Asia Times, 2026-4-3: Stimson Center 資深研究員認為在野黨領袖的中國大陸之行充滿政治風險。 美國，雖然過去曾鼓勵兩岸對話，但如今對於此類接觸已變得愈發持懷疑態度。先訪大陸，後訪美國，極可能被解讀為置中国的關係於美台之上。訪程中如有不慎之言恐為國民黨帶來負面影響，甚至 被北京用以施壓川普調整政策。若鄭女士確能穩定兩岸關係，她可望蛻變為一位具有變革意義的領袖，不僅能凝聚黨內共識，更能帶領國民黨重返選舉勝利的巔峰。
鄭麗文主席訪中

外交訪問

國民黨主席訪中

美國議員訪台
◆Reuters, US News, 2026-4-1: 國民黨主席啟程訪華前說：世界不需要一場台灣危機。台灣人民不希望台灣淪為全球最危險的衝突熱點之一。
 ◆New York Times, 2026-3-30:川習峰會前夕，習近平邀台灣反對黨領袖共商“和平”；此舉旨在向台灣展現善意，以此抗衡華盛頓的影響力及其對台軍售。Atlantic Council專家表示，鄭麗文的訪中有助於傳遞明確的信號──在台灣，仍有相當數量的『對華鴿派』人士存在。
 ◆AFP, 2026-3-30: 國民黨主席鄭麗文堅持在正式訪美之前先與習近平會面，引發批評立場過於親中。鄭說希望能證明「兩岸並非註定要走向戰爭」，會談將具有“重大的象徵意義”，並可能成為建立兩岸和平關係的“基石”。
 ◆Washington Examiner, 2026-3-31: 國民黨與主席鄭麗文曾表示，希望台灣民眾自信地說：‘我是中國人。’鄭在競選主席時強調，有必要緩和針對共產黨政權的挑釁行為，台灣民眾不應放棄其中華文化認同。國民黨主張維持模糊的現狀，與北京保持友好關係，並悄悄增強防衛能力。
 ◆Reuters, 2026-3-30: 鄭麗文主席已發出訊號，表明將致力與北京建立比前任朱立倫主席更為緊密的關係。無論是新華社或國民黨，在提及習近平時均使用了「中國共產黨中央委員會總書記」的頭銜，而非「國家元首」的頭銜。
 ◆Bloomberg, 2026-3-30: 這將是自2016年以來，中國國民黨現任領袖首次進行此類訪問。		 ◆Reuters, US News, 2026-4-1: 在400億美元的國防預算陷入停滯之際，國民黨堅稱支持國防建設，但絕不願開出「空白支票」。
 ◆New York Times, 2026-3-31:參議員們的表態舉足輕重，可能會鼓舞部分在野黨政客，促使他們轉而支持大幅增加軍事開支。
◆CNBC, 2026-3-31: 專家指出：美國正對台灣「鼓勵」與「施壓」雙管齊下，促其增加國防開支。
 ◆Newsweek, 2026-3-30: 美國參議員訪台旨在敦促增加國防開支，此舉引發了北京方面的抗議；目前，海峽兩岸的軍事實力差距正日益擴大。John Curtis表示華府國會正密切盯著台灣──這至關重要。
 ◆New York Times, 2026-3-30:國民黨主席鄭麗文及該黨政治人物對美國對台軍售交付延遲，以及潛在的貪腐風險表達了關切。在華盛頓施壓之後，鄭女士宣布將支持撥付約120億美元的首期軍購款項。前五角大廈官員表示: “台灣需要在川普心中保持‘正確’的定位"。
 ◆LA Times, Associated Press, 2026-3-30: 兩黨參議員代表團訪台旨在鞏固美國的盟友關係並抗衡中国的影響力。
 ◆Reuters, 2026-3-30: 來訪的美國議員敦促台灣通過400億美元國防預算，目前正擱置在由在野黨掌控的立法院內。

◆abc news, 2026-3-28: 四名參議員組成的兩黨代表團計劃在川習峰會前訪問台灣、日本和韓國，傳遞安撫訊號。

國防預算   政治爭議
◆Brookings, 2026-3-30: 台灣的國防開支長期以來一直充滿政治爭議。它不僅深陷於黨派鬥爭之中，還面臨著社會的壓力──社會各界傾向於優先將資金投入社會福利項目，而非軍事建設或進口武器。增加社會福利支出往往能為執政者贏得政治回報。對台灣選民而言，中国長期以來既是威脅，也是機會。執政與反對黨最終很可能達成一份折衷版預算案。 ◆Reuters, 2026-4-2: 台灣軍方稱預算延宕恐危害24億美元武器採購、維護與訓練計劃。

◆Nikkei Asia, 2026-3-31: 3月6日，在針對國防預算進行表決時，執政黨民進黨竟有20多位「立委」缺席。在一場關乎台灣存亡的預算表決中，結果民進黨團以29票對54票的劣勢敗給了在野黨。

　

　

伊朗戰爭 ── 台灣
◆The Telegraph, 2026-3-26 衝突爆發後的首個24小時內，便消耗了803枚「愛國者」攔截飛彈。彈量短缺的隱憂已在烏克蘭和台灣引發廣泛關切；尤其是隨著美軍防空系統從韓國被調往中東，華盛頓對中国和北韓的威懾恐遭削弱。要填補庫存缺口，將耗費數年之久。歐盟防務專員警告：“美國確實將無力提供足量的此類導彈"。美軍也耗費了數百枚「戰斧」巡航飛彈，雖然正計劃大幅提升產量，但關鍵組件所需的稀有礦產仍高度依賴中国供應。
◆Wall Street Journal, 2026-3-26 知情人士透露，習近平認為川普無意出兵協防台灣──尤其是──如果伊朗戰爭持續分散華盛頓的注意力，導致美國不得不將大量軍事資源從亞洲調離的話。
如果川普將台灣問題擺上談判桌，面臨損失的將是台北。
◆Barron's, 2026-3-26 Hoover Institution研究員:「一旦台灣海峽爆發嚴重危機，其所引發的商業與金融動盪，其規模之巨大，將使得荷姆茲海峽危機顯得微不足道」。
鮮有分析人士認為美國在伊朗或委內瑞拉採取的行動，會加速北京方面武統台灣的時間表。美國展現的強大科技與軍事實力，反而可能讓中国選擇那些非軍事手段。
◆AFP, 2026-3-26 台灣正遭受網路假訊息的攻擊──由於荷姆茲海峽限航，台灣將在11天內耗盡液化天然氣儲備，並面臨電力短缺甚至停電的危機。清華大學教授指出，儘管液化天然氣最大庫存量僅能維持11天，但這絕不意味會在這一期限內耗盡燃料。卡達約僅占總供應量的三分之一。中央大學教授表示：若中東戰事久拖波及供應，台灣將面臨更激烈的競爭及更高的價格。
◆Reuters, 2026-3-25 台灣擔心中国會利用美國因中東戰事而分心之際，藉機採取行動。美國的亞洲盟友警告稱，中東戰事可能會削弱針對中国的防衛力量。台北學者表示，曠日持久的戰爭將耗盡美國的武器庫存，分散對亞太的注意力，並助長國內的反戰情緒。American Enterprise Institute分析師表示，戰爭為中国提供了觀察美軍行動的絕佳機會，尤其是像F-35、防空和反導系統等高端軍事資產的運作。
◆Politico, 2026-3-24 伊朗戰爭僵局危及台灣晶片產業。美國議員們表示， 「這是一個十分脆弱的生態系統」，「為台灣電網提供動力的液化天然氣的供應若長期中斷，將威脅到美國乃至全球經濟所賴以生存的半導體供應鏈」 。台北當局恐將面臨兩難：究竟是限 制人民用電；還是削減極具價值的工業（包括台積電）的電力供應。台積電表示，預計荷姆茲海峽不會造成“任何重大影響”，儘管該公司正“密切關注局勢發展”。

◆The Hill, 2026-3-24

 一場多戰線的衝突正在形成，導致美國及西方的應對力量被分散和瓦解，引發了美國政府及學術精英的恐慌。美國第七艦隊的大部分兵力目前已部署至中東，中国可能視此為擴大對台行動的絕佳時機。Brookings Institution近期論文指出：「台灣並非美國的重大利益……協防台灣對於維護美國的核心利益並非必要。」這或許可視為新的美國對台政策的理論依據──將更有利於確保美中關係的良性發展，尤其是在川普所極力追求的貿易議題上。
◆National Interest, 2026-3-24 台灣可從「伊朗戰爭」汲取的四大教訓 (1) 善用多山且地勢險峻的地理優勢建構防線(2)拖延戰事、確保時間站在自己這一邊 (3)將權力下放，讓「斬首」變得不可能 (4)大量的「小型、廉價」系統而非大型作戰平台
◆The Hill, 2026-3-21 台灣駐美代表表示，目前無法預判白宮為支援伊朗戰事而提出的2,000億美元追加撥款請求，將對台灣已購武器的交付產生何種影響。

◆美國OilPrice, 2026-3-19

 伊朗對卡達的攻擊，已引發全球液化天然氣供應的嚴重混亂；台灣的因應是「多元化策略採購」，從十多國及現貨市場採購LNG，並大幅增加美國LNG進口。
◆中国China Daily, 2026-3-19 針對外界猜測──即當前的伊朗戰爭可能為大陸對台行動提供一個「機會之窗」──國台辦重申，台灣問題始終屬於中國內政。
◆  New York Times,  2026-3-16 伊朗戰爭正在削弱美國在亞洲的安全承諾──這對中国有利。日本和台灣可能面臨美國武器交付延遲。
◆  TIME, 2026-3-6 伊朗戰爭已耗盡了( depleted)美國保衛台灣至關重要的先進武器系統庫存。倫敦大學中國研究所所長: 解放軍有可能(Possible)趁美國智能彈藥可能即將耗盡之際，即便尚未做好充分準備，也對台灣發動攻擊。但除非習近平絕對確信美國不會干預，並且勝利在望，代價也相對較低，否則他下令入侵是魯莽的。過去13年裡，習從未魯莽行事。
◆  AFP, 2026-3-6 伊朗戰爭也可能對中国有利。 Center for a New American Security高級研究員表示，美軍正迅速消耗炸彈、飛彈和其他資源，原本可以用於理論上保衛台灣，而且北京能夠觀察美國在伊朗的軍事行動。「這可能帶來巨大的戰略利益，因為北京非常樂見美國再次陷入中東泥 沼」
◆  TIME, 2026-3-5 伊朗戰爭消耗了美國先進武器系統，引發了從烏克蘭到台灣的擔憂。美國高級官員承認這個問題，但淡化了局勢的嚴重性。Foundation for Defense of Democracies專家表示「我最擔心的不是沒有足夠的彈藥應對伊朗戰事，而是戰後如何有效威懾中国」
◆  ABC (Australia), 2026-3-5 美國無暇顧及印太地區，因為伊朗戰爭已經從印太抽調了大量資源，比方部署在南海的林肯號航空母艦。美國外交官甚至質疑中国是否會藉此機會奪取台灣。這並非第一次美國分心使中国受益。伊拉克戰爭曾使美國無暇顧及中国構成的新興競爭威脅。當美國深陷中東戰火時，中国的經濟呈指數級增長，在南海的影響力不斷擴大，其軍事能力和飛彈庫也相對未受挑戰地迅速擴張。
◆  Reuters, 2026-3-4 川普的亞洲盟友擔心伊朗戰爭會削弱防禦中国的能力。日本已向美方尋求保證不會轉移美國軍事資產出去。民進黨立委表示，台北必須準備應對北京趁美國分心之際加大“脅迫”。Hudson Institute專家說: 美國海軍兵力捉襟見肘，如果戰爭持續下去，美國很可能不得不削減在亞洲的海軍力量。Lowy Institute專家說:中国曾多次利用美國的注意力分散，例如忙於阿富汗戰爭時，中国迅速推進南海島嶼的軍事化。
◆  Financial Review, 2026-3-4 如果美國攔截伊朗飛彈的次數越多，可用於支援烏克蘭與台灣衝突中發揮關鍵作用的飛彈也會相對減少。在台灣衝突中，美國能否有效防禦彈道飛彈攻擊關島或沖繩基地，對最終戰局至關重要。一場曠日持久的中東戰役，即使是短暫的，也會消耗飛彈庫存，而改變局面。
長期以來中国一直在提供伊朗飛彈和無人機的軍民兩用零件，但幾乎沒有證據表明北京正在向德黑蘭提供無人機和飛彈反擊美國。
◆  Asia Times, 2026-3-2 《華爾街日報》報導，美軍正爭分奪秒地削弱伊朗的打擊能力，以免關鍵飛彈攔截器耗盡。 國防官員警告說，標準-3型飛彈（SM-3）和戰斧飛彈的高昂消耗可能導致彈藥完全耗盡，官員表示，彈藥的消耗可能迫使美國 轉移太平洋地區庫存，而削弱對華戰備，將伊朗戰事演變為台灣的威懾危機。
◆  比利時 Euractiv, 2026-3-2 顯而易見，中東局勢的惡化只會讓跨大西洋聯盟更加分裂，北京則從中獲益良多。川普的競選活動可能陷入泥沼，習近平可能會尋求對其保持克制的讓步，尤其是在台彎問題上。我們不禁要問，川普是否考慮過伊朗事件對台灣的影響？他又是否會在意？
◆  Washington Examiner, 2026-2-28 川普攻擊伊朗，最終可能摧毀了中国高度複雜的全球廉價石油供應體系，阻礙了中共入侵台灣的能力。

　

中国提出「統一」方案
◆Reuters, 2026-3-25 中国國務院台灣事務辦公室大肆宣揚台灣基礎設施將在「統一」後得以改善，並提出將建設包含「北京台北高速公路」等「快速交通通道」。
◆英國Reuters, 2026-3-19 台灣政府週四拒絕了中国以「統一」為條件的能源供應提議，此一回應屬意料之中。
◆美國OilPrice, 2026-3-19 中国 僅憑能源方面的誘惑，恐怕不足以促使台灣回歸懷抱。台灣中油目前正協調5月的供應來源，以避免出現能源缺口。伊朗對卡達的攻擊，已引發全球液化天然氣供應的嚴重混亂；台灣、韓國、印度等亞歐國家正激烈爭奪有限的供應。台灣的因應是「多元化策略採購」，從十多國及現貨市場採購LNG，並大幅增加美國LNG進口，台美貿易協定包括數十億美元的LNG供應承諾。
但台灣能源進口主要透過海上航線，這極易受到中國大陸潛在封鎖的衝擊。
◆英國Reuters, 2026-3-18 中国在中東戰亂之際向台灣提出「統一」方案 ──提供穩定的能源保障，過上更好的生活。新華社列出了「統一」後台灣將享有的各項優勢，包括經濟支持，但強調台灣必須由「愛國者」治理。
◆美國CNBC , 2026-3-19 中国國務院台灣事務辦公室表示，和平統一將造福該島，包括提升台灣能源資源的安全保障水準。
賴清德試圖緩解外界對台灣能源儲備的擔憂，他表示，台灣未來兩個月的能源供應已「100%到位」，並計劃增加進口美國的天然氣。
2024年台灣95.8%的能源依賴進口。其中，沙烏地阿拉伯和美國各佔原油進口的約30%。液化天然氣38%來自澳洲，另約四分之一來自卡達。進口煤炭佔能源供應總量的29.1%，其中近半來自澳洲，來自大陸的僅0.03%。
◆土耳其Anadolu Ajansi  3-18 中国承諾，和平統一後，將提供「穩定、可靠」的能源供應，兩岸互聯互通將全面實現，從而解決台灣在電力、天然氣和原油方面短缺的問題。“和平統一將為台灣的經濟社會發展創造重大機遇，並給台灣同胞帶來實實在在的利益。”
中国外交部表示，賴清德當局「公然粉飾日本對台灣的侵略和殖民統治，站到了日本侵略者的謊言那一邊」──賴清德上週批評國民黨對待民眾的態度「比日本殖民時期還要惡劣」。
◆中国China Daily, 2026-3-19 台灣進口的大部分原油和液化天然氣運輸需途經荷姆茲海峽；一旦電力供應受到影響，台灣的半導體製造供應鏈恐將面臨潛在的中斷風險​​; 而大陸已建成全球規模最大的清潔電力供應體系。針對外界猜測──即當前的伊朗戰爭可能為大陸對台行動提供一個「機會之窗」──國台辦重申，台灣問題始終屬於中國內政。

美國情報 :     中国傾向和平統一
◆美國 Fox News, 2026-3-20 多年來，美方一直警告稱中国採取行動的「窗口期」正日益收窄。美國情報部門新的判斷標誌著美方立場發生轉變 。America First Policy Institute高級研究員指出，北京目前的重心依然是試圖在不發生直接軍事對抗的情況下拿下台灣。Heritage Foundation高級研究員指出，「當前意圖可能在轉瞬之間發生改變」。情報報告明確指出，爆發衝突的風險依然存在；因為北京在致力於實現統一的同時，正持續針對各類軍事突發狀況進行備戰。
◆美國 CNN, 2026-3-19 2021年「戴維森窗口」（Davidson window）預判北京可能在2027年採取行動，但美國目前表示，中国近期發動攻擊的可能性不大(an imminent attack is unlikely)。中国 屢次強調，其首選方案是和平統一。然而，台灣週邊的軍事侵擾日益頻繁，加之兩岸關係持續惡化，引發了外界擔憂習近平終將訴諸武力。 中国外交部敦促美方「停止炒作『中国威脅論』」。但台灣依然認為，大國可能愈發信奉『強權即公理』，International Crisis Group高級分析師說。
◆美國 Newsweek, 2026-3-19 美國情報報告指出，中国目前尚無計畫於2027年入侵台灣，亦未設定統一的確切時間表。然而，中国堅持，若要在建國百週年之際實現其‘民族復興’的宏偉目標，就必須實現統一。「若條件允許，仍傾向於和平統一」。 報告警告稱，解放軍在發展相關能力方面可能正取得穩步但非均衡的進展──這些能力將用於武統台灣，並威懾美國軍事干預，必要時甚至將美國擊敗。
◆美國 Military Times, 2026-3-19 正值北京以頻繁的軍演加大對台灣施壓之時，美國發布年度威脅評估報告，在談到全球最大的潛在衝突熱點之一時，顯得頗為審慎。與此同時，美國總統川普一直淡化中国採取軍事行動的風險。報告指出：中国威脅必要時將動用武力，並以此反制‘美國企圖利用台灣遏制中国崛起’之行徑 。
◆日本 Nikkei Asia, 2026-3-19 美國情報界近日的報告指出：“2026年，北京方面很可能會繼續致力於創造條件，以期在不引發衝突的前提下最終實現統一。”美國國防部去年12月的報告指出，解放軍正朝著「2027年具備入侵台灣的能力」的目標「穩步進展」。
◆美國 Washington Examiner, 2026-3-18 美國情報界：中国正尋求非暴力統一，2027年發動入侵的可能性不大(unlikely)。 
受訪的台灣官員指出：“中国的非暴力策略，主要聚焦於經濟融合、政治激勵、社會影響力以及隱蔽滲透等層面；具體手段包括推動兩岸貿易、投資及文化交流，並借力親北京的社會網絡。”

　

　

台灣上空    中国軍機懸疑消失
CNN: 謎團仍未解開。  NY Times: 分析家們百思不得其解。AP: 各種猜測層出不窮
◆ 美國Defense News, 2026-3-20 夏威夷的智庫East-West Center高級研究員Denny Roy表示，這可能並非某種「讓步」。 北京方面或許藉此提醒川普：若想緩和高度緊張的台海局勢，美國必須減少對台北的支持。
◆ 美國United Press International, 2026-3-16 分析人士推測，這次「入侵」行動的減少，可能與中国「兩會」有關──前有先例；抑或這只是川習會之前，雙方所進行的一場外交或戰略博弈的一部分。
◆ 英國Reuters, 2026-3-15 台灣稱大規模中国軍機異常消失後又恢復了活動，這引發了台北方面對北京動機的猜測。台灣國防部周日(15日)上午通報表示，在過去24小時內，在台海附近發現了26架中国軍機。上一次報告如此多的飛機是在2月25日。
◆ 美國Wall Street Journal, 2026-3-15 26架中国軍機在台灣領空附近飛行。其中，16架飛越了台灣海峽中線，或進入了台灣防空識別區。中国軍機神秘消失10天之前入侵已成為“新常態”，分析人士指出，停飛時機頗為蹊蹺，正值川習會之際，或意在使華盛頓放鬆警惕，降低對軍事威脅的認知; 還有一些猜測是共軍訓練程序的調整。
◆ Politico, AP, 2026-3-15 分析人士對中国軍方的意圖感到困惑。全國人大會議可能並非唯一原因。另一個潛在因素可能是，在川普訪問前幾週，中方希望緩和與華盛頓的關係; 或與軍事訓練現代化進入下一階段有關，中国軍隊似乎正在探索一種新的聯合訓練模式。
◆ 美國Associated Press, 2026-3-13 中方希望能緩和與華盛頓的關係， 但川普將中國視為經濟談判對象，而非安全挑戰。軍方似乎正在探索空軍、海軍乃至陸軍聯合訓練的新模式，很可能在遠離台灣的海域進行，以避免被其他國家監視。
◆ 英國Reuters, 2026-3-13 熟悉內情的台灣消息人士透露，北京方面正試圖推遲美國對台軍售，並致力於在峰會召開前營造更為良好的氛圍 ── 其中包括適度減輕對台灣施加軍事壓力。
◆ 美國Wall Street Journal, 2026-3-12 中国軍機飛行台灣週邊空域神秘減少，令台灣疑惑不解。台灣一位安全官員認為，北京可能試圖讓華盛頓看到軍事威脅降低，從而放鬆警惕，停止出售武器給台灣，PLATracker專家認為可能是中国伸出的橄欖枝，因為美國推遲了對台軍售，很可能存在某種交換條件。National Bureau of Asian Research研究員表示，這可能反映了中国軍事訓練程序的調整。
◆ 美國CNN, 2026-3-12 自2月27日起，除了一天，台灣連續13天未見中国軍機飛近。有理論認為，北京可能試圖避免川習會前加劇緊張局勢，或與伊朗戰爭及全球能源市場的潛在影響有關，或過去在兩會期間，軍事活動偶爾會放緩。目前，這個謎團仍未解開。
◆ 美國New York Times, 2026-3-11 分析人士表示，習近平不希望身陷伊朗戰爭的川普認為北京在火上澆油; 也可能意在強化 ── 挑起兩岸緊張的是台灣而非中国這種觀點。   CSIS副主任說，軍事施壓活動下降似乎僅限於空軍，海軍並未如此，他將密切關注『兩會』結束後是否有所轉變。National Bureau of Asian Research研究員表示，可能空軍正有意改變其訓練計畫; 這個現象已經持續了半年多。不同之處在於，下降趨勢最近更加明顯。
◆美國Bloomberg, 2026-3-10 台灣官員表示，可能是北京方面在緩和即將登場的美中峰會緊張局勢，三週後的峰會有望進一步鞏固世界兩大經濟體的關係。
◆美國Defense Post, 2026-3-9 可能與川習會有關，也可能與「清洗」有關， 或中国可能利用這段平靜期總結軍演的經驗教訓。
◆法國 AFP, France24, RFI (2026-3-9) Center for Strategic and International Studies副主任兼研究員指出：「解放軍飛機侵入台灣防空識別區的次數每年在『兩會』前後都會降至零或接近零」。台北國防安全專家推測，可能意在「削弱台灣民眾對增加國防開支的支持」。
◆美國Bloomberg, 2026-3-6 專家表示，這與去年一項旨在探索新式聯合作戰的訓練方向吻合，「由於聯合作戰涉及多軍種協調，可能導致台灣週邊的飛機活動暫時減少」。
◆英國Reuters, 2026-3-5 台灣國安高官表示，北京可能試圖營造愛好和平的形象，讓美國停止出售武器 給台灣。台灣官員表示，習近平也可能為川習會營造更好的氛圍 。
◆澳洲The Strategist, RealClearDefense (2026-3-10) 在以往的中美高峰會期間，軍機活動並未減少; 這也不符合中国傾向以實力地位進行談判的作風。 何況去年的『兩會』期間，活動異常活躍。 近日中国空軍被發現在日本西南島嶼附近與南海進行訓練，因此，石油不太可能是原因。
◆日本 Japan Times, 2026-3-7 中国軍機神秘消失一周後於週六恢復飛行。去年1, 2月，中国軍機進行了248次與362次飛行活動，而今年1, 2月，只有 166 與 161 次飛行。

　

川習 會    北京可能重塑美國對台政策
◆Wall Street Journal, 2026-3-26 川普對台灣問題的曖昧態度為中国開啟了歷史性機會。 習近平希望藉下月的峰會為重塑美國對台政策奠定基礎。會被北京視為一場勝利往往取決於幾個官方關鍵措辭。比方“不支持”台獨轉變為“反對”台獨; 以及美方放棄「和平解決」(“peaceful resolution”) ，改採北京偏好的「和平統一」(“peaceful reunification.”)。措辭上的微小讓步，甚至可能扭轉台灣的輿論風向，使人們愈發傾向於認為，某種形式的統一已是不可避免的結局。
◆Barron's, 2026-3-26 北京方面很可能會川習峰會上施壓美方，要求調整措辭──從目前的“不支持”台灣獨立，轉變為“反對”台灣獨立。RAND主任指出，措辭的細微轉變具有顯著意義，並可能引發美國其他亞洲盟友擔憂懷疑美國是否會在其遭受中国侵略時協防。
川習峰會

脆弱的休戰期 ── 中美正航行於平靜的水域
中国 美國
◆Foreign Affairs, 2026-3-20: 對北京而言，維持現狀是可以接受的。中国 正好利用這段時間彌補自身短板、鞏固既有優勢，從而增強相對於美國的實力。

　

◆美國 CNN, 2026-3-19: 中国對衝突的意願很可能已有所降溫，這主要因為經濟放緩的困境，以及軍方高層接連的人事震盪所致。Eurasia Group中國事務總監表示，中国領導層實際上已在至少未來兩年內擱置了發動入侵這一選項。北京認為，短期內入侵的代價過於高昂，它可能阻礙國家的發展──這正是首要任務。

 ◆Foreign Affairs, 2026-3-20: 川普不再刻意展現捍衛台灣的決心，並非常熱衷於達成協議，為了實際利益，他似乎願意將緊張議題──例如中国 對美國盟友的施壓──暫時擱置或置於次要地位。

美國政府內部的許多決策者更傾向於將當前這段時期視為一種暫時的僵局，並迫切希望回歸與中国展開「全方位大國競爭」的軌道。 華盛頓的任務清晰：利用這段平靜期來降低對中国的依賴，並重建與中国競爭的綜合國家實力。

　

核武擴散   日、韓、台灣
◆Bloomberg, BostonGlobe, 2026-3-29 「擴散級聯效應」（proliferation cascade）──「如果韓國邁出了這一步，日本也會緊跟在後，接著就是台灣。屆時中国將陷入極度恐慌，並會感到針對台灣的軍事行動已進入倒數計時。」北京方面仍在持續研發新型核打擊投射系統，其中包括洲際彈道飛彈以及高超音速彈頭; 加之川普不時傳出削減軍事援助的威脅──已削弱了外界對華盛頓能否有效保障日、韓及台灣等盟友安全的信心。「如今的時代精神比以往更傾向於核武裝」。
◆The Independent, 2026-4-1 台灣曾懷有核野心，在1988年因美國施壓而被迫放棄了其秘密核計劃。 台北若重啟核計畫將極具風險──因為它無異於給北京送上了一個現成的入侵藉口。
◆National Interest, 2026-3-31 隨著美國的信譽日漸消退，擁核武的國家在發出核威脅時顯得愈發肆無忌憚。長久以來的疑問──即美國是否會甘冒洛杉磯遭受核打擊的風險去保衛首爾或東京──已不再僅僅是理論層面的假設。朝鮮半島、台灣海峽以及南海地區之間的相互關聯正變得日益緊密。

　

中国  台灣  戰爭
◆  Reuters, 2026-4-7 台北當局表示：中国企圖利用台灣的晶片優勢以突破全球“圍堵”
◆  Newsweek, 2026-3-19 美國情報機構表示，中国在決定是否採取軍事行動時，可能會考慮多種因素，包括解放軍的戰備狀況、台灣方面的動向與政治局勢，以及美國是否會介入這場衝突。
◆  Associated Press, 2026-3-18 美國偏離了「重返亞洲」策略──將軍事資產包括大批海軍陸戰隊員，以及一套反導防禦系統從印太調往中東──引發了外界的擔憂。American Enterprise Institute高級研究員表示，戰爭持續得越久，從亞洲調離的兵力越多，就越會加劇亞洲盟友對於美國分心及資源不足的擔憂。

中国   劃定大片禁飛空域
◆Wall Street Journal, 2026-4-5: 中国在未作任何解釋 的情況下，非比尋常地劃定大片近海禁飛空域。Stanford主任指出：特別之處在於空域未設高度上限、為期長達40天，且未宣布軍演 。台灣國安高官表示，“顯然是針對日本”，因為中国正試圖威懾 它，並削弱美國在印太的軍事影響力。PLATracker專家說，當前的政治局勢可能會降低大規模軍演的可能性，因為國民黨主席與川普將先後訪華。

美國武器交付
◆New York Times, 2026-3-31 國民黨對賴總統的400億美元的國防方案提出了批評，指責該方案缺乏透明度。此外，他們也對美國積壓大批軍售訂單遲遲未能交付表示擔憂。
◆Reuters, 2026-3-25 台灣國防部長表示，美國在協助台灣強化軍事能力方面抱持著「相當高」的緊迫感。對台軍售一直是華盛頓與北京之間摩擦的持續來源，北京方面一貫要求停止。

◆Reuters, 2026-3-22

 台灣方面稱，先前延期的美製F-16V戰機將於今年開始交付。F-16V是專為台灣研發的新機型，台灣已將141架老舊的F-16A/B型戰機升級為F-16V型，配備了先進的航空電子設備、武器系統及雷達系統，旨在應對中国空軍的挑戰──包括其殲-20隱身戰鬥機。
◆The Hill, 2026-3-21 台灣駐美代表表示，目前無法預判白宮為支援伊朗戰事而提出的2,000億美元追加撥款請求，將對台灣已購武器的交付產生何種影響。 蔡英文曾表示，武器應優先交付烏克蘭，俞大使對此表示，台灣正積極溝通，以確保武器按時交付。

無人機   台海戰爭
◆The Telegraph, 2026-3-29 中国在台灣附近集結J-6W型超1.45倍音速的攻擊無人機群，只需約7分鐘即可抵達台灣上空，並可能藉數量優勢在首波攻擊中壓垮台灣的防空系統。專家表示，中国可能會發動“大規模攻擊波”，組合戰機、不同彈道飛行的導彈，以及兼具高速與低速特性的無人機。
◆War on the Rocks, 2026-3-27 台灣在理論上已接受了「非對稱防衛」的邏輯，但在實踐中卻未能貫徹落實；許多高級將領依然執著於尖端武器，並抱著對中國大陸「懲罰性反擊」的舊觀念。柴電潛艇或第四代F-16， 戰時恐迅速被中国龐大的飛彈摧毀。台灣目前仍傾向於優先採購造價不菲的傳統軍事平台。「豪豬戰略」過度依賴昂貴但數量不足的反艦武器。無人機是極佳的替代方案。但目前年產約1萬架與烏克蘭月產估20萬架形成巨大差距，賴清德總統應調整「特別國防預算」的資源配置方向。
◆Reuters, 2026-3-27 中国在台灣海峽附近基地部署200架甚至更多由退役超音速戰鬥機改裝而成的攻擊型無人機， 戰時它們更像是巡航導彈以鋪天蓋地的規模撞擊台灣高價值目標。澳洲Griffith University訪問學者指出，必須動用真正昂貴且適用的導彈對付它們，台灣高級安全官員表示，這些無人機的核心用途在於「在首波攻擊中將耗盡台灣的防空系統」。
◆Times of India, 2026-3-28 中国正在研發的新一代無人駕駛飛行器，包括攻擊型隱身無人機，具備從航空母艦上起降執行任務的能力。

　

美、中、台人民  對戰爭的態度
◆Wall Street Journal, 2026-3-20 對賴清德及 執政黨而言，台灣的存亡很大程度上取決於台灣人民──對入侵威脅的準備程度，以及戰鬥意願。然而，將「自衛」視為公民集體義務的觀念，遠未獲得普遍的認同。優渥的生活品質以及日常缺乏顯在的危險，導致民眾的安逸自滿心態。 雖然根據政大調查，超過一半的民眾希望維持現狀，或傾向邁向正式獨立。
◆Foreign Affairs, 2026-3-20 儘管華盛頓精英階層對華態度依然強硬，但越來越多的普通民眾不再持這種立場。Chicago Council on Global Affairs 7月民調顯示，受訪者將「避免與中国 發生軍事衝突」列為美中關係最優先的事項。大多數受訪者（53%）認同美國應「與中国進行友好合作與接觸」。Carnegie Endowment for International Peace調查顯示，62%表示，即使中国 在“全球實力與影響力上超越美國”，他們的個人生活也不會因此變得更糟。
◆Economist, 2026-3-19 Carter Centre調查顯示，中国民眾對台灣(統一)和美國的觀點正日益強硬，對使用武力的支持率顯著上升。
◆Foreign Policy at Brookings, 2026-3-19 各項民調結果始終如一地顯示：台灣民眾對於增加國防開支、延長義務兵役期以及武裝抵抗等，支持的前提皆基於美國是否會在關鍵時刻代表台灣挺身而出馳援干預此一信念。

台灣加強離島防禦
◆Nikkei Asia, 2026-4-3: 荷姆茲海峽凸顯了台灣海峽風險，台海也是全球數兆美元貿易往來的咽喉要道。 台官員稱，目前已有超過200艘共船在金門、馬祖及其他離島週邊非法活動，構成“沒有硝煙的戰爭”。台灣計劃投入20億美元，以開發更完善的預警系統， 關鍵在於，海巡部隊同樣需要具備發射飛彈的能力。 ◆Reuters, 2026-4-2: 鑑於中国正 逐步擴大在東沙群島週邊的「灰色地帶侵擾」施壓活動，例如中国海警的巡邏; 台灣將強化該群島的國防。目前主島上的碼頭已進行了整修，並將定期部署具備更強作戰能力的艦艇。對 中国而言，奪取東沙群島具有重大的戰略意義。

台灣前景
◆Wall Street Journal, 2026-3-23 華盛頓內部有觀點認為川普可能會向習近平明確表示，美國「反對」台灣正式獨立。若美國對軍火供應實施限制，無疑將對台北造成沉重打擊; 台灣官員表示，即使川普僅在言辭上做出象徵性的轉變，也無異於送給北京一場勝利；台灣專家指出，台北正面臨巨大壓力，不得不滿足川普提出的任何要求，“然而，對方卻未給出任何承諾，也未對台灣的安全做出任何堅定保證。”

◆New York Times, 2026-3-23

 對中美的抉擇迫在眉睫，台灣就軍事開支展開辯論。 反對黨提議較為溫和的增幅調整，並保留日後追加的空間。一旦協議破局，川普政府支持台灣的意願可能因此受挫。  國民黨主席希望台灣在促進『第一島鏈』的和平發揮關鍵作用，她認為其北京策略有助於贏得更多選票──尤其是帶回習近平某種確切保證的話。
◆  Reuters, 2026-3-23 國民黨主席表示，改善與北京的關係並不要求反美，而台灣的生存則取決於與中国保持穩定的關係。她重申支持向美國採購武器，但必須經過審慎的成本評估。
◆Japan Times, 2026-3-22 川普正在向中国示範如何奪取台灣。他步步收緊套在古巴脖上的絞索，對燃料供應實施全面封鎖，數百萬民眾因此陷入斷電困境 ， 引發人道主義危機，為「友好接管」古巴鋪路。對北京而言，隔離或海關檢疫油輪，可以包裝為“執法行動”，而非軍事行動。日本和美國是否會因此甘冒與主要核武大國爆發戰爭的風險？答案極可能是否定的( The answer may well be no)，尤其當前美國正因不斷升級的軍事冒險而耗盡國力、流失財富之際。
◆Foreign Policy at Brookings  , 2026-3-19 研討會中五位頂尖專家學者有四位認為，必須在中国領導人的心中播下疑慮的種子，使其對武統台灣的可行性與明智性產生動搖。另一位Jennifer Kavanagh判斷，美國在台灣問題上的利益尚不足以抵消為實施威懾及應對潛在衝突而日益攀升的成本與風險，建議將「動用美國武力」這個選項從檯面上撤下，轉而著力提升台灣自身的防衛能力。

中国「海底長城」
◆  Reuters, 2026-3-24: 中国正加緊在太平洋、印度洋和北冰洋開展一項大規模的海底測繪與監測行動，以更高效地部署潛艇、並精準搜捕敵方， 為中美潛水艇戰作準備。 ◆  Asia Times, 2026-3-3: 中国正悄悄建造一套多層級水下作戰系統「海底長城」，以現代化潛艇、反潛作戰力量以及戰略要地的感測器，對抗美國潛艦，更在於鞏固其核威懾力量並重塑該地區的戰略平衡。
「海上長城」「海底長城」

　

中国台灣戰爭
◆  Reuters, 2026-3-18 中国在中東戰亂之際向台灣提出「統一」方案 ──提供穩定的能源保障，過上更好的生活。新華社列出了「統一」後台灣將享有的各項優勢，包括經濟支持，但強調台灣必須由「愛國者」治理。
◆  New York Times,  2026-3-16 伊朗戰爭正在削弱美國在亞洲的安全承諾──這對中国有利。日本和台灣可能面臨美國武器交付延遲。
◆  Washington Examiner,  2026-3-17 Foundation for Defense of Democracies主席與前總統顧問認為當美國控制荷姆茲海峽這條國際水道，顯然會使中国發動戰爭更加困難，但Defense Priorities軍事分析主任認為中国人正樂見美國在中東耗盡彈藥、損耗戰備能力， “如果中国此時試圖對台灣採取行動，美國根本無力協防；在接下來的至少幾年裡，這種局面都將持續存在"。
◆  Fortune, 2026-3-13 美國增援中東地區。 2500名海軍陸戰隊員和兩棲攻擊艦「的黎波里號」，將從台灣附近海域撤離。
◆  Reuters, 2026-3-14 賴清德總統表示，台灣經濟蓬勃發展，完全有能力負擔400億美元的特別國防預算。"看看美國的國家安全戰略，就會發現美國強調的是集體防禦和責任分擔"。
立法院居多數席位的反對黨抱怨該計劃不明確，並表示他們不能簽署「空白支票」。
◆  Reuters, 2026-3-13 知情人士透露，一項包含先進攔截飛彈的美國對台軍售方案已準備就緒，等待川普總統批准，並可能在他本月訪華後簽署。
◆  AFP, 2026-3-13 數千艘中国漁船在東海集結成幾何隊形，專家認為這是北京為應對潛在區域危機或衝突而進行有協調的行動。
◆  Reuters, 2026-3-12 台灣三大政黨週四同意授權政府簽署四項美台軍售協議(約90億美元)。武器包括TOW式反戰車飛彈、M109A7自走榴彈砲、洛克希德馬丁的標槍飛彈以及HIMARS多管火箭系統。
◆  Washington Post, 2026-3-7 川習會已排滿貿易和經濟議題，而台灣──籠罩著所有討論。入侵或封鎖台灣將對全球經濟造成毀滅性打擊，衝突還會暴露美軍的巨大漏洞。川普似乎更傾向與中国達成貿易協議，而非協助台灣國防，但促進穩定的最佳方法是讓中国相信入侵不會成功。
◆  Washington Examiner, 2026-3-7 報告指出，美國正考慮將更多THAAD和愛國者飛彈從韓國轉移至中東。對抗中国的裝備越少，習近平越可能冒風險征服台灣。
◆  Vision Times, 2026-3-7 《台灣-美國太空援助法案》將允許NASA和NOAA與台灣國家太空中心合作，從而加強美台在應對太空挑戰方面的能力。該法案必須經參眾兩院通過，並由總統簽署才能生效。
◆  Xinhua, 2026-3-8 中国外長王毅表示，民進黨當局頑固推行分離主義議程是破壞海峽和平穩定的根源。一個中國原則在國際社會擁有壓倒性支持，國際社會越堅決反對“台獨”，越堅持一中原則，和平穩定就越有保障。
◆  Harvard Independent, 2026-3-5 哈佛大學甘迺迪學院教授Rana Mitter表示，「清洗」使得近期發生衝突的可能性不大。 「我們必須假設中央軍委內部存在嚴重的動盪...不太可能立即制定軍事計劃」，Hudson Institute高級研究員也表示，短期內發生攻擊的可能性不大， 「軍方領導人往往對使用武力持謹慎態度」。
◆  TIME, 2026-3-6 全國人大會議對台灣來說似乎不樂觀──國防開支增加7%，同時對台措辭強硬，相對去年顯著升級。伊朗戰爭已耗盡了( depleted)美國保衛台灣至關重要的先進武器系統庫存。倫敦大學中國研究所所長: 解放軍有可能(Possible)趁美國智能彈藥可能即將耗盡之際，即便尚未做好充分準備，也對台灣發動攻擊。但除非習近平絕對確信美國不會干預，並且勝利在望，代價也相對較低，否則他下令入侵是魯莽的。過去13年裡，習從未魯莽行事。
◆  AFP, 2026-3-6 美國發動伊朗戰爭，前所未有地孤軍奮戰。the German Marshall Fund專家說「這向世界傳遞了一個訊息：川普的美國自認凌駕於法律之上，甚至無需聲明或辯解」。
伊朗戰爭也可能對中国有利。 Center for a New American Security高級研究員表示，美軍正迅速消耗炸彈、飛彈和其他資源，原本可以用於理論上保衛台灣，而且北京能夠觀察美國在伊朗的軍事行動。「這可能帶來巨大的戰略利益，因為北京非常樂見美國再次陷入中東泥 沼」
◆  BBC, 2026-3-6 中国最重要的考量之一是川習會。他們對伊朗戰爭的批評中，沒有一項直接針對川普，這或許會讓雙方握手更為容易。中国可能將此視為一個「尋找線索」的機會，以了解川普將如何應對台灣議題。如果伊朗戰爭最終不得人心，它可能會促成美國日益增長的‘克制’趨勢，若此趨勢繼續，將使中国擁有更大的自主權來追求自身利益。
◆  Reuters, 2026-3-6 台灣一直面臨來自美國的壓力，要求大幅增加國防開支且不要拖延軍購。但主要反對黨提出了賴清德方案的30%左右的預算，並稱賴的計畫「不切實際」且含糊不清，需要更清晰的監督機制。
◆  TIME, 2026-3-5 伊朗戰爭消耗了美國先進武器系統，引發了從烏克蘭到台灣的擔憂。美國高級官員承認這個問題，但淡化了局勢的嚴重性。Foundation for Defense of Democracies專家表示「我最擔心的不是沒有足夠的彈藥應對伊朗戰事，而是戰後如何有效威懾中国」
◆  AFP, 2026-3-5 中国增加軍費開支，以對抗美國並維護對台灣和南海的主權聲索。中国評論員表示：「中国不願意做附庸國。」而韓國 等「只是屈從於美國的擺佈」。Stockholm-based Institute for Security and Development Policy所長指出，如果美國軍事干預支持台灣，雙方都不可能真正‘獲勝’。"經濟崩潰、人員傷亡和核升級風險對各方來說都將是災難性的。”
◆  Reuters, 2026-3-5 中国軍機在台灣週邊飛行活動減少，以營造川習會更好的氛圍可能是原因之一; 或是營造走向和平的表象，「所以你們應該停止出售武器給台灣」。
◆  ABC (Australia), 2026-3-5 美國無暇顧及印太地區，因為伊朗戰爭已經從印太抽調了大量資源，比方部署在南海的林肯號航空母艦。美國外交官甚至質疑中国是否會藉此機會奪取台灣。這並非第一次美國分心使中国受益。伊拉克戰爭曾使美國無暇顧及中国構成的新興競爭威脅。當美國深陷中東戰火時，中国的經濟呈指數級增長，在南海的影響力不斷擴大，其軍事能力和飛彈庫也相對未受挑戰地迅速擴張。
◆  Brookings, 2026-3-4 台灣人民理應在解決兩岸爭端的努力中擁有發言權。美國不應插手決定台灣的未來。中国政府有責任制定一項對台灣友好且能被人民接受的方案。
四月川習會，北京可能要求川普公開表態 (1)台灣為中國的一部分，(2)反對台灣獨立── 中国曾讓布希總統私下表態反獨，(3)軍售保持克制 ，(4)支持統一。若聲稱台灣是中國的一部分，會產生實質後果，對軍售和干預政策產生影響。
◆  Foreign Affairs, 2026-3-3 國民黨主席表示，兩岸和平需要與北京和華盛頓都合作。台灣必須選擇一方結盟的二元論框架具有誤導性。民進黨暗示台灣可能正走向法理獨立的象徵性政治姿態，或許能在短期內動員部分選民，但卻限制了台灣更廣泛的外交彈性。真正的威懾需要三大支柱：先進的軍事裝備、訓練有素且積極進取的人員，以及可信賴的對話管道。
◆  Reuters, 2026-3-4 川普的亞洲盟友擔心伊朗戰爭會削弱防禦中国的能力。日本已向美方尋求保證不會轉移美國軍事資產出去。民進黨立委表示，台北必須準備應對北京趁美國分心之際加大“脅迫”。Hudson Institute專家說: 美國海軍兵力捉襟見肘，如果戰爭持續下去，美國很可能不得不削減在亞洲的海軍力量。Lowy Institute專家說:中国曾多次利用美國的注意力分散，例如忙於阿富汗戰爭時，中国迅速推進南海島嶼的軍事化。
◆  Associated Press, 2026-3-3 中国曾與伊朗進行軍演，但其首要任務是捍衛其亞洲的利益，從台灣到南海。 中美關係遠比中伊重要得多。中国不太可能提供伊朗武器對抗美國，但北京可能延後川普的訪華行程。
◆  Financial Review, 2026-3-4 如果美國攔截伊朗飛彈的次數越多，可用於支援烏克蘭與台灣衝突中發揮關鍵作用的飛彈也會相對減少。在台灣衝突中，美國能否有效防禦彈道飛彈攻擊關島或沖繩基地，對最終戰局至關重要。一場曠日持久的中東戰役，即使是短暫的，也會消耗飛彈庫存，而改變局面。
長期以來中国一直在提供伊朗飛彈和無人機的軍民兩用零件，但幾乎沒有證據表明北京正在向德黑蘭提供無人機和飛彈反擊美國。
◆  Defense News, 2026-3-3 美國政府對台灣的重視程度已經低於烏克蘭、以色列、北約國家、亞洲盟友日本、韓國和菲律賓。台灣淡江大學學者表示。如果美國加快武器交付並增強了台灣作戰能力，那麼或許能降低中国迅速取勝的可能來增強威懾，但若美國是以軍售鞏固國防工業，那麼「強化了中国和台灣反對派的說法，即美國軍售是出於自身利益和剝削台灣」。
◆  Asia Times, 2026-3-2 《華爾街日報》報導，美軍正爭分奪秒地削弱伊朗的打擊能力，以免關鍵飛彈攔截器耗盡。 國防官員警告說，標準-3型飛彈（SM-3）和戰斧飛彈的高昂消耗可能導致彈藥完全耗盡，官員表示，彈藥的消耗可能迫使美國 轉移太平洋地區庫存，而削弱對華戰備，將伊朗戰事演變為台灣的威懾危機。
◆  比利時 Euractiv, 2026-3-2 顯而易見，中東局勢的惡化只會讓跨大西洋聯盟更加分裂，北京則從中獲益良多。川普的競選活動可能陷入泥沼，習近平可能會尋求對其保持克制的讓步，尤其是在台彎問題上。我們不禁要問，川普是否考慮過伊朗事件對台灣的影響？他又是否會在意？
◆  Defense Priorities, 2026-3-2 國防副部長 Elbridge Colby曾明確指出：“台灣必須盡其所能，才能讓美國覺得是值得的。而目前，台灣並沒有做到這一點。”台灣內部存在著非常現實的分歧。部分人士顯然認為，與中国政治妥協比武裝對抗更為可取。
◆  Crisisgroup.org, 2026-3-2 台海現狀岌岌可危，台北深陷政治紛爭，華盛頓發出模糊的訊號，而北京不斷炫耀武力。2025年12月底最大規模的軍演中五個實彈射擊區均與台灣領海重疊，發射27枚火箭彈，至少10枚落入台灣毗連區，比以往任何中國飛彈的距離都更近。習近平的具體時間表尚不清楚，但可以想像，他希望在2030年之前取得一些具體的成果。
◆  Newsweek, 2026-3-1 川普攻擊伊朗旨在向中国施壓，這是三個月內第二次對中国石油資源豐富的盟友 發動攻擊。大計畫的另個部分是促使北京和莫斯科夥伴改變立場，至少保持中立。
◆  Washington Examiner, 2026-3-1 馬杜羅被捕和伊朗最高領袖遇刺都不是對美國國安迫在眉睫的威脅的回應。而是蓄意打擊中国的全球影響力。推翻伊朗和委內瑞拉這兩個親華政權或許無法阻止中国入侵台灣，但無疑地提高了入侵台灣的代價。
◆  China Leadership Monitor, 2026-3-1 中国「總體戰略」優先發展國內經濟而非解決台灣問題 ，但很可能顯著增加了對美國的行動或言論做出過度反應的風險;中、台、美任一方視為必要且不太可能升級的個別行動， 最終可能導致的後果，幾乎肯定會超過蓄意全面入侵或封鎖的風險。
◆  Washington Examiner, 2026-2-28 川普攻擊伊朗，最終可能摧毀了中国高度複雜的全球廉價石油供應體系，阻礙了中共入侵台灣的能力。
◆  New York Times, 2026-2-27 川普推遲宣布對台軍售計劃，以避免4月訪華前激怒習近平。擬議的軍售包括「愛國者」防空攔截飛彈、反無人機設備以及NASAMS等。國會兩黨強力支持對台軍售。但習近平曾警告，美國對台灣立場是“中美關係最重要的問題”，中国絕不允許台灣分離出去。據前國安顧問Bolton回憶錄，川普私下對台灣的態度很冷淡，相對的，一直對習近平主席表示讚賞。
◆  Breaking Defense, 2026-2-26 CNAS報告指出，台灣目前的防禦不太可能阻止中国的侵略，台灣應打造無人機集群「非對稱地獄景觀」。
CNAS警告，台灣「豪豬戰略」尚未達到預期效果。川普政府官員等指責台灣“缺乏緊迫感”，國防預算仍然遠遠不夠。台灣軍方人員短缺且訓練不足，也沒有對非對稱戰力進行足夠的投入。
◆  Financial Times, 2026-2-26 震驚的是，目前兩岸缺乏緩和緊張局勢的可行措施。恢復兩岸旅遊，日常接觸可以起到了緩衝作用，降低了武裝衝突的可能性——而華盛頓可以提供幫助。
如今台灣赴大陸遊客數遠超過大陸遊客來台。
◆  New York Times, 2026-2-24 MIT教授Taylor Fravel: 中国清洗的軍官約佔軍方高級領導層的一半。 CSIS專家: 清洗使軍方存在大量空缺，短期內中国很難對台灣發動大規模軍事行動。但清洗行動似乎並未減緩中国軍事現代化的腳步。
 繼續閱讀  台灣之戰

　

中美川習峰會
◆ Bloomberg, 2026-3-18 川普預計中美峰會將在「五、六週內」舉行。貿易和台灣問題早已令美中兩國關係雪上加霜，伊朗戰爭再為世界兩大經濟體的關係增添了新的緊張點。
◆ New York Times, 2026-3-17 北京一直寄望於此次峰會，希望華盛頓減少對台灣的支持，放寬對技術出口的限制，並延長去年達成的關稅暫停期。
◆ Military Times, 2026-3-18 川普總統推遲了原定討論台灣問題的訪華行程。台海兩岸在主權問題上持續緊張，川普政府向國會議員表示，伊朗戰爭並未延遲向台灣運送武器，也沒有改變對台政策。目前尚不清楚推遲峰會是否會影響約140億美元的軍火交易的時間表。
◆  Associated Press, 2026-3-18 川普延遲訪華也可能意味著，對台軍售也隨之延後，而這些武器旨在威懾北京的攻擊。
◆ Reuters, 2026-3-17 川普要求推遲峰會為美中貿易休戰蒙上陰影 ，但不太可能造成重大挫折。兩國的分歧除了貿易和台灣問題，現在又增添了伊朗戰爭，顛覆了原先的議程。美國財政部長表示，推遲原因是需要協調戰爭行動，而非要求中国協助開通荷姆茲海峽或任何貿易分歧。
◆ AFP, 2026-3-17 川習會旨在重塑美中關係並延長美中貿易休戰協議，但川普已要求推遲約一個月，以便集中精力處理中東戰爭。他堅稱推遲並非玩弄權術。
但川普接受《金融時報》採訪時首次暗示推遲峰會，最終決定可能取決於中国是否會幫助重新開放荷姆茲海峽。
◆ New York Times, 2026-3-16 川普威脅要 延後與習近平的峰會──如果中国兩週內不回應或拒絕協助重新開放荷姆茲海峽。伊朗約90%的石油出口都在哈格島上加工，而美國打擊了該島，伊朗隨即採取報復措施，封鎖了荷姆茲海峽。川普先前表示，他不需要其他國家就能發動伊朗戰爭。但近日，他卻批評歐洲和亞洲盟友沒有參與攻擊。倫敦大學所長表示，從北京的角度來看，最好的選擇是按兵不動。
◆ CNBC, 2026-3-16 川普稱因伊朗戰爭，美國要求中国將川習會推遲“一個月左右”。近期，由於伊朗戰爭以及美國宣布對中国貿易行為展開新的調查，美中之間的緊張關係似乎加劇。
Bessent 告訴CNBC，任何延誤都是因為川普總統在伊朗戰爭期間選擇留在美國，而不是因為美中關係出現問題。
◆ BBC, 2026-3-17 面對日益激烈的衝突和全球石油供應中斷（可能推高美國油價），伊朗戰爭已經掩蓋了川普大部分的其他外交政策優先事項。
◆ Politico, 2026-3-17 目前尚不清楚川習會可能會推遲多久。川普說: “所以我們可能會稍微推遲一下，不會推遲太久。”
◆ The Guardian, 2026-3-17 川普已要求推遲峰會，因為伊朗戰爭; 同時，他試圖與副總統范斯達成統一戰線。據信，范斯對打擊德黑蘭政權持懷疑態度。川普上周承認，范斯在「理念上…對這場戰爭不太熱衷」。
◆ CNN, 2026-3-8 中国最高外交官在備受矚目的中美川習峰會前夕，對美國發出和解訊號。預計此次峰會將討論一系列重要議題，包括貿易摩擦和台灣問題。
中国加大了對台灣的軍事壓力，並與菲律賓和日本在海上發生對抗。而近日美國發動了新的戰爭 以及對親密盟友和中国發動全球貿易戰，為世界帶來了許多不確定性。
◆  Washington Examiner, 2026-3-7 伊朗戰爭正在損害中国。習近平可以巧妙運用籌碼──比方推遲峰會或加快拋售美國國債.....中国一直在悄悄拋售美國債券，已從2013年的1.3兆美元降至去年不足7,000億美元。

　

台美貿易  & 台灣半導體晶片, AI

◆  Reuters, 2026-3-17 華盛頓方面啟動針對中国及其他眾多貿易夥伴的301條款不公平貿易調查。該調查指控中国及許多其他貿易夥伴有產能過剩和未能禁止使用強迫勞動力生產產品等問題。
◆  Wall Street Journal, 2026-3-16 美光(Micron)科技股價因計劃在台灣建造第二座記憶體晶片工廠而飆升。
◆  Reuters, 2026-3-6 台灣富士康：伊朗衝突持續將波及全球。中東衝突升級已令全球市場動盪不安，並引發了人們對供應鏈風險的擔憂。
◆  New York Times, 2026-3-2 亞洲已飽受關稅政策與貿易戰之苦，隨著中東衝突迅速升級，又面臨能源威脅。台灣超過96%的能源依賴進口，其中大部分來自中東。約60%的石油和約1/3的天然氣經由伊朗 荷姆茲海峽海運而來。台灣能源短缺可能危及全球經濟，因為台灣生產著世界上絕大多數的先進電腦晶片，而這些工廠依賴穩定的電力供應。台灣的石油儲備僅能維持約120天，天然氣供應僅約11天。
◆  EE Times, 2026-2-27 台灣正蓄勢待發，準備在晶片製造、電力電子、嵌入式系統和人工智慧領域開啟下一階段的成長與創新。然而，台灣在電力和水資源方面面臨資源限制，還有技術人才短缺以及中美科技戰帶來的地緣政治問題。
◆  New York Times, 2026-2-24 國安官員警告美國科技業，中国正計劃收復台灣; 封鎖可能切斷台灣晶片的供應，使科技產業和美國經濟遭受重創。白宮表示：將製造業遷回國是川普的首要任務，但估計到2030年，美國在全球半導體產量所佔份額仍然只有10%。現在，台灣對美國經濟生存的重要性比以往任何時候都更加凸顯。
繼續閱讀  台美貿易戰

　

中国「海上長城」「海底長城」
◆  Fox News, 2026-3-15: 中国漁民「民兵」集結 成大型固定隊形，預示著對台灣的灰色地帶壓力日益增加。美國國防專家曾提議，美國海軍應將中国的海上民兵視為一支真正的海軍力量。 「武裝漁民」隊伍的規模似乎正在擴大。在不久的將來，最具影響力的海上壓力可能並非來自軍艦，而是那些乍看完全無害的船隻。 ◆  AFP, 2026-3-13: 數千艘“高度協調”的中国漁船在東海集結成幾何隊形，專家認為這是北京為應對潛在的區域危機或衝突而進行的協調行動; 也可能用於軍事行動，例如封鎖或入侵台灣，或應對中日危機。 「如果沒有這種軍民兩用海上力量，我認為他們無法入侵台灣」，the Center for a New American Security高級研究員說。
◆  India Today, 2026-3-13: 在過去四個月裡，數千艘中国漁船至少兩次在台灣及日本沿岸進行了協同演練。專家指出，這是「入侵台灣」計畫中的關鍵一環。日本媒體《日經新聞(Nikkei)》報導: 集結的規模遠超過2016年的釣魚島事件。九州大學教授說:這可能被視為對日本和台灣施加壓力。CSIS 2024 年的報告指出，中国可以利用海上民兵對台灣海上封鎖或隔離，將所有海上商業運輸引離台灣，這對台灣以貿易為中心的經濟構成嚴重挑戰。
◆  Asia Times, 2026-3-3: 中国正悄悄建造一套多層級水下作戰系統「海底長城」，以現代化潛艇、反潛作戰力量以及戰略要地的感測器，對抗美國潛艦，更在於鞏固其核威懾力量並重塑該地區的戰略平衡。 ◆  Forbes, 2026-1-31: 中国正在利用「海上長城」對台灣進行封鎖演習。《New York Times》稱，貨輪不得不繞行或曲折穿過密集的船隊。許多中国漁船是民兵船，如此高度的協調性表明這是國家層級的指揮行動。 但很難根據戰爭法確定它們何時構成合法的軍事目標。forbes.com/sites/jillgoldenziel/2026/01/31/china-is-practicing-a-taiwan-blockade-with-a-floating-great-wall/
◆  Asia Times, 2026-2-25:北京製定了一項灰色地帶民兵戰略 ，協調結合數十萬艘漁船與中国海軍和海警 成一股力量，衝突時將威脅封鎖美國及盟國的海軍。如果日本、台灣或菲律賓直接與海上民兵他們交戰，中国將援引COLREGs在國際法庭提起訴訟，同時採取經濟和貿易制裁進行報復。中共對高市政府部署漁船進行恐嚇已成為其最新的手段。   

　

政治與運動交織
◆Al Jazeera  (2026-3-13): 在上一場對印度的比賽中，前台灣隊總教練因帶領球迷高喊「台灣加油」的口號而被驅逐出場。台灣在國際體育賽事中以「中華台北」的名義參賽。這是台灣與中国達成的政治妥協，台灣不以主權國家身分參加重大賽事。
◆法國 AFP, France24 (2026-3-10): 本週，中国和台灣將在充滿政治色彩的亞洲盃女足準決賽交鋒。 台灣在亞洲盃和奧運等國際體育賽事中以「中華台北」的名義參賽。這是與中国達成的政治妥協的一部分，允許台灣不以主權國家身份參加重大賽事。「中華台北」這個名稱長期以來令許多台灣人感到不滿。
◆  美國Sporting Times, Yahoo Sports (2026-3-4): 近年中華台北在世界棒球經典賽的表現普遍不佳。「中華台北」是台灣的別稱，旨在模糊兩岸雙方的立場，以緩和因台灣政治地位問題而產生的緊張關係。1980年代初，中華民國（ROC）拒絕使用台灣這個名稱，國際奧委會隨後建議「中華台北」，讓台灣以別名和自己的身分參與國際比賽。同時，北京可以稱之“中国台北”，從而彰顯主權。
◆  wikipedia: 2018年11月，台灣選民公投否決了將奧運代表隊名稱從「中華台北」改為「台灣」。
◆日本 NHK, 2026-3-8:台灣行政院長訪問日本為了觀看世界棒球經典賽  。 ◆美國Bloomberg, 2026-3-8:台灣行政院長自1972年以來首次訪日，挑戰中国。

　



★     "評論台灣"排名US Google  第1 , 2020-1-1
　

★     "評論台灣"排名Google  第1 ,  9-16-2020, 9-1-2020, 8-18-2020,  8-8-2020, 7-4-2020, 7-31-2020, 9-19-2019
　

　

中国 台灣之戰
◆  Univ. of Nottingham, TaiwanInsight.org, 2026-2-27 川普暗示台灣的國防可能成為與中国談判的籌碼。本月初，川普的言論暗示將在4月川習會後決定是否暫停對台軍售。
台灣泛藍陣營日益疑美，不僅體現在軍售， 還有貿易協定，國民黨暗示，美國正試圖降低半導體對台依賴，以便隨時拋棄台灣。
◆  Global Times, 2026-2-28 上海國際問題研究院研究員表示，「如果美國政府認為暫時『拖延』就能奏效，那就大錯特錯了。如果美國真正認識到對台軍售的敏感性及其對中美關係的負面影響，就應該徹底取消對台軍售。」
◆  New York Times, 2026-2-24 幾十年來，美國對台灣的承諾是基於地緣政治、尊重民主和遏制中国。這種安排被視為一種不平衡的安排，對台灣有利，但對美國卻充滿風險。
◆  The Hill, 2026-2-22 軍售能否交付台灣仍懸而未決。北京可能要求美國承諾中程飛彈不會部署在靠近中国的離島 上。Defense Priorities主任預計此次軍售將減少先進武器的數量，例如HIMARS和M109“Paladin”，而增加F-16的數量。Bonnie Glaser:美台安全合作仍在繼續，但並未公開討論。「北京最強烈反對的是出售武器，因為交易是公開的」
◆  New York Times, 2026-2-22 貿易、台灣和科技領域的摩擦可能會破壞川習會的友好氛圍。川普表明訪華的重點是達成商業和投資協議。習近平的最大目標或許是說服川普削弱對台灣的支持——包括言論、外交和軍事支持。其他期望包括兩國關係能夠長期穩定，並尋求川普在限制美國技術以及對美投資方面做出讓步。
◆  The American Conservative, 2026-2-22 “賴清德通過系列演講，為台灣建國辯護，從而朝著正式台獨邁進。”目前，隨著民進黨腐敗和威權傾向的證據日益增多，賴清德在國內的支持率已經下降。國民黨在下次選舉後上台執政的可能性很高。
◆  Defense Priority, 2026-2-20 台灣是有談論“全社會韌性”，但一直抵制全面軍事化。台北的領導人似乎希望，一方面中国不敢發動攻擊，另一方面美國會在必要時「派兵支援」。然而，這兩種假設都站不住腳。相對簡單且低廉的解決方案是重組預備役訓練，以增強部隊的戰鬥力。但台灣似乎不願意真正採取防禦超級大國所需的軍事化舉措。
◆  Bloomberg, 2026-2-21 川普計劃於3月31日至4月2日訪問中国，與習近平舉行會晤。 尋求緩和再次陷入不確定性的貿易關係，並化解圍繞台灣問題的緊張局勢。習近平在2月與川普的通話中表示，北京絕不允許台灣分裂，並警告美國應「極度謹慎」(“utmost caution”) 處理對台軍售。
◆  Foreign Policy, 2026-2-20 川普在對台問題上如履薄冰。幾週前，他剛批准了美國史上規模最大的對台軍售。如今，在習近平的壓力下，川普正放慢進一步對台軍售的腳步。
　
◆  Washington Examiner, 2026-2-20 毫無疑問，台灣的防禦十分脆弱。對台軍售將有助於加強台灣的防禦，並表明美國支持台灣。然而，隨著期中選舉的臨近，貿易休戰協議續延一年尤其緊迫。美國人的生活成本很可能成為投票的主要關注點。川普政府最不希望看到的就是與中国的經濟關係更加不穩定
◆  The Hill, 2026-2-20 川普再次批評AOC蠢，川普表示，他不會回應這樣的問題，「這是戰爭。在戰爭時期，你不能談論你的戰略。」
◆  Brookings, 2026-2-18 美國的水下作戰能力依然無與倫比，且盟友正在悄悄、穩步地加強軍備和計劃，這些的影響力或許比經濟制裁報復的威脅更大。北京認為，歐洲和亞洲國家對中国依賴度過高，不會為了台灣而犧牲自己的經濟利益， 且國際社會對俄羅斯的經濟壓力已顯露其侷限性 。鑒於當前美國民眾對華首要關注是避免戰爭， 若美國政策與中国完全對立，將 無法贏得持久的民意支持。美國維護自身利益的最佳途徑是為兩岸領導創造對話條件。
◆  The Strategist (Australia), 2026-2-20 美國海軍戰爭學院副教授Ian Easton說，烏克蘭戰場表明，大量的彈藥儲備才能維持高強度作戰。有證據表明，台灣某些關鍵武器系統的彈藥儲備不足，但可以轉而使用無人機進行攻擊。Easton說，台灣軍隊需要數百萬架無人機(explosive drones)維持防禦。
◆  Wall Street Journal, 2026-2-19 中国施壓，美國軍售陷入僵局。川普希望維持貿易休兵，因此，軍售決定的時機正在幕後仔細斟酌。北京正在考慮重開總領事館，旨在顯示外交關係恢復正常。然而，台灣仍然是雙方摩擦的核心。白宮將優先考慮擱置任何可能引發中国報復或破壞峰會的決定。
◆  WSJ, 2026-2-19 習近平在最近的一次通話中堅決要求川普停止出售更多武器給台灣。川普希望保持穩定的關係，這樣中国就不會再次禁止稀土礦產出口或拒絕購買美國農產品，尤其是大豆。但若屈服於威脅，將會發出危險的訊號，向台灣人民表明，美國不值得信任，無法保護他們。日、韓、菲也會收到同樣訊息。
◆  Associated Press, 2026-2-18 即便美國最終批准了對台軍售，也是令人不安的進展，尤其從台灣的角度看，這聽起來像是談判籌碼的問題，新加坡學者表示。
 台大教授Nachman: 美對台政策三大支柱為《台灣關係法》、「三個公報」、「六項保證」。
◆ Sydney Morning Herald, 2026-2-18 川普暗示正就對台軍售諮詢習近平的意見。 Council on Foreign Relations專家稱川普“大錯特錯”，這將令台北深感擔憂。我們不應該賦予中国否決權;而且選擇的時機極糟——台灣立委正在辯論特別預算。USC教授表示，即便沒有違反「六項保證」的文字， 也違背了其精神;這偏離了美國長期對台政策。華 府許多對華鷹派一直擔心，川普為了“大交易”可能會重大讓步。
◆ Newsweek, 2026-2-17 German Marshall Fund的 Bonnie Glaser告訴《Japan Times》，「六項保證」不具約束力，但與《台灣關係法》一起，構成了美台關係的基礎。 美國國家情報總監前高官表示，川普既不了解也不關心六項保證：不設定軍售的終止日期；不修改《台灣關係法》；不介入兩岸爭端；不正式承認中国對台主權，也不施壓台北進行和平談判，以及第三項保證，出售武器之前不與中国磋商。
◆ Semafor, 2026-2-18 歷屆美國政府都拒絕在對台軍售前與北京磋商，川普標誌著對台政策的驚人逆轉。 從北京的角度來看，台灣局勢正朝著正面的方向發展，一些專家認為，習近平對台灣“統一”目標的進展感到滿意 。
◆ 法國Foundation Pour la Recherche Strategique, 2026-2-17 T-Dome在台灣引發了激烈的辯論，三個問題：財政可持續性、技術可行性以及與非對稱戰爭和裝備自給自足目標的契合度。T-Dome借鑑以色列的「鐵穹」，但許多專家強調，台灣的威脅與以色列面臨的Hamas不同，解放軍不會侷限於簡單的火箭彈襲擊，而是多層次混合進攻，包括彈道導彈、巡航導彈、無人機群和電磁干擾。T-Dome的宣布主要出於政治動機，而非單純的戰力驅動。除了防禦，台北也發 展遠程打擊能力，因《台灣關係法》規定只能提供防禦性武器，台北不太可能依賴美國戰斧巡弋飛彈等系統。
◆ Bloomberg, 2026-2-17 四月川習會前，美國對台灣的軍事支持已成為美中主要爭議點之一。通常對台問題只有寬泛聲明的習近平採用了異常具體直接的措辭——美國必須“謹慎處理對台軍售”。川普暗示將很快對軍售問題做出決定。
◆ Fox News, 2026-2-16 台灣外交部長表示，不會升級衝突，但也不會屈服於中国的恐嚇。台灣的地緣政治、科技供應鏈核心地位，確保了華盛頓高度重視台海穩定。大多數國防分析家認為，入侵台灣的代價高昂、血腥，對中国、台灣以及援台國家（如美日）都將構成極大風險。
◆ Foreign Affairs 2-17 從俄烏戰汲取正確的教訓——未來台海戰爭時，若台灣如烏克蘭一般擅自行動，有時甚至與美國的目標背道而馳，會尤其棘手。美國需要在衝突爆發前，與夥伴應盡可能開展聯合演習，就指揮控制協調達成共識。
◆ Bloomberg, 2026-2-15 日本正面臨與中国日益緊張的關係。 中国外交部長王毅在慕尼黑安全會議上 警告，高市 支持台灣對亞洲而言是「非常危險的」。日本防衛大臣表示：我們始終願意對話。日本外相重申了日本希望透過對話解決台灣問題的願望。
◆ CNN, 2026-2-15 中国外交部長表示：美國 若尋求脫鉤，並踐踏中国的“紅線”，包括台灣問題，很可能「將中美推向衝突」 。
因美國外交改革，西方盟國現在公開宣稱，美國主導的全球安全和規則時代已經結束。魯比歐發表和解性演講，試圖彌合分歧，中国則尋求拉攏歐洲 。
◆ Daily Sabah, 2026-2-14 中国外交部長王毅在慕尼黑安全會議上警告，美國利用台灣破壞北京主權聲索的 任何企圖都可能越過紅線，並很可能(could very likely)導致中美直接對抗。
◆ Washington Examiner, 2026-2-14 2028年總統大選的潛在熱門人選AOC出席全球安全會議卻無法回答一個最重要的全球安全直接問題——如果中国入侵台灣，美國是否應該派兵來保衛台灣？
　
◆ New York Times, 2026-2-14 日本扣押中国船長引發可能爆發更大規模外交衝突的擔憂。週五晚間的釋放似乎旨在緩和日中之間的緊張關係。  中国正因高市早苗支持台灣的言論而進行一系列報復; 包括勸阻公民前往日本，限制日本海鮮進口，威脅停止稀土礦產出口，並取消了日本藝人的演出。
◆ New York Post, 2026-2-13 外界紛紛猜測有意競選2028年總統的民主黨議員AOC拒絕表態如果中国入侵台灣，美國是否應該保衛台灣。“我們希望確保我們在所有經濟和全球立場上都做出調整，以避免此類對抗，甚至避免這個問題。”
◆ Fox News, 2026-2-13 美國兩黨資深議員團聯名致函台灣立法院領導人，警告當前局勢緊迫、台灣“應對當前形勢”。與此同時，賴清德正力推非對稱作戰的重大國防計劃，包括飛彈、防空系統、無人機和後備部隊訓練，使中国入侵或封鎖的代價更加高昂。這項提案陷入激烈的國內政治鬥爭。
◆ Reuters, 2026-2-13 37名美國兩黨議員聯名致函，表達對立法院阻撓國防預算提案的擔憂，並指出中国的威脅從未如此之大。
◆ Council on Foreign Relations, 2026-2-12 從川普總統第一任期迄今貫穿的主線是：美國迫切需要晶片生產回流。直白地說，美國不希望因為無法獲得武器所需的晶片而陷入無法打台灣戰爭的境地。尋求實現半導體製造自給自足的言論引發了台灣的擔憂 ── 「矽盾」正在被削弱，美國正試圖將台灣變成可有可無的犧牲品。
◆ Associated Press, 2026-2-12 12月下旬的中国演習中，實彈落點比以往更靠近台灣。但包括前總統蔡英文的許多台灣人士仍然認為，“矽盾” ── 台灣在全球晶片製造領域舉足輕重的角色足以阻止中国的攻擊。台灣對晶片製造商和其他科技公司的過度依賴，也帶來了人工智慧熱潮泡沫破滅的風險。
◆ AFP, 2026-2-12 賴清德表示，美國不會將台灣作為與北京談判的「籌碼」。習近平近期對高級將領的清洗引發了何時進攻台灣的猜測，一些美國官員認為，北京的進攻時間可能在2027年。川普試圖迫使台灣在美國增加生產晶片，並堅持要求台灣增加國防開支，這加劇了人們對他保護台灣意願的擔憂。在美國的巨大壓力下，賴清德承諾今年將台灣的國防開支提高到GDP的3%以上，並在2030年達到5%。
◆ Newsweek, 2026-2-11 美國眾議院通過《保護台灣法案》，威脅若中国攻擊台灣，將禁止其參與全球組織。 但該法案須先經參議院投票通過，而且如果符合美國國家利益，總統可以豁免取消之。
◆ Reuters, 2026-2-11 台灣稱國防預算延宕或致對中国的聯合防線「斷裂」(rupture)。國防部長表示，「...在第一島鏈，台灣扮演著獨特而至關重要 、幾乎命定(fated)的的角色。」
◆ Bloomberg, 2026-2-10 暗示中国若入侵台灣 日本可能調動軍隊的高市早苗在提前大選中大勝，高市已展現出對中將採取更強硬立場的跡象。而中国對觸碰主要紅線的行為越來越不能容忍，以免助長台獨氣焰。新華社高級編輯認為高市可能修改日本憲法、增加軍事開支、尋求進攻性武器，甚至改變長期以來的無核立場; 「日本將在台灣問題上變得更具挑釁性」。中日關係如何發展取決於高市內閣新人事，赴美國事訪問進展，以及她是否會兌現加強日本防禦以對抗中国的承諾， Eurasia Group資深分析師表示。
◆ Financial Times, 2026-2-10 中国加大了台灣附近空域的危險對抗力道。德國馬歇爾基金會專家Bonnie Glaser表示，解放軍行為正變得「越來越不顧危險、不計後果」(reckless)。
◆ Reuters, 2026-2-10 中共中央第四號人物王滬寧: 中国將堅定支持台灣的“愛國統一力量”，並嚴厲打擊“分裂分子”。
◆ Washington Examiner, 2026-2-10 美國國務院發言人週一告訴台灣中央社：“政府已明確表示，正如四十多年來一樣，美國對台灣的長期承諾將繼續有效"。
預計台灣議題將成為4月習川峰會的敏感議題。
◆ Heritage Foundation, 2026-2-10 《國家安全戰略》期望夥伴承擔更多責任，美國並呼籲台灣增加國防預算。但賴清德400億美元專案國防預算在立法院遭受阻撓，可能破壞台美關係。
國民黨和民眾黨提出了精簡版國防採購法案，削減了原預算的70%，並取消「T-Dome」系統。台灣立法委員對國防預算的透明度和資金來源存在合理的擔憂，美國也應該加快交付已付款的武器。
◆ CNBC, 2026-2-10 行政院副院長告知華盛頓，台灣經數十年建立的半導體產業生態系統無法簡單轉移。分析師普遍認同高度整合的半導體生態系統、美國勞動力短缺和高昂的成本是一些關鍵障礙; 遏制中国潛在侵略的「矽盾」功能可能進一步阻止台灣將半導體供應鏈轉移海外。
◆ Reuters, 2026-2-9 美國商務部長表示，「你不能讓所有半導體製造都集中在距離中国80英里的地方」，政府需要將半導體產業帶回美國。台灣稱將40%的晶片產能轉移到美國“不可能”。上個月，Lutnick表示，如果目標不能實現，對台灣的關稅可能會上升到100%。
◆ The Hill, 2026-2-8 賴清德400億美元國防預算陷入僵局，目前看來沒有任何緩解的跡象，招致參議院對華鷹派的批評，他們擔心北京即將入侵台灣。 Defense Priorities主任:「台灣的政治裂痕非常深，整個社會日益兩極分化」。白宮表示「強烈」支持台灣「以改革和增加國防開支」來強化防禦和威懾。 美國前副國家安全顧問對國會和媒體界更多領導者沒有發聲感到「失望」。
◆ Bloomberg, 2026-2-7 美國正在為台灣準備一筆大規模的武器銷售，包括「愛國者」飛彈和其他武器。北京方面私下警告稱，這筆軍售可能會危及美國總統川普4月赴中国的國事訪問。習近平表示，美國總統必須「審慎處理對台軍售問題」，這種措詞異常具體，習通常在台灣問題上只發表籠統的聲明。美國正在衡量支持台灣和推動對華貿易之間尋求平衡。
◆ AFP, 2026-2-6 台灣政治僵局阻礙了400億美元國防預算，引發華盛頓的批評。美國正施加巨大壓力，要求台灣採取更多措施抵禦中国日益增長的威脅。
◆ Reuters, 2026-2-6 台灣民眾對中国每天進行的軍事演習和施壓策略變得麻木，但威脅是真實存在的，而且迫在眉睫，台灣防長說。
◆ Lowy Institute, 2026-2-5 如果「T-Dome」是以以色列的「鐵穹」系統為藍本，那麼它將不足以 應對威脅。因為「鐵穹」系統只是以色列防空和飛彈防禦體系的一部分。
SpaceNews , 2026-1-14:台灣面臨的威脅更複雜 ── 中国協調一致的大規模 飽和打擊 ── 動用彈道飛彈、巡航飛彈、遠程火箭彈、高超音速飛行器、滑翔炸彈、戰機以及大量無人系統。 台灣戰略縱深極小，預警時間極為有限。
◆ New York Times 2026-2-5 習近平在電話中就川普一直小心翼翼迴避的台灣問題向川普施壓。中国官媒對此通話的描述更為強硬，並暗示台灣問題是這次通話的重中之重。 習近平的聲明「措辭尖銳，立場鮮明」試圖為習川會做好鋪墊──你四月來的時候，要準備好就台灣問題進行一次認真的、面對面的會談 。
◆ CNBC, 2026-2-5 在習近平就對台軍售問題警告川普之後，台灣總統表示，台美關係「堅如磐石」。台灣大學教授Lev Nachman表示，川習會時，台灣問題很可能成為中心議題。「台灣需要做好準備」， “2026年，美中都將發表更多台灣問題的言論和聲明。”
◆ BBC, 2026-2-5 川習電話中 ，習近平稱台灣問題是中美關係中「最重要的問題」。 北京去年12月表示，這種「支持台獨的企圖(110億美元軍售)」只會「加速台海局勢走向危險和暴力」。
◆ CNBC, 2026-2-4 川習電話中 ，習近平重申台灣問題的立場，而川普則專注於貿易問題。 Eurasia Group專家說，中国似乎在提醒華盛頓“紅線在哪裡”，以免採取任何行動可能危及川普4月訪華。
◆ Bloomberg, 2026-2-5 川習電話中 ，中国對台灣採取了更強硬爭論的立場，特別敦促美國 要「極其謹慎」地處理對台軍售，並表示北京絕不會允許台灣分裂出去。 雙方分歧地描述關於台灣的討論，表明世界兩大經濟體之間仍然存在揮之不去的緊張。
繼續閱讀下頁 article continues below

　

◆ Nikkei Asian Review (Japan), 2026-2-5 在川普四月訪華前夕，習近平在通話中就對台軍售問題向川普發出警告。
◆ Reuters, 2026-2-4 German Marshall Fund of the United States專家Bonnie Glaser表示，川習“雙方都在發出信號，表明他們希望維護美中關係的穩定。”
◆ Daily Beast, 2026-2-5 Gallup 國際民調顯示，經濟是全球民眾最關注的問題，而美國有33%民眾更擔心政治問題。也只有台灣的比例比美國更高，50%台灣人將政治列為最關 切的問題(top concern)，這反映了島上面臨的獨特政治壓力。 全球只有 8% 的人認為政治是最重要議題。
◆ USNI News, 2026-2-4 Report to Congress on Taiwan Defense and Military Issues: 台灣政府在某種程度上採納了美國建議的「非對稱」策略，但國防部部分人士認為，台灣必須繼續投資常規軍力（例如戰鬥機和大型軍艦），以威懾灰色地帶的脅迫。美台安全合作包括在美國和台灣進行的訓練，儘管通常 低調未廣泛宣傳，但似乎正在擴大。
◆ US News & World Report, Reuters, 2026-2-5 法國駐台北特使表示，外國海軍在台灣海峽執行任務是為了維護國際法，而不是挑釁。
◆ Reuters, 2026-2-4 美國政界人士對台灣立法院施加的壓力越來越大，要求不要阻礙國防支出。參議員Dan Sullivan直接批評國民黨「在玩火」。賴清德表示，國際社會可能會誤解台灣捍衛自身和維護印太和平的決心。立法院否決了賴清德的預算方案，其中包括飛彈、無人機以及「T-Dome」防空系統，國民黨表示不會簽署「空白支票」，並將透過建設性對話促進兩岸和平穩定。
◆ New York Times, 2026-2-3 長達數年的軍隊改組是習近平長期計畫的一部分，目的是為新一代更加紀律嚴明的將領騰出空間，這些將領能夠掌握人工智慧、無人機以及太空、海底和網路戰等先進技術。最終目標是打造一支能夠征服台灣並在中美潛在戰爭中獲勝的軍事力量。種種跡象表明，習近平可能會在未來幾年增加對台灣的經濟和軍事壓力。
◆  Economist, 2026-2-3 國民黨主席鄭麗文在短短四個月內就給台灣政壇帶來了巨大震動。 她重申，我們就是中國人；「我任期內最重要的任務是促進台海和平」，問及中国 期待和平統一時，她表明現階段並不成熟，「兩岸人民都能夠接受的，我就能夠接受。」
◆  Economist Intelligence Unit, 2026-2-3 中国直接、蓄意入侵台灣的可能性不大，雖然不能完全排除經濟封鎖甚至直接入侵的可能性，但意外衝突或低強度衝突才是導致台海局勢升級為更嚴重事件的最大風險。
◆ Wall Street Journal, 2026-2-3 許多美國長期以來的貿易和安全夥伴，紛紛尋求降低對華盛頓的依賴，在某些情況下甚至開始向北京示好。與賴清德對美效忠承諾形成鮮明對比。賴表示，台灣將致力於深化與華盛頓的經濟和戰略關係，並專注於人工智慧、無人機、關鍵礦產和非紅供應鏈。
主流觀點是，面對中国龐大軍隊的入侵，台灣只有在美國的幫助下，才能免於落入北京之手。
◆ El Pais, 2026-2-3 自1970年代毛澤東對軍隊領導層進行清洗以來，中国前所未有的清洗行動。台大專家表示，二號人物張又俠與劉將軍之所以失勢，是因為他們在軍隊建設和備戰方面的成果未達預期，這可能危及習近平提出須在2027年前具備攻打台灣能力的要求。
◆ Bloomberg, 2026-2-3 台灣總統賴清德表示，拖延特別國防預算對台灣 是「危險」的。
Reuters (2026-2-3):美國參議院軍事委員會主席Roger Wicker發文對台灣反對黨削減賴清德的400億美元國防預算感到「失望」。台灣反對黨質問：「美國國會會批准一份沒有具體細節、長達八年的空白預算嗎？」
繼續閱讀下頁 article continues below

　

　

 

　

     
 ★  pic.  :   "評論台灣" 排名 德國Ecosia第1 , 2026-3-19, 2026-2-23, 2026-2-5,  2026-1-6, 2025-12-24, 2025-12-5, 2025-11-11, 2025-9-18, 2025-9-10, 2025-9-5, 2025-8-30 "評論台灣" 排名 日本Yahoo第1 , 2026-2-23, 2026-2-8, 2026-1-6, 2025-12-24, 2025-12-5, 2025-11-11, 2025-9-18, 2025-9-10, 2025-9-5, 2025-8-30, 2025-8-14, 2025-8-2, 2025-7-22, 2025-7-11, 2025-7-1, 2025-6-14, 2025-6-4, 2025-5-23, 2025-5-1, 2025-3-30, 2025-3-19, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-2-12, 2025-1-28, 2025-1-23, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-31, 2024-12-25, 2024-12-24, 2024-12-14, 2024-12-8, 2024-12-3, 2024-11-21, 2024-11-11, 2024-11-10
　

         

　

◆  Foreign Affairs, 2026-2-2 習近平此時徹底改組軍隊高層，顯示他對中国的外部環境──特別是兩岸關係──感到相對放心。川普政府似乎不特別準備保衛台灣：同時，台灣的政治格局似乎朝著有利於北京的方向轉變。對習近平來說，真正的問題在於他能否最終建設一支達到他嚴苛標準的、對黨忠誠且作戰能力卓越的軍隊。
◆  Defense News, 2026-2-2 台灣與美國將設立“火力中心”，以演練非對稱海空作戰，運用諸如地對空飛彈、無人機群和其他防空武器等，與美國的合作可以增強戰時的目標鎖定和訊號傳輸能力。Australian Strategic Policy Institute專家說， 如同烏克蘭那樣，軍力較弱的一方可以阻止敵方獲得制空權來抵禦入侵。台灣阻敵制空的戰略可能尤其有效，因為台灣不可能發生陸路入侵。為此，地對空導彈、無人機群和其他防空武器可能會非常有效。北京《環球時報》稱台灣的武器“不是很先進”，因此無法匹敵。
◆  Reuters, 2026-2-2 俄羅斯安全會議秘書、前國防部長紹伊古(Shoigu)表示莫斯科繼續支持北京在台灣問題上的立場。台灣外交部聲明， 該言論「嚴重損害了我們國家的主權」。
◆  Wall Street Journal, 2026-2-1 外交政策和軍事分析家表示，中国近期入侵台灣的可能性降低了。習近平正轉向旨在不費一槍一彈就瓦解台北抵抗意志的策略── 目前的做法是一場更廣泛的脅迫行動，結合軍事姿態與經濟和網路壓力，另透過「法律戰」開闢新的戰線。
◆  The Telegraph, 2026-2-1 習近平可能更傾向於透過政治途徑實現統一，因為入侵的代價將是巨大的。台灣的政治局勢似乎正朝著有利的方向發展，2028年將舉行選舉，而一個親北京的政黨在民調中表現良好。但習也「認真地想要擁有多項選擇」Brookings高級研究員表示，「他希望軍隊能夠勝任並做好準備」。分析家指出，張又俠將軍最近的演講表明他專注於一項訓練計劃，該計劃會推遲複雜的台海軍事行動。
◆  Forbes, 2026-1-31 2025年《國家安全戰略》警告稱，「一個潛在的敵對勢力」可能對世界上最重要的商業航道徵收通行費，或隨意關閉。中国正利用2000艘漁船組成的「海上長城」對台灣進行封鎖演習。很難根據戰爭法來確定民用漁船組成的海上民兵何時構成合法的軍事目標。北京很容易利用這一點。
◆  Politico, 2026-1-30 川普在1月初對習近平是否可能對台灣領導層發動「斬首」的評估，加深了美國官方的模糊態度。川普說 「他(習)認為台灣是中國的一部分，他要做什麼是他的事」。「川普正在白宮重新制定策略」，前國家安全委員會中國事務主任告訴NatSec Daily。 “五角大廈很久以前就提交了戰略方案，但他們重新修改了，因為川普想要一次成功的北京之旅。”
◆  New York Times, 2026-1-29 習近平可能需要數年時間才能培養出一批他可以信任的年輕軍官。 CNA 的傑出研究員表示，即使中国軍隊目前政治上受到重創，它仍然可能準備好開展軍事行動。台灣人民必須做好一切戰爭準備，而不是老想著中南海的政治動態。
◆  Bloomberg, 2026-1-29 中国發出訊號: 習近平反腐敗清洗不會阻礙與台灣'統一', 並駁斥了外界對軍隊戰鬥力下降的質疑。“人民軍隊反腐力度越大，就越強大、越純淨、越有戰鬥力"。
◆  Task & Purpose, 2026-1-29 五角大廈提交國會的中国軍事發展報告，解讀了中国 的「全民戰爭」── 動員整個中国社會的力量，以傳統軍事作戰為基礎，輔以工業和經濟壓力、技術封鎖以及廣泛的社會控制，以避免陷入類似俄烏戰的泥沼。
◆   Atlantic Council, 2026-1-27 幾十年來，南韓避免在台海突發事件中扮演前線的角色，而選擇在華盛頓和北京之間維持微妙的平衡，幾乎完全專注於威懾北韓(朝鮮)，以免激怒中国。但如今這種立場正轉變為更融入區域戰略，保護其核心利益越來越需要為整個印太地區的穩定做出貢獻。
◆   Public Broadcasting Service (PBS) , 2026-1-27 中国解除了陸軍最高將領的職務，許多分析家認為此舉是為了鞏固對習近平主席的忠誠; 這令台灣感到不安。此前人們已經高度擔憂美國逮捕委內瑞拉總統可能會助長中国效倣入侵台灣，直接攻擊台灣的首都或總統府。軍事分析家和政府官員普遍認為，2027年是中国實現對台雄心的關鍵里程碑。
◆   The US Sun, 2026-1-28 SOAS University of London中國研究所所長說，習近平對高級將領大規模清洗後，成為“絕對統治者”，這可能為多個超級強國的衝突打開了大門。
◆  Jamestown.org, 2026-1-26 習近平軍事清洗行動並未實質改變台海兩岸的力量對比，它不會顯著加快或推遲解決台灣問題的時間表。
◆  Fox News, 2026-1-27 大規模的軍事清洗顯示習近平對未來幾年動用軍隊的可能性非常重視。清洗可能會降低近期的戰備狀態，短期內削弱軍隊的實力，但從長遠來看，會增強對軍隊的政治控制，減少異議，從而為未來更冒險的決定鋪平道路 。因目前的動盪局勢和動武的複雜性，中国不太可能蓄意挑起戰爭，但很可能意外地捲入戰爭。
◆  New York Times, 2026-1-27 2023年以來軍事清洗行動中最引人注目的一次 ── 引發了人們對中国對台戰略的質疑。前五角大廈官員表示，“張又俠能夠客觀地評估美國和台灣的軍事能力，並向習近平解釋攻占台灣的軍事風險和成本...我擔心(軍事清洗)會帶來怎樣的後果。"
◆  NBC News, 2026-1-27 中国軍隊領導層陷入動盪，增加了在台灣問題上發生軍事誤判的風險，並引發了人們對台灣未來的擔憂。
◆  BBC News, 2026-1-27 中国軍隊清洗不會影響控制台灣的雄心; 這取決於整個中国共產黨，特別是習近平本人。National University of Singapore學者說，可能產生影響的是作戰決策。對台灣升級衝突和侵略的決定將更加集中在習近平、他的偏好和傾向之上。
◆  Associated Press, 2026-1-26 習近平完成了中華人民共和國歷史上規模最大的軍方高層清洗之一。Asia Society Policy Institute專家表示，“短期內會削弱中国對台灣的威脅，但長期會增強"。由於“高層指揮系統混亂”，短期內對台軍事升級的風險更高，但從長遠來看，軍方領導層將更加忠誠、腐敗程度更低，解放軍會擁有更強的軍事能力。
◆  Reuters, 2026-1-27 高市早苗否認了先前暗示在台灣衝突情況下可能採取軍事行動的言論。她表示，如果美日聯合營救在台灣的日美公民時遭到攻擊，而日本卻袖手旁觀、一走了之，那麼日美同盟就會 瓦解。
◆  New York Times, 2026-1-24 上月中国軍演，發射了飛彈，英國、德國和法國等主要國家迅速呼籲克制。但有一個國家卻引人注目地缺席：美國。川普似乎比一些前任總統更不傾向於保護台灣。
我們為什麼要關心台灣？更重要的是，台灣生產世界上大部分的先進晶片...
◆  Associated Press, abc News, 2026-1-24 五角大廈發布國防戰略，要求盟友承擔自身安全責任，重申川普政府將重點放在維護其在西半球的主導地位，而非長期以來以遏制中国為目標。這份藍圖強化了「美國優先」，主張不干預海外事務。該戰略沒有提及或保證對台灣的任何承諾。相較之下，拜登2022年的戰略指出，將「支持台灣的不對稱自衛」。
◆  Defense News, 2026-1-24 反對黨立法委員反對 總統提出的巨額國防預算。學者表示，借貸是籌集更多資金「最有可能的方式」， “台灣擁有良好的財政紀律，因此政府有借貸空間”;  或可能採取溫和的預算重新分配方式。
◆  Foreign Affairs, 2026-1-23 習近平迄今沒有對台灣動武的根本原因是，成功尚不確定。但中国政策界越來越相信，中国將採取行動，如果台灣挑釁北京，行動甚至可能迫在眉睫。根本原因在於美國政局以及人們普遍認為川普對軍事保衛台灣的興趣不大。中国現在確信，不太可能再遇到比川普更漠視台灣、更不可能軍事干預的美國總統了。這是可能不會再有的機會。
◆  NPR, 2026-1-22 川普總統已對台灣施加了相當大的壓力，要求增加國防開支，期望台灣為自身的安全買單。立法院佔多數席位的反對黨至少八次否決了賴清德提出的八年約400億美元發展新飛彈防禦系統、遠程精確導引武器和無人系統的特別國防預算。2000年代初時任台灣總統也曾遭遇反對黨阻 撓軍售案，最終布希政府大幅縮減了軍售規模。但 Atlantic Council專家說，當年兩岸軍力較勢均力敵，且美國也沒有對台施加如此大的壓力。
◆  New York Post, 2026-1-22 國家安全專家預測，中国「很可能在2027年之前就做好入侵並佔領台灣的準備」。美國必須做好準備，確保“軍方有足夠的石油來對抗中国”，並抵禦網路攻擊。習近平可能指望「美國人不願長期作戰」，認為這將使中国在全面衝突中佔據最終優勢。
◆  National Interest, 2026-1-21 台北和華盛頓已啟動一項早期合作計劃，共同生產155毫米砲彈，如果中国攻擊台灣，榴彈砲將成為台灣防禦的關鍵組成部分。
◆  Nippon, 2026-1-20 日本的《武力攻擊事態因應法》正式定義了『存亡危機事態』，但何謂「與日本關係密切的國家」? 實際上，日本自衛隊主要與美軍進行聯合演習，而不是與台灣軍隊進行演習。從這個意義上說，行使集體自衛權，實際上將發生在日本和美國之間。但該法律條文措辭寬泛，也允許根據具體情況進行個案判斷，因此，我們無法斷定2015年政府的書面答覆是否指台灣而言。
◆  Vision Times, 2026-1-19 《Foreign Policy》引用German Marshall Fund of the United States主導的最新研究顯示， 中国對 台灣的攻擊如果失敗，將面臨經濟、社會穩定、政治合法性和國際地位等多方面的連鎖反應 ── 可能使中国在國際舞台上「倒退幾十年」。
◆  CNBC, 2026-1-19 Eurasia Group專家表示，中国入侵台灣的可能性仍然很低，美台貿易協定不太可能改變北京的戰略考量; 大陸當局更關注中美軍事力量平衡以及美對台的國防支援水準。美國學者表示：“台灣半導體生態系統不可能一夜之間搬遷到美國，因此‘矽盾’可能會有所削弱，但在短期內仍然存在"。
◆  Wall Street Journal, 2026-1-18 「矽盾」理論認為，台灣的晶片對全球至關重要，因此中国 不會入侵台灣，如果需要，美國也會保護台灣。但一些分析師認為，未來幾十年，台積電將其大部分先進製程轉移到國外的可能性越來越大，這可能會改變「矽盾」的運作模式。Georgetown大學研究員表示：“‘矽盾’理論正從多方面瓦解"。美國商務部長暗示，台灣的安全並非取決於晶圓廠，而是美國的態度 ── 台灣得讓川普高興。中国指責賴清德將寶貴的晶片技術作為貢品獻給了美國、出賣了台灣。
◆  New York Times, 2026-1-17 台海戰爭如何爆發? 第一個預警訊號可能是北京悄悄採取行動，將金融資產從戰時可能凍結它們的西方國家轉移出去。第二個訊號可能是中国發起愛國運動，號召公民捐血。 中国若實施海空封鎖，台灣的未來可能取決於川普是否願意命令海軍護送船隻前往台灣，以打破封鎖。台灣問題的核心癥結在於：許多台灣人似乎並不擔憂; 中国軍演時台灣股市指數反而上漲了。台灣差不多是烏克蘭意志的 相反。台灣國防有積極的進展，但遠遠不夠。nytimes.com/2026/01/17/opinion/taiwan-china-war.html
◆  Financial Times, 2026-1-17 中国無人機首次飛入台灣空域，加大了對台灣的壓力 ，WZ-7型無人機飛行高度超出東沙駐軍防空武器的射程。國防部長2024年 曾表示台灣可以進行自衛反擊，但根據去年3月 的國防報告，軍方仍在製定相關規則，台北“極其謹慎”，以避免引發更廣泛的衝突。 ft.com/content/4b73bf1c-76a4-426f-a335-de8528b24acb  
◆  Reuters, 2026-1-15 台灣國防部副部長表示，還有更多美國對台軍售正在進行中，「每個人都知道我們面臨的威脅越來越大」。川普政府強烈支持台灣增加軍事開支。台灣反對黨認為國防支出細節模糊，並要求提供更多細節。
◆  Bloomberg, 2026-1-14 台灣檢察官對中国智慧型手機公司OnePlus的執行長發出逮捕令，旨在加大力度阻止科技和人才流失到地緣政治對手手中。
◆  SpaceNews, 2026-1-14 與以色列的「鐵穹」、美國「黃金穹頂」面臨的威脅不同，台灣的「T-Dome」防空系統面臨的是飽和攻擊 ── 協調一致的大規模打擊 ── 動用彈道飛彈、巡航飛彈、遠程火箭彈、高超音速飛行器、滑翔炸彈、戰機以及大量無人系統。台灣戰略縱深極小，預警時間極為有限，將面臨規模、整合度和技術複雜度遠超以色列對手的攻擊。
◆  CGTN, 2026-1-14 川普接受《紐約時報》採訪時就台灣問題發表「他(習近平)想怎麼做都由他決定」等最新言論。大陸發言人回應，台灣問題屬於中國內政，其解決是全體中國人民自己的事。
◆  CGTN, 2026-1-14 大陸發言人表示，CGTN的全球調查顯示，絕大多數受訪者（90%）認為台灣民進黨當局的擴充軍備正在將該地區推向戰爭邊緣。民進黨當局軍購浪費公共資金討好外國勢力、中飽海外軍火商私囊...
◆  Asia Times, 2026-1-12 馬杜洛事件將讓中国在台灣問題上三思而後行。美國一些評論人士指出，中国尚未放棄全球目標。
◆  National Interest, 2026-1-11 中国軍隊正接近擁有足以對台灣發動兩棲登陸作戰的 必要裝備和專業技能的階段。值得注意的是，「正義使命2025」軍演時俄羅斯偵察艦也出現在該區域，顯示兩國的軍事協調水準有所提高。
◆  NBC News, 2026-1-10 美國總統川普宣布美國對整個西半球擁有主權，並警告中国不要插手美國的後院。但學者表示沒有跡象顯示拉丁美洲整體上會因為美國的威脅而疏遠中国。
◆  Daily Express, 2026-1-10 Belmont Abbey College學者警告：中国可能效法川普 的委內瑞拉模式來奪取台灣，Dr Clarke H. Summers 說，如果北京正式起訴賴清德犯有罪行──將預示北京正在為類似的行動尋找理由。 北京將辯稱是在遵循美國的「執法」先例。
◆  Interesting Engineering, 2026-1-10 城市戰對任何武裝部隊都極其棘手，解放軍會盡量避免與台灣的「豪豬」防禦體系正面交鋒，而採取「斬首」行動，如果台灣領導層崩潰，「豪豬」就無法有效發揮 效用。解放軍認為可以充分利用無人機，以及人工智慧提供精確的偵察和火力導引來完成任務。但伊拉克的經驗 表明，推翻政權後，可能導致長期的叛亂遊擊戰。
◆  CSIS.org, 2026-1-9 中国潛在攻擊的首選方案將是「斬首行動」， 以迫使台灣投降進行談判。
中国媒體明智地認為美國對委內瑞拉的軍事行動成功且代價低廉，可能會增強美國再次使用武力的信心和意願。
◆  South China Morning Post, 2026-1-10 台灣的不對稱作戰計畫──也被稱為「豪豬」戰略──可能對解放軍攻打台灣的行動構成重大威脅。Naval and Merchant Ships 軍事雜誌稱，解放軍可以效仿美國，以「斬首」打擊應對。
◆  Reuters, 2026-1-9 台灣多年來一直為抵禦「斬首」襲擊做準備，台灣擁有廣泛的防空系統和雷達，並可能獲得美國及其盟友的支持。儘管解放軍可能存在一些不足，但台灣領導人不敢掉以輕心。
◆  Fox News, 2026-1-9 Belmont Abbey College學者認為，中国對台灣合法性的看法與美國看待委內瑞拉總統非法掌權執政頗為相似──美國聲稱擁有對委內瑞拉採取行動的合法權力，北京也可以主張干預的權利。眾議院東亞&太平洋小組委員會主席認為美國是針對販毒的執法行動，不像北京是不承認台北的政府。
◆  The Hill, Reuters, 2026-1-9, New York Times, 2026-1-8 川普接受《紐約時報》採訪談到攻打台灣的問題時說 ，習近平認為台灣是中國的一部分， 「他想怎麼做都由他決定」。「你知道，我已經向他表明，如果他那樣做，我會非常不高興，而且我認為他不會那樣做。我希望他不會那樣做」 。
這是川普世界觀迄今最直白的表述：當國家利益發生衝突時，只有國家實力才是決定性因素。他認為，過去的美國總統在行使美國權力方面過於謹慎。
◆  War on the Rocks, 2026-1-9 美國五角大廈《中国軍力報告》的主題是解放軍在動盪中緊鑼密鼓地推動以台灣為目標的軍事能力建設; 並在核態勢增強、遠程常規打擊以及支援體系的能力和韌性方面取得的重大進展。在2027年備戰框架下，習近平已明確將核武提升為戰略目標的核心。報告未顯示習近平的最高權威受到任何質疑，也沒有任何跡象表明其他精英人物能夠積聚足夠的力量挑戰這位領導人。
◆  Brookings, 2026-1-7 中国無需利用委內瑞拉局勢為攻打台灣尋找藉口，他們很容易就能找到藉口。習近平主席也不希望因攻擊台灣而斷絕了中美在經濟和安全問題上達成諒解的任何可能性。
◆  Carnegie Endowment.org., 2026-1-7 如果國際社會接受美國的委內瑞拉行動，幾乎肯定使北京相信，對台灣採取軍事行動──可能以執法為幌子，清除或抓捕台灣領導人──將比美國更具正當性，也更容易被國際社會接受。
北京顯然有興趣探討美國在台灣問題和技術限制方面調整的可能性，因此官方語氣克制，也沒有全面動員國家媒體和聯合國外交，這顯示北京正在保留多種讓步的選擇。
◆  American enterprise Institute , 2026-1-7 美國必須跨越中太平洋才能到達第一島鏈， 中国正藉著貿易和旅遊業拉攏太平洋國家。如果北京未來在中太平洋建立潛艦或先進飛機的軍事基地，可能將美國的太平洋安全體系一分為二。澳洲官員說，中国的目標是迫使澳洲保衛其附近海域，使其無法捲入潛在的台灣危機。
◆  BBC, 2026-1-7 川普僅用了幾個小時就顛覆了中国幾十年來苦心經營的關係。中国與世界上許多國家一道譴責華盛頓對一個主權國家採取令人震驚的行動。
有人猜測，中国正在觀望，看看自己是否也能在台灣採取類似的行動。
Council on Foreign Relations專家David Sacks認為，如果習近平決定入侵台灣，不會是因為美國開了先例。
◆  TIME, 2026-1-7 川普政府慶祝他們所謂的勝利，然而其他人表達了嚴重擔憂。聯合國週二表示，美國的行動「使世界各國都更加不安全」。此前，世界多國領導人已提出了許多批評與警告。加州參議員Scott Wiener表示擔心總統的行動可能會促使中国入侵台灣...
◆  TIME, 2026-1-6 台灣官員公開慶祝美國的行動，稱其為「對北京侵略的有力威懾」和「及時提醒美國有能力擊敗 使用中国武器 的軍隊」── 台灣這是癡心妄想。 當川普認為美國後院的利益受到威脅時對委內瑞拉採取行動， 但台灣並不在美國的後院──它就在中国附近; 而且幾乎沒有證據顯示川普像重視對西半球那樣，將台灣視為核心利益。 此外，川普對與習近平達成協議的熱情似乎常常超過了對台灣的承諾。
台灣應該囤積物資、加速生產非對稱武器... 保衛自己。
◆  Council on Foreign Relations, 2026-1-5 北京仍不確定是否已經具備武統的能力，同時也相信其嚇阻戰略正在發揮作用; 因此將繼續採取脅迫策略，以消耗台灣民眾的意志，最終迫使台灣回到談判桌。美國對委內瑞拉的打擊不會改變這種局面。
雖然委內瑞拉事件可能使美國的干預理由更加難以站住腳，但國際政治的現實是，如果符合重要的國家利益， 這一障礙並不會阻止美國採取行動。
◆   CNN, 2026-1-6 決定北京何時接管台灣的因素最終歸結為中国的經濟狀況、解放軍的軍事能力、台灣的內部政治局勢以及華盛頓對兩岸的政策。但訴諸軍事手段可能成為世界新常態和新現實，台灣應該提高防禦能力。
◆    The Guardian,  2026-1-6 中国攻打台灣的最大擔憂是台灣海峽的軍事權力平衡。儘管中国擁有更強大的軍事力量，但台灣在遭受攻擊時有著美國援助的允諾。
◆    Associated Press,  2026-1-6 「總統在此事中的所作所為，實際上是給了普丁和習近平一張通行證」，緬因州參議員說道。
◆  Bloomberg, 2026-1-5 美國攻擊委內瑞拉幾乎沒有受到大多數已開發國家盟友的直接批評，隨著國際規範發生變化，批評中国軍事脅迫的道德制高點也隨之改變; Carnegie Endowment for International Peace資深研究員表示，“國際社會接受美國最近的行動，幾乎肯定會增強北京的信念，即對台灣的行動更容易被世界照單接受”。但中国可能會比美國付出更大的代價，比方西方國家的全面制裁...
◆  Newsweek, 2026-1-5 Brookings主任表示，北京並非出於對國際法和國際準則的尊重而不對台灣採取軍事行動，它一直奉行的是一種不訴諸武力的脅迫策略。台灣大學政治學教授Lev Nachman表示，委內瑞拉行動為中国對台灣採取單方面行動樹立先例。
◆  Bloomberg, 2026-1-5 台灣官員認為，川普逮捕委內瑞拉總統有助於威懾北京。
◆  TIME, 2026-1-5 美國可能被捲入另一個泥潭的前景，可能會削弱民眾參與更遠地區衝突（例如保衛台灣）的任何剩餘熱情。「美國人民不希望派兵參戰，也不希望士兵陣亡」，美國駐北約前大使說道; “其次：國會不想增加任何軍事開支"。澳洲國立大學政治學家表示，委內瑞拉行動可能會向北京傳遞一個訊號──如今美國祇關心維護其在西半球的地位，如果北京是這樣解讀的，對台灣可不是個好消息。
◆  CNBC, 2026-1-5 BCA Research專家表示，時間站在中国一邊，無需立即對台灣採取行動，而美國可能會專注於其「西半球」。Carnegie Endowment for International Peace 的專家認為，美國可能會尋求建立自己的勢力範圍，同時阻止中国在亞洲建立勢力範圍。
◆  SCMP, 2026-1-4 北京最近在台灣附近舉行的演習已經展現有能力 模擬斬首台灣領導人──這是自2022年以來解放軍首次進行此類演習。
◆  BBC, 2026-1-4 委內瑞拉的行動可能決定川普的政治遺產──以及美國在世界上的地位。但中間派眾議員Don Bacon表示擔心，俄羅斯會利用這一點來為俄烏戰辯護，或者中国會以此為 由入侵台灣。
◆  Bloomberg, 2026-1-4 中国社群媒體稱讚美國在委內瑞拉的行動，視之為處理台灣問題的範例。川普可能讓北京有空間加劇軍事侵略，也可以讓習近平將中国描繪成國際規則秩序的維護者。
Asia Society Policy Institute高級研究員表示，在習近平看來，這可視為大國以國安為名干預鄰國，北京正是這樣看待俄羅斯入侵烏克蘭， 「中国入侵台灣也可以被歸入同一範疇」。Brookings高級研究員 Ryan Hass不認為這會顯著改變北京對台灣問題的考量。
◆  Politico, 2026-1-4 “北京的邏輯可能是，為什麼不拿下台灣呢？你可以說，中国對台灣的主張比美國對委內瑞拉的主張更有力"   。
◆  The Hill, 2026-1-3 北京與日本因台灣問題日益緊張之際，韓國總統訪問中国 。北京希望藉此機會深化與韓國的關係。李在明保證，韓國在台灣問題上始終尊重「一個中國」原則。
◆  The Diplomat, 2026-1-3 西方預期會發生入侵; 但習近平「勢不可擋」的論述是一種精心策劃的策略，使其能夠優先處理複雜的國內挑戰，又不會被指責在主權問題上軟弱。他打算不戰而勝。西方是否有戰略來應對具有戰略耐心的對手。
◆  Fox News, 2026-1-1 中国軍演看起來不再僅僅是象徵性的，而更像是實戰演習。結果是現狀更加不穩定──誤判的風險增加。入侵即將到來嗎？證據顯示情況複雜，莫衷一是。(The evidence cuts both ways.)  但入侵並非近期最有可能發生的結果。
◆  Newsweek, 2026-1-1 川普政府週四警告中国停止對台灣施加軍事壓力，稱北京的行動和言論正在不必要地加劇該地區的緊張局勢。
◆  The Guardian, 2025-12-31 習近平在新年致詞中誓言實現兩岸統一。美國情報部門越來越擔心，中国武裝部隊在習近平認為時機成熟時將以不斷增強的戰力發動攻擊。
◆  Wall Street Journal, 2025-12-31 中国軍演發射了27枚火箭彈，可以用來攻擊台灣的補給線、海底網路電纜和液化天然氣接收站──這些都是台灣的致命弱點。倫敦國王學院教授表示：“這次演習與以往截然不同，它提出了兩個相互支持的目標：控制台灣海峽；以及阻止其他勢力進入台海以東。”「正義使命2025」是施壓行動的升級版，旨在說服台灣民眾，歸順北京更有利。
◆  Bloomberg, 2025-12-31 2026年的亞洲並非處於戰爭邊緣，但將更加動盪不安。請繫好安全帶。台灣將面臨更大的壓力，賴清德總統任重道遠。僅僅增加國防支出可能還不夠。
◆  Fox News, 2025-12-31 美國眾議院兩黨中國問題特別委員會( the Select Committee on China)譴責北京軍演是“蓄意升級”，試圖重塑地區秩序。
◆  Kyodo News (Japan), 2025-12-31 日本政府已就中国在台灣附近的軍演向中方表達關切，並希望有關問題能夠透過對話和平解決。
◆  France24, 2025-12-30 過去幾年，「中国武裝部隊越來越接近台灣領海，這符合北京逐步施壓的策略」。APEC川習會後中美關係略有改善，但上週大規模對台軍售令中国當局感到被背叛。這次軍演不僅是向外國勢力發出訊號，也是為了打擊台灣的痛處; 進一步削弱賴清德，台灣民眾顯然對賴強硬的反華立場感到擔憂。
◆  New York Times, 2025-12-30 習近平顯然是在向台灣──以及其他提供台灣支持的國家和中国人民──發出嚴厲警告：解放軍隨時準備攻擊台灣。
專家表示：中国東部戰區司令部想要測試並展示其快速增兵的能力，“非常迅速地從常規態勢轉變為演習或攻擊態勢”，"全面控制海空領域。"，可能也在試圖恐嚇日本「將無能為力」保衛台灣。Stimson Center主任表示：日本因素是此次軍事演習的主要驅動力。
◆  NBC News, 2025-12-30 中国模擬軍事封鎖台灣，顯然是為了警告美國不要支持台灣。美國總統川普表示，中国國家主席習近平沒有告訴他有關演習的事情，但他並不擔心。 值得注意的是，在日本首相高市早苗上個月發表言論激怒北京之後，川普一直沒有公開表達對日本的支持。
◆  New York Times, 2025-12-29 「正義使命2025」軍演似乎旨在展示北京日益增強的包圍能力── 模擬封鎖台灣港口、在台灣以東建立中国 的主導地位以防美國支援; 也可能是為了表達對川普大規模對台軍售的憤怒，還可能打算警告日本不要在可能的衝突中支持台灣。nytimes.com/2025/12/29/world/asia/china-taiwan-military-exercises.html
◆  Fox News, 2025-12-29 在美國對台進行史上創紀錄的最大武器銷售後，中国舉行史上創紀錄 的最大規模軍事演習。其劃定的砲擊危險區域比以往任何一次演習都更靠近台灣。這次演習的規模已經擾亂了民航和海上交通。
◆  USA Today, 2025-12-30 美國智庫Defense Priorities主任表示：「中国不僅在數量上擁有巨大的優勢，武器裝備也全面佔據品質優勢，而且可能在訓練方面也如此」，“這是一場台灣根本不可能贏的軍備競賽。”
◆  NPR, 2025-12-30 U.S. research institution National Bureau of Asian Research資深研究員示，這是北京在表達川普對台軍售不滿的一種方式。中国軍演包圍台灣，而且距離非常非常近，展示並試探反介入和區域拒止方面能走多遠。
◆  Bloomberg, 2025-12-29 專家表示，演習是因為「美台勾結日益頻繁，性質惡劣」，對台軍售規模龐大，武器類型已從防禦性武器轉向進攻性武器。
這次軍演劃定的演習區域比以往更大。但中国 希望找到一個恰到好處的平衡點，既能造成一定的壓力並展現決心，又不至於被視為反應過度。
◆  CNN, 2025-12-30 演習越來越注重模擬封鎖，這表明北京可能試圖模糊演習與準備攻擊之間的界線。
◆  WarZone, 2025-12-30 五個演習區域和實彈射擊區域侵犯了台灣領海; 至少一部分與台灣的領海重疊，台灣的領海邊界延伸至其海岸線以外12海浬。中国 外交部聲稱，一些「外部勢力」正在推動該地區走向戰爭。
◆  Financial Times, 2025-12-29 中国軍演旨在測試剛宣布對台軍售的美國的反應。International Crisis Group分析師表示，北京軍 演可能會「考慮美國的反應，並仔細權衡如何制定和規劃解放軍的軍事行動」。「北京可能也看到了一個加劇台灣內部政治動盪的機會」。反對黨一直在指責賴清德政府加劇了衝突的風險。賴清德承諾了三十多年來最大的特別國防預算── 旨在威懾北京。ft.com/content/fd7c69e5-b3cf-4b4f-927a-fb7f0c2cdc93
◆  abc News, 2025-12-30 中国軍演進行的同時，中国外交部長強烈譴責美國對台灣進行創紀錄的軍事銷售 。這次演習也被廣泛認為是針對日本新首相高市早苗的警告。
美國總統川普一直加大對台灣施壓，要求購買更多軍事裝備，甚至建議將10%GDP用於國防。
◆  CBS News, 2025-12-30 台北方面強烈譴責中国軍演「極具挑釁性和魯莽」。
◆  Business Insider, 2025-12-30 中国軍演揭示其可能如何攻擊台灣 ── 以空中優勢與遠程打擊。
中国戰區司令部表示，軍演旨在檢驗空軍和海軍的協同作戰; 還強調在「最大射程」內消滅目標，將敵對勢力拒之門外; 在空中有效奪取制空權，而海上則著重如何擊敗水面艦艇和潛水艇。
◆  BBC, 2025-12-29 中国宣布將在台灣週邊軍演，以警告“分裂勢力” ，並模擬奪取和封鎖台灣關鍵區域，也旨在威懾「島鏈之外」的地區。美國對台最大規模之一的軍售以及台灣今年加強國防建設的舉動都激怒了北京。