評論 賴清德  ★★★★     (English version)

  ★  本網站 世界排名 No.1 : 2020~25,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★   Top  since 1998   ★     


fights for rights
★ 
  home   評論國是OPinion  腦控人民  評論台灣  武統台灣  封鎖台灣  旅遊  餐廳  醫療  夜市  民主自由  台灣  賴清德  蔡英文  民族性  外交  大學  檢察官  警察  貪腐  貪污  女權  言論自由  外勞   死刑   軟實力  隱私  詐欺   評論美國  電磁波大戰   網軍   網攻  民防  美國救援  居住  幸福  人權  世界人權   轉型正義  司法  迫害  販毒  愛情  情歌  音樂  西洋老歌  西洋新歌  台灣流行歌曲  校園民歌  日本老歌  中國民謠  愛國歌曲  電影  食安  buffet  超市  賣場  按摩  嫖妓  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫   政治漫畫評論   評美國設計   評美國漫畫  文創&漫畫  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫  CovID  FB  飛安  交通  逃逸外勞
 ★

　


jump to 評論:  ♣     ♣   斬 首賴清德♣ ♣    ★   抗中保台   賴清德謊言? ♣ ♣    ★賴清德講「併購」、川普 說「統一」...... 嘲笑台灣   ★   ♣    比「白色恐怖」更恐怖   ♣  ♣    賴清德是隻雞嗎?  ★♣  ♣  ♣       美國為以色列轟炸伊朗，會為台灣轟炸中国嗎? ♣  ♣  ♣     誰是「妓女」??★    ♣   打壓80%台灣人? 賴清德能解決「疑美論」?  ♣  ♣  ♣   台灣政治氣氛「有毒」 ，是賴清德嗎? ♣  ♣  ♣ 川普踢翻棋盤，賴清德正爬回棋盤   ♣    ♣    賴清德「 跪好。 跪滿」 ── 還要挨罵?    ♣ ♣ ♣   賴清德問美軍來不來  ♣     ♣   「疑美論」 「疑政府論」 ♣ ♣   美國 機密備忘錄: 防衛台海??  ♣     ♣   諜影幢幢♣  能"斬首"台灣領導♣♣♣ ♣♣賴清德捧川普的LP♣♣     ♣  快逃吧♣♣♣ 賴清德太天真♣♣     ♣  美國利益  走向戰爭 ♣♣ ♣   比傀儡更傀儡的傀儡♣  ♣   叛國 ?  恐慌!♣ ♣   依賴美國的時代已經結束...  台灣人心驚♣♣ ♣  摧毀護國神山?  賴清德敢抗美?♣ ♣♣♣ 川普  不出兵保衛台灣   ♣♣ 賴清德"近視""遠視"?♣ ♣♣ 孫運璿 、李國鼎 創立的「護國神山」  將被賴清德摧毀 ?♣♣ 賴清德買單?♣♣♣ 台灣小偷?  美國大偷? ♣♣♣ 賴清德依賴美國♣♣♣ 賴清德  三塊招牌   ♣♣ 賴清德宣誓效忠美國? ♣♣♣♣♣美國: 上帝禁止我們與中国一戰♣♣  ♣ 賴清德的 「睪固酮」♣♣♣賴清德 的'奶嘴'?♣♣♣川普 、 習近平 「愛情盛宴」?  ♣ ♣ 賴清德動員青年備戰♣ ♣ 不入侵也吞併台灣♣♣♣ 肅貪?  整肅 ?♣♣♣ 賴清德'空槍'下戰場?♣♣♣ 賴清德vs.孔子 ♣♣♣ 台灣歇斯底里♣♣♣ 台海戰爭♣♣♣ 賴清德開槍射自己腳?♣♣♣ 賴清德搬磚砸自己的腳♣♣♣ 評 賴清德 和平靠實力♣♣♣ 注定一戰?♣♣♣ 賴清德表演勇敢?!♣♣♣ 總統出逃♣♣♣ 主戰♣♣ ♣美國兵敗台灣?♣♣♣ 賴清德感謝拜登 ♣♣ 賴清德除三害?♣♣ 2024 封鎖台灣?♣♣♣ ♣ 台灣 危機四伏♣♣♣  美對華戰略♣♣♣ 中美台看  賴清德就職演說♣♣♣ 和平正在消失♣♣♣ 美台在什麼路上?♣♣♣ 美國總統參選人 都不肯承諾保台♣   ♣ 蕭美琴公正?        ♣ 總統大選辯論    ♣  賴清德保證什麼 / 美國不參戰♣♣ 蕭美琴偏頗/美國介選♣♣ 蕭美琴 發什麼誓 ♣♣ 蕭美琴 發誑語♣♣ 大選 經濟影響  ♣♣♣ 美國2029放棄台灣♣♣♣ 賴清德  依賴日本?♣♣♣ 毀滅性戰爭的條件成熟♣♣♣ 台灣被判死刑♣♣♣ 嚇唬中共♣♣♣ 唬弄人民♣♣♣ 賴清德 製造戰爭 ?  ♣    ♣  美國騰不出手?  ♣ ♣  中東戰爭下一個是台灣?    ♣ 和平與戰爭 ♣♣ 賴清德「實力」♣♣ 台灣「實力」 在哪?   ♣♣辯論 賴清德♣♣♣ 賴清德 戰爭或和平♣♣ 中国下一步?♣♣♣ 台獨淌血?♣♣♣ 神父改唸佛經?♣♣ 真假棄保   ♣♣ 少數贏多數♣ ♣  蔡英文 不知道 中国可能入侵   ♣♣ 台媒助攻賴清德??  ♣♣ 台灣年輕人相信有鬼   不相信戰爭?  ♣♣ 台灣 人自尊心♣  ♣ 年輕選民 決定大選? ♣♣ 有計畫的鬧劇♣   ♣  任意干政  何況介選     ♣  賴清德攻擊「戰爭與和平」     ♣ 踢她的小屁股    ♣ 「戰貓」蕭美琴      ♣  美德配 詐騙?       ♣  藍白分裂 可能引發戰爭    ♣  賴清德以「謠言」攻「謠言」     ♣  君悅飯店"槍戰"     ♣  左輪槍下的婚禮     ♣ 台灣新聞     ♣  賴清德挑釁       ♣  藍白破局  設置台海戰場  ♣♣ 賴清德帶來戰禍? ♣♣♣  美國只有二隻手?      ♣  賴柯侯 誰在詐騙?    ♣  美國怎麼介入大選? /  藍白怎麼合?     ♣ 賴清德  可能引爆戰爭的原因   ♣ 賴清德 抨擊中国, 對不對?♣♣ 賴清德&蕭美琴 想嚇中国 ♣♣ 讓陽光照進黑盒子♣♣台獨國慶♣♣♣干預大選♣♣ 郭台銘挑戰賴神  談判習近平 ?♣♣ 賴清德 陷入「暴風眼」♣ 賴清德"Lie Cheater"♣♣ 賴清德'挑釁' 過境美國♣♣ 誰會點燃導火線?♣♣♣ 賴清德 進白宮♣   ♣ 爭奪年輕選票♣  ♣ 賴清德不要「疑美」、 蕭美琴要「疑美」!♣ ♣ 賴、習誰來晚餐  ♣ ♣ 外媒評論 柯文哲、侯友宜、郭台銘  
☉ 文章 來源資料     ☉ 本網所述「中国」「大陸」為同義複詞

　

Int'l News  ♦ 外文新聞:   ★★★★★     ♦ 台灣媒體 新聞

　

◆  美國 New York Times, 2025-7-7:賴清德呼籲半導體公司停止與大陸貿易 往來，但大陸仍然是台灣出口產品的最大買家，尤其是半導體。兩岸經濟的緊密聯繫在台灣被視為對中国侵略的威懾，也是中国對台灣施加影響力的一種方式。這是雙向的◆  The Jamestown Foundation, 2025-7-7:台灣大罷免旨在推翻2024年選舉 的結果  ──  反對黨在立法 院中的多數席位，這在民主歷史上尚屬首次。 罷免運動嚴重依賴「抹紅」國民黨，但沒有證據顯示直接聽命於中共。國民黨指控民進黨「比共產黨更共產黨」。選民可能重複他們在2024年大選中傳遞的訊息  ──  在民進黨八年掌控行政和立法之後，應接受反對黨的監督。jamestown.org/program/taiwans-great-recall-a-historic-bid-to-overturn-the-oppositions-legislative-majority/◆  ekathimerini , 2025-7-3: 賴清德言論旨在煽動情緒，將主張對北京更溫和政策的國民黨描繪成與台灣最佳利益背道而馳的「第五縱隊」，加劇兩岸緊張局勢，對岸肯定正在製定大規模軍演，類似裴佩洛西訪台的實彈演習。雙方處於一種不穩定的平衡狀態。危險在於“控制”可能很快演變成“失控”，陷入不信任、誤判或純粹的厄運的迷霧之中。

　

◆  美國 New York Times, 2025-6-30:賴清德「團結國家十講」，可能適得其反，加深國內的政治分裂，並可能激起北京的憤怒回應，利用賴清德的講話作為加大對台軍事壓力的藉口。「賴清德正盡可能地激起基本盤支持群眾，以確保大罷免成功」，台大政治學家Lev Nachman說，目前「賴清德唯一的武器是他的麥克風」。中共《環球時報》稱，賴清德將台灣 2,300 萬人民視為「台獨砲灰」nytimes.com/2025/06/30/world/asia/taiwan-china-identity.html

　

◆ Japan's mainichi (日本 每日新聞), 2025-6-25: 民進黨和國民黨兩黨制已成定局。兩黨在對華立場上有很大差異，黨內與政黨 間的鬥爭和醜聞不斷。民進黨內部派系鬥爭由來已久，總統賴清德與前總統蔡英文分屬不同派系，關係錯綜複雜。總統賴清德的支持率持續下滑  ◆ Financial Times, 2025-6-20: 大罷免可能使賴清德的民進黨重新控制立法院。民進黨描繪大罷免成政客從內部破壞安全的鬥爭，國民黨將台海緊張局勢歸咎於賴清德，同時主張與北京進行談判，罷免投票結果無法預測

　

賴清德發表「團結國家十講」

英國Financial Times (2025-6-22):台灣總統發起的「團結國家」運動，旨在黨派鬥爭中獲勝。民進黨高官表示，賴清德是為了爭取民眾，民進黨正努力7月26日罷免國民黨立委，以奪回立法院控制權。
 ♦英國Reuters (2025-6-26): 賴清德表示，台灣“當然是一個國家”，中国沒有法律或歷史權利提出主權要求。 ♦ New York Times (2025-6-26): 北京嚴厲譴責賴清德演講宣稱台灣是一個「獨立國家」。習近平指責賴清德政府是在挑起「對抗甚至衝突」。
 ♦ 英國Reuters, WION (2025-6-25): 中国堅稱雖然台灣實行民主治理，但台灣自古以來就屬於中國，沒有合法的國家地位。

♦ 英國Reuters, Japan Times (2025-6-23): 中国指責賴清德“異端”、"敵視"、"挑釁"。英國 Reuters (2025-6-26): 中国國防部被問及賴清德講話時表示，解放軍「對『台獨』分裂活動零容忍」。

 ♦中国批評賴清德在講話中偷換概念，抹殺二戰勝利成果，拋開《開羅宣言》、《波茨坦公告》等一系列具有國際法效力的法律文件，挑戰扭曲聯大第2758號決議，鼓吹」互不隸屬」，完全違背國際法。
  ♦中時 (2025-6-25): 為何賴總統先前提出「兩岸併購論」，喊話對岸「提條件」？
 ♦英國Financial Times (2025-6-22):賴清德說殖民台灣50年的日本在1945年簽約放棄了台灣，但主權並未正式移交給其他國家。

　

 ♦英國Financial Times (2025-6-22):賴清德強調台灣島的原住民是南島人，而不是中國人，而且在歷史的大部分時間裡，台灣都不受中國政府的控制 。

  ♦中国批評賴清德無視台灣同胞與大陸同胞付出巨大犧牲打敗外族侵略、讓台灣回歸祖國的歷史事實 。 大量的考古發現和史書文獻記載證明中國人民最早開發和建設合灣。宋元以後，中國歷代中央政府開始在台灣設治，實施行政管轄。清朝政府1885年設台灣為行省，是當時中國第20個行省。1895年4月，日本強迫清朝政府簽訂不平等的《馬關條約》，霸佔了台灣。1943年中美英三國發表的《開羅宣言》，1945年中美英三國共同簽署、後來蘇聯參加的《波茨坦公告》，以及日本簽署的《日本投降條款》，都明確了台灣必須歸還中國。1945年10月 25日，中華民國政府收復台灣、澎湖，恢復對台灣行使主權。

 ♦中国GT (2025-6-25): 賴清德拋出“每一個族群(ethnic group)可以建立 一個國家”的荒唐論調。按照賴清德的邏輯，全球數百甚至數千個人類起源(human origins )都各自成為國家。
  ♦英國 Reuters (2025-6-26): 北京稱「賴清德當局不斷將台灣推向戰爭危​​險境地」。
 ♦賴清德表示要透過一次又一次的選舉、罷免，「打掉雜質」  ♦立委表示，民主制度的精神從來不是不是將異議者視為可以「打掉」的雜質；在野黨是民主的重要一環。
 ♦在野黨強烈批判不「團結」在民進黨的旗幟底下，就是必須被重新打造的「雜質」，質疑賴總統再一次流露出剷除異己、反民主的法西斯心態。
 ♦賴清德稱「中華人民共和國從未統治過台灣一天」，也從未擁有台灣。  ♦賴清德忽略的史實是，「中華民國曾統治大陸三十八年」
 ♦賴清德稱多少前輩，黨外或創黨以後的前輩，遭到迫害從來沒有要求血債血還、以暴制暴，是用愛和非暴力推動民主制度  ♦賴清德故意迴避近年的政治迫害刑事犯罪。促轉會主委(dpp.org.tw/media/contents/9099) : 當權者對人權的迫害、侵奪，是隨時隨地的。

 ♦華視,  2021-10-31 "誰是加害者": 受難者後人盼究責加害者。

　

◆ Reuters, US News 2025-6-19:  賴清德表示，即使中東緊張局勢加劇，中国軍事活動也未見減弱， 故下令國防安全部門加強監控和情報工作 ◆ FoxNews, 2025-6-12: 賴清德親自監督海警及部隊演習， 口號是搜救和反恐， 更大原因是前線防禦和備戰; 賴清德表示，迫切需要升級紅外線監控系統等，以實現全天候海上監控 ◆ 日本 NHK, 2025-6-8: 賴清德指責北京對台軍事施壓常態化，籲加強應對「灰色地帶」壓力的能力◆  The Guardian, 2025-6-1:《Foreign Affairs 》指出，「華盛頓不應該明確保衛台灣的承諾，而應該…淡化防止台灣落入北京手中的重要性」。台灣成為一個脆弱的目標。賴清德的強硬路線遭到台北許多人的反對 ◆ Reuters, 2025-5-30: 台灣總統府表示“台灣的目標是加強軍事威懾力，同時繼續深化與美國的安全合作”。預計未來四年美國武器售台數量可能「輕鬆超過」川普第一任期。美國正向台灣反對黨施壓要求不要反對。川普政府不會反對賴清德今年過境美國領土 ◆ 美國Bloomberg, 2025-5-30: 如果關稅維持不變，美國將對台灣產品徵32%稅，台灣總統賴清德試圖淡化緊張局勢，同時強調台美關係牢固 ◆ SCMP, 2025-6-1: 國民黨指責賴清德利用司法和調查權力恐嚇反對黨立委，並對付國民黨地方組織; 舉措正在奏效◆ 美國New York Post, 2025-5-29: 台灣陸委會副主委表示：如果兩岸戰爭，我們從國際社會獲得的援助無疑會比烏克蘭少得多。 “為了繼續掌權，習近平可能不得不對台灣動武”。很多專家或分析人士認為，習近平和普丁可能已經達成了某種協議。中国正支持俄羅斯的戰爭  ◆ 美國Fox News, 2025-5-28:面對川普32%關稅的威脅，台灣承諾購買更多美國商品，賴清德表示：包括天然氣、石油等能源，以及農產品、工業品，甚至軍品。台灣領導人感謝美國持續軍售 ◆ 美國New York Times, 2025-5-22: 賴清德總統表示，台灣增加的軍費中很大一部分將用於購買美國武器——這可能會讓川普 高興，因為減少了貿易順差。當然，台灣也希望美國能夠加快交付武器

　

　

　

pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名US Yahoo第1, 2025-7-8, 2025-7-1, 2025-6-27, 2025-6-1, 2025-5-18, 2025-4-26,  2025-4-11, 2025-4-5, 2025-3-31, 2025-3-16, 2025-3-9, 2025-2-28; No.2 at 2025-5-7, 5-4; 本網站群 "評論賴清德" 排名Yahoo Taiwan第1, 2025-5-20;

　

　



　


pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名Yandex of Russia 第1, 2025-7-8, 2025-7-1, 2025-6-27, 2025-6-1, 2025-5-20, 2025-5-4, 2025-4-22, 2025-4-11, 2025-4-5, 2025-3-31, 2025-3-19, 2025-3-11, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-31, 2024-12-25, 2024-12-24, 2024-11-29, 2024-11-23, 2024-11-12, 2024-11-1, 2024-10-20, 2024-10-18, 2024-10-15, 2024-9-25, 2024-1-26, 2023-12-25, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-28, 2023-7-24 ; No.3 at 2024-8-26, 2024-8-14; 排名前茅 2024-7-22, 2024-7-9

　


pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名US Duckduckgo第1, 2025-7-8,

　

　

日前賴清德總統在專訪中形容：
「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你（中國）要併我的公司，你要提條件啊！不是台灣來提條件，讓你說要或不要...」
◆ 中共XinHua, China Daily, CGTN, 2025-5-28 實現祖國統一是全體中國同胞的共同心願，是中華民族(the Chinese nation)的正義事業。大陸方面重申，大陸方面堅定維護一個中國原則和「九二共識」。我們願意與台灣各黨派、團體、各界人士就兩岸關係和祖國統一大業廣泛交換意見、深入協商( in-depth consultations with all political parties, groups and people from various sectors)。  

　


　

 

   

pic.: 本網站群 "評論 賴清德" 排名Microsoft Bing 第1, 2025-7-8, 2025-7-1, 2025-6-27, 2025-6-1, 2025-5-20, 2025-5-7, 2025-5-4, 4-30, 2025-4-11, 4-5, 2025-3-31, 2025-3-19, 2025-3-9, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-2-1, 2025-1-25,  2025-1-11,  2025-1-1, 2024-12-25, 2024-12-24, 2024-12-1, 2024-11-29, 2024-11-19, 2024-10-1, 2024-8-8,  2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-8
pic. left: 賴清德 1997年在國民大會上舉牌「公開『宣揚』台獨理念」、2015年「在台南市議會連說3次，我『主張』台灣獨立」
　


　

　

台灣正走向錯誤的方向...可能會削弱人民自由
◆ 美國Bloomberg, 2025-5-20 近半數的受訪者認為台灣正走向錯誤的方向，賴清德的支持率已下滑至32%，為一年來最低水準; 賴清德引發了人權組織和學者的擔憂，台灣可能會削弱人民自由。 其強硬立場也存在風險， 北京可能加大壓力， 人們質疑美國是否會在危機中全力支持台灣。KMT: 可能收緊言論自由造成了寒蟬效應——不僅在政治，甚至學術界、知識界和文化界，其為一種自我審查的形式。  
◆法國AFP, Eurasian Time, 2025-5-19 賴清德誓言抗 中，卻面臨當前的政治混亂，分心了立法議員，削弱了民眾信心，──Brookings專家Ryan Hass:“台灣四分五裂，無法解決自身的長期需求和弱點” Bonnie Glaser:當前的政治氣氛「有毒」。各方「花費大量時間思考如何削弱，並損害政治對手的聲譽和形象」。賴清德不支持率達上任以來最高水準。民調機構歸因於賴清德對美關稅的處理，以及針對反對黨史無前例的罷免。CFR David Sacks:華盛頓對台更不確定。專家: 民國二黨間持續的敵意正在削弱人民對政治的信心，強化了北京的說法──台灣人民成為中國的一部分會過得更好。

eurasiantimes.com/its-advantage-china-as-taiwans-president-who-vowed-to-stand-up-to-beijing-faces-political-turmoil-at-home/
◆  美國 Brookings, 2025-5-12 台灣的政治體制陷入動盪。賴清德的支持率已經下降。大眾對台灣未來的情緒也是如此。如《經濟學人》最近報導，約30%的人表示預期台灣將被統一，比2020年多8%。

　

賴清德520就職周年講話
◆ 美國Wall Street Journal, 2025-5-23 賴清德演講，最引人注目的是其對北京的態度趨於溫和。中国:「這種兩面手法並不新鮮，只會白費力氣，註定失敗」。
◆ 法國France24, 2025-5-20 台灣總統呼籲與 中國大陸實現和平與對話，但表示台灣必須做好戰爭準備。  
◆美國Washington Examiner, 2025-5-20 賴清德表達了希望與中國大陸和平相處的願望，但由於北京對和平談判採取了冷淡態度、 對賴的演講反應不佳。 根據路透社，國台辦譴責賴演講是“兩面 手法”，“浪費精力且注定失敗”。
賴清德的演講與稍早紀念二戰勝 利80週年的演講顯著不同。“台灣和歐洲共同面臨一個新的極權主義集團的威脅”，並警告反對“綏靖主義”
◆ SCMP , 2025-5-21 專家指出，賴清德就職週年的演講中沒有提到“中國”，也沒有提到“新兩國論”或“境外敵對勢力”——這是明顯的語氣轉變。 他暗示，賴清德面臨華盛頓的壓力，表明情況岌岌可危。政治大學黃教授: 情況可能太嚴重了，甚至不能提兩岸問題。
◆中国GT, 2025-5-20 只有停止以謀求「台獨」為目的的挑釁，兩岸關係才有改善的空間；只有加强两岸交流合作，才能緩和緊張局勢；只有承認兩岸同屬一個中國，才能為談判對話奠定基礎。  
 賴清德聲稱願意在「對等、尊嚴」的前提下與大陸開展交流合作。國台辦：“這種欺騙注定失敗。”
◆台灣聯合報, 2025-5-20 賴清德總統昨發表就職周年談話，罕見未主動提及兩岸關係，只在回應媒體時表示 「侵略者才是和平的破壞者」，暗指中國大陸是侵略者。


 ◆  英國BBC, 2025-5-19: 賴清德敦促民主國家發展「非紅色」供應鏈對抗中国。並非所有人相信這會有效。中国已繞過禁令，開發了具有競爭力的本土技術。這是一場全球科技和經濟霸權之戰，台灣的工廠是關鍵資產，其中大部分正轉移到美國 ◆ 美國Foreign Affairs, 2025-5-15: 台海戰爭風險高且持續上升。賴清德的政治地位比前任蔡英文薄弱，這種弱點可能會讓賴更加大膽，他可能想加劇與中国的對抗，以贏得民眾的支持。 如果北京懷疑美國對台承諾，可能採取更強制的行動。◆ 英國Reuters, 2025-5-16: 總統賴清德在大陸可能於下週舉行軍演前集結軍隊表達支持和鼓勵
 ◆ 美國Brookings, 2025-5-12: 台灣的政治體制陷入動盪。賴清德的支持率已經下降。大眾對台灣未來的情緒也是如此。 如《經濟學人》最近報導，只有約20%的人認為長遠看維持‘現狀’是可能的

　

　

udn: 賴清德，不得不重提「請習近平喝珍奶」
◆英國Reuters, 2025-5-13 川普: 他們同意開放中國，全面開放中國，... 我認為這對統一與和平來說也將是一件好事。
◆新加坡Business Times, 2025-5-13 川普沒有直接提及台灣，但他使用的「統一」一詞──通常與北京收回台灣主權的目標相關──引發了台北的不安，以及人們對華盛頓在兩岸關係上的立場是否發生轉變的猜測
◆中共GT, 2025-5-14 大陸發言人回應川普「統一」言論 : 我們希望國際社會能更理解並支持中國人民反對「台獨」分裂活動、實現國家統一的正義事業。
◆中共China Daily, 2025-5-14 美國利用台灣作為棋子 日益明顯

　

◆ 日本Nikkei Asia Review, 2025-5-13: 美國總統川普的關稅政策給世界各國政府帶來了壓力; 賴清德呼籲以「非紅色」的供應鏈應對「不公平」的中国貿易 ◆ 澳洲ABC News, 2025-5-10: 對於大罷免，朱立倫指責賴清德在台灣發動“文化大革命”，效法毛澤東時期的血腥清洗。賴清德則拒絕接受被稱為獨裁者。台灣民意基金會民調顯示，59.3%的受訪者反對民進黨的罷免運動，33.8%支持。◆ 英國Reuters, 2025-5-8: 賴清德紀念歐戰結束 80 週年之際表示，「歷史上許多時候，人們都想給侵略者一點讓步，以換取和平。」，但二戰的慘痛教訓告訴我們，縱容侵略者擴張，只能激起他們的慾望；使之更有自信，也更渴望更多。 」台媒 批賴清德。

　

賴清德  vs.  疑美論
 聯合報:執政綠營經常口誅筆伐強勢打壓「疑美論」毫不留情...
聯合報, 5-3:民眾擔心遭「扣紅帽」是普遍現象udn.com/news/story/11091/8715116?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
◆ 美國 Foreign Policy, 2025-5-1 川普應該管束賴清德。賴清德比前任進一步將台灣定位為主權獨立國家，這或許會提升國內的支持率，賴清德認為美國會支持他，但這個結論為時過早，並大大增加了爆發戰爭的風險──習近平可能奪取台灣的外島、封鎖、甚至入侵。川普應遏制台灣  。民調顯示，只有略多於三分之一的美國人贊成為台灣而戰。賴清德必須清醒，不能想當然地認為美國會為了台灣參與第三次世界大戰
◆ 英國Economist, 2025-5-1 國防副部長Elbridge Colby 長期主張美國應該專注於遏制中国，尤其是明確保證台灣安全。他 的語氣已經出現了變化──台灣不是「生死存亡」的問題，並表示保衛台灣的代價是無法接受的。川普的善變使台灣顯得更加危險。有些人擔心，為了與中国達成重大協議，他可能在台灣地位上讓步。
◆ 英國Economist, 2025-5-1 川普可能選擇升高對抗，也可能為了避免核戰，放手台灣，甚至與中国達成實質形同棄台的協議。若台灣不願自保，美方更難援助，台灣最終可能逐步落入中国勢力範圍。
◆ 美國Brookings , 2025-4-25 從幾乎所有指標來看，美國都被視為不太可靠的合作夥伴，韓國和台灣都不太相信美國會在戰爭時提供幫助
◆ 日本《朝日新聞》 日本《朝日新聞》最近進行的一項民調，緊急情況下，美國真的會保護日本嗎 (In an emergency, would the US really protect Japan?)？相信美國會保護日本的日本人只有15%。

　

◆ TIME, 2025-4-26: 兩岸關係為何如此緊張? 無論賴清德的政治意圖為何──民進黨在立法院居較少數 席位，而且不能確定川普政府是否會支持他。近幾週來，他在台海問題上的立場愈發強硬。◆ 英國Reuters, 2025-4-24: 台灣政府已開始與美國就關稅問題進行談判​​，並承諾數十億美元的採購，以減少日益增長的貿易順差。台灣總統賴清德表示，增加購買美國天然氣和石油是台灣與美國關稅談判的重點。

　

台灣總統不認真改革   是不是自己該戴頂「紅帽子」?
 美國The Hill (2025-4-28): 獨自對抗中国  ──  台灣既沒有做好準備，也沒有能力應對。
美國War on the Rocks (2025-4-16) 台軍還沒有準備好戰爭。 最大的問題是文化：任人唯親 、關係高於能力、忠誠高於一切。 高層應該積極鼓勵質疑與異議。長期以來，改革的最大阻力一直是最高層。賴清德應該精簡臃腫的將領和將官隊伍，並堅定要求軍方制定連貫的藍圖，以建立真正的、非對稱的、全社會參與的防禦體系。以及加強文官對軍隊控制的制度warontherocks.com/2025/04/taiwans-biggest-problem-in-steeling-itself-for-war-with-china-is-cultural/
美國The Diplomat (2025-4-29) 台灣沒有較認真地對待國防改革，而是以不太可信的「反提議」來回應大幅增加國防開支的呼籲，意圖逐步增加國防開支。美國軍隊頭重腳輕， 台灣更嚴重，將軍的比例是美國的 2.5 倍
美國The Diplomat (2025-4-22) 目前台灣參軍人數處於歷史最低水平， 民眾對軍訓的熱情低迷，一般人民對民防興趣缺缺。許多年輕人積極尋求延役或逃避徵兵。   台灣國防機構存在系統弱點，如預 備役訓練和動員不足、軍隊士氣低落、民眾信任度低、......。thediplomat.com/2025/04/why-we-should-be-skeptical-of-taiwan-youths-self-reported-willingness-to-fight/
美國The Diplomat (2025-4-29) 台灣仍在試圖追求昂貴且坦白說已經過時的高調武器，如柴油潛艦、F-35 和退役的美國護衛艦。美國19FortyFive (2025-4-23): F-35無法拯救台灣，而且極可能在起飛前就被摧毀，F-35面臨許多挑戰可能超出台灣人力和預算
中共Global Times (2021-10-26) 不改革兵役、不增加國防預算， 想實現“台獨”，是作白日夢。
中国China Daily, 2024-11-27: 51%的台灣受訪民眾不同意繳納「保護費」，57%的台灣受訪者不相信美國會出兵「保衛台灣」。
PS: 美國Brookings: 2025年3月民調，只有37.5%的台灣受訪者認為美國「可能」或「非常可能」介入兩岸軍事衝突

PS: 司法改革、人權改革(解密所有政治迫害檔案及懲處下令迫害之高官)等都未見進度

　

台幣匯率創80年代以來最大漲幅

◆美國Bloomberg, 2025-5-8:「台灣可以預期，匯率升值將成為減免關稅的交換條件」，台北專家表示，「白宮已明確表示，匯率政策是一種貿易壁壘。」
◆英國Reuters, 2025-5-5 ◆美國Bloomberg, 2025-5-5; 英國Reuters, 2025-5-5
台灣總統 賴清德呼籲停止有關台美進行匯率政策 談判的「虛假」新聞。我懇請那些心懷不軌的人不要再故意散播假訊息，賴清德說。央行行長在記者會表示，他多次表示沒有與美國進行匯率談判。 彭博: 台灣股市震盪，台幣匯率創1980年代以來最大漲幅。台灣當局並未積極干預市場以限制其強度，儘管他們通常會這樣做以平滑波動。路透分析：台幣創紀錄升值是貿易戰的震盪。新台幣兩天內史無前例的飆升是美元脫鉤的最新表現，也是美國總統川普的貿易戰動搖信心、破壞貿易關係之際市場不安的信號。恰逢美台在華盛頓舉行的貿易談判結束，引發了人們 猜測美台將達成以美元對台幣貶值來換取貿易讓步的協議。這雖然遭到台灣央行的多次否認，但市場卻不完全相信，認為新台幣的上漲是央行默許的，也可能受到美國的歡迎。國際專家表示：這是美元在亞洲下一輪疲軟的預兆。川普是否能夠將製造業轉移到國內尚無定論，但 讓美元貶值無疑是其戰略的重要部分
◆南韓Korea Times (2025-5-6):南韓央行行長李昌鏞表示，亞洲貨幣升值，部分原因是美國向亞洲國家施壓，同時也因市場預期中美可能重啟貿易談判

　

　

◆  The Guardian, 2025-5-1: 北京涉嫌向梵蒂岡施壓，要求切斷與台北的關係。賴清德未參教宗葬禮， 許多有根據的猜測都與北京有關。新教宗就職典禮可能加劇兩岸緊張◆  US News, Bloomberg, etc, 2025-4-24: 台灣總統賴清德雖然向梵蒂岡提出請求，出席教宗方濟各的葬禮，但最終他失去了與其他世界領導人交流的難得機會。外交部曾表示賴參加葬禮是「最重要的目標」，但稍後指出，梵蒂岡可能對國際關係「有所考慮」。梵蒂岡仍然是台北在歐洲的唯一外交盟友，而方濟各近年致力於改善與北京的關係。馬英九與水扁都曾出席教宗的就職典禮或葬禮， 雖符合慣例，但北京近稱賴清德為「寄生蟲」和「分離主義者」; 梵蒂岡和中方將中国天主教主教任命的協議延長四年，這表明雙方的信任達到了新的水平usnews.com/news/world/articles/2025-04-23/taiwan-pushing-for-president-to-attend-pope-francis-funeral-senior-official-says;msn.com/en-us/news/world/taiwan-president-to-skip-pope-s-funeral-after-talks-with-vatican/ar-AA1DroE2?ocid=BingNewsVerp

　

◆  英國 Reuters, 2025-4-18:  共和黨參議員Pete Ricketts 在台北總統府會見賴清德時表示，國會兩黨對台灣的支持依然持續。◆  War on the Rocks, 2025-4-16: 賴清德應該精簡臃腫的軍方將官隊伍，堅持建立機制，以加強文官對軍隊的控制，儘管政府和民間組織做了努力，但台灣社會備戰仍未完成。一大障礙是國防部拒絕視民防為核心任務。 長期以來，變革的最大阻力一直來自於最高層。

　

中国軍演
◆ 美國 The Hill, 2025-4-19 美國印太司令向參議院軍事委員會作證，稱 中国在台灣附近的軍事壓力增加了300％，是即將入侵的「預演」。
◆ 美國New York Post (2025-4-10) 北京堅持將在未來幾年吞併台灣。(will be annexed in the coming years.)
◆ 美國Newsweek (2025-4-11) 上週是不到一年內第四次舉行軍演。北京已將賴清德稱為「分離主義分子」。​美台繼續互動激怒中国，稱美國出售台灣第四 代戰鬥機 不如中国最先進的第五代戰鬥機以及即將推出的第六 代戰機。
◆ 美國PBS (2025-4-3) 美國表示，本週中国 軍演是為了演練封鎖台灣。 漫畫是演習的一部分，將賴清德畫成寄生蟲，將在戰時被中国武器「BBQ烤熟」。
◆ 美國New York Times (2025-4-1) 中国軍演在美國國防部長訪問東京討論加強美日軍事關係幾天後進行，也可能是為了想說服川普政府相信賴清德是麻煩製造者，並阻止美國繼續對台提供高層次的支持。
◆ 美國CNBC (2025-4-2) 中国 軍演 是對賴清德憤怒的跡象──賴稱大陸為“境外敵對勢力”，並提出法律和經濟措施，以反擊北京的“滲透”。 Eurasia Group分析師表示，“北京緩解兩岸緊張局勢的意願正在減弱”

　

台灣 管控言論自由
◆ 美國Fox News (2025-4-10) 賴清德承諾報復“向敵人表忠”的人( "expressions of loyalty to the enemy.")。
 內政部表示，台灣人可以站在政府大樓附近，揮舞中国國旗，倡導共產主義，而不必擔心被捕。

國立政大教授表示，賴清德「對華強硬」的言論大多是政治表演：首先是為了重新控制台灣的立法院會，同時也為2026年底即將舉行的地方選舉造勢。分析人士指這可幫助賴清德在 2028 年連任總統
◆ 美國New York Times (2025-4-1) 恐懼也會滋生加強控制的衝動，這正是賴清德先生現在所追求的。所有這些都讓人感覺令人不安地回到了那個時代， 生活在戒嚴令下的1950 年代。在台灣的政治話語中，即使是與中国和平相處的建議也被視為天真、不愛國，或者更糟──投降和背叛  nytimes.com/2025/04/01/opinion/taiwan-china-trump.html  brief  。
◆ 中国Global Times (2025-4-3) New York Times 上文作者龍應台批評賴清德無視台灣民眾的擔憂，一逕追求「恐懼、對抗和黑暗冷戰言論的復興(fear, confrontation and a revival of dark Cold War rhetoric)」 。龍應台沒有明確表態統一的立場，但她對賴政府的批評以及對「台獨」的反思，與島內日增 的不滿情緒一致。

　

川普對台灣   對等關稅

◆  美國 Bloomberg, 2025-4-10 賴清德總統提議對美國商品零關稅以安撫川普，如果華盛頓採取同樣措施。賴清德的言論呼應了台灣長期以來希望與美國達成自由貿易協定的願望，但近年來，由於華盛頓貿易重點轉移，這項要求陷入停滯。賴清德在國內面臨越來越多的批評，美國關稅的不確定性仍然存在。32% 關稅可能打擊出口，導致經濟成長放緩至 1.64%。
◆  美國 Fortune, 2025-4-10 台積電承諾在美國生產更多半導體，部分原因是拜登的激勵措施 66 億美元補貼，但川普威脅徵收 100% 的關稅後，該公司加倍了產量。川普強調，台積電宣布增資 1,000 億美元在美生產晶片是在沒有激勵措施下達成的交易。
◆ 英國Reuters (2025-4-6) 台灣總統賴清德提出零關稅作為與美國談判的基礎，承諾消除貿易壁壘而不是實施對等措施，並表示台灣企業將增加在美國的投資  。
◆ 歐洲 European Council on Foreign Relations, 2025-4-4 台灣政府正千方百計地討好川普政府 。台灣的平衡之舉：讓美國進來、中國出去。
◆ 美國 Insider, 2025-4-4 台灣總統賴清德在臉書上發文稱，川普的對等關稅“不合理”( "unreasonable" )

　

消滅國家  VS.  言論自由
◆ 美國USA Today (2025-4-4): 當川普宣布徵收關稅名單時，台灣被列為一個國家。問題 是 事實上它並非是一個國家。台灣官員似乎不知道該如何看待台灣被指定為一個國家(what to make of Taiwan being designated a country.)。
◆ 台灣聯合報 (2025-4-8): 賴清德說消滅中華民國非言論自由，賴總統將「法治」和「社會接受度」混為一談了。 ◆ 英國Reuters (2025-4-8): 賴清德表示，台灣人民才能決定自己的未來。only Taiwan's people can decide their future

　

滲透總統府    兩岸間諜戰    台灣輸了!
◆  美國 Washington Post, 2025-3-28 中国在台灣的間諜活動達到了新的水平。 總統府的守衛士兵為中国從事間諜活動 ，這顯示滲透有多嚴重，台灣對間諜活動的量刑太輕。 台北最近打擊間諜活動有助向華盛頓表明，堵住軍方洩密是認真的。
◆  美國 Washington Examiner, 2025-3-25 台灣已經輸掉了對中国的間諜戰。
◆  美國 Stanford Review, 2025-2-24 台灣軍隊破敗不堪。中国間諜和滲透的報導屢見不鮮
◆  香港 SCMP, 2024-8-13 北京情報機構「摧毀了」 大量台灣在大陸間諜情報網
◆  美國Washington Post, 2022-10-28 台灣、導彈和間諜活動將成為習近平任期內的優先事項
◆  英國Reuters, 2021-12-20 中囯間諜已滲透台灣軍隊各層級，甚至總統的維安

　

　

　

pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名AolSearch 第1, 2025-5-4

　

　

　

　

◆  美國 Washington Post, 2025-3-21:  台灣警告中国威脅日益加劇，部分原因是 想確保川普的支持 。 賴清德正在改變前幾任總統巧妙捍衛主權、不激怒北京的作法。「我們正走向兩岸衝突升級，這是確定的」 ，國立政治大學外交系教授說。◆  英國 Daily Express, 2025-3-21:  台灣擔心自己正一步步接近戰爭。台灣就中国入侵發出嚴厲警告，但世界沒有 在聽。◆  中央社,  2025-3-31:五角大廈顧問指出，台灣應發展能抵擋中國登陸30天的能力。中國正在強化指管及後勤的最後步驟。一旦問題解決，解放軍將準備好以武力奪台，時間點很可能在未來3到4年;  台灣政府總支出只占GDP的13.70%，可能無法維持GDP10%的防禦支出。2018年至2024年間，以色列政府支出一直在GDP36%至44%間; 建議台灣繼續大量採購防空、反裝甲和反艦飛彈  ◆  Asia Society線上論壇學者指，川普不是非常在乎台灣，恐以利益為前提，希望在兩岸之間謀利(聯合報,  2025-3-29 )◆  美國政壇「棄台論」聲音不斷擴大，最典型的代表就是《外交事務》提出「美國不應為了台灣而與中國發生衝突」。風向說明台灣正伴隨著第一島鏈重要性沒有過去突出而下降(中時,  2025-3-29 )

　

　

 賴清德與顧立雄 前倨後憂


 英國Reuters, 2025-3-17: 中国稱在台灣附近舉行軍演(非比尋常大量的中国軍艦、飛機和無人機進入台灣週邊空域和水域)是對賴清德「分裂主義」的懲罰，
台灣「回擊」稱中国是麻煩製造者
　
果 因
◆  美國 AP News, 2025-3-18:  中国在台灣附近進行海空軍演 ◆  中国 GT, 2025-3-15: 賴清德誇大大陸“威脅”，稱為“境外敵對勢力”，再次宣揚兩岸「互不棣屬」

◆  美國 AP News, 2025-3-18: 美國刪除了國務院網站上不支持台獨的字句
◆  美國 Wall Street Journal, 2025-3-17: 台灣對川普是否會提供幫助來抵禦中国的攻擊感到擔憂 ◆ 英國The Guardian, 2025-3-4: 國防部長表示，他仍然相信美國會保護台灣。

　

 台灣 無法「獨立」
◆  美國 Bloomberg , 2025-3-17: 台灣高官表示，「我們並不指望美國或任何其他人來替我們作戰，我們將自己為自己作戰」 ◆   美國 Wall Street Journal, 2025-3-17: 台灣仍然指望美國威懾中国 、 阻止中国走的 太遠，並在必要時介入。
◆  Asia Times, 2025-3-17:台灣半導體主導地位將被削弱，世界可能不再認為台灣值得保衛。

　

 ◆  西班牙EFE, 2025-3-17: 反對派領導表示，賴清德基於“支持獨立”，給中国貼上“境外敵對勢力”標籤，可能會導致兩岸陷入“準戰爭”局面。賴清德提出類似準戒嚴狀態，這引發民眾對戰爭的恐懼。◆  Radio Free Europe, 2025-3-18: 最近台積電對美投資在國內面臨一些阻力，因為擔心可能讓台灣變得脆弱，目前尚不清楚台積電是否會在美國生產最先進的晶片

　

賴清德總統首次稱中国為“境外敵對勢力"，並推出系列反滲透措施
◆  英國 BBC, 2025-3-14 在兩岸關係惡化之際，台灣領導人賴清德發表了一些最強烈的言論，將中国稱為「境外敵對勢力」。
◆  美國 Bloomberg, 2025-3-13 對台灣來說，這將是非 比尋常的變化，台灣是一個年輕的民主國家，目前禁止和平時期的軍事審判。台灣對韓國去年短暫宣布戒嚴感到震驚，因此採取立法措施增加 施行戒嚴的難度。賴清德 的執政黨在立法院並未擁有多數席次。
◆  英國 Reuters, 2025-3-14 中国強烈譴責賴清德並警告稱，如果“台獨分裂勢力”膽敢逾越“紅線”，北京將採取果斷措施，"玩火者必自焚"
◆  中国 GT, 2025-3-15 賴清德所謂「十七項因應策略」，實質上是為了推動台灣進入戒嚴或準戒嚴狀態。 「綠色恐怖」政策打著「大陸威脅」為幌子，對島上不同聲音進行大規模肅清
◆  台灣聯合報, 2025-3-15 突兀的政策宣示，令人毛骨悚然。
相對而言，軍審較易受政治控制，其實無關司改或國安，只是為了權力。反滲透策略，更全面擴及國人。從政府、民選公職、宗教、學術及教育團體...皆在監控範圍內。

　

◆  美國Brookings, 2025-3-13: 據Google趨勢數據，近期台灣民眾對烏克蘭局勢的興趣程度是對台灣總統賴清德興趣程度的兩倍。 根據俄烏戰一週後民調, 台灣民眾願意反抗中国侵略的可能比例為一比五。Duke大學的TNSS調查顯示，相當多的台灣民眾認為，美國更有可能向台灣提供武器而不是軍隊。INDSR 調查表明，較少的台灣人認為美國會部署自己的軍隊來保衛台灣。

　

　

護國神山豪賭   危及台灣
◆♣英國 Express, 2025-3-14 中国 承諾在 2027 年之前做好入侵的準備，台灣已經將其整個半導體產業規劃為自我毀滅 (ps: 美國國防部政策次長柯伯吉去年說，若無法阻止中共拿下台灣，美國「就應癱瘓或摧毀台積電」)
◆  美國 CNN, 2025-3-14 台積電對美投資再次引發了台灣民眾的擔 憂半導體產業將被美國奪走。前總統馬英九指責「出賣台積電」作為「保護費」。 「重大的國家安全危機」!
◆  美國 Fortune, 2025-3-13 川普在國會演說將台積電的投資歸功於他的關稅威脅，台灣經濟部長表示，投資「與關稅無關」。 Morningstar's 專家: 新晶圓廠是一個強烈信號，表明台積電的投資並非商業驅動。Isaiah Research 分析師對台積電的承諾能否完全兌現表示懷疑。
 ◆  美國 NPR, 2025-3-12 這引起台灣政治分歧。反對派擔心可能損壞「矽盾」，美國捍衛台灣的意願可能會降低。
◆  美國 New York Times, 2025-3-6 台積電向美投資 1000 億美元在台灣引發了焦慮和批評， 賴清德試圖緩解; 並非所有台灣人都相信台積電堅稱不會屈服於政治壓力。 川普警告， 如果不放鬆先進半導體的主導地位...將徵收高額關稅。nytimes.com/2025/03/06/world/asia/taiwan-tsmc-chips-arizona.html
◆♣中国 GT, 2025-3-4 台積電新投資在台灣引發強烈反對，批評人士稱台積電“已成為美積電”，此舉為是民進黨 (DPP) 出賣台灣又一例;  賴清德還向川普鞠躬致謝
◆♣英國 Reuters, 2025-3-4 台積電千億美元豪賭危及“台灣優先”。台積電曾保證“紮根台灣”，將其最先進的技術留在台灣，但魏哲家在白宮承諾將在美國建立一個主要的研發中心，這從多個方面對台灣構成威脅。台積電將業務複製到海外的越多，對台灣的保護就削弱的越多。
◆♣歐盟Politico, 2025-3-3 台灣總統賴清德上個月誓言要就川普的擔憂加強與美國的談判，並增加投資和國防支出。 台積電今宣布新投資 100B 美元在美國建廠，以減少美國對地緣政治風險較高的台灣的依賴

　

◆  TIME, 2025-2-27: 新加坡學者表示，如果中美達成類似烏克蘭的協議，中国可能「在沒有太多美國干預的情況下」拿下台灣。台北不會冒險。總統賴清德表示，“願意在各個方面與美國合作”，並承諾將國防開支增加到GDP3% ◆  Brookings, 2025-2-25: 賴清德將台灣納入全球民主網絡的重大賭注，以此抗中，但該島為了人民的安全不能太冒險 。總體而言，過去幾十年台灣人把票投給了支持現狀並對兩岸更加保守、謹慎態度的人 ◆  New York Times, 2025-2-25: 總統賴清德將台灣視為民主國家與俄、中、伊鬥爭的關鍵夥伴，但最近台灣對烏克蘭的支持聲明十分謹慎處理。華盛頓專家表示：從增加軍火採購、進口能源到半導體工廠，賴清德須想出一個最佳組合，並加快步伐  ◆  美國 Newsweek, 2025-2-18: 賴清德及民進黨一直試圖將美台塑造為牢固的關係。然而，川普最近的言論無異支持了中国的 一貫說法，即華盛頓視台灣為遏制中国的棋子 ◆  美國 Washington Post, 2025-2-18: 賴清德提出了三管齊下的計劃，包括鼓勵台灣高科技企業赴美進行更多投資，以迴避免美國高關稅並討好川普。賴說目標是讓美國認識 台灣是振興美國製造業...不可或缺的合作夥伴。台灣官員將之描述為送川普的「禮物籃」◆ Brookings, 2025-2-12:  賴清德能否應對 2025 年三大挑戰 (1 . 不穩定的國內政治；2.  中国壓力越來越大；3.  特別不確定的國際環境 )，將決定他未來的執政長短。台灣各黨派的共識是，現在不是賴清德在兩岸問題上突破界限或刺激北京的合適時機。台灣的政治很緊張，反對派指責賴情德想當皇帝般的總統(imperial presidency)，賴不願意作民主政治的正常交換，而試圖將政權鞏固在手中，暴露出頑固、傲慢。brookings.edu/articles/taiwan-president-lais-three-big-challenges-in-2025/

　

台灣承諾談判和投資以安撫川普
美國 Bloomberg, 2025-2-14 任何關稅都可能危及台灣經濟，賴清德承諾增加軍費開支，額外的國防資金將動用特別預算。此舉需要反對派立委的合作
日本 NHK, 2025-2-15 賴清德表示，將與美國溝通，以解決川普 因台灣半導體導致美國產業蒙受損失的擔憂
法國 AFP, 2025-2-14 晶片關稅臨近，賴清德似誓言增加對美投資。2024年台灣對美順差飆升約83%至創紀錄的649億美元
歐盟 euronews, 2025-2-14 川普下令徵收貿易夥伴對等關稅幾小時後，賴清德表示希望創造雙贏的局面，由於川普對地緣政治關係採取看似交易的態度，美台雙邊關係不太確定。
美國 Barron's, 2025-2-15 台積電控股英特爾“談判處於“非常早期的階段”，最好的結果是川普談判讓台積電在美增建晶片工廠，英特爾的晶片製造能力落後於台灣。
ps: 台灣聯合報, 2025-2-14: 賴清德召開國安會議，提出三大項目，其實就是加大軍購，配合台積電先進製程與供應鏈遷美。 即政府已棄守。國安會議並非解決國家困境，而是粉飾太平，降低政權衝擊。中時, 2025-2-14: 賴總統還在談「全球民主供應鏈」，和川普的想法距離未免太遠, 看不出有保護「護國神山」的決心
udn.com/news/story/11091/8549062?from=udn-catehotnews_ch2

　

◆ East Asia Forum, 2025-2-6: 由於北京的軍事恐嚇以及川普的美國立場轉變，賴清德政府面臨越來越大的壓力。台灣政治未來取決於謹慎處理國內不和、兩岸關係和國際權力博弈 ◆ Reuters, 2025-2-3:  賴清德呼籲，鑑於國際形勢“多重變化”，台灣和中国需要對話以實現和平  ◆ CNN, 2025-1-25: 賴清德猛烈抨擊反對黨凍結和削減預算，「國際社會會懷疑台灣保衛自己的決心」◆  美國 Bloomberg, 2025-1-23: 國民黨表示台灣需要進行改革(例如犧牲中央讓地方政府獲得更多份額稅收的修正案)，以便在重大決定時考慮更多意見。民進黨認為反對派試圖破壞賴清德政府。執政黨正在要求最高法院暫停甚或廢除可能限制司法運作的立法，此舉可能讓賴清德在預算和國防支出等取得內鬥的重大勝利 ◆  美國 Washington Post, 2025-1-17: 在最近的大選中，柯與其政黨令人驚訝的強勁表現是賴清德民進黨失去立法院多數席位的關鍵。柯文哲否認腐敗指控，藍(國民黨)白(民眾黨)指責賴清德濫用職權、政治影響司法，柯文哲支持者指 起訴是出於政治動機，反對黨支持者們最近幾週一直舉行大規模示威活動 ── 指控 「政治迫害」。◆ Reuters, 2025-1-17:  日本Nikkei報導，台灣政府表示「不會容忍」(" tolerate")北京僅與反對黨積極接觸，同時拒絕與台灣總統賴清德的民選政府對話。◆ The Hill, 2025-1-16  : 前副總統彭斯(M. pence)抵台，計畫會見台灣總統賴清德和副總統; 彭斯八月為《華盛頓郵報》撰寫了一篇專文，警告“共和黨內部正在出現一種令人不安的新孤立主義傾向，主張背棄台灣和其他盟友◆ 日本NHK, 2025-1-17:  賴清德表示希望台灣與日本能締結經濟夥伴關係

　

◆ Associated Press, 2025-1-1 賴清德誓言隨著中国威脅加劇將增加台灣的國防預算
◆ Washington Post, 2025-1-1 習近平新年致詞稱「沒有人可以阻止」兩岸統一

　

◆  The WEEK,  2024-12-30: 台灣國安會前高級顧問陳明祺表示，川普的言論讓台北領導人感到緊張。“不可預測性”意味著“我們不知道會更安全還是更危險”。CNN 報導，台灣正扣緊安全帶為可能更加不穩定的台美關係做好準備。

　

柯文哲被控涉圖利、收賄罪起訴  ♦  檢察官求刑 28.5 年
◆  美國 New York Times,   2024-12-26 柯文哲否認貪腐指控，表示他是賴清德政府發起的政治追殺的受害者。柯文哲支持者聚集抗議，認為起訴站不住腳且具有政治動機，而賴清德民進黨中看似腐敗的政客卻沒有受到調查。國民黨和柯的民眾黨在立法院佔微弱多數，限制了賴清德的權力。對柯先生的起訴似乎可能加劇台灣的政治分歧。
◆  美國 Bloomberg,   2024-12-26 柯文哲表示他沒有參與京華集團容積率的決定，該集團董事長沈慶京也否認有不當行為。民眾黨在新聞發布會上譴責這份起訴書: “今天，台灣正在經歷司法不公，政治和國家機器被用來迫害追殺政治對手。”起訴書「缺乏財務證據和具體證明，僅依靠拼湊的主張來摧毀政治對手」。
◆  英國 BBC,   2024-12-26 柯文哲是一月總統選舉的黑馬，贏得了超過 25% 的選票，與賴清德 40%相差不遠。預計在2028年再次競選總統。
柯被捕引發盟友和支持者的抗議，他們指責民進黨利用起訴鎮壓反對派。
◆  美國 Radio Free Asia,   2024-12-27 柯文哲是冉冉升起的政治新星，尤其是年輕選民中的新星，他在總統大選中承諾顛覆台灣的政治體制，對主要政黨的主導地位構成了挑戰。
交保後柯表示:「我仍然相信自己。我不是那種會貪汙圖利違法的人，但碰上這些風風雨雨，人生還是需要檢討」。批評者認為柯的兩岸關係模糊立場引發了爭議。 民眾黨強調和平穩定，同時主張台灣主權。
檢方說發現的碎紙條顯示他試圖逃避責任，並且在犯罪後態度惡劣。
◆  日本 NHK,   2024-12-26 在競選總統中，柯文哲的支持主要來自對兩大黨都感到沮喪的年輕選民。他的腐敗指控給民眾黨帶來了嚴重打擊，該黨在最近的民調中支持率大幅下滑。

　

法案引爆立法院混亂鬥毆
◆  美國 Bloomberg,   2024-12-23 台灣政府說，反對黨通過政府預算修正法 案，凸顯了對中美緊張局勢核心的台灣領導的挑戰。賴清德可以將修正案發回立法院，儘管立法院可能很快就會再次批准它。賴清德可以發送給憲法法院審查，但反對黨剛在立法院通過憲法法院的法官人數修正法 案，使審查複雜化。
◆  美國 Bloomberg,   2024-12-20 台灣執政黨和反對黨間新一輪的政治角力包括街頭抗議和立法院內衝突 (國民黨試圖推動三項修正案《選罷法》、《財劃法》、《憲法訴訟法》，民進黨稱這些旨在削弱賴清德政府的實力)，這加劇了人們質疑總統賴清德治理世界上最危險地緣政治熱點之一的能力。
◆  美國 Newsweek, AP News, 法國France24 2024-12-20 爭議法案引爆立法院混亂鬥毆，幾名議員在對峙中受傷。民進黨領導人表示，該黨的行為極端，但別無選擇。
◆  美國 CBS,   2024-12-20, video 影像視頻  cbsnews.com/chicago/video/taiwan-lawmakers-brawl-over-controversial-legislation/   

　

　

　

        

　

　

pic.: "評論 賴清德" 排名Duckduckgo 第1, 2025-3-16, 2025-3-9, 2025-2-14, 2025-1-11,  2025-1-1, 2024-12-22, 2024-11-29, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23; No.2 at 2024-8-26, 2024-6-15
pic.: "評論 賴清德" 排名US AOL 第1, 2025-3-16, 2025-3-9, 2025-1-11, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-7-23, 2024-7-9, 2024-6-15, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-4, 2023-7-30

　

　

　


pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名Microsoft Bing 第1, 2025-3-8, 2025-2-17, 2025-2-12, 2025-1-11, 2024-12-31, 2024-12-25, 2024-12-23, 2024-12-19, 2024-11-28, 2024-11-21, 2024-11-12, 2024-10-20, 2024-10-15, 2024-10-1, 2024-9-30, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-9-10, 2024-8-26, 2024-8-14, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-7-9, 2024-7-1, 2024-6-16, 2024-6-13, 2024-6-9, 2024-6-1, 2024-5-8, 2024-5-1, 2024-4-10, 2024-3-21, 2024-3-15, 2024-1-26, 2024-1-1, 2023-12-25, 2023-12-18, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-31, 2023-7-25, 2023-7-24
　

　

台灣總統賴清德  出訪太平洋島國 、 過境美國
◆   英國 Financial Times, 2024-12-15 中国以這次軍演(military exercise)「懲罰」賴清德出國，包括兩度短暫訪美。 台灣國防部表示，這是首次涉及解放軍所有三個沿海戰區司令部近 100 艘艦艇，表明他們可以封鎖第一島鏈。
◆  United States Institute of Peace   中国這次軍演沒有正式宣布可能是有意為之：最大限度地對台灣施加心理壓力， 並避免激起美國反應，或間接認可賴清德以克制方式完成訪美行。
◆  美國 New York Times, 2024-12-10 台灣稱中国部署了 1996 年以來最大規模的艦隊。連日來，越來越多的人猜測中国將發動軍事演習，以報復賴清德上週前往夏威夷和關島
◆  歐洲  EuroNews, 2024-12-11 中国 在台灣海域的軍事行動很大程度上被視為對賴清德上週出訪夏威夷和關島的回應。如果賴清德決定明年訪問美國，中国 可能會舉行更引人注目的演習。
◆  德國 Deutsche Welle , 2024-12-3 台灣總統賴清德“過境”美國夏威夷州，沒有受到正式的政府接待( formal government reception)
◆  法國 AFP , 2024-12-6 台灣賴清德表示「有信心」與川普深化合作，抵制威權擴張
◆  美國 Wall Street Journal,   2024-12-2 川普籲台灣投入更多國防預算，並指責台灣晶片產業搶走了美國人的就業機會。在 一場閉門英語演講中，賴清德似乎作出了回應，他概述了國防計劃，並承諾半導體產業將深化與美國的合作。
◆  美國 New York Times,   2024-11-30 台灣政府正在試圖了解川普將帶來哪些變化。賴清德利用短暫的停留促進與美國更牢固的關係，但他不會踏上美國大陸，從而減少了高調會面互動的機會。在不確定的時期，台灣需要盡可能多善用國際友誼，包括三個太平洋小島盟邦(馬紹爾群島、吐瓦魯、帛琉)， 他們會幫助台灣在國際上發聲。
◆  美國 Wall Street Journal,   2024-12-1 台灣總統不顧中国抗議在夏威夷過境，向中国和川普政府發出訊息：雖然台北不尋求與北京開戰，但它指望美國的支持以阻止任何侵犯。 過境(transits)是華盛頓和台北之間的精心安排，目的是允許台灣領導於兩國斷交後在美國領土進行接觸。北京反對美台任何官方互動交流。
◆  中国 Global Times , 2024-12-6 Zheng Jian, a professor at the Taiwan Research Institute of Xiamen University.說，賴清德在短暫的「過境」期間被迫宣誓效忠美國。("Lai is compelled to pledge loyalty to the US during his brief "stopover" )
◆  美國 CNN,   2024-12-1 賴清德抵達夏威夷：一場意義非凡的過境。短暫停留可能顯得低調，但其影響遠遠超出了花圈和宴會。台灣安全機構預計北京將進行軍演，代號可能是「聯合劍-2024C」。台灣確實透過花費數十億美元購買美國武器。與日本、韓國和菲律賓不同的是，它沒有受到美國共同防禦條約的保護。
◆  英國 BBC,   2024-12-1 賴清德夏威夷之行正值美中長期緊張，以及人們日益擔心台灣可能發生衝突的情況下。
◆  美國 CNN,   2024-11-30 台灣總統將造訪夏威夷和關島，引起北京的憤怒，稱之“挑釁” ，可能會在台灣島嶼附近舉行軍演回應，中国希望在美國過渡時期製造一個事件，以對川普團隊施加壓力 。
◆  法國 AFP,   2024-11-30 賴清德太平洋之旅引發北京的強烈威脅( fiery threats )。Bonnie Glaser表示，此行是「向世界表明台灣重要(Taiwan matters)」的一個機會。中国總是想給人留下台灣孤立無助、依賴中国的印象。
◆  德國 Deutsche Welle,   2024-11-30 中国抨擊賴清德此行是走向獨立的一步，過境美國領土是「分裂國家行徑」。

　


　

♣ Bloomberg : "He wants to lead Taiwan, But can he keep peace?"
賴清德要領導台灣     但是他能維持和平嗎?

　

♣ TIME (2024-6-13):  The Taiwan Test   台灣的考驗

　

"評論賴清德" 排名US Yahoo第1, 2025-2-28, 2025-2-14, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-22, 2024-11-29, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-9-12

　

　


　


　

From   "QUESTION"    to    "TEST"

　


pic.: No.1 "評論賴清德" on US Yahoo ,  2025-2-28, 2025-2-14, 2025-1-11, 2025-1-1, 2024-12-21, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-17, 2024-8-26,  2024-7-23, 2024-7-9, 2024-7-1, 2024-6-15, 2023-12-31, 2023-12-17, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-28; No.2 at 2024-11-1, 2024-8-8
  


 msn.com/en-us/news/world/time-interview-with-taiwan-s-president-full-transcript/ar-BB1o9eF5?ocid=BingNewsSearch

　

♣ BBC (2024-5-21): 受訪者希望賴清德不要過度強調『台獨務實工作者』，以免導致兩岸關係惡化。
　

　

◆ Reuters, 2024-11-29: 台灣總統賴清德 12 月 6 日結束訪問太平洋國家後，北京將加強在台灣週邊的軍事活動，如果台灣遭到攻擊，台灣人對美軍介入的信心從 2022 年初的 65% 下降到川普當選後的不到 30% 歷史最低點。台灣將發布空襲警報的 共軍距離從 70 海里下調至 24 海里，台灣民眾只有短短三分鐘的逃避時間 ◆ CNN, 2024-11-29: 台灣總統將途經停 留夏威夷和關島，引起北京的憤怒，視之為“挑釁”◆ Newser, MSN, 2024-11-29: 中国， 對不起：台灣總統前往美國。中国可能正在計劃進行軍演作為回應。北京非常有興趣向川普政府表明，台灣和第一島鏈的其他地區「在中国的勢力範圍內」◆ Brookings, 2024-11-22: 北京許多人認為台灣領導人正在逐步推進台灣與中国永久分離以測試中国的容忍極限。 美國官員普遍不評斷台灣總統賴清德 所採取的破壞和平穩定的措施(steps to undermine peace and stability) ◆ Daily Mail (UK) , 2024-11-23: the Center for Strategic and International Studies (CSIS) 舉辦最新的 2026 年戰爭模擬之中，各 方都將付出毀滅性的代價。殘酷的戰爭模擬是在政治動盪之際進行的，台灣總統賴清德對中国採取了更強硬的立場  ◆ Bloomberg, 2024-11-22: 拜登多次誓言要保衛台灣免遭中国入侵，川普的復出讓人們對這種保證產生了懷疑。台灣稱賴清德過境停留美國的計劃仍在小心規劃中，不方便透露細節。

◆ SCMP, 2024-11-23: 受政局動盪影響，賴清德的支持率已跌至就職六個月來的新低，雪上加霜的是，人們對政府的不作為提出了廣泛的批評  ◆ Wall Street Journal, 2024-11-18: 台灣一些人表示，台灣的自治與民主受到威脅，它無力承擔川普要求的國防支出佔 GDP 比10%，並且會在美中貿易戰中衰败不振。 但台灣領導人賴清德強調積極的一面「我相信，台美長期夥伴關係將繼續成為該地區穩定的關鍵支柱」◆ The Diplomat, 2024-11-15: 台灣人似乎更喜歡賀錦麗(哈里斯)，美國大選之後，台灣總統賴清德政府在很大程度上試圖安撫台美關係。但普遍預計「疑美論」會在川普2.0政府期間發生◆ New York Times, 2024-11-10: 2016 年，川普贏得總統選舉後接了台灣總統蔡英文的祝賀電話，這一次台灣很快就否認賴清德尋求類似電話通話的報導。這種對比很能說明問題。 川普呼籲台灣增加國防支出，以及抱怨台灣半導體，可能預示兩國關係將變得緊張。大幅增加軍費開支可能造成賴清德政治困難 ◆ GZero, 2024-11-11:賴清德的政府希望川普向台灣出售武器是向北京施加最大壓力的一種方式。即使美中關係最終改善，台灣也已經提升了其防禦戰力◆ Business Insider, 2024-11-9: 2025年，台灣將不得不應對美國是否會保護台灣或玩弄台灣的不確定性。 「台灣人非常擔心川普會利用台灣作為與北京的談判籌碼」。 《日經新聞(Nikkei Asia)》:「台灣政治領袖需要與華爾街、矽谷和其他領域了解川普並對川普有影響力的人士進行接觸」

　

 北京、台北  祝賀川普獲勝
◆ The Hill, 2024-11-6 賴清德 X發文祝賀前總統川普獲勝，「衷心祝賀當選總統獲勝。我相信，建立在共同價值觀和利益基礎上的長期台美夥伴關係將繼續成為地區穩定的基石，並為我們所有人帶來更大的繁榮。」

川普曾多次對台灣發表煽動性評論，稱台灣應該向美國付保護費， 以及台灣竊取了美國製造半導體的能力。川普還 讚揚中國國家主席習近平“聰穎傑出 才華洋溢"(“brilliant”)。
◆ CNA, 2024-11-6

中央社: 賴總統恭賀川普勝選， 美前國家安全顧問Robert O'Brien轉發道謝。
◆ Bloomberg, 2024-11-6 多位知情匿名人士稱，賴總統考慮嘗試致電川普。此舉可能會被北京視為台灣尋求獨立的跡象。總統府發言人表示，到目前為止沒有規畫致電表達祝賀之意
◆  中国央視, 2024-11-7 央視報導，大陸國家主席習近平7日致電祝賀川普。

習近平指出，歷史昭示中美合則兩利、鬥則俱傷。一個穩定、健康、可持續發展的中美關係符合兩國共同利益和國際社會期待。希望雙方秉持相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，加強對話溝通，妥善管控分歧，拓展互利合作，走出一條新時期中美正確相處之道，造福兩國，惠及世界。副主席韓正也致電范斯（J.D. Vance），祝賀他當選副總統。

　

◆ Reuters, 2024-10-30, Newsweek, 2024-10-31: 川普要求收取保護費後，中共警告美國一貫奉行‘美國優先’政策，台灣可能從棋子變成棄子，賴清德當局，購買武器買不到安全，只會讓台灣變得更加危險

◊

 10-25 「臺灣光復節」  zh.wikipedia.org/zh-hant/臺灣光復節
◆ Reuters, 2024-10-25 總統賴清德訪問敏感前線島嶼金門，以慶祝對共軍重大勝利75週年。1949年10月25日的古寧頭戰役，是蔣介石軍隊在中國內戰最後時期的罕見勝利。賴清德表示，任何「外部力量」都無法改變我們的未來。
◆ Eurasian Times, 2024-10-26 軍事分析家警告說，金門可能成為中共對台灣潛在「脅迫行動」的焦點，越來越容易受到襲擊。
◆ Global Times, 2024-10-26 賴清德表示，古寧頭之戰代表了保衛「祖國」的決心，分析人士認為這是他繼10月10日分裂主義演講後又一挑釁舉動。國台辦批評民進黨淡化並否認台灣1945年10月25日從日本佔領下回歸的歷史意義; 賴清德抹殺先烈的功績，美化台灣在荷蘭和日本統治下的殖民歷史，並兜售「台獨史觀」、蒙蔽島內民眾，充分暴露「謀獨抗中」本性; 希望廣大台灣同胞牢記台灣先烈抗日歷史

　

◆ United States Institute of Peace, 2024-10-24: 在一系列挑釁性言論激怒北京之後，賴清德可能一直在試圖降溫。中国對他較溫和言論作出的好戰反應可能讓賴清德相信他無能為力降溫。◆ The Hill, 2024-10-25: 賴清德是親美派，五月就任總統只會加劇緊張局勢 ◆ NY Times, 2024-10-22: 北京針對賴清德的國慶日演說以大規模演習表現不滿，目的是展示入侵時如何切斷與台美的聯繫;  賴清德上任以來，共軍舉行過兩次大規模演習，與過去八年的次數相同 ◆ CNN, 2024-10-21:  中国 圍台軍演後，總統賴清德視察了台灣海警，承諾在 7 年內建造 11 艘新海警船 ◆ Wall Street Journal, 2024-10-17: 在台灣總統賴清德表示中国「絕對不可能」成為台灣的「祖國」後，中国將這次圍台演習稱為「堅決而有力的懲罰」。台灣國慶日時，賴 又誓言要「抵制吞併或侵犯我們的主權」

　


　
　


　

pic.: 本網站群"評論賴清德" 排名Yahoo 第1, 2025-1-11, 2024-12-22, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-8-26, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-7-1, 2024-6-15, 本網站群"評論 賴清德" 排名Yahoo 第2, 2024-6-8; "評論賴清德" 排名Yahoo 第1, 2024-4-9, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-17, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-28, 2023-8-24, 2023-8-19


　

　

　

◆ Wall Street Journal, 2024-10-17: 大陸官員將總統賴清德描述為台灣獨立的倡導者——這是北京的紅線，賴說他致力於維持現狀。◆  法國 AFP, 2024-10-17: 中国對台灣總統的捍衛主權言論採取強硬立場。台灣專家: 蔡英文和賴清德很大的區別是，在北京的考慮中，蔡英文可能更加溫和，處於統一和獨立的中間。◆  法國 Le Monde, 2024-10-15:台灣總統國慶演講後，中国展開圍台軍演，表面是對台灣人日常生活沒有具體影響的象徵性姿態，背後是中 国推進其入侵台灣的準備工作。台灣空軍戰鬥機迫切必 需現代化。◆  美國Foreign Affairs, 2024-10-16: 北京認為賴清德比蔡英文更支持台獨，再加上國會日益激進的支持，中国的鷹派主張加速發展軍力征服台灣。◆  英國 Reuters, 2024-10-15: 台灣稱中国軍演共機數量創紀錄，沒有任何預警。

　

 中国回應    國慶演講
◆  英國 Reuters, 2024-10-14 中国展開新一輪「聯合利劍-2024B」圍台軍演，沒有給出結束日期; 稱這是對「台獨勢力分裂行徑」的嚴厲警告。
◆  英國 BBC, 2024-10-15 中国以新軍演「懲罰」台灣總統言論
◆  英國 Reuters, 2024-10-13 中国軍事影片稱“已作好戰鬥準備”。
◆  英國 Reuters, 2024-10-12 中国譴責總統 的演說後，威脅將採取更多貿易措施。中国商務部表示，台灣執政黨尚未採取任何實際措施取消對華「貿易限制」，預示著不久未來將對台灣徵收關稅或其他形式的經濟壓力。
◆  英國 BBC, 2024-10-14 中国以演習向台灣總統發出訊息：「台獨」的注定會走向「死胡同」。「分裂勢力膽敢挑釁一次，解放軍就進取一步；分裂勢力與外部勢力勾連越緊，我們封鎖台灣的鏈條就會拉得越緊」。演習涉及軍隊的所有部門，並模擬全面攻擊。共軍機艦非常接近台灣。
◆  美國 USA Today, 2024-10-14 中国:「懲罰演習」「嚴厲警告」
◆  美國 National Review, 2024-10-14 中国龍不會被安撫; 演習的規模對台灣主權構成了生存威脅。

　

　

 英國 Reuters, 2024-10-13:
台灣安全官員正在關注中国媒體對賴國慶演講的評論
中国媒體評論了什麼?
◆  New York Times, 2024-10-13 北京指責台灣總統在國慶演講中推動獨立。「聯合利劍-2024B」軍演是對賴國慶講話的“直接而激烈的回應”，在台灣週遭六大片區域進行。中国外交部表示，賴的話試圖「切斷雙方的歷史聯繫」，「為了一己政治私利，加劇台海緊張局勢」。
◆  Bloomberg, 2024-10-15 中国國防部在演習結束後表示：“我們只是想用‘台獨’分子聽得懂的語言，讓他們明白頭上高懸著一把利劍。”並強調中国對新總統賴的蔑視，「他們數典忘祖」挑起了「敵意和對抗」。
◆  Times of India, 2024-10-16 中国駁斥演講並稱賴清德「頑固分離主義立場」 「沒有任何善意可言」
◆  中国XinHua 2024-10-14 「聯合利劍-2024B」軍演以海空聯合戰備巡邏、重點港口和區域封鎖管控、海陸目標打擊、奪取戰場綜合控制權為重點，是對「台獨」分子分裂活動的有力震懾，是維護國家主權和國家統一的合法、必要行動。
◆  中国 大陸國台辦, 2024-10-16 要和平、要發展、要交流、要合作，是島內（指台灣）的主流​​民意，賴清德謀「獨」挑釁行徑、蓄意升高兩岸緊張局勢，危害台海和平
◆  中国Global Times, 2024-10-13 一些西方媒體稱賴的“雙十”演講“更溫和”。 但其具有很強的欺騙性和誤導性，導致國際社會許多人誤認為 「軟化訊號」。 賴演講其實是“玻璃紙包裹的毒丸”，核心本質沒有改變：推動「台獨」沒有改變、對抗立場沒有改變、打「民主自由」牌的敘事沒有改變、與外力勾結沒有改變、將兩岸關係惡化歸咎於大陸的策略沒有改變、炒作「中國威脅」沒有改變。賴擁抱的「中華民國」與國民黨涵蓋大陸的「中華民國」有本質區別，賴只是戰術上的調整。 賴強調「互不隸屬」，試圖使「台灣分離主義」合法化。 
◆  中国Global Times, 2024-10-12 賴清德的「雙十」演講充滿了虛偽。他概述了「四個不變」，但唯一不變的是對「台獨」的追求。賴清德堅稱「維護台海和平穩定現狀的努力沒有改變」，這是「 做賊喊抓賊」的典型。與以往不同的是，賴清德採取了更激進公開的策略，似乎正在加速「台獨」進程。賴清德的大膽，很大程度上是因為他妄想中國大陸不會採取行動統一台灣，另一個誤解是，美國無疑會保衛台灣。賴清德應看看其他衝突，美國如何為之。
◆  中国Global Times, 2024-10-11 賴清德自喻「務實台獨工作者」實則「務實戰爭引爆者」
◆  中国China Daily, 2024-10-11 賴清德說的「互不隸屬」是「兩國論」的典型表達，上任僅五個月，賴清德言行顯示堅定地走上了戰爭之路。
◆  中国China Daily, 2024-10-12 賴清德顯現出激怒大陸的不計後果的決心，在「台獨」道路上已經超越了李登輝、陳水扁、蔡英文等前輩
◆  中国Global Times, 2024-10-10 賴清德的戰略誤判危險、沒有出路。賴清德錯誤地認為，大陸要解決經濟挑戰等內部問題，就會容忍其「台獨」言行，但即使在大陸尚未強大的時候，也毫不猶豫地遏制「台獨」、維護統一前景; 賴清德也誤認美國會全力支持「台獨」，然而，僅將台視為對抗大陸的槓桿，可能讓台灣成為炮灰。

　

　

　

　


pic.: "評論賴清德" 排名德國MetaGER.de 第1, 2024-8-26, 2024-8-14, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-7-8, 2024-7-1, 2024-6-15, 2024-6-7, 2024-6-1, 2024-5-20, 2024-5-8, 2024-5-2, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19

　

　


　

　

　

pic.: "評論賴清德" 排名Duckduckgo 第1, 2025-1-11, 2024-12-21, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23; No.2 at 2024-8-26, 2024-6-15

　

　

　

　

     國慶演講
◆  英國 Financial Times , 2024-10-10 台灣總統呼籲中国「履行」維護和平的責任。駐台外國外交官表示，的國慶演講比就職演說克制。中国外交部指責賴「蓄意切斷」兩岸間的歷史聯繫; 如果台北無限期抵制統一，將使用武力; 中国先前從未以軍事行動回應台灣總統的全國講話。
◆  英國 BBC, 2024-10-10 台灣總統誓言抵制吞併。
◆  美國 Washington Post , 2024-10-10 。
◆  美國 Washington Examiner , 2024-10-11 賴清德國慶演講的很好，不幸的是，言語無法擊落飛彈。大多數美國軍事和情報分析家認為習近平將在 2030 年之前下令入侵台灣。台灣後備部隊缺乏足夠的訓練和戰備，GDP 2.5%的國防預算只是可悲的笑話。
◆  英國 Reuters, 2024-10-10 中国表示是頑強的「台獨」分子，充滿對抗思維，「盡一切努力拼湊分裂國家的理由」，「不斷尋挑釁滋事，故意加劇兩岸關係緊張」。西方官員警告中国可能會舉行軍演以回應他的演講。
◆  美國 Bloomberg , 2024-10-11 賴清德在演講重申「互不隸屬」，北京曾批評這是「尋求獨立的危險信號」。中国批的演講一心推行台獨、為一己政治私利而加劇台海緊張局勢。台灣總統表示將勇敢面對中国的挑戰。
◆  法國 AFP , 2024-10-10 中国在演講後警告，賴清德的「挑釁」將為台灣人民帶來「災難」。
◆  美國 Wall Street Journal , 2024-10-10 。
◆  歐洲 EuroNews , 2024-10-10 台灣在與中国的緊張關係不斷升級之際慶祝了國慶日

　

　

「祖國」
◆  英國Reuters, 2024-10-5 台灣總統賴清德表示，中華人民共和國「不可能」成為台灣的祖國
◆  美國Insider, 2024-10-7 中国媒體和官員回應，稱賴為「頑固的分離主義分子」，這種犯罪現在可以判處死刑。

...一切都使得兩岸關係越來越尷尬，台灣在貿易上仍然嚴重依賴中國大陸。在蔡英文擔任總統期間，台灣每年出口的 43.9% 銷往大陸和香港。中国甚至在十多年來一直向台灣提供關稅優惠
◆  美國CNN, 2024-10-7 這突顯了兩岸激烈的歷史競爭。賴清德挖掘歷史來闡明自己的觀點，可能進一步激怒北京

　

 ◆  Economist, 2024-10-3:中国當局稱賴清德是頑固的、對抗性( confrontational)的“分裂分子”，可能會在台海挑起戰爭。自賴清德當選以來，解放軍在台灣週邊部署更多空軍和海軍 軍機，增加了衝突的可能性。台灣很少人知道解放軍巡邏的距離台灣有多近、有多頻繁。台灣海軍司令稱， 披露情勢過多會損害台灣人民的士氣或經濟◆  Brookings, 2024-10-3: 台灣非美國大選重要話題，卻很可能成為新總統花費大把時間的議題，北京可能在未來四年擴大對台壓力，共和黨總統候選人川普難以預測，民主黨總統候選人賀錦麗不會像現任總統拜登一樣公開承諾保衛台灣安全 ◆  CNN, 2024-10-1: 慶祝中華人民共和國成立的國宴上，習近平強調「祖國完全統一」的決心。作為中國幾十年來最自信的領導人，習近平加大了針對台灣的言論和侵略力度，加劇了兩岸緊張局勢，引發了人們對戰爭的擔憂; 北京將賴清德稱為“危險的分離主義者”，就職以來，緊張局勢不斷升級，雖然賴呼籲中国停止恐嚇

 

◆  GIS Report, 2024-9-30: 賴清德先生的個性似乎比陳水扁總統冷靜得多，儘管他還沒有表現出蔡英文的風采; 在軟戰術方面，他還有很多需要改進之處。賴清德的強硬態度體現在其結論: 中国曲解了第2758號決議。他的四大支柱計畫：(1) 加強國防；(2) 經濟安全；(3) 與民主國家並肩、共同威懾；(4) 兩岸關係穩定和平北京將台灣總統賴清德稱為“危險的分離主義者”，自賴清德五月就職以來，緊張局勢不斷升級，他在就職期間呼籲中国停止對台灣的恐嚇。◆  National Interest, 2024-9-28:自由中國面臨風險 / 台灣正處於美國和中國之間日益激烈的鬥爭的中心。賴清德上台，導致北京和台北之間的緊張局勢加劇，賴清德的競選綱領不利於北京的利益。◆  日本Asia Nikkei , 2024-9-26:  International Crisis Group建議，賴清德應恢復蔡英文的「謹慎穩健」態度，對中国不那麼強硬，因為即使強硬也不太可能軟化北京的鷹派立場 ◆  Brookings, 2024-9-25: 賴清德推動宏偉戰略需要克服日益加深的國內政治分歧以及對台灣福祉的挑戰，例如能源供應限制和勞動力老化。此外，國內政治分歧進一步加深，賴清德需要願意與政治對手分享功勞，並且不那麼尖銳地區分政黨。◆  Crisis Group, 2024-9-26: 兩岸分裂擴大，為了避免事態升級，台北應緩和其言辭，北京認為賴清德政府的兩岸姿態具有挑釁性，將進一步加強壓力度，動態正變得更公開對抗，加劇了台海岌岌可危 ◆ 美國War On The Rocks , 2024-9-20:  華盛頓正在悄悄關注賴清德如何利用司法起訴前副閣揆&桃園市長鄭文燦的 貪汙腐敗指控以鞏固權力。 台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲因貪汙腐敗指控遭到羈押等，賴清德也遭到批評與抗議他在利用司法迫害對手。華盛頓觀察家很可能擔心賴清德正在破壞司法系統的獨立◆  Financial Times, 2024-9-19: 自賴清德總統上任以來，解放軍已將台灣附近的巡邏和演習力度提高到前所未有的水平，因為規模越來越大，因此很難判斷他們何時會從訓練轉向大型演習，從大型演習轉向戰爭。

　

賴清德  使台灣政府遭受攻擊
The Jamestown Foundation , 2024-9-30 俄羅斯很快回應賴清德:  賴無權代表中國發言，而應關注和平統一的提議。《璦琿條約》《北京條約》割讓面積幾乎是現代德國的兩倍 (Komsomol’skaia Pravda, February 9, 2019)毛澤東去世後，中國對蘇俄的嚴厲態度有所緩和。
CNBC (美國), 2024-9-13 親俄羅斯駭客使台灣證券交易所網站崩潰當機，這是親俄羅斯駭客組織對台灣政府發起的分散式拒絕服務（DDoS）攻擊的一部分，旨在報復台灣總統賴清德的言論。 這次攻擊針對的是台灣政府和金融單位，包括機場和稅務局cnbc.com/2024/09/13/pro-russian-hackers-crash-taiwan-stock-exchange-website-local-media-reports-.html
Daily Express (英國), 2024-9-3  賴清德用羞辱性的俏皮話(humiliating quip)嘲笑普京，半開玩笑(a tongue-in-cheek speech) 稱他最大的盟友中国應該利用俄羅斯「最弱」的機會拿回領土，如果想要更多土地

　


　


pic.: 本網站群 "評論賴清德" 排名Microsoft Bing 第1, 2024-12-21, 2024-11-2, 2024-10-20, 2024-10-15, 2024-10-1, 2024-9-30, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-9-10, 2024-8-26, 2024-8-14, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-7-9, 2024-7-1, 2024-6-16, 2024-6-13, 2024-6-9, 2024-6-1, 2024-5-8, 2024-5-1, 2024-4-10, 2024-3-21, 2024-3-15, 2024-1-26, 2024-1-1, 2023-12-25, 2023-12-18, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-31, 2023-7-25, 2023-7-24
　

　

◆  日本Asia Nikkei, 2024-9-11: 北京對柯文哲的「戲劇」進行了評估權衡，指責台灣總統迫害傾向北京的對手，大肆製造「綠色恐怖」。柯的民眾黨及夥伴國民黨一直是賴清德不夠老練政府的眼中釘 ◆  Financial Times, 2024-9-6: 檢方對鄭文燦和柯文哲的迅速行動促使台灣評論人士質疑賴清德是否是在「清理」政治對手，抑或推動反腐敗打擊以贏得民眾支持(同時轉移人們對國內混亂局勢的注意力)。司法院官員表示，檢調通常在審理重大案件之前會向上級徵求意見，特別是涉及既得利益或政客的案件。“在羈押拘留之前，上面會發出信號" ◆  日本Asia Nikkei, 2024-9-5: 民眾黨主席柯文哲指責政府在逮捕前進行政治迫害，柯文哲誓言繼續奮戰鬥爭，並強烈指責法律體系和新聞界聽從賴清德領導的民進黨的命令 ◆  Associated Press Video , 2024-9-6: 賴清德視察澎湖戰略前哨的陸軍和海軍部隊◆  Newsweek , 2024-9-5:  回應賴清德稱中国應收回《璦琿條約》失土， 俄羅斯外交部指， 賴清德「被美國人推向分離主義」，他應該更多地關注台灣經濟 ◆  Wall Street Journal , 2024-9-2: Elbridge Colby4月對賴清德說，台灣正處於結果難料的關頭，「美國和台灣必須改弦易轍，否則我們不會有捍衛台灣的真正選項」◆  US News & World Report , 2024-9-1: 民眾黨創黨者柯文哲受貪污調查審訊後獲釋; 此前檢調人員突襲搜查了他的住家, 辦公室和民眾黨黨部; 民眾黨和國民黨今年聯手推動改革，賦予國會更大的監督權，改革遭到了賴清德總統領導的民進黨的反對，目前正在接受台灣憲法法庭的審查◆ 西班牙 EFE, 2024-8-29: 自從賴清德上台以來，中国加強了台灣週邊的軍事活動，並提高對台灣「分離主義者」的威脅語氣; 美國國安顧問沙利文和中国外交部長王毅北京會晤後，台灣強調，兩岸「互不隸屬」◆  Reuters, 2024-9-2: 賴清德表示，如果中国想要台灣，也應該從俄羅斯手中要回《璦琿條約》的土地 ◆ SCMP, 2024-8-30: 賴清德正重塑歷史來切斷與大陸的聯繫，將海峽兩岸重新定位為對手而不是親屬關係 ◆ 日本 Asia Nikkei, 2024-8-27: 賴清德任期的重要主題將是努力改革經濟、加強台灣防禦能力，以及應對控制立法院的反對黨 ◆ Defense News, 2024-8-23: 賴清德總統競選時承諾國防開支將達到GDP的3%。如果立法院本月稍後批准該提案，台灣2025年的國防開支將佔GDP的2.45%，與今年幾乎相同。「我們還需要考慮國家的財務狀況，」國防部說 ◆  Financial Times, 2024-8-22: 美國日益擔心中国在台灣週邊軍事活動不斷增加，賴清德缺乏外交經驗，且比蔡英文更難以預測 ◆  Reuters, 2024-8-23: 賴清德總統造訪前線島嶼金門時表示，台灣希望繼續其自由的生活方式、拒絕接受中共統治 ◆ Atlantic Council, 2024-8-21:賴清德和立法院應共同努力增加國防開支和軍備，確保更多的新志願入伍軍人和應徵入伍者熟悉或受訓使用非對稱系統，例如「刺針」、「標槍」和「魚叉」飛彈 ◆  法國AFP, 2024-8-21:賴清德：中国「日益增長的威權主義」不會止步於台灣; 北京與俄羅斯在南海、西太平洋和日本海舉行的聯合演習 ◆  GIS Report (Geopolitical Intelligence Services), 2024-8-15: 中国創意施壓，台灣總統賴清德正努力應對，賴風格更加「man」，但缺乏一定程度的 老練成熟 ，兩岸定位已轉為戰略明確。賴追求高端軍武與訓練，但無助於阻止中国以「執法」和非致命「灰色」策略逐步強制控制。民調發現賴上任以來已失去近200萬人的支持 ◆  Asia Nikkei, 2024-8-15: 賴清德打算增加軍事開支，但政黨政治結構致使短期內很難大幅增加。美國對台軍費過度施壓 不考慮台灣民意令人不安，國防不僅取決於軍費開支，還取決於政府的穩定和人民的決心 ◆  Council on Foreign Relations, 2024-8-9: 台灣總統賴清德宣布國防開支增幅近 6% 的計劃，外國觀察家的共識是，台灣仍然沒有足夠認真對待生存威脅，美國在冷戰期間國防開支通常佔 GDP 的 5% 至 10% ◆  Washington Post, Star and Strips, 2024-8-4: 《零日》劇對台灣人的戰鬥準備程度的悲觀評估觸及了台灣總統賴清德面臨的一個非常現實 的問題。國防部長承認，需要迅速加強培訓，仍有很大的改進空間  ◆  Bloomberg, 2024-7-30: 台灣總統賴清德承諾與世界民主國家合作對抗中国 ，並將「繼續推動國防自主」和從海外採購武器，這場言論可能加深他與北京的裂痕  

　

◆  Benzinga, 2024-7-30: 在川普發表台灣言論後，賴清德總統表示“中国對任何個別國家的威脅就是對世界的威脅”◆  Independent (UK), 2024-7-30: 台灣總統賴清德警告，中国入侵造成的全球影響將比烏克蘭戰爭或新冠疫情更嚴重◆  Politico, 2024-7-25: Trump Spooks Taiwan (川普嚇壞了台灣) / 台灣政治階層越來越不安，因為川普若回白宮可能讓台灣成為討價還價籌碼，川普並表示試圖保衛台灣是徒勞無功的 ◆  Associated Press, 2024-7-24: 賴清德總統強調，在「不斷變化的地緣政治」中，台灣必要繼續模擬敵人襲擊的演習◆  Bloomberg, 2024-7-22: 台灣總統冒著激怒中国的風險呼籲「國家認同」，敦促民進黨保護台灣主權;  拜登一再表示，如果共軍攻擊，美國將支持台灣自我防衛;  國民黨立委說，這是賴清德走向專制(despotism)的跡象 ◆  US News, 2024-7-21: 總統賴清德表示，台灣必須保護自己的主權，了解自己的文化和歷史，並否 絕了以前台灣作為「光復大陸」基地的錯誤觀念 ◆  New York Times, 2024-7-16: 新總統賴清德的言論比前任更加尖銳直言不諱，中国正在施加更大的軍事和政治壓力 ◆  National Interest (2024-7-13): 台灣需要找到一條避免自滿和歇斯底里的穩定道路。「自滿」因為台灣人普遍相信，入侵時美國將出手救援 (  ──  「歇斯底里」當然是指美國沒來) 。在台灣附近建立更強有力的區域安全夥伴關係之前，拜登至少應該重申模糊政策。◆ Independent, 2024-7-12: 賴清德於 2023 年就任黨魁並在 1 月份選舉中贏得總統寶座時曾承諾打擊腐敗;  台灣因貪腐調查拘留執政黨前副閣揆 ◆ Bloomberg, TIME, 2024-7-11: 創紀錄數量的共機飛越美國劃定的台海疆界，此舉正值新總統賴清德考慮出訪，可能包括在美國停留 ◆ Financial Times, 2024-7-10: 上任以來，賴清德一直將改善民防作為首要任務。專家警告稱，台灣對戰爭的準備仍然嚴重不足 ◆ National Interest, 2024-7-5: 賴清德說1624 年以來，台灣一直是一個國際實體; 民進黨尋求逃避歷史，政府發行的教科書將台灣與中國歷史分開 。但The Struggle for Taiwan一書指從 1683 年到 1895 年，台灣實際上是中國(Chinese empire)的一部分，1894-5後，成為日本帝國的部分，1943 年，美國同意日本戰敗後台灣將回歸中華民國  ◆ New York Times, 2024-7-3: 中国扣押台灣漁船，緊張局勢最新升級; Bonnie Glaser: 他們想表明台灣已經無法控制領空和領海，也傳訊號示警賴清德，他已經非常接近紅線，最好不要跨越紅線 ◆ 日本 Nikkei Asia , 2024-7-2:  中国 以近二年來最多的戰機施壓賴清德  ◆ Washington Post, 2024-7-1: 中国國防部長:台灣領導及其美國支持者正在以「漸進」的方式追求與中国的「分裂」; 習近平和他周圍的共產黨精英的所有聲音表明，北京無意與民進黨和解  ◆Washington Examiner,  2024-7-2: 中国 駐法大使: "中国政府有權隨時驅逐台灣政權..."...這些不祥的言論似乎某種程度表達了習近平對賴清德的不滿 ◆ The Atlantic Council, 2024-6-27: 西式西裝的賴清德與軍綠色迷彩服的澤連斯基，都站在地緣政治攤牌的前線，生存都取決於國際軍事、政經支持，特別是美國的支持; 遙遠的俄烏戰改變了台灣人的風險認知， 烏克蘭人有足夠的勇氣、準備和意志，台灣人自問：“我們也是同樣的料嗎？”◆ New York Times, 2024-6-27: 賴清德發誓要維護台灣的民主，遭到北京的譴責。北京發布了新規定，要求處決「頑固」台獨支持者。 有些人質疑華盛頓及本國政府是否不必要地激怒了北京 ◆ Asia Society, 2024-6-26: 與蔡英文謹慎和戰略乏味的措辭不同，賴清德就職演講更強調兩岸的差異，首先是政治差異  ◆ Washington Examiner, 2024-6-24: 賴清德的聲明令人震驚：中国如果不正視中華民國的存在，進行交流和對話，兩岸關係只會越來越疏遠 ◆ Wall Street Journal, 2024-6-23: 賴清德三月表示，目標要讓台灣成為「民主無人機供應鏈的亞洲中心」; 台灣擁有製造無人機的專業知識，現在是一個生產規模的問題 ◆ CNN, 2024-6-21: 中国毫不掩飾對總統賴清德的不滿，稱他是“分裂分子”，威脅要對「頑固」台獨分裂分子判處死刑  ◆ Bloomberg, 2024-6-21:中国發布法律意見書 -  推動台灣加入國際組織以及與其他國家進行官方交往和軍事接觸可能導致有罪判決，從監禁到死刑。但 該意見書並未提及賴清德或蔡英文的名字

　

　

台灣拳擊選手林郁婷   參賽奧運爭議
◆ 美國 TIME, 2024-8-2 包括關鍵意見領袖、哈利波特作家J.K. Rowling等人公開質疑並加倍反對具有XY 染色體的台灣運動員林郁婷等參賽奧運，賴清德的發言人稱，林「展現了令人難以置信的力量，克服了在世界舞台上公平競爭的疑慮，你們的決心鼓舞了全國」。國家報紙《自由時報》批J.K. Rowling無法區分其中的差異，該專心寫小說去 msn.com/en-us/sports/boxing/jk-rowling-s-olympic-gender-insanity-offends-taiwan/ar-BB1r4sGS?ocid=BingNewsVerp Koh Ewe
◆ 英國 Independent , 2024-8-2 台灣總統府秘書長表示，林女士「因為自己的外表和過去的爭議判決而受到羞辱和言語欺凌，是錯誤的」 。前總統蔡英文表示，林“面對挑戰時無所畏懼"。林郁婷沒有接受睪固酮檢查，也不自認是跨性別或雙性人。 國際奧委會: 每個人都有權不受歧視從事體育運動。國際拳擊協會譴責巴黎奧運會 對“資格不一致”的認定。
◆ 美國 Washington Examiner, 2024-8-2 林郁婷被診斷出性發育差異(DSD)，這指一個人有XY 或XX染色體卻沒有對應的身體性徵。從 性染色體來看，林是生理上的男性，但很難知道在比賽中是否或在多大程度上具有與男變女跨性別運動員相同的優勢，因為她的睪固酮水平和生理發育詳細資訊尚未公開。國際拳擊協會表示: 林郁婷未達到資格標準，並且被發現比其他女性運動員具有競爭優勢。 此事件再網路上引發巨大爭議，美國「拯救女性運動」表示，這關乎是否將男變女跨性別運動員納入女子運動的辯論。washingtonexaminer.com/policy/healthcare/3108889/what-is-dsd-sex-genetics-olympic-boxing-controversy/   
Gabrielle M. Etzel

　

　

赴大陸旅遊    台灣發布警告
美國Fox News, 2024-6-27 中国誓言處決台獨 分子後，台灣發布赴大陸旅遊橙色警告(建議避免不必要的旅行) ; 台灣總統賴清德表示，中国「無權」追捕台灣人民
美國Bloomberg, 2024-6-28 海峽兩岸的旅遊一直難以恢復，去年前往大陸的台灣人比2019年下降了56%。新的緊張局勢不太可能促進此類交流。中国 抨擊台灣新總統賴清德是“台獨分子”
英國Reuters, 2024-6-29 中国告訴台灣人 可以「興高采烈」地來大陸
中国Global Times, 2024-6-28 民進黨對大陸旅遊警示  純屬「政治操弄」恐嚇民眾; 懲治「台獨」司法文件不是面向絕大多數台灣同胞，而是針對極少數頑固「台獨」分離主義分子犯罪。 

　

 ◆ New York Times, 2024-6-17:「疑美論」重新流行起來，尤其是認為不必要地與北京對抗的選民。「 賴清德520演講都是赤裸裸的台獨宣言」，中国專家說 “在台獨道路上越走越深遠，只會帶來更大的危險” ◆ Financial Times, 2024-6-16: 賴清德呼籲軍隊擺脫黨軍的傳統，軍隊根深蒂固的文化阻礙了更徹底的轉型，許多軍方高層仍然拒絕接受只關注台灣而不是大中華的身份，黃埔校友台灣會長表示民進黨對黃埔老兵“反感”，因為它試圖“去中國化”，否認抗日戰爭的貢獻 ◆ 日本 Nikkei Asia, 2024-6-14: 中国不給賴清德任何蜜月期 ◆ 美國 Voice of America, 2024-6-13:  International Crisis Group專家:至少目前看來，北京的做法其實是依賴華盛頓來讓即將上任的賴清政府走上更溫和的道路 ◆ 美國 TIME, 2024-6-13: 賴總統在專訪中回答時代雜誌  -  兩岸「尊嚴和平等」是指  1.承認中華民國的存在  2.互利互惠  3. 增進兩岸人民的福祉，朝向和平、共同繁榮。... 人民利益應該至上，這是民主運作的原則；因此，政黨應該將國家利益置於自身利益之上。 國內經濟 - 推動產業升級、經濟轉型;  發展三步:  1. 用技術應對全球智慧科技時代  2. 壯大航太事業(中低軌衛星和無人機)，探索海洋   3. 助企業拓展國際市場  ◆ 美國 VOA, 2024-6-13: 台灣的未來，至少在未來四年，很大程度上取決於島上新總統賴清德的行動  ◆ Nikkei Asia (Japan), 2024-6-10: 台灣最大的反對派政治家之一警告新任總統賴清德不要“挑釁”激怒中国 ◆ Neue Zürcher Zeitung (Swiss), 2024-6-6: 賴清德想領導台灣走向獨立。澳洲專家認為中国對台灣的攻擊也將導致南海衝突，以及北韓對南韓的攻擊 ◆ United States Institute of Peace , 2024-6-6:  賴清德表示將對中国更強硬，以及北京對台強硬的立場， 所有跡像都表明，兩岸的緊張局勢將會加劇。 目前北京不想讓兩岸成為美國大選的焦點，但到 2025 年局勢可能會升級 ◆ Times of India, 2024-6-7: 中国向印度抗議莫迪總理發給賴清德X郵電 ◆ Newsweek, 2024-6-6: 北京可能會繼續向台灣施加壓力對賴清德進行測試  ◆ CNN, 2024-6-4: 賴清德表示：台灣藝人不是第一次被迫在中国表明政治立場，我們應該理解並給予他們同理心。北京駁斥脅迫的說法，「這些都是真感情的自然表達」◆ Newsweek, 2024-6-4: 台灣總統賴清德和蔡英文都刻意避免徹底宣布獨立，而是將台灣描述為一個已經獨立的國家。華盛頓在中国攻擊時是否會投入軍隊保衛台灣方面，一直保持著數十年來謹慎的模糊政策 ◆ Washington Examiner, 2024-6-4: 賴清德 5  20 上台後，過去八年來兩岸的冷淡關係   變得更加冷淡 ◆ Reuters, 2024-5-31:美國國防部長勞埃德·奧斯汀對賴清德總統就職之後中国在台灣附近的軍事活動表示擔憂 ◆ USNI News, 2024-5-31: 賴賴清德呼應蔡 英文，並補充說：「全台灣人民必須團結起來保衛我們的國家；各政黨都應該反對吞併、保護主權；任何人都不應抱持放棄國家主權以換取政治權力的想法 ◆ Washington Examiner, 2024-5-31: 拜登沒有派出政府官員參加 賴清德的就職典禮，但派出了前白宮國家經濟委員會主任 前總統布希的副國務卿、前美國在台協會主席 ◆ Newsweek, 2024-5-31: Bonnie Glaser預計台灣周圍將出現更多軍演，旨在警告賴清德政府不要採取獨立行動 ◆ Washington Times, 2024-5-29:《聯劍2024A》軍演 是向台灣總統賴清德發出的戰略訊號，讓他知道，無論發生與否，他執政的每一天都將面臨入侵的威脅。習近平和中國共產黨押注這將對賴產生巨大的心理影響 ，也許他會在壓力下屈服，或者他會犯錯誤，給北京提供入侵台灣的藉口。 ◆ SUN (Malaysia), RT, 2024-6-1: 主張與中國正式分離的台獨強硬派賴清德發表了挑釁性的演講，北京正在表現出願意為台灣而戰，並在為不可避免的後果做準備

　

◆ CSIS, ChinaPower Project , 2024-5-25: 專家認為，中国軍演促進對台灣利益的效用正在減弱。CSIS 2023 年底調查發現， 較多台灣專家認為，中国對 賴清德獲勝的最激烈反應是高度強制性的非軍事行動，而不是大規模的包圍台灣軍演 。
　

  CSIS - 中国官員和官方媒體對賴清德總統就職演說提出了六種不同的批評
　
  1.  它歪曲台灣與中國的關係，不承認台灣是中國的一部分，宣揚兩國論，並為中國貼上外國標籤;
  2.  尋求外部介入和乾預，支持台獨，使台灣成為西方的棋子;
  3.  企圖以民主為幌子，追求獨立，破壞和平穩定;
  4.  誇大並煽動中國的軍事威脅;
  5.  它使台灣輿論成為針對中國的武器;
  6.  不能準確反映台灣主流民意

　

◆ CNBC, 2024-5-24: 賴清德可能會“變得更加大膽”，進一步背離蔡英文相對謹慎的立場，並依他台獨的本能行事  ◆ AFP, 2024-5-24: 北京警告台灣領導人賴清德正在將自治台灣島推向戰爭   ◆ New York Times, 2024-5-22: 中国對賴清德所說雙方「互不棣屬」、對台灣民主的強調以及對中国威脅的警告感到憤怒，並指責賴推動正式台獨  ── 中国宣布「懲罰」之圍台軍演  ◆ Financial Times, 2024-5-22: 賴清德關於主權的語言已經偏離了他更為謹慎的前任所走的道路 ◆ Washington Post, 2024-5-20: 台灣新總統賴清德宣誓就職，民進黨已將台灣民主轉變為抵禦中国侵略的堡壘，普遍認為，與蔡英文相比，賴清德的政策可能更具挑釁性。華盛頓已就賴就職演說內容與台北進行了非正式磋商，就像前任一樣 ◆ New York Times, 2024-5-20: 國際環境讓賴清德陷入比 2016 年的蔡英文更加困難的境地， 透過實力實現和平將成為他的立場，許多台灣民眾希望與北京保持穩定的關係，專注於解決經濟和社會弊病，但習近平不太可能接受賴的談判條件

　

　

賴清德的就職演說
◆L.A. Times, 2024-5-20
yahoo.com/news/taiwans-president-calls-peace-amid-145319105.html		 台灣新總統在與中国關係脆弱之際呼籲和平 ，可能會讓一些外國政府放心他不會追求台獨，但這對安撫中国沒有什麼作用。  賴清德的就職演說很大程度表明他計劃繼續蔡英文的政策，試圖塑造實用主義和可預測性的形象。
◆BBC, 2024-5-21
 yahoo.com/news/stop-threatening-taiwan-president-william-060149657.html		 中国警告說，台灣新領導人「必須認真」考慮和平發展還是對抗。64 歲的新總統將嚴格遵循前任總統的公式; 如何與北京打交道將是決定他總統任期的最大問題。
◆Reuters, 2024-5-21
yahoo.com/news/chinas-foreign-minister-calls-taiwans-102611047.html		 中国外交部長稱台灣新總統“可恥”、背叛國家、背叛祖先的醜惡行徑令人不齒。”賴清德和他的前任蔡英文一樣，表示只有台灣人民才能決定他們的未來，拒絕北京的主權主張。
◆CNN, 2024-5-20 中国表示，「台獨是死路一條。無論打著什麼幌子、什麼旗號」; 民進黨拒絕認可所謂“92共識”─ 兩岸同屬一中，但可有不同的解釋;  北京認為這種默契是對話的先決條件。隨著賴清德就任，兩岸官方溝通不太可能恢復。
◆Politico, AP, 2024-5-20
 yahoo.com/news/lai-ching-te-inaugurated-taiwan-024228911.html		 賴清德早期更像是煽動者。 2017年，他稱自己是“台獨務實工作者”，招致北京的譴責。此後他的立場軟化了，現在支持維持台海現狀以及與北京進行談判的可能。
◆Next Shark, 2024-5-21 台灣新總統告訴中国停止威脅，“面對台北存在的現實”

more

◆ Reuters, 2024-5-20: 賴清德面臨的是憤怒且高度懷疑的中国（認為他是“分裂主義者”），以及脾氣暴躁的議會，反對派正緊鑼密鼓地挑戰他。前日立委們就議會改革互相拳打腳踢、尖叫。週二可能會發生更多戰鬥  ◆ Washington Examiner, 2024-5-20: 賴清德是深綠派、比拜登更自由( liberal ) ，賴已表現出「願意向北京發出務實的信號，這實際上是蔡英文做法的延續」，基本邏輯非常相似  ◆ Economist, 2024-5-16:  台灣新總統賴清德面臨中国加劇的脅迫; 中国對日本、台灣和菲律賓的強勢行為可能有引爆衝突之風險  ◆ Reuters, 2024-5-16: 即將上任的 賴清德總統面臨憤怒的中国和分裂的立法院 ◆ Economist, 2024-5-16: 即將上任的總統賴清德將面臨新挑戰    ──   如果你想讓世界幫助你對抗強勢的鄰國，你自己必須先猛烈反擊  ◆ Yahoo, Bloomberg, 2024-5-15: 北京制裁五政論名嘴，並推出懲罰「台獨分子」的法律，向賴清德施壓 -  說賴 必須在和平和「挑釁對抗的邪惡道路之間作出選擇」 ◆ War On The Rocks, 2024-5-15: 澤倫斯基成為烏克蘭抵抗運動的有力象徵; 美國曾試圖說服他搬到西部，可受到更好的保護， 但他拒絕  ──  「我需要彈藥，而不是搭便車」;  台灣領導也需要毅力來應對可能遭受的攻擊 ◆ The Hill, 2024-5-15: 白宮將派遣一個非官方代表團參加賴清德總統的就職典禮。此舉肯定會讓中国感到不安，但在兩國試圖穩定關係之際，不太可能引起北京的過度反應 ◆ Brookings, 2024-5-14: 賴清德並不是專注台獨的狂熱分子，他希望連任故幾乎肯定要轉向政治光譜的中心，賴首要任務是改善新一代的生活條件和前景，支持科技產業取得進展，另一個關鍵問題是中国可能加大軍事壓力，他需要謹慎而巧妙地執政 ◆ Foreign Policy, 2024-5-12: 賴清德將台灣的成功定義為總統訪問白宮。這是一個挑戰  ──  拜登政府立即要求賴清德解釋，因為美國明確表示，這不是兩國關係的運作方式。賴願意碰碰運氣。即將就職之際，他面臨嚴重分裂、動盪不穩(volatile)的民意以及較少數席位的立法院 ◆ Reuters, 2024-5-8: 台灣稱其軍隊已準備好應對中国在新總統賴清德就職典禮前後的行動 ◆ Reuters, 2024-5-6:  蕭美琴和賴清德 - 承諾繼續蔡英文總統的國防自給自足和現代化計劃 ; 蕭演講的聽眾中有川普駐歐洲安全與合作組織大使James Gilmore; 他表示，美國盟友正在「故意對川普注入恐懼」◆ SCMP, 2024-5-9: 賴清德引述岸田文雄「台灣安全是全球問題」和安倍「台灣有事就是日本有事」等言論，遭到中國大陸猛烈抨擊討好日本、背叛台灣的邏輯  ◆ Reuters, 2024-4-27: 賴清德表示只有台灣人民才能決定他們的未來 ◆ Reuters, 2024-4-25: 賴清德多次提出與中国對話，但遭到拒絕。北京一再表示，只有承認台海兩岸都是「一個中國」的部分，談判才能進行，這得到國民黨的支持，但遭到賴清德和蔡英文的拒絕。賴清德表示新的國家安全團隊面臨著前所未有的挑戰。新國防部長表示首要目標是讓海峽對岸的計算複雜化，使可能的行動儘量延遲  ◆ NHK, 2024-4-25: 國安與外交團隊首長的任命顯示賴清德將維持即將卸任政府的對美和對中外交政策 ◆ Lowy Institute, 2024-4-24: 儘管北京一再呼籲美國停止軍售，但沒有跡象顯示如此，特別是在主張與美國建立更密切關係的賴清德執政期間。除非賴清德放棄追求台獨，否則灰色地帶戰略的軌跡預計將繼續升級 ◆ AFP, 2024-4-23: 台灣即將上任的總統賴清德表示，美國數十億美元的軍事援助計畫將加強威懾; 近年來，中国加大了對台軍事和政治壓力，幾乎每天都派遣戰機和海軍艦艇出現台灣四周  ◆ Economist, 2024-4-18: 中国正在與台灣下任領導人對話，但不是直接對話... 會見最高領導人習近平後，馬英九臉書發文稱，習近平「向我們伸出了橄欖枝」，希望台灣準總統賴清德能「人民優先，務實應對」◆ SCMP, 2024-4-19: 賴清德上任後可能採取「低調」和「溫和」的兩岸政策，不太可能很快宣布「法理台獨」。但從長遠來看，可能帶來與大陸經濟脫鉤等「高」風險，甚至「引發海峽重大意外事件」的「極高」風險 ◆ Wall Street Journal, 2024-4-15: 白宮擔心賴清德更可能以極端言論激怒北京，拜登政府希望看到台灣政策的連續性，賴清德新任命幾乎與前任相同的國安團隊有助讓白宮放心，對北京的態度不太可能大幅改變; 軍方可能加速非對稱能力方面的支出，這是華盛頓許多人所呼籲的 ◆ New York Times, 2024-4-10: 中国「當前的重點是推動賴賴清德政府對兩岸關係更寬鬆的政治立場」。 北京拒絕賴清德的對話建議，但向馬英九示好，因他們接受北京要求的關係框架 ◆ Chicago Tribune, 2024-4-2: 賴清德誓言要維護台灣事實上的獨立於中國，並進一步與其他民主國家結盟。習近平告訴拜登，台灣仍然是“不可逾越的第一條紅線”，並強調北京不會容忍台獨勢力的分裂活動以及“外部縱容和支持” ◆ Taipei Times, 2024-4-12: 賴清德接見the Project 2049 Institute代表團時表示，台灣將努力成為一股“向善的力量”(force for good) ◆ SCMP , 2024-4-4: 台灣7.4地震造成的傷亡相對較小，但強度足以引起國際關注 ，是賴清德領導能力的考驗。然而， 與中國大陸的關係預計仍將是他的主要挑戰，北京預計將加大軍事和外交壓力 ◆ New York Times , 2024-3-31: 賴清德先生表示，台灣的地位不會發生重大變化，他希望與中国進行對話。但他的政黨拒絕北京的正式談判條件，尤其是「一個中國」，即使雙方對「一中」的含義存在分歧。民進黨稱這是中国對台灣主權主張的言論陷阱

　

◆ Reuters , 2024-4-1:  由於賴賴清德拒絕接受北京關於台灣是「一個中國」一部分的立場，中国將對民進黨候選人的支持描述為對戰爭的投票。賴一直堅稱並不尋求改變現狀，即台灣享有事實上的獨立，但官方外交承認非常有限  ◆ New York Times , 2024-3-24: 中国領導人深感討厭的政客  ──   賴清德就職演說中的任何和解信息都不太可能改變中国的戰略：灰色地帶行動都將更加激烈。更大規模、威脅性的軍事行動是可能的，特別 在賴清德就職後 ◆ The Hill,  2024-3-19:  賴清德贏得了前所未有的第三個四年任期總統，北京可能已經得出結論，與台灣「和平」統一的前景已經耗盡，現在有必要使用武力實現其目標 ◆ Newsweek,  2024-3-16: 擔心賴清德宣布獨立而引發戰爭的擔憂都是多餘的。他缺乏這樣做的意願和能力。競選過程中，他一再表示放棄正式獨立，並承諾維持現狀。在台灣的政治體制中，總統也缺乏宣布獨立的權力。民調顯示，只有 4.5% 的台灣民眾支持立即宣布獨立◆ Bloomberg,  2024-3-7:   賴清德在台灣總統選舉中獲勝，北京也遭受了挫折，共產黨領導層譴責賴清德是尋求正式獨立的「麻煩製造者」。◆ East Asia Forum,  2024-3-9: 住在印度達蘭薩拉的達賴喇嘛寫信給賴清德表示祝賀。他也祝福賴清德成功地「實現台灣人民的希望和願望」。蔡英文回信感謝達賴喇嘛。◆ Daily Express,  2024-3-8: 隨著台灣下一任賴清德總統的就職日期臨近，中国對台灣的敵意變得更加敵視，採取更強硬的措辭。中国視賴清德為台獨的煽動者 ◆ Deutsche Welle,  2024-3-6: 北京稱賴清德為“危險的分裂分子”◆ United states Institute of Peace,  2024-3-5: 北京正在加大對台灣新當選總統賴清德的壓力。然而，北京並沒有依靠常規軍事或經濟壓力，而是採用了多方面的脅迫手段來表達對選舉結果的不滿; 中国改變與台灣現狀的努力可能會導致無意的衝突;  賴清德可能會在五月上任後偏離現任台灣總統蔡英文的外交和兩岸政策，從而暗示進一步轉向獨立。 ◆ Reuters,  2024-3-5:  賴清德贏得台灣總統選舉後，中國共產黨第四號領導人王滬寧在高級別台灣政策會議上表示，中国將「堅決打擊」台灣獨立的努力。往年年會上的發言只是宣誓「堅決反對」台獨 ◆ The Hill,  2024-3-5:  賴清德當選為下一屆總統，民進黨的綱領堅稱台灣已經獨立於中國。◆ New York Times,  2024-2-22: 「我們面臨著快速變化的全球地緣政治格局，以及來自中国的巨大壓力以及外交、軍事和經濟脅迫，」賴清德對Mike Gallagher等議員們說台灣將繼續加強軍事力量，“但我們也希望美國和志同道合的國家也能繼續支持台灣"。中国 不是蔡英文的朋友，但它似乎對賴更加敵對，中国 已經表示與新總統談判的空間很小  ◆  Carnegie Endowment for International Peace,  2024-2-9: 台灣政治悄悄發生的重要轉變將對兩岸關係產生重大影響; 懸浮( hung )議會將增加民進黨執政的難度，也將嚴重考驗新總統的政治技巧◆  Council on Foreign Relations, 2024-2-8: CFR 的 Sacks:在賴的總統任期內，蔡英文的政策可能會延續，包括進一步增加國防預算和發展國內國防工業;  賴清德在2024 年勝利演講中呼籲與中國重新開啟對話以“取代對抗”，並承諾維持“兩岸現狀” ◆ The Dartmouth,  2024-2-9: 迄今中華人民共和國對賴清德勝選的反應相對克制, 隨著暴力統一的可能性即將出現，以及台灣在貿易和民主化方面日益增強的全球影響力，北約成員國必須共同努力保護台灣的自治。我們絕不能將中国視為僅靠軟實力（即制裁）就能輕易施壓的次要大國 ◆ SCMP, 2024-1-28: 川普(的不可預測性和「美國優先」)可能是賴清德面臨的最嚴峻挑戰 ◆ Semafor, 2024-1-26: Lev Nachman : 北京可能會選擇在賴清德 5 月 20 日就職典禮臨近時採取下一步行動 ◆ Semafor, 2024-1-24: 根據Foreign Policy, 執政黨缺乏主張不對稱戰爭和「豪豬戰略」的軍事指揮官， 國安官員歷來呼籲以重型坦克、潛艇和戰機加強防禦，「華盛頓認為台灣不需要這些」; 準總統賴清德還必須讓關心生計而 非備戰的年輕人相信，入侵威脅真實存在，而他們將是第一道防線。 ◆  National Interest, 2024-1-24: 若川普執政，華盛頓犧牲台灣與中国達成有利於美國經濟的協議的可能性將大大增加。台灣的不幸命運是，它永遠容易遭到美國的背叛。這種危險可能正在增加。◆ United States Institute of Peace,  2024-1-24: 2024台灣大選結果顯示，大多數選民支持民進黨以外的政黨，這表明民眾對探索兩岸關係的不同方式持廣泛開放態度。

　

 

　

　


　

       
pic.: "評論賴清德" 排名Lycos 第1, 2024-11-28, 2024-11-1, 2024-9-25, 2024-8-14, 2024-7-22, 2023-9-1, 2023-8-24, 2023-8-4
　

　

☉ 本網頁資料來源

　


　

       
pic.: "評論賴清德" 排名SearchEncrypt 第1, 2024-11-28, 2024-11-1, 2024-9-25, 2024-7-22, 2023-8-25, 2023-8-4
　

　

　

　

　

　

pic.: "評論 賴清德" 排名US Yahoo 第1, 2025-1-11, 2024-11-28, 2024-11-2, 2024-8-26, 2024-7-23, 2024-7-7, 2024-6-30, 2024-6-15, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-25, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-28, 2023-9-1, 2023-8-21,  2023-8-8, 2023-7-30

　

　

　

Local News 台灣新聞: 
♣ 美國Council on Foreign Relations (2025-5-20): Chinese state-run media responded to William Lai's speech labeling China as "foreign hostile force" by publishing a cartoon depicting Lai as a green parasite, while Taiwan was depicted on fire, surrounded by Chinese military platforms.: 中共官媒針對賴清德稱中國為“境外敵對勢力”，刊登了一幅漫畫，將賴清德描繪成一隻綠色寄生蟲，台灣成一片火海，周圍環繞著解放軍軍事平台
♣  美國PBS (2025-4-3):The U.S. says China's exercises are practice for a blockade of Taiwan. Part of those exercises, this cartoon. Taiwanese President Lai Ching-te is a parasite who will be barbecued as Chinese weapons strangle Taiwan.卡通 是軍演的一部分。台灣總統賴清德被畫成寄生蟲，當中共扼殺台灣時，賴成為BBQ烤肉。
♣  美國CNN (2025-4-1): China's PLA released a series of propaganda videos after announcing the latest drills, including one that depicts Lai Ching-te as a green cartoon bug and calls him a “parasite” hollowing out the island.
♣ European Council on Foreign Relations  (2025-6-6):  In the "Strait Thunder 2025-A" drill, the Chinese armed forces, known as the People’s Liberation Army (PLA), released a series of posters and animated videos. One video depicted Lai as a parasite squeezed between a pair of chopsticks above a burning Taiwan. It accused the Taiwanese government of colluding with foreign forces—an unusually explicit targeting of the country’s political leadership.這是對台灣政治領導層不同尋常的明確攻擊
♣  英國The Telegraph (2025-4-1): PLA showed Mr Lai as a green insect who appears to give birth to other insects, before being held by chopsticks above a burning Taiwan. “Parasite poisoning Taiwan island. Parasite hollowing island out. Parasite courting ultimate destruction.”Taiwan Defense Minister said: "such rhetoric was not conducive to peace and “shows their provocative character”.解放軍將賴先生描繪成一隻綠色的昆蟲，似乎正在生 出更多昆蟲，賴被筷子夾在燃燒的火焰上方。 “寄生蟲毒害台灣。掏空台灣。寄生蟲最終會走向毀滅。”台灣國防部長表示：“這種言論不利於和平，‘顯示挑釁’"。

　

台灣新聞  Local news: 

　

◆  聯合報, 2025-7-3: 賴清德配合推動大罷免，每一講不是撕裂社會、揪內部敵人，就是製造謠言、散播假訊息。「總統級造謠」至少包括：今年國防預算遭立法院凍刪總額為史上最高，以及美國對台無償軍援可以買台灣自製武器等。
udn.com/news/story/11091/8848486?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
 ◆  聯合報, 2025-7-7:
賴清德要塑造自己力挺國防、照顧軍人的形象，卻以不樂之捐強迫業者埋單，
...
錯誤的國防戰略，讓國軍失去戰略自主、人力嚴重流失；尤其把國軍當政治工具，漢光演習和城鎮韌性演習，掩護推動的大罷免，更是傷害國軍專業
 ◆  聯合報, 2025-7-3: 有人質疑，總統年薪才六百萬，為何賴總統一年存款能增加九百多萬？，高官們最愛的理財術是「保單」。這次他僅申報六張保單，但肥水去向只能猜測udn.com/news/story/7338/8846924?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2。
◆  聯合報, 2025-7-3:
石破茂稱，日本將自主決定防衛費，賴清德率先跪舔還造謠向美國告在野黨洋狀，台日對比，表現怎麼差那麼大？
udn.com/news/story/11091/8848486?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
 ◆  聯合報, 2025-7-2:
賴清德團結十講
前三講低級錯誤
多如牛毛,第四講更致命,以為提升國防預算到GDP占比3%，就有實力跟對岸說不，就能獲取和平。
udn.com/news/story/11091/8845760?from=udn-catehotnews_ch2;
 ◆  中時 , 2025-7-1:扭曲的種族主義 錯誤的台獨史觀

　

◆  聯合報,  2025-5-30:防軍公教當中共同路人 卻防不住綠共滲透國安核心 ◆  中時 , 2025-5-29:當國際社會已鋪好台階，賴政府沒理由不下，與大陸和解，機不可失 ◆  自由時報 , 2025-5-29:反獨促統協力者，以「台灣可併購」、「新賣台論」反擊「務實台獨工作者」
◆  中時 , 2025-5-28:世事劇變，兩岸關係問題已經到了必須解決而且可以解決的時刻朝野協商謀共識chinatimes.com/opinion/20250528003894-262101?chdtv ◆  聯合報,  2025-5-26:賴清德拋兩岸併購說 學者建議藍接招：夯實台灣共識vip.udn.com/vip/story/121160/8764271?from=udn-category ◆  聯合報,  2025-5-26:緊跟川普國防思維，賴政府能應對巨變？
◆  中時 , 2025-5-20:就職總統周年，在國政上未寫下政績，讓政治黑手退出司法，檢調和大法官別再當東廠。 ◆  聯合報,  2025-5-19: 總統語出驚人拋出「中國要併購台灣就要提條件」 ◆  中時 , 2025-5-19:只有失敗主義者和對台灣實力毫無信心的人才會認為，種種談判最終只會導向台灣被「併吞」
◆  聯合報,  2025-5-19:滿意賴總統施政表現僅三成七；五成二認為社會更分裂，四成二民眾認為政治氛圍更獨裁，僅一成四覺得更民主
 ◆  聯合報,  2025-5-18: 社運退散，側翼新寵，網紅治國
udn.com/news/story/7338/8748374?from=udn-catehotnews_ch2
 ◆  聯合報,  2025-5-18:以仇恨壯大政權，賴清德鋪排兩岸對撞升高兩岸衝突，或能讓賴清德有安全感，但台落入自殘的危境
◆  聯合報,  2025-5-17:賴總統「直球對決」鬥雞性格鮮明，民進黨本來就是「好鬥」、「善鬥」的政黨讓國家陷入空轉 ◆  聯合報,  2025-5-16:司法正義淪喪。大法官自甘淪為權力的奴僕；檢警調更成為打擊異己、消滅在野黨的政治打手
 ◆  聯合報,  2025-5-16:TVBS民調顯示總統的民眾滿意度為32%，不滿意度為55%
◆  聯合報,  2025-5-15:賴清德民進黨缺乏「服輸」及「謙卑」的民主素養，堅持「整碗端走」，如不調整，未來三年亂局將更加劇烈
udn.com/news/story/7338/8740526?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
 ◆  聯合報,  2025-5-14:被川普冷遇早就不爽，賴清德接受日媒專訪，大吐怨氣，疑美也疑日，被譏笑「脫中入北再入中」 ◆  聯合報,  2025-5-14:財經內閣陣容卻弱到難以扛起重責，團隊組成，全憑賴一己意志，在同溫層小圈圈裡找人
◆  聯合報,  2025-5-14:民間被川普關稅施壓，因政府腿軟脊折，才不得不忍痛赴美設廠；將企業流血投資自詡為外交成就。 ◆  聯合報,  2025-5-12:賴清德讓兩岸關係走向「戰略清晰」，兩岸再無迴旋空間；台灣經貿除鎖進美國外，更恐在全球去美化趨勢下被邊緣化
udn.com/news/story/7338/8732923?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
 ◆  聯合報,  2025-5-12:賴清德「逢中必反、逢美必軟」
◆  聯合報,  2025-5-11:賴政府反中措施適得其反，加劇社會撕裂，惡化台海局勢。 ◆  中時 , 2025-5-10:中選會未審先判 大罷免變大清算民主倒退 ◆  聯合報,  2025-5-10:朱立倫說，賴清德總統對外只會跪、只會拜、只會送；對內不斷地殺、不斷地砍、不斷地關押，這就是獨裁者賴清德
udn.com/news/story/6656/8729969?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2
◆  聯合報,  2025-5-9:全球奮起對抗川普關稅，台灣卻扮成最軟的柿子。軟柿子的命運除了被吞，就是放到桌上，被捏個夠 ◆  聯合報,  2025-5-8:賴清德續戀日殖情結 　

　

　

賴清德紀念歐戰結束 80 週年
◆  中時 , 2025-5-8:首場官方紀念歐戰勝利80周年的活動，賴清德竟然對「中華民國」隻字不提，不論是中華民國在亞洲浴血奮戰對全球戰局的貢獻和影響，還是二戰勝利後，台灣在同盟國的共同承認下順利光復，台灣人洗脫被殖民地位的揚眉吐氣，都未置一詞。

◆  聯合報,  2025-5-7: 賴清德紀念歐戰勝利，展現鴕鳥式英勇; 賴清德面對自己國家中華民國在大陸領導八年抗日戰爭的艱辛慘烈，到台灣擺脫日本五十年殖民的痛苦血淚，他都不願誠懇面對

udn.com/news/story/7338/8721914?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

◆ 在列強面前，蔣中正不跪，中華民國不跪！中華民國堅持抗戰的毅力，贏得盟友尊重，廢除了百年桎梏的不平等條約，維護主權與尊嚴。如今在川普大帝面前，賴政府跪美舔美
udn.com/news/story/11091/8726970?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2  2025-5-8

　

◆  聯合報,  2025-5-6: 國際民意大逆轉，舔跪川普已經不流行; 是為了台灣利益還是其執政利益，台灣人民真的甘心繼續被矇蔽？◆  中時 , 2025-5-5:民進黨高官對於戒嚴非常嚮往 ，正積極推動《國安法》等相關法規的修訂基礎工程，希望之後完成各項嚴刑峻法的修訂  ◆  聯合報,  2025-5-4: 關稅戰賴政府妄想「先跪先贏」，但立馬被美國打臉◆  聯合報,  2025-4-23:賴清德要洗滌人心，鄭英耀就開始洗腦教育;放任政治入侵校園，用「仇中」汙染教育

udn.com/news/story/7338/8692264?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
◆  自由時報,  2025-4-16: 賴清德政府、民進黨「共諜」鬼影幢幢，朱立倫說：都是民進黨為了錢去當共諜，真是無恥透頂；黃國昌批：綠營才是中共同路人的大本營talk.ltn.com.tw/article/paper/1701884◆  聯合報,  2025-4-15:賴清德政府幾乎已經不再掩飾台獨的意圖與行動！ ◆  聯合報,  2025-4-10:「矽盾」已被川普整碗端走，賴清德政府找出學術理由，正當化朝北跪拜叩首的姿勢，減低一些突梯滑稽
udn.com/news/story/11091/8665956?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2 
◆  聯合報,  2025-4-14: 賴政府揮舞「抗中保台」大旗，潛伏在府院黨的共諜案卻層出不窮

◆

　

　

聯合報,  2025-3-31:賴清德政府將抗中作為政權延續的護身符 但封鎖實在斷電、斷網下，現演練救災無法改變能源毫無韌性的現實udn.com/news/story/7338/8642682?from=udn-catehotnews_ch2

　

　

 ◆  聯合報,  2025-4-7: 台積電赴美設廠、聯電傳出與美商合併，台灣晶片優勢不再，賴清德政府喪失對美談判籌碼udn.com/news/story/11091/8657684?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2◆  聯合報,  2025-4-8: 對美方關稅，連罵六次「不合理」，顯示完全始料未及。如今賴政府驟轉為全面投降，仍然是一種盲動
◆  聯合報,  2025-4-7:政府以為奉上台積電就是保護傘，結果變成大型翻車現場。◆  聯合報,  2025-4-4民進黨過度信賴及押寶美國，以為「價值聯盟」多麼堅實穩固。到頭來，才發現自己押錯寶，還遭到「背刺」。天真把雞蛋都放在同一個籃子裡
◆  聯合報,  2025-4-7:尹錫悅宣布戒嚴，曾讓民進黨心癢難耐；南韓這面鏡子，民進黨不覺慚愧嗎？udn.com/news/story/7338/8656610?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2◆  聯合報,  2025-4-6:台積電三兆多元被川普端走了，用八百八十億特別預算因應，恐怕是杯水車薪。 業者自嘲，台灣產業未來只有「半導」及「全倒」的差別
udn.com/news/story/7338/8655261?from=udn-catehotnews_ch2
◆  聯合報,  2025-4-6:司法權制衡總統權力方面明顯不及格 ◆  聯合報,  2025-4-4:台積電赴美、陸配遭逐、賴十七條等等， 公法學者皆認為有明顯違法、乃至於違憲之處◆  聯合報,  2025-4-4: 尹錫悅、朴槿惠都是一致決通過彈劾，南韓大法官能夠擺脫黨派羈絆，而台灣綠油油的憲法法庭，如果總統濫權、政院違憲，都有大法官當護衛
udn.com/news/story/11091/8653305?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
◆  聯合報,  2025-4-5:川普宣布我關稅高達卅二％後，國安團隊一片臉色鐵青，端不出對策，顯然完全失算 ◆  聯合報,  2025-4-5:台灣社會對「溫水煮青蛙」的無感，令人憂慮

　

◆  聯合報,  2025-3-31: Intel前CEO表示，「不在美國研發，美國就不會有半導體領先地位」。台積電光是將部分製造移往美國，是無法滿足川普政府的；美國要的是最先進製程的研發能力，一併由台灣移到美國。情勢正一步步演變成難以操之在我， 賴清德政府束手無策

◆  聯合報,  2025-3-17: 賴清德定義對岸為「境外敵對勢力」，除反制大陸《反分裂國家法》、攪和可能登場的「川習會」外，販賣芒果乾為大罷免添柴火，就算把台灣內外均拖入準戰爭狀態亦在所不惜。◆  中時 , 2025-3-15: 陳長文: 賴總統違憲 - 大法官釋字第445號（1998年）與第644號（2008年）指出，「禁止共產主義或分裂國土」集會結社違憲。北高行108年訴字第1948號判決（雖被最高行政法院廢棄）言：「面對統戰，應更民主、更開放。」《兩岸人民關係條例》第2條定義「大陸地區」為「台灣地區以外之中華民國領土」，賴卻屢稱對岸為「中國」，無視憲法「一中」◆  聯合報,  2025-2-24: 賴清德是外交盲流，學舌蔡英文講「民主同盟」，其實自己也不信。說穿了，他真的被川普嚇壞，在尚未從菜單除名前，寧可站邊美俄出賣烏克蘭
 ◆  聯合報,  2025-2-23: 司法變成政治打手，過去一直是不能說的秘密，當民進黨自家人也質疑「司法不公、政治迫害」，戳破賴總統的心機，說明民進黨標榜的司法改革如同一場騙局。
 ◆  聯合報,  2025-2-23: 賴清德政府就是一個「鬥雞部」，但它專鬥在野、專砍人民和弱勢
◆  聯合報,  2025-2-23: 賴清德政府從不想朝野和解 ─ 賴總統在2024總統大選期間批評國民黨親中的發言，被解讀成「為大罷免加溫」◆  聯合報,  2025-2-10: 賴清德政治性格剛愎，不承認少數總統；一邊喊團結和諧，一邊放縱綠營推動大罷免。賴清德該做的是朝野對話，而非院際協調
 ◆  聯合報,  2025-2-8: 賴清德柯建銘和戰雙簧，已預告朝野惡鬥路線。大罷免目的就是翻轉朝野的席次優勢 ◆  聯合報,    2025-1-19:  賴總統最大動作，就是成立氣候變遷、健康台灣和社會防衛韌性三大委員會，卻不能形成社會共識和政策改變，只淪為政治秀; 賴清德在當選夜裡誓言要以團結為先，承諾已成泡影  ◆  三立新聞, 2025-1-16: 賴清德邀請韓國瑜率領朝野立委代表團，赴美出席川普就職典禮; 其中，賴總統引用台灣漫畫家李隆杰作品「在福爾摩沙，沒有什麼仇恨放不下」，訴諸「團結」 ◆  聯合報,    2025-1-12: 賴清德總統上任以來，台灣持續陷入政治衝突與司法鬥爭的泥淖。賴政府耽溺內鬥，單押美國，懵然未覺全球風險籠罩 ◆  Yahoo, 2025-1-10: 賴清德探視獨居長者，呼籲多陪伴長輩 ◆  中時, 2025-1-9: 賴清德稱，民進黨對各地公民團體「自主發起」的罷免行動給予尊重。◆  聯合報,    2025-1-2: 賴清德新年談話兩個詞一直在文稿中閃現，民主說了２６次，台灣近５０次。以至於，整篇文告的其他內容都被這兩個詞奪了魂，...決心將民主的牛皮硬吹到底。問題是，已披上綠色恐怖響亮稱號的民主牛皮，還能吹多久？
udn.com/news/story/11091/8464134?from=udn-catehotnews_ch2

　

柯文哲起訴  ♦  檢察官求刑 28.5 年
◆  聯合報,    2024-12-27
賴總統連大法官都當作鷹犬使喚，北檢還能有多高尚？十萬字起訴書不只是柯文哲的罪狀，更是北檢扮演政治鷹犬最有力證明。
udn.com/news/story/11091/8452418?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
◆  聯合報,    2024-12-28 檢方未能一刀畢命地揪出柯文哲的收賄金流，偵辦過程又對特定綠媒不斷洩密，用來炒作帶風向，經輿論一再批評，北檢仍照洩不誤，若非已不在乎司法公信，就是奉承政治高層授意，也讓北檢的公信大受損傷。
◆  聯合報,    2024-12-27 要證明柯文哲清白恐已徒然，維持民眾黨之不墜才是重點
◆  中時, 2024-12-26 總計不法所得金額高達9371萬餘元，但仍缺具體金流及交付現金的時間地點。京華城案是否涉及圖利等不法，部分人士有不同看法，有法律認定的灰色地帶；政治獻金部分更可能是現有法令規範不足，也是所有從政者的冰山一角。
◆  中時, 2024-12-26 求愈重的刑責，罪行與證據相對也應該更明確，否則一定會落得外界「押人取供」、「政治追殺」的口實，偏偏起訴書似乎並無令柯「一槍斃命」的指證，因此引發外界的諸多質疑。chinatimes.com/opinion/20241226004376-262101?chdtv
◆  聯合報,    2024-12-26 「得青年、得天下」，柯文哲流失的年輕選票未來有兩種可能流向：一是消極不投票；二是回流民進黨

　

◆  聯合報, 2024-12-24:  立法院通過憲訴法、選罷法和財劃法修法，綠營一片崩潰。賴清德總統更說，「民主的紛爭，要用更大的民主來解決」。人民雖選賴清擔任總統，同樣選出國民黨為國會最大黨，何是「小」或「大」？udn.com/news/story/7338/8444790?from=udn-catehotnews_ch2◆  中時 , 2024-12-20: 貪腐與無能已成了民進黨政府最佳寫照◆  聯合報, 2024-12-7: 賴清德出訪謹小慎微 ◆  中時 , 2024-12-7: 美國共和黨前亞太區主席方恩格: 賴總統此行並沒有什麼「突破」◆  聯合報, 2024-12-7: 學者：賴總統過境美國表現中規中矩 ◆  聯合報, 2024-11-29: 川普貿易戰腥風血雨，「唯美獨尊」，棄盟國如敝屣，賴清德政府勿心存僥倖  ；如果台積電先進製程也要被迫在美國製造，或者只能眼睜睜任由美方予取予求？◆  聯合報, 2024-11-28:  民進黨德不配位，賴政府貪腐、卡位、欺壓善良肆無忌憚udn.com/news/story/7338/8389659?from=udn-catehotnews_ch2 ◆  聯合報, 2024-11-28: 賴清德出訪，解放軍舞劍，川普靠譜嗎？據川普的交易原則，中國大陸似乎只要肯交150％到200％的額外關稅，就可以「進入」台灣 ◆  聯合報, 2024-11-26:賴清德的聲望直直落，霸凌案及諸多施政均顯示民進黨的沉淪無下限，但國民黨若只當絆馬索，攔不住民進黨亂政

◆  聯合報, 2024-11-8: 賴清德這波用人，充滿獎私與酬庸氣味，已到了不問專業及破壞制度的地步。如此徇私、不畏清議的用人，充斥外行領導內行的錯亂，已埋下損害賴政府威信與清廉的導火線

　

川普重返白宮  台灣安全挑戰嚴峻
◆  聯合報, 2024-11-7 賴清德總統昨天下午召開國安高層會議，國安外交團隊認為，美國「制中友台」的力道不會因為政權更迭有所改變。
◆  中時 , 2024-11-6 川普重返白宮 台灣安全挑戰嚴峻
◆  聯合報, 2024-11-7 賴政府必須調整戰略
◆  聯合報, 2024-11-7 看經濟影響 藍委：對台衝擊府方太樂觀; 川普「台灣交保護費、軍費增加到ＧＤＰ百分之十」等說法，我政府應重視評估

　

◆  中時 , 2024-11-2: 賴清德總統的「中華民國論述」，除了在黨內沒有太大異議，在其他層面並未產生正面效果。問題在於，「台灣是主權獨立國家、主權及於台澎金馬、與中國互不隸屬」，這些表述明顯與《中華民國憲法增修條文》和《兩岸人民關係條例》扞格，是違憲的政治綱領。chinatimes.com/opinion/20241102002987-262101?chdtv ◆  聯合報, 2024-10-28: 憲法法庭竟能如此掏空立法院監督職權，把國會打成無牙老虎，雙少數總統，都可以成為超級大總統，大權獨攬有權無責，連靠勢官員都可以藐視國會udn.com/news/story/7338/8319942?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2◆  聯合報, 2024-10-17: 觀察賴總統的國慶系列談話，表面忽中忽台、似統卻獨，實際卻是用「中華民國祖國論」強化互不隸屬的「兩國論」基調，但中共是兩手策略的鼻祖，當然一目瞭然 udn.com/news/story/11091/8298398?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2◆  聯合報, 2024-10-16: 布林肯要求中共勿拿賴清德演說當成軍事挑釁藉口；共軍演習一次次縮小包圍封鎖圈，實不容輕率或輕蔑以對。 賴清德的善變和暴衝，不斷出言挑釁，卻想擺拍穩定人心

◆  中時 , 2024-10-12: 賴清德在國慶日表態接受並捍衛中華民國，黨內卻未見挑戰聲浪，甚至連基本教義派也僅有零星炮火...民進黨顯然已軟性凍結《台獨黨綱》chinatimes.com/opinion/20241012002920-262101?chdtv◆  聯合報, 2024-10-11: 賴清德的底氣，大概是以為美國挺台不輸挺以。但對照台美民調：台海若開戰，別幻想美國天降神兵udn.com/news/story/7338/8284156?from=udn-catehotnews_ch2◆  聯合報, 2024-10-12: 賴總統的國慶演說對民生、經濟和其他領域則輕描淡寫，草草帶過

　

◆  國防安全研究院戰略所所長蘇紫雲表示，若中共對台灣禁運或封鎖，美國最快可在45分鐘內馳援台灣
Yahoo News, 2024-10-11 前立委郭正亮:  海軍司令唐華在Economist說中國大陸隨時可以封鎖台灣，意思就是我們對反封鎖沒有準備，不要挑釁對方，不要讓對方找到理由，這是不是在講賴清德？質疑「蘇紫雲要不要解釋一下？」tw.news.yahoo.com/蘇紫雲稱-美軍45分鐘馳援台灣-海軍司令1句話打臉-中共可隨時封鎖-023200494.html
中視《庶民大頭家》, 2024-10-11 前立委&迄今任三軍大學戰爭學院戰略研究所榮譽講座林郁方: 若中共禁運或封鎖，美國會召開國安會議 、 與國會議員討論、與盟國領袖討論，不是幾個小時可以完成，接下來是用什麼方式反制?  出多少兵力? 會有很多辯論...  brief  youtube.com/watch?v=cMmXAXeG9ys
中天新聞網, 2024-10-11 主持人盧秀芳提到，美國海軍第7艦隊在24至48小時可抵達台灣周邊，退將帥化民質疑那為何美國要台灣撐90天，問題是民進黨政府撐得了90天嗎？tw.news.yahoo.com/國防智庫蘇紫雲曝美軍45分鐘馳援台灣-退役將領帥化民笑了-062350217.html
本網站 評論 Oct. 2024 ♣ 美國「芝加哥全球事務委員會」(Chicago Council on Global Affairs) 進行的"Should China invade, Americans support ... ?"系列調查(2024-10-8)發現，僅37%美國人願意美國海軍打破中国對台灣的封鎖。
 ♣ 美國The Hill  (2023-9-7): 美國決策者並沒有忽視民意，反而是對民意調查非常敏感。
 ♣ 根據美國 The American Conservative, 2024-10-11:  在民進黨和美國某些外交機構的鼓舞下，台灣人存在著一種普遍的假設，即若中共動武，美國毫無疑問將進行干預。
 全文:  美國救援

　

◆  中時 , 2024-10-10: 賴總統的兩岸論述仍無法處理兩岸問題，未來必要表述「在台灣的中華民國也是中國」，兩岸都是中國人，站在兩岸同屬一個中國的基礎上，才有展開兩岸政治對話的可能chinatimes.com/opinion/20241010004061-262101?chdtv ◆  中時 , 2024-10-11: 從520演說到國慶談話，賴清德身段變軟不言可喻，但重點不在賴是否變了，而是美國態度，這才是關鍵; 換言之，阻賴過境美國，促成小英先訪歐，...很可能都是警示 ◆  中時 , 2024-10-8:有識者無不憂慮台海是否已難逃終局之戰。 只是，每當外界有所質疑，無論出發點再善意，都只會換來紅帽一頂chinatimes.com/opinion/20241008005358-262101?chdtv◆  聯合報, 2024-10-8:共軍機艦包圍台灣快速升級，賴總統缺乏對策，他所倚恃的「國際同盟」也未伸援手。美方正將軍力陸續從琉球撤向關島，退到第二島鏈。

◆  聯合報, 2024-10-7: 賴清德總統多次提到，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。民調發現，五成四民眾認為此論述對兩岸關係影響弊多於利，二成一覺得利多於弊，逾五成民眾擔心ＥＣＦＡ擴大限制或終止比率增加udn.com/news/story/8625/8275388?from=udn_ch2cate6638sub8625_pulldownmenu_v2 ◆  聯合報, 2024-10-7: 執政黨大力強調美國信任賴清德的論調，從最新民調來看，支持親美的民眾也不過兩成，超過六成的民眾依然認為，在美中台三邊關係中，台灣應該維持等距發展◆  中時 , 2024-10-6: 黨政幕僚解讀賴總統國慶晚會演說，意在打破「國共內戰舊史觀」，結果不但重現「正朔之爭」，與當年「漢賊不兩立」有異曲同工之趣，更顛覆老台獨派的「獨立建國論」、「正名制憲論」，讓兩岸關係重新回到「中華」這頂冠冕下進行制度之爭◆  聯合報, 2024-10-7: 賴總統不愛唱國歌也就罷了...有人認為，他就是不想唱國歌，因為不認同中華民國。 ◆  聯合報, 2024-10-7: 台灣專家：台軍訓練不足  一線部隊缺人◆  聯合報, 2024-10-7: 今年有成千上萬面國旗，有全場合唱國歌國旗歌，以及禮敬「中華民國」的愛國心。真正讓總統「不安」的，其實是這些與他格格不入的國家符號和人心。◆  聯合報, 2024-10-5: 今年四月習近平表示只要兩岸都認同自己是中華民族，任何事情都可以坐下來談，賴清德並沒有回應這份善意◆  中時 , 2024-10-5:賴清德對《中華民國憲法》去中化茲事體大，國際社會確實存在「疑賴論」，民進黨不應再拿「挺台」等於「信賴」偷換概念 ◆  聯合報, 2024-10-4: 賴清德若不能體認國家和平之重要，國際社會又都把台灣視為「下一個烏克蘭」 ，任何面向世界的招徠計畫都難以成事，遑論亞洲資產中心
◆  聯合報, 2024-10-3: 賴清德不肯面對「少數總統」和「少數國會」的事實，一味蠻幹。戰國會、戰民意，則是下下策！◆  聯合報, 2024-10-2: 明年度中央政府總預算充斥肉桶政治的分贓腥味，賴清德政府卻一手邀請喝「溫暖咖啡」配「和解飯」，另一手又祭出「包裹恐嚇」手段，揚言漲電價、軍公教不加薪 ◆  聯合報, 2024-10-2: 賴清德總統得從安倍大夢裡清醒(台派人士認為安倍路線是台灣國安保障)，想想沒有日本大哥拱火撐場，要如何維持不惜一戰的氣勢 ◆  聯合報, 2024-10-1: 賴總統要培養「民兵」四十萬，不能填補國防人力黑洞 ◆  中時 , 2024-10-1: 總統府、國防部以及國防部長顧立雄都沒有說清楚，三方面都欠缺直面事實的勇氣，不敢讓實情完整而正確地公諸於世 ◆  聯合報, 2024-9-30: 傳賴總統對新晉將官發飆，大罵「我是三軍統帥，看到我為何不站好？」還改了將官升遷程序,未來將官晉升要召見當事人、甚至確認籍貫出身等威權做法;並對顧立雄乃至整個英朝的國安官員(諸多須沿用蔡英文班底)立威，被洗臉最嚴重的，也是顧立雄。
udn.com/news/story/11091/8259937?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2  
udn.com/news/story/11091/8260379?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
◆  中時 , 2024-9-30: 賴總統發怒、國防部成了代罪羔羊！國防部澄清無非想平息風波，一些退將直言國防部「沒骨頭」◆  聯合報, 2024-9-27:對內，賴清德先發制人，對藍白全面開戰，也威懾黨內外潛在對手。對外，賴清德從新兩國論、二七五八決議不涉台、絕不簽署和平協議，到備戰以避戰， 清德兵法能否克敵制勝，仍待檢驗。我們，務必把安全帶扣到底 ◆  中時 , 2024-9-27: 美國智庫「外交關係協會」研究員薩克斯（David Sacks）暗示美國人壓根不認為台灣會「救自己」，卻事事想靠美國。賴政府要40萬民力「可恃」不過是「尾巴搖狗」，自我安慰 ◆  中時 , 2024-9-25: 賴清德越過行政院長直接指揮內閣成員，雖然這是人盡皆知的「祕密」，然而，一旦曝光還是會讓賴清德遭到非議，指責他架空行政權、破壞憲政體制◆  聯合報, 2024-9-22: 賴清德用人唯親已不是祕密，獨斷獨行的用人哲學，未意識到黨內的不安氛圍已蔓延udn.com/news/story/6656/8242887 ◆  聯合報, 2024-9-22: 朱立倫昨天表示，賴清德從頭到尾都是賴清德，充滿鬥性◆  聯合報, 2024-9-14:  賴清德揭穿共產主義要併吞台灣的騙局，但中共要統一從來不是騙局，而是明白的任務  ◆  中時 , 2024-9-15: 賴清德就職後，面對網軍號召肉搜支持國會改革的在野立委小孩個資，他不反對，還意有所指讚揚，藝人林依晨只是講了一句「我是成都人」，也引來網路霸凌 ◆ 中時 , 2024-9-14:  蔡英文網軍手段之惡質，後果之嚴重，相信曾深受網軍攻擊所苦的賴清德不會不曉得。曾拜託蔡總統停止網軍攻擊的賴清德，當上總統後，顯然選擇了食髓知味、變本加厲，確定成為新一代的魔戒繼承人 ◆  中國時報,  2024-9-15: 賴清德不僅要對兩岸交流趕盡殺絕、灌輸抗中意識「洗滌人心」，甚至刀刃向內，瞄準曾與大陸有牽連的黨內要角。如鄭文燦有人認為接任海基會董事長後，在兩岸政商界如魚得水，才引起忌憚chinatimes.com/opinion/20240915002950-262101?chdtv ◆  聯合報, 2024-9-15: 政府明年大內宣經費暴漲六成五，高達十五億，拿人民的錢洗人民的腦udn.com/news/story/7338/8228957?from=udn-catehotnews_ch2 ◆  中國時報,  2024-9-14: 蔡英文至少還遵守《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係，賴清德在邁向台獨的路上一點都不掩飾，同時挑釁中國大陸，擺出不惜一戰的姿態 ◆  中國時報,  2024-9-13:。偏執的賴清德總統事實上已走上台獨不歸路，無視負面效應紛紛浮上檯面; 專家任雪麗在研討會中表示，地緣政治的因素壓過保衛台灣的其他理由，並將台灣置於2個霸權國家的衝突間，「台灣只能淪為一枚棋子，失去自主性」 ◆  聯合報, 2024-9-11:賴清德總統宣示肅貪，表面上看似不分政黨，有問題就辦，實際卻非如此...用肅貪之名對在野黨進行攻擊抹黑，挑撥社會仇視，或許能收一時漁利。但一旦被識破，司法公信崩毀，社會公序良俗葬送，便是全民皆輸之局
 ◆  聯合報, 2024-9-10:賴清德一百多天的表現，除了強勢用政治手段將「國會改革法案」卡關，又表現了什麼改革意志？解決了什麼問題和積弊？人們看不到！
 ◆  中國時報,  2024-9-10: 檢方對綠媒一再爆料偵查內容，「餵食媒體」的政治操作，已讓執政黨難逃「黨檢媒一體」的指控。◆  中國時報,  2024-9-9: 賴清德政府挑戰2758號決議是枚空包彈，只是為了滿足台獨意識形態，卻造成兩岸仇恨值飆升，台海的安全形勢更趨惡化 ◆  聯合報, 2024-9-7: 賴清德一手司法，一手側翼...，效法習近平打貪殲滅政敵的賴清德，竟連威權國民黨不如，把柯文哲收進土城，不待定讞，就急著藉司法剿滅民眾黨udn.com/news/story/11091/8213271?from=udn-catehotnews_ch2 ◆  聯合報, 2024-9-8: 賴清德總統宣示的掃貪大刀輕劃自己人卻重砍在野黨主席時，即已清楚告訴民眾黨，未來除了在野合作力抗綠色新黨國外，再無他途可走。柯文哲知道「他要對抗的就是賴清德」，但八席立委也都有決心對抗綠色新黨國嗎？udn.com/news/story/7338/8213738?from=udn-catehotnews_ch2◆  聯合報, 2024-9-7: 賴清德總統吹響「肅貪」號角，鄭文燦涉貪，七年僅辦了一個小案。柯文哲短短半年就被羅織了六、七個案件，辦案力道也大不相同。檢調若不審慎行事，賴清德的「肅貪」也會留下政治辦案的口實◆  聯合報, 2024-9-7:難道林右昌是賴清德政府辦弊案的「天花板」，檢方怎不用辦柯文哲的態度，來搜索偵辦林右昌？
◆  中國時報,  2024-9-8: 檢廉粗糙辦案疲勞偵訊及不斷透過綠媒放出不利柯文哲的消息，明顯洩露出背後有一隻看不見的政治黑手。和超思雞蛋、高端疫苗等諸多弊案的輕輕放過一對照，難怪小草們堅信這不過是一場政治追殺  ◆  聯合報, 2024-9-4: 民進黨跟北檢如此水乳交融，難道就是賴清德總統要推動的司法改革? ◆  中國時報,  2024-8-27: 賴清德總統上任滿百日，看不到賴標榜的清廉執政 ◆  聯合報, 2024-8-25: 賴清德總統執政將滿百日，應謹守權力分立原則、相互監督制衡以保障民主根基的立法、行政、司法三權，突然變成「二打一」，放眼民主先進國家的憲政發展史實屬罕見 ◆  中國時報,  2024-8-23: 民進黨失去國會多數，關鍵就是不受制衡的傲慢...總的來說，賴清德鐵血打貪將有助政權維穩。未來對內，須以對話取代對立；對外，應調整親美抗中政策◆  中國時報,  2024-8-12: 賴清德汙名化宗教交流， 且對所有兩岸民間交流警告。意即，只要大陸主動邀請，承擔食宿接待，都算被對岸「拐過去」的統戰 ◆  聯合報, 2024-8-10: 國防總開支將再度刷新紀錄。賴清德政府應讓敵人「在軍事上不敢樂觀，在政治上不致悲觀」，若持續漠視風險，或為圖一己一時之利在歧路上行險踩油門，將導致毀滅性的結局 ◆  聯合報, 2024-8-6:《零日攻擊》前提皆指戰爭無可避免，換言之，一是承認賴清德路線走到底就是戰爭◆  聯合報, 2024-8-8:大法官(聽從執政者的指示行事)和賴清德總統雙簧，預告國會改革死刑，人民期待的改革將落空 ◆ 自由時報, 2024-8-5: 賴清德 將蔡英文「兩岸互不隸屬」論述發展為「兩國互不隸屬」，由「兩岸」到「兩國」，等同是戰略模糊變成戰略清晰，使台灣遠離中國邁出一大步 ◆ 聯合報, 2024-7-31: 抗中之矛與和中之盾，賴清德的矛盾二手 ◆  中國時報,  2024-7-28: 賴清德以閩南語強調要建立以台灣為主體的認同，並表示沒有建立憲法規範的權威與共識，政黨政治就不可能健全。賴總把台灣和平繁榮掛在嘴邊，卻拿不出實際解決辦法，這也讓老百姓感到不安 ◆ 聯合報, 2024-7-28: 政府不能濫用機密來規避立法院的監督，甚至成為打擊在野陣營的工具或當成貪汙腐敗的保護傘 ◆ 中央社、 聯合報, 2024-7-27:  賴清德表示，國家主權是一切福祉的基礎，無論台灣或中華民國，都是國家最響亮的名字◆ 聯合報, 2024-7-26: 賴清德全代會「台語」發聲，國台辦說閩、客語都源自大陸。綠媒又鼓吹媽祖、關公從來不是中國人 ◆ 聯合報, 2024-7-24: 賴清德黨同伐異，極力圍剿的綠委陳亭妃拿下中執委最高票，英系也未棄降，票選中常委「賴系」和「非賴系」接近平手。國家的體制運作(eg, 釋憲案)，若隨處可見總統踰越干預之手，權力有可能受到制衡嗎？udn.com/news/story/7338/8114983?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate◆  中國時報,  2024-7-23: 賴清德上任總統前一再強調延續「蔡英文路線」，但事實上想法和作法都有很大的出入◆ 聯合報, 2024-7-23: 全代會賴清德總統全程以閩南語致詞，國民黨立委表示，世界有個規律，當國家領導人的論述窮得只剩下意識形態、民族主義的時候，就是想掃除異己、集權一身的時候 ◆ 聯合報, 2024-7-22: 賴清德強調要「打造自己的國家，民主台灣」... 「新賴系」獨霸黨內外，不是為了「團結台灣」，甚至不是「團結民進黨」，而是總統要鞏固權位 ◆  中國時報,  2024-7-22: 賴清德在全代會全程以台語致詞，有如發表台獨宣言，重新定義新台灣人就是要會說台灣話，教育部公告將把「閩南語」認證考試更名為「台灣台語」  ◆ 聯合報, 2024-7-15: 賴清德總統聲稱政府打擊黑金槍毒和詐騙，一定要是「全民運動」...掃蕩不法得靠警政司法專業，要如何變成全民運動？◆ 聯合報, 2024-7-15: 南北二大案顯示民進黨新黑金體制已成形◆ 聯合報, 2024-7-13:鄭文燦涉貪被查，引發民進黨內部派系鬥爭揣測，賴清德總統被指是在對前總統蔡英文的英系人馬殺雞儆猴◆ 聯合報, 2024-7-11:連高院都說不應忽略鄭文燦的實質影響力，誰能忽略總統和閣揆的實質影響力？不論是卸任或現任◆ 聯合報, 2024-7-10:賴清德對待黨內同志都不手軟，對付政敵更不可能慈悲為懷。陳亭妃、鄭文燦的下場，凸顯賴清德的鐵面鐵心，「非信賴聯盟」人心惶惶，藍白陣營應該也是提心吊膽udn.com/news/story/7338/8084621?from=udn-catehotnews_ch2 (中國時報,  2024-7-9:檢調此次等到前總統蔡英文下台才有動作，顯然也是顧及鄭在蔡政府的龐大政治勢力) ◆ 聯合報, 2024-7-10: 鄭文燦貪汙舊案業力引爆，賴清德不顧總統之尊，竟對個案指導辦案...扳倒鄭文燦立威 ◆  中國時報,  2024-7-9: 類似鄭文燦這些高官的涉案，以及府城黑金的勾串濫殺，還有前朝留下諸多例如疫苗採購、超思進口蛋、鏡電視上架、綠能光電等諸多疑案，都應該劍及履及，辦個水落石出 ◆ 聯合報, 2024-7-9: 賴總統強調「肅貪」是政府重要工作，盼司法「毋枉毋縱」；外界則認為，他是在清除黨內最大勁敵udn.com/news/story/7338/8081963?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate ◆  中國時報,  2024-7-8: 在野黨透過國會改革法案要求追查民進黨過去執政8年的貪汙腐敗。在檢方開出第一槍後，能否接棒打貪查弊，賴清德，必須誠懇回應民意◆ 聯合報, 2024-7-8: 鄭文燦貪汙案，檢方連日聲請搜索票都不准，讓人就見識了院檢間的擒縱拉扯 ◆  中國時報,  2024-7-7: 司法不受人民信任 ，監察院淪為民進黨附隨組織，賴清德既然說肅貪是政府目前的重要工作，要回應人民期待，那又何必阻擾國會一起打貪查弊呢？chinatimes.com/opinion/20240707002748-262101?chdtv ◆ 聯合報, 2024-7-8: 民進黨批評立法院調查權是「違憲」，侵犯監察院職權。然而，大法官已有多號解釋闡明，調查權是輔佐性權力...「手機監控人民」疑案，真相不明； 更可能有現行法律漏洞問題
◆  中國時報,  2024-7-7:胡歌來台，背後就有鄭文燦穿針引線的痕跡...「混團」方式赴陸關懷台商，藉此重啟兩會協商。 以如此敏感的重量級政治人物，若說桃檢在偵辦、出手傳喚乃至聲押時，...賴總統也完全不知情，恐怕難以令人置信 ◆ 聯合報, 2024-7-7: 賴清德表達非常明確，「不論任何黨派、任何人只要有不法行為，檢調都應該查辦」◆  中國時報,  2024-7-4: 賴清德勝選後，大陸隨即取消M503航線飛行偏置，壓縮我空防縱深及預警時間。首務可擷取菲日深謀遠慮，設法和大陸建立溝通管道，釋出善意 ◆ 聯合報, 2024-7-2: 執政者心心念念，卻是如何從對抗中獲利◆ 聯合報, 2024-7-1: 中共懲獨反制又讓賴清德撿到槍，強調中國眼中除統促黨外，其他都是台獨，並指中國新規包山包海，型態與對象非常廣泛，台灣九成以上民眾都可能受到波及。打恐共牌綁架全民...已有愈來愈多民眾開始擔心赴陸安全udn.com/news/story/7338/8064855?from=udn-catehotnews_ch2◆ 聯合報, 2024-6-30: 賴清德總統領銜釋憲，激化藍綠對決，藍綠都回不了頭◆ 聯合報, 2024-6-26: 關掉「綠能」核電廠，並把空汙和漲電價的後果丟給人民及後代承擔。賴清德總統宣布成立「氣候變遷對策委員會」，要推動淨零轉型。「賴式矛盾」! udn.com/news/story/7338/8054589?from=udn-catehotnews_ch2◆ 聯合報, 2024-6-25: 外國因素介入國防決策  將成賴清德政府歷史重擔 ◆  中國時報,  2024-6-24: 賴清德總統府設立「氣候變遷」、「健康台灣」、「全民防衛」三大委員會，自創有權無責的黑機關，巧立名目架空行政院 ◆ 聯合報, 2024-6-24: 賴清德接下來戰釋憲，目前大法官全由蔡英文提名，如果賴清德沒收國會改革，也毀掉健全民主憲政的契機 ◆ 聯合報, 2024-6-24: 賴清德競選時不斷宣稱「準備好了」，眼前台灣問題一籮筐，如勞健保面臨破產、能源結構歪斜、貧富差距嚴重... ◆ 聯合報, 2024-6-23: 賴政府拚政治不拚經濟，拚抗中不拚和平◆ 聯合報, 2024-6-21: 賴清德總統上任剛滿1個月，朝野關係迅速變質，對話、對抗、對決◆  中國時報,  2024-6-22: 賴清德的擇惡固執，比起蔡英文是有過之而無不及，仍無意服膺主流民意 ◆ 聯合報, 2024-6-20: 綠官表忠搶戲 難掩賴清德擴權之譏◆ 聯合報, 2024-6-17: 黃埔慶百歲 賴清德提「中國強勢崛起，破壞台海現狀」，遭批賴總統的演說顯示傾向尋求戰爭，但人民需要的是避免戰爭的總統
　

賴清德「互不隸屬」爭議   ，引發中共軍演

時代雜誌專訪原文  in your speech, you said that the ROC and the PRC are not subservient to each other. That obviously provoked a reaction from Beijing. We saw the military drills but also some of your political opponents here have said that this undermines the strategic ambiguity which has been the bedrock of peace and stability. How do you counter that? Do you think that you were unnecessarily provocative in hindsight?

What I said was the truth. Moreover, I was not the first person to express this truth. My intention was not to provoke. During her 2021 National Day Address former President Tsai said as part of her Four Commitments that the ROC and PRC are not subordinate to each other. Former President Ma Ying-jeou had also once said the ROC is a sovereign and independent state and that neither side of the strait is subordinate to the other. Third, I stated this in accordance with Articles 2 and 3 of the ROC Constitution, given that on Taiwan we have our own people, land, sovereignty, and government. According to international law, we are already a sovereign and independent country. My goal is to bring the people of Taiwan together
 ◆ 聯合報, 2024-6-16 馬英九2003年: 中華民國是主權獨立的國家，兩岸互不隸屬，根據憲法與兩岸條例，兩岸互不承認主權、互不否認治權，堅持一中原則; 蔡英文在二○二一年國慶:中華民國與中華人民共和國互不隸屬，但上任時構築依據憲法與兩岸條例處理兩岸事務的框架尚在。然而，賴清德拆掉憲法與兩岸條例的護欄，只大談兩國互不隸屬;混淆兩岸和兩國、主權和治權、國家和政治實體等不同概念的意義  udn.com/news/story/7338/8033582?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
◆ 聯合報, 2024-6-15 賴清德的論述不願、也不敢觸及兩岸主權是否重疊的核心問題。如果賴清德敢公開以中華民國總統身分主張兩岸主權分立、互不重疊，那就形同「兩國論」
◆ 中國時報,  2024-6-14 「兩岸」互不隸屬，和賴清德所說的「中華人民共和國與中華民國互不隸屬」，性質天差地遠；對外方面，始終不肯明確論及九二共識、更不肯在台獨論述上放軟調子
◆ 聯合報, 2024-6-15 賴清德連「兩岸」和「兩國」的區別都搞不清udn.com/news/story/7338/8032286?from=udn-catehotnews_ch2

　

　

♣羊

　

執拗性格的'鬥雞'總統賴清德      敢執行12海浬自衛權  ??
台灣過去都光說不練      自取其辱      這回國防部長是否要下台負責?
◆ 中国Global Times (2024-6-14): 賴清德近日視察岸基反艦導彈部隊，並表示將使用地面部隊對抗解放軍罪行。台灣軍方領導表示，如果解放軍進入“12海浬空域和領海”，台軍將“行使自衛權”;  GT說這是賴清德當局政治秀，為自己壯膽 ◆ 聯合報, 2024-6-14 : 陸「海警第3號令」明生效，可在認定的管轄海域中，登檢扣押
♦  Taipei Times, 自由時報 (2024-6-16):Brahma Chellaney: 連續三屆美國政府都未能令人信服地反制中國在南中國海日益加劇的擴張主義，只是一味訴諸口頭警告，或僅止於虛應故事。talk.ltn.com.tw/article/paper/1651643
 ♦  法國AFP (法新社, 2024-5-24): 本月中国已經第八次駛入禁海。

　

　

◆  聯合報, 2024-6-16: 賴清德一句「不能輸」 加劇朝野對立 ◆  聯合報, 2024-6-15: 有時賴清德明明選擇站在黨主席立場力挺惡鬥，卻又假裝以總統身分喊話「國家利益優先」◆  聯合報, 2024-6-11: 看賴清德就職以來的諸多作為，根本是在「抗中裂台」，設法罷掉一二藍軍立委，以奪回綠營的國會多數地位udn.com/news/cate/2/6643 ◆  聯合報, 2024-6-10:賴清德對黃仁勳說台灣電力限制是個挑戰，置若罔聞；飽受台海緊張拖累的產業，如農漁業、觀光及傳產，被新政府冷落 ◆  中國時報,  2024-6-9: 斬斷NCC黑手 賴清德要有決心; 環顧世界，哪個先進的民主自由國家會讓應該受媒體監督的行政機關來決定媒體的生存？ ◆  自由時報,  2024-6-10: 台灣社會的對立，在賴清德時代未能消弭，反而更加惡化 ◆  中國時報,  2024-6-7: 蔡政府8年司改失敗，司改國是會議遭批評為大拜拜，亂象賴清德應導正 ◆  聯合報, 2024-6-7: 賴清德總統不顧憲法增修條文與兩岸人民關係條例，從憲法本文斷章取義，得出「兩岸互不隸屬」的結論  ◆  聯合報, 2024-6-6: 賴(清德)政府踉蹌上路，內外情勢均不利;  綠營把立院之爭升高為「兩岸民主對決」...「藍白」和「中共」畫上等號；另方面對於藝人「我是中國人」...賴清德卻要民眾「體諒藝人壓力」; 其首鼠兩端udn.com/news/story/7338/8012865?from=udn-catehotnews_ch2◆  聯合報, 2024-6-3: 賴清德總統諭令綠委「反守為攻」、「肯定」青鳥行動，行政院「尊重」民眾抵制花蓮、仇視災區，...仍不斷利用群眾和民粹當武器  ◆  聯合報, 2024-6-2: 賴政府一上台就全面啟戰，用手機信令監控全民，還拿警察局長人事羞辱地方首長◆  聯合報,  2024-6-1: 當賴 清德總統說出「兩岸互不隸屬」時，等於把北京開放陸客來台的大門轟然封死，順便賠上百項ECFA  ◆  聯合報, 2024-5-31: 賴 清德總統不僅折斷橄欖枝，執政黨甚至指控藍白受習近平指揮，要利用國會顛覆政府...拿國家安全當政爭工具

◆  中國時報,  2024-5-27:  拜登表示願意使用武力保護...盟邦及美國核心利益，賴清德總統迫不及待表達感謝。但台灣被定位為「夥伴」(不是盟邦)；台海和平從未被界定為核心或重大利益 ◆  聯合報, 2024-5-29: 賴清德個性執拗，具有「狼性」；以元首身分樹立了「兩國論」新里程碑, 對台灣內部團結與認同的撕裂udn.com/news/story/7338/7994727?from=udn-catehotnews_ch2 ◆  中國時報,  2024-5-28: 賴清德說漏嘴「中華民國（憲法）是災難」，無意間暴露了內心對效忠中華民國的言不由衷...對憲政秩序有異心chinatimes.com/opinion/20240528004637-262101?chdtv ◆  中國時報,  2024-5-26: 賴清德上任後，何以把「反國會改革」視為第一戰場？原因無它，就是害怕立法院監督功能愈健全，官員就愈無法傲慢濫權◆  聯合報,  2024-5-27: 如果動不動就想用「街頭運動」壓倒「選舉民主」，賴清德何不乾脆宣布取消選舉？ ◆  中國時報,  2024-5-26:  4成票當選總統的賴清德，520後的起手式，不是擁抱另外6成人民，而是向我國最高民意機關開戰，以求延續過去8年「行政使喚立法」的現狀 ◆  聯合報,  2024-5-23: 蔡英文時期，獨立機關幾皆喪失了獨立精神，如司法院和監察院，恢復獨立機關的超然，是賴總統的憲政責任 ◆  聯合報,  2024-5-23: 趙春山教授表示賴總統演說已讓大陸徹底對台灣丟掉幻想、準備鬥爭。如今避戰已不可能，台灣必須開始備戰 ◆  聯合報,  2024-5-22:  賴清德總統應正視新國會的新民意，約束民進黨立委種種行為，若放任朝野衝突不斷擴大，恐影響新內閣的施政表現 

◆  旺報,  2024-5-22: 賴清德就職演說突出「價值外交」，卻無視日、韓在強化對美關係，擴大結盟之際，仍苦心經營與北京的對話關係，未來未必如賴清德預期形成抗中聯盟 ◆  聯合報,  2024-5-20:   賴清德就職演說強化國與國關係、淡化憲法一中，再度證明他是「務實的台獨工作者」 udn.com/news/story/6656/7975916   ◆  中央社,  2024-5-20:  賴清德的就職演說，大陸學者表示，這是一份挑釁、挑戰大陸的「台獨自白書」◆  聯合報,  2024-5-20:  賴清德內心的政治驅力常會壓過他的道德本能，使他在判斷上變得盲目 ◆  自由時報,  2024-5-20:    賴清德的執政之路仍將艱困難行，尤其在兩岸與國會方面，將面臨極大挑戰 ◆  聯合報,  2024-5-20:  朝野對立是最大矛盾，賴清德宴請民進黨立委後拋出「反守為攻」，綠委們果然馬上在議場內展現戰鬥力 

☉  繼續閱讀更多  ☉ 本網頁資料來源

　

　


　



　

pic.: "評論 賴清德" 排名Yahoo Taiwan第1, 2025-1-11, 2024-7-21, 2024-6-15, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18

　


　

　

　

　


pic.: 本網站群"評論賴清德" 排名徳國Ecosia 第1, 2024-11-29, 2024-11-2, 2024-9-25, 2024-9-17, 2024-8-26, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-7-9, 2024-7-1, 2024-6-15, 2024-6-8, 2024-5-1, 2024-4-10, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-5, 2023-7-27


　

　

  ☉ source

　


　

　


pic.: "評論 賴清德" 排名Duckduckgo 第1, 2024-7-21, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-21, 2023-8-18, 2023-8-8


　

　

　

　

　

            

pic.: "評論賴清德" 排名瑞士Swisscows 第1, 2024-3-22, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-5, 2023-7-30, 2023-7-27

　

　

　

　

OPinion  ♣♦  賴清德的謊言  ──  「抗中保台」  ?!

　

　

聯合報 (2025-6-4) 說 ，賴清德一事無成，自保的招術，一是喊「抗中保台」。
這是空幻的口號  ，賴清德做的到嗎?

　

台灣「抗中保台」??    /   賴清德軟趴趴 ， 只剩一張嘴 ，這從共艦駛入台灣‘禁海’， 台軍叫叫叫、無所作為可知。 歐洲European Council on Foreign Relations  (2025-6-6): 中共漫畫將賴清德畫成寄生蟲  —  非常不尋常的針對性人身攻擊;  美國Foreign Affairs (2025-5-15): 這是在非人化賴清德 。賴清德未 做出反擊。
　

 ♣ 美國 National Interest (2025-5-29):  台灣對其國防完全不認真。
  ♣ 美國 New York Times (2025-5-22): 台灣國防部長遭批提升軍事準備的努力太過膚淺，落後於中國大陸 。

 ♣ 澳洲 Lowy Institute (2025-5-26): 台灣逃避兵役現象普遍存在。國防開支雖增加，但仍未達到官方所暗指的程度。動員有進展但緩慢。
  ♣ 美國 Defense News (2025-6-14): 台灣的青年義務兵自稱「炮灰」(英國 Reuters, 2022-12-28:  中国抨擊台灣把青年當“炮灰”的徵兵)  對現行制度的不滿日益加劇。台灣最關鍵的軍事改革失敗了。2024年，只有6%一年期兵役的義務兵入伍，大多數人選擇延後服役。古老的軍事格言   ──    像打仗一樣訓練兵士：台灣正在認真看待這句話。

 ♣ 美國 MEMRI (2025-5-19): 中国平時一如戰時，為防範1/4來自澳洲的天然氣戰時被切斷，正在建造許多燃煤電廠， 中国 「擁有全球 50% 以上的小麥大米儲備，以及全球近 70% 的玉米供應」，但即使在新冠疫情最嚴重時也不動用它們。台灣高比例能源與糧食依賴進口， Asia Times (2025-5-26): 台灣已經建造了防空洞，但仍缺乏堅固的後勤中心來保障戰時的供水、食物和能源。SCMP (2025-5-26): 台灣的電網、供水、交通、通訊、醫療等基礎設施構成了一個複雜且高度互聯的網絡……基礎設施極其脆弱...... 98% 的燃料依賴進口，如果三座主要變電站同時受到攻擊，台灣北部地區極可能全面停電。美國 National Security Journal (2025-6-12): 台灣可能只剩下一個月的糧食和能源儲備。聯合報 (2025-6-12): 台北政經學院基金會等舉行2025台海防衛兵推，顯示我對外通訊、關鍵設施防護及糧食、能源，供給十分脆弱。 有專家評論說CSIS戰爭模擬美日台聯軍慘勝，這沒有多少意義，因為(1)近九成日本人民反戰，(2)沒納入核戰考慮，UPI: 中国會做核武反擊， 至於先發制人核打擊，似乎合理且可能(plausible) (3)戰後台灣成了沒有電力與基本民生運轉的島嶼(4)近年大多數戰爭模擬都是美國敗陣。

 ♣ 美國 MEMRI (2025-5-8): 中国正在備戰，措施包括基礎設施建設、法律體系改革、內閣改組、軍事將領任命、限制對外資料流、改變國家的支出模式， 比方經常帳盈餘的應用 、拋售美國國債、囤積美元、建立戰爭基金、囤積黃金、節省外匯。美國 Fox News (2025-5-31): 載核彈頭的<轟-6>轟炸機部署在前哨基地、在台灣對面建立新碼頭、飛機跑道和物流樞紐、 北京也強化了「統一」的政治敘事。 英國Financial Times (2025-5-26):  解放軍海軍可以「在數小時內進入封鎖態勢」，解放軍可以無預警發動空襲  ， 空軍和飛彈部隊已經提升到可以「隨時從平時轉入戰時」的水平。  台灣呢?    英國 The Guardian  (2025-6-1):  《零日》將台灣描述成一個毫無準備的國家(an unprepared nation)。
  ♣ 美國 NBC News (2025-5-30): 台灣國防部說，台灣很難建立一支現代化的作戰力量。

 ♣ 美國 Atlantic Council (2025-6-9):兵力精簡的台灣必須投入更多資源應對入侵，否則解放軍能夠不受阻礙地進一步靠近台灣領土。
  ♣ 美國 National Interest  (2025-6-6):  台灣剛剛購買了新型 M1A2T 坦克，戰時它們將成為中国轟炸的巨大美麗目標;  台灣需要的是準備全國性長期持久叛亂戰(就像游擊戰); 不幸的是，台灣領導人並未採取這項策略  ──   他們已經沒有時間改變方向了 。

　

　

美國「抗中保台」??    /   賴清德想靠美國，這行的通嗎?

　

 ♣ 英國Economist (2025-6-10): 川普長期以來一直嘲笑台灣與中國大陸交戰的前景  。最近 英國和德國派遣軍艦穿越台灣海峽維護航行自由  ，受到美國官員的譴責。... 這就是訊息 !

 ♣ 美國 National Interest (2025-5-20): 台灣的希望和預期就是美國加入 戰鬥。這將造成代價高昂的戰鬥和損失，可能升級為核戰。民調一再顯示，大多數美國人並不支持為台灣而戰

 ♣ 英國 BBC (2025-6-1)、 The Guardian (2025-5-31): 美國國防部長說: 美國不想與中国發生戰爭或衝突。

 ♣ 美國 The Hill (2025-5-24): 美國應該準時交付台灣購買的武器  ──   可怕的事實：推遲威懾就等於拒絕威懾。

 ♣ 英國 The Telegraph (2025-5-31):  美國的遠程反艦飛彈庫存太不足了。美國國務院說: 我們一直試圖避免與中国戰爭。
  ♣ 美國 National Interest (2025-3-30):  華盛頓不應該再宣稱將保衛台灣。美國沒有迅速取得勝利所需的反艦飛彈。
  ♣ 美國 Washington Examiner  (2025-5-2):  川普考慮削減印太地區的駐軍， 印太司令警告美國尚未做好與中国開戰的準備。

 ♣ Atlantic Council (2025-6-9): 解放軍不斷削弱美國和台灣偵測戰術和作戰衝突指標的能力，中国在太平洋地區的地理優勢將變得更加顯著。美國以目前的空運能力快速運送關鍵防禦系統到各戰區的速度仍存在重大的地理限制。

 ♣ 美國 CNN (2025-6-7) :  美國有預算困境。美國可能面臨類似烏克蘭轟炸俄羅斯機場的困境， 美國轟炸機還沒有堅固的掩體， 正在猶豫資源應投入攻擊性武器 還是加強掩體？
  ♣ 英國 The Guardian (2025-5-31): 美國議員表示川普政府「行動非常迅速，但非常無能」 。
  ♣ 英國 Economist (2025-5-1) :  分析認為，川普有可能選擇讓台灣逐漸失去自主地位，或者達成某種協議，放棄台灣，而不是冒著與中国爆發核戰爭的巨大風險。
2025-6-12, updated 6-14

　

　

　

  OPinion  ♣賴清德是隻「雞」嗎?  ♦   「雞毛」當「令箭」~

　

美國國防部長赫格塞斯(Hegseth)日前在新加坡關於台灣的言論，各大媒體的報導不盡相同。

　

有的媒體說他明確表態美國「將會保衛台灣」 (Pete Hegseth: US will go to war to stop China from taking Taiwan);  有的大標題這麼寫， 但內文作出微調;  還有的如美國United Press International (2025-6-2) ，說他「似乎暗示」( appeared to indicate ) 如果中国攻擊台灣，美國將介入保衛台灣;  美國CNN (2025-6-1) 說他「似乎」比前任政府更強硬 (seems more strident );  西班牙EFE (2025-6-1) 說他保證華盛頓不會允許北京以武力改變現狀;   有的媒體甚至說川普要他傳這些話， 但提不出任何川普傳話的證據。  

　

美國防 長沒說參戰

　

其實美國防長說了半天，可以確定的是   ──    美國沒有保證將為台灣而戰。

　

美國Wall Street Journal (2025-6-1) 寫的非常清楚   ──   美國國防 部長說的是   ──   如果美國威懾失敗，而且如果總統下令，我們準備果斷的戰鬥。

參戰的條件有二個    ──      (1)威懾失敗，(2)總統下令  (" if deterrence fails, and if called upon by my commander in chief...")， 二個條件是AND， 不是OR。
有的西方媒體只寫出第一個條件 ( if deterrence fails, we will be prepared to... )， 故意不寫第二個。看上去好像美國防長就可以決定。 

　

當記者追問赫格塞斯，「美國是否會協防台灣，對抗入侵？」，他轉頭就離開現場，  沒有「雞毛」當「令箭」。

　

三 月分時赫格塞斯也發布過機密備忘錄   ，寫的是：“阻止中国佔領台灣，同時保衛美國本土是國防部唯一的應對策略。”

　

當時英國The Guardian (2025-4-2) 即作評論:   雖然國防部長表示支持台灣  ──   但最終決定權是在交易型的川普手中  ，這並沒有保證，普遍的警告稱，美國官員說的與川普之間存在一定差距。美國RAND智庫政治學家警告，川普擁有最終決定權，事實證明他既高度交易性又對台灣持有負面看法，此外， 還有一個可信度問題。

　

川普願意參戰嗎?

　

英國The Guardian (2025-6-1) : 當大家問川普是否會為台灣而戰時，答案其實毋庸置疑(not really in serious doubt.)。川普不知如何應對中国。他的懦弱只會加劇台灣戰爭的可能。  川普不希望東亞爆發戰爭，北京對此心知肚明。北京正確地懷疑，川普咄咄逼人的咆哮掩蓋了懦夫的弱點。中国現在已經擁有足夠的能力入侵，而台灣毫無準備( unprepared) 。

　

在美國華府American University、George Washington University, and George Mason University教書的戰略學者Eastwood認為，川普可能不會「參戰」拯救台灣 。 赫格塞斯只是在說強硬話，而非美國明確的政策轉變。 他也並非代表川普發言。  赫塞斯有點操之過急，他一時衝動，想要強硬行事，這是他一貫的風格。他的話更像是虛張聲勢 ，但川普態度謹慎，川普討厭戰爭，不願提供共同防禦保障。看看他對北約的聲明可知 (NSJ, 2025-6-5) 。

　

美國 The Raw Story (2025-6-1): 專家稱川普正在為中国入侵台灣提供“黃金機會”  ──  川普天生的“懦弱”，使得入侵更可能發生，中国無須擔心美國的干預，習近平可能揭穿川普的虛張聲勢 。


Raw Story: 中国若阻礙台灣的海上交通、對台灣發動秘密網攻或全面海空封鎖（不必全面入侵），就可能迫使川普做出屈辱的讓步

　


川普是隻「雞」  (美國時髦口頭禪:  ＴＡＣＯ ─ Trump Always Chicken Out;   'Chicken'是膽小鬼的意思），雖然樣子像隻大火雞。
賴清德是不是隻「雞」呢?  是不是 「在家一條龍・出外一條蟲」的「雞棲王」呢?
等政治迫害檔案公布 ， 就可以確定民進黨對人民究竟做了什麼  ──  的 全貌。

2025-6-6

　

OPinion  ♣♦  「斬首」

賴清德


賴清德不敢拔劍揮向敵人   也不敢真正的鑄劍 去除雜質

根據 Asia Times  (2025-5-21)， 台灣不敢真正建立威懾共軍的國防……因為怕會刺激共軍入侵。

一旦共軍入侵，賴清德將是第一個被刺殺(或擒捕)的目標

美國NBC News (2022-5-13)一篇關於CNAS 2027戰爭模擬的文章寫道，北京軍事戰略策劃說，“我們不會讓台灣總統活過第一天。”(We are not going to let the president of Taiwan survive the first day.)

「斬首」

澳洲Lowy Institute (2024-12-16):  解放軍專家Joel Wuthnow寫道，解放軍在俄烏戰觀察到了一個要點 ── 俄羅斯未能斬首烏克蘭領導人 ── 「解放軍已經計劃以台灣領導人為目標」
英國 Financial Times (2022-3-29):據中国軍事論文，對台灣的攻擊將首先抓住或殺死政軍領導，包括總統。解放軍在內蒙古建造了一個台灣總統府複製品，進行斬首演練。專家稱，戰時把總統帶到地下指揮所。 “那種安排不是我們所需要的"。“宣傳和政治戰在今天的戰爭中至關重要"。你可以從烏克蘭看到，富有魅力的澤倫斯基向人民展示他沒有逃跑，也沒有躲藏。 台灣領導必須效仿澤倫斯基 ── 上街頭鼓舞士氣並爭取國際的支持;雖然蔡英文這樣的技術官僚對煽動群眾並不在行,而賴清德顯然也不拿手, 從總統辯論會可以看到他遠比柯文哲無聊， 戰時他與他的公子站上街頭比口頭更激動人心，但他大概只有總統大選才會回來 ;英國 Economist (2022-4-20): 「斬首」是最可怕的情況之一 。
Forbes (2021-3-30) :台灣生存最危險的威脅之一，是中共可以無預警「斬首」政軍領導。
War On The Rocks (2025-6-25): 台灣的軍事領導層頭重腳輕、僵化等級森嚴， 更容易受到「斬首」的影響。

The Defense Post  (2025-2-6): “Decapitation strikes” refer to military attacks on high-value individuals or facilities, aiming to cripple a nation's command-and-control capabilities and create chaos
　

　

為什麼「斬首」
 ◊

削弱防禦 ── 
war on the rocks (2022-4-5):中国國防大學2020年《軍事戰略科學》指出「斬首」領導，至少會擾亂台灣的指揮和控制，使有效防禦變得更加困難。The Defense Post , Barron's (2024-1-9): 專家告訴<法新社>：“當你切斷政軍聯繫時，該國就無法指揮軍隊"。
Asia Times (2025-1-13): 在台灣領導人被「斬首」後，中国可能派遣 30 萬至 40 萬軍隊上岸，如果「斬首」失敗，中国可能必須派遣200萬名士兵，以確保形成三比一或五比一的數量對比。

爭取時間  造成既成事實 ── 
19fortyfive(2025-1-24):中国的最大威脅是美國的直接干預以及日本等盟友可能提供的幫助。由於在華盛頓干預之前讓台北迅速投降的時間有限，北京將尋求立即對台灣領導層實施「斬首」打擊。

挫傷士氣   製造混亂 ── 
Washington Examiner (2024-5-5):  中国希望確保像台灣不會有「澤倫斯基」那般領導鼓舞士氣。中国會加倍努力，以確保台灣領導人會以某種形式被「斬首」。英國 Reuters 「斬首」挫傷軍隊的士氣。 South China Morning Post (7-22-2020):「斬首」產生心理恐嚇之效， 可能削弱軍隊士氣並使民眾緊張不安 。The Defense Post (2022-2-6): 「斬首」旨在削弱國家的指揮控制能力並製造混亂。

如何「斬首」
 ◊

「第五縱隊」 ── 

Epoch Times (2024-6-13):國民黨立委質詢「第五縱隊」(「內應」) 高風險族群高達十萬，   "你人也不抓"   epochtimes.com/b5/24/6/13/n14269304.htm   video youtube.com/watch?v=Apv7O-ssbps 

War On The Rocks (2025-6-25):不幸的是，突擊部隊已經在台灣了。估計，目前有超過5,000名中国特工生活在台灣;  此外 ，北京還花了數年時間收買台灣黑幫、港口官員和主要軍事領導人，並利用這些精心構建的網路以及「民用」船隻，將武器、物資、 炸藥、特種作戰小組和人員預先部署到台灣——當然還有走私的無人機。因此，風暴將從台灣內部爆發。偽裝成警察和保全的中国情報人員將暗殺台灣主要領導人，短短數小時內，台灣政軍要員或身亡，或喪失行動能力，或躲藏，而且，中国或有辦法將間諜、第五縱隊和破壞分子等與無人機和惡意軟體等在戰爭開始前結合運用，從而壓倒並癱瘓台灣。

英國 Reuters (   台灣國防部的報告承認，「潛伏」在島上的中国特工可能襲擊指揮中心、「斬首」台灣的政治和軍事領導層。  TVBS (9-22-2020): 共軍採用電磁戰... 再搭配特種部隊斬首，可能是國軍的守備難題。details: https://news.tvbs.com.tw/politics/1388848 

「空襲」 ── 
Bloomberg (2022-3-8):空襲將很快殺死台灣的最高政治和軍事領導人，同時使防禦無法動彈。Bloomberg (10-8-2020): 空襲將迅速斬首台灣最高政治和軍事領導人 ...。 EurAsian Times (2024-4-23):  戰略家們長期以來一直提到「斬首」的可能，現在中国 飛機五分鐘內即可「打擊」總統府大樓；台灣前副司令稱「國軍可能沒有警告時間」、 很難阻止解放軍。
 Middle East Media Research Institute (June 15, 2022):  一旦攻擊台灣，將盡快投下數萬枚炸彈，旨在迅速摧毀台灣的整個防禦系統。台灣當局的主要領導人也將被「斬首」，人民解放軍不會像在俄軍在俄烏戰爭中表現的那樣弱。蔡英文當局的政權，包括他們的私生活，都已經在大陸的手中了，他們還是乖一點吧!   ──   這應該包括當時的副總統賴清德的私生活吧?

「電磁微波武器」── 
GQ (2020-10-19): 2019年秋，美國中情局位階前 5的高官與同僚在台灣的飯店疑似遭到電磁微波攻擊，台灣無法應對遑論破案 。The Diplomat (2025-5-7):  中国的電磁脈衝武器(Electromagnetic pulse weapons)越來越令人擔憂，但台灣對這項威脅仍未作好充分準備; 這些高功率微波可以安裝在陸地車輛、飛機、海軍艦艇和巡航飛彈上。 中国的高空電磁脈衝（HEMP）—— 與HPM能夠停 止或摧毀幾乎所有關鍵基礎設施的電子設備，使水淨化、醫院、電信和交通等基本服務面臨癱瘓的風險，為進一步的常規攻擊鋪平道路。 高超音速巡航飛彈使之如虎添翼。ettoday  (2020-09-28): 郁慕明指出，大陸有高科技的鑽地彈，還有像電磁脈衝彈及碳纖維導彈，... 鎖定特定人物藏身官邸、指揮所... 達到斬首目的。

「綜合攻勢」── 

MEMRI , Daily Brief No. 625:使用遠程火箭炮，結合近程、中程地對地、空對地、艦對地飛彈和無人機等，先實施多波次、高強度、高密度攻擊，再結合精準定向斬首手段，攻擊台灣執政領導。The Christian Science Monitor  (2024-10-21) : 專家Sacks說，「越來越難以分辨例行演習或巡邏與衝突的開端齊射之間的區別」，這可能會「幫助中国對台灣進行晴天霹靂或斬首式打擊」
美國 Business Insider (2024-12-29):  中国人民武裝警察部隊 (PAP)擁有「高技能」，他們參與過外科手術式攻擊 ( surgical operations)，以實現戰略目標，無論是在斬首場景還是......早期行動階段，PAP是特種部隊一股突擊力量。  brief

Asia Times  英國《The Telegraph》視頻指出，這種針對台灣領導人的斬首企圖可能會首先發動大規模網絡攻擊，使台灣的決策機構癱瘓，然後在 48 小時內閃電襲擊台灣主島，以避免國際社會作出反應
《National Interest》2024-6-4, Brandon Weichert 寫道，“大多數西方觀察家認為，中国將對台進行突擊……這會讓世界措手不及”，並使北京能夠直接實現目標 —— “斬首台灣領導層"。

Jun 2025

　

OPinion  ♣「併購」 ?  「統一」?  ◊   川普嘲笑台灣 ~

　

川普長期的嘲笑

　

5月中，川普在白宮「失言」說到「統一」一詞。評論人士將此解讀為華盛頓在台灣問題政策可能出現根本性轉變。

　

根據中視政論  2025-6-10 youtube.com/watch?v=jWa3ZLxrWKk :  賴清德暴衝， 莫名奇妙說個「併購論」 (2025-5-5: 「如果說你要併我的公司，你要提條件啊」) ， 其本質是把台灣未來命運、  把話語權與主導權， 完全雙手奉送給美國 ，  習川談，  我們毫無置喙餘地...

　

台灣不備戰 ， 美國不出兵 ， 川普還嘲笑台灣     ──    英國Economist (2025-6-10): 川普長期以來一直嘲笑台灣與中國大陸交戰的前景  。最近 英國和德國派遣軍艦穿越台灣海峽維護航行自由  ，還受到美國官員的譴責。

　

台灣有病得下藥、 有腫瘤得開刀， 吃大蒜、靈芝有什麼用?  賴清德不敢好好備戰 ，只是查查間諜、 網紅 擺個譜有多少用?     與對岸談， 恐怕遲早難以避免。賴清德 現在提出「併購論」，也是合理的一著棋。

　

但是， 和談的最佳解方， 應該以半導體作籌碼，為台灣人民謀取最大福利。 賴清德所為，似乎是最壞 的解方    ──    把半導體奉送美國( 聯合報,  2025-4-7: 台灣以為奉上台積電就是保護傘; WSWS.org (2025-3-9) : 台積電割讓給美國( ceding); 中時(2025-4-19): 台對美談判策略「奉送到底、沒有底線...」)，再將台灣交予美國去談判。

　

賴清德最壞的解方

　

問題在於~

　

n(1) 等"台積電"變"美積電" ，美國會怎麼做?

　

美國The Diplomat (2024-11-15, 2024-11-18) : 「黃禍狂熱」派系最高代表Elbridge Colby  (川普現任國防副部長)建議美國轟炸台積電，以防止其落入中国手中;  這「不應該由台灣決定」，因為「對我們來說太重要了!」 。 美國Council on Foreign Relations (2023-5-9) : 美國不准晶圓廠落入中国手中 。Asia Times (2023-5-25): 川普的前任國家安全顧問Robert O'Brien表示，美國永遠不會讓[半導體]工廠落入中国手中，即使這意味著軍事打擊; "炸毀台積電"以美國陸軍戰爭學院著名論文為基礎。
 轟炸台積電將炸死台灣人民、炸死生金蛋的金雞母。美國 ResponsibleStatecraft.org (2025-6-11): 如果台灣的任何或所有晶圓代工廠被摧毀，經濟衰退將持續十年或更長時間。

　

n(2) 萬一兩岸談判破裂，「護國神山」可以增加美國出兵、 至少是外交干預的可能。 美國 UPI (2025-6-12): Johns Hopkins 大學政治學教授Steven David表示，台灣“生產了大約90%的最先進計算機晶片，失去這些晶片將是毀滅性的";「矽盾」阻止了中國大陸發動軍事攻擊，並促使美國等盟友加入保衛台灣的行列。

　

n(3) 川普喜歡 「大買賣」   ──  把台灣 以最高價賣出， 利潤最大化， 多少可以挽救美國天文數字 的國債， 或許還有益連任，民進黨高官也許分到一點殘羹剩餚， 廣大台灣人民可能連湯底也無沾不到。恐怕中共也不想被川普大吃一口， 統一紅利分給台灣人民， 錢至少還在中國人手上。賴清德提出「併購論」後，美國Reddit刊出評論    ──   賴清德不值得信任。"相信他從未真正考慮過台灣人民的最大利益。他將始終按照他自己和民進黨的最大利益行事，那就是保住權位和累積財富。任何為人民利益做的事， 都只是表面現象；純粹是一種詭計"。

　

n(4) 綠營常批中共信譽。 他們可能害怕中共，  然而美國信譽好嗎?  昔日撕毀協防台灣的條約，又撕毀保障烏克蘭的協議。 台灣信譽好嗎?  與美國聯手欺騙人民美軍會來，並強力打壓疑美論   ──   美國 The American Conservative (2024-10-11)  : 在民進黨和美國外交機構的鼓舞下，台灣人民存在著普遍的假設，即美國毫無疑問會來進行干預。 民進黨和美國的信譽已經非常嚴重受損。

　

台灣可信嗎?
台灣說 美國說
◆ 英國Express, 2022-10-12, SCMP, 2022-10-12: 台灣國安局長表示，美國沒有摧毀台積電的計劃，因為沒有外國提供的關鍵組件...，台積電就無法生產“即使中国掌握了金母雞，也無法下金蛋” ◆ 美國The Diplomat (2024-11-15, 2024-11-18) : Elbridge Colby  (川普現任國防副部長)建議美國轟炸台積電，以防止其落入中国手中。

◆ 《美國陸軍戰爭學院季刊》2021 年的文章指出，美國和台灣政府應該(should)制定一項“焦土戰略" (devise a scorched-earth strategy) ，其中包括摧毀台積電晶圓廠和島內的供應鏈。
◆ 英國Daily Express (2025-3-14): 台灣已經將其整個半導體產業規劃為自我毀滅 Taiwan has already programmed their entire semiconductor industry to self-destruct 。
只有傀儡才會自毀國寶與人民福祉。  (Reuters, 2025-6-13:1996年李登輝時故宮博物院贈部分藏品予美國博物館。不知道賴清德會不會贈送國寶出去)

◆ 美國 UPI (2025-6-12): 美國兩黨議員日益擔憂，中国入侵可能顛覆全球晶片供應鏈，並使北京獲得過大的經濟籌碼。

◆ 美國 Washington Examiner (2023-9-27) 評論 : 如果中国入侵台灣並奪取其半導體生產，它可能會在人工智慧技術等領域迅速趕上美國。

◆ 美國 The Hill (2025-5-25): 佔領台灣以及在台灣生產的所有先進半導體，沒有人會對此感到驚訝。 這對我們來說是一種危險...

　

　

賴清德 想的是什麼?

　

(1) 連任   ──   討好美國

n根據美國智庫 Brookings (2024-5-14)，「賴清德並不是一心一意關注台獨的熱心分子」(not a wild-eyed zealot with a one-track-minded focus on Taiwan independence. );   賴清德是一個職業政客，想的是贏得連任。
 n美國Fox News (2025-4-10): 學者指賴清德「對華強硬」的言論大多是政治秀，其實是為了控制立法院， 贏得地方選舉 與連任總統。
 n美國WSWS.org (2025-4-11): 台灣人選總統都要得到美國的認可，這是常態。沒有例外。專家指責賴清德“出賣中華民國的國家利益”，把台灣交給美國經濟“輸血”... 準備不惜一切代價「爭取」川普政府的支持。

　

(2) 活命   ──   害怕中国

n美國Foreign Affairs (2025-5-15): 中国鷹派呼籲對台更加強硬   ──   使用軍事力量，或重啟內戰，例如海上封鎖; 也有些鷹派質疑北京是否會在台北引發類西安事變(綁架蔣介石，迫使與中國共產黨結盟)危機。
 n賴清德提出併購論後，英國Reuters (2025-5-28): 台灣高層抱怨中国無視橄欖枝，威脅對「頑固」的台獨支持者判處死刑。 中国GT  (2025-5-28):高估自己的實力，只會導致自己的毀滅。   

　

賴清德畏戰

　

畏戰 ，  所以賴清德一直不敢真正備戰     ──   美國 National Interest  (2025-6-6):  不幸的是，台灣領導人並未採取大量動員以及非對稱小型武器策略，   他們已經沒有時間改變方向了 。Asia Times  (2025-5-21): 台灣謹慎地避免建立真正威懾共軍的國防……怕會引發共軍入侵。美國National Interest (2024-7-30): 最重要的是，台灣沒有採行很好的徵兵制。美國The Atlantic (2024-10-25): 台灣軍隊無能，  民兵「幾乎不可能」。

　

***   ***   ***

　

賴清德的「併購論」 不無可能是緩兵詭計，小施壓美國的關稅決定，這與台積電宣稱若美國加關稅就「慢慢蓋」美國廠， 以及台灣首次請求參加長崎遭美國原子彈轟炸80週年紀念儀式(日本KYODO NEWS, Jun 2, 2025 )，不知道有無關聯?  今天中共China Daily刊出一幅漫畫 : 賴清德 一手是銜著橄欖枝的和平鴿，另隻手持火把正在放火。 另方面，中時(2025-6-12)報導 「併購說」獲得大陸正面回應。


2025-6-11, 6-13

　

日前賴清德總統在專訪中形容：
「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你（中國）要併我的公司，你要提條件啊！不是台灣來提條件，讓你說要或不要...」
◆ 中共XinHua, China Daily, CGTN, 2025-5-28 實現祖國統一是全體中國同胞的共同心願，是中華民族(the Chinese nation)的正義事業。大陸方面重申，大陸方面堅定維護一個中國原則和「九二共識」。我們願意與台灣各黨派、團體、各界人士就兩岸關係和祖國統一大業廣泛交換意見、深入協商( in-depth consultations with all political parties, groups and people from various sectors)。  

　

　

OPinion  ♣inion 比「 白色恐怖」更恐怖

　

　

「 斯斯有兩種」，台灣的「 恐怖」 統治也有兩種。近40年 出現的是比「 白色恐怖」更恐怖的「 恐怖」。

　

♦ 只需要殘酷
　

美國The Washington Post  (March 1, 2017): 花了14年時間研究二二八歷史的《綠島》（Green Island）作者 Shawna Yang Ryan 說道，“我驚訝於人類的殘酷行為竟然蘊含著如此巨大的創造力。”

然而，今日台灣的恐怖 ， 並不需要巨大的創造力 ， 只需要殘酷 ， 高科技工具都是洋人的發明，  你只要熟稔操作，作個模倣犯 。

幼稚園老師們大多氣質相似 ， 她們與四十年前幼稚園老師 的氣質應該也是類似的。  國家機器的黑手們，與二二八的黑手們應該也是類似的， 因為 「 行業准入」、  物以類聚  ──  生性殘酷，否則他們每天都難以面對自己。 007 Casino Royale (2006): 情治單位喜歡找心理失調的人加入， 這種人對於犧牲別人沒甚麼感覺  ( M16 looks for maladjusted young men, who give little thoughts to sacrificing others ... )......他們是「愛」的另一端。

　

♦ 比白色恐怖更恐怖  ! 

　

澳洲NEWS Australia (Dec. 2,2011)、法國 AFP , (Dec. 1, 2011)、 泰國 Thailand's Bangkok Post  (Dec. 3, 2011)、英國與愛爾蘭 Yahoo、法國 rfi 、民視晨新聞 (Jan 10, 2012) 等都曾報導: 發表過電磁波研究的台大學者&醫師 林瑞雄宣稱遭受「電磁波攻擊」 ── 



　


二二八頂多只是喪生，今日的白色恐怖 可能造成夢魘縈繞生不如死 ── 如果你缺乏意志力。

　

♦ 不全是「綠色恐怖」

　

「電磁波攻擊」 等高科技迫害在90年代(甚或更早)國民黨當政時，確定已經出現在台灣， 那時綠營還在孵豆芽， 因此尚不能稱為「綠色恐怖」。林瑞雄 事件的報導牽扯到國安局， 但當時林瑞雄 與宋楚瑜正搭檔競選總統， 是以也不能完全排除美國涉入，美國WSWS (2025/04/11) : 美國在台協會處長Douglas Paal當時公開支持馬英九，稱他的對華政策“有利於美國利益"(“it is beneficial for American interests. That's first and foremost in our minds.”)。總之，台灣總統知道謎底， 迫害者若不是台灣， 大概就是美國。

　

♦ 總統遭到攻擊?

　

二二八的白色恐怖多是針對升斗小民，



　

　

否則那些高科技發明出來就沒什麼用了。
 台灣正是「 沒什麼用」的國家，居然拿高科技武器對付自己人民，而不敢對付任何敵國，根據壹電視 2023-2-28 (下方截圖)


 綜合美國 ResponsibleStatecraft.org (2025-6-11),  Asia Times  (2025-5-21)等， 台灣不敢好好建立國防威懾中国，以免引發共軍入侵;  當然更不敢拿先進武器去打人家。

　

為什麼台灣高官沒有傳出遭到「電磁波攻擊」?  而不只一任的美國總統卻有?  ──  根據美國Foreign Policy Research Institute (April 2024) 。

　

♦ 玩具總動員

　

台灣今天的恐怖 ，還可能土洋融合、配套 「 妖魔化」與「 玩具總動員」  ──  有些cases可能如臨大敵，比方，走狗高聲宣讀或喃喃自語上級批發的字句， 或類似柯文哲還未經法院宣判 ， 名嘴就先嚷嚷他是史上最嚴重貪汙  ──  因為西方媒體指台灣普遍貪汙  (https://intlhumanrights.com/CorruptionOfTaiwanChinese.htm)。

　

♦ 跟蔣介石有什麼不同?

　

美國The Washington Post  (March 1, 2017): 因為害怕國民黨的報復，即使在1987年戒嚴解除後，沉默的文化依然普遍存在台灣，而且更加根深蒂固。雖然少數新一代人決心打破沉默揭露。 這不是台灣的進化  ──  七十年前的污點， 蔣介石或陳儀幹的事 ，揭不揭露， 不需要勇氣，賴清德應該揭露近 四十年所有「犯案筆記本」的 恐怖迫害，加害者多還存活著， 才能證明自己是人權維護者抑或人權加害者 (包庇也是共犯)， 否則跟蔣介石有什麼不同  ──  等入土為安後 ， 才由後代學者發掘&研究真相。宋楚瑜曾說若當選總統會好好查查電磁波攻擊事件， 可見這是在總統權責之內。

　

賴清德曾強調政府將追查真相，避免國家機器再度傷人 ...  (台灣自由時報, 2025-3-11, brief)。蔡英文強調讓每一個生活在台灣的人民 ，每一天都可以安心的生活，  不必擔心政府以暴力壓迫人民 (聯合報 2019-3-1)。 截至目前，  都是只出一張嘴。 可能都只是講70-80年前的二二八，為了選票。

　

鞏固權力優先?  還是做些偉大的事?   聯合報 (2025-6-4) 說 ，賴清德一事無成!

2025-6-21

　

　

　

　

　
pic.:

★ 阿基里斯(Achilles) 單刀遠赴特洛伊(Troy)城，叫陣特洛伊王子 ，特洛伊王朝明知王子 武功略遜一些 ， 出城必死 ，也不願龜縮躲藏、  或暗箭傷人、  或動員大軍   ──    萬箭齊發 、合圍擒殺阿基里斯。  
王子出城後， 在萬千將士與父皇妻兒眼前光榮戰死...  可謂美德勇者。

　

★  這幅畫刊出多年， 該網頁排名歐美搜索引擎第一多年。「特洛伊王子」仍然龜縮。

　


       

　

　

　

　

　

　

OPinion  ♣    OPini美軍為以色列轟炸伊朗on♣♣   會為台灣轟炸中国嗎?

　

美國轟炸伊朗  ──  兔子!

　

在美國轟炸伊朗之後，民主黨參議員Chris Murphy表示，「伊朗沒有對美國構成迫在眉睫的危險 」，因此這次襲擊是「非法的」。民主黨眾議員Alexandria Ocasio-Cortez表示，出兵缺乏國會批准「絕對且明確地構成了彈劾的理由」。

美國Washington Examiner (2025-6-22): 憲法和聯邦法律明確規定：總統必須請求並獲得國會授權  ──  例如通過兩院通過的決議  ──  才能發動戰爭。 但是幾十年來，總統一直在剝奪國會的戰爭權力，而國會也樂於放棄其戰爭權力。
所以 ，這次美國迅雷轟炸伊朗 ，川普應該沒事。

　

美軍馳援台灣  ──  烏龜?
　

♣♣♣♣1.  國會辯論拖延

美國The Hill (8-25-2020): 台灣關係法明載只要台灣經濟國安遭受威脅及美國利益遭受危險、而不是等到中共發動進攻或攻勢迫在眉睫時，總統才須通知國會; 然而，美國總統擔心陷入戰爭，對台灣關係法(TRA)的詮釋會造成災難性的延誤。

美國Washington Post (2021-10-11) : 我們(美國)必須既擁有威懾中国的武力，又擁有使用武力的合法權力  ──  而現在，我們都沒有  ──  未經國會明確授權，總統沒有合法權力派兵保衛台灣。國會辯論可能需要數天或數月，將導致無法逾越的延遲!

　

♣♣♣♣2.  調集軍隊拖延

　

♣90 天  ────   美國著名智庫RAND (Jun 27, 2023  "Can Taiwan Resist a Large-Scale Military Attack by China?") 表示: 90 天是美國調集足夠部隊在東亞進行大規模戰鬥所需的最短時間。(marshal sufficient forces to carry out a major combat intervention in East Asia) 

　

♣6個月  ──── 美國 Defense News (2023-12-4) :  在2003年入侵伊拉克之前，即使美軍在中東持續存在且沒有敵人干擾，美國仍需要六個月的時間來集結初期作戰所需的人員和物資。

　

♣♣♣♣3.  美國會轟炸大陸?
nThe Boiling Moat: Urgent Steps to Defend Taiwan  一書結論: 台灣極易受到封鎖，打破封鎖需要壓制中国東南部的廣泛戰鬥網絡  ──   可能需要“對中國大陸進行長期的轟炸行動”，這一步是如此激烈，以至於戰爭模擬很少納入，更不用說認真考慮了。

n美國Brookings ( 2025-2-12) : 川普曾說，因距離台灣遙遠， 沒辦法做任何事。(“there isn't a f—ing thing we can do about it.”)
 n美國 The US Sun (2023-3-18): 美國五角大廈專家稱，美國戰鬥轟炸機需要 1,000 至 1,200 枚遠程反艦導彈才能“摧毀中国海軍”  ──   但他們只有 250 枚。

　
90 天?   6個月?
　

美方這麼說可能有二個目的:

n1.  美國Brookings (2025-3-13): 當台灣人相信美國會提供援助時，會增強他們的自衛決心。Economist (《經濟學人》) (2024-9-5) : 台灣抵禦共軍的意願，取決於美國是否出兵馳援  ──    因此， 讓台灣存有希望才會加強備戰， 戰時撐更多天，削弱中国更多實力。

n2.  美國RAND (Jun 27, 2023): 台灣很容易在90天內就被中国擊敗(可能更快)。因此引誘或慫恿共軍攻台(英國Financial,  2024-6-15: 習近平指控美國慫恿中国出兵台灣 )，在90天內造成既成統一事實。
　
美國打伊朗  ， 不打中国?

　

n參戰的機率很小。 根據New York Times (2025-6-21) ，伊朗幾乎肯定會報復美國，但限於中東地區美軍(Tehran has vowed to strike at American bases in the Middle East)。比方，川普總統第一任期時曾以無人機襲擊伊拉克，致駐守該地的伊朗將領喪生。伊朗以猛烈的飛彈襲擊伊拉克美軍進行報復，約110名美軍士兵腦外傷。youtube.com/watch?v=ETwdic2Os1Y   數萬名美軍駐紮在中東基地，可能成為目標。New York Times (2025-6-24):伊朗飛彈反擊美國在卡達的基地， 行動前通知美國與卡達， 川普表示不打算報復。

n若美國轟炸中國大陸，中国極可能會報復美國本土。New York Times (2023-2-27) : 中国是一個能夠讓戰爭深入美國本土的軍事、經濟和技術大國。

nWorld on the Brink 寫道，中国攻打台灣後，(核)彈道飛彈可能瞄準美國本土，例如聖地牙哥海軍航空站和密蘇裡州空軍基地（轟炸伊朗的B-2 轟炸機基地）。

　
渴望和平

　


美國Newsweek (2020-10-28): 根據民調，當中共威脅開戰時，台灣幾乎人人渴望和平。
　

　

賴清德呢?

根據民眾黨網站( 2024-5-16 .tpp.org.tw/newsdetail/3399 )，民進黨內初選時殺到見骨，賴清德被蔡英文總統級網軍打得無力招架，「舉白旗求饒」，公開高喊「請總統網軍停止攻擊我」。
 如果賴清德碰到「網軍的祖師爺」美國，施壓台灣與共軍一戰 (美國曾施壓蔡英文延長兵役期)，他是否更會「舉白旗求饒」?    ──  動員所有後備軍人  ──   對共軍挑起戰爭??

　

不知道台灣如何一戰?   ────  MIT Tech. Review, CNAS表示台灣和中国未來潛在的衝突將由無人機新式作戰決定。Interesting Engineering (2024-6-13):  中国擁有全世界最大的無人機產能。 相對比，美國NY Times (2025-5-22): 台灣被批評升級備戰太過膚淺，落後於中國大陸; 敦促台灣更果斷地轉向新型武器如無人機。Wired News (2025-6-23): 台灣正努力從零開始打造自主無人機產業。

 
2025-6-24

美國前總統尼克森 ， 偷偷摸摸竊聽對手民主黨 ，結果被迫下台。

蔡英文總統 ，明目張膽出動網軍， 把初選對手打得無力招架  ， 怎麼司法沒有動作?

 
　

 

OPinion  ♣Pinion♣♣   誰是「妓女」? ◊ (1) 賴清德 (2) 蔡英文 (3) 澤倫斯基 (4) 以上皆非


　

常在US News & World Report - Best Global Universities排名前三的美國Stanford大學近期有篇評論， 將俄國形容為妓女，而中国是她最大的客戶。

文章說這個賣淫國家，不斷將自己出賣給俄烏戰爭的真正贏家   ──  中国。中国人以極低的折扣價購買俄羅斯天然氣，而且交易越來越以人民幣結算; 俄羅斯還出口伏特加和香腸，中国則出售俄羅斯急需的晶片和電子產品，為戰爭提供動力。俄羅斯領導階層當然不願依賴中国，但就像任何妓女一樣，他們已經出賣了自己;  妓女抱怨自己的職業，卻一次又一次不得不出賣自己。

　

「妓女」、「嫖客」 的比喻雖然生動有趣， 但似乎不太準確。

　

「妓女」 的定義，除了自願以身體交換好處， 還有「被玩弄」、「被利用」、「被蔑視」 等元素。否則很多身體勞力工作都是妓女。

　

俄國充其量是流年不利 ，不得不出售一些家當，就像網路泡沫時， 美國公路邊很多人連床墊也搬出來賣。俄國沒有出售任何國寶，不像希臘窮困時還考慮出售島嶼。  

　

美國Washington Examiner (2024-12-13):  俄羅斯正提供中国最新的軍事技術，包括潛水艇、飛彈和隱形技術。澳洲 NEWS (2022-10-30): 解放軍的技術是俄羅斯系統的演變。艦船、坦克和飛機都是從俄羅斯的設計發展出來。所以，俄國是一時蒙難，哪有這麼天才的妓女 。

　

倒是烏克蘭比較像妓女。  學者John Mearsheimer 演講說：“我們所做的是鼓勵烏克蘭人對俄羅斯人採取強硬態度，讓他們以為終將成為西方的一分子"。 烏克蘭被玩弄於股掌之中，因此幾乎完全不願意與俄羅斯人妥協。開戰至今，  每月都有無數年輕人捐軀。美國只提供零碎有限的軍事支持，好讓雙方流血，持續不停的流血。《華爾街日報》寫道，「無需美國年輕人上場」就能達到削弱俄羅斯的目的。烏克蘭不但被充分利用了，還遭到川普蔑視，稱其愚蠢。最後， 川普說 「我要你還我的錢， 因為那不公平」 (kyiv independent, 2025-2-23)。烏克蘭人財兩失。

　

台灣呢?
　

♣美國TIME (2024-6-13): 「有足夠多的政客想玩弄台灣...」、「賴清德最大問題之一是美國」。
 ♣美國Insider (2024-11-9): 台灣得應付美國   ──  保護台灣或「玩弄」台灣之間的不確定性。Yokosuka Council on Asia-Pacific Studies專家說: 美國非常不可能 (highly unlikely) 出兵保護台灣。

♣在美國壓力下台積電赴美增資， 連應該「根留台灣」的「根」 ──  研發中心也去了， 沒想到，美國還是對台灣課以重稅， 「大翻車」 之後， 台灣還是「全趴」全貼，中時(2025-4-19): 台灣對美談判策略是「... 奉送到底、不留底牌、沒有底線」。
 ♣美國Brookings (2024-11-8): 民進黨認為台灣生存的唯一保證──是對美國的依賴。沒想到，美國 The Diplomat、英國Financial(2024-6-15) 報導: 習近平指美國慫恿中国攻打台灣。

♣Eurasian Times (7-9-2020): 蔡英文當局向美國表示自願被「利用」 (willing to be used)，於是，落入美國的深度控制之下。

♣美國 New York Times (9-18-2020): 台灣已經已成了「砧板上的肉」  。

♣Global Times (2023-8-10) 綜和美國Voice of America與The Defense Post報導，蔡英文購買美國武器成了"born suckers being taken for a ride."(天生呆瓜)  。"sucker"、 "ride" 、「砧板上的肉」 也 有性意涵。

♣澳洲  The Interpreter , The LOWY Institute (6-16-2020) : 美國推動台獨... 將台灣當作...工具。英國 Economist (2025-6-10): 川普長期嘲笑台灣與中共交戰的前景  。

♣The Taiwan Research Institute, Xiamen University 教授Zheng Jian 表示，賴清德...被迫宣誓效忠美國 ("Lai is compelled to pledge loyalty to the US during his brief "stopover" ,    Global Times , 2024-12-6 )。

　

「妓女」要自願被玩，否則就是「強暴」。NIH.gov: 服務美國人的妓女， 賣身時68%曾遭強暴、  83%曾遭武器威脅、  82%曾遭傷害。
台灣有沒有被玩弄於股掌之中，以為終將是西方的一分子?  台灣有沒有自願出賣最珍貴的「貞操」   ──   US Google AI Overview 說: 「貞操」是不屈服於誘惑或壓力的品質。
2025-6-25

　


 民進黨總統參選人謝長廷在美國華府造勢時，說過去的台灣就像舞女一樣，「誰來就跟誰搖來搖去」。  台灣以後不必再像舞女一樣，陪不同的外來政權搖來搖去 (自由時報 2007-7-24)
 現在的台灣，  有沒有從舞女'升級'成妓女 ??
　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     賴清德能解決「疑美論」 「疑政府論」? 

　

根據聯合報

udn.com/news/story/124496/8747047?from=udn_ch2cate6638sub124496_pulldownmenu_v2
賴清德總統就任一周年前夕接受專訪，對於越來越多半導體廠考慮赴美，如何降低台灣民眾疑美情緒？
賴總統說，政治上「我們的確要去面對疑美論，或是疑政府論，這個我們要去解決」。但川普上任後，對台政策其實沒有改變，而且持續在加強。

　

打壓「疑美論」這麼久， 賴清德終於面對「疑美論 」。

　

但是， 在這麼短的訪答中， 就出現3個問號。

　

n(1)  半導體赴美設廠，民眾才開始疑美?

根據New York Times (2022-1-26)，當問及美國是否會因為半導體晶片捲入台灣戰爭，拜登承諾「努力」將半導體的生產帶回美國 。
那時就應該疑美 。
 或許應該更早。早在2020年，日本経済新聞 已示警Arizona建廠將削弱台灣的安全。川普受訪時也間接承認考慮了台海戰爭因素。
 那時日本已經開始幫台灣「疑美」。

台灣民眾為什麼後知後覺?  是政府打壓「疑美論」?  愚弄人民美軍會來， 這是多少年以前就開始的? 美國NBC News (2025-5-18): 台灣人認為美軍「肯定」會介入的比例從一年前的19%下降到14%。打壓80%台灣人?  (聯合報:執政綠營經常...針對任何質疑美國觀點，斥之為「疑美論」並且口誅筆伐強勢打壓毫不留情... ) 降到無法打壓了才面對?

　

n(2) 美國對台政策持續在加強?

　

根據自由時報(2025-3-23)，海外專家說，  美國應該「戰略清晰」發出明確警告，戰時 將捍衛台灣。

　

過去四年 ，   美國總統四、五次表示，將捍衛台灣。
現在美國政策急轉彎。 怎麼會是政策持續加強?

美國 TIME (2024-6-4): 拜登之前多次表示將動用美軍保衛台灣... 不排除動用美國的軍事力量。
但現在連一向主張明確保衛台灣的國防副部長 Elbridge Colby 也180度迴旋，說保衛台灣划不來。美國蘭德智庫政治學家警告，事實證明川普既高度交易性又對台灣持有負面看法，還有信用問題。 

　

n(3) 如何解決「疑美論」?「疑 政府論」?

　

 ♣1. 賴清德能解決嗎?

　

要撤回台積電工廠嗎?  英國BBC (2025-5-19): 台灣的工廠是關鍵資產，其中大部分正轉移到美國。英國Financial Times (2025-5-14): 短期內(in the short-run)美國仍需要進口台灣製造的晶片。ft.com/content/d71c34a0-4ded-4cba-be1c-82384915a8fd
 護國神山正在逐步瓦解。

　

 ♣2. 川普能解決嗎?

　

美國Wall Street Journal 引述川普：「如果你(中国)進入台灣，將對你徵收 150% 至 200% 的稅」 。美國The Atlantic (2024-10-25) : 川普似乎認為高關稅──足以起到威懾作用。

現在，川普在關稅大戰中，已經從「虛張聲勢」轉向「戰略投降」 。如美國Daily Beast說的 「川普被迫退縮」。 美國Fortune  (2025-5-12):  川普希望緩和局勢， 清理殘局  。

那麼， 一旦共軍封鎖入侵，川普還要徵 150% 至 200% 的稅?   習近平 早在半年前(美國Fox News, 2024-11-10 )就警告川普，美國將在新一輪貿易戰“對抗中失敗”。

美國Foreign Affairs (2025-5-15): 最近的關稅戰，明 證川普起初在虛張聲勢，美國現在認識到，需要與中国合作。

　

在台駐軍嗎 (TNSR:小型部署不太可能 起威懾作用。福克蘭群島之戰，英國絆線部隊人數 不足且裝備輕，因此戰略失效 )? 美國有駐軍撤退的前例。白紙黑字才可以消除台灣人的疑美。 以上二者美國應該都不會同意。而且相反 ，川普正期待一筆大買賣。
2025-5-19, updated 5-20

　

　

OPinion    「疑美論」「疑 政府論」


據美國New York Times (2024-1-20)，台灣的矛盾疑慮， 主要是針對美國的意圖 ， 對台灣政府與北京還其次。美方專家勸導台灣人「相信美國會幫台灣干預非常重要，因為有大量研究表明，這會影響台灣人的堅持程度。」。 「美軍需要台灣人堅持作戰足夠長的時間才能到達目的地」 。美國沒有更多幫助烏克蘭，「這樣我們才可以準備保衛台灣」。

台灣有政客也這麼說。
真的嗎?

　

根據Redfield & Wilton poll(2023), Chicago Council on Global Affairs(2024) 民調都只有31%, 36% 贊成出兵台灣， 這個數字通常是出不了兵的，2022年36% 贊成出兵烏克蘭， 結果沒出兵。 拜登也非常擔心升級為核戰， 中国也有核武， 而且在加速增建中。
　

到2025年就更加清楚了。
 美國國防部次長(Economist, May 1, 2025): 保衛台灣的代價是無法接受的。
 美國Foreign Policy (2025-5-1): 美國民調顯示，只有略多於三分之一的美國人支持為台灣發動戰爭，賴清德必須清醒，而不能想當然地認為美國會為了他發動第三次世界大戰。
美國Brookings (2025-4-25):  從幾乎所有指標來看，美國都被視為不太可靠的合作夥伴。日本《朝日新聞》最近進行的一項民調，緊急情況下，美國真的會保護日本嗎 (In an emergency, would the US really protect Japan?)？相信美國會保護日本的日本人只有15%。

　

美國 NBC News, 2025-5-18:有政府背景的台積電已經宣布赴美投資及建廠。受訪台灣人表示，如果繼續放棄台灣的最後一道防線，為什麼還要相信，若台灣瀕危，川普一定會派兵救援？


 2025-5-20

　

　

　

OPinion   OPinion   台灣政治氣氛「有毒」 ，是賴清德嗎?

　

美國Brookings高級研究員瑞安·哈斯表示：“台灣分歧、四分五裂" (a divided, fractured Taiwan)，無法解決自身的長期需求和弱點。美國的德國 Marshall Fund台灣問題專家葛來儀表示，當前的台灣政治氣氛「有毒」 (“poisonous”) 。
　

為什麼「有毒」呢?

法國AFP News與 Eurasian Times (2025-5-19):  民調機構歸因於賴清德政府對美國關稅的處理方式，以及民進黨針對反對黨史無前例的罷免運動。

人民對於賴清德應對關稅沒了信心，且反對大罷免。

　

搞大罷免的幕後主使?

　

大罷免 ── 歷史上從未如此大規模地實施過。那是賴清德的民進黨 ，與美國國防部 、川普， 聯合主演的大戲。

　

美國Washington Times (2024-12-27) 美國國防副部長&國防部長"為美台安全製定新路線一文" ，述及親中政客是台灣的嚴重漏洞 (critical vulnerabilities) 、對國民黨政客進行罷免 ( recall elections targeting these KMT politicians) 云云。 中時、Yahoo (2025-5-14): 民進黨團總召柯建銘稱大罷免是和美國總統川普合作，一起剷除共產主義。

自由時報電子報 (2025-5-18)賴清德喊大罷免是直接民權。聯合報 (2025-2-8): 賴清德柯建銘和戰雙簧，大罷免目的就是翻轉朝野的席次優勢。

　

為什麼搞大罷免?

　

根據澳洲 ABC news Australia (2025-5-10) ， 綠營搞罷免，理由是藍白阻礙立法、削減預算; 包括潛艇的預算。  但是，藍白砍潛艇預算有錯嗎?     美國Foreign Affairs (2025-5-20):  台灣購買非對稱戰爭系統，而不再使用潛艦等傳統的高成本平台... 這些都是明智的舉措。 美國NY Times (2025-5-22): 台灣被批評升級備戰太過膚淺，竟落後於中國大陸; 許多美國官員和專家敦促台灣更果斷地轉向成本更低、機動性更強的新型武器，例如無人機。

　

大罷免  有什麼不好?

　

 美國 Foreign Policy (2025-2-3): 在台灣，罷免被當作一種報復性的政治武器，而不是將壞政客趕下台的合法手段;  Foreign Policy警告: 不要對台灣的憲政危機視 若無睹。

　

人民反對

　

聯合報 (2025-1-1) : 新國會智庫民調顯示，高達7成民眾認為大罷免不利國家安定。 美國 The Diplomat (2025-1-28):大多數民眾可能不支持罷免。

澳洲ABC News (2025-5-10): 民調顯示，59.3%的受訪者反對民進黨的罷免運動，只有33.8%支持。

　

美國為什麼支持?

　

美國一向的意圖是
(1) 台灣作為戰爭代理人 ， 兩岸打一場非對稱戰爭 (聯合報 , 2022-10-10)。

(2) 販賣武器賺取鈔票 。


 如果藍白砍國防預算， 好處就會打折。美國New York Times (2025-5-22): 台灣增加的軍費預算中很大一部分將購買美國武器  ──  這可能會讓川普感到高興。

　

大罷免 結果

　

美國 Brookings (2025-2-12): 台灣的政治很緊張，反對黨指責賴情德想當皇帝般的總統(imperial presidency)。美國 Brookings (2025-5-12):  台灣的政治體制陷入動盪; 英國《經濟學人》最近報導，約30%的人認為台灣將被統一。  美國Bloomberg (2025-5-20):  近半數的受訪者認為台灣正走向錯誤的方向，賴清德的支持率已下滑至32%，為一年來最低 。 

　

法國AFP, Eurasian Time, 2025-5-19:  執政黨與反對黨各方「花費大量時間思考如何削弱並損害對手的聲譽和形象」。 分析人士表示，民進黨與國民黨之間持續的敵意正在削弱人民對政治機構的信心，這強化了北京的說法  ──  台灣人民作為中國的一部分會過得更好。

2025-5-24

　

　

　

OPinion   OPinion   川普踢翻棋盤，賴清德正爬回棋盤

　

1 .  關稅
　

日本Nikkei Asia Review (2025-5-13): 川普的關稅給世界各國帶來了壓力。 美國Associated Press News (2025-5-20): 賴清德淡化與美國的關稅緊張關係，稱其為“朋友之間的摩擦”。

　

2 . 以「非紅色」供應鏈 VS. 中国
　

日本Nikkei Asia Review (2025-5-13): 賴清德呼籲以「非紅色」的供應鏈對 付「不公平」的中国貿易。英國 BBC (2025-5-19): 並非所有人相信賴清德那套有用; 中国已繞過禁令，開發了具有競爭力的本土技術。

　

3 . 民主 VS. 威權
　

英國 Reuters (2025-5-8): 台灣總統在二戰紀念日，警告縱容侵略者只會激起他們的擴張慾望，台灣與許多二戰民主國家擁有相同的價值觀... 現在必須緊密團結起來。

這有幾個問題

 ♣ (1) 民主不再是美國價值， 川普原本就喜歡一些威權國家領導， 利之所在，更踢翻了棋盤，翻臉不認人。 SCMP (2025-5-21): 川普不再區分民主國家和威權政權。如果符合美國利益，他甚至會打擊傳統盟友英國或加拿大。分析家認為，最終台美未來可能更取決於川普與習近平的個人關係。台灣自由時報 (2025-3-16): 外國專家指 ，川普可能有意將整個世界劃分為不同勢力範圍，讓區域強權—俄羅斯、美國，是的，還有中國—各行其是。

 ♣ (2) 台灣是優秀的民主國家嗎?  Asia Times  (2025-5-21):  西方主流媒體經常、定期且必然地將台灣稱為「充滿活力的」民主國家  ──    這肯定是某種陰謀(it has got to be some kind of conspiracy)。比方打壓疑美論，  比方法國RSF Director General (2024-10-20, CNA):"可信 度赤字" 是台灣民主的阿基里斯腱。

 ♣ (3) 民主國家願意對抗威權國家嗎?

美國Wall Street Journal (2025-5-23): 台灣國防部長表示:日本和菲律賓的支持以及美國的支助對於遏制中国至關重要。

美國National Interest (2025-5-20): 台灣希望和預期，美國會加入戰鬥。但民調一再顯示，大多數美國人並不支持為台灣而戰。

美國Public Broadcasting Service (2025-5-20):  日本前首相以及韓國、澳洲、菲律賓的領導願意為了台灣與中国開戰嗎？回答是"NO"。日本人願意與美國並肩作戰，保衛台灣的僅10%多一點。

　

4.   台灣抗中

　

SCMP (2025-5-21): 賴清德為取悅華盛頓而加強軍事準備和增加國防開支的努力遭到了白宮的冷淡反應。
　

賴清德常叫囂(可能為了選票...) ，嘴巴對中国很硬， 其實民進黨早已軟到不行。

Asia Times  (2025-5-21): 台灣謹慎地避免建立能夠真正威懾解放軍的國防……因為擔心接近門檻會引發解放軍的入侵。   (Taiwan is careful not to build up defenses that could actually deter the PLA… for fear that getting close to such a threshold would trigger a PLA invasion. All of this assumes that the US can credibly deter China from invading.   )

所以， 美國Council on Foreign Relations  (2024-8-9): 台灣仍然沒有足夠認真地對待生存威脅，兩岸間的軍力差距將越拉越大。 美國Brookings (2024-9-16) : 台灣應該每年召集約180萬名後備軍人，目前訓練明顯不足。美國Washington Post (2024-8-4): 預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有準備好。美國abc news (2022-9-5): 台灣的弱點主要在後備軍隊...。 這好像電影的節奏慢，配上緊張的音樂也騙不了人。

　

賴清德沒有好好備戰， 保護費(NY Times, 2025-5-22:  GDP 3%以上)顯然也不讓川普與國防部滿意。國防部最高政策官員科爾比在任命聽證會上 說：如果盟友不盡自己的責任，要求美國人與男女軍人承受巨大的痛苦是不公平的也做不到。科爾比說: 波蘭的外來威脅較台灣小，仍將GDP 5% 用於國防。台灣必須認識到，不僅僅是花錢買武器，台灣社會和政府缺乏明顯的備戰跡象。國防排擠福利恐非許多人民樂見。

　

5.   對抗共諜

　

英國 Reuters (2021-12-20): 中囯間諜已滲透台灣軍隊各層級。美國 Washington Examiner (2025-3-25): 台灣的國防和國安被中国滲透得如此之深。

美國L.A. Times (2025-5-22): 台灣有數萬名在中国出生(Chinese-born)的人，過去一年來，台灣以擔心滲透和間諜活動為由，加強了對他們的審查 。台灣受訪者希望更徹底地調查大陸移民是否仍在大陸擁有居留權或戶籍，特別是在軍隊或公共部門工作者 。這些措施可能適得其反，因為中国間諜或 協力者可以拿到中国發的假證明， 而大陸遷台良民就未必。

英國The Guardian (2025-4-27): 學者警告，台灣政府「可能無意中讓北京輕鬆贏得了宣傳勝利 」 ──  北京譴責民進黨「拆散家庭」、霸凌人民，只有「台獨」分子才享有「自由」。

台灣政府說: “言論自由是有界限的，這個界限就是國家的存亡"。

台灣似乎搞錯重點， 一言興邦沒錯，但根據美國 Washington Examiner (2025-1-10):  台北充斥著中国間諜，而且往往是高層間諜。  ──    那些弱勢族群難以接近高層國防情資。 而且台灣未好好備戰， 就算"匪諜"清零，全民啞巴 ，也難以保衛國家生存  ──    美國New York Times (2025-5-21): 地緣政治上反覆難以預測的 川普總統可能不會提供台灣堅定的支持。

2025-5-24

　

　

　

OPinion   OPinion     賴清德「 跪好。 跪滿」 ── 還要挨罵?

　

美國 Foreign Policy (2025-5-1):  賴清德比前總統進一步將台灣定位為主權獨立國家，川普應管束(rein in)賴清德。美國Bloomberg (2025-5-20):  賴清德的強硬立場存在風險，人們對緊張局勢加劇的擔憂日益加劇。 

　

SCMP (2025-5-21):專家指出，賴清德就職週 年的演講中沒有提到“中國”，也沒有提到“新兩國論”或“境外敵對勢力”——這是明顯的語氣轉變。他暗示，賴清德面臨華盛頓的壓力，表明情況岌岌可危。 政治大學黃教授: 「情況可能太嚴重了，甚至不能提兩岸問題。

　

美國Foreign Affairs (2025-5-20):   " 口無遮攔引發戰爭"  (LOOSE LIPS START WARS) - 當台灣領導人賴清德發表或表明支持台獨時， 華盛頓應公開批評他 (public criticism )。就像2003年12月，美國總統喬治·W·布希公開斥責( publicly rebuked)台灣總統陳水扁。

　

台灣好像常挨外國領導的罵。 私下挨的罵想必比外媒的"公然侮辱"多。

　

英國 Financial Times (UK), 2021-9-15 : 美國華府不斷責罵台北備戰不足  (Washington keeps scolding Taipei over its supposed lack of preparation against an ever mightier Beijing). 中国英文媒體GT(2023-12-23) 報導， 美國正在訓戒(discipline the DPP)民進黨，包括蔡英文跟賴清德。

　

美國Brookings (2025-5-12): 北京對待蔡英文就像老師責罵學生一樣，稱她的言論是“一張未完成的試卷”。

　

香港SCMP (2025-5-21): 美中互降關稅“這對賴清德無異於一記耳光。”因為 “他反復吹噓美台關係‘有史以來最好’”。

2025-5-22

　

　

　

OPinion   OPinion     「雞生蛋 。 蛋生雞」 ── 美軍來不來?

美國Wall Street Journal (2025-5-10): 台灣領導人已緊急著手整頓島內的防禦系統，以應對2027年中国可能入侵。

防禦目的是：讓台灣能夠堅持足夠長的時間，直到美國前來救援。WSJ寫道: 台灣還是需要知道美軍是否會出現。

　

關於這個問題，  蕭美琴擔任駐美特使時，  曾銜命追問美國到底保不保衛台灣。  英國Financial Times (2023-9-15): 一些美國官員可能對台灣要求美國「戰略明確」(明確承諾保衛台灣) 感到憤怒。

美國華盛頓郵報 (2022-11-23) 曾經怒指:  台灣不動員，就去屈服於中共的統治!
　

美國National Interest (2025-5-19) : 民調一再顯示，大多數美國人並不支持為台灣而戰。美國National Interest (2024-7-20) : 台灣國防的主要目標似乎是等待美國及其盟友在入侵台灣時介入干預;  但台灣領導人得知道這是多麼不可能實現的。 美國War on the Rocks (2024-5-28): 台灣武裝部隊可能必須主要靠自己保衛自己...。美國NBC News (2024-5-28): 在美國有機會做出回應之前，實際的入侵可能就已經結束。

　

而且，

美軍救援是不夠的。

美國CNN: 美軍必須駐防台灣才能威懾中国。美國Defense News (2021-5-4): 美軍要增強威懾可能得駐兵台灣，最低限度是在5~7月及10月易遭攻擊的脆弱期。
川普總統前顧問John Bolton: 台灣需要真正的威懾 ── 美軍駐台。
美國National Interest (2021-5-18):  部分美方人士呼籲美軍駐台 、聯合軍演。
 美國 Fox News (2025-2-7): 川普在總統大選活動中的言論表明，他不願意出兵駐防民主台灣， 以面對全球超級大國 ── 中国。

　

台灣是美國核心利益嗎?

美國The Hill (2025-5-13):  歐亞大陸和中東的動盪威脅航行自由，美國國防部長稱之為「核心國家利益」(Hegseth has called “a core national interest.”)。
總部位於美國華盛頓DC的Defense One (2021-3-1): 台灣是中国的''核心利益''，不容妥協，台灣對美國既不是核心利益，也非生存利益。 美國 ABC News (2022-3-14):分析家指 台灣是中国的核心利益，失去台灣將徹底顛覆中共政權。
　

台灣是美國生存利益嗎?

日本Asia Nikkei (2025-5-13), 英國Economist (2025-5-1): 美國國防部副部長 Elbridge Colby 的語氣發生了變化。他長期以來一直主張美國應該減少在歐洲和中東的承諾，專注於遏制中国，尤其是明確保證台灣的安全。現在他表示，台灣對美國來說不是「生死存亡」的問題   (Taiwan is not an “existential” matter for America) ，並表示保衛台灣的代價是無法接受的。

　

台灣是美國重大利益嗎?
 台灣重要(important)，但不重大(vital)。
在台灣半導體供應鏈赴美之後 ，  台灣可能連「重大利益」也不是。可能半導體供應鏈赴美之前就不夠重大。

美國PBS (2025-5-20):   Michael Swaine表示，因保衛台灣甚至與中国開戰，我認為台灣不是美國的 重大切身利益，不是。與一個核大國作戰，我會說台灣不符合這個標準。台灣從未被美國視為在亞洲的戰略要地。日本前首相還有韓、澳、菲領導更願意說台灣是一個重要(important)地點。但他們願意與中国開戰嗎？我的回答是，不 。日本人願意與美國並肩作戰保衛台灣只佔了10%多一點。美國應該盡可能支持台灣，除了軍事干預之外。

　

　

英國《經濟學人》(2025-5-1): 如果美國保台的承諾動搖，台灣恐失去抵抗的決心；台灣若不準備自衛，美國也不太可能伸援。
這是「雞生蛋  蛋生雞」嗎?  還是美國正逼迫台灣備戰?

2025-5-15, updated 5-21

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     賴清德    ──    「和平」靠「實力」

　

台灣人民最關心的「和平」，賴清德在總統就職演講中 說: 「靠實力達到和平」。New York Times (紐約時報), 2024-5-20: 這將是賴清德對兩岸的主要立場。

　

什麼是「實力」呢?

　

1.  依靠美國及盟友的 「實力」

　

唯一在蔡英文下台前作專訪的英國BBC (2024-5-19 )報導:  蔡英文抱怨  ──   日菲都非常不願意堅定支持台灣 (deeply reluctant to vow support) ，即使是美國也沒有保證出兵 (put boots on the ground)。

美國PBS (2024-5-17) :   "World on the Brink: How America Can Beat China in the Race for the Twenty-First Century"作者 表示，如果我們在大西洋作戰，毫無疑問我們可以輕鬆擊敗中国軍隊;  但在靠近中国的戰場就不是如此   ──    我們現在正在拼命希望能夠追趕上。
英國Financial Times (2024-5-20): 戰場可能決定了台灣之戰。

　

2.  台灣的 「實力」

　

美國War On The Rocks (2024-5-15): 澤倫斯基的名言  ──   「我只需要彈藥，不 要搭便車」，而台灣幾乎肯定會要求盟友直接軍事干預。  Washington Post, 2023-4-15:  與烏克蘭不同，沒有美軍，台灣無法自衛。  美國The Hill (2022-8-12) 台灣無法自救；只有依賴美國明確的軍事干預可能阻止中国。

英國 Economist (2022-08-11): 專家評估是，中国可以封鎖台灣數月，甚至數年，造成毀滅性的影響。

　

3.  核戰

　

英國Financial Times (2024-5-20):  由於美國在中国附近作戰缺乏相對優勢，這引發了專家擔心，美國考慮使用核武。

美國Foreign Policy (2024-5-12):  前國防官員建議使用「低當量戰術核武」 （投在廣島和長崎的屬於低當量）。俄羅斯總統普丁可能使用核武震驚了全世界，但在與中 国的戰爭中使用核武的想法在某些圈子裡變得很正常。 然而，無法保證戰爭時只使用「低當量」核武。如果升級將使世界陷入核浩劫。

　

英國Financial Times (2024-5-20): 中国預計2035 年擁有 1,500 枚核彈頭， 它的潛艇發射的核彈可以攻擊美國本土，美國面臨的一個關鍵問題是：“我們在台灣的利益是否足以冒與中国核戰的風險？”

　

美國可能希望台灣使用核彈(外媒報導曾'誤寄'若干核武元件過來)，核戰對台灣更是災難。

2024-5-20

　

　

　

OPinion    ♣♣    ♣ 賴清德被迫宣誓效忠美國

　

The Taiwan Research Institute, Xiamen University 教授Zheng Jian 表示，賴清德在短暫的「過境美國」期間被迫宣誓效忠美國 ("Lai is compelled to pledge loyalty to the US during his brief "stopover" ,    Global Times , 2024-12-6 )。

報導公布後未見台灣糾正或反擊， 也未曾耳聞任何主權獨立國家的元首有「宣誓效忠」他國的前例， 包括爛國與小國。
比方，丹麥總理拒絕美國收購其自治區格陵蘭;  巴拿馬總統回嗆美國控制巴拿馬運河的意圖，南美洲國家也紛紛反彈。

　

賴清德要「效忠」美國什麼?   (如果報導屬實 )
♦ 根據美國 Wall Street Journal (2024-12-2)，在川普批評台灣國防與晶片後，賴清德在「過境美國」時的一場閉門演講中，似乎作出了回應，他概述了國防計劃，並承諾半導體產業將深化與美國的合作。
 ♦ 根據美國 CNN (2024-12-15) ，華盛頓可能拆除台灣的「矽盾」(Trump's remarks have prompted jitters that Taiwan would need to move more of its critical chip supply chain to the US at a faster pace.  A move like that could affect the island's economic security and dismantle the very “silicon shield” )。
 台灣的「矽盾」有如烏克蘭昔日龐大的核彈庫。烏克蘭同意移除核彈後， 至少換到了美俄共同簽署但無用的一紙保證。

♦ 美國Columbia 大學教授約瑟夫·馬薩德 表示：中国並沒有破壞地區的穩定 ， 是美國和台灣破壞了地區穩定  ── 美國尋求消滅所有對手  ── 利用台灣威脅中国、利用烏克蘭威脅俄羅斯

。 美國Real Clear Defense (2024-11-19): 川普的核心圈充滿了對華鷹派，可能會打「台灣牌」， 甚至可能在台灣發動代理人戰爭。

♦ 美國Washington Times (2024-12-27) "Elbridge Colby (美國國防副部長&川普首任國防戰略製定者) 與Pete Hegseth
(美國國防部長) 為美台安全製定新路線一文" ，述及台灣可能的國防優先待辦事項時， 說到台灣軍購「 必須」針對非對稱武器，台灣「 必須」將戰略與美國的優先事項結合 (must align its defense strategies with American priorities)， 還說親中政客是嚴重弱洞 (critical vulnerabilities) 、對國民黨政客進行罷免 ( recall elections targeting these KMT politicians) 云云。 因此， 目前親綠磨刀霍霍炒作的「國民黨共產黨化  ─  全台大罷免潮」( 賴清德在新年講話中提及罷免) ，不知是否來自美國指示?    聯合報 (2025-1-1) : 新國會智庫民調顯示，高達7成民眾認為大罷免不利國家安定。

　

賴清德「 被迫」宣誓效忠，蔡英文向美國表示「自願」被利用

Eurasian Times:  台灣已經陷入美國的深度控制 (under deep control) !

2025-1-3

　


林郁方(淡江大學國際事務與戰略研究所前任副教授兼所長, 現任三軍大學戰爭學院戰略研究所榮譽講座):  全球大約20幾國有罷免權, 但很多是針對地方, 英國有罷免過議員, 但都是有非常明顯的違法,  甚至 已提起訴訟了, 歷史上大約僅二次;  至於美國罷免,  在南北戰爭(~1865)之後只有一位聯邦議員 遭到罷免, 但是那位議員是已經被聯邦政府進行10~20幾項起訴,  罪名非常嚴重 ...youtube.com/watch?v=csLURNzJeC8   2025-1-6
　

　

　

　

　

OPinion    ♣♣    ♣ 賴清德  買單

　

川普在《華盛頓郵報》要求台灣國防支出應佔 GDP 的10%。

美國 Wall Street Journal (2024-11-18):  台灣一些人表示無力承擔10%GDP的國防支出。

降低台灣人民的福利與生活水準， 來支付龐大的國防費用 ，台灣或可做到， 但是有用嗎?

歐盟 Politico (EU), 2025-1-30 :  川普表示保衛台灣是徒勞無功的。

美國 Fox News (2025-2-7): 川普的言論表明，他不願意出兵駐防台灣對付中国。

美國 Washington Examiner  (2025-2-7): 白宮周三的新聞發布會: 川普不會「使美國捲入海外衝突」(the president will not force the United States to be entangled in conflicts abroad)

美國 Newsweek (2025-1-3): 川普表示，他不會保衛台灣免受中国的侵害。

　

如果美國不出兵，美國Washington Examiner (2025-1-29) : 台灣幾乎沒有機會擊敗中国的入侵或禁運(封鎖) 。

何況台灣一直不敢動員練兵(怕失去選票)，剩下唯一自保的可能機會是半導體。

但是，川普正以關稅施壓台灣到美國生產半導體晶片。

川普提名的政府效率部長Vivek Ramaswamy表示，台灣對美國很重要，只是因為半導體，美國提高產量後，應該停止保護台灣。(原本台灣還有削弱中国 的用處， 但去年美國國防副部長 氣急敗壞的斥責台灣備戰不力 : "台灣很重要 但不是必要"，可見台灣這項功用已經不大夠使了 )

　

所以，   「基本」的邏輯是 ， 美國需要的是台灣半導體  ， 不支付美國一塊錢保護費，美國也會設法保護台灣   ──   因為美國得保護它自己。反之， 付再多錢 ，  等半導體到了美國手中，  能彌補美國的戰爭損失嗎? 
　

美國The Hill  (2024-11-5): 協防台灣的成本太高、太危險。國防副部長 Elbridge Colby:  代價是美國無法忍受的。  美國CSIS:  毀滅性的代價。 美國Chicago Tribune (2022-9-23): 台海衝突代價可怕。 美國Washington Post (2023-11-28) : 台灣不再是資產， 已成為美國的負債 ... 捍衛成本過高且不合理。美國智庫RAND 估計將是自 1930 年代大蕭條以來對美國繁榮的最大打擊。  美國 The Hill (2023-9-14): 台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。

　

為什麼要台灣付錢 ?  聯合國UNHCR的East Asia Section領導: 無論台灣拿到什麼武器軍備，永遠無法與北京匹敵。
如果川普談判或制裁有用， 日韓菲澳洲都不必駐軍了。

　

 美國TIME (2024-11-9): 學者指川普將盡力從盟友那裡榨取儘可能多的錢。

怎麼「榨」?  

據美國 the East-West Center 學者表示:  川普對台灣加諸侮辱(suffered the indignity)與騷擾(harassment) ，指台灣是晶片小偷，是川普2.0的不祥預兆，  也是賴清德的問題，因為賴清德強調美國的安全保障  。 

　

最近有專家在中視 "庶民大頭家"  ， 將民進黨比喻成清朝的奴官似的，  一逕對主子喊  「是」、 「喳」。很令人擔心，半導體遲早要 獻給美國。

中共也這麼看， Global Times (2025-1-12):   台積電變成“美積電”只是時間問題。

　

民進黨很可能繼續自廢武功 ，也不尋求改善中国的關係，只一股腦相信美國的安全保障  。 

歐盟 Politico (EU), 2025-1-30 :  川普威脅動用軍事力量顛覆盟國格陵蘭和巴拿馬的關係，令台灣不安甚至恐慌 ， 這可能是個警告信號，表明川普將如何對待台灣的安全保障。

　


以上 是「基本」的邏輯。

關於半導體，Reuters: 川普或許可以 對台調查不公平貿易行為或貨幣操縱;  或是「黃禍狂熱」派系Elbridge Colby 說的，台積電 有的事，「不應該由台灣決定」，因為「對我們來說太重要了!」 ; 或是民進黨立委說的:  延長兵役的事如果不聽美國的，「某部分你就等於跟美方正式開戰作對」 ，至於半導體，應該更嚴重了  ......
這些就是「複雜」的邏輯。

　

2025-2-8

　

　

　

opinion♣♣    ♣ 美國機密備忘錄   ──    真的會防衛台灣海峽?

美國對中国強硬

前二天 ，  美國國防部長Pete Hegseth表示，美國將確保在台灣海峽進行“強有力、準備就緒和可信的威懾”( ensure "robust, ready and credible deterrence"  )

根據五角大廈一份內參的機密備忘錄顯示，美軍已調整戰略  ──   將美國龐大的軍事架構重新定位到印太地區，超越其國土防禦任務。

對台利弊?

♣♣♣1  美國Washington Post (2025-3-31):  對中国採取強硬立場可能會讓台灣的情況變得更糟  ，最後受苦的將是台灣。  

♣♣♣2♣ 英國The Guardian (2025-4-2): 雖然國防部長 Hegseth表示支持台灣  ──   但最終決定權是在交易型的川普手中  ，這並沒有保證，普遍的警告稱，美國官員的言行與川普的言論之間存在一定差距。新加坡學者擔心，川普政府的注意力將會轉移，現在的承諾可能無法兌現。 美國蘭德智庫政治學家警告，川普擁有最終決定權，事實證明他既高度交易性又對台灣持有負面看法，此外， 還有一個可信度問題。 
上方英國衛報的話 ，應該改成  ──   最終決定權在美國人民手中 ，川普一心想連任， 因此， 他不會違逆多數美國人民的意願， 為 了台灣與中国開戰。

♣♣♣3  美國Wall Street Journal  (2025-3-30):  機密備忘錄的臨時建議似乎尚未得到落實。 簡言之，空中樓閣。 美國Washington Examiner  (2025-4-3):  五角大廈製定的策略與行動不相符，備忘錄說要降低歐洲和中東的優先等級，將資源轉移至印太，然而川普政府非但沒有降低，反而在那裡派遣了更多的軍事平台，威脅與伊朗開戰，並對葉門胡塞武裝進行了急劇升級的轟炸。沒有實施的策略就成了毫無意義的官僚行為。

♣♣♣4  美國將如何落實建議?  
Raw Story (2025-3-30):  美國防長表示，華盛頓將“建立一個如此強大的聯盟"，美國和日本堅定地站在一起。 CSIS(2024年末)的研究報告強調，美國不能單打獨鬥，戰爭模擬的假設是美日聯手瞄準中国的兩棲艦艇。但是 ，90%的日本人都不願冒生命危險保護台灣。 Raw Story :   日本將軍費開支增加一倍，達到 GDP 2%的標準，目的是「反擊」 ("counterstrike" capabilities) 而非攻擊;   屆時如果解放軍不攻擊日本， 日軍可能不會參戰。至於韓國，CSIS: 韓國可能不會捲入台灣戰爭。美國USNI News (2025-4-2)菲律賓武裝部隊參謀長表示: 如果台灣發生什麼事，我們不可避免會捲入其中  ──   因為我們必須營救在台灣的25萬菲國外勞; 馬尼拉聲稱不會從菲律賓基地進行進攻。

♣♣♣5   美國參戰? 如何作戰? 
自由時報(2025-3-23)海外稿的專家說，  美國應該「戰略清晰」發出明確警告，當台灣遭受攻擊時捍衛台灣。 但是，  美國National Interest  (2025-3-22): 情況變得更加複雜的事實是，美國對於戰時向台灣提供援助仍然持矛盾態度。National Interest (2025-3-30):  華盛頓不應該再宣稱將保衛台灣。美國和台灣甚至沒有迅速取得勝利所需的反艦飛彈。PBS (2025-4-3):  美國國防副部長Colby贊同川普要台灣提高國防經費至GDP10%，"如果盟友不盡其所能，要求美國軍民承受巨大的痛苦，這不公平也根本不可行"。   Asia Times  (2025-3-29):    即使參戰，美國國防工業基礎已經萎縮，以至於不確定美國能否戰勝。即使美國的許多武器系統在品質上更勝一籌，中国也可能憑藉其在彈藥和平台方面超過美國的生產力而獲勝。這意味著即使美國軍事干預，台灣也可能無法阻止解放軍的進攻。美國ResponsibleStatecraft.org  (2025-3-27):  這可能會導致與中国的一場重大戰爭; 相對於華盛頓在亞洲更普遍的利益而言，台灣的戰略價值有限，而且北京在該地區的軍事能力相對於美國不斷增強，這些都強烈支持美國可以承諾盡可能支持台灣，但不是軍事干預。美國The Hill (2025-3-27): 入侵台灣，美國不一定會用飛彈回應，而是會採取嚴厲的經濟制裁。川普曾公開表示，台灣很難防守。他將透過經濟制裁來回應中国的軍事攻擊。

♣♣♣6   美國將要求台灣自己作戰。
美國National Interest (2025-3-30): 關鍵武器短缺意味著華盛頓最終應該退一步，讓台北承擔更多的防禦責任。美國National Interest (2025-3-30):  大幅增加遠程反艦飛彈和魚叉採購的時機已經過去，國防部已經錯過了戴維森窗口。現在，華盛頓必須緩和好戰言論，並向台北施壓，要求自衛。 美國New York Times (2025-4-1): 台灣不能再指望美國的支持(no longer bank on U.S. support.)。
但是台灣能戰嗎?    美國PBS (2025-4-3): 台灣官員私下承認，他們還沒準備好應付中国軍隊。 美國Stanford Review:  台灣的軍隊已經破敗不堪年久失修。美國Washington Examiner (2025-3-25): 長期以來 美國一直擔心台北口頭強烈說要防止中国侵略， 卻遠遠超出了實際作為。Stanford Review: 台灣實施劣質徵兵制度，雖然民調說大多數台灣人會保衛台灣，但民意調查本身就值得懷疑，政府軍購的錢都花在了戰鬥機、坦克等華麗的物品上，它們在最初幾個小時就很容易成為中国的目標。  美國war on the rocks  (2025-3-28): 如果美國政府及其監管的國防工業無法解決延遲交付的系統性問題，台灣將只能用過時的裝備來保衛自己的海岸，其中包括二戰時期的火砲， 就 M109A6 Paladin 榴彈砲而言，製造商表示有足夠的產能來滿足台灣的需求並按期交付;  但來自華盛頓的相互矛盾的訊息和不透明的訊息讓台北領導等感到困惑。

台灣接近戰爭

英國 Daily Express (2025-3-21): 台灣就中国入侵發出嚴厲警告，但世界沒有在聽，台灣正擔心自己正一步步接近戰爭。(許多中国網民對解決台灣問題越來越不耐煩）

美國 CNBC (2025-4-2): 歐亞集團分析師表示，“北京緩解兩岸緊張局勢的意願正在減弱”，並警告稱，今年發生“兩岸危機”的可能性正在增加。

香港 Asia Times  (2025-3-29): 觀察家認為，中国的「總體方針發生了全面轉變，從阻止台灣獨立轉向強迫台灣統一」。

與此同時 ，   台灣總統卻選擇 火上加油 、 激怒北京。美國 CNBC (2025-4-2): 這二天中共軍演是北京對賴清德感到憤怒的跡象。

美國 Washington Post  (2025-3-21): 幾十年來，台灣領導人一直不激怒北京，而台灣現任總統賴清德正在改變這一現狀。

美國 Hill (2025-3-27):   隨著和平統一的可能性越來越小，特別是台灣選出總統賴清德之後，習近平可能已經別無選擇 ，如果他認為經濟遊戲已經結束，對台灣採取軍事行動可能是轉移國內壓力和鞏固權力控制的唯一途徑。

為什麼?

如果台灣將與共軍一戰 ，賴清德為甚麼不好好備戰?   如果台灣難以戰勝共軍，賴清德為什麼要讓台灣走向戰爭?

英國Reuter (2021-12-20):   即使沒有外部援助，台灣訓練有素的軍隊也可能利用準備充分的陣地、崎嶇的地形以及穿越台灣海峽的入侵艦隊的脆弱性，造成中共重大損失。

就是為什麼嗎?   ──  就是要像烏克蘭那般，削弱中国，或勒索利益 。無視台灣人民要付出什麼代價  承受多麼巨大的痛苦。

台灣困境唯一的可能解方，是半導體，或許可以成為護國神山，有利人民權益，但現在似乎正走向「山崩 」?

WSJ (2025-3-30): 台灣官員表示「川普更關心能從台灣得到什麼」。Asia Times (2025-3-24): 一旦台灣將高科技優勢拱手讓給美國，川普是否會交易台灣?  押注川普是一場不穩定的機會遊戲，而這最終可能不可避免地使台灣的命運陷入更大的危險。
2025-4-4

　

　

　

OPinion   ♣♣ 諜影幢幢    ──    能'斬首'台灣領導 (Reuters, 2021: could strike at command centers to “decapitate” Taiwan's military and political leadership)  

美國國防部長Pete Hegseth與美國國防副部長Elbridge Colby說了親中政客是嚴重弱洞 (critical vulnerabilities) 、應進行罷免 ( recall elections ) 的話。 目前綠營正在堅持「全台大罷免」。


美國紐約時報(2025-3-23):國民黨立法委員指責賴清德不公平地將國內批評者 都視為北京的「紅色」工具。 “不要給所有與中国有聯繫的人都戴上紅帽子，讓每個人都感到恐懼。”美國Brookings專家認為賴意圖加強言論控制，讓那些反對他的議程的人處於不利地位。
　


根據美國ResponsibleStatecraft.org   (2025-3-27)、美國Washington Post (2025-3-31)，台灣總統賴清德為了討好(appeal)美國政府對華鷹派，加強打擊中共間諜活動。

台灣早就諜影幢幢 ，數年前，  英國Reuters (2021-10-20): 北京已經滲透台灣幾乎各階層，包括高級將領(Beijing has compromised almost all ranks, including top-level generals)，  甚至滲透了保護總統的維安。美國Stanford Review (2025-2-24):  中国間諜滲透的報導在台灣軍方和民間社會屢見不鮮，從普通士兵到高級將軍都有。

台灣和美國軍事分析家表示，如果兩岸陷入公開衝突，台軍中的高級間諜可能會為中国帶來無價的優勢。國共內戰時 ，在某些情況下，整個黨組織都被說服改變立場加入了共產黨。

如果這些年台灣執行了積極的反情報工作，即使國安再無能，至少可以減少一些滲透吧?

但是現在~

美國Washington Examiner  (2025-3-25):  台灣已經輸掉了對華間諜戰。簡言之，台灣的國防和安全結構被中国間諜滲透得如此之深，以至於北京知道其阻止解放軍侵略計劃的一切，包括美國的國防和情報機密。

美國再三催促，台灣才開始打擊「間諜」活動。

♦ ♦ ♦ 問題一

美國Bloomberg (2025-3-26): 賴清德最近將打擊中国在台具影響力的人物和間諜列為優先事項。但是， 他沒碰高級將領或政府高官，   卻挑了一個陸配「亞亞」出來批鬥。 中共Global Times (2025-3-29) 抨擊台灣居然選擇打壓島內「最弱勢的族群」 ，大陸配偶無法決定「統獨」的命運，也無法決定台海未來「和平或戰爭」，她僅僅因為在網路上說了些有關統一的話就被驅逐。
台灣公法學者皆認為陸配遭逐 有明顯違法、乃至於違憲之處。 ( 詳

聯合報 udn.com/news/story/6656/8653419?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2)

長期以來，台灣只會霸凌弱者， 不敢對戰強敵  。
 ♦


♦ 美國 The Atlantic Council (2024-6-27):  烏克蘭有足夠的勇氣、準備和意志，台灣自問：“我們也是這塊料嗎？”
♦ 美國 Washington Post, 2023-4-15:  與烏克蘭不同，沒有美軍，台灣無法自衛。  
♦ 美國 The Hill (2022-8-12) 台灣無法自救；只有依賴美國

♦ 澳洲 The Conversation (2023-8-16): 台灣人不願意付出像烏克蘭般沉重的代價...
 ♦ 英國 Economist (10-9-2020): 遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky ... 

♦ 美國 Fox News (2023-7-28): 美國現在必須強迫台灣加強備戰。
 ♦ 美國 CATO Institute (2023-11-14): 台灣需要認真對待自衛。

♦ 美國 The Federalist, Texas Public Policy Foundation (2023-8-29) : 台灣不像烏克蘭，台灣不願認真武裝國家


 批評台灣的作戰意志的外媒， 還包括美國Foreign Policy (2021-4-5 ) 、美國 National Interest (2023-7-16) 、   澳洲 Sky News (2023-9-1) 等
　


　

♦ ♦ ♦ 問題二

對付具影響力的人物和間諜，  必須在法律界限內為之。若不依法處理， 反以迫害手段為之 ， 就是犯罪、罪犯。  中共GT (2025-3-19) 批台灣 以「綠色恐怖」的行徑， 對台灣居民權利公然侵犯;   中共China Daily (2025-3-26)  : 中共官方網站開設舉報迫害台灣同胞( persecution of Taiwan compatriots)的專欄 jubao@suremail.cn.。“我們對迫害深表關切，將予嚴厲處罰” 。   迫害信箱開設幾天，就收到幾百個舉報。 賴清德總統口頭講反對迫害， 講了快一年了，現在還要中共幫忙抓迫害?

相對比，中国雖不排除對台動武，但講究合於法律 ~

♣♣ 紐西蘭 NZ Herald (2022-6-20):   習主席從國際法的角度，加強強制“統一”的法律依據，或讓全球猶豫不決的國家或盟邦袖手旁觀。

♣♣ 美國華府總部的 The Jamestown Foundation (2025-3-15):  中国利用法律強化對台海上封鎖的基礎，  《中國海警法》和《海上交通安全法》等國內法賦予海警和解放軍海軍在爭議海域攔截、扣押和監管外國船隻的權力; 國際法的「長距離封鎖」和「連續航行原則」(“long-distance blockade”, “continuous voyage doctrine” )概念， 可為國際社會引用以限制進入台灣。

♣♣ 美國 Washington Examiner (2025-1-9) : 許多聯合國成員國可能接受 北京視封鎖為中國內部事務的論點。

　

迫害台灣人

台灣的迫害不是有「統獨」才有，  近八十年來，台灣當權者假各種名目一直在迫害台灣人 。

民進黨官網以及美國World Journal (12-6-2020 )， 台灣當權者從過去到現在， 到處在迫害人權，未來也很可能繼續;Asia Times (2025 2-8): 白色恐怖 「至今仍然籠罩著台灣社會」。 中時 ( 2024-6-6) : 老大哥 黑影壟罩台灣。自由時報 ( 2025-2-27) 一文指出: 「二二八不是過去式 、 而是現在進行式」 。


古早的加害者，  像是「二二八」的元凶們，早已死亡，無法追究刑責 。而近四十年的迫害者，大多依然健在。

長期以來，台灣當權者只會迫害  ， 不敢承認迫害，司法檢調也未追查法辦迫害。

本網好些年前， 在國際網路以中英文及圖像施以大量諷刺， 比如稱迫害者為「下水道的臭鼠」 、 「走狗」 、 「玩具總動員」... ，那些網頁為世界各國搜索引擎排名第一或前茅，  但是「臭鼠們」無視羞辱 仍然躲藏。

怕牢獄之災?   怕罪行有違國格道德 、 動搖國本?   還是...?

在法律定罪前，謹慎地說

n1. 如果迫害者是台灣高官   /
 這些人格低下、 文化卑劣的政客不敢棄暗投明 ，有如逃犯，政府如包庇或不作為， 也是刑事罪犯。

n2. 如果迫害有外國勢力   /
70 年前美軍駐防台灣，  雙方協議刑不上美軍，  因此「劉自然事件」 造成全臺輿論譁然、 人民大規模抗議、  攻擊美國大使館，  之後， 中國時報創辦人余紀忠社論『取消美軍所享特權』 ，1965年美國與蔣介石簽訂《在華美軍地位協定》。 1995年 沖縄琉球美軍強姦及暴行事件 ，依「美日地位協定」處理，日本輿論譁然，掀起全國反美抗議。    美國人權
 不同於昔日之蠻幹， 今日之迫害可能以高科技為之， 不易察知。比方2019年秋，西方情報局高官在台灣疑似遭到電磁微波攻擊。  總之，各超強國家若參與迫害， 是具有能力的。

　
美國PBS (2025-4-3): Part of those exercises, this cartoon - President Lai Ching-te is a parasite who will be barbecued as Chinese weapons strangle Taiwan.  前幾天共軍大規模軍演， 其中宣傳戰部分是向國際放送漫畫BBQ 「烤」賴清德， 這是暗示電磁微波 「烤」 嗎?  (不過這是政治作戰而非迫害)。
　


今日台灣司法若能強硬改革，  比方，  系統審查檢察官，  如發現故意誤判，  即處停職並吊銷律師牌照，  相信司法界很快會弊絕風清， 各種迫害與高官貪腐應該會大幅減少甚至趨近絕跡。
 2025-4-6

PS: 聯合報 2025-4-8: 國安局最新報告警告，中共對台滲透手法更趨多元、全面。隨著科技運用日趨普及，且國際蓄意危害事件頻傳，導致特勤維安工作面臨考驗。國安局將偕同各國安情報團隊，持續掌蒐各類危安預警及應處緊急突發狀況。

　

　

　

 OPinion  ♣♣    ♣ ♣   「快逃吧」?


The Sunday Guardian Live (2025-4-20) 記者訪問台灣外勞時，她們說了一句潮語 #kaburajadulu，意思是「快逃吧」(“just run away first”)。這是對席捲台灣政治社會動盪局勢的呼應聲音。

　

台軍為什麼必敗?  (美國 Washington Post, 2023-4-15,  美國 The Hill , 2022-8-12, etc )

台灣大多數演習仍然只是“花招”秀!! 美國專家憤憤說: 給台灣武器可能適得其反，因為許多台灣人將 之視為繳交「保護費」。美國出售的武器越多，台灣人民願意作戰的動力就越小，因為他們認為美國拿了「保護費」，就會「承擔」保衛台灣的責任;  根據美國War on the Rocks (2025-4-16)， 台灣人最大 的問題是文化，台軍運作失調的根本原因，一切都始於文化。     「黃埔精神」強化了這種根深蒂固的文化：任人唯親 、關係高於能力、忠誠高於一切。 台軍高層應該積極鼓勵下屬質疑與異議。長期以來，改革的最大阻力一直是最高層。魚總是從頭腐爛起的。

　

但是， 這種「文化」，只存在於軍方最高層嗎?  政府最高層呢?

　

n關係高於能力     ──      聯合報 (2024-11-8) : 賴清德這波用人充滿獎私與酬庸氣味 ，充斥外行領導內行的錯亂...

n忠誠高於一切      ──     Yahoo (2025-3-8): 賴清德上任後積極扶植親信，越來越多的賴系人馬與新潮流合流，掌控行政部門關鍵位置，立院黨團也占一半以上的席次...

n“花招”秀       ──      美國Fox News (2025-4-10): 教授表示，賴清德「對華強硬」的言論大多是政治秀，其實是為了控制立法院， 贏得地方選舉 與連任總統。

n積極鼓勵異議       ──      美國 New York Times (2025-3-23):  Brookings專家認為賴清德意圖加強言論控制，讓那些反對他的議程的人處於不利地位。

n改革最大阻力是最高層      ──        聯合報 (2025-3-31): 蔡英文司法改革的劇本如「放天燈」，賴清德曾允諾落實司改，如今看來，甚至更加黯淡(brief) 。聯合報 (2025-2-23): 民進黨標榜的司法改革如同一場騙局。 聯合報 (2025-1-2): 賴清德決心硬吹披上「綠色恐怖」稱號的民主牛皮到底。

　

「綠色恐怖」 統治

　

據中共Global Times (2025-4-16): 開設舉報迫害台灣同胞惡行專欄，法理依據充分，目前已收到舉報郵件3000餘封，內容翔實。 將堅持事實證據和法律標準，在核實相關舉報後，依法追究。 常識判斷，實際的受害人數當然不只3000餘。

　

賴清德既然聲言( 台灣自由時報, 2025-3-11, brief) 將加速政治檔案開放，追查真相，進一步落實轉型正義，避免國家機器再度傷人。就應該儘快將所有政治迫害檔案交給受害本人或家屬，並予涉案高官嚴懲， 以儆效尤。台灣既然自詡自由人權國家，抓迫害為什麼要中共越殂代庖呢?

　

賴清德若「不作為」，至少可能是刑犯或共犯，還給予中共「依法追究」、「師出有名」的正當理由。這豈非等同於主張中共來消滅中華民國嗎?

　

台灣貪腐嚴重(The Diplomat , 2024-9-11 )。迫害比貪腐更嚴重，  因為傷人比偷錢嚴重。你不敢辦國民黨迫害， 當然就更不肯辦民進黨的迫害，也就更是不敢辦外國插手或下手的案件，if any。

這是什麼台灣brand personality?  懦弱 、 甚至邪惡......

　

等到中共「師出有名」   ──     兩岸發生衝突，美軍會來嗎?  根據Asia Times (2025-4-12)，  解放軍一直在做封鎖、包圍的動作，美國沒有採取任何反擊，甚至沒有使用任何非常規手段來阻止他們。

太多西方論文 (包括上述War on the Rocks) 認為美國是要台灣人主打這場殘酷血腥的戰爭。 美軍頂多插個花，  像俄烏戰那樣。

最近這些天出來的評論:

　

 
♦ Quincy Institute專家認為，台灣對美國來說還沒有重要到需要「不惜一切代價保衛台灣」。台灣對美國的重要性經常被誇大。《Washington Quarterly》：「仔細研究那些關於台灣對美國至關重要的（常見）論斷，就會發現它們的基礎非常薄弱。“事實上，台灣不是美國的切身利益(vital interest )，因此美國甚至不必將台灣視為正式的安全夥伴。”

 ♦ 歐洲European Council on Foreign Relations (ECFR), 2025-4-4 : 台灣在全球體系競爭中失去了最重要的相同價值觀夥伴

 ♦ 英國Daily Express (2025-4-17): 美國可能被迫在「第三次世界大戰」和「眼睜睜看著台灣淪陷」之間 作出選擇，這引發了恐慌，它「可能造成更多美國人死亡，摧毀更多財富，比越戰乃至第二次世界大戰以來的任何戰爭都要多」，即使沒有動用核武也是如此。華盛頓必須使台灣能夠進行可行的自衛，而美國進行'遠程援助'。

 ♦ 美國WSWS.org (2025-4-11): 美國在東亞的軍力不太可能成功保衛台灣，而且與中国衝突的代價太過昂貴。因此，美國基本上已經做好了「放棄台灣，從第一島鏈中剔除台灣」的準備。

　


應對習近平封鎖台灣？川普公開的回答是：我將課你150％至200％的稅。但現在川普對中國大陸的大部分商品關稅已課到145%， 有的超出200%...

戰爭不會爆發嗎?

 

 ♦ 英國Telegraph (2025-4-14):  And so, you know, maybe taking military action against Taiwan ... comes with fewer risks, because it's less exposed to the US market.”中国對台灣...採取軍事行動來主張其領土主張的風險可能較小...

 ♦ 美國Washington Examiner (2025-4-11): 美國印太司令警告，習近平認真考慮控制台灣，最可能出現的情況是實施海上封鎖，孤立這個自治島嶼，並使美國的補給變得困難。研究機構推測，衝突將可能導致 50 萬人因絕望而死亡。 

 ♦ 美國19FortyFive (2025-4-5):  前加州議員查克·德沃爾表示，這一切都將發生在「美國醒來之前」。 北京的目標是在幾天內奪取台北，並向世界展示既定協議...

 ♦ 美國Newsweek (2025-4-11): ​從本質上講，我們看到解放軍每天都在逐漸擴大其存在，以包圍台灣並整合新的能力。
 ♦ 台灣自由時報 (2025-4-14): 不幸的是，中国侵台的可能性日漸提升，...以轉移民怨。

 ♦ 台灣中國時報 (2025-4-19):「膽小鬼賽局」，昭示著一場巨大地緣政治風險隱然籠罩在太平洋上空，台灣必首當其衝

 ♦ 台灣聯合報 (2025-4-21): 賴清德政府的「卡珊德拉詛咒」。雖然預見木馬屠城，卻無法阻止悲劇上演。

　

　

美國很可能只提供物資援助。

即使無視美國人民反對，真在決定台灣海峽孤注一擲...  軍事干預方式有三:

　

(1) 「地獄景觀」/

很可能採取印太司令的「地獄景觀」，即使用無人機，不會損失美國人生命。

但「地獄景觀」未必有用。

Asia Times (2025-4-15):美國空軍和蘭德的模擬表明，無人機群在台灣防禦場景中具有決定性作用。而蒼蠅拍般的"Bullet Curtain(彈幕)"是中国 的對策。CNAS報告作者指美國國防工業基地目前能否生產足夠的無人機值得懷疑。

　

(2) 使用空軍戰力 /   綜合英國Economist, 美國NewsNation, The Hill (2025-4-19) , Insider (2025-4-19) 等，美國駐印度&太平洋司令表示，中国可以阻止美國空軍在第一島鏈取得優勢，中国的戰鬥機群、轟炸機和飛彈足以造成問題。中国先進遠程空對空飛彈也構成了巨大的威脅。 研究人員表示，中国摧毀美國空中力量比美國空中力量摧毀中国空中力量更加容易。

　

(3) 航空母艦 /

Asia Times (2025-4-12):  現在，如果解放軍攻擊台灣，他們會採取封鎖、包圍的方式；美國海軍會做什麼？他們將以航空母艦回應，將一艘 120 億美元的航空母艦置於中国數千枚精確導引飛彈的射程之內? 我們不能讓自己犯下這樣的愚蠢錯誤，因為歷史表明，這可能是末日的開始。阻止台灣衝突的最佳方式是建立台灣本土防衛軍，衝突一開始時台灣防空、潛艇基地、指揮掩體，所有這些已知位置的戰力都會被毀滅抹去。但唯一解放軍無法計算的是台灣的意志。

　

台灣有沒有意志?  看看抓共諜的質與量~

　

共諜拖了那麼久才開始「 嚴打」 。是不是真的「嚴打」?  「嚴打」能不能成功? 都還是問號。美國媒體說: 美國情報部門目前對台灣大規模的共諜活動無能為力。

GTI 報告：在台灣未被發現的中共間諜數量肯定達數千人之多。
美國Washington Examiner  (2025-3-25):  根據台灣國家安全局，去年有 64 人共諜活動被起訴， 2023 年為 48 人，2022 年 10 人。英國Reuters (2021) : 過去十年中，至少21 名上尉或以上級別的現退役軍官被判為間諜。
加一加，大約100多人吧?  英國The Times (2025-4-20) 說共有159名遭指控。總之只是共諜的「零頭」。The Times: 但已經為承受強大軍事壓力的島嶼帶來震動。英國路透社根據文件報導， 中共旨在破壞台灣軍事和行政領導層，腐蝕他們的戰鬥意志，並獲取高科技武器細節，深入了解國防規劃。影響軍方的忠誠仍然是北京的首要任務。 然而，台灣卻去找弱勢群體的麻煩，陸配她們能接近情報中心及領導層嗎?  台媒批賴清德胡亂牽連、轉移焦點。外媒報導有些年80%共諜都是軍官。  目前抓到的總統府國安會外交部機要等人， 應該都不是「 老鬼」，否則整個共諜情報網會癱瘓，一大串的粽子被網住。 看看對岸的成績，SCMP (2024-8-13): 北京情報機構「摧毀了」 大量台灣在大陸間諜情報網。

　

台灣的「意志」， 顯然不在於建軍與備戰 (美方一再指責台灣) ，而是摧毀台灣自己人的言論自由 。

　

♣

♣ 根據英國The Guardian, The Spectator, The WEEK UK, 美國The WEEK US (2025-4-15):

(1) 看到川普“戲劇性地放棄烏克蘭”，許多台灣人不確定還能否依靠美國。

(2) 看到川普公開羞辱澤連斯基，為台灣「蒙上了戰略不確定性的陰影」。

(3) 看到川普公開指責台灣「竊取」了美國的半導體產業，「表明他不太可能對台北採取更友善的態度」。

♣ 英國Washington Post (2025-4-9):  川普的交易風格、建議台灣增加國防支出、暫停支持烏克蘭抗俄等，引發了對 美國支持台灣的懷疑。
♣ 台灣聯合報 (2025-4-21): 川普仍不可能為「保台」付出實質代價。

♣ 美國War on the Rocks (2025-4-16): 許多台灣民眾質疑美國是否真的會保護他們。華盛頓長期以來的戰略模糊姿態顯然是引起懷疑的一個原因。台灣選民知道，美國長期以來總是在他們需要的時候背棄他們。

♣ 英國The SUN (2025-4-8):  現在世界其他國家都認為川普政府是完全不可靠的盟友
　

　

「疑美論」已蔚為全球風潮。 台灣卻強勢打壓「疑美論」。就好像全球說吸菸有礙健康 ， 台灣卻不准說吸菸有礙健康。同時  ，  民進黨斥資巨資攏絡台灣媒體 ，  台灣人民腦中的真相 ， 可能會模糊或偏掉。

　

♣ 執政綠營經常運用網路側翼、喉舌媒體與輿論打手，針對任何質疑美國觀點，斥之為「疑美論」並且口誅筆伐強勢打壓毫不留情...
udn.com/news/story/10930/8669574
♣ 民進黨101招就是抹紅貼標籤， 只要有不同意見就打成民進黨口中的黑五類，隨之派「綠衛兵」狂吠亂咬，再動用國家機器... 這一招就是效法鬥爭老祖宗毛澤東，「不到台灣，不知道文革還在搞」。udn.com/news/story/6656/8687578?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2  brief

♣ 連綠營內部都出現「倚美論」或「疑美論」的路線之爭

　

雖然人民的認知可能被唬弄，還好的是， 根據這二天日本Japan Times的報導，日台交流協會剛發布的調查顯示，僅3% 的台灣人說美國是他們最喜歡的國家。關稅與台積電投資應該不是主要因素，  因為 2022 年以來 ，台灣人對美國的支持率從未超過 8%。

　

中時(2025-4-19): 台對美談判策略就是「照單全收、奉送到底、不留底牌、沒有底線」。

　


 ♣ 《The Spectator》稱，以半導體這種方式增加對美國的依賴“可能會安撫川普”，但“經驗表明，這可能只是成為川普未來施加更多壓力的一種方式”

♣ 美國 CNN, 2025-3-14  台積電「盡一切努力讓川普高興」風險是 「一旦你同意被敲詐，那就沒完沒了」
　

　

台灣前途要由多數台灣人決定才是，決定前應提供大家客觀正確的資訊。

2025-4-21

　

　

　

OPinion   OPini♣♣ 台     賴清德捧川普的LP

　

　

台灣「護國神山」  ──   「矽盾」 可能保護台灣人民， 但是台灣正在親手拆毀它。

　

 ♣ 美國 The Hill (2025-4-28):  台灣的半導體產業曾經是重要的戰略資產，但現在已不再能保證台灣持久的安全。美國正向台灣半導體製造公司（TSMC）施壓，要求增加在美國的生產，減少對台灣製造業的依賴。隨著台灣經濟影響力的減弱，一個問題浮現：華盛頓是否仍將台灣視為不可或缺的一部分？台灣許多人已經開始擔憂。 「一旦川普領導下的美國得到了它想要的東西   ──   或者如果你從等式中去掉籌碼   ──   這種保證還會存在嗎？」

 ♣ 台灣聯合報 (2025-4-24):從高價軍購、增加國防支出，到台積電赴美設廠，將全球最具戰略價值的晶片製造廠輸送到美國，民進黨政府可謂「梭哈」，奉上台灣的重要籌碼。 台灣早已耗盡在外交和戰略上的選項。

 ♣ 美國 wsws.org (2025-4-24): 台灣學者回應了賴清德在彭博社的文章，批評賴不僅沒有向白宮提出降低關稅的要求，還準備不惜一切代價「爭取」川普政府的支持。

 ♣ 台灣聯合報 (2025-4-29):經濟部 長坦承供應鏈恐外移此將對本地就業與製造業帶來不小衝擊。供應鏈外移恐怕不只是「可能」，而是「既定路徑」。網炸鍋：失業潮來了！

 ♣ PC Gamer (2025-4-29):  台灣至少對當前的狀況有點擔心，我們不能怪他們。川普不斷變化......，矽盾的根基已經變得搖晃難以立足(the ground of silicon has become a shaky one to stand on)

 ♣ 美國Tom's Hardware  (2025-4-29) : 台灣計畫加強管控先進製程技術出口以及對外半導體投資。修正案的處罰措施包括未經事先批准在海外投資的公司可能面臨5萬至100萬新台幣罰款。以及其他違規行為...可處以 50 萬至 1000 萬新台幣的重複罰款。但考慮到台積電計劃在美國的龐大投資 1,650 億美元，30 萬美元罰款幾乎不會影響利潤。 (The amendment also introduces penalties that were not present before. Companies that invest abroad without prior approval may face fines ranging from NT$50,000 to NT$1 million ($30,830). If an investment is approved but the company later fails to correct identified violations — such as endangering national security or harming economic development—the authorities can impose repeated fines of NT$500,000 ($15,414) to NT$10 million ($308,286). But given that TSMC plans to invest $165 billion in its U.S. facilities, a $300,000 fine will hardly affect the company's bottom line。)

　

台灣要有LP，就是英文說的 "grows a set of balls"    ──   要有勇氣，不要去捧川普的LP 。 難道賴清德為了當前的美國支持，讓問題拖到2028年，或2032年爆炸嗎?

　

美國New York Post (2023-8-15): 美國總統參選人與川普第二任期提名的效率部長Vivek Ramaswamy表示，等到2028年，美國半導體自給自足，不再依靠台灣時，就可以放棄台灣，因為保衛台灣"在理性上不符合美國的自身利益"。

2025-5-1

　

　

　

　

OPinion   OPinion     賴清德 「阿莎力」 太天真

　

美國 New York Times, 2025-4-3 : "台灣有點太天真了" ，Hudson Institute資深研究員表示， 台灣以為台積電宣布對美投資， 會讓川普對他們好。

　

多家西方媒體早已經指出，台積電投資不代表關稅過關。

比方
　

◆ 德國Deutsche Welle (DW, 2025-3-10): 儘管台灣政府稱讚最新協議是與美國雙邊關係的“歷史性時刻”，但它並沒有解決對川普關稅威脅或“矽盾”(半導體)提供的長期安全的擔憂。

◆ 英國The Telegraph (2025-3-9):  台積電承諾投資 1,000 億美元 ，這是美國歷史上最大的外國投資之一，這受到了 川普總統的好評，但貿易順差仍會激怒川普讓台灣面臨關稅風險，而且川普熱情的言論並不能保證台灣安全，事實上，反而可能會破壞軍事關係，  如果川普獲得在美國生產這些晶片的能力，他可能會失去保護台灣的所有興趣。

　

但綠營國家媒體卻高興地說: 川普說 「我不怪台灣，反而欽佩他們」，顯然台灣已經過了「關稅」這關。

台灣政府顯然也是如此「樂觀」因而失算。

　

◆  聯合報,  2025-4-5: 川普宣布我關稅高達卅二％後，國安團隊一片臉色鐵青，端不出對策，顯然完全失算 。

◆  聯合報,  2025-4-8: 對美方關稅，連罵六次「不合理」，顯示完全始料未及。 ◆  聯合報,  2025-4-4民進黨過度信賴及押寶美國，以為「價值聯盟」多麼堅實穩固。到頭來，才發現自己押錯寶，天真的把雞蛋都放在同一個籃子裡 ◆ 聯合報,  2025-4-7: 政府以為奉上台積電就是保護傘，結果變成大型翻車現場。

　

台灣判斷能力差，應該不只是「關稅」  ，還有「保衛台灣」 。

　

Washington Post (2025-4-9): 國立政治大學外交學教授表示：“過去大家認為台灣和美國在民主和人權方面有著相似的價值觀，他們認為只要是這樣，台灣就會安全。” “但現在看來，事情似乎沒那麼簡單。”

EurAsian Times  (2025-3-1): 相同的劇本！ 烏克蘭礦產交易，與台積電交易，這二個協議都明顯缺乏一個關鍵要素  ── 國家安全保障。

沒有美國的安全保障，賴清德卻「阿莎力」 的把台積電協議雙手奉上，想等待美國的善意，澤倫斯基就不肯。

　

東南亞那群小國們也沒有這麼天真吧?

Asia Times (2025-4-9):   東南亞地區很清楚，美國今天對中国戰略過度擴張 ，明天可能就拋棄西半球。   東南亞潛藏著一股更安靜的焦慮暗流：美國的印太戰略最終是否會導致該地區走向不穩定，而不是恢復平衡？ 川普的威懾手段虛張聲勢     ──    從烏克蘭到哈馬斯再到胡塞叛軍     ──    迄今川普的威懾手段給人的感覺更多的是表演性的。 事實上，印太盟友和夥伴們都不禁懷疑美國的支持是否有「有效期限」。

　

英國The Week (UK) , Yahoo News (8-9-2020) 早就指出 : 專家質疑川普  並預測若情勢升溫，川普可能會退縮，陷台灣於無助。

2025-4-10

　

　

　

　

OPinion   OPinion      美國利益      走向戰爭

賴清德可能是史上最聽美國話的台灣總統。 

在綠營論述裡，符合美國利益就是符合台灣利益... (聯合報 ,  2025-3-10 )。

European Council on Foreign Relations (ECFR) , 2025-4-4   引述研究學者的話說 ， 台灣只是美國的傀儡(mere puppets of the US)。

但是， 傀儡不是獃子、騙子。 台美利益怎麼會一致?

美國大報 USA Today  (2025-4-4)  說台灣不是一個國家。綠營同意嗎?

♣  美國關稅戰     ─    台美不只是經貿利益不一致。   美國Washington Examiner (2025-4-3) "Trump's tariffs will empower China" :  美國的歐洲和太平洋的盟友為了彌補失去的美國市場，將靠攏中国、進一步疏遠台灣，而且更加拒絕對抗中国與共諜活動。而且，你認為現在美國人民是否更不太可能支持美國軍事保衛台灣?

♣  台積電投資美國     ─    Asia Times: 台灣人說沒有美國壓力令人難以置信。  如果物流和獲利是台積電的首要考慮因素，那麼它肯定會在日本熊本設立更多工廠。美國 Insider  (2025-4-4)  : 美國商務部長Howard Lutnick表示，美國打算從台灣奪走晶片製造  。 《晶片戰爭：爭奪世界最關鍵技術》一書的作者克里斯·米勒表示： 「半導體是台灣最有價值的戰略能力。沒有它，從川普政府獲得安全保證或支持就變得困難甚至不可能」。

♣  對北京「強硬 」

美國The Diplomat (2025-4-1): 美國呼籲台灣採取更多國安措施，包括對間諜採取行動。
美國ResponsibleStatecraft.org   (2025-3-27):  美國在台AIT 主席 Ray Greene 似乎公開支持賴清德對北京日益強硬，他說“賴總統主動打擊中国間諜活動和影響力人士，將進一步增強我們的合作" (brief)
美國Washington Post (2025-3-31): 台灣總統賴清德對中更加強硬，並加強打擊間諜活動，分析人士稱這是為了討好美國政府對華鷹派。

結果呢?   西方專家說， 賴清德稱北京「境外敵對勢力」，無異提供彈藥給鷹派(Calling Beijing a 'foreign hostile force' gives the hawks ammunition)，更不祥的是，它加深了兩岸之間的敵對感，可說討好了美國那些希望中国攻擊台灣時，增加華盛頓軍事介入可能性的人。 簡言之，  陷台灣於戰亂。

美國Washington Post (2025-3-31): 台灣總統賴清德正在改變幾十年來不激怒北京的現狀。「我們正走向與中国的衝突升級，這是確定的」，台灣政大教授說。

2025-4-5

　

　

　

OPinion  ♣♣ 「近視的台灣」

　

　

英國The Guardian (2025-2-28)  稱今天的台灣為 「近視的台灣」。1990年代起，台灣的近視率已從20%左右上升到80%以上，是世界上近視率最高的國家之一。排排士兵戴著眼鏡，突擊演習時，要花費寶貴的時間摘下眼鏡，才能戴上防毒面具，衝向紅綠煙霧繚繞的 「戰爭」區域。

近視是一種醫學病症，但也是一種社會病症;  更普遍地指「缺乏遠見」、「目光狹隘」、「缺乏洞察力」或「缺乏想像力」。

比方， 台灣政客長期宣傳美軍會來 ， 許多民眾就被蒙騙  。
美國Fox News (2025-3-2) 戰略專家表示: 我擔心太多台灣人  ── 尤其是年輕人  ── 仍指望山姆大叔的救援
美國 The American Conservative (2024-10-11) 在民進黨和美國某些外交機構的鼓舞下，台灣人民存在著普遍的假設，即美國毫無疑問將進行干預。
台灣 聯合報 (2024-10-8) 綠營一向宣傳美軍會來馳援。
台灣 聯合報 (2024-10-23) 綠營與側翼長期釋放美國會出兵保台的訊息。
台灣 聯合報 (2022-4-5)  過去民進黨策略是：戰爭靠美國，民進黨始終用各種明示暗示手法，讓國人相信美軍會來救。

日本Kyodo News (2024-7-6) 點出大家(國際)對美國不信任的強度;  但眾多親綠民眾卻仍然相信美國。

又比方， 有的台灣民調說大多數民眾願意為保衛台灣而戰，但
美國 Fox News, 2025-3-2 大多數台灣人不願意為戰爭作出必要的犧牲。   基本上把腦筋動到用移工外勞補充行伍只突顯了台灣公民多麼少人願意戰鬥
美國史丹佛大學Stanford Review, 2025-2-24 戰時大多數台灣人會保衛台灣─這些民意調查本身就值得懷疑。
美國 Washington Examiner, 2022-9-20 台灣人告訴民意調查，  願意為國家而戰而死是一回事，艱苦備戰 又是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了。
英國 Economist , 2022-3-5 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...
美國 Washington Examiner, 2022-9-20 近四分之三的台灣人說願意戰鬥，但說願意和實際拿起武器是兩回事。
英國 BBC(2018-4-21),  美國 Texas Public Policy Foundation (2023-8-29) 也有類似評論~

多數歐美人士 ，顯然沒被台灣蒙蔽 雙眼。

台灣一些高官政客關注短期自身利益而不是國家的長期利益 ( 比方不願意大力推動司法改革)， 他們除了「近視」 ，有的還有「遠視」。比方只看到七十年前的白色恐怖，卻看不見近年的人權迫害 (比方 Amnesty International國際特赦組織呼籲大力保護人權， 並防制日益加劇的網路鎮壓 )。久遠年代的一些加害者固然可惡， 但他們已經蒙主寵召， 而近30年的加害者仍可追究法辦。

1947年的迫害  (228事件)

今日的迫害

美國Public Radio International,  The World.org,  2023-3-1

from the perspective of Chiang Kai-Shek, this was an insurrection. And these had been common in mainland China under the [Republic of China] dating back for decades…so it was quite typical to dispatch the military and put down what they perceived to be a rebellion.從蔣介石的角度來看，這是一場起義、暴動、造反、叛亂。溯及幾十年前……派遣軍隊平息叛亂是很典型的做法。(ps: 二二八元凶們都已死亡  無法追究刑責  ) 在今日"民主"台灣，政治領導仍然存有蔣介石的心態思維，邊說轉型正義  邊做人權迫害、或 視若無睹不作為、或找藉口 卸責...

英國Economist, 2022-3-5
國民黨很久以前就為二二八正式道歉，正義是否已完全伸張的爭論仍在繼續。

　

只見二二八， 無視眼前 (比方電磁波攻擊)，像蔡英文， 就是遠視眼。上任不滿一年的賴清德是什麼眼 ，不需要太久 ， 就可以明白。

　

目前賴清德強調中共武統將重演二二八事件，但是他並沒有真正動員訓練後備役人民，無異協助中共重現「二二八」 ?  中時有評文說司法不公， 才有二二八 。2023年3月台灣公民人權聯盟籌備處公布「司法信心年度民意調查」數據顯示，相信司法公正的人僅有34.9％。 賴清德有徹底改革司法嗎? 美國War On The Rocks (2024-9-20):  華盛頓正在悄悄關注賴清德如何利用司法起訴以鞏固權力，華盛頓觀察家很可能擔心賴清德正在破壞司法系統的獨立。

2023-3-1, updated 2025-3-3

　

pic: Reuters, 2025-3-19 -  六個露臉的軍人, 4個掛眼鏡,  其他二個或許是較輕微近視眼

　

　

　

　

　

OPinion    ♣比傀儡更傀儡的傀儡?

　

　

美國WSWS.org (2025-3-9) 稱以色列和烏克蘭等 為美國支持的傀儡政權(US-backed proxy regimes )，而台灣比它們對華盛頓更忠誠，也更服從要求 (compliant with requests)。

換不到國家安全保證 ，澤倫斯基拒簽礦產協議 ，台灣卻願意簽。

美媒日昨警告，澤倫斯基敢在白宮高調撕破臉，有違抗美國總統的危險。但今日 New York Times (2025-3-12 briefing)說 : 美國同意恢復對烏克蘭的軍事援助 ，且立即恢復情報共享。

　

這二天台灣社會出現二個問題:

　

1.   台積電是受到美國壓力?

台積電董事長和賴清德在記者會均堅稱，並非出於川普的壓力。但德國Deutsche Welle (2025-3-10):  MERICS專家認為，如果沒有川普的壓力，台積電就不會增加投資。 

2.   賴清德事先知悉?

聯合新聞網(2025-3-11)
台積電將高階技術、研發中心移轉美國，勾結外國、倒賣國家資產，究竟事先有沒有獲得賴政府同意？

♣ 美國 Newsweek (2025-3-11): 台積電早已得到了台北親美政府的支持和默許，所以不到48小時後，台灣總統賴清德就站在魏總的身邊開記者會。

♣ 美國WSWS.org (2025-3-9) :  賴清德於 2 月 14 日已承諾與川普政府“合作”， 建立“民主供應鏈”，將台積電割讓給美國( ceding TSMC to the US)，逐漸將台灣變成了烏克蘭。

♣ 美國 TIME (2025-2-27) : 川普一再表示台灣 須增加投資後，賴清德表示，“願意在各個方面與美國合作”。
 ♣ 美國 New York Times, 2025-2-25: 台灣總統賴清德一直在努力避免與川普發生任何嚴重裂痕。他表示，台灣島上的半導體製造廠比世界上任何其他地方都多，他將提案以回應川普敦促台赴美建造更多此類「晶圓廠」的要求。華盛頓專家並催促賴清德須加快 腳步。

　

傀儡

　

《美國陸軍戰爭學院季刊》2021 年的文章指出，美國和台灣政府應該(should)制定一項“焦土戰略" (devise a scorched-earth strategy) ，其中包括摧毀台積電晶圓廠和島內的供應鏈。 傀儡才願意自己摧毀自己。

　

美國派來的在台協會 (AIT) 主席的姓氏是Greene(綠色) ，好像非常挺綠營。

但面對當前的險境

♣ The Heritage Foundation  (2025-3-7):紅色威脅迫在眉睫。
♣ United States Institute of  Peace (2025-3-10):  中国發動徹底攻擊或海上封鎖的擔憂也比冷戰後時代的任何時候都更加嚴重。
♣  Asia Times (2025-3-7): 民族主義抬頭、國內壓力和貿易緊張局勢可能會促使北京採取更激進的行動。

美國會怎麼保護台灣?

♣ 昨日日本 Asia Nikkei (2025-3-10): 川普會保衛台灣嗎？美國的防禦範圍似乎正在縮小，國防政策聲稱防禦台灣島的成本超過收益(Defense policy pick claims cost of island's defense outweighs benefits)。

♣ 美國United States Institute of  Peace (2025-3-10):  美國指責台北不願承擔自己的國防負擔，還指望美國來彌補不足。

2025-3-12

　

 
PS 英國Daily Express (2025-3-14): 台灣已經將其整個半導體產業規劃為自我毀滅 Taiwan has already programmed their entire semiconductor industry to self-destruct  
美國國防部政策次長柯伯吉去年說，若無法阻止中共拿下台灣，美國「就應癱瘓或摧毀台積電」。
　

　

　

　

OPinion    ♣♣    ♣ 台灣一貫的唬弄

　

台灣 中央社(2025-3-4  cna.com.tw/news/aipl/202503040074.aspx) 刊登 執政黨立法院黨團幹事長吳思瑤 駁斥  外界質疑台積電將變「美積電」，這位著名立委說，這幾年台積電沒有因為前進日本成為「日積電」、也沒有因為投資德國成為「德積電」，擴大對美投資，是「互惠互利」。官方中央社寫道: 台積電增加投資至少1000億美元，用於興建3座晶圓廠、2座先進封裝廠等設施。

　

這是不是台灣政府一貫的唬弄?  

　

根據美國ABC News (breaking news youtube.com/watch?v=fYsGXj_ZSAQ)，台積電CEO 魏哲家在白宮川普面前說到新投資，除了增建新廠， 「最重要的是，還有一間研發中心(R&D center) 」。歐盟 Politico (2025-23-4) 報導: 新建的研發中心是台灣技術供應鏈中主要部分 ， 過去從來沒有離開過台灣 。   (TSMC CEO C.C. Wei redited President Donald Trump for the projects, which will include a new Arizona R&D center — a critical part of the technology supply chain that the company has never moved outside of Taiwan. “We have to thank President Trump's vision and his support,” Wei said)

以上可知，執政黨與中央社在閃避什麼?  在混淆什麼?  為什麼?

　

事實上， 賴清德已經開始拆毀「護國神山」，只是目前沒有 完全證據他將徹底拆毀「護國神山」。根據英國 Reuters (2025-3-4)，在美國建立一個主要的研發中心，這從多個方面對台灣構成威脅，台積電將業務移到海外越多，對台灣的保護就越少。目前台灣專家說台積電 「根被挖了大半」，若台積電遍地開花 ，矽盾效果就不復存在。

　

台灣閣揆與賴清德是說過「根留台灣」 (英國Reuters, 2025-3-4:  the most advanced processes will remain in Taiwan, said Karen Kuo, a spokesperson for the Presidential Office) ，問題是接下來能不能頂住壓力?

　

道瓊創辦的財金投資報紙Barron's (2025-3-4):  台積電可能的新投資， 面臨著部分晶片技術留在台灣的壓力。目前尚不清楚哪些製程可能留在台灣，因為台積電已經計劃儘快於 2028 年 在美國生產最新的 2 奈米晶片。

如果台積電不和盤托出， 美方可能對台灣施壓。Barron's (2025-3-4):  台方若暗槓增加了台積電為美企生產的部分產品將面臨關稅的可能 。川普表示，他仍在考慮對境外的晶片徵收關稅，目前尚不清楚台積電是否獲得豁免。

賴清德是否有膽子對抗美國 ，非常令人擔憂。

EurAsian Times  (2025-3-1): 相同的劇本！ 烏克蘭礦產交易，與台積電交易，這二個協議都明顯缺乏一個關鍵要素  ── 國家安全保障。目前看來賴清德不如澤倫斯基勇敢。
　


2008年布希政府宣布烏克蘭「將成為」北約成員國，而川普卻斷然拒絕澤連斯基讓烏克蘭加入北約聯盟的請求。美國可信嗎?
 澤倫斯基說普丁以前也曾違反協議，例如 2019 年川普執政時達成的協議。

何況根據美國NY Times, Fortune， 協議沒有明確的安全保證。美國National Review (2025-2-25):  和平協議不會是公正的和平，因此，不會是持久的和平。 將50%礦產交給美國， 日後俄烏又打起來， 豈非得將剩下的50%也交給美國? 因此，澤倫斯基怎麼會簽署「將由十代烏克蘭人付出代價」的東西。

　

他與川普會面前，已有報導說，澤倫斯基和軍方間出現“公開摩擦跡象”，且系列腐敗案件加劇了局勢的惡化，人民對澤連斯基政府的「信任度下降」，並提及澤倫斯基被迫下台云云。  英國The WEEK: 如果澤倫斯基想讓軍方領導人和人民都站在一起，那麼獲得西方的支持是首要任務。

　

即使如此，澤倫斯基寧可甘冒失去美國軍援 (歐洲軍援少)與下台風險(CIA是行家)，也對川普進行了反擊。至少迄至目前， 展現了風骨。

　

　

為防止政客未來摧毀護國神山，彈劾應該是辦法之一!?
　

外國彈劾使用於叛國、違反憲法(新加坡)、瀆職卻不辭職(港澳)、錯誤帶領國家參與戰爭(英國)......
台灣: zh.wikipedia.org/zh-tw/弹劾

　

台美「互惠互利」?    另個例子是國防開支。

美國國會山莊報The Hill (2025-3-5): 數小時前川普提名的國防部副部長 Elbridge Colby在參議院聽證會 上表示，美中「軍事平衡」的 急劇惡化迫使美國決策者重新考慮為了保衛台灣與中国全面衝突的國家安全利益。「進行徒勞的、代價高昂的、會摧毀我們軍隊的努力是不同的」( a futile, in an overly costly effort that would destroy our military)  ，美國「缺乏準備」對抗中 国。Colby指台灣不是我們的生存利益，或不是必要的。  但他要求台灣大幅加強備戰。英國 Reuters (2025-3-5), 美國Bloomberg 報導，  Elbridge Colby指台灣需要將國防開支大幅提高至GDP的 10% 左右，他對台灣 目前國防開支的態度「深感不安」。 Washington Examiner 2022年拜登當政時就批評台灣的2%國防開支太低，至少要五倍。台灣政府沒告訴他們"No"嗎?

印度First Post(2025-3-2): GDP10%的國防預算將消耗台灣政府總支出的84%，即使是5%也 要42%，專家認為這是難以實現的。

人民生活將會受苦。

2025-3-5

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ 台依賴美國的時代已經結束      台積電讓台灣人心驚

　

　

　

　

　

根據美國NY Times (2025-3-6)，台積電的美國投資在台灣引發了害怕、 焦慮和批評 (fear, anxiety, criticism)。

賴總統6日拉著台積電董事長魏哲家開記者會演相聲， 就像蔡英文強調延長兵役沒有來自美國的壓力， 賴清德也強調，沒有來自美國的壓力(udn, 3-7)。然而紐約時報說，  川普已警告台灣，若不鬆動在先進半導體領域的主導地位，而且將生產轉移到美國，將對台徵收高額關稅。

這不是來自美國的壓力?

政客不誠實是常態，魏哲家不久前才說，台積電變美積電"門都沒有"，現在護國神山 已經被拆走了大半。

　

台積電 換保護?

　

英國 The Guardian (2025-3-4): 台灣否認台積電的投資與規避關稅有關 。 那麼，賴清德 是想以台積電換保護?   這似乎邏輯錯亂  ──  美國就是不想被捲入戰爭，才要搬走台積電。美國 New York Times (2022-1-26): 當問及美國是否會因為半導體晶片捲入台灣戰爭，拜登承諾將致力於把半導體的生產從台灣帶回美國 ( bring production of semiconductor chips back to the United States )。

國民黨立委前二天表示：台積電在美國生產的產品越多...美國幫助台灣的動力就越小 。

美國CNN (2022-12-9) 也說: 台積電的存在讓西方國家有強大的動力來保衛台灣 。

有什麼利益超過保衛台灣、保衛人民免於戰亂?

　

 ♣ SKY News (2025-3-7): 川普入主白宮，一切都沒有保證... 台灣人這是一個有麻煩的時期( troubling times)。

 ♣ Asia Times (2025-3-4): 川普─澤倫斯基的教訓很明確：依賴美國的時代已經結束。

台灣得自保 ! 台積電就是自保最有效的牌。

　

　

鈔票換保護?

　

法國le Monde diplomatic 前幾年刊登一幅漫畫 ， 說台灣想撒錢換美國保護。 (該漫畫 筆者獲版權刊登在 Intro Taiwan  )
根據WSJ, 美國不 會為台灣而戰 。美國Newsweek (2024-11-7):  川普暗示台灣不能被保衛，甚至不該被保衛。美國Washington Examiner  (2025-3-7): 美國參議員Tom Cotton警告美國可能會輸掉與中国的戰爭。但美國可能叫台灣打先鋒為美國而戰。 所以撒錢應該沒用。(川普還建議條約盟邦日韓該考慮發展核武  ──  美國的安全保護傘不再是保證  ──  何況台灣)

　

川普要台灣國防支出GDP 10%。 2.64兆美國AP(2025-3-4): 10%遠高於美國或其任何主要盟國的國防開支。美國CBS News (2025-3-5):  川普提名的國防部副部長表示，台灣國防開支 應增加四倍。 

 ♣ 1.  賴清德是拿10%備戰?  美國Fox News (2025-3-2): 沒有足夠的訓練有素的人員能夠使用美國武器，這是更嚴重的問題。美國 Washington Post (2024-8-4)  :  川普國安專家表示台灣約200萬後備役人員訓練計劃落後。美國Stanford Review (2025-2-24): 台灣後備役制度支離破碎且效率低下。台灣缺兵，義務役也不若以色列韓國   。 賴清德在美國強大壓力下可能不得不動員人民， 但不是現在， 至少在大選前大概不會吧?

 ♣ 2.  First Post (2025-3-2): 10%的國防預算將消耗政府總支出的84%，2024年的 國防預算約20億美金( 6,068億新台幣)，預計本財年國防預算約22億美金(新台幣 6,470 億元)。烏克蘭幾千億礦產也喚不到美軍馳援，台灣這點零頭換得到嗎?

　

　

違法?  還是瀆職(濫行權力、疏忽職守)?

　

根據英國The Guardian (2025-3-7)， 台灣法律明定，台積電任何超過 15 億美元的外國投資都必須獲得政府批准。

PC Home ( 2024-11-11): 台灣法規規定，最新的製程技術必須留在台灣，國內晶片製造商只能在海外使用上一代的製程技術，以確保最先進技術留在國內。

經濟日報 (2024-11-28): 國科會和經濟部立場一樣，半導體製造最先進製程、以及研發中心都要留在台灣。   (怪不得吳思瑤 與中央社說話躲躲藏藏~)

台灣1 奈米晶片還沒著落， 英國 The Guardian (2025-3-4): 去年11 月 時台灣官員已經表示，台積電將從約 2028 年在美國生產最先進的 2 奈米晶片。

英國 The Guardian (2025-3-7): 台積電在白宮說這筆 投資意味將“在美國本土生產最先進的晶片”，川普宣稱“世界上最強大的人工智慧晶片將在美國本土製造”。不只是最先進的晶片，而且要大市占(tweaktown, 3-8: we will be taking back a big, big portion of that industry; Real Clear Defense: 整體而言，台灣對中国的半導體出口大致等於其對世界其他地區的出口總和 )。 這麼下去，西方不 再那麼需要台灣了。

這有沒有違法?  瀆職?

賴清德有沒有批准台積電去美國建立研發中心並與海外同步生產最先進晶片?
2025-3-7, updated 3-8, 3-9

　

　

　

PS: 原本外界以為在台灣以外的晶片先進製程有所謂的N-1，即投資製程技術須落後台灣一個世代以上，但這條規定只針對到中國大陸的投資

ps: UDN, 2025-4-4: 台積電赴美、賴十七條等等，公法學者皆認為有明顯違法、乃至於違憲之處。

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ 台叛國 ? 

　

　

　

掌聲響起  還是警鐘響起?

　

德國 Deutsche Welle (DW), 2025-3-10: 台灣政府稱讚晶片協議是美台關係的“歷史性時刻”，但是 當川普勝利宣布「世界上最強大的AI晶片將在美國製造」時，全台灣各地敲響了警鐘。

　


 台灣Yahoo (2024-11-21): 前立委直言經濟部完全聽命於美國政府，中国Global Times (2024-12-6 ) 指賴清德在「過境美國」期間被迫宣誓效忠美國，  Global Times (2025-2-17) 指台積電資產迅速撤離台灣的主要原因之一是民進黨當局的“效忠誓言”。未聞台灣政府駁斥。

　

有綠營專家短視近利大肆稱讚台積電擴大對美投資。

聯合報 (2025-3-10): 在綠營論述裡，符合美國利益就是符合台灣利益...。

為了什麼這麼胡說?  

任二國利益不會都一致，  除非是奴才國。

　

連美國專家都不同意台美利益一致。。

 ♣ 例一  /   美國 Washington Post, 2023-5-12: 我們需要更多像Rep. Seth Moulton議員那樣摧毀台積電的創意思維 ... ... 不代表台美利益都會一致。

 ♣ 例二  /    英國 Telegraph, 2025-3-9:  台積電 承諾美國歷史上最大的外國投資之一。這受到了川普的好評，但口頭的熱情溫暖不保證台灣安全，事實上，這反而可能破壞軍事關係...如果川普獲得美國生產晶片的能力，他可能失去保護台灣的所有興趣...

　

在台灣，不安感已轉變為恐慌， 台灣人擔心戰爭傷亡。美國五角大廈估計，一場台灣之戰將造成 50 萬人死亡。

台積電是目前唯一的牌。

　

連墨西哥, 巴勒斯坦都知道反唇相譏美國， 如果台灣事事俯首聽命，  這算不算叛國丫?
2025-3-10
　

　

美國 Brookings (2025-3-13): Ronan Tse-min Fu etc在 2024 年的研究發現，當台灣民眾認為台灣與美國利益一致時，他們更有可能相信美國會提供援助，從而增強他們的自衛決心。University of Nevada, Las Vegas  研究表明，越多的台灣民眾相信美國會援助台灣，他們參與自衛的意願就越高。

或許， 這就是 民進黨政府宣傳策略的理論基礎。

或是， 政府聽命服從美國的好藉口。

　

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ 台灣 美國大暪台灣小偷?  美國大偷 ?

　

　

歐盟Politico (2024) :  張忠謀說，如果美國想要一個可以依賴的半導體(晶片)產業，那麼它應該繼續投資台灣的安全。 

顯然 ， 拜登與川普都不如此想。尤其是川普，急於施壓台灣到美國生產晶片，且一再表示不會出兵保護台灣安全。

美國NY Times (2025-2-13): 川普指責台灣在半導體製造獲得了不公平的主導地位。 美國WSJ (2025-2-12), 英國 Financial Times  (2025-2-11), 美國CNN (2024-12-14):  川普指責台積電「竊取」了美國的晶片產業 ( “stolen” America's chip business.)。美國PC Magazine (2025-2-13): 川普說Intel一直都很偉大，直到台灣奪走了我們的晶片 。英國Reuters (2025-2-14): 川普說他現在要拿回來。美國WSWS.org (2024-11-13): 川普說，台積電應該「回到自己的國家」。(should “go back to their own country.”)

美國Bloomberg (2024-9-2):  台灣經濟部長反駁了川普的說法。 TaiwanPlus  (2024-10-29):  台灣閣揆表示 (晶片產業) "是我們自己發展出來..."。

到底 台灣是不是川普口中的「竊賊」?

　

根據 al jazeera  (2024-10-29)，川普是說台灣幾十年前就「竊取」了美國的晶片產業。( accused Taiwan of “stealing” the chip industry from the US decades ago ).

俄羅斯journal neo (2025-2-7)的觀點是:  "我們很容易同意，美國因大規模出口晶片製造技術（chip manufacturing technology  ─  由美國科學家開發）到國外而遭受了非常巨大的損失"。

美國Quora : 在1970年代和1980年代之前，美國向台灣提供大量援助貸款和技術轉讓。 台積電的技術專利主要來自Intel、ASML和IBM的授權。Quora : 美國公司設計了晶片，即它是大腦，台灣是勞工。晶片製造需要密集的勞動力，包括夜班   ──    這不是美國公司想做的 。美國Bloomberg (2024-9-2): 台灣晶片是由美國公司委託生產的，美國的毛利率最高。

　

澳洲 RedFlag.org (2024-2-13): 美國公司從不製造晶片，而專注於晶片新設計，然後將其分包給台積電。台灣的成功基於早期決定 ─ 完全專注於代工製造   ──    這只有招募延攬美國科學家和公司到台灣才能實現目標。

根據wikipedia.org，1974年孫運璿(前閣揆)決定從美國引進積體電路製造工業，1986年李國鼎邀請張忠謀回國擔任台積電董事長。中國時報(2018-10-9): 行政院澄清表示張忠謀的國籍為「美國」。

　

雖然日本《日經新聞》(Nikkei, 2022-8-12  zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/49448-2022-08-12-09-45-18.html?start=1 ) 批評台積電技術是「高中生」，美國是「大學生」;  但台積電一再自我突破，努力將晶片做得更小、更薄，目前市佔最高。  製造晶片並不容易， 它消耗大量的水力電力，以及技術人員的「賣肝」...。 Al Jazeera  (2023/1/5)  : 最尖端的半導體需要一千多個工序，沒有人是每個步驟的專家， 歐盟Politico (2023/02/14) :   張忠謀表示， 美國缺乏“製造人才”，因為幾代雄心勃勃的美國人湧向金融業和互聯網路公司，  製造半導體晶片的任務幾乎是不可能的複雜，組裝過程需要高度精準(microscopic precision)。   New York Times (2023/02/22): 台積電表示，在美國製造晶片的成本可能至少是台灣的四倍。

　

專家認為台灣半導體產業是透過早年的遠見和戰略規劃而崛起。 Wikipedia: 從第一天起，台積電就不是真正的私人企業：它是中華民國政府的一個計畫。

美國Washington Post  (2023-5-12):  “Chip War” (2022) 作者評析說，台灣領導人建立晶片產業，部分原因是為了提高台灣 對華盛頓的戰略價值，  也就是"矽盾"('護國神山')的價值，因為美國軍事承諾不太可能在壓力下持久，除非符合美國的戰略利益。

美國會 因此被台灣套牢嗎?  Newsweek (2025-2-12): 中美戰爭即使不是世界末日，也至少接近世界末日;  美國將損失數萬億美元財富， 以及很大一部分艦隊  ──   而且核戰螺旋上升的可能性無法排除。川普去年接受彭博社採訪時，話中之意是美國將很難阻止中国對台灣行動。

然而，台灣有半導體在手， 美國仍有高機率會想方設法保護台灣。

SCMP  (2024-3-14):  西方鷹派政客組成的IPAC提出了“MIST行動”，鮮明的提醒世界不能如此依賴台灣近乎壟斷的晶片。美國PC Magazine (2025-2-13): 川普說──不拿回晶片「我們會不很高興」。


台灣一旦失去壟斷的局面，美國CNN (2024-12-14): 可能會影響台灣經濟安全，並摧毀保護台灣的「矽盾」。 "蔡政府成共犯結構" 一文，面對美國的壓力，蔡英文未善盡溝通之責，甚至積極主動勸服台積電前往美國才是關鍵。

中共 (Global Times 2025-1-12) : 台積電被民進黨拿來「效忠」美國 (DPP's "pledge of allegiance" to curry favor with the US)。
台灣不時被媒體批為美國扈從國或看門狗。賴清德是否會屈服美國，加速進程，使台積電變成“美積電”?  且拭目以觀。

　

至於川普指責台灣「晶片小偷」，被川普從五角大廈趕出去的CNN(2024-12-14)報導 ──  專家駁斥了川普的「小偷」言論。
 美國Quora (quora.com/Why-does-Trump-say-Taiwan-stole-the-entire-U-S-chip-business-Hasn-t-he-been-a-businessman-for-decades-How-could-he-be-so-ignorant-and-unable-to-understand-how-the-modern-world-economy-works) 也有評論: 台灣從未偷過美國的晶片技術。台積電創辦人張忠謀是美國公民，台積電最大的機構股東是美國人。 川普領導下的美國才是「小偷」 ──   在敘利亞戰後顯然竊取了敘利亞的石油。聯合國譴責美國非法佔領敘利亞土地; 這片土地生產敘利亞 80% 的石油。 …… 截至2024年，竊盜仍在繼續。

2025-2-14

　

　

　

　

OPinion    ♣♣    ♣孫運璿 、李國鼎 創立的「護國神山」，  將被賴清德摧毀 ??

　

根據美國The Hill, 2021-6-4: 西方一再默許非法改變世界版圖... 台灣的命運可以看看烏克蘭的命運。

　

聯合報 (2025-2-16) "烏克蘭棋子變棄子": 川普和普亭幾乎確定了...烏克蘭終將成為棄子的命運。

至於俄烏戰，The Hill:  美國援烏量和質都太差，而且姍姍來遲...;  最後造成災難性的數十萬人傷亡、數百萬難民危機、城市的破壞 、可能失去約二成國土...。

　

台灣之戰的命運也可能相似，美方之前說台灣得自行作戰三個月，川普則 一再表示不會出兵，前二天美國主要智庫Brookings (2025-2-12) 還引述川普曾說的話── 如果中国入侵台灣，“我們對此無能為力"。 美國National Interest (2024-1-24): 台灣的不幸命運是，它永遠容易遭到美國的背叛。這種危險可能正在增加。

　

面對川普指責 ──台灣半導體的不公平主導地位，賴清德緊急表態將支付更多保護費 ── 購買液化天然氣等(New York Times , 2025-2-13) 以及將國防開支提高到 GDP 3% ( Reuters, 2025-2-15)。 然而，川普要的是10% ，國防副部長Colby警告說: 台灣不應自認為 是不可或缺的 ── 軍費至少5%，或是目前(約2.5%)的兩倍。 美國Brookings (2025-2-12): 迄今為止，賴清德仍無法打破僵局，說服疲憊的台灣選民相信增加國防開支的必要性。

　

何況，錢別國也會給， 川普更想要的是台灣半導體 ── 美國Wall Street Journal (2025-2-12): 台灣可以向川普展示台灣是有用的  ── “一部分是技術(轉移)，一部分是投資(如亞利桑那州的設廠)”。

　

將半導體緊握在手是台灣免於溺斃的最後一塊浮木。美國CNN, 2022-12-9: 台積電的存在讓西方國家有強大的動力來保衛台灣 。 美國New York Times, 2022-9-9: 台灣從前由美帝保護 ， 現由“矽盾”(護國神山) 巧妙保護。美國 National Review, 2024-10-14:   台灣政府似乎堅信，全球半導體產業的主導地位是對侵略的威懾， 如果兩岸戰爭爆發，他們可以將世界消費電子產業劫為人質(hold hostage)......

　

賴清德會摧毀台灣的護國神山嗎?  ──  屈服於川普 ，不顧台灣與2300萬人民的命運。 聯合報(主筆室, 2025-2-14) 說市場人士看穿政府已棄守，將拱手讓出半導體供應鏈

udn.com/news/story/11091/8549062?from=udn-catehotnews_ch2

　

換個角度看，統一對政客的命運顯然是不利的， 因為不能作莊了， 但是，統一會改善2300萬人民的命運嗎?  真相可以透過兩岸對話與談判逐漸明朗。根據Transparency International 2025年發布的 Corruption Perceptions Index (2024年貪腐指數)，香港排名全球第 17，而1996~2000年 分別是排第18, 18, 16, 15, 15 (files.transparencycdn.org/images/1996_CPI_EN.pdf)，名次差不多，回歸後讓中共統治並沒差，年年都比台灣強，2024年90%台灣人民認為政府貪腐嚴重(think government corruption is a big problem)，2024年香港人民只有 46%認為貪腐有增加 (並不是嚴重)，2024年香港人民只有 1%前一年向公家機關行賄，台灣的行賄是香港的17倍。台灣還不如戰亂的巴勒斯坦  ──  僅62%人民認為政府貪腐嚴重。

2025-2-16

　

　

綠的 、  紅的，   都反對

　

台灣自由時報, 2025-2-17: 台灣在協助美國半導體再起的同時，仍須維持先進技術的領先優勢，否則可能陷入日本在《廣場協議》、《美日半導體協議》後，導致半導體王國崩塌的覆轍。

　

中共Global Times, 2025-2-17: 台積電資產迅速撤離台灣的主因之一是民進黨“依賴美國、迎合美國”的“效忠誓言”( a "pledge of allegiance" for "relying on and pandering to the US.")。台積電一直發出求救聲，但民進黨只是一聲不響地配合美國的「割地」要求，任由台積電被肢解、分批外賣。 此前，民進黨迫於美國壓力，已允許外籍董事佔60%。輿論擔心，美國有明顯傾向透過董事會影響台積電決策。 針對美國的最新壓力，賴清德拋出一堆空話... 反而會幫助美國更快吞噬台積電。globaltimes.cn/page/202502/1328545.shtml Global Times, 2025-2-19: 台灣半導體產業已成為美國「小院高墙」下僅存的先進晶片製造壁壘之一。因此，美國軟硬兼施， 要求台灣交出製程技術。 在「台獨」勢力的積極配合下，台灣半導體產業的基礎正逐漸被掏空。在美國軍事存在逐漸向「第二島鏈」轉移...的背景下，台灣失去半導體影響力後，美國還願意付出多少代價來保住這張「無用牌」？

　

　


美國NBC News, 2025-2-17:  美國國務院網站刪除了不支持台獨的短句， 同時也添加了台灣與五角大廈技術和半導體合作開發計畫，並表示美國將繼續支持台灣參與國際組織，「包括在適當情況下成為會員國」。中国一貫反對台灣加入WHO等國際組織。
不清楚賴清德是否在五角大廈半導體合作開發計畫中包含了高階晶片技術轉移內容?

　

英國Reuters (2025-2-26), 美國Tom's Hardware, 2025-2-27:  中国週三指責台灣政府 將「出賣」「贈送」半導體產業作為紀念品以獲取美國支持與政治上的好處 ── 一腳跨入依附外國 尋求獨立的門檻... 台灣否認。
　

　

　

　

OPinion    ♣♣    ♣ 賴清德 的 '奶嘴'?

　

澳洲SKY News (2024-11 25):  人們越來越擔心中国可能封鎖台灣 (MEMRI, 2024-11-18: 北京首先會考慮封鎖台灣，摧毀台灣經濟，這基本上就是清朝康熙皇帝奪取台灣的戰略);  台灣宣示將動員軍隊打破封鎖。

　

台灣能嗎?

加拿大 Vox (2024-12-16):  大多數美、台國安專家確實認為中国可以實施封鎖或隔離，切斷台灣對外貿易，迫台投降或對主權做出重大讓步 ， 這樣的行動可能與入侵同樣有效，而北京的風險卻小得多。 運載石油、煤炭和天然氣的船隻是台灣的生命線，且台灣約 70% 的食品依賴進口， 一旦遭到封鎖或隔離，也許最快會在六個月內， 將迫使台灣人民日益依賴番薯為食。 美國National Review (2024-5-16): 中国不全面入侵 就接管台灣是可行的。

　

The Boiling Moat: Urgent Steps to Defend Taiwan  一書結論: 台灣極易受到封鎖，而試圖打破封鎖會給台灣和美國帶來巨大的局勢升級風險。打破封鎖需要壓制解放軍在中国東南部部署的廣泛戰鬥網絡，要做到這一點可能需要“對中國大陸進行長期的轟炸行動”，這一步是如此激烈，以至於美國戰爭模擬很少納入，更不用說認真考慮了。
 美國 CNN (2024-12-15): 川普表示不會對抗中国的封鎖。  美國 Breaking Defense  (2024-12-6): 美國眾議院情報委員會議員Jim Himes 表示:  你(中国)可以實施封鎖 (但入侵 會使台灣變成冒煙的廢墟  你可能無所斬獲)。

隔離是比封鎖更微妙、 「真的很容易」的方法，由於其「灰色地帶」性質，美國等國也不太可能干預。

　

美國不會應付中国的封鎖隔離， 台灣能嗎?

　

歐洲politico.eu (2024-12-23):  台灣仍然沒有做好準備。 台灣所有軍種──陸軍、海軍──都沒有做好準備──人力、訓練和武器都短缺。名義上台灣有250萬後備役部隊，但實際上沒有足夠的軍械或裝備給他們，而且他們缺乏訓練。國民黨智庫表示，真實數字可能只是10萬人。

　

賴清德不但可能無法應付封鎖隔離， 連是否會加速後備動員訓練，都令人懷疑。

美國Brookings (2024-11-8): 民進黨認為對美國盾牌的依賴──是台灣生存的唯一保證。民進黨依賴成性， 一直是吐不掉的奶嘴。

　

美國The Hill (2025-1-7): Brown 大學美中關係教授表示，美中 戰爭至少會在台灣和南海地區造成大規模毀滅性後果。 對美國而言，這是道德難題，無關國家安全，因此美國應該避免因為台灣爆發戰爭。對台灣而言──大規模毀滅──變成「冒煙的廢墟」... 更應該避免戰爭。這是總統的責任。

2024-12-7

　

　

　


 OPinion    ♣♣    ♣ 上帝禁止美國與中国一戰


　

德國 Deutsche Welle (2024-12-3):  台灣總統賴清德“過境”美國夏威夷州，沒有受到正式的政府接待( formal government reception)，兩天停留期間，沒有與美國高級官員會面的報導;  賴在閉門會議上發表了講話，包括“中国是台灣面臨的最大挑戰”。 後來 他在州緊急應變機構(emergency management agency)會見了夏威夷州州長，並出席宴會。

　

雖然the Atlantic Council研究員認為，美國這些中轉站不太容易受到媒體關注和政治爭議，「讓北京方面發脾氣的藉口較少了」。
 選擇偏遠的夏威夷和關島，並且不與任何美國政府高級官員會面，被解讀為象徵性地提醒人們美台關係的重要性，同時不跨越北京的紅線。

　

但是，美國AP,  Washington Post (2024-12-4): 在關島，賴清德與美國眾議院議長Mike Johnson通了電話， 另外還有Hakeem Jeffries、Roger Wicker ，會談似乎旨在強調國會兩黨對台灣的支持。 美國 Bloomberg (2024-12-5): 賴與眾議院議長通電話可能增加了中国加強對台灣軍事恐嚇的理由。

　

美國MEMRI (2024-11-18)  : 北京警告未來的軍演隨時可能轉變為實戰。 解放軍專家表示：“聯合劍2024B”是第一次將“封鎖台灣”的選項擺上桌面。 MEMRI: 由於北京具有壓倒性的軍事優勢，它可以選擇熱戰或冷戰，後者是圍而不打(封鎖)，這是共軍昔日攻占北平（北京）的模式，也是康熙皇帝奪取台灣的 戰略。北京之所以對賴清德如此憤怒，是因為中共可能被迫採取行動，打亂了準備和部署的節奏，這也正是不斷舉行軍演、警告台灣領導人的原因。

　

解放軍預計 2027 年才準備好，雖然 Newsweek (2024-11-20): 中国軍方稱，捍衛主權領土「隨時準備好」。 根據英國 Economist (2024-12-5)，由於解放軍高層腐敗、中国經濟困境和社會不滿， 可能將危險(戰爭)推遲幾年的評論並未得到美國政府內外的普遍認同，美國海軍戰爭學院學者Andrew Erickson表示：「習近平的腳牢牢踩在油門上，車子已經加滿了油」。 

川普的言論與人們對拜登軟化的質疑更增加了風險，美國 Washington Examiner (2024-12-4): 美國國安顧問Jake Sullivan剛才在CSIS表示，與中国的戰爭將「非常迅速地」耗盡彈藥庫存，「上帝禁止我們終將與中国一戰」。

2024-12-6

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   賴清德  '空槍'下戰場?

　

　

2027 年入侵 ?!
　

美國國會山莊報The Hill (2024-9-21):  解放軍的理論強調先發制人的破壞性攻擊，為大規模入侵台灣掃清道路。 解放軍擁有世界上最大的導彈庫，並已經發展出壓倒性的精確打擊能力。有能力對日本發動毀滅性的第一次打擊，它可能會摧毀日本群島上的大部分美國軍事資產，同時癱瘓美日重要港口。
同理可證台灣    ──     美國Brookings (2024-9-16) :解放軍擁有一系列軍事能力，可以使台灣遭受各種攻擊，如飛彈和空襲轟炸。

Brookings (2024-9-16): 台灣也需要加強防禦網路攻擊。 Space News (2024-9-16): 戰爭模擬顯示中国將破壞海底電纜、微波、手機和天基通訊系統，可能癱瘓台灣， 以確保取得無硝煙的勝利。

英國Financial Times  (2024-9-19): 賴清德上任後，（中国軍事）活動規模越來越大，因此很難判斷他們何時會從訓練轉向大型演習，從大型演習轉向戰爭。 台灣反應時間不如以往。

　

美國Newsweek (2024-9-17): 中央情報局局長和前印太司令阿奎利諾等都表示，習近平正在讓解放軍有能力於 2027 年入侵台灣。英國《金融時報》報導美國前印太司令戴維森 (Phil Davidson) 警告中国可能在 2027 年入侵台灣。美國現任印太司令·帕帕羅上將(Samuel Paparo)今年 5 月對日本《Nikkei(日經新聞)》表示，中国環島演習「看起來像是入侵的預演」。美國Insider (2024-9-18): 大多數專家都表示，跡象表明中国可能會在短短幾年內採取軍事行動。 美國空軍部長本週表示，戰爭可能性正在增加。美國專家Bonnie Glaser表示: 中国藉著中央電視台播出的《淬火》電視劇向台灣表現出強硬立場。

美國Brookings (2024-9-16) : 台灣需要決心，以及一支有能力的軍隊。美國的 安全承諾仍然至關重要。

　

美國做了什麼?

　

英國《金融時報》(2024-9-12) 率先報導，擊斃賓拉登的美國海軍海豹六突擊隊已經進行了一年多的訓練。
但是，美國官媒VOA (2024-9-14) 強調，海豹六隊的秘密和精確作戰特點，意味其抵禦中国的作用非常有限。美國Insider (2024-9-18)的大標題是: 海豹六隊可能正在訓練台灣軍隊。Voice of America:  海豹六隊表明美國捲入保衛台灣比之前想像的更加深入    ──      這是表明美國的上限就是支派海豹六隊助台嗎?  Insider: 預計海豹部隊將參與緊急應變(或許是協助美國AIT與公民撤離?)，應急計畫不是政策或承諾，這不代表美國政策的改變。  美國The Hill (2024-9-21): 解放軍將以海軍艦艇和軍民兩用船隻運送數十萬部隊穿越海峽。 而根據歐洲Radio Free Europe (May 6, 2011)，「第六隊」的名字是一個詭計，目的欺騙敵人海豹還有第一至五隊...。 其實根據不同媒體估計，海豹六隊人數僅約為 200 至 300 人。日本Asia Nikkei最近說台灣需要鼓勵 不是懲罰，Colby回說美國也需要鼓勵，海豹六隊的消息或許是美國恩賜台灣的鼓勵?

　

根據Cato Institute，截至8月美國積壓了價值200億美元的武器未能運台， 包括關鍵武器F-16C/D戰機、主力坦克、「魚叉」岸置防衛系統、海馬斯火箭系統以及刺針飛彈;  中時(2024-9-19) : 美國對烏克蘭與對台灣的待遇， 有如天壤之別。但是美國Washington Examiner (2024-9-16) 報導 :  烏克蘭認為美國的優柔寡斷使他們無法勝利，澤倫斯基的挫敗感沸騰了，他以激烈的演講批評美國的頑固，也抱怨北約拒絕擊落俄羅斯飛彈，因而每天造成不少烏克蘭平民死亡，而且在冬天前將摧毀烏克蘭的能源基礎設施。  拜登還對烏克蘭遠程武器的批准猶豫不決。根據New York Times (2024-9-13) ， 拜登總統尚未批准烏克蘭使用西方遠程武器，即使批准也不准使用美國武器。

很可能，台灣之戰時美國也是這個態度，可能還遠不如烏克蘭 (武器難以運入)。

相對的，美國CBS (2024-9-15):  今年華盛頓向菲律賓贈送了強大的武器    ──     能夠到達中國大陸的飛彈系統。拜登總統：美國對菲律賓的國防承諾是鐵定的。
台灣的「磐石」大概比不上「鐵」來的堅硬?

　

台灣做了什麼?

　

美國學者 G. Lailari在Taipei Times (2024-9-15)指出，美國沒有落實對台承諾， 台灣也沒有落實自身的防禦要求。Financial Times  (2024-9-19): 擔心川普回鍋總統，美國可能減少對台灣安全的承諾，台北面臨著展現加強防禦決心的壓力。
    ♣ 1.

美國Brookings (2024-9-16) :台軍現役僅 約18萬人(台灣公視, 2024-9-21:志願役人數15萬2885近年新低, 因兩岸衝突升溫與待遇不佳)，不到總人口的1%。Lailari建議: 台灣應該每年召集約180萬名後備軍人，實施卅天至六十天的戰鬥訓練。目前每年僅有少數後備軍人實施兩週訓練，明顯不足。美國Washington Post (2024-8-4): 年輕人並沒有響應備戰號召，一旦戰爭爆發， 200萬預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有準備好。

   ♣ 2.
英國《金融時報》  (Financial Times,  2024-9-19): 賴清德政府提議將明年的國防開支增加 7.7%，達到 6,470 億新台幣。但這一數字說是增加，佔 GDP 比卻是下降，從今年的 2.5% 降至 2.45%。 相對的，以色列不斷投資鞏固國防，一九七五年國防開支 曾高達GDP的30．46％，二○二三年5．3％，二○二四年將增至6．6％。

　

不惜一戰?

　

美國Brookings (2024-9-16) : 台灣民眾可能會歡迎回到從前兩岸接觸的狀態。雖然Brookings認為前景不樂觀，但總可以想出 什麼方法吧?


GIS Report (Geopolitical Intelligence Services), 2024-8-15: 賴清德將兩岸定位轉為戰略明確。中國時報 (2024-9-14): 賴清德在邁向台獨的路上一點都不掩飾，同時挑釁中國大陸，擺出不惜一戰的姿態。

賴清德叫戰不備戰，是為了台灣? 還是為了連任?

2024-9-21

　

　

Wall Street journal, 2024-9-21: 武器優先提供烏克蘭，歸咎於美國國防工業的壓力與侷限性，Cato Institute國防分析師表示，今年導致超過 200 億美元的武器系統延遲交付台灣。戰時台灣的島嶼地理使補給成為更大的挑戰。西方尤其擔心中国可能透過封鎖迫使台灣投降。美台合產也有問題: 華盛頓特別擔心先進國防機密可能洩漏、台灣國防工業規模小、許多國防承包商似乎不願意投資 ─ 這需要大量前期資金...msn.com/en-us/news/world/taiwan-looks-for-ways-to-defend-itself-as-us-weapons-supply-hit-by-gaza-ukraine/ar-AA1qWd7W?ocid=BingNewsVerp  Story by Joyu Wang

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   賴清德  三塊招牌

　

　

賴清德有三大招牌: (1)  和平靠實力   (2)  台灣與民主陣營(美國)在一起威懾中国  (3)  避戰靠備戰

　

以下分別解析~

 ♦  (1)  「和平靠實力」?  這是口號而已，  澳洲智庫Lowy Institute不久前將台灣綜合實力排名亞洲第14， 這是多麼後段的位置?

 ♦  (2)   「與美國在一起」?

  ♣ 美國The Hill (2023-9-7): 美國的計算嚴重偏向「同類」，嚴重缺乏對外國人生活的關心...。美國的外交政策偏向擁有共同歷史或文化遺產的國家，常常將照顧範圍限制在白人為主體和基督教的國家( majority white and Christian countries.)  ，對那些與我們不同的人缺乏同理心。
  ♣ 英國 The Independent (2024-10-2): The Inter-Parliamentary Alliance on China's (IPAC) Alumni Council  (全球議員反華聯合會) 副主席說: 川普他們那群人寧願去鼓勵中国 ， 還希望美國和自由世界可能在未來某時，將困境歸咎於台灣，再把台灣「扔到公共汽車底下 去」。

 ♣ 美國National Review (2024-10-7):  Taiwan on the Brink - 美國人經常以交易的方式( in transactional ways)看待台灣的關係。 1950 年代，隨著朝鮮戰爭的結束，以及 1970 年代，隨著蔣介石政權的結束，華盛頓將台灣視為可以交易的籌碼(Washington treated Taiwan as a chip to be traded away)。 只是更大的地緣戰略利益始終蓋過「有形」的考慮。

  ♣ 美國The Hill (2023-10-10): 民主黨總統候選人Harris(賀錦麗)接受《CBS 60 分鐘》採訪時迴避了中国攻擊時美國是否保衛台灣的問題。

 ♦  (3)   「威懾中国」?
美國不願意保衛台灣，為什麼 、要怎麼威懾中国? 
♣ 英國 The Independent (2024-10-2):  歐洲議會（MEP）法國議員說:    我們已經知道川普先生不願意保衛烏克蘭。現在我們了解到，他也非常不願意保衛台灣。
♣ 美國The Hill (2024-9-26): 美國(拜登政府)每天都在無意中向中国發出「不作威懾」的訊息。 ( “non-deterrence” to China)   。

 ♦  (4)   「避戰靠備戰」?

台灣的「備戰」難以唬弄西方專家 。

　

台灣駐美國大使 '撒謊'
◆ 美國Fox News, 2024-10-4: 台灣駐美國大使稱，隨著中国加大侵略力度，台灣人民已做好戰鬥準備 ◆ 美國 Business Insider (2024-10-8): 台灣沒有做好戰爭準備。(Taiwan and its allies are ill-prepared to counter.)

◆ 美國 National Interest (2024-8-29): 台灣人沒有做好戰爭準備。
 ◆ 美國 War On The Rocks, 2024-3-21: 台灣尚未作好必要的戰爭準備。
◆ 美國 Washington Post (2024-8-4): 台灣顯然還沒有準備好。
◆ 美國Fox News, 2024-10-4: 台灣駐美國大使說，他希望不需要美軍，但如果美軍提供協助，他會熱切地接受。 「如果你的房子被火燒了，他們幫你拿一桶水，你會拒絕嗎？」。 ◆ 美國 War On The Rocks, 2024-5-15: (烏克蘭)澤倫斯基的名言——「我需要彈藥，而不是搭便車」， 但台灣幾乎肯定會要求美國進行直接軍事干預。

　

 ♣ 美國The Bulwark (2024-10-8):  更令人不安的是，局勢即將升級。台灣應該增加國防預算，並擴大徵兵規模（目前設定為一年）。

 ♣ 英國 The Independent (2024-10-2):  Trump告訴《華盛頓郵報》，台灣“應該將國內生產總值 (GDP) 的 10% 用於國防”。

 ♣ 英國 Economist (2024-9-5): 台灣將男義務兵役延長至一年，但這比以色列的三年短，且不包括女性；不像以色列預備役部隊，台灣主要承擔後方任務。台灣的軍事開支約為加薩戰爭前以色列軍事開支的一半。 民調顯示，台灣抵抗侵略的意願取決於美國是否會來保衛他們。

 ♣ National Interest  (2024-7-30):  台灣最重要的是沒有很強的徵兵。冷戰期間，美國沒有面臨任何國家的直接入侵威脅，也維持兩年的兵役期時，台灣的相形見絀呈現出了問題：台灣是否認真抵抗中国的入侵，或認真看待這種威脅。台灣政客可能比華盛頓更清楚地認識到，台灣選民可能不像烏克蘭人、以色列人、芬蘭人或瑞士人那樣願意做出必要的重大犧牲。

 ♣ 美國 Washington Examiner  (2024-10-10): 賴清德國慶演說講的好。不幸的是，言語無法擊落飛彈，台灣有很大的問題。   台灣佔GDP 2.5%的國防預算只是一個可悲的笑話，這 還只是冰山一角; 台灣後備部隊缺乏足夠的訓練和戰備，軍事採購仍過於依賴缺乏敏捷性和生存能力的平台......。

 ♣ 美國 The American Conservative  (2024-10-11): 一年徵兵遠遠不足以做好以色列或韓國...那般的軍事準備。

　

賴清德不時喜歡發表「煽動性」言論 (英國《金融時報》也曾承認有點過於挑釁)。 但是，賴清德的行動沒有真正「支援」他的言論吧? 

　

美國Washington Post  (2024/06/06): 未來，台灣可能會選擇與北京就緩解兩岸緊張局勢、新形式的經濟合作以及新的政治關係方式進行新一輪談判。
或許， 這才是solution !

2024-10-11

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ 川普  不 出兵保衛台灣

　

美國Wall Street Journal (2024-10-17): 中国 為懲罰賴清德 ，舉行軍演對台灣軍事封鎖，真正的軍事封鎖未來非常可能上場。如果賴清德不屈服，封鎖可能是習近平的首選。


英國Reuters  (2024-10-19):  川普表示將不會以武力對抗中国封鎖台灣。「我和他(習近平)的關係非常牢固」 ，川普說 「我不必（使用武力），因為他尊重我，而且他知道我瘋了」。 至於入侵台灣，川普在接受《華爾街日報》採訪時說：如果你(中国)「進入台灣」，將 對你徵收 150% 至 200% 的稅。因此，無論中国封鎖或入侵台灣，美國都不會出兵。終於有了明確答案。

　

根據美國Chicago Council on Global Affairs的系列調查(2024-10-8)，僅37% 美國人贊成美國 出兵打破中国對台灣的封鎖，如果中国入侵台灣，贊成美國出兵的比例更低 ，  只有36%。川普 的決定是 順應民意而為。

　

美國War On The Rocks (2021-12-6): 美國要求台灣採行不對稱戰略    ──    “讓人民為一場長期而血腥的消耗戰做好準備"    ──     但若美國最終決定袖手旁觀，這場消耗戰可能會成為一件愚蠢的事; 這就是台灣不願採用非對稱防禦的基本原因。
什麼是「不對稱戰」?  英國Daily Express, 2023-6-1: 比如游擊戰、敵後叛亂、恐怖主義 (執行'白色恐怖'、'綠色恐怖'的國家機器可能很適合幹這個)。
 美軍不來，台灣誰要做這些「愚蠢的事」呢?
　

　

　

封鎖台灣 ( blockade )

　

美國United States Institute of Peace (2024-10-9): 封鎖看來是懲罰一個依賴進口的島嶼的有效方法， 封鎖甚至可以切斷台灣半導體工廠所需的能源和原材料，包括中国的關鍵礦物鎵。美國War On The Rocks (2024-6-5): 多名分析家認為，台灣面臨的主要威脅不是入侵，而是脅迫封鎖，以迫使台灣屈服。既然美國不出兵，事情就簡單多了。
 美國United States Institute of Peace (2024-10-9): 封鎖將扼殺台灣經濟， 而中国經濟規模比俄羅斯大得多，有更多的籌碼來對付美國的制裁。 美國The Atlantic Council (2024 年)報告: 中国可以用 進口禁令、杯葛抵制、檢查和關稅打擊西方。  美國CNAS (2023 年) 報告: 美國極端措施可能為美國及盟國帶來反作用(迴力鏢)，重創經濟和市場，並可能引發全球衰退。根據路透社(Reuters)，川普在 2017 年初至 2021 年初擔任總統期間，對中国採取了一系列關稅措施，最終升級為貿易戰，而影響了全球市場。


 美國War On The Rocks (2024-6-5): 台灣對隔離或部分封鎖的第一個反應可能是停止向中國大陸運送(半導體)晶片，彭博經濟的經濟模型表明，在封鎖的第一年，中国的國內生產毛額將下降9%。如果中国對台全面封鎖——包括威脅擊落運輸半導體的民用客機等風險——世界生產總值將萎縮 5%。

　

出口占台灣國內生產毛額的60%以上，封鎖無疑對台灣經濟造成毀滅性打擊，而能源短缺更是雪上加霜。然而，現代歷史上還沒有國家甚至城市純粹因為經濟破壞而屈服的先例。第二次世界大戰期間，納粹德國花了兩年半對列寧格勒進行可怕的封鎖，導致上百萬平民死亡和飢餓，但俄羅斯這座城市並沒有投降。

台灣是不是俄國那般戰鬥民族? 美國American Conservative (2024-10-11): 台灣相對舒適的生活對於備戰構成了挑戰。台灣嚴重依賴能源進口，煤炭、原油和液化天然氣進口，佔能源結構的 98%。英國The Independent (2024-10-14): 據說台灣在任何時候都只有兩週存量的 瓦斯(gas, 天然氣)供應 。如果台灣遭到封鎖，狀況肯定會很嚴峻。

西方專家提出了一種「最有可能」的設想，即「中国實施空海邊境管制，使台灣成為中國的自治行政區」。

　

檢疫隔離台灣 ( quarantine )

　

美國CSIS.org  (2024-6-5):  檢疫隔離比封鎖更有可能實現；封鎖本質上是軍事性的， 由解放軍執行。檢疫隔離本質上是法律性的， 由執法部門、中国海警和海上民兵執行，因此升級軍事對抗的風險較低。  隔離可以僅針對某些類型的商品，或擴大涵蓋所有飛往台灣的空運和海運; 搜索和扣押商船可能產生巨大的威懾。  隔離如果持續很長時間，台灣社會內部可能會將台灣領導人描繪成無能，使其失去民眾支持，或增加台灣領導人與北京談判或改善關係的政治壓力。

隔離收效仍然是有限的。如果北京的目標是迫使台灣投降，就需要軍事行動。如果​​不想發動全面入侵，軍事封鎖將是關鍵選項。

2024-10-19

　

　

　

OPinion   ♣♣    ♣台、美、中 ♣「睪固酮」

　

　

拜登 的「睪固酮」


人們懷疑美國對中国軟化，跡象除了推遲武器交付台灣，還有亞太的武力部署不足。

兩年前《Stopping a Taiwan Invasion》一書 已經建議在日本部署HIMARS（高機動多管發射砲火箭系統），但是拜登政府一直反對;  直到最近~   拜登要下台了，才決定在川普就任前一個月部署。

法國 Le Monde (2024-11-25) :  拜登正在製訂緊急應急計劃。 日本Kyodo News (2024-11-25) :  HIMARS火箭系統將從日本鹿兒島縣一直延伸部署到台灣附近的沖繩與那國島。美國VOA  (2024-11-27) :  美國蘭德公司研究員表示，HIMARS有助擊沉入侵的兩棲登陸艦、驅逐艦等。

　

日本越來越擔心中国不僅會攻擊台灣，還會試圖佔領防守薄弱的琉球群島，這將為中国帶來重要的戰略優勢，因此同意部署HIMARS。

　

HIMARS能保護台灣嗎?

　

 ♣  1.   以色列提供了台灣一些寶貴的戰爭經驗，  Jerusalem Post (2024-11-29): 台灣岌岌可危 (precarious position)， 中国雖然可能發動兩棲入侵，但是運補龐大的軍隊 (美國Insider, 2024-12-1: 數百萬人和機器的移動; 台灣將拼命保衛台中港，其次是高雄、麥寮、安平和台北。) 將削弱中国，因此，更有可能使用地對地飛彈、無人機、空中轟炸對付台灣。即使是兩棲入侵，美國Business Insider (2024-12-1): 入侵前將施以猛烈的飛彈和海空轟炸。美國19FortyFive (2024-12-2): 任教American University, George Washington University的專家表示，中国將首先對台灣進行 Shock and Awe 飛彈震撼打擊，來自對岸、船艦和軍機的數百枚飛彈將在島上爆炸，中国潛艇也將對台灣發射對地巡弋飛彈。  以色列Jerusalem Post: 台灣防空依賴 F-16 戰鬥機，但它們的航程比以色列的先進遠程戰機短，意味中国的飛彈和無人機載具可以從更靠近台灣的地方發動攻擊，這使得台灣更難攔截。 壓倒性的轟炸將使HIMARS難有用武之地。

　

 ♣  2.   美國Business Insider (2024-12-1):  Ian Easton 在the China Maritime Studies Institute at the US Naval War College出版的新書中指出，入侵 成敗將取決於能否奪取台灣港口，這並不容易。  因此， 美國Real Clear Defense (2024-11-26): 北京可能會以核武護送其兩棲部隊登陸台灣。 美國Real Clear Defense (2024-11-20):  中国可能會利用核武作為“底牌”，推動快速、既成事實佔領台灣的策略。  即使美國干預，洲際彈道飛彈擊中目標的時間不超過40分鐘，高超音速飛彈只需15分鐘;  北京(2024-9-25)向南太平洋發射洲際彈道(核)飛彈， 並提前通知相關國家（尤其是美國），MEMRI (2024-11-18): 以洲際核彈警告威懾美國的原因，就是台灣。 Jacek Kugler 《The War Ledger》一書計算出，即使是戰爭的勝利者也會損失5-7 年的恢復時間，而戰敗者若能倖存，可能損失長達25 年的時間;  若是全球核戰，可能需要長達一個世紀才能恢復。 中国也可能實施NNEMP“震懾”攻擊，造成突然毀滅性心理打擊，可能迫使台灣投降。

　

 ♣  3.  Asia Times (2024-11-30)  "HIMARS計畫為時已晚嗎？"  一文指出:  美國提供了烏克蘭配備 ATACMS 的 HIMARS ， 但烏克蘭發射了十幾枚，除了激怒俄羅斯人之外，並沒有取得太多成果。   中共 Global Times (2024-11-25):  HIMARS的特點是機動性高、精度高、射程遠，但最近表現不佳，因為俄羅斯找到了對抗它的辦法。 其中一個對策是以無人機偵察，發現後無人機將在 HIMARS 重新定位前通知火力摧毀它，另個對策是電子干擾， 《華盛頓郵報》5 月報導，包括 HIMARS 在內的許多美國製造的衛星導引彈藥未能抵禦俄羅斯的干擾技術。而且，部署在日本小島上，不會有烏克蘭戰場那樣足夠的空間，移動不那麼容易，防禦深度有限，一旦被無人機鎖定很可能遭到摧毀。

　

***   ***   ***

　

美國取代HIMARS- ATACMS的新型遠程精確飛彈PrSM、或是日本擁有的戰斧飛彈、或是CSIS戰爭模擬美國獲勝的關鍵武器  JASSM、LRASM等， 都不出售給台灣。 美國CSIS 2023 年1 月進行的兵棋推演顯示，美國在台海戰爭可能不到一周就耗盡全部精確導引遠程反艦導彈，在三週消耗了5,000 枚遠程導彈。 但是，美國不讓台灣像這樣富家公子哥兒打，而要台灣2000萬民眾用小武器 近距離血拚，以免美國被捲入戰爭。

　

　

川普  、   習近平的 「睪固酮」

　

「弱雞遊戲」(chicken game) ，是指兩車對開，贏得比賽的關鍵是讓你的對手相信你會不惜互撞的代價繼續催油門向前。一些美國年輕人會炫耀地將方向盤扔出車外，向對手發出信號，即使最後一刻也絕不會轉向。這相當於說，要獲勝，你需要說服對手你會冒一切風險。( 比方賣座3.529 億美元的新黑色驚悚電影傑作 Basic Instinct)

Asia Times : 這與川普在某些情況下的做法類似。

New York Times (2024-11-06) 稱川普為「睪固酮」驅動。80歲老人有一半睪固酮過低，此處紐約時報是在讚美川普的「陽剛」，為一些國家帶來了希望，順便批評美國(拜登)在中東很大程度上被視為無能...  美國The Hill (2024-11-5):  拜登的行動是「點點滴滴」(drip-feed)式的，而川普可能更喜歡迅速果敢。

　

 川普的白宮國家安全文件對中国的措辭比歐巴馬時代強硬得多，蓬佩奧呼籲推翻中共統治。  美國升級制裁中国半導體， 中国立即升級科技戰與供應鏈戰  ──  禁止出口美國 武器和半導體的原料稀有礦產鎵、鍺、銻superhard materials 等 (New York times, 2024-12-3)。 美國The Diplomat (2024-11-18):  川普若迫使北京接受美國在東亞的霸權      ──    永遠服從美國，或是台灣衝突(賴清德的角色可能在此; East Asia Forum, 2024-12-3: Johns Hopkins Univ. 專家指美國可能會加大施壓台灣在軍事經濟上對抗中国)，兩個選項，The Diplomat認為北京應該會選擇後者。  目前中国正在加速打造核武庫，習近平敢於對抗全球一號霸權，不願臣服，這是他的「睪固酮」驅動。 習近平開鍘當權國防外交親信高官，這是他的「陽剛」。

　

相對的~    賴清德的「睪固酮」 呢?

　

賴清德的 「睪固酮」

　

台灣(2023年03月)表示，共軍若進入12海里領海線內，國軍就射擊（中央社）。結果美國CNBC (2024-5-24): 共軍已經在烏丘和東引島2.8海里和3海里處巡邏; 國軍並沒有射擊。 幾個禮拜後，賴清德(2024年6月)表示將使用軍隊對抗解放軍罪行，台軍宣布若解放軍進入12海里領海、領空，就可以下令依比例自衛反擊。 結果，四艘共船距離金門5海里，這是史上最接近的一次。 國軍仍然沒有反擊。

　

這是台灣在「弱雞遊戲」中臨陣跳車。 不久台灣又「參賽」了，澳洲SKY News (2024-11 25):  人們越來越擔心中国可能封鎖台灣 (MEMRI, 2024-11-18: 北京首先會考慮封鎖台灣，摧毀台灣經濟，這基本上就是清朝康熙皇帝奪取台灣的戰略);  國防部長宣示，他將動員軍隊打破封鎖。 但同時，台灣修改空襲警報的規定;  英國 Reuters  (2024-11-29):  因為共軍不斷增加在台灣附近的軍事活動，台灣軍方將共機觸發空襲警報的距離從靠近台灣 70 海里下調至 24 海里，造成民眾只有短短三分鐘可以避難;  共軍愈接近台灣發動攻擊，台灣愈難攔截飛彈與炸彈;   如此一來，大批民眾會死於空襲。

　

中国把台灣打成「弱雞」，是在美國的遊戲規則內揮灑  ，其灰色地帶戰略並未跨越美國的紅線 。美國 Foreign Policy Research Institute (2024-10-9): 台灣經常被解放軍包圍 ，國際社會並沒有採取具體行動來減緩或阻止，台灣海峽中線已不復存在， 阻止中国的海空脅迫是不切實際的   ──     它們已經成為了常態，並且是台海局勢不斷惡化的一部分。 美國War On The Rock (2024-11-27)認為，北京以脅迫逐漸削弱台灣，而美國只是一昧呈現出防守性的姿態，永遠只能努力維持「現狀」，避免局勢升級為戰爭。

　

台灣為何如此「弱雞」?  原因之一   ──     《When China Attacks: A Warning To America》 一書作者說:  川普正確地指出，台灣在國防支出上遠遠不夠; 事實上，過去30年台灣都沒有好好加強國防。 

過去30年台灣在幹嘛?  至少幹了一件事      ──    迫害霸凌人民......

　

賴清德(2024-4-6)表示，上任後要讓受迫害的人們得到平反，得到國家的道歉並恢復名譽 。 但迄今，賴清德反對迫害只是用說的，沒有迅速果敢  ──     「陽剛」的行動，去清查審判逮捕加害者高官權貴。  中共嚴辦高層權勢怎麼不怕「動搖國本」?   美國總統歐巴馬曾說，他承認錯誤， 是因為不會再犯。 賴清德連前朝錯誤也不承認 (或追查)， 不清楚 賴清德是不是已經加入了恐怖的行列? 也想用西方科技控制人民?   ?  

以非法行動迫害人民(包庇不作為都是犯罪)，政權就失去了統治的合法性 。

中共說要解放受到恐怖控制的台灣人民 (GT:  to free them from such spiritual blockade)，台灣政府應該補充「睪固酮」，硬起來 推動司法改革， 就不用對岸「越俎代庖」了。

2024-12-3

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ 賴清德  動員青年備戰

　

聯合報 (2024-10-16): 媒體爆料學校發給高中生「青年服勤同意書」，引起家長恐慌，北市實際有意願比率僅不到一成。中時 (2024-10-15): 教育部執行賴清德的備戰主張， 並發放服勤同意書，這是以《全民防衛動員準備法》之名，行動員青年備戰之實。

　

雖然有的民調說大多數國民願意上戰場，若真如此，總統應該會儘快動員，以討好選民。 但從九合一選舉以及民進黨將「抗中保台」改為「和平保台」可知，實情真相恐非如此。 美國 Washington Examiner, 2022-9-20: 台灣人告訴民意調查，  願意為國家而戰而死是一回事，艱苦備戰 又是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了。台灣要備戰，高官權貴子女回國參軍，才是激勵 廣大人民服役之道。但是聯合報(2024-10-10)說: 總統和高官的兒子爭相迴避   ──   「別人的兒子死不完」。

　

美國在第一次世界大戰中，15% 的男性拒服兵役，另 12% 的入伍者開溜。第二次世界大戰期間，超過一千萬美國人入伍， 其中約3.75%逃避兵役。  美國 Dept. Defense (April 2020): 大多數服役男性以及許多女性都是自願參軍。

　

2016 年 ，挪威實施了全民徵兵，首度要求女性參與。 瑞典於2017 年重新授權徵兵制。徵兵制在全球廣泛復甦。美國War on the Rocks (Aug. 2024): 如果美國希望阻止或擊敗中国攻台，就應該作好有效徵兵的準備，這可能是必要的。美國可能需要在一場對國家生存威脅(an existential threat to the nation's existence)的衝突中動員人民。 

　

美國只會為美國而戰，台灣只是個幌子。

美國Defense One (3-1-2021): 台灣對美國既不是核心利益，也非生存利益。 美國Wall Street Journal (2024-9-2): 川普的國防顧問Colby說: 台灣並非美國的生存利益。

　

分析表明，台灣戰爭將導緻美國傷亡率達到兩次世界大戰以來的最高水準。美國為什麼可能參戰 並考慮徵兵呢(美國會推動18歲至26歲「役男自動登記」系統)?   Colby曾表示: 美國的核心利益在於否定中国在亞洲的霸權。

　

  ♣ (1) 中国先發制人  /    美國The Hill (2024-9-21): 中国可能正在準備對美國和日本主要軍事設施進行大規模飛彈襲擊。美國Washington Examiner  (2024-5-10): 很難相信，與美國就台灣問題進行的任何戰鬥不包括對我們在日本、關島、夏威夷和美國領土的軍事設施進行先發制人或報復性打擊 。美國National Interest (2022-9-10): 若北京確定美國會干預，很可能衝突一開始就摧毀西太平洋美軍。

  ♣ (2) 美國先發制人  /    美國Foreign Policy (2024-5-12)  "接近台灣核戰的邊緣":   台灣已成為向中国展示美國強硬的手段。 如果將中国逼入絕境，讓中国覺得除了猛烈反擊之外別無選擇，該怎麼辦？對此，華盛頓除了做好戰爭準備之外沒有答案 。  美國The American Conservative (2024-6-27):  對華鷹派提議直接對抗中国。 美國Foreign Affairs  (2024-8-7):   美軍可能在台灣及其周邊處於不利地位，我們要迫 使中国軍隊在遠離家鄉、不利的地方與美國作戰。

  ♣ (3) 任一方先發制人  /    美國Foreign Affairs (2024-10-16):  幾乎一致認為，台灣海峽已成為世界上最易燃的爆發點。專家、學者，甚至美國政府官員都編造了一系列涉及台灣的世界末日情景。 焦慮和不安全感可能導致其中一方先發制人。中国趕製那麼多核彈， 當然不是為了投向台灣。

2024-10-19

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     周處除「三害」    ──    國家機器、政府、協力包庇者，  是誰?

　

電影《周處除三害》，  票房破數億人民幣、評價節節攀升，成為兩岸熱議焦點。

中国官媒 Global Times 英文版 (2024-3-3) 發出評論:  周片的商業化程度較低，它更注重以藝術色調講述視覺故事，因而成為豆瓣近11年來評分最高的華語犯罪動作片之一。該片融入了真實犯罪的元素以及黑幫殺手劉煥忠的形象，大陸學者表示，與中国電影市場上大量的犯罪驚悚片相比，《周處除三害》在故事講述、人物塑造等各方面都有其鮮明的特徵。非常歡迎台灣電影製片人擁抱大陸的廣闊市場，用優秀作品進一步加强两岸的聯繫。

　

***   ***   ***   ***   ***

　

《周處除三害》令人驚心或震撼的 ， 不是羶色， 不只是「暴力美學」 ，西方電影屠殺多的很 ， 殺得更兇殘血腥。
　

周片令人驚悚的原因是~
 (1) 對比    /    西洋片大肆殺戮的對象常是 面目猙獰的黑幫歹徒或陌生路人洋人( ps1, 2 )，周片屠殺的卻是 大批身著白袍宛如慈濟 或基督教會般的善男信女，腦門鮮血直噴數十次，當然怵目驚心。

 (2) 出乎意料    /    澎湖教會是一個遠離政治塵世的世外桃源，溫馨的群體氛圍與一張張善良清新的面孔，說服了阮經天留下靈修救贖，大批觀眾的心裡也已經信任了他們，直到真相突然直逼眼簾  。

這有如緊張大師希區考克的名片驚魂記(Psycho) ， 最私密最安全的角落 ， 也不安全 ，讓當年全球觀眾 內心恐懼揮之不去。
　

周片力有未逮之處 ， 是陳桂林(阮經天)  破解犯罪迷局的方法  非常牽強 ， 先是碰巧看到醫生用同張X片詐欺 ， 後又碰巧發現密室... ;   另一個「密室」(鐵釘密封的棺材)脫逃，也毫無巧思( ps3 )。

這與西方推理文學破解謎團的手法相比，有如大師與幼園生， 雖然二者著重的樂趣不同。 
　

本格派經典推理小說在台灣難尋，但可以參考Netflix正在上演的三部電影~

(1) Get Out (逃出絕命鎮) :   奧斯卡獎最佳影片、最佳 原創劇本等四項提名，主角被囚禁 在密室， 隨時被催眠無法動彈，導演讓所有破解困境的線索，先後出現在觀眾眼前，端視你能不能比主角先一步悟出，這是公平的遊戲。   

(2) BADLA (復仇) :  謀殺命案發生在門窗反鎖的密室，兇手卻蒸氣般消失了，必須有合理的解釋~   英國製的印度片，翻拍西班牙獲獎名片(based on the film The Invisible Guest; Contratiempo ， 義大利、韓國、中國大陸都曾翻拍該片)。

(3) The Fugitive (絕命追殺令) : 哈里遜福特受困在密閉的隧道，兩頭被警車堵住，他要如何逃脫?

　

前二片頗具巧思，第三片雖然精彩萬分，獲得奧斯卡獎最佳影片等七項提名，但脫逃密室的手法就遜了。

最等而下之的是:   科幻類電影或小說， 比方在密閉的照像亭屋內，主角突然消失，原因被掰成是  高科技、外太空之類的神秘力量。

　

不幸的是，早年科幻成為今日現實，這正是近年邪惡政治勢力 控制人民的方法。 推理小說作家不少是病患或弱者，他們只是喜歡設計公平的鬥智遊戲，而不是喜歡犯罪;  政客 則不同，他們要掌握權力與利益，便假扮上帝甚或取代上帝與神祇，以高科技 對付從前以粗暴恐怖手段才能迫害的標的與人民，受害者甚至不知道已經受害，可謂邪教。

　

台灣也有如此邪惡嗎 ? 

根據外媒的報導， 答案是有。 比方 ，教授遭到電磁波攻擊。

國家機器、政府、以及包庇/協力者，那些首惡分子是台灣的「三害」 ?

　

遙控千里外、傷/殺人不見血腥;   因為難以舉證， 高科技犯罪幾乎成了完全犯罪(perfect crime)。  破解謎團 、抓出主嫌的方法， 就是 (1) 解密政治檔案， 尤其是近些年的迫害紀錄， 讓和藹可親的「尊者」現形為「恐怖分子」，   (2) 司法 改革，公正處理加害者。   (若銷毀檔案， 則'民主'政權不如蔣中正集團)

今日台灣，誰有魄力與正義感當周處?     誰就是政治家 !   而非政客。

2024-3-19

　


ps:  準總統賴清德(2024-4-6)表示，上任後會做3件事:  (1) 守護主權、(2) 社會改造，洗滌人心、(3) 「平反政治受難者」 要讓受苦、受迫害的人們得到平反，得到國家的道歉並恢復名譽 。 如果做得好 ， 自然是政治家 !    有台大教授認為改造社會、洗滌人心 (類似「周處」 電影提及的主張)，讓人有種殺氣騰騰的感覺。但既然賴清德反對政治迫害，若是真的，改造社會、洗滌人心應從正面解釋。
　

　

ps1: 比較法國名片 <La Femme Nikita>  Assassin Activated For Duty 。美國'93年翻拍之片名為 Point of No Return (The Assassin) 。
 ps2: 比較 KINGSMAN: THE SECRET SERVICE Movie Clip - Church Massacre (2014)  。

ps3: 動作片之破解 "密室" : https://www.youtube.com/watch?v=_t7DvlK2GiU  ;  https://www.youtube.com/watch?v=vDjdMvC0XlI  。

　

　

　

　

　

　

OPinion    ♣♣    ♣ 川普 、 習近平 「愛情盛宴」?

　

美國資深研究員 Denny Roy (2025-1-30)表示:  賴清德領導的民進黨強調美國是台灣的安全保障，相對的，反對黨則質疑美國的可靠性。台灣中央研究院和東吳大學2024 年調 研發現 ，民進黨受訪選民71%認為美國可靠，國民黨選民只有16%持這種觀點。

　

美國可靠嗎?

　

美國 國會山莊報  (The Hill,  2025-2-9): 川普向中国伸出了橄欖枝; 他從威脅轉向讚美，讓人嗅到了空氣中達成協議的味道。川普急於避免局勢升級陷入困境，並深感在台海遠距離作戰對優勢的影響，因此可能有興趣達成協議。美國的讓步可能包括美台互動新限制、減少對台武器銷售、發表削弱保台模糊承諾的 聲明、“反對”台獨而不是“不支持”台獨 ...... 。

　

Asia Times (2025-2-4): 美國國防部高官正在談論與中国共產黨的「合作螺旋(cooperation spirals)」  ──  美國做出讓步 ──  例如減少在亞太地區的軍力部署  ──  中国也會做出回應，從而引發了一場「愛之盛宴」。

　

美國the East-West Center, Honolulu資深學者(2024-12-24)認為: 川普已經表明，他願意為了與北京達成雙邊貿易協議而犧牲戰略目標(台灣)。川普和習近平可能達成一項重置美中關係的大型協議。 川普2.0比韓戰爭以來的任何美國政府都更有可能停止美國對台灣的支持。

　

美國The Hill (2025-2-9): 讓步將使美國在亞洲的戰略地位越來越脆弱，而且， 這將影響台灣戰鬥能力和戰鬥意願與信心。Asia Times (2025-2-8):隨著中国 越來越大的壓力，軍隊士氣已成關乎生死存亡的問題，士氣低落嚴重影響了台灣的國防。回顧1947年由於國民黨士氣低落，通報預測中共很可能贏得內戰，果然 1949年士氣低落的軍隊敗退台灣。

　

士氣低落的原因還包括:

英國 Economist (2024-9-5):  民調顯示，台灣抵抗侵略的意願取決於美國是否會來保衛他們(川普當政下，馳援台灣機率甚微)。美國Wall Street Journal (2023-7-5): 台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂... 近五年約 20%提前退伍 ──  "我們當兵是為了錢 ── 不是為了打仗，也不是為了找死"。  美國 Washington Post (2024-8-4) :  約200萬後備役復訓計劃落後，川普的國安專家Matt Pottinger表示: 「希望台灣能夠做出犧牲」。台灣政客清楚人民不願犧牲， 英國  Financial Times, 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備役，因為他們認為人民不願犧牲... 。 雖然華府分析家認為白色恐怖至今仍然籠罩著台灣社會，嚴重影響著軍民關係 ，而且軍方抵制改革(英國Economist (2022-8-2): 台灣需打擊軍方貪汙腐敗和浪費; Asia Times (2025-2-8): 軍方藉購買對稱戰武器 以謀取利益... 詳台灣貪腐嚴重) ;  但美國National Interest  (2025-1-13) : 許多台灣人和中國大陸人都自視為同一文化的兄弟姊妹， 因而兩岸人民明顯不願互戰。
 2025-2-9

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣         羊賴清德肅貪  為私??
☉

　

英國Independent (2024-7-12): 貪腐...   前副閣揆鄭文燦，被視為潛在的總​​統競爭者，以對 兩岸關係溫和立場並倡導正常交往而聞名 (brief)。

　

賴清德魄力肅貪， 一再傳出別有目的。

　

比如， 聯合報(2024-7-24)，對鄭文燦案，賴清德以肅貪之名排除異己。聯合報(2024-7-21): 賴清德總統上任至今大殺四方，對外鬥爭政敵、對內整肅異己。可能威脅2028總統大位的鄭文燦涉貪被收押...  聯合報(2024-7-13): 賴清德總統被指是在對前總統蔡英文的英系人馬殺雞儆猴。 聯合報 (2024-7-9): 賴總統強調「肅貪」是政府重要工作，外界則認為，他是在清除黨內最大勁敵。司法體系「聽命行事」慣了...

　

為公?為私? 外媒怎麼看呢?

Asia Times  (2024-8-23) : 2019 年，賴清德出人意料地挑戰蔡英文的民進黨總統提名，當時被視為避免於 2024 年可能與鄭文燦對決。儘管賴清德最終失敗，但這加劇了與鄭的競爭，蔡在大選前表現出明顯偏袒鄭文燦的跡象(as Tsai showed clearer signs of favoritism toward Cheng in the run-up to this January's election.)。

賴清德是拘留鄭文燦的幕後黑手？
 (1)  對鄭文燦的調查 始於 2017 年，但因「缺乏證據」很快被撤銷。蔡英文時期沉寂七年的案件，在賴清德就任總統後不久，突然以足夠的證據重新浮出水面，此為強烈線索 (One strong clue) 。
(2)  另一明顯的跡象是蔡英文缺席 7 月的民進黨全國代表大會，該會對黨內部權力結構重組至關重要，因而「 撞期」不太可能。她的缺席可能表明了對賴清德拘留鄭的不滿。
Franklin D Roosevelt總統上任一百天穩定了美國當時的危機，「第一個100天」為評估總統的成功樹立了持久的標準，Asia Times結論: 賴清德為台灣總統上任的第一個100天開創了重要先例：優先考慮內部權力鬥爭。

　

台灣高官貪腐嚴重。美國New York Times (2024-1-10): 台灣貪污腐敗 the frustration voters feel about out-of-control Taiwan housing prices and government corruption。  Washington Post (2024-5-20):  執政黨面臨貪腐醜聞。英國The Guardian (2024-1-7): 貪污腐敗是大多數台灣選民的另一個主要問題。...政治腐敗往往是台灣選舉中最受關注的議題 。美國VOA News (2024-1-3): 北京注意到台灣2024年競選的重點是貪污腐敗醜聞。美國Washington Post (2023-11-24):  蔡英文受到貪污腐敗醜聞...的打擊。 澳洲 Sky News Australia (2023-12-31): 民進黨受到貪污腐敗醜聞的打擊。 香港 SCMP (2024-1-5): 執政的民進黨受創於貪污腐敗醜聞。  澳洲 Australia InsideStory.org.au (2023-11-24): ...立法委員的貪腐行為(corruption)......。 Economist (2022-8-2): 台灣需打擊軍方腐敗和浪費。 Axios, 2022-6-28: 醜聞和腐敗困擾著台灣軍隊 。

　

肅貪， 還是鬥爭?   抓幾個象徵象徵， 還是來真的?   是為公，還是為私?   看賴清德抓多少貪污高官，就可以知道。

　

如果來真的， 再看看抓得多大、 多深(心腹高官)  ──  跟韓國抓朴槿惠總統 、 盧泰愚總統 、李明博總統，  或是 習近平抓國防部長、 外交部長， 有的比嗎??

2024-8-26

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣         羊賴清德 與 孔子

　

　

英國 BBC ()  "為什麼香港這麼迷信？"  一文指: 香港的外表超現代，生活卻古老迷信，許多人相信神靈可以改變命運， 大多數人都會做一些事情來增加或避免壞運氣。香港的大樓、辦公室甚至醫院經常跳過數字  4  的樓層，有些大樓39的上一層是50樓，沒有40+樓、4樓、14樓...。蛋黃區(central business district)大多數摩天大樓都是風水建築。

　

台灣呢 ?

　

根據美國著名調查統計機構Pew Research org. (2024-7-29)，台灣人比香港人更迷信，而且遠超過日、韓、越南;  可能是全球最迷信的國家之一 。

　

Pew Research: 絕大多數台灣成年人相信鬼神靈異。 十分之八的台灣成年人表示許多宗教都是真的。

各國相信的 %
　
　 karma因果報應

unseen beings神鬼

 god神祇 rebirth來生
Taiwan 台灣 87% 85 71 71
HK 香港 76 69 54 54
Vietnam 越南 75 51 54 56
S. Korea 南韓 48 57 43 28
Japan 日本 16 57 42 44

pewresearch.org/short-reads/2024/07/29/4-facts-about-religion-and-diversity-in-taiwan/

　

此外，台灣中央社(CNA)曾調查 台灣 87.7% 大學生相信有鬼。英國Guardian, 2021-8-30、英國BBC, 2-10-2021、Yahoo, 2024-1-22、英國BBC, 2021-4-14 都曾報導台灣人迷信，台灣許多實驗室、銀行甚至醫院都很迷信。華盛頓大學教授認為: 在中國人文化中普遍相信 冥冥中有某種秩序，即"天註定''。

　

迷信起因於無法完全掌控自己的命運。

　

美國總統雷根1981年遭暗殺中彈， 僥倖獲救後，雷根的妻子聘請了占星家Joan Quigley，專門來預測黃道吉時安排行程。川普2024年遭暗殺中彈後沒聽說他太太如此迷信。CNN (Jul. 2024): 川普長期以來一直認為自己可能成為政治暴力的目標。但他並沒有占星卜卦安排行程。

　

台灣報載: 賴清德總統說他「夜觀天象」發現「月亮破烏雲」，預言麟洋配會拿金牌 chinatimes.com/opinion/20240805004377-262101?chdtv。唸哈佛的賴清德不可能太迷信?  卻 助長「怪力亂神」的迷信。

　

迷信時，知識、邏輯和智慧都會失去作用，輕則破財，重則災至。人民迷信、害怕報應，政客是比較容易管理國家，但賴清德不提倡科學破除迷信 ， 至少也不應提倡迷信 ，讓台灣繼續成為西方媒體的趣談。 如果居心向 政治光譜中央的普羅民眾靠攏，可謂愚民政策。

　

重點不是講台語或講國語，而是講什麼內容，  是否不如古人「 子不語怪力亂神」; 或  朱熹: 「怪異，非理之正，固聖人所不語。鬼神，造化之迹，有未易明者，故亦不輕以語人也」;  或魯迅: 「反《西游》等之“怪力乱神”而正之」。

　

中華民國教育部國語辭典 範例如右: 有科學頭腦的人 不會隨便信怪力亂神的事。

2024-8-8

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   賴清德  開槍射自己腳?

　
美國Epoch Times (2023-03-07)報導:  台灣國防部長表示，共軍若突入24海里、進入12海里領海線內，國軍就射擊。（中央社）

　

一年後，發生兩名中国漁民遭台灣海 警追擊後不尋常的溺水身亡(美國 AP, 2024-2-18, 美國 TIME, 2024-2-15) ，再加上賴清德就職演講「推動正式台獨」(美國 New York Times, 2024-5-22);  中時(2024-5-24) 報導: "(中国)甚至進入我12浬";  美國CNBC (2024-5-24): 共軍已經進入台灣‘禁海’( 12 浬領海 或離島6公里之內)，在烏丘和東引島2.8海里和3海里處巡邏。中共Global Times (2024-5-23) 也證實: circled around Wuqiu, coming as close as 2.8 nautical miles to Dawuqiu and three nautical miles to Xiaowuqiu... came as close as 3.2 nautical miles to Dongyin island.
二個禮拜後，台灣新任國防部長顧立雄表示(美洲台灣日報(2024-6-7)、 香港明報、  HK01(2024-6-6)等外媒與台灣自由時報(2024-6-12)等報導)，若解放軍攻擊台灣本島、外離島，或未經許可進入12海里領海、領空，就可以下令台軍行使自衛權，並依比例進行自衛反擊。美洲台灣日報還刊登台灣<關鍵時刻>節目的畫面，寫著: 拜登"出兵"開綠燈   第一擊規則改變  顧立雄強硬嗆  "解放軍闖12海里就開火"。 把美國總統拉進來，這是明示美國將"出兵"協防嗎?  看上去似乎是拜登在幫台灣壯膽。同時，美國United States Institute of Peace (2024-6-6):  賴清德表示將對中国更強硬。

　

二個禮拜後，中共Global Times (2024-6-26  globaltimes.cn/page/202406/1314869.shtml) 報導: 中国海警發布的影片顯示，台灣「海警」船聽到福建海警的警告，便集體掉頭，偏離航線，航行狀態不穩定。 台灣媒體稱，四艘CCG船 距離金門最近距離5海裡，這是史上最接近的一次。 

美國華府的研究機構與智庫也證實， Institute for the study of War  (2024-6-27): 賴清德總統就職以來，中 国加強了對台侵犯力度;  6月25日，四艘海警船進入金門限制海域。

　

強硬常是拿來嚇阻用的。 美國 New Yorker  (2024-6-24 ~ 7-1) :“但如果嚇阻失敗怎麼辦？”
賴清德的「更強硬」換來對岸的「更強硬」。

「拜登"出兵"開綠燈」  ──  台灣研判美國會協防嗎?   美國Washington Examiner (2024-3-22):  應對即將到來的中国戰爭，拜登總統還沒有做好準備 。 美國The Hill (2024-6-4): 拜登總統擔心局勢升級為“第三次世界大戰” 。 Fox News (2024-5-31): 拜登在台灣問題上缺乏“道德清晰度”(‘moral clarity’) 。

　

美國 The Atlantic Council (2024-6-27):  烏克蘭人有足夠的勇氣、準備和意志，台灣人自問：“我們也是這塊料嗎？”   如果不找到更好的方法來挑戰北京的“灰色地帶運動”，那麼台灣的自治和美國的信譽“都會大大降低”。

　

英國The Week , Yahoo News (8-9-2020) : 專家質疑並預測若情勢升溫大條， 美國總統川普可能會退縮，陷台灣無助...。 這次拜登是不是也是臨陣脫逃呢?

2024-6-30, 7-1

　

　

　

美國Defense One (2024-6-28): 台灣政府: 與中国的戰爭並非不可避免

　

　

　

　

OPinion      賴清德  搬磚砸自己的腳?!    羊

　

<關鍵時刻> (Jun. 2024)  youtube.com/live/ecNxnat8s-Q?app=desktop : 顧立雄強硬   態度不 一樣了，  因為 美國不一樣了，  拜登對《TIME》說不排除使用武力... youtube.com/watch?v=JPH-L5-HPY4  進到12海里  形同侵犯領海領空，  我們就必須把你打下來，  如果沒法護衛領海領空的話  我們要三軍幹什麼? (brief)


然而 ，根據美國Foreign Affairs (2024-7-2)，拜登在《TIME》說美國可能保衛台灣，比先前明確表示保衛台灣更為謹慎。 澳洲The Australian 評論 拜登在台灣防禦問題上搖擺不定 ，在《TIME》雜誌的訪談中說的雜亂無章、有時語無倫次  ( full text : OPinion  "拜登搖擺"一文 ) ，台灣國防部怎能這樣就硬起來?  拜登是Rocky 還是弱雞還不清楚 ~
　

美國Foreign Affairs (2024-7-2) 寫道，台灣希望美國加大力度反擊中 国的脅迫與進逼，包括大規模正常化軍事和海警活動;  但美國沒有選擇這麼做 ， 部分原因是美國無法承擔應對所有美國盟友或夥伴每天面臨中国挑釁的責任。 如果美國答應台灣，那麼經常面臨同樣爭議狀況的日本和菲律賓可能也會有同樣的期望。

　

總之， 台灣研判局勢 或 與美方溝通有大問題，造成對人民吹牛皮  結果無法下台階 ，美國NPR (2024-7-2) : 中 国在禁海巡邏是是過去30年來從未發生過的事情 ，這為了恐嚇台灣， 也明顯是出於報復。

　

前面還有更多報復嗎?  Foreign Affairs (2024-7-2) 說賴清德可能採取更大膽的立場... 加大賭注......，若局勢繼續惡化，北京可能採取更激進的態度， 包括更全面地強制限制賴清德 (more coercive across the board to restrain Lai)......。

中国Global Times (2024-7-4):  如果民進黨當局繼續謀求“台獨”，中国 具體管轄範圍會更接近台灣本島...

2024-7-3

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   台 海戰爭♣海灣戰爭

　

　

美國Fox News (2024-7-30): 台海緊張局勢已經成為人民常 談的話題，甚至一些人民設法逃離台灣。美國 The Hill  (2024-7-30): 台灣戰爭的可能性越來越大。美國National Interest(2024-7-30): 人們對入侵的擔憂與日俱增，許多戰爭模擬都預測了可怕的結果，入侵將是迅速而猛烈的，正如 同第一次海灣戰爭(Gulf War)那樣。

根據Wikipedia ，第一次海灣戰爭 屬於新型現代戰爭， 使用了「一切必要手段」( "all necessary means")展開空中和海上轟炸，持續了至少五週。大量高科技武器投入實戰，特別是各式空軍制導炸彈，展示了壓倒性的制空、制電子優勢，擁有豐富實戰經驗的守軍 完全無法招架，也 獲得了「電玩戰爭」的綽號。
 美國Washington Examiner (2024-6-24):  中国軍隊每天會發射數百枚飛彈，加上空軍，可以迅速壓倒台灣。

美國National Interest(2024-7-30)指出，中国可能先摧毀台灣的雷達和空中/海上防禦能力，然後空降部隊，奪取機場和港口等。隨後進行兩棲攻擊(Washington Examiner , 2024-7-19: 中国可能以兩棲入侵征服台灣);  解放軍潛伏在台人員很可能進行針對性的特種作戰和網路行動。最後，可能對台發動電磁脈衝攻擊。

　

台灣防禦

美國Bloomberg  (2024-7-30):  台灣總統賴清德表示，台灣將 從海外採購武器並「繼續推動國防自主」。他在 IPAC 首次在台conclave會議上表示，「台灣將依靠自己來維護區域和平與穩定」。("Taiwan will rely on itself to keep the regional peace and stability”)。法國AFP (2024-7-19): 台灣「必須依靠自己」防禦中国 。

　

台灣真能「依靠自己」嗎?  美國Washington Post (2023-4-15):  與烏克蘭不同，沒有美軍，台灣無法自衛。  美國The Hill (2022-8-12): 台灣無法自救...

美國National Interest(2024-7-30): 台灣正在發出一個不太令人信服的信息——它的國防支出佔GDP比低於美國（2.6% vs  3%），最重要的是，台灣沒有採行很 好的徵兵制，對比美國，冷戰期間沒有任何直接入侵威脅時， 也採行兩年兵役期。台灣是否在認真看待中国威脅? 台灣政客可能比美國更清楚認識，台灣人民可能不像烏克蘭人、以色列人、芬蘭人或瑞士人那樣願意作出必要的、重大的犧牲。

　

簡言之， 賴清德不是真的防禦台灣。
法國AFP (2024-5-16): 國安專家Ryan Hass認為，賴清德希望的是連任 (真搞台獨必須備戰)。 美國Brookings Institution(2024-5-14): 賴清德希望贏得連任，因此他幾乎肯定需要轉向台灣政治光譜的中心。

　

美國防禦

Global Peace Index 2024: 根據首創的軍事評分系統表明，美國的軍事能力比中国高出三倍。( suggests that US military capabilities are up to three times higher than China).

但是美國派一支遠征艦隊到台海作戰，將凶多吉少，也就是川普近年一再說的「 徒勞無功」(Newsweek, 2024-7-17)。

避免too little, too late，唯一辦法是美國派重兵駐防台灣(美國National Interest,2024-2-14: 少量部隊(tripwire)駐台可能不足威懾)。  John Bolton:台灣需要真正的威懾─美軍駐台。 美國National Interest(2021-5-18):  部分美方人士呼籲美軍駐台 、聯合軍演。

但是， 美國TIME  (2021-10-8): 美國擔心破壞美中關係，甚至被拖入可以避免的戰爭，演變成一場核戰。美國New York Times (2024-7-17), Washington Post (2024-7-18): 只因為美國出售台灣武器，中国就叫停核武談判。Washington Post (2024-7-18): 中国核彈頭到 2030 年可能翻倍。

不像拜登四次將說出口的話收回，CFR.org (2024-7-19):川普和搭檔范斯都拒絕承諾保衛台灣(國會無法影響總統的外交政策)，雖然印太一份調查顯示台灣是'20年唯一支持川普而非拜登的國家。Bloomberg (2024-7-17): 專家表示川普將這個島嶼視為談判的籌碼...他本人根本不關心台灣。

何況，美國 The Hill  (2024-7-30): 川普最近發出對華友好聲明，他 強烈喜歡(infatuation)習 近平、普丁。台灣有理由祈禱了。

　

兩岸對話

多數選民希望兩岸對話。美國Foreign Affairs (2024-7-2): 賴清德和北京之間建立秘密 管道的前景變得黯淡 。(the prospect of establishing a quiet backchannel between Lai and Beijing has dimmed) 為什麼呢? 
美國Bloomberg  (2024-7-30):  賴清德承諾與其他民主國家合作對抗中国，這場言論可能加深他與北京的裂痕。

備戰與和平對話可以並行，台灣卻不顧此又失佊。

2024-7-31

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   不直接入侵  ♦  也吞併台灣

　

美國New York Times (2024-7-3): 中国扣押台灣漁船，緊張局勢最新升級。

　

美國Washington Post (2024-7-1): 中国國防部長: 台灣領導及其美國支持者正在以「漸進」的方式與中国「分裂」。美國Foreign Affairs (2024-7-2): 中国 認為，賴清德加大了賭注。 中国Global Times (2024-7-4):  如果民進黨當局繼續謀求「台獨」，中国管轄範圍只會更加接近台灣本島，這一趨勢是完全可見的。

　

台灣的領海、 領空， 最終是領土， 將逐漸消逝嗎?

　

綜合美國CNN (2024-6-22)，Times of India (2024-6-23) 等外媒與美國智庫CSIS報告："中国可以在不直接入侵的情況下接管台灣"。國際法將封鎖視為戰爭行為，但由中国海警或執法部門主導的隔離/檢疫並不是對台灣宣戰，甚至可以進行的更加低調，可能不需要使用「隔離」這個詞便可以孤立台灣。 有限的搜索和扣押可能阻止為台灣提供服務的商業活動、扼殺台灣經濟，以最繁忙的港口高雄為例，該港口處理台灣 57% 的海運進口和大部分能源進口。對台灣空中交通的影響也同樣重大，僅警告少數航班就可以產生廣泛的威懾。美國The Hill (2024-6-18): 台灣無法承受一場曠日持久的消耗戰或經濟絞殺。

　

美國CSIS 警告說，這將使美國陷入困境， 美國CNN (2024-6-22): 如果美國軍艦或飛機介入中国所說的執法行動，美國可能將背負戰爭之責。

　

美國會介入嗎?

　

如果是脅迫、侵犯、挑釁(aggression, coercion,  daily provocations,  intrusive activities )，美國Foreign Affairs (2024-7-2) : 美國無法承擔應對所有美國盟友或夥伴的責任。

　

美國Fox News  中国 聲稱對南海約90% 的領土擁有主權， 每當菲律賓採取行動，中国就會升級……例如，當菲律賓增派兩艘海警船 時，中国 會增派六艘。甚至對菲船發射軍用級雷射和高能量水砲、包圍、封鎖甚至撞擊菲船 ，一度導致菲律賓船員受重傷，中方也試圖拖走菲船。Washington Examiner (2024-7-3): 中国海警不僅登上菲船，還佔據設備並損壞其船。

　

根據 Fox News,  Washington Examiner ，顯而易見，習近平正在測試美國，是否有胃口再發動一場戰爭。   ──   菲律賓是美國簽訂了條約的盟 邦，沒有任何戰略模糊之處， 如果華盛頓沒有反應，北京可能會解讀美國不太可能為台灣出兵作戰。

　

美國Washington Examiner (2024-7-3): 美國偶爾組織國際海軍艦隊穿越南海的嘗試並沒有阻止習近平。美國Washington Examiner (2024-7-5): 海軍陸戰隊和空軍部長表示：如果明天與俄羅斯或中国開戰，我們距離準備好 的差距還很大。 美國The American Conservative (2024-6-27): 菲律賓群島對美國的國防並不重要。沒有人想像過一支中国無敵艦隊會無情地向東征服夏威夷，然後征服加州 (以此推論: 台灣對美國的國防也並不太重要) 。 雖然美國願意包圍限制 中国，然而，這不值得與一個決心阻止美國主宰中国鄰居的核武國家發生戰爭。Cato Institute高級研究員表示: 山姆大叔將聯盟視為一種慈善的做法，是給無能者的禮物。雖然鷹派主戰， 但美國沒有理由確保 菲律賓所有領土主張。 美國應該退一步，將責任轉移給盟國和其他友好國家，而不是與它們分擔 責任。美國應該把美國人民的利益放在第一。

　

美國Business Insider (2022-10-9): 川普指責美國慫恿(goad)普丁 入侵烏克蘭。美國Newsweek : 川普指責美國「幾乎迫使」俄羅斯總統普丁入侵烏克蘭。 美國也非常可能慫恿(goad)或迫使中国併吞台灣，但美國 大概不會出兵(可能或暗或明助攻)。

2024-7-5

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣         羊台灣「歇斯底里」

　

美國National Interest (2024-7-13): 台灣需要找到一條避免「自滿」和「歇斯底里」的穩定道路。「自滿」 是因為台灣人普遍相信，入侵時美國將出手救援。至於 「歇斯底里」  ──  當然是指結果美國沒來。

　

　
Wikipedia:  歇斯底里（Hysteria）在19世紀中晚期，主要指性功能障礙，過去被認定是一種精神疾病。症狀是由於未知恐懼等原因而情緒失控，或幻想身體某部位不舒服，或多重人格  ，或假性癡呆，或人格分裂，或是對周圍環境的「非真實感」，  或夢遊，或創傷性或者應激性的事件部分或全部遺忘  ，或宗教幻覺「附身」......  zh.wikipedia.org/zh-hant/歇斯底里

　

(

近來， 中共多次侵入疆域，且放話將逐漸逼近...  應該是台灣「歇斯底里」 的原因。

　

如果賴清德所謂  ──  「和平靠實力」( New York Times, 2024-5-20: 賴"對兩岸的主要立場" ) ，  是真的有實力，今天就不會「歇斯底里」。

美國眾議院外交事務主席Michael McCaul 表示，台灣現在沒有實力自衛。 靠半導體也不行，澳洲智庫Lowy Institute (2024-2-12): 台灣矽盾正遭到侵蝕。英國Financial Times (2022-12-12) :  除了矽盾，台灣必須有軍事實力。

美國National Interest  (2024-5-29) : 美國人不能  ──  也很可能不會  ──  試圖幫台灣擊退中国入侵。 

　

賴清德應該多出點力在內政上，最近肅貪不是贏得一片掌聲嗎?  貪婪的政客綠藍白比比皆是。   不過，貪官通常不是直接從小老百姓的口袋掏錢，小老百姓受害的感受相對較輕，而司法與人權 ，才是切膚之痛。

　

  ♦  司法

　

根據聯合報(2019-4-9) ，總統要對台灣司法形象負責。政客控制司法，推論不外為了控制底下的小雞小鴨?   賴清德曾承諾打擊腐敗(英國Independent, 2024-7-12)，這是否包括司法腐敗呢?

 ♦

  ♦  人權

 ♦

人權跟司法一樣，都是台灣一直醫不好的沉痾  ── 

蘋果日報  (2008-2-18)  籲總統公開無數政治黑幕, 及人權迫害真相。

中國時報 (2012-4-21): 馬英九(前總統)表示， 大部分侵害人權的案件都是政府在做...

Taiwan News (2012-4-21) : 顧立雄表示，酷刑或威脅在台灣仍然存在，人權專家表示，台灣政府粉飾本國的人權狀況...

中時  (2024-6-6):  老大哥 黑影壟罩台灣，民主國家的核心精神：「人民有不被監控的自由基本人權」。中時 (2024-6-12):  台灣監控人民  打造新警總! 

　

聯合報 (2024-7-6):  東廠、錦衣衛自會聽令行事，背後若沒有聖上旨意，誰敢妄為(髒事)？

　

「東廠」橫行，總統要負責

　

賴清德(2024-4-6)表示，上任後要讓受苦、受迫害的人們得到平反。 也就是反對迫害。

除非政府無法multi-tasking「同 步多工」， 否則應該開始醫治這百年沉痾了。

　

賴清德是仁心仁術、 德醫雙馨 的大夫?   還是「蒙古大夫」、「下蠱巫師」?  不久應可分曉。

2024-7-16

　

　

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   賴清德 表演 勇敢

　

美國TIME (2024-6-13) : 台灣新總統賴清德堅守陣地 (standing his ground)。 法國 AFP (2024-5-24) : 五月共軍圍台軍演時，賴清德在演講中表示，他將「站在前線」保衛台灣 (would "stand on the front line" to defend Taiwan)。

　

那次軍演有任何危險嗎?  美國New York Times (2024-5-22) 前二天就說那是場「訓練」，英國Reuters, 韓國Korea Times, (2024-5-24) 說那是「警告」，澳洲ABC (2024-5-24) 說那是北京在表達對賴蕭的感覺，美國NY Times (2024-5-22), 美國WSJ  (2024-5-23), 美國Business Insider (2024-5-24) 說那是「懲罰」，根據美國Washington Examiner (2024-5-23) ，可查的指標並未顯示 近期有入侵之可能。

　

換言之，賴清德在作秀，表演勇敢。

　

英國 BBC (2024-5-24) 說: 中共圍台軍演項目之一是，戰時封鎖「台獨分子」從東部落跑。

　

這是非常可恥的。 如果中共圍日本軍演，圍烏克蘭軍演，就不會有這個項目。 因為軍魂，二戰戰敗後 ，日本軍政領袖們 紛紛自殺 ，如内閣總理大臣東條英机、日本首相近卫文麿、軍令部次長大西泷治郎及眾多將軍;  Yahoo News (2023) 報導: 烏克蘭總統澤倫斯基說：現在發生了戰爭，我的孩子 都留在烏克蘭，因為年輕男女正在這裡死去，澤倫斯基為妻子兒女們留在烏克蘭感到自豪。

　

相對比，英國Reuters (2024-4-1  x.com/Reuters/status/1774631149370798346): 未經證實的報告，指蔡英文計劃在與中国爆發戰爭時乘坐美國飛機逃離 台灣。中時 ( 2022-9-21) 指出: 更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。俄烏戰時 外媒批評蔡英文的戰時領導與感染魅力不如澤倫斯基。

　

再看另一則故事，中華民國前行政院長閻锡山，是隻老狐狸，當共軍圍城山西時， 他自知一跑，軍心將大亂，於是在開溜前，將他的「妹妹」阎慧卿留下，因為是阎锡山的貼身機要，大家只要見著她，就相信閻锡山沒開溜  將與大家共存亡。閻锡山騙阎慧卿儘快來接她。結果守軍真的戰至最後一刻，成仁取義。城陷時阎慧卿服毒自盡， 侍從再將屍體焚化，年僅39歲。

　

華盛頓對台灣沒有很高的評價，外媒 也批評台灣的作戰意志、愛國心 (如美國National Interest, 2023-7-16，美國Foreign Policy, 2021-4-5, 英國Economist, 10-9-2020) 。  紐西蘭 New Zealand Herald (10-4-2020) 報導 : 中国關注的重點是台灣的戰鬥意志...

　

英國 Financial Times (2024-6-16) 報導賴清德至黃埔軍校(建軍百歲校慶) 致詞，籲軍隊勇敢保護台灣，還批評「投降主義」。

　

要大家勇敢， 不投降 不逃跑，三軍統帥賴清德應該先保證與台灣共存亡，學習烏克蘭總統澤倫斯基，戰時將家人都留在台灣，而不是大選前才召喚回來作秀。 文武百官退一步即無死所，大家成為命運共同體，危險政策 較能取信於民  民心才會團結。  否則，誰願意作阎慧卿?  不作閻锡山呢?

　

2024-6-17

　

　


俄烏戰第182天，  烏克蘭總統 澤倫斯基，   在大街上喊話
 台灣總統應學習澤倫斯基，戰時將家人都留在台灣，而不是大選前才召喚回來作秀

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   總統出逃

　

　

因為插隊、特權、或偷打疫苗，秘魯的衛生部長和外交部長辭職、前總統受到刑事調查; 西班牙的高級將領和奧地利的市長遭到控訴、  阿根廷衛生部長下台; 、 川普取消了向白宮高官分發疫苗 的計畫。

但在台灣，插隊、 特權、或偷打疫苗，卻被政客說成是 「人性 」使然  (也有的政客說高官應有特權)。

　

 「人性 」 如此，疫情嚴峻時，台灣拒絕中国提供BNT疫苗(英國 Economist 2022-11-29); 優先考慮政治而非人民的健康與生命(英國 Guardian, 2021-7-12); 這似乎符合民進黨的選舉利益(英國The Guardian, 2021-6-14); 政府將利潤置於生命之上 (WSWS.org, 2022-6-30: The corporate media has hailed Taipei's actions as part of the agenda of placing profits before lives)  。

　

 「人性 」 如此，不禁令人懷疑，台海戰爭爆發時，人民當砲灰，政客會不會落跑?

　

英國Reuters (2024-4-1  x.com/Reuters/status/1774631149370798346): 根據 2021 年首次發布未經證實的報告，台灣總統蔡英文計劃在爆發戰爭時乘坐美國飛機逃離，該報告在台灣 2024 年 1 月大選前夕得到了呼應 。

　

即使總統出逃是網路傳言 。

台灣總統出逃到外國成立流亡政府， 像戴高樂逃到英國，呼籲國內人民繼續戰鬥，這個做法不能被接受。目前台海戰鼓頻催  ，看不到台灣備戰跡象， 美國Defense News (2024-8-23): 賴清德總統競選時承諾國防開支將達GDP的3%，但近日公布的2025年國防開支只佔GDP的2.45%，與今年幾乎相同。(與美方要求的5%~10%相差甚遠) ;  美國National Interest  (2024-7-15):    台灣年輕人強烈反對延長徵兵計劃 ，大多數台灣人民並沒有承諾保衛領土。

難道要等到中共佔領台灣，要流亡政府總統在國外呼籲，台灣人民才會拾起槍枝戰鬥嗎?

　

台灣總統應該學習二戰時的丹麥國王克里斯蒂安十世， 一旦戰敗， 拒絕出國避難，選擇與臣民留在一起，並通過斡旋，使丹麥在納粹德國占領國當中得以保持高度自治的地位。

　

有美國媒體建議，  至戰爭必要階段，  將台灣總統接走   ──   如此一來， 台灣很可能將走上戰爭之途。

2024-8-26

　

　

OPinion        「主戰」派   是 「逃亡」派 ?         

　

在台灣 ， 統派、反戰派似乎被歸於一類，不問「反戰」有多少種 。  (英美都有過波瀾壯闊的「反戰」運動 : zh.wikipedia.org/zh-hant/反戰運動 )

相對的，綠營應該 是「主戰」派 ?

　

「主戰」也是政治主張，但至少應做到二點:

(1) 不要為了選票， 明明「主戰」卻以「和平」為口號。

(2) 不要讓國人去死，危急關頭自己開溜 。

　

本網站去年就呼籲，為避免決策錯誤， 蔡英文與決策高官們應承諾永不落跑。結果沒有高官敢公開承諾， 反而 出現了「不投降承諾書」簽署活動，(FTV  2022-11-2 )，應該是為了期中選舉造勢吧   ──   民進黨仍然慘敗。

「主戰」派公開承諾，  身先士卒、絕不落跑，以取信於民  ──  不有益於選票嗎?

　

學學二戰時的日本「主戰」派，戰敗後軍政領袖們的自殺潮 ，如内閣總理大臣 東條英机(可惜自殺未遂 成了笑話)、軍令部次長大西泷治郎、日本首相近卫文麿、 前文部大臣橋田邦彦、前厚生大臣小泉親彦、陸軍大臣杉山元、宇垣缠、本庄繁等、以及大將 中將們 阿南惟几、杉山元、筱冢義男、安达二十叁、寺本熊市、牧野四郎、安達二十叁、安藤利吉、牛島滿、納見敏郎、田中静壹、吉本貞一、冈本清福、阿南惟几、長勇、山田清一、藤冈武雄、水上源蔵...

　

台灣政客會嗎?

　

台灣媒體  中時 ( 2022-9-21) 指出: 更可恨的是，「蔡英文們」早就有逃亡計畫，別說媒體報導她有18次的逃亡演練，而近日更指蔡英文等50人，都擁有一張「逃亡卡片」。他們都是蔡英文的親信。媒體爆料，這些親信許多都擁有英美護照。chinatimes.com/opinion/20220920000008-262110?chdtv
　

April 23, 2023

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     不准說實話   ?

　

美國Washington Examiner  ( 2016-12-6 ) "川普誠實說台灣" 一文報導 :  川普選民為什麼支持川普?  答案總是一樣  ──   “他說老實話” 。這並不意味大家都同意他的實話， 但「說實話」讓川普勝利  、 入主白宮......。

　

台灣政客不喜歡「說實話」。 台灣國防部長說，任何訊息「對我不利、對對方有利」，就認為說話的人是 對方的「在地協力者」  ──    「難道確鑿的事實都不能說？」 (聯合報 , 2024-3-14  udn.com/news/story/7338/7829803?from=udn-catehotnews_ch2 )。賴清德也要限縮言論自由   ──    任何訊息、言論只要對政府不利，對敵對者有利，就視為認知作戰的「在地協力者」(2024-4-7 chinatimes.com/opinion/20240407002778-262101?chdtv)

這顯示，打擊假訊息還不夠，台灣政客已經感受到「實話」威力，或政府難以駁斥「實話」。 實話經常難聽、殘忍; ◊   比方，美國可能不會出兵保衛台灣;  這句「實話」   ──    「對我不利、對對方有利」，曾經讓民進黨立委暴跳痛斥，但現在恐怕難以回辯。 隱瞞真相，或許有利政客，但對人民不利。

　

客機不應關閉螢幕與機窗，不讓乘客知道現在飛到哪裡;  鐵達尼號若非船艙傾斜，被鎖在甲板下的三等艙乘客大概還不知道死亡即至， 一些人只好跟著老鼠跑，因為老鼠比較會逃生 (希望台灣未來不會變成鐵達尼)。

　

戰時比較不同。

日本偷襲珍珠港後，美國總統授予FBI緊急權力，審查所有新聞並控制所有通訊。 第二次世界大戰期間，美國政府甚至犯下最嚴重的公民自由侵犯行為。

在戰爭期間，為維護安全和秩序，言論自由會受到損害，但也不能過度，任意黏貼不忠標籤到異議政見者的身上。

◊

美國最高法院在越戰期間，對《 New York Times Co. v. United States》（1971）一案裁定，政府不能禁止媒體發表高度機密的 文件  ( 當時美國政府誤導美國人民，且仍在繼續，並下令不准公開戰爭內情，最高法院推翻了政府禁令 )。法院表示「媒體受到保護，才能夠揭露政府的秘密、 告知人民。  只有自由、不受約束的新聞界才能有效揭露政府的欺騙行為」。 此外， 法院在《 Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969)》案支持高中生戴臂章 抗議戰爭。 法院在《 Watts v. United States (1969)》案支持反戰抗議對總統發表誇張言論。法院在《Brandenburg v. Ohio (1969)》案不支持鎮壓不太可能立即導致不法行為的言論的法律。  越戰是第一次進行電視轉播的戰爭，美軍的傷亡報告以及 美軍對美萊村越南人民的屠殺，也激起了美國人的激烈批評。

◊

台灣現在沒有戰爭，人民都期盼和平，未來的和戰，人民需要更多充分資訊作判斷。政客不能封鎖人民了解真相的權利。

◊

Yahoo News (2023) 報導: 烏克蘭總統澤倫斯基說：現在發生了戰爭，我的孩子 都留在烏克蘭，這對總統很重要  ；因為國家就在這裡，因為年輕男女正在這裡死去。 澤倫斯基為妻子兒女們留在烏克蘭感到自豪。他認為，這對現任總統和前任總統都很重要。

◊

外媒批評台灣的作戰意志、愛國心。台灣如果戰爭，賴清德，以及前任總統、滿潮高官，應該立即召喚兒女，留在台灣共赴國難 。最好現在 就先這樣宣示，才是鼓舞民心士氣  最佳的認知作戰。

2024-4-9

　

  如果言論「有利、不利」交由司法判斷 ，首先必須完成司法改革，比方，故意錯誤判決的法官或檢察官即予免職 ，不消多久即可弊絕風清 ~
ps:  大眾媒體意見:   羅織在地協力者 復辟法西斯 /  意味著舉凡對政府有批評的意見，都可以被打入「對我方不利」的立場，但這種「有利、不利」的含糊定義判斷蔡政府很多時候是盲人騎瞎馬打仗，卻威風凜凜隨口把批評意見指為中共認知戰、任意扣上在地協力者帽子。udn.com/news/story/7338/7836324?from=udn-catehotnews_ch2 所有獨裁政府都會很高興，因為要把政治對手打成通敵者就太方便了！首先，「任何訊息」一詞就有問題。 udn.com/news/story/7338/7829803?from=udn-catehotnews_ch2

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   「 最大 的 軍演 」   ──   從未如此之近: : 台獨'淌血'

台灣三月重申，如果共 軍進入距海岸 12 浬的領空，允許台軍開火。但2022年與今年的圍台軍演都侵入 12 浬，且僅今年五月中国已經 多次駛入 12 浬。

　

　

法國 Le Monde (2024-5-23) : 蔡英文的任期與中國大陸關係充斥著緊張，但這與繼任者賴清德相比  根本算不了什麼。

　

劍已出鞘

　

中国昨天突然宣布「誓言台獨淌血」包圍台灣的軍演。中央電視台毫不掩飾地喊道：“劍已出鞘！”
美國「強烈」敦促中国保持克制。 聯合國呼籲各方避免局勢升級。
美國RFA, 2024-5-23:  軍演規模覆蓋範圍比裴洛西訪台後的演習還要大 (英國 BBC, 2024-5-24: 覆蓋的地區可能是迄今所見最大的 )。  美國Business Insider, 2024-5-24:  軍演規模令人擔憂，這有效表明中国可以在任何時候包圍台灣，逼迫投降。  美國TIME (2024-5-23) : 共軍首次模擬全面攻擊台灣、首次針對金馬東引烏坵等離島，連友中的反對黨也感到憂心 。

　

美國Washington Examiner (2024-5-23) 報導有些人認為這是迫在眉睫入侵台灣的掩護。 例如，GlobalPress聲稱，中国將在「六月初」入侵台灣。 WE認為，雖然有些動武的跡象美國查不到， 但其他指標並未顯示下個月即將入侵。

　

軍演的原因   ─  導火線是賴清德 的就職演講

　

♣ 中国譴責賴清德 就職演講， 是「台獨」的徹頭徹尾告白  ( 法國AFP, 2024-5-22,  美國The Hill, 2024-5-23)
♣ 賴清德演說中表示，必須展示“保衛國家的決心”( 法國AFP,  印度Times of India, 2024-5-24)

♣ Soochow Univ教授認為，賴清德的演講是宣戰，因為他明確區分中國和台灣，徹底破壞了一個中國原則。( 印度MINT 2024-5-23)

♣ 中国對賴清德所說雙方「互不棣屬」、對台灣民主的強調以及對中国威脅的警告 感到憤怒，並指責賴推動正式台獨 ( 美國New York Times, 2024-5-22)

♣ 中国根深蒂固的厭惡賴清德， 就職演講只是提供口頭上的理由  (英國 BBC, 2024-5-24)
♣ 「挑釁一次，反擊一次；挑釁越大，反制越有力」。賴清德 就職演講充滿了敵意和挑釁、欺騙， 可謂是公然的「台獨宣言」、「傷害台灣的宣言」、明目張膽的「兩國論」 ，態度極其傲慢，主張也更加激進。其“台獨”commitment是史無前例的。將大陸同胞視為“外國人”，卻在演講中將西方反華勢力視為“家人”，講話中充滿了西方反華勢力的 servility and begging for mercy，這是非常可恥的。(中国Global Times , 2024-5-22, 2024-5-20 )

　

軍演的目標

　

♣ 入侵台灣的全過程演練， 也可能是奪佔離島的訓練。(美國New York Times, 2024-5-22)

♣ 表明台灣東部將會暴露在中国的攻擊中， 且美國任何補給都容易受到導彈和海上攻擊 (英國 BBC, 2024-5-23)

♣ 經濟封鎖、「扼殺」高雄港、「嚴重影響」對外貿易、切斷“能源進口的生命線”，並“封鎖美國對‘台獨’的支持”(法國 AFP, 2024-5-23)  ; 台灣經濟為出口導向型，能源大部分依賴進口。一旦被圍困、封鎖，很容易導致經濟崩潰，變成一座死島 。(美國 CNN, 2024-5-24)
 ♣ 封鎖「台獨分子」從東部逃離   (英國 BBC, 2024-5-24)

♣ 向軍事人員灌輸要讓台灣屈服的急迫願望，中央電視台、新華社、人民日報、中國青年報和環球時報等重點報導顯然在激動人心、 告知人民做好戰爭準備  (西方與俄羅斯日益緊張的關係促習近平儘早行動，以迫使美國軍力分散)。(美國Washington Examiner , 2024-5-23)

♣ 測試「奪取政權」、聯合進攻、佔領控制重點地區的能力  (英國Reuters, 韓國Korea Times, 2024-5-24)

♣ 試圖對台灣老舊且數量較少的硬體(如戰機)施加壓力。(美國 CNN, 2024-5-22)

♣ 希望壓力會讓賴清德受挫，讓他犯下錯誤 ， 北京可以利用這些錯誤，將他描繪成不穩定的根源，將他與台灣與世界各國隔離開來 ( 美國New York Times, 2024-5-22 ;  ps: NPR, 2024-5-22: Brookings 民調 64.8% 擔心兩岸發生戰爭  )

♣ 阻止賴清德和華盛頓進一步激怒北京 ( 美國Washington Examiner ,  2024-5-23)

♣ 恐嚇策略  表明北京有強大的脅迫工具包，它可以混合搭配、不斷升級、反復升級，它有造成台灣痛苦的多種選項。(美國 CNN, 2024-5-22)

♣ 北京正在發出精心調整的警告，如果想迫使賴清就範，解放軍可能嘗試迅速封鎖台灣。(英國Reuters, 韓國Korea Times, 2024-5-24)

♣ 北京正藉軍演明確表達對台灣新正副總統的感覺  ─   比蔡英文更 despised  (澳洲ABC, 2024-5-24)

♣ 這次軍演只是塑造國際敘事的‘信號’( a signal to shape international narratives. )   ──   真正的‘懲罰’可能還沒有到來，Wen-Ti Sung from The Atlantic Council's Global China Hub表示， 像是未來更多、更大規模軍事演習的前奏。 (美國CNBC, 澳洲ABC, 2024-5-24)

♣ 北京警告台灣領導人正在將自治台灣島推向戰爭  (法國 AFP, 2024-5-24)

♣ 使“台灣周圍的大規模活動正常化，有助於模糊和平與戰爭之間的界限，以 掩飾未來發動真正戰爭的意圖”(美國Business Insider, 2024-5-24,  美國 CNN, 2024-5-24)

♣ 削弱台灣明顯資金不足、戰力不足軍隊的士氣和戰備狀態。(美國Washington Examiner, 2024-5-23)

♣ 持續和明顯的軍事壓力有助於台灣政治機器的兩極分化  (美國 CNN, 2024-5-24)

♣ 更加注重戰備巡邏，視情況解放軍可以立即將巡邏轉變為軍事行動  (SCMP, 2024-5-24)

♣ 模擬了對「高價值『敵方』目標」的打擊  (美國Washington Post, 2024-5-22)

♣ “對台獨勢力的嚴厲懲罰”，“對外力干涉和挑釁的嚴正警告”。(美國NY Times, 2024-5-22, 美國WSJ, 2024-5-23, 美國Business Insider, 2024-5-24)

♣ 為了維護國家主權和領土完整，完全符合國際法和國際慣例，展示解放軍對台灣島各個方向無死角的打擊能力，形成兩面夾擊的局面，軍艦戰機並逼近多個距海岸線僅幾步之遙的地點，這有效對所謂的軍事防禦空間施壓。 本次演習無疑具有歷史意義。(中国Global Times , 2024-5-23 )

　

小結

　

美國 CNBC (2024-5-24): 兩岸關係已進入「不穩定時期」。  美國 WSWS.org (2024-5-22): 賴清德演講中多次發出挑釁言論，與美國欲刺激中国戰爭的意旨相一致;  在美國支持下與北京玩的危險遊戲在台灣並沒有得到廣泛支持，人們對於與中国的戰爭深感憂慮。  美國 Foreign Policy (2024-5-12):  台灣已成為向中国展示美國強硬的手段   ──   但如果威懾失敗怎麼辦？ 如果讓中国覺得除了猛烈反擊別無選擇，該怎麼辦？
　

2024-5-24

　

　

♦  First Post  (2024-5-25): 中国海軍艦艇「比以往任何時候都更接近台灣島」。
 ♦  法國AFP (法新社, 2024-5-24): 本月中国已經第八次駛入禁海。AFP, Defense Post: 台灣國防部表示，共軍已進入台灣 本島 24 浬以內。 英國BBC (2024-5-24): 進入the contiguous zone ("毗連區"通常12 ~24浬)被視為重大升級。 中時(2024-5-24) 報導: "甚至進入我12浬"。

♦  美國CNBC (2024-5-24): 中国已經進入台灣‘禁海’( 12 浬領海 或離島6公里之內)，在烏丘和東引島2.8海里和3海里處巡邏。
 ♦  中共GT (2024-5-23): circled around Wuqiu, coming as close as 2.8 nautical miles to Dawuqiu and three nautical miles to Xiaowuqiu... came as close as 3.2 nautical miles to Dongyin island.
　

根據中共東部戰區預先公布的圖示,    這次軍演,   顯然侵犯 了台灣領海

 上圖來自  globaltimes.cn/page/202405/1312871.shtml

 台灣離島之prohibited and restricted waters定義可ref. to  youtube.com/watch?v=WebIyVzdtYo   年代向錢看 2024-5-23

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     美國 實力 可能兵敗台灣

　

　

賴清德的抗中大招牌是「和平靠實力」，他選舉時說、就職演講時說、會見來訪的美國議員團也說。 而本網從去年起曾一再分析台灣與美國的「實力」。
 27日剛 與賴總統閉門會議的美國眾議院外交事務主席Michael McCaul 說，中共報復賴清德的軍演是迄今我見過最 挑釁性的，這麼多艦機入侵台灣領土 ( into the island's territory); 他說:「如果中国入侵台灣，我們可能會失敗」。 美國National Interest  (2024-5-29) 評析: 美國人不能  ──  也很可能不會  ──  試圖幫台灣擊退中国入侵。 

　

戰爭即將來臨?

　

 ♣ 美國Washington Times  (2024-5-29): 台灣戰爭即將來臨，可能是「短而激烈的戰爭」(“short, sharp war”) 。
  ♣ 美國Washington Examiner (2024-3-22): 戰爭似乎即將來臨。
 ♣ 美國National Interest  (2024-5-29): 許多西方觀察家認為中国征服台灣的時辰很快就來。一些專家甚至懷疑中国最早在6月就對台灣進行打擊 ;  畢竟，這是中国官媒大力 放話的。
  ♣ 英國 Mirror (2024-3-21):  海軍上將阿奎利諾警告說， 2027 年可能入侵;  中国戰爭模擬的情景與入侵台灣驚人地相似;  根據《富比士》報導，海空行動及封鎖演練已經展開。

　

台灣實力 ?

　

 ♣ 美國 Fox News (2024-5-28): 27日剛會面賴總統的美國眾議院外交事務主席Michael McCaul 評估，「這個島嶼(台灣)現在沒有實力自衛」。
  ♣ 美國 NBC News (2024-5-28): 專家稱中国軍隊可能在一小時內 攻佔台灣政府大樓。nbcnews.com/now/video/expert-says-the-chinese-military-could-seize-taiwan-s-government-buildings-in-under-an-hour-211721797548

　

美軍會來嗎?

　

 ♣ 美國備戰了嗎? 美國National Interest  (2024-5-29): 美國官僚 政府幾乎沒有做任何準備。
 ♣ 美國Washington Examiner 2024-3-22 拜登總統還沒有做好準備。拜登不適合應對即將到來的台灣戰爭。
 ♣ 美國National Interest  (2024-5-29): 拜登和川普很可能都不會冒險在台灣問題上與中国直接軍事對抗 。
 ♣ 美國National Review (2024-5-24):  拜登或川普很可能會置身事外，像對待烏克蘭一樣對待台灣。   

　

美軍實力?

　

根據美國National Interest  (2024-5-29) ，如今，美軍已經捉襟見肘、精疲力竭，而且基本上已經崩潰了(stretched, drained, and essentially broken.)。 徵兵存在危機，技術裝備也不再可靠。敵人已經針對美國的系統制定了有效的反制措施。中国不斷增加的火箭和飛彈武庫，使美國在印太區相對較弱勢。 美國不僅缺乏對中国火箭和飛彈的反制，少數幾個前線基地，都可能被中国的遠程飛彈摧毀......

美國New York Times  (2024-5-27) 報導，訪台的美國外交事務主席Michael McCaul 說 :我只是認為我們的國防工業基礎目前已經超過負荷，無法應對世界上如此多的衝突;   Cato Institute 研究員 Eric Gomez表示，美國「沒有能力發送」這些物資 ─ 從美國庫存中釋放19 億元武器運往台 灣。
　

美國可能會幫台灣什麼呢?  
 ♣  NI (2024-5-29): 如果有一支美國特種部隊現駐台灣，可能幫助台灣人準備在中国佔領台灣後發動地下敵後叛軍游擊戰...  
 ♣ “Embracing Communist China: America's Greatest Strategic Failure”一書 說，台灣需要擁有戰術核彈...
2024-5-30

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     台灣注定一戰?  

　

　

Eurasian Times (2023-6-29): 多年來美國動不動就動用武力。 美國曾利用韓國、越南、伊拉克、阿富汗和許多地方，對其先進武器的 驚人能力進行實彈測驗。  但是對上核武強國， 它會要代理人先上， 它不一定跟。(俄烏戰拜登確定不跟)

　

♣ 美國 War On The Rocks  (2023-11-9) : 「美國正尋求在台海挑起戰爭...台灣應該警惕成為美國的砲灰」...
 ♣ 新加坡 Channel NewsAsia Singapore (2024-1-7) : 美國正在利用烏克蘭來削弱俄羅斯   ──    這是國防部長（勞埃德）奧斯汀本人所說的。如果美國有這樣的計劃，我們會擔心他們是否會利用台灣來削弱北京。


　

台灣為什麼要戰?

　

 n(1)  為主權?   /    日本NHK (2024-5-24): 台灣說將不惜一切代價捍衛主權。   ──     一切代價??  為了國家?  主權?   

♣ 根據美國Washington Post (2024-5-20)， 賴清德就職演說內容事先送美國進行非正式磋商，蔡英文也是一樣。 連一篇演講稿也沒法自己決定，台灣有多少主權?

♣ 英國 Financial Times (2024-1-15): 普丁和習近平都認為台灣沒有真正的自治權(主權)，而是被用作美國霸權侵略的工具。

♣ 美國 Washington Post (2024-01-17) : 賴清德在總統選舉中獲勝，乍一看似乎是向美國靠攏的跡象。但仔細觀察就會發現更複雜的情況   ──    台灣人民表明無意成為超級大國的棋子。

♣ 香港 SCMP (2024-5-27) : 台灣應該停止自欺欺人，認為自己不是美國的棋子。

♣ 英國 Economist (2022-11-29): 蔡英文在疫情嚴峻、急需疫苗時，拒絕接受中国提供BNT疫苗，許多台灣人已經厭倦了國家認同爭論。  ──     政權是用來造福人民， 不是倒過來， 傷害人民來造福政權。

　

 n(2)  為經濟?    /   美國 Washington Post (2024-01-10) : 台灣經濟的很大一部分與大陸息息相關。 美國Atlantic Council  (2023-6-21): 連一些台灣官員可能也不會支持美國對中國大陸的經濟反制，某些措施可能會讓台灣經濟付出高昂的代價。 美國 Council on Foreign Relations  (2024-2-27): 美國沒有提供台灣實際的經濟利益。 美國 Washington Post (2024-01-17) : 美國加強與台灣貿易的措施一直乏善可陳。  英國Economist (2024-05-16) :  金門受訪者說， 如果中国統治金門“我們更富有，而且沒人敢惹我們"。

　

 n(3)  為民主?  /   美國  Brookings (1-22-2021): 僅23% 台灣人認為民主比經濟重要。 曾經有調查顯示，台灣人對民主持基本功利態度，認為要能促進經濟發展，民主才有用。 「民主不能當飯吃」，有台媒指出 ，台灣不成熟的民主， 能得到西方的高分，是因為拿台灣作抗中的「對照組」。

　

n(4)  政客討好美國?  /  美國CSIS專家: 台海一些最嚴重的軍事危機，如1996年李登輝訪美後爆發的飛彈危機、2022年8月裴洛西訪台等，都是美國政府的政治行為所引發。 總統討好美國 (紐約時報, 2022-8-3: 台灣越來越擅長討好美國大議員 )，後果是   ──    台灣主權遭到中国軍演侵犯 (CSIS, 2024-5-25; USA Today, 2022-8-4 ) 、 戰爭將更有可能發生 (英國 Economist, 2022-8-10)。

　

 n(5)  政客害怕美國?    /   美國 Atlantic Council (2023-8-23): 美國戰略專家呼籲美國制裁不肯好好備戰的台灣。 英國 Financial Times (2022-12-27): 兵役延長是 因為美國對台灣施加越來越大的壓力。 台灣三立新聞 (2023-11-24):  民進黨立委說:  把役期從一年改回四個月「某部分你就等於跟美方正式開戰作對」  。  兵役延長是戰爭的序幕。

　

台灣前途

　

台灣未來應該好好比較  ──    中國大陸提供我們什麼?   美國提供什麼?   台灣人的福利權利  如何最大化?
英國BBC (2024-5-21) 評論的最後二句話， 是台灣律師希望賴清德不要過度強調 『務實台獨工作』，『不然戰爭爆發的話  我們大家都逃不掉 』。

2024-5-27

　

　

　

　

OPinion 

　

中共軍演後，賴清德  感謝  拜登,  Why ?

　
美國華府The Hill (2024-5-28): 中国對賴清德520憤怒  ， 軍演以創紀錄的 27 艘軍艦和 62 架戰機包圍台灣，其中 47 架飛入台灣空域並進行boarding runs ── 所有行動都是封鎖台灣的重要部分。

　

中共軍演後  ， 台灣電視新聞播出賴清德(2024-5-26)「非常感謝」拜登堅定支持台海和平穩定， 甚至有電視新聞(如youtube.com/watch?v=eeGVMtV8VwE) 說美國會來協助台灣的防衛， 也有電視新聞(如youtube.com/watch?v=UjMIb27txPY) 說這是拜登「第四度公開挺台」，似乎出入更大。

 

♣ (1)  拜登在中共軍演後表示願意使用武力保護美國、盟邦及美國核心利益 (I have always been willing to use force when required to protect our nation, our allies, our core interest. )   ──   然而，澳洲ABC (2022-3-14)指出: 台灣是美國的重大利益，不是核心利益。 美國Defense One (3-1-2021):  台灣對美國既不是核心利益，也非生存利益 。 美國 Washington Examiner (2022-11-11) : 華府一些人大概不認為台灣是美國核心利益。  根據World Population Review或 日本防衛研究所(nids.mod.go.jp)，台灣不在美國盟邦之列。台灣充其量 只算準盟邦吧。 中國時報  (2024-5-27):   賴清德總統迫不及待表達感謝，但台灣被定位為「夥伴」(不是盟邦)；台海和平穩定屬於美國的「長遠利益」，從未被界定為核心利益 (brief)。

  ♣ (2)  拜登支持台海和平穩定  "Biden: The U.S. is standing up for peace and stability across the Taiwan Strait"   ──   這句話在US Google 與Bing 都查不到西方主流英文媒體曾作報導，可知拜登在西點軍校畢業典禮 關於台海的致詞 ，不受重視。 台海和平穩定常掛在西方政客與專家口中， 甚至寫在政府文件之中 (e.g., 美國國防部: "Maintaining peace, stability and deterrence across the Taiwan Strait is not just a U.S. interest or an interest of the people of Taiwan, it is clearly a matter of international concern.")，如果是「第五度公開挺台」，美國各報都會報導 ， 甚或開罵 ，比方Chicago Tribune。
　

 ♣ (3)  美國The Hill (2024-5-28):  美國總統 拜登四次、 布希和川普各一次， 曾表示美國將保衛台灣(will defend Taiwan)；然而，六次都被白宮和國務院收回，「因此拜登需要再說一遍」...。  由國會山莊報The Hill的這段評論 ，可知拜登這次所說 為盟邦及核心利益而戰根本不包括台灣。  Taipei Times, 2022-9-27 也曾報導， 截至2022年，拜登 說過美國將保衛台灣的次數是四次  (Biden has said four times that the US would defend Taiwan if attacked)。

 

賴清德(背後還有一堆立委或政客背書)在電視新聞的感謝 ，似乎表明軍演時拜登堅定站在台灣背後   ──   然而  每次拜登都只是口頭說說，不像克林頓總統派出航母戰鬥群浩浩蕩蕩駛來台海   ──  但被中共恐嚇"要陷入火海" 後，第二次就不敢駛進台海，中美 結下樑子，埋下之後報復的種子。

2024-5-28

　

　

　

　

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣   國會改革   ♣  ♣   讓 陽光 照進 黑盒子

　

美國NBC (2024-6-1):  眾議院代表團Rep. Andy Barr, R-Ky. 表示:  「這是力量的展現。這是成熟多黨民主的標誌─尋求制衡(checks and balances)」。

　

美國VOA (2024-5-28): 反對黨稱國會改革法案將確保制衡( checks and balances)，並賦予更多打擊腐敗的權力。國民黨黨團召傅 崑萁表示，“立法院未來將揭露所有腐敗官員和各種弊端" ，並將成立“特偵組”，調查貪腐案件。University of Nevada 政治專家評論， 改革法案可能更容易挖出台灣前總統蔡英文政府 或現任政府可能存在的醜聞。

　

美國Bloomberg  (2024-5-24): 抗議者稱該法案擴大調查政府的權力，這是針對總統、 限制新總統權力的法案。美國 L.A. Times  (2024-5-24): 該法案將大大削弱總統賴清德的權力。

美國 New York Times (2024-5-28) : 賴清德的支持者指責越權、為共產黨的利益服務，但賴清德的官員沒 有提出證據。 澳洲 ABC (2024-6-1) 評論文章的最後 寫道 「相對而言，儘管中国與這場國會改革辯論無關 (China has nothing to do with the debate)，但人們傾向於將中国扯進來」。

　

反對黨指當民進黨還是反對黨時， 也支持立法院擁有更多的監督權力。 澳洲 ABC (2024-6-1): 國民黨指責民進黨試圖「把他們塗成紅色」，並散佈毫無根據的恐懼，以阻礙調查腐敗案件。「因為民進黨一直習慣於壟斷權力」。 美國NBC (2024-6-1):  「紛亂的民主比獨裁要好得多」，美國參議員塔米·達克沃斯說。


 美國Washington Post (2023-11-24)、 澳洲 Sky News Australia (2023-12-31)、美國New York Times (2024-1-10)、 美國Voice of America (2024-1-3) 、美國VOA (2023-11-24),  都曾報導台灣蔡英文時期貪污腐敗的問題。 美國L.A. Times  (2024-5-24): 民進黨失去了立法院多數席位，顯示台灣民眾對前政府的不滿情緒與日俱增。

　

美國Bloomberg (2024-5-28): 監察院表示，立法院法案有違反憲法三權分立的風險。於此同時，民眾黨黨團黨鞭黃國昌乾脆主張要廢除監察院。 台灣UDN (2024-5-30): 民進黨長年以來也主張「廢掉監察院」。  台灣 的監察院與司法一直 功能不彰， 比方， TaiwanPlus (2023-3-6): 民眾對檢察官普遍不信任。

　

因此，讓立法院擴權調查腐敗濫權，是件好事， 唯須綠藍都查 (VOA, 2024-5-28: fu: all corrupt officials and all kinds of malpractices)，尤須針對大咖。

就像 賴清德(2024-4-6) 表示，上任後會「平反政治受難者」， 要讓受苦、受迫害的人們得到平反...。這也是件好事，但須綠藍都查，尤須針對大咖，不能只查古早年代的，那些加害 與施暴者早就黃土一堆。

2024-6-1
　

　

據 聯合報  社論  (2024-5-30)   udn.com/news/story/7338/7997248?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

　

 (1) 國會改革制訂「藐視國會罪」   ──    是為了矯正閣員「蘇貞昌化」、「反質詢」的囂張   ──    把立法院踩在腳下，徹底破壞了行政／立法間的憲政制衡關係，立法院成為了舉世聞名的「國會馬戲團」

 (2) 調查權及聽證權的行使，是鑑於蔡政府八年經常濫權施政的惡習，把「全國最高民意機構」，變成了俯首聽命的半行政機構


　

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     神父改唸點佛經 ?   ☉  賴清德勝選， 他的政策沒有勝選


台灣這次大選的意義是什麼?

美國 《紐約時報》(2024-1-12): 台灣大選可能重塑國際事務 ─ 當專家們擔心世界大戰可能如何爆發時，他們常常把台灣放在第一位。

美國 《CNN》 (2024-1-16): ...這次選舉變成了一場關於台灣應該向美國還是向中国靠攏的公投。

美國官媒 VOA News (2023-11-24): 總統大選是決定與中国關係的公投 ( a referendum on China relations)。

　

大選前，北京方面一再呼籲台灣人民不要投票給賴清德， 而多數台灣人，的確並未投票給賴清德，60%選票流向藍白兩黨 ─  希望在兩岸關係上不那麼對抗的民眾。

　

所以，這次台灣大選，檯面上中美勢力較量， 少數民意支持的蔡英文路線，超車多數民意支持的反蔡英文路線， 輸家成為贏家，賴清德當選為總統。而實質的意義，應該是: 多數台灣人期待兩岸和平與經濟發展。

蔡英文2020年大選獲勝的意義是什麼?  ─  失控的房價、腐敗的政府(美國New York Times, 2024-1-10); 民進黨讓台灣人厭倦 (英國Financial Times, 2024-1-10); 近一半的台灣選民擔心五年內發生戰爭(英國Economist, 2024-1-9);  持續高通膨、薪資停滯 - 平均月收入年增約 2.2%，而總體通膨率超過 3%，新冠疫苗引爆爭議、缺乏透明度 (美國CNBC, 2024-1-10); 破裂的社會安全網、低出生率、長期照護不足、繞避核能而過度承諾綠色能源的能源政策、國防開支問題(美國The Hill, 2024-1-18)......

　

澳洲 RedFlag (2024-1-16): 缺電、種族不平等、婦女& LGBT不平等、政客在有利可圖的中国與軍援的美國之間取巧平衡的陰謀、  社會方案圖利大財團企業、工人每週工時高居世界第四、青年失業率則接近創紀錄的 12%、台灣 50 位富豪的總財富達 2,320 億美元  ─  貧富差距卻達1983年以來最高水平。大資本家在中美辯論中對立，但在壓榨勞工方面卻達成廣泛共識。蔡英文政府忙於為商業利益服務，無暇關心平民 ...

　

2024年，投票制度選擇了蔡英文路線， 但主流民意並沒有，美國L.A. Times  (2024-1-18): 藍白兩黨都更願意與中國大陸建立更緊密的關係。 這四年賴清德應該走多數人民選擇的路。當主流民意選擇佛教時，神父也應該 不時將「阿門」唸成「阿彌陀佛」才是。

　

制度有了瑕疵，應在下次大選前修正。

2024-1-18

　

PS: 美國 Washington Post, 2024-1-17: 賴清德獲勝，乍看是對中国的譴責、向美國靠攏的跡象。但仔細觀察就會發現台灣人民表明無意成為棋子，台灣 人希望與美國和中国 都保持良好關係。

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     中国的下一步 ? ?

　

台灣像是做錯事的小孩， 正等著挨板子，今天是諾魯斷交，明天呢?

26億台幣買走一個諾魯，台灣每年靠ECFA賺10億美金關稅(youtube.com/watch?v=kMnRJsB5vFk)， 如果北京停止ECFA， 這些錢是不是可以再買走10個諾魯?  使台灣人財兩失?

　

美國 TIME (2024-1-15): 北京可能用不了多久就會發作憤怒，其反應可能迅速而嚴厲。美國AP, The Hill  (2024-1-15): 最不滿的強烈訊號可能要等到賴清德五月上任時才會出現(目前海面波濤洶湧...)，可能是圍台軍演、 或限制台灣貨物進口，或兩者兼具。憤怒也可能分期付款， New York Times (2024-1-13):  中国的全面應對措施將在數月或數年內發揮作用。 英國Reuters  (2024-1-16): 北京在賴清德上任前謹慎行事、玩走著瞧的遊戲 (plays waiting game )。美國TIME, Vox (2024-1-13):五年前、十年前、十五年前，北京會做的事情是相當可預測的。但現在預測將會發生什麼以及何時可能發生變得越來越困難。

　

無論板子快慢，輕重，台灣政府恐怕都不敢吭一聲，也不敢挑起眉毛 ─  就像第四次台海危機時，美國L.A. Times諷刺台灣的話。

　

無論大陸怎麼回應賴清德當選，英國Reuters, The Star (2024-1-17): 中国表示對台灣的武力威脅並非針對大多數台灣人。

　

大概是因為多數台灣人並沒有選擇賴清德。

2024-1-18

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     和平正在消逝 ☉ 戰爭正在逼近

　

美國 《紐約時報》(2024-1-17) 《危險地帶：即將與中國的衝突》一書的作者認為: 和平統一正在消逝無形。

　

武統戰爭正在逼近台灣嗎?

　

美國官媒VOA (2024-1-17):中國民族主義者在 台灣總統大選後敦促武統台灣，北美編輯的《Journal of Contemporary China》2023年5月調查顯示，超過一半的大陸受訪者贊成武力統一台灣。中国法律明確規定，如果和平統一的可能性“完全耗盡”，北京可以使用武力。美國Washington Examiner (2024-1-8): 據《經濟學人》報導，台灣與中国斷絕關係的前景可能會改變習近平的考量，導致他傾向直接軍事行動 。

　

因此，Foreign Affairs, 2023-11-30:  西方專家建議，台灣人要和平，必須讓北京對和平統一存有希望。

　

♣ 一   胡蘿蔔

北京一直對和平統一存有希望   ─    美國Wall Street Journal (2024-1-11): 幾十年來，中国領導人希望國家奇蹟般的經濟成長能對台灣產生足夠的引力。美國Brookings Institution(布魯金斯學會)去年12月的評論顯示，台灣選民最關心的是經濟發展。 英國BBC中文版 (2024-1-14)報導，年輕世代對政治的理解或興趣基本上較為薄弱，年輕人想要的依然是維持現狀，經濟上賺錢就好， 不關心統獨。

 

♣ 二   棒子

美國Newsweek (2020-10-28): 民調顯示，當中国威脅發動全面戰爭時，台灣幾乎每個人都希望和平 (As China Threatens War, Nearly Everyone in Taiwan Wants Peace: Poll) 。 從九合一選舉結果以及民進黨在美國施壓情況下才勉強延長兵役也可看出端倪。英國  Financial Times (7-12-2020): 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲。

　

♣ 三   「愛情」

胡蘿蔔非常有效，但「結婚」還是需要愛情，愛情需要互相了解。英國Reuters, The Star (2024-1-17): 中国表示願意保持足夠的耐心和寬容，不斷加深台灣 民眾對大陸的了解，逐步減少他們的誤解和疑慮 ("We are willing to maintain sufficient patience and tolerance, continue to deepen the understanding of the mainland of the motherland by the majority of Taiwanese compatriots, and gradually reduce their misunderstandings and doubts,")。

　

美國主要的統計研究機構 Pew Research Center (2024-1-16): 支持國民黨的成年人中約有十分之七表示對中國有情感依戀，民進黨只有約十分之二;  民進黨的支持者較喜歡美國而不是中國，國民黨的支持者則較喜歡中國而不是美國。

　

重要的不是刻意去改變他們的偏愛，而是告知真相 (比方， 美國Foreign Policy, 2022-8-17: 台灣不可依賴美國爸爸來解決問題)。 或是測試一下，可以知道他們究竟有多了解美國或中國。

　

但是台灣媒體在蔡英文政府控制下，不禁讓人聯想到早年美國的政治漫畫，常將對手，無論是否和藹可親也畫成陰狠狡猾貌。 去年美國出版的《亞洲政治漫畫》，書中報導: 台灣的政治漫畫如果冒犯(offend)任何一位政客，會被送去法院，這對漫畫家來說是「頭痛」又難以對付(unfathomable and a headache)的後果。 台灣言論自由的真相，是提倡漫畫「呈現嚴肅議題」「探討重要主題」的柯文哲了解的嗎?

　

n( 一 )  媒體 

副總統辯論會中反對黨批評第四權媒體風氣， 被民進黨胡蘿蔔加棒子搞壞了   ──   不聽話的如中天就幹掉， 喜歡的就幾億幾十億的給，所以現在幾乎80%都是綠媒，幫民進黨宣傳，漫天的汙衊對方、無所不用其極。 學者也認為媒體收買嚴重，寒蟬效應愈來愈大 (聯合報 2024-1-13)。
　

所以，美國New York Times (2024-1-13) :  在台灣，習近平可能無能為力來提升中国的形象;  應該並非美國 L.A. Times (2024-1-18)說的，對贏得台灣人心沒什麼興趣。

比方，香港2019-2020年鎮壓抗議活動，台灣電視常出現恐怖畫面，但美國quora多篇文章提及，美國政府資助的國家民主基金會（NED）或謂中情局(CIA)參與其中，加拿大 The Globe and Mail (2022-10-1) 採訪台灣議員報導: 有證據表明西方國家才是“香港反送中示威事件的幕後黑手”。 英國Economist報導港特首說 「各種跡象」都指向美國和台灣。 此外，歐洲民主指數(Democracy Perception Index)於2019年與2023年給香港的民主評分，仍然高過或等同英國的分數。

台灣年輕世代可能不知道香港人的平均月薪從 2012年至2023年翻了三倍， 達台幣約14萬(Business Insider, 2023-9-17)。據美國哈佛調查(2016)， 95.5% 的中 国民眾對政府“相對滿意”或“高度滿意”。 這可能超過台灣人給政府的評分，自由時報 (7-21-2020) 報導，僅 2.3% 台灣政客值得信賴且有職業道德。

對於中国， 不是馬英九說的相信就好，還是需要公正的媒體與學者，多方面讓人民了解真相。

　

n( 二 )  政客

政客的人格也非常重要，不能像從前日本所批評的「貪財怕死」(聯合報 , 2022-2-27, 自由時報, 2012-1-31)。

香港中文大學教授 Lau Siu-kai : 多種跡象表明，無論誰成為台灣領導人，美國都認為可以對其進行嚴格控制，不允許他或她影響或干涉美國對華政策，台灣沒有任何領導人可以違抗美國的意志。(ps: 不如讓不怕死的軍人來幹政客吧?! 如果還有的話，讓台灣自主些)
　

美國的意志是什麼?    ──   反對兩岸統一。

美國 Washington Post, 2021-12-23: 美國防部暗示台灣永遠不能與中国統一 (因此終將一戰)。據美國The Diplomat (2023-1-23), 英國Economist (2022-8-11) 等文，美國高官最近在國會作證時，暗示美國在任何情況下都應該反對兩岸統一 (早在1994年尼克森總統就主張政治上兩岸應永遠分離)。 美國前司令Philip Davidson表示: 如果兩岸統一，將破壞美國領導的亞洲秩序。 戰略專家Elbridge A. Colby指出:  若防禦體系排除台灣或菲律賓，將在美國的第一島鏈上打開一個大缺口，使中国能夠將軍事力量投射到更廣闊的太平洋和東南亞。

　

n在媒體與政客的合力下，台灣人民的認知會受到影響，

台灣民主必須確保，台灣人心中的地球不是方的、也不是圓的，它是不規則橢圓的。

2024-1-19

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     隔離或封鎖台灣   2024 - 第五次台海危機 ?

　

今天美國The Hill (2024-1-23) 報導，根據美國 the Center for Strategic and International Studies (CSIS, Surveying the Experts: U.S. and Taiwan Views on China's Approach to Taiwan;  2024-1-22)， 大多數專家表示，2024 年台灣海峽可能爆發危機，中国對台灣實施「封鎖」或檢疫「隔離」被視為最有可能的方式。  這符合美國 Wall Street Journal (2024-1-15) 的預料  ─  近期會出現更多可怕的頭條新聞，更多的貿易猛烈攻擊可能即將到來， 封鎖模擬也是可能的。

　

CSIS 的調查顯示，68% 的受訪美國專家表示， 2024 年台海危機很可能或非常可能發生。約四分之三的美國專家和三分之二的台灣專家表示，持續努力穩定美中關係並不能避免這樣的危機。因為這種行動的嚴厲程度較低，美國干預的可能性較小，而封鎖比隔離檢疫更有可能。如果北京不滿意大選結果，美國專家憂心中国可能採行包圍台灣的大規模軍事行動。

　

Axios  (2024-1-22) 報導，90% 的美國專家和 62% 的台灣專家認為，中国將實施檢疫「隔離」(有限封鎖)——限制進出台灣的商業而非軍需物資，執行者是中国海警 或海上民兵等執法單位;  80%的美國專家和60%的台灣專家認為，中国也可能實施「封鎖」——大幅控制商用及軍事物資進出台灣，執行者是中共解放軍。

　

根據 CSIS China Power Axios Visuals chart，美國專家強烈認為(strongly agree)中国將執行檢疫隔離(law-enforcement-led quarantine)的比例約50+%。強烈認為(strongly agree)中国軍方將封鎖台灣(PLA-led blockade)的比例約36%。

根據美國The Hill (2024-1-23)與 CSIS 報告指出，在美國不干預或非常有限干預的情況下，台灣抵抗隔離/封鎖的能力為一到三個月。但台灣中央通訊社膨風為，台灣可能無法抵抗中国的封鎖超過3個月。Radio Free Asia (2024-1-22): 台灣專家對美國及美國盟友介入的信心較低。目前的介入選項包括對中国施加經濟壓力，或以軍力突破封鎖。

　

♣ 1.   總統大選之前 ，外媒包括美國TIME (2023-9-28) ,  CNN(2024-1-11), NPR (2023-12-16), Vox (2024-1-6); 英國 Economist (2023-11-13); 香港SCMP (2024-1-5); 日本Japan Times (2023-8-4)等, 都曾發出警告，中国可能對台灣執行檢疫隔離或封鎖，台灣媒體可能並沒有報導(目前查Google, Bing, Yahoo...是找不到相關新聞)，而部分選民可能也沒看本網站或聽若罔聞。

　

♣ 2. CSIS 調查時間在台灣總統大選前的2023年11月28日至12月15日。多數美方專家考慮到中国對台灣選舉結果的反應以及整體美中關系的負面評估(拜習會效果不佳)，或許再加上相信中共的"信譽"，  因此同意2024 年危機很可能或非常可能發生。還好民進黨得票相對雙少數， 中国不無可能視執政黨的反應與賴清德的政策宣佈而調整做法  ─  中国英文官媒近日並未提及檢疫或封鎖台灣，China Daily (2024-1-22): 切斷兩岸貿易關係對島內居民不利，如果民進黨無法採取有效措施糾正其做法，大陸將被迫採取進一步的反制措施。 Global Times (2024-1-22) : 不排除賴清德任內台灣「外交夥伴」數量跌至個位數的可能性。

　

♣ 3. 三立新聞(2024-1-22) 今周刊(1413期) 報導賴清德六種政治性格 1.正義感2.同理心 3.超努力4.骨子硬 5.很惜情6.守分際。希望其中有一種或幾種能應付第五次台海危機。

2024-1-23

　

PS: Global Times (2024-1-23): 大陸分析人士則表示，這是美國炒作地區緊張局勢、在地區製造恐懼以服務其霸權利益的老把戲。即使中國採取行動，也是受到美國軍事活動和華盛頓政客對台獨當局煽動的挑釁。

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     《蔡英文秘史》

　

　

美國The Hill (2024-1-16) 報導中国對台假訊息活動的核心內容，是一本關於台灣總統蔡英文的 300 頁電子書，名為《蔡英文秘史》，在網路資料庫 Zenodo發布。這份文件是對蔡英文總統「令人震驚的攻擊」。蔡總統 被描繪成一個「邪惡(vile)、道德敗壞」、「性淫亂」(sexually promiscuous)且「渴望權力的獨裁者 」(corrupt dictator)。不清楚所謂「假」訊息是否根據蔡英文辦公室的聲明?

　

《蔡英文秘史》是假訊息嗎?

　

1.  由以色列前情報官員與以色列裔美國政治學家共同創立，總部位於美國華盛頓的非營利新聞監測和分析機構Middle East Media Research Institute ，於2022-6-15發表的文章，引用了中国《環球時報》，並指蔡英文當局，包括他們的私生活，都已經在中國大陸的手中了...

　

2.  秘史中觸及蔡英文父母職業與發跡經過， 並稱民進黨發言人曾回辯: 蔡父當年只是修理日本民用航空器，不是維修日本戰機 (蔡父曾在臺灣岡山機場服務，那是日軍在海外最大的空軍基地，至大陸和東南亞的日本轟炸機幾乎都是從這裏起飛)， 反駁了外界對於蔡潔生曾協助日本侵華的漢奸指控。 但自由時報(2015-6-21, talk.ltn.com.tw/article/paper/891178) 又說馬關條約將台灣割讓給日本，從此台灣成為日本地方政府，台灣人變成日本人。「一位日本人在日本航空公司維修戰鬥機轟炸敵人，豈可稱之為漢奸」。因此，《蔡英文秘史》不盡然是假訊息。

　

3.  美國New York Times (2024-1-12) 報導中国傳播的蔡英文私生活的網路影片(如网易視頻)，並未證實其真假， 僅轉述總統府辦公室稱這些是虛假的謠言， 紐約時報 的文章只提影片並未包括《蔡英文秘史》電子書。

　

4.  百度百科指《蔡英文秘史》是 "由台灣作家'林樂書'（化名，傳聞為蔡英文親近人）撰寫，全面、客觀、生動的深刻解讀蔡英文多變的家庭背景、學習生涯、情史、政史。該書寫成後曾秘密傳閱，近期才流傳于網路"。

　

5.  美國VOA News, Associated Press, PBS.org (2024-1-27):  台北駐美大使接受美聯社採訪時表示，政府已經意識到必須盡快識別和揭穿假訊息，以反擊虛假敘事。「儘早發現它，就像腫瘤或癌症一樣。在它擴散之前將其切除」。 但筆者仍然可以下載讀取該電子書，未見網站封鎖或對該書作者採取法律行動，相對的，這些年來，本網站多次遭到不知名的攻擊與不同程度干擾或封鎖。

　

6.  Twitter (X) 今日2024-1-28 仍然可以看到《蔡英文秘史》的 微博貼文。

　

7.  近期英美媒體出現極多評論與批評中国假訊息活動的文章，但 只有極少數(可能只有一篇)說《蔡英文秘史》是假訊息。

　

　

。

　

***   ***   ***

　

這 本電子書 也聯想到中国《環球時報》、香港hk01、 台灣中天都曾報導:  蘇貞昌的爺爺蘇雲英是「漢奸」─ 日本方面認為蘇雲英『居功厥偉』。自由時報 (https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2555204 ) 也曾撰文反駁它們。

　

這引申出另一個問題，血統遺傳與愛國有沒有關聯?  這次台灣大選，西方媒體報導了賴清德與侯友宜的父親的職業，這與總統職位有關嗎?

　

最近美國朋友擔心中美將爆發戰爭，因為他們的華(台)人血統，可能導致家人都被送去集中營監禁，根據文獻，二戰時，美國本土的日裔幾乎都被送到集中營， 加州將任何擁有 1⁄16或以上日本血統的人定義為該關的人。該計劃的設計者Karl Bendetsen甚至表示，任何擁有「一滴日本血統」的人都達到被監禁的資格。(日本人的「漢奸」基因較少?)

聽到我說Biden跟Trump都曾表示美軍不會參戰，他們大表釋懷，笑這下子是民進黨要進集中營了。

　

人與人之間大約 30% 到 50% 的性格差異源自父母傳承的基因差異。研究顯示我們複雜的人格特質是由遺傳和後天環境因素所共同塑造。

　

以前上管理方面的課程時， 聽教授說， 世代作奴僕的， 其後代也會做得特別好。

　

柯文哲曾說，他在醫學院裡唸心理學，知道個性是會遺傳的，「比較乖的狗跟比較乖的狗交配，生下的狗會更乖」，會反抗的台灣人一直被殺，剩下都是比較乖的，「所以，順民跟順民結婚，生下就更是順民」。

　

難怪蔡英文與蘇貞昌，都要極力反駁身體裡流著漢奸的血液?

2024-1-19, 1-28

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     蕭美琴   宣誓     只有西方直接介入，台灣才有機會保衛自己

　


英國Daily Express, 2023-12-23: 北京不會退縮。習近平已經帶領人民登上了台灣的山頂，無法再讓他們下山。他和中共的聲譽現在很大程度上取決於接管台灣。給台灣一些資金和彈藥並不能解決問題。 俄烏戰提供了重要的教訓 —— 某種東西(ps: 核武威脅)阻止了西方直接軍事干預，即使援助烏克蘭，該國顯然仍處於不利地位。

　

西方專家評論，在中共行動前，必須派遣軍隊駐台，只有直接介入，台灣才有機會保衛自己。
　

♣ 入侵之前 /  美國鷹派說習近平的"將佔領台灣"聲明無異於宣戰。但是，拜登仍然採行綏靖政策，頂多是參議員Lindsey Graham 聲明將起草pre-invasion "sanctions from hell”(入侵前的制裁)。

♣ 入侵之後 /  《華爾街日報》最近認為，台灣戰爭將是電影“獵殺紅色十月”，(“Hunt for Red October”) 那種潛艇的直接對戰，美國The Hill, 2023-12-24 評論: 在「拒止環境」中，美國唯一有機會的 是潛艇，但目前數量嚴重不足，不斷發展的中共技術抵消了美國潛艇的優勢; 美國潛艇部隊的衰落早在 2001 年之前就開始了，Asia Times, 2023-11-27: 中国 針對平均深度僅 60 公尺的台灣海峽建造了新型隱形潛艇 ，《WarZone》說: 美國海軍尚未調整其反潛戰能力以適應淺水作戰。中国的「水下長城」 形成了主要威脅。New Yorker (2023-11-14): 在軍方與智庫的戰爭模擬中，美國通常以落敗作收。 英國The Telegraph, 2023-12-24: 若與中国開戰，美國空軍大部分戰機在最初幾個小時會被如雨點落下的導彈擊中，應改以轟炸機發射遠程巡航飛彈應戰。  但Economist (2023-11-13):戰爭幾天內，美國將耗盡遠程反艦飛彈。我們只擁有為期兩週的工廠基地。New Yorker (2023-11-14): 接連的戰爭已經使美軍自己的武器庫存捉襟見肘。

　

美國New York Times (2023-10-21): 我們實際上不想與中国交戰，美國加入台灣之戰可能徹底輸掉( lose outright)。 而且，美方早說過，即使西方參戰，台灣得先孤軍奮戰三個月到 半年。

　

民進黨執政建軍八年，根本沒有作好戰爭準備。 英國 Financial Times (2021-9-15) : 美國不斷叱 罵蔡英文國防備戰不力(Washington keeps scolding Taipei over its supposed lack of preparation against an ever mightier Beijing.)。蔡英文也遭中共Global Times (2021-10-26) 嘲諷:不改革兵役、 不增加國防預算，而想實現“台獨”，是做白日夢。前日中国英文媒體GT(2023-12-23)又報導， 美國正在整訓懲戒(discipline the DPP)民進黨，包括蔡英文跟賴清德。

　

蔡賴挨訓，蕭美琴 趕這廂發誓說她與賴清德定強化國防提升嚇阻力，捍衛台海和平的現狀，不會讓台海爆發戰爭。 俯仰由人，台灣還獨什麼立呢?

而美德配所謂 '強化國防'， 以美國標準就是進一步動員後備人員 男女皆兵 準備打一場不對稱戰爭──城市打成斷壁殘垣的戰爭──這就是Mark esper等專家的主張， 國民黨想回復四個月兵役，小報告就是彙整到美國給他們。

　

你還要投票給賴蕭嗎?

2023-12-24

。

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣        台美在什麼路上?   

　

美國將怎麼對待台灣?  根據英國Economist (2024-1-4) 以及 美國Washington Post、 Politico、澳洲Lowy Institute等評論與報導:

　

拜登 (Biden)    ──  背負烏克蘭和加薩戰爭以及連任競選重擔，拜登可能屈服於中国對台灣的壓力，如果拜登在大選中被批缺乏男子氣概， 他或國會鷹派可能反彈，再度製造裴洛西訪台之類重大事件。

　

川普 (Trump)   ──  川普一直蔑視賴清德想依賴的國際聯盟，他不喜歡台灣 ，並指責台灣竊取了美國的半導體產業。 他曾告訴助手他不會保衛台灣，他也曾這麼告訴議員。他可能利用台灣對抗中国。

　

所以，二種可能 :  放棄台灣  或 利用台灣。

　

1.  放棄台灣 : 放棄後，台灣是投降還是作戰?  今天National Interest 評論民進黨的全面非對稱國防改革，由於官僚和政治因素，已經失敗(fizzling out)、 面臨巨大的軍事困境。 蔡英文搞不好， 賴清德行嗎?

　

2. 利用台灣 :  
  n(1) 軍事戰爭 / 
 台灣恐怕 將會孤軍奮戰   ──  美國 National Review (2023-7-15): 美國財政部長Yellen表示，"拜登如果 連任，他可能寧願不為台灣而戰" 。美國 National Interest (2024-1-5) : 美國可能導致台灣走上烏克蘭同樣的毀滅之路。 澳洲 The LOWY Institute (6-16-2020) : 美國將台灣當成挫敗北京的工具，刺激中国做出過激反應、破壞現狀，最後的結果是美國放棄台灣。

  n(2) 政治戰爭 /  再度製造裴洛西訪台之類重大事件。
 以裴洛西事件看，民進黨事前只知乖乖服從美國(XinHua, 2022-8-24: 裴洛西訪台是美國發起和策劃)， 事後軟弱害怕  ──  聯合報 2022-8-26: 中共軍演的時刻，作為三軍統帥的蔡英文吭都不敢吭一聲。 美國L.A. Times, 2022-7-31:  中国軍事威脅迫在眉睫，台灣 人只是集體"聳聳肩"，似乎很少會"挑起眉毛"。美國N.Y. Times, 2022-8-3: 蔡英文“非常謹慎”，台灣軍方採取了相對溫和的措施。 歐洲euronews, 2022-8-10: 台灣軍隊未採取積極反制措施。
美國紐約時報 (2022-8-3) 說: 台灣越來越擅長討好大國的大議員。但是裴洛西訪華 的後果卻是付出可觀代價( 英國Independent, 2022-9-24)，大多數印太國家 都站在北京那一邊 (美國Foreign Policy, 2022-8-22);  北京的軍事行動將“更久遠地”展開成為例行公事，美國不會亮劍 (美國USA Today, Yahoo, 2022-8-4);   美國今後將更難保衛台灣，戰爭將更有可能發生 (英國 Economist, 2022-8-10);  中囯首次發射導彈越過該島上空，美國保持沉默 (Politico, 2022-8-3 ) 。

　

裴洛西訪台對台灣安全造成嚴重後果  ── ★ 蔡英文造成中共侵犯台灣， 卻不敢動，任由侵犯。 USA Today, 2022-8-4 : 台灣稱軍演侵犯了台灣主權。  ( ref. to Reuters, AUG. 29, 2023  China's air force flying near the island )  ──    請點看分析

　

當時賴清德是副總統，蕭美琴則是負責安排裴洛西訪台的駐美大使。他們 明年可能也要開蔡英文的車，走蔡英文同樣的路。他們開車安全嗎?  ──   滂沱大雨中開蘇花公路清水斷崖。The Globe and Mail (Canada, 2024-1-5): 台灣的悲劇在於與中国的衝突是不可避免的。

2024-1-5

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     賴清德保證他若當選戰爭風險最低

　

賴清德最近說了三件事

　

|

　


  ♣1.  在中央廣播電台(2023-12-17) ，賴清德說，台灣首先要強化國防力量。
    但  ── 

(1) 美國武器  /  美國Cato Institute, 2023-11-22: 美國一再拖延交付台已訂購之 190 億美元武器，奇怪的是台灣掉以輕心並未表示不滿。 美國 War On the Rocks, 2022-4-7: 台灣國防面臨著巨大的劣勢。今天，台灣的防空系統在硬體和技術上都缺乏 ，美國可能不想提供美製防禦作戰指揮系統以免台淪陷落入中共之手 。美國The Hill (2023-2-20): 美國只零碎地向烏克蘭提供有限的軍事支持，目的是讓烏克蘭繼續戰鬥，而不是為了“獲勝”。美國New York Times ( 2023-2-21 ): 拜登到基輔不談烏克蘭要求的先進武器。 美國忌憚核武大戰又想削弱中国，對台灣可能也會如此。

(2) 不對稱戰爭  /   台灣軍方半抵制這種戰爭，而且，美國 Washington Post, 2022-7-3: 烏克蘭式的不對稱戰爭，可能不足以擊退強大得多的中囯...

　

  ♣2.  在鏡新聞專訪(2023-12-17)， 賴清德說，他當總統，兩岸發生戰爭的風險最低，他會保護人民。 youtube.com/watch?v=zL7n6twqGqY
   但  ── (1) "風險最低"是怎麼計算出來的?   TVBS (202312-23):  柯文哲認為賴清德當總統戰爭風險高。前幾天中国突然宣布取消部分商品的ECFA，經貿戰已開始。First Post (2023-12-22): 日本表示，中囯即將入侵台灣，並正準備應對後果。
(2) 美國催促台灣執行的不對稱戰爭是長期而血腥的消耗戰 (美國 WarOnTheRocks, 2021-12-6)，從軍隊作戰擴展到城市民眾，賴將無法保護人民。

　

  ♣3.  在中央社(2023-11-05, cna) 賴清德說，和平是要靠實力，要跟民主陣營站在一起。

  的確  ── 

美國WarOnTheRocks (2023-1-5) : 中国如此之強大，以至於任何軍援   ──   如果沒有美國的直接軍事介入   ──   都可能是不夠的。

  但  ── 
 今天NBC (2023-12-26) 美國議員只說: 當中国動武 美國將制裁，不提軍事介入 。  昨天英國新聞GB News (2023-12-25)說: 我們現在應該私下告訴台灣， 我們不會為你們而戰。我們只是不能捲入一場可能演變成核戰的戰爭，那是愚蠢的。英國Daily Express (2023-12-26)也說， 我們可能打不贏， 所以不能承諾參戰 。

美國 National Review (2023-7-15): 拜登如果連任，可能寧願不為台灣而戰。
 美國 Washington Examiner (2023-9-6): 川普暗示他不會下令美國對中国攻台進行軍事干預。
美國 Washington Post (2022-3-9), Politico (2021-3-15): 川普曾向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台，"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it."。

2023-12-26

　

美國官媒 VOA News (2023-12-25) 辯“疑美論”   ── 美國軟弱或自私   ── 很大一部分源自於台灣，也有一些是從中國和俄羅斯開始傳播的。
其實很多是源自美國與西方的新聞評論。

　

　

　

        

　

　
美國abc news (2023-12-21): 習近平警告拜登，他計劃以任何必要手段拿下台灣; 美國NBC (2023-12-21): 習近平的警告 引起美國注意，因為是在台灣關鍵總統選舉之前發出的;  英國Dail Mail (2023-12-20) :習近平直言不諱地警告拜登，共和黨高層對「極其令人不安」的報告感到震驚; 美國Insider (2023-12-20): 習近平直截了當地告訴拜登，中 國將接管台灣，可能以戰爭 方式結束現狀

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     蕭美琴   誑語


英國Reuters (2023-12-22): 蕭美琴在副總統政見會上說:  (我與賴清德宣誓 tw.news.yahoo.com/蕭美琴-我與賴清德宣誓-我們不會讓台海爆發戰爭-123414645.html)  我們不會讓 台海爆發戰爭。

但這不是妳們能控制的。

英國Economist, 2023-5-31: 台灣的總統候選人在承諾和平，可悲的是，這並不完全在台灣總統的權力範圍內; 下任總統將被夾在超級大國攤牌的中間。
　

美國New York Post, 2023-12-21: 習近平峰會時直言不諱地警告拜登，北京將統一台灣。這是通知。

英國Economist, 2023-11-13: 此時正是台灣最需要為戰爭做好準備的時候。賴清德若贏得大選，中国可能會以武力展示來回應，或者實施更長期的封鎖。反對黨的勝利可以在短期內緩和緊張局勢。

美歐Politico, 2023-12-23: 台灣大選對美中戰略利益都至關重要，戰爭災難甚至可能超過俄烏戰的衝擊，民進黨支持者對台灣的前景和高度威懾感到非常焦慮。「我們真的不想成為下一個烏克蘭」。中国 入侵的可能性有多大的猜謎遊戲有助於解釋現在的緊張氣氛。
英國Daily Express, 2023-12-23: 台灣戰爭即將來臨 ── 別以為北京不認真。
2023-12-23

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     蕭美琴  論辯偏頗♦ ♦  美國介選&擴張
　

蕭美琴在副總統辯論會上反駁趙少康說: 現在造成兩岸緊張的，不是民進黨，而是中國共產黨，今天菲律賓沒有民進黨，但是南海一樣緊張 ，造成緊張的是中國共產黨對外擴張的野心   ...  youtube.com/watch?v=jLILqv8pSUw

　

中共對外擴張?

　

美國 United States Institute of Peace  (2023-12-14) 將南海的緊張，稱為與中印邊界衝突某種程度相似的領土主權爭端，中日釣魚台一樣也是領土主權爭端(territorial dispute )，美國對最終處置不持立場(not take a position)。 但這不代表美國不插花不玩外卡，美國WSWS.org (2023-12-12):過去十年來，歷屆美國政府故意激化中国與其鄰國在南海的領土爭端，以此拉攏東南亞國家支持美國主導的印太戰略。換句話說，中菲事件可能成為軍事衝突的藉口 。  中国GT (2023-11-22): 美國正在鼓勵菲律賓進行挑釁，並藉此在菲律賓北端聯合巡邏，想趁機控制巴士海峽，也可能對台灣戰爭預做準備。美國Washington Post (2023-10-19):中国學者指菲律賓為獲得美國更多支持而作高風險嘗試。 菲參議院議長說:「現在西菲律賓海就像一個火藥桶」── 這與台灣戰爭的劇本相似。

　

美國對外擴張?

　

中国並不承認在南海是「擴張主義」。美國Washington Post (2023-10-19), The Hill (2023-12-11): 中国聲稱對南海大片地區擁有主權。
但美國 自認，也常被認為是「擴張主義」國家。美國華府智庫Heritage.org早在1996年2月6日，就寫道: 美國人民在冷戰期間支持美國遠距干預他國只是為了重要國家利益， 美國經常採取有問題的軍事干預，那些國家並沒有威脅到美國的重大利益。 易言之，為了利益，美國可以正大光明對其他國採取軍事行動。 台灣因此成為美國邊界── Economist (2024-1-4): 美國將「第一島鏈」（從日本經台灣到印尼）視為「美國在西太平洋的前線防禦邊界」(台灣不肯延役某種意義被視為與美國作戰)。中時(2023-12-30): 美國本質上是一個擴張主義的國家 ，向海外擴張，並認為自由的疆界是無可限量的，全世界都可作為美國的疆界。1961年甘迺迪總統曾說太空是美國的「新邊界」chinatimes.com/opinion/20231230003333-262104?chdtv。

　

美國干預大選?

　

　

 澳洲SKY News, 2023-12-31: 分析家和台灣選民表示，美國一直在向總統候選人施壓。美國否認了干預選舉的說法。台灣總統大選僅剩幾週時間，選舉變得更難預測。skynews.com.au/world-news/our-future-has-never-seemed-more-unsteady-what-taiwans-2024-presidential-race-means-for-the-islands-rapidly-deteriorating-relationship-with-china/news-story/fe83df822e798ea64526

　

美國有介選嗎? 本網站已經舉一些歐美專文，如美國Washington Post, 美國Bloomberg，證實美國確有介選，此處再引用美國Newsweek (Nov. 20, 2023): 美國和中国都干涉台灣選舉，這是肯定的 ("Both the U.S. and China interfere in Taiwan's elections. This is a certainty" )。

為什麼台灣一昧掩蓋，只說中国介選 與擴張?  最重要的是 ──不知道還有多少事都在誤導人民?  
2024-1-2
　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     蕭美琴   公正  ?

　

趙少康在副總統電視辯論會(2024-1-1)評論台灣媒體環境，他說: 不聽話的媒體如中天就 被政府幹掉， 喜歡的媒體就給錢   ──   幾億幾十億這樣給，所以現在幾乎80%都是綠媒，幫民進黨宣傳。 辯論會後幾天都沒有見到媒體反駁他，而是一些學者出來批評媒體收買的確愈來愈重，寒蟬效應愈來愈大，比如聯合報  (2024-1-3) udn.com/news/story/123307/7682144?from=udn_ch2cate6638sub123307_pulldownmenu_v2  。 因此趙少康的評論應該是公正的，不是假訊息。

　

蕭美琴在同場辯論會上說: 這幾年台灣經濟成長居四小龍之首，對外出口成長七成，民進黨會治國。 但英國Reuters (2024-1-4):  2016 年以來，台灣主要股指已上漲一倍以上，強勁的業績很大程度上受到市值 4,850 億美元的台積電主導地位的影響。   ──    台積電成立於解嚴之前的1987年2月。中国的China Daily (2024-1-3)評論台灣民進黨不關注人民的經濟福祉，反而沉迷於消滅政敵有助執政，其管理不善和腐敗給台灣經濟帶來了沉重打擊，預計2023年GDP成長率僅1.4%，創14年來新低。這是假訊息嗎?  查了台灣行政院主計處(Economic Forecast Section, Department of Statistics, Directorate General of Budget, Accounting & Statistics (DGBAS))的資料，明載 "the real GDP is predicted to grow 1.42% in 2023"  ，因此證實中国的批評並非假訊息。

　

蕭美琴在辯論會還批評中共對外擴張的野心造成亞太緊張。但根據美國USIP(2022-3-4) ， 中国自 1979 年越南戰爭以來，一直沒有對其他國家進行大規模干預、入侵或占領。在後冷戰時期最大規模的海外部署是執行聯合國的維和任務。 美國在全球設立800多個軍事基地，中国在國外只有一個官方軍事基地。據Global Times (2023-1-30) 的incomplete統計，從1945年二戰結束到2001年，全球153個地區發生了248次軍事衝突，美國發動的有201次，約佔81%。目的是發'戰爭財'。澳洲Sky News (2023-2-14): 美國輸了越戰，因美國人戰爭目的是想增加領土財富、建立一個帝國(而越南不是)。美國和平學院United States Institute of Peace (2022-3-4): 中国曾在喜馬拉雅山邊界、南中國海建造設施、曾與印度發生衝突、也曾騷擾和衝撞越南、菲律賓等國的漁船和海警船; 但那些是領土主權爭議所致; 對台灣的灰色地帶行動也是   ──    基於中國人民託 付的責任   ──   美國 Bloomberg (2022-10-17): 四分之三的中國大陸民眾不接受無法與台灣統一。
以上可知，美國是「擴張主義」野心國家，中国在歷史紀錄上不是，因此，蕭美琴說的偏頗  不夠公正。

至於統一的問題，或許可以來場兩岸政見發表會或辯論會， 增加彼此了解。

2024-1-3, updated 2024-1-4

ps: Washington Post (2024-1-10):學者L. Nachman說:“在談論台灣經濟時，你不能不談論大陸如何引導經濟成長，因為台灣經濟的很大一部分仍然與中華人民共和國息息相關"。
 Fox News, 2024-1-6: The value of Taiwan-China trade in 2022 was worth some $205 billion, despite the DPP ("anti-China" party) being the ruling party.

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     總統大選     經濟影響

　

據自由之家的說法，台灣是一個繁榮的資本主義國家。中共說這次大選將影響台灣繁榮。

　

美國重要智庫the Brookings Institution (布魯金斯學會) 高級研究員Bush表示：在1 月11 日，即選舉前兩天，如果北京發布重大聲明  ── 「這是和平與戰爭之間的選擇」，我不會感到驚訝。中国幾乎每天有大量軍機軍艦近距離過境台灣。

　

這次台灣大選可能打破現狀平衡，也可能使拜習峰會營造的短暫溫暖急凍 (ps: SCMP, 2023-12-27: Bali G20拜習會晤後不久，兩個超級大國已經迅速回復敵對關係，中国在台海和南海採取了更強硬的立場)。

據道瓊創辦的美國Barron's周刊 (2023-12-26) 評論，投資者必看(a Must-watch)台灣大選， 儘管賴蕭領先，專家警告不要遽下結論，因為蔡英文的民意支持度遭受打擊，疲軟的經濟也削弱了對民進黨的滿意度; 歷史也不友善  ──  鑑往知來，當經濟陷入困境時，現任執政黨通常會失敗。

　

TS Lombard研究主管表示，國民黨獲勝可能會提振台灣和中国股市。 The Hoover Institution research fellow and project manager 表示，若賴蕭獲勝，北京可能加劇緊張局勢，在經濟、外交、軍事上施壓。 The Center for Strategic and International Studies 的論文說，施壓可能包括 對付裴洛西的軍事手法。

　

分析家最擔心的是意外衝突，如果中台戰機相撞，市場將立即作出反應，局面若惡化，全球經濟將付出嚴重代價。Economics Observatory  (2023-10-24): 俄烏戰使烏克蘭 GDP 損失了 30-35%。這導致了烏克蘭歷史上最嚴重的經濟衰退。聯合國9個月前估計，烏克蘭的重建恢復成本已增至 4,110 億美元，等於再建造216棟台北101大樓，如果僥倖擋住共軍，之後每年都需龐大經費備戰，可能符合國際法的封鎖將使台灣經濟崩潰。

　

美國總統大選也是變數，若改採較孤立主義的立場，將促使台灣三思現狀。

2023-12-27

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     少數 決定 兩岸關係 ?

　

今晚政見會中，柯文哲說台灣 可能選出"少數總統"。

英國The Telegraph (2023-12-16):  大選勝出者將決定台灣與中国未來的關係。

由"少數"決定?    這是錯誤的民主。

　

三位候選人政見最大的不同，就是如何決定兩岸的關係，大多數外媒都定義這是決定兩岸的大選，藍白都主張緩和，因此無論誰獲勝，都有多數支持，都不是"少數總統"。

唯獨賴清德主張加強威懾  加強美國關係， 因此，前天美國 主要智庫Brookings Institution (2023-12-18)說: 賴清德若當選，緊張局勢不會緩和。

　

而且，如果賴清德的主張有效，今天美國Bloomberg ( 2023-12-20 ) 就不必大篇幅質疑 台灣。

　

台灣的威懾

　

美國陸軍分析師Kevin McCauley表示：從購買 沒用的武器到糟糕的訓練，台灣沒有 作出正確的決策”; 史丹佛大學研究員Oriana Skylar Mastro表示，如果開戰，「台灣200%將淪陷」;  麻省理工學院首席研究科學家Eric Heginbotham表示: “台灣在衝突的頭幾天舉雙手投降，他不會感到震驚”;美國政府的評估是「台灣對封鎖撐不了多久」...  Bloomberg 在聽過西方專家及台灣政府的說法之後，質疑台灣的威懾，更不用說抵抗共軍了—— 有些人甚至質疑台灣的意願。

　

美國的威懾

　

Real Clear Defense (2023-6-30): 美國威懾中国極其困難。美國 National Review (2023-9-25): 美國國防部實際上 並沒有增強威懾。 美國 New York Times (2023-10-16): (美國軍力)威嚇不是北京主要關心的事。 美國 Foreign Policy  (2023-9-5): 美國對中共的威懾不起作用  (U.S. Deterrence Against China Is Not Working)。英國Economist (2023-11-13):美國的新軍事裝備要到 2030 年代才能完全見效。  美國的「威懾」正在失敗。Financial Times (2023-7-24):  “當涉及到中國的核心利益時，任何威懾都是徒勞的"。美國Wall Street Journal (2023-1-26) :拜登政策正阻礙威懾(are hampering deterrence)。  Taipei's Institute for National Defense and Security Research 專家預計美國幾乎不會為台灣出兵。 (美國Star & Strips, 2023-1-19: few US boots on the ground if war breaks out)

　

 讓"多數"決定兩岸關係。


2023-12-20

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     蔡英文   不知道   中国可能入侵

蔡英文總統在紐約DealBook Summit表示，中国目前正面臨內部難題，目前不太可能大規模入侵台灣。("I think the Chinese leadership at this juncture is overwhelmed by its internal challenges," "My thought is that perhaps this is not a time for them to consider a major invasion of Taiwan")

蔡英文的假設是，大規模入侵會引起內部更大的難題，所以目前不太可能。但是蔡忽略了:

n1. 如果入侵快速成功，就不會增加內部難題。
♣美國Foreign Policy in Focus (March 2, 2023):  如果中国發動全面入侵，當台灣僅400多架戰機的空軍被共軍壓制時(Forbes, 2021-4-19: 台灣執意耗資數十億美元開發的戰機很可能在戰爭爆發後五分鐘內就被炸毀)，可能會在幾天內屈服。 
♣美國New York Times (中国攻下台灣會比塔利班拿下阿富汗更快。當時美國情報界結論，阿富汗政府將在美軍8月底撤離後半年或一年內垮台，結果塔利班8 月 15 日就攻入阿富汗首都喀布爾。
♣ The Atlantic, 2022-10-3: 昂貴的戰機軍艦幾天內就會遭到摧毀 expensive platforms such as fighter aircraft and surface ships—neither of which is likely to survive the first days of a war with China.   
 ♣ NBC, 2021-3-27: 台灣空軍幾分鐘就會被滅掉 Taiwan's air force is wiped out within minutes.
♣ Economist (UK), 2022-4-23: 許多高端武器設備很快就會遭到摧毀 many of the high-end weapons will be quickly destroyed or rendered ineffective.

n2. 如果中国選擇的不是大規模入侵，而是封鎖台灣。
♣ 美國Newsweek (2023-10-15):台灣只擁有11天天然氣的儲備，中国的封鎖將迫使台灣在短時間內投降。 
♣ 美國Washington Examiner (2023-4-12): 只要向人口稠密的台北或高雄發射導彈，就可以對台灣造成大規模毀滅性打擊 (不必入侵佔領該國)。
♣ Foreign Policy in Focus (March 2, 2023): In its least violent scenario, Reuters speculated that Beijing could use its navy to impose a “customs quarantine” around Taiwan, while announcing an Air Defense Identification Zone over the island and warning the world not to violate its sovereignty.  Then, to tighten the noose, it could move to a full blockade, laying mines at major ports and cutting underwater cables.  Rather than attempting a difficult amphibious invasion, Beijing might complete this staged escalation with saturation missile attacks on Taiwan's cities until its leaders capitulated.

n3. 蔡英文說"目前"不太可能大規模入侵，是因為"目前"正在大選關鍵時刻嗎?  
♣  英國The Telegraph (2023-10-27): 早期的攻擊可能會成功，這是有政治原因的 ──  明年台灣和美國的總統大選以及當前的世界混亂。美國 Carnegie Endowment for International peace  (2023-10-3) : 美國情報界一些專家認為，中国最早可能在 2024 年（大概在 2024 年 1 月台灣大選前後）發動攻擊。
♣  Washington Post ( 2023-11-13 ):  War could essentially happen any time.
 ♣  Economist ( 2023-11-13 ):  with both America and Taiwan holding elections in 2024, the danger period may start soon.

n4. 中国的內部難題，可能正是入侵台灣的動機。
 ♣美國Nation (2023-4-3): 戰爭主題會分散人們對國內難題的注意力。
♣美國海軍學院 (US Naval Institute , Mar. 2023): 一些專家認為中国經濟可能會下滑，這增加了北京在經濟疲軟之前採取行動的積極性。
♣美國《外交事務》季刊2022年底發出警告，中国的經濟崩潰，當習近平不能像以前的中国領導人那樣，依靠經濟增長獲得政權合法性，他可能會煽動民族主義，對台灣軍事行動，以轉移內部矛盾; 彭博(Bloomberg)分析，一旦內部批評質疑習近平，「他大可將焦點轉移到台灣，從而輕易贏得支持」。
 ♣ A diversionary foreign policy, or a diversionary war, is an international relations term that identifies a war instigated by a country's leader in order to distract its population from their own domestic strife. The concept stems from the Diversionary War Theory, which states that leaders who are threatened by domestic turmoil may initiate an international conflict in order to improve their standing. There are two primary mechanisms behind diversionary war: a manipulation of the rally 'round the flag effect, causing an increase of national fervor from the general public, and "gambling on resurrection", whereby a leader in a perilous domestic situation takes high-risk foreign policy decisions .  e.g.,   兩岸專家指, 中国 曾因此發動 the Sino-Indian War 中印邊境衝突(1962)、Event on Zhenbao Island (1969「珍寶島事件」 )、PLA's major combat operation in Vietnam 中越戰爭 (1979)。
♣ Reuters (2023-9-12):  China's economic slowdown could increase the risk of Beijing taking military action toward Taiwan, the Republican chair of a U.S. congressional committee on China said.

n5.  中国 有它自己的邏輯

Mordern War Institute at West Point 西點軍校戰爭學院 (2023-9-14):  Many experts incorrectly predicted that an invasion would be too costly for China's already shrinking economy given the inevitable global backlash. But autocrats have their own logic and reasons ... This is a scenario the world may see on the news tomorrow, or in a year.

n6. 如果賴清德當選總統，中国有必要考慮戰爭。 美國New York Times (2023-10-29) :如果習近平開始感覺到台灣正在進一步脫離他的控制，不進行快速、低成本和成功的入侵，政治風險就會巨大，危及民族復興和強大軍事的目標。美國New York Times (2023-10-16) : 如果習近平得出結論，美國已經背棄了一中立場，並一心阻撓統一，他可能覺得自己必須採取軍事行動。

當然 ， 習近平也可以選擇等待，時間站在中国那邊。一旦川普上台，拜登的國際聯盟可能瓦解，  目前「美國優先」的共和黨對資助烏克蘭戰爭非常敵視，世界各地的盟友都已感到一絲涼意。2023-11-30

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     台灣媒體     助攻賴清德??

　

　

　

   

　
 

　

同一則新聞(拜習會時, 對統一問題的對談) ， 台灣引用西方媒體報導 ， 但或轉變了焦點， 甚或造假......。

，

歐美媒體

台灣媒體
♣ 英國SUN (2023-12-20): 習近平“當面警告拜登，中 国將佔領台灣 ── 不排除隨時全 面入侵”
 ♣ 美國abc news (2023-12-21), 美國New York Post (2023-12-20) : 習近平警告拜登，他計劃以任何必要手段拿下台灣;
♣ 美國Insider (2023-12-20): 習近平直截了當地告訴拜登，中国將接管台灣，可能以戰爭方式結束現狀
 ♣ 英國Dail Mail (2023-12-20) :習近平直言不諱地警告拜登，共和黨高層對「極其令人不安」的報告感到震驚;
♣ 美國NBC (2023-12-21): 習近平的警告 引起美國注意，因為是在台灣關鍵總統選舉之前發出的; 
♣ 美國NBC Universal (2023-12-21):  習近平對台統一的 警告可能影響台灣即將舉行的 大選		 ♣  奇摩新聞 (2023-12-21): 美媒: 中國要拜登發聲明反台獨  白宮拒絕
　

♣  台視  (2023-12-21): 美媒: 中國要拜登發聲明反台獨  白宮拒絕
　

♣  三立新聞 (2023-12-21): 傳習近平向拜登表達將統一台灣   白宮: 非新鮮事
　

♣  華視  (2023-12-21): 中要拜登支持和統  反台獨  遭拒? 白宮避談
　

♣  華視  (2023-12-21): 傳習近平向拜登表達將統一台灣   白宮: 非新鮮事

　

歐美媒體直截了當報導: 中 国將佔領台灣 ── 不排除隨時全 面入侵，  以任何必要手段，可能以戰爭方式結束現狀...  的確會「極其令人不安」

部分台灣媒體則強調， 美國拒絕習要拜登發聲明反對台獨，對於中 国將統一台灣，則淡化處理，說"非新鮮事"，有的著名媒體，還在 "習喊統一"之後加上問號...

　

歐美一些媒體甚至連內文也沒有提及美國拒絕聲明反對台獨，如Insider，Daily Mail,  New York Post只報導白宮拜登表示，美國將繼續堅持“一中”，不承認台灣獨立;  美國NBC (2023-12-26): 峰會後，拜登重申了美國長期政策  ──  維持『一個中國』政策的共識，「我不會改變這一點，這不會改變 」。

　

台灣部分媒體，在大選關鍵時刻如此處理新聞， 可能造成對民進黨有利的結果?   對於以"戰爭或和平"為主軸的藍營則相對吃虧

　

　

　

　

　

2023-12-21, updated 12-26

　

PS:  ◆ East Asia Forum, 2024-1-7: 儘管中国加大了軍事壓力，蔡英文反而淡化這些威脅。民進黨似乎擔心戰爭與和平之間的選擇的說法可能會對賴的獲勝機會產生負面影響。

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣  年輕選民 ♣ 決定大選 ?

　

民進黨執政八年除了引起戰爭風險，內政也非常不行。 

看看這幾天歐美媒體的評論吧 !

　

◆ 英國 Economist ( 執政八年後，民進黨尤其在年輕選民中陷入困境，他們正遭受高住房成本和低工資的困擾。有些人也擔心可能與中国發生戰爭。

◆ 美國 New York Times, news briefing, 2023-12-5: 大選臨近，焦點是誰能最好地處理台灣與中国不穩定的關係。但 許多選民，尤其是20多~30多歲的選民厭倦了地緣政治，渴望更加關注如住房成本、收入增長緩慢和職業前景等。年輕人可能是決定大選的關鍵因素。

◆ 美國 New York Times, 2023-12-4: 賴清德對侯友宜的領先優勢已經縮小，年輕人(20 至 34 歲佔人口1/5)對民進黨處理生計問題不滿，  小公司的許多年輕人的收入相對較低，通貨膨脹可能會侵蝕任何小幅加薪。許多城市的房價都漲了。年輕人也高度關注國際話題，各種不滿的聲音並不代表台灣人對與中國大陸發生衝突的風險不屑一顧 ( PS: 得當兵)。
　

◆ 美國WSWS.org, 2023-11-29: 兩岸在大選佔據重要地位，但低經濟成長率、失業率上升和社會困境等國內問題也有顯著影響。台灣在2023年第一季陷入衰退，GDP年減3.02%。預計今年經濟僅成長1.61%。房地產投機正在加劇日益嚴重的住房危機。 20 至 24 歲青年失業率超過 11%。

◆ 美國Bloomberg, 2023-11-26: 民進黨史無前例的連續執政絕非已成定局。人們對執政黨的不滿與日俱增，並渴望變革，尤其是年輕選民。

◆ Washington Post, 2023-11-24:  不能保證民進黨在總統大選中獲勝。因在蔡英文擔任總統期間，民眾對執政黨的不滿情緒不斷高漲，蔡英文受到 貪汙腐敗醜聞以及台灣企業對失去與中國大陸的貿易的抱怨的打擊
　

◆ 英國 BBC, 2023-11-24 :  64 歲的前外科醫生柯文哲在這次選舉中獲得了令人驚訝的支持，特別是在推動經濟適用住房的年輕選民的支持下。

◆ 美國 VOA 2023-11-24:  34歲的銀行家對美國之音說。 “我會投票給第三黨候選人柯文哲，因為我認為他可以幫助解決長期困擾台灣政治的貪腐問題。”
由於所有總統候選人都在兩岸問題上表明了自己的立場，其他選民認為他們在房價高、年輕人工資低等問題上的政策建議對他們的最終決定影響更大。
「對我來說，更重要的是看到台灣未來的領導人將如何解決直接影響我們日常生活的國內問題，而不是他們如何維護台灣主權的總體規劃，這讓我感覺距離很遙遠，」45 歲的會計師告訴美國之音。

　

其他問題 比方司改永遠改不好， 法、監察權全盤弱化，淪為捍衛政權的工具 ... 可點閱   https://intlhumanrights.com/Tsai.htm ，台灣人居住  ， 台灣人幸福

2023-12-5

　

　

　

 

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     台灣人相信有鬼☉  不相信戰爭風險?

　

據說曾準確預言過無數重大世界事件，包括9/11 恐怖襲擊和CovID大流行的法國著名占卜師Nostradamus，令人毛骨悚然的預測中 国將於 2024 年入侵台灣 - believe it or not ?


英國Guardian, 2021-8-30: 台灣年輕族群仍十分迷信,  1/3不願在鬼月中加班... 。  英國BBC, 2021-4-14報導, 許多實驗室、銀行、甚至醫院的重要機器都放置零食“乖乖”，以免當機，且農曆新年初、及七月“鬼節”不要吃“乖乖”，否則保護會失靈; 迷信甚至出現在台灣首屈一指的研究機構  ── 中央研究院。英國BBC, 2-10-2021報導, 台灣政客會公開到寺廟抽籤試運。中國文化深植於台灣人認為一切背後都有某種秩序”，即"天註定''、"有拜有保庇“。

　

但一些台灣年輕人， 甚至民眾，卻不相信共軍會打過來。至少30%是'不信邪'的。

　

前幾天 美國新唐人電視街訪台灣年輕人，其中一位，大意是說，不要聽 外面說的儘管做自己要做的。

　

他們應該看看這幾天歐美的報導。

　

◆ 英國The Guardian , 2023-12-9: 中共政權正出現裂痕  ──  其領導人可能會決定透過軍事冒險來加強他對權力的控制 

◆ 美國The Hill, 2023-12-12: 如果民進黨在總統大選獲勝，北京很可能會動用2005年的《反分裂國家法》
◆ 美國Foreign Affairs, 2023-12-12: 由於美國因歐洲和中東的重大戰事而分心，北京可能看到一個在西方做出反應之前發動軍事行動的機會
◆ 英國Telegraph (UK), 2023-12-2: 台灣即將投票反對中国。戰爭即將來臨。

　

***   ***   ***   ***

　

根據<現代品牌學之父> David A Aaker, 以及另兩名教授Rajeev Batra, J. Myers合寫的傳播學名著， 一般廣告若誤導了5%的民眾，可以忽略不計，但若涉及健康及生命安全，只能容許極低甚至零誤解。

　

總統大選中關於戰爭的廣告，涉及大量人民的健康及生命財產安全，不容許誤導民眾，無論是IQ160或IQ零蛋的民眾。

　

賴清德說他當選最能讓兩岸安全，賴清德與蔡英文總統，刻意凸顯中共短期內不會武力犯台 (chinatimes.com/opinion/20231204003568-262101?chdtv)  賴清德已經承諾維護「台海和平」(AOL, The Telegraph   2023-12-2,   has already committed to maintain “peace in the Taiwan Straits”)  賴清德與蕭美琴，最近談到北京未來幾年，都沒有攻台計畫 (msn.com/zh-tw/news/other/國台辦批賴蕭配騙票-警告台獨就等於戰爭/ar-AA1kzCYo?ocid=msedgdhp&pc=ASTS&cvid=fad387d21d5143d6ad13c7d7005388ec&ei=26)  賴清德表示，郭台銘簽和平協議的方式沒有效果，和平是要靠實力。

　

這些宣言，是否 會引起誤解?

2023-12-14

　



　

蘋果日報曾報導台灣大學生相信有鬼 ;  64.7%相信農曆七月不要游泳戲水
英國Guardian報導: 台灣年輕人仍十分迷信,   70+%說曾在公司角落聽到怪聲響,  或無人的廁所裡有沖水聲...

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     真假棄保

知名學者Lev Nachman在 Atlantic Council (2023-12-19) "The Taiwanese art of tactical voting"(台灣人的投票藝術)中說到， 民進黨優先考慮總統大位，而不是贏得立法院多數席位。
這與國民黨似乎形成「互補」  ──  若干跡象顯示，國民黨優先考慮的不是總統大位。

　

國民黨懦弱?     
　

♣   柯文哲說在藍白整合過程中，國民黨的目標是拚第二名、整併柯文哲，  而民眾黨的目標是政黨輪替，所以想要贏過賴清德。(聯合報 2023-11-27)
♣   TVBS (2023-12-6)  youtube.com/watch?v=kfzz43VAXLc   國民黨造勢旗slogan:「我參加了」。有點像"志在參加、不在奪標"~
♣   藍白合作破局後陷入戰略錯亂，究竟應主攻民進黨，搶執政權為先？或爭取最大反對黨地位重要？兩黨言行不一，藍白互相毀滅，讓中間選民失望，最後可能轉向支持民進黨。......國民黨操作的邏輯令人費解。(中 時, 2023-12-4)

♣  台視 (2023-12-22) https://www.youtube.com/watch?v=ghVR0DIoBVA 聯合報, 上報 (2023-12-22): 趙少康於政見發表會中，口誤稱，「賴清德當選就是總統、老大、我的老闆，是我心目中的掃黑英雄、新北最好的市長、最好的總統。」   ──   趙在之前的競選活動中也曾口誤。
 ♣  柯文哲指控「藍綠根本一家親」，台灣政治結構還是藍綠在分贓，第7次修憲做成這樣的選舉制度，民進黨吃肉，國民黨多少還碰到一些骨頭可以啃，已經是共犯結構。 (三立新聞, 2023-12-4)
　

　

　

　
　

　

藍白合破局也難以理解，分則兩敗，讓賴躺著選，精於算計的政客怎麼可能算錯?  除非，想藉棄保逆轉勝， 在1998 年台北市長選舉和 2012 年總統大選，棄保取得了巨大成功。
但此時卻傳出反向操作  ──   韓粉分裂支持藍白。

　

日本 Nikkei Asia (2023-12-6): 有人憂心華府追求自身利益，而非台灣人的利益。我們也憂心政 客追求自身利益，而非人民的利益。

英國 Guardian (2023-12-6):  棄保選票不一定是問題，問題在於如何棄保。

　

藍白是否合作棄保?  抑或各有圖謀，再次將6成選民政黨輪替、避戰的願望甩在一邊?
且拭目以待。
2023-12-22

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣  賴清德攻擊「戰爭與和平的選擇」

　

習近平對拜登說，沒有立即入侵台灣的計劃，賴清德於是大肆攻擊國民黨「戰爭與和平的抉擇」選戰主軸。

　

香港 Asia Times 指習近平對拜登說的，「只是表面上的」，衝突的可能性幾乎沒有減少，「過於字面解讀習近平的言論可能是錯誤的」。比如 2015年，習近平告訴美國總統歐巴馬，中国「無意將南海人工島礁基地軍事化」，但塞滿軍事設施和裝備後，中共宣傳幹部說，出於自衛目的的軍事化不算「軍事化」。

　

美國Baltimore Sun (2023-12-4): 美國高級軍官評估中国最早可能在 2025 年攻擊台灣，我們必須認清這一威脅的本質，不能只看中美舊金山峰會時的溫馨談話與表面笑容。

 Asia Times 以為中共還有些公開聲明的可信度也可能置疑的。比如中共否認政府支持工業網路盜竊(industrial cybertheft)，否認曾經霸凌迫害(ps: 中共表示是反恐 etc)...，等等。

　

習近平說沒有立即入侵台灣的計劃後，中共政府立即批評賴清德曲解而且「斷章取義」。   就像拜登多次公開聲明防衛台灣  ──  包括無分男女防衛台灣 ──  話都立即被白宮收回。預判美國會即刻出兵救援台灣的可能微乎其微，它可能 拖數個月 ，它可能會 援助，但武器平時都運不太到，戰時怎麼運進來?   美國Fortune, 2023-12-5:共和黨領導的眾議院在 11 月只批准了向以色列提供資金，無視拜登為以、烏、台提供援助的要求。
2023-12-3. 12-4

　

PS: ◆ The Guardian, 2023-12-7 : 拜登對烏克蘭、以色列和台灣的補充援助法案在參議院程序投票未通過 ◆ WAVY, 2023-12-7 : 最新民調顯示，不分政治黨派的美國民眾都傾向於戰時不向以色列、烏克蘭和台灣派遣軍隊

　

民進黨: 大陸目前不犯台

美國軍方及民眾: 中国可能入侵台灣
◆ 聯合報 (2023-12-3): 賴清德力圖證明他當總統戰爭風險低，蔡英文卻顧左右而言他，不敢背書。
◆ 蔡英文答覆New York Times，只說現在不是大陸犯台時機；對紐約時報追問民進黨繼續執政會不會引發未來幾年中共的軍事侵擾，卻完全規避，只答非所問地說，中共介選不會成功 udn.com/news/story/7338/7614621?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate		 ◆ FoxNews (2023-12-3): 美國參謀首長聯席會議主席表示「我們都應該」擔心中国可能入侵台灣; 73% 的美國人表示有些擔心入侵台灣的可能性
◆ The Hill, 2023-11-30: 以哈戰爭爆發後，美國人現在希望將軍力集中在中東而不是東亞，這引發了對東亞(台海日韓)更廣泛衝突的擔憂;  就整體軍事能力而言，美國不再擁有絕對的優勢，但美國人民顯然還沒有內化這一點

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣     任意干政   何況介選    

　

Wikipedia: 美國聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器，所以入侵伊拉克，  然而，後來大家才知道，大規模殺傷性武器根本子虛烏有。 1964 年美國聲稱海軍遭受兩次攻擊，因此通過Gulf of Tonkin決議，出兵越南。 然而，現在大家才知道，美國海軍遭受的第一次攻擊是對方的回擊，而第二次攻擊根本子虛烏有。 這二場戰爭造成數百萬人死亡。


創立於1865年的美國The Nation (April 3-10,  2023) 報導，美國政府發布的《美國國家安全戰略》(“National Security Strategy of the United States” ) 提出了更大的野心 ── 是對整個地球的軍事霸權政策 ── 這是歷史上從未有任何大國實現過的目標 ── 美國禁止任何國家的軍事計劃，「超越或等於」美國。 中国因此被點名警告。此新政策扭轉了美國長期以來蔑視無端攻擊的傳統，它賦予美國不受限制攻擊別國的權利，即使別國毫無威脅。它也賦予美國推翻任何它認為應該推翻的政權的權利。

　

任意推翻政權   任意干政   何況介選 
　

因此，在俄烏戰前，美國推翻了親俄政權，扶植親美政權，積極武裝烏克蘭，觸動俄烏戰爭。

這次台灣大選，美國會不會扼殺藍白、扶植親美政權呢?

　

美國 Bloomberg (2023-11-27): 在台灣這場大選，中国對抗美國的戰線已經劃清了  (Taiwan Draws Clear US-Versus-China Battle Lines in Key Election)。

2023-12-1 待續

　

美國介選

台灣是美國第一島鏈的關鍵節點，台灣不是美國的核心利益， 但卻是美國的國家安全利益，美國不太可能任由台灣人民選擇'親'中總統， 尤其戰爭逼近時 (Asia Times, 2023-11-30: 中美已經在交戰 actually already at war with America; Anadolu Agency, 2023-11-27: 台灣戰爭將成為第三次世界大戰前的最後一根稻草    )。 
美國會介選嗎?
中国GT(2023-8-9) 批評美國: 台灣領導人應該由台灣民眾決定，不是由美國指定 (不必到美國接受面試)。
SCMP (2023-11-26): 美國接受了民進黨賴蕭 配，因為他們已經接受了華盛頓對抗俄羅斯和中国的方略。
美國 Washington Post (2023-11-28): 說話直白的總統參選人柯文哲表示，諸國都要「把手插進」(“dip their fingers in”)台灣選舉，包括美國。
蔡英文說，中国介選已經不是祕密。 但美國介選就祕密的多。 根據美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8)， 華盛頓可能向賴清德提供的支持是隱性的( implicit support)，也就是外人不易發現的暗中支持。這符合美國長久以來的偽君子名號 。

 中国介選
 中国的介選比較擺在檯面上。
中国視台灣為核心利益，美國 Washington Post (2023-11-28): 中国升級了行動，使在台灣海峽的軍事激進達到了幾十年來從未有過的程度。
 美國WSWS.org (2023-11-29):  中美加劇緊張的局勢， 影響到台灣總統大選，拜登故意將這個島變成與中国發生衝突的危險爆發點。美國渲染並鼓勵民進黨對北京採取更強硬的立場，毫無疑問，如果賴清德當選，台海緊張局勢將進一步惡化。
美國 Washington Post (2023-11-28): 北京稱這場大選是“戰爭與和平之間的選擇”，分析人士稱，賴清德的勝利幾乎肯定會招致中国的更多侵略。
美國 Washington Post (2023-11-24): 這次總統大選正成為誰會讓台灣最安全的選擇。
 英國 Economist, 2023-11-24:  很明顯，各黨如何處理大陸的態度將主導選舉。

美國官媒 VOA (2023-11-24): 總統大選將是決定與中國大陸關係的公投 ( a referendum on China relations)。
　

 全民公投    VS     30+趴決定

　

公投未投，結果已經確定，大多數人民選擇和平。英國 The Market Oracle (2023-11-28): 台灣每三人就有一人 支持民進黨與中国的高度對抗， 較多數還是希望減少對抗，發展經濟，軍事發展將破壞經濟成功。台灣正處於最終的十字路口。 美國歷史上從沒有只靠30+趴民眾選票可以當選總統的。 根據美國AIT 2017年資料，30+趴的南方州曾經主張畜養黑奴， 對上60+趴的北方州反對畜養黑奴， 就引起了南北戰爭。台灣30+趴民眾要兩岸對抗就得對抗嗎?  30+趴民眾願意當兵嗎?

美國 Bloomberg, 2023-11-24: 一旦賴清德贏得大選，扭轉兩岸不幸的可能性為零。美國 NBC, 2023-11-27: 賴清德贏得大選，除了台海安全，也更廣泛地影響亞太安全。 大多數亞洲人應該也希望下架民進黨。

但是， 和平的希望正在破滅，原先西方專家教授看好藍白會合  ──  英國 Financial Times, 2023-10-31: 侯和柯吸引了不同的選民群體，「合作的可能性很大，合就可能獲勝，戰略邏輯令人信服」 。 但主張加強大陸對話的藍白兩黨，卻離奇的分裂了。
歐美媒體紛紛稱之為「戲劇」、甚至是  「bizarre」(非常奇怪、異乎尋常)。The Market Oracle (2023-11-28) 稱之「天賜甘露」給民進黨。SCMP (2023-11-27)  稱藍白兩黨開槍射自己的腳。美國 New York Times, 2023-11-24: 即使是經驗豐富的局勢觀察家也感到困惑。

　

根據全球最大的民主主題年度報告 ── 丹麥Denmark's Democracy Perception Index ( DPI ) ，上屆總統大選後的研究顯示: 台灣民主受到外國勢力的威脅與干擾，中、 美半斤七兩。
 PS: 丹麥長期幫助美國監聽德法等歐洲政要(CNN, 2021-6-1)，丹美兩國關係親近

　

美國Washington Post (2023-11-28) 呼籲美國不要支持賴清德， 因為台灣不再是資產， 已成為美國的負債 ── 到了緊要關頭，捍衛成本過高且不合理。

「民為重 、 社稷次之 、 君為輕」 ──   孟子的話義是 : 人民的利益第一， 國家的利益次之， 總統與政客的利益最後。 然而， 各黨派似乎反 其道而行~  。

　

以人民為念

　

♦ 如果以人民為念 ，賴清德應該退選，他必定也想和平，但他做不到，他恐怕得聽美國的 (WSWS.org, 2023-11-29: 美國決心透過戰爭等一切手段來維護全球霸權並迫使北京服從於其利益。雖然蔡英文否認,  全世界都知道美國施壓台灣延役, 很可能還會進一步施壓)   。賴清德即使清流些，但民進黨整個池子臭了。(比方， Bloomberg, 2023-11-26: 人們對執政黨的不滿與日俱增，並渴望變革。 Washington Post, 2023-11-24:  蔡英文擔任總統期間，民眾對執政黨的不滿情緒不斷高漲，蔡英文受到 貪腐醜聞以及台灣企業對失去與中國大陸的貿易的抱怨的打擊 ...)

 ♦ 如果以人民為念，藍白就不會分裂。 現在搞到落居下風，想逆風而上，只有棄保。  ──  國民黨有懦弱的前科 ── 民進黨跟美國的恫嚇導致它「益發羸弱」 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)   ，現在是硬起來的時候 ;  或藍白再度爭執 利益 、棄誰保誰，  就會重蹈覆轍。 趙少康(2023-11-9）表示藍白若不合，拿不到行政權都是空。

　

 戰爭即將來臨

　

　

外媒似乎看衰藍白的敗部復活。英國Telegraph (UK), 2023-12-2: 台灣即將投票反對中国、戰爭即將來臨。

寧可樂觀 ，但似乎應該悲觀。

或許這就是中華民國的命運， 無力的政客 、  無知與無奈的人民 、  無言的結局!?

2023-12-2

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣♣ 「戰貓」 怯戰 ?  ♣  布希: 我踢她的小屁股

　

副總統參選人趙少康稱蕭美琴不想跟他辯論。對此，蕭美琴表示，尚未接到邀請，「我們都很有分寸，以總統為主」。另位參選人吳欣盈回應: 怎麼會躲起來呢？news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4507500   udn.com/news/story/123307/7611236   看來是「戰貓」 怯戰嗎?

　

美國的CBS News曾專文報導 <史上最難忘的政治辯論>(Most memorable debate moments) ，其中約五分之一是副總統辯論，美國歷史一共出現四位女性副總統參選人，其中兩位獲選最難忘的辯論 。 美國 ABC News也曾製作<有史以來最難忘的副總統辯論前五名>( 5 Memorable Moments in Vice-Presidential Debate History)，其中有兩名女性副總統入選，排名第一的是國會女議員費拉蘿 (Geraldine Ferraro) 與時任副總統布希(George H. W. Bush) 的副總統大選辯論 。據媒體報導，當費拉蘿後來去世時，大多數的訃告都提到這場辯論， 這是她政治生涯中的關鍵時刻，也被稱 為國家舞台上的關鍵考驗。辯論中費拉蘿以其自信、冷靜、幽默和實事求是的態度 與布希針鋒相對。但是該場辯論流傳全球的卻是布希的一句金言: 「我使勁踢了她的小屁股」(kick a little ass)， 這話引起了男性沙文主義的評論。政治漫畫家批評布希的「男子氣概問題」。

　

紐約時報報導的評論，包括: 「超出了體面」的「下流言論」、「用這種語氣是否因為費拉羅是女性、義大利裔美國人或出身卑微的人?」、「語氣是故意侮辱的」。費拉蘿本人的回應是「沒有一個正派的人會喜歡」、「已經超出了正派的範圍」。 華盛頓郵報專文說「布希在吹噓自己」 。根據字典，"kiss ass"是以暴力擊敗懲罰對手的意思。「小屁股」似乎有點吃豆腐的意味。

　

儘管「有失分寸」，那 場辯論打成平局，最終布希仍然蟬連副總統，並於四年後當選美國總統。2023-12-2

　

政治辯論 刀光劍影


布希: 我踢了費拉蘿的小屁股(pbs)


川普: 他攻擊我的手指短(fox news)


王毅: 蔡英文抱著美國的粗腿不放
 (裴洛西訪台 https://www.youtube.com/watch?v=9UWNQ3Whqqk)

kick ass - to punish  someone  or to  defeat someone  with  a lot of  physical force

　

PS:
♣ 德國 Deutsche Welle (2022-12-30): 裴洛西訪台加劇了台灣面臨的危險，沒有給台灣帶來任何具體利益
♣ 日本Japan Times (2023-8-4): 裴洛西訪台標誌著一個轉折點，此後侵蝕了台灣的安全，台灣無法應對
♣ 英國 Economist (2022-8-11): 中国從此之後為台灣領空和領海設定了新的界限，如何防止戰爭越來越難了
　


　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣  台灣人「自尊心」

立法院民進黨團書記長表示，副總統辯論，無論用中文、台語或英文辯論，他都可以代表蕭美琴答應，重點是訴求讓選民買單，對參選人加分。tw.news.yahoo.com/副總統辯論將採英文-綠營黨團-累死趙少康-035642561.html 

　

大多數國際領導人都會英語，但出於民族自豪感（即，我的語言與 外語一樣有價值，甚至更有價值）， 更願意使用自己的母語。美國45任總統，至少一半精通其他語言或寫作 (除了Martin Van Buren 的母語是荷蘭語)，但他們絕不會在國內外重要場合以外語演說。比如，歐巴馬精通印尼語 且據說有印尼血緣，印尼總統佐科威會英語，他們2015年發表共同演說時，各自使用母語。2019年印尼總統甚至簽署法令，規定高級官員在國內外發表正式演講時必須使用印尼語。

台灣或許例外，據美國Bradley University調查研究， 醫學網站 WebMD 報導 : " Who's No. 1 in Self-Esteem?" ，台灣 國民的自尊心全球倒數第五。一些人或許 期望作美國殖民地。

　

副總統辯論，是面向所有選民，表現對國政的了解，並以最準確有效 的方式和深度情感向人民傳達訊息。使用英文效果很差，且意圖佔辯論對手的便宜，當不可取。
 2023-12-14  

        

     
pic.: 印尼總統與川普交頭接耳， 私下以英語溝通，pic: 德國總理耳戴口語翻譯器，以德語發表演說
日本首相英語OK，但代表日本在聯合國演說時，使用日語
 https://www.youtube.com/watch?v=VXj0EEXDFzs&t=39s       Japan - Prime Minister Addresses United Nations General Debate, 78th Session | #UNGA (youtube.com)

　

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣ ♣  「戰貓」蕭美琴  

賴清德選擇的競選搭檔是台灣駐美國特使蕭美琴 ， 蕭生於日本，父親是台灣人，母親是美國人  ，從外媒過去對她不多的評論來看，他是名優秀的領導人嗎?
　

n(1)  她對軍火武器的看法
　

美國 New York Times (briefing), 2022-8-12: 接下來要做什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火，因為一旦軍事封鎖台灣， 武器很難運入。

美國總統拜登曾準備將一些給台灣的援助優先挪給烏克蘭。部分議員希望減少援助烏克蘭，增加對台灣的援助(美國Associated Press, 2023-10-9 )。
但是，New York Times, 2023-5-30 報導 : 蕭美琴女士反對，她稱烏克蘭若有武器抗俄，有助於阻止侵 略者不受懲罰、無需成本的想法。蕭美琴希望把給台灣的援助，優先提供烏克蘭，「烏克蘭的生存就是台灣的生存」。

美國 Washington Examiner, 2023-6-1: 蕭美琴不擔心自己國家武器的短缺，尤其荒謬!  美國著名戰略家Elbridge Colby表示: “如果台灣對國防如此輕率，美國人為什麼要伸出脖子？"

隨著以哈戰爭開打， 美國 New Yorker, 2023-11-14: 美國供應台灣的先進武器可能會受限。

Politico, 2023-11-20: 拜登對台援助“完全不夠”。美國 CNBC, 2023-11-20: 中国在台灣附近部署大量軍力，官員擔心可能會導致意外並爆發為全面衝突，目前台灣沒有足夠的武器來威懾中国。

　

n(2)  裴洛西(Pelosi)訪台
　

蕭美琴去年深入參與了裴洛西訪台的安排 (GZERO Media, 2023-11-20)。美國 CNN, 2022-7-29 曾預警: 裴洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機， 與不斷升級的緊張局勢 。但在蕭美琴的 交涉溝通下，裴洛西仍然訪台...
♣ 這激怒了中国，並導致美 中關係嚴重破裂。 ─  根據美國知名智庫 CATO Institute (2023-11-14)分析，要防止中共侵台， 需要 (1)美中關係和緩 (2) 台灣戰力強大; 這兩項蕭美琴都在反向而行。 CATO: 在中美關係不斷惡化的情況下，美國高官暗示中国可能快 要攻擊台灣。
♣ 英國 Economist, 2022-8-10: 裴洛西訪台，使共軍進入新的軍事活動水平，美國將更難保衛台灣，戰爭將更有可能發生。
 ♣ 美國 Brookings (布魯金斯學會) 2023年一月份的調查，62％的受訪者表示裴洛西的訪台“讓台灣變得不那麼安全"。
 ♣ 美國 Diplomat (2022-8-11): 裴洛西若造成戰事， 台灣“過時”的F-16和F-5根本無法對抗。
 ♣ 德國 Deutsche Welle (2022-12-30): 台灣問題的美國權威Shelley Rigger說，裴洛西訪台加劇了台灣面臨的危險，沒有給台灣帶來任何具體利益 ; 澳洲前總理Rudd說 全面戰爭將導致數 萬甚至數十萬台灣平民死亡。
 ♣ 日本Japan Times (2023-8-4): 裴洛西訪台標誌著一個轉折點，此後侵蝕了台灣的安全，台灣無法應對、美國也不作為 ── 中国可能解讀為不願軍事干預。
 ♣ 英國 Economist (2022-8-11): 中国從此之後為台灣領空和領海設定了新的界限，如何防止戰爭越來越難了。
 ♣ 德國 DW, 2023-4-19: 民調顯示 多數台灣民眾認為裴洛西議長訪台不利國家安全。
 ♣ 澳洲 ABC Australia (2023-8-12) :最大風險是，你開創了一個先例，表明這種行為是可以接受的 ( 比方裴洛西訪台後中国取消中線，就回不去了; 英國 Reuters, 2023-8-11: 中国國家電視臺 進一步警告: “你們所謂的24海浬線並不存在")
 ♣ 美國 Newsweek, 2023-3-31: 因為裴洛西事件的慘敗，美國仍在為此付出全球地位的代價。
　

n(3)  台海戰爭
美國 USA Today, 2023-1-20: 在美聯社的專訪中，蕭美琴表示: 烏克蘭的教訓包括：儘量讓台灣後備役軍人和平民準備好， 像烏克蘭人那樣做整個社會的戰鬥。
她的解方跟賴清德一樣，沒有包括對話，全民皆兵可能引起抵制，不談就打，這樣妥當嗎?
　

n(4)  與華府的關係

英國Reuters, 2023-11-20:  蕭美琴在華盛頓是廣為人知的高調外交官， 在華府擁有廣泛的人脈。 她跟與華盛頓的關係有多好?  2020年台灣人民對美 國會出兵拯救台灣存有濃厚希望，蕭美琴年底奉命去問美方明確的答案, 結果沒答案 ; 據華視(2022-4-7)專訪，蕭美琴表示最重要是台灣自己要夠強...

美國 New York Times, 2021-10-5: 駐美特使蕭美琴表示:  就不對稱戰略的優先事項而言，我們(台美)正在達成高度共識。美國 The Diplomat, 2023-6-17:台灣名義上已經放棄了美國建議的不對稱戰略的國防改革。美國 NewsWeek, 2023-9-29: 美國專家還在敦促台北採取不對稱防禦戰略。 美國  CATO Institute (2023-11-14): 不幸的是，強調不對稱防禦的總體防禦概念在李喜明(Lee Hsi‐​min)退休後就不再流行。國防部拒絕全面轉型不對稱戰略。
　

n(5)    擔任副總統意願

蕭美琴似乎比較喜歡留在美國， 她說不想捲入漩渦， 但已經「沒有迴避的空間」。

　

n從以上蕭美琴的經歷看  她似乎沒有遠見 ，或 從美國提供台灣的戰略情報有疑問， 或...  ，特別是如果志不在此，擔任領導人會稱職嗎? 。
 2023-11-21

　

PS:  China Daily, 2023-11-23: 蕭美琴一直積極扮演政治掮客的角色，邀請美國政要訪問台灣，為民進黨當局的分裂事業背書。她遊說台灣當局解除對含有瘦肉添加劑萊克多巴胺的美國豬肉的進口禁令，並鼓勵台灣購買大量美國武器。她一向對美國溫順順從，更像是「美國駐台代表」。chinadaily.com.cn/a/202311/23/WS655e9928a31090682a5ef994.html

PS: 澳洲InsideStory.org.Au, 2023-11-24: 中國媒體指責蕭美琴為美國利益而非台灣利益服務：毛澤東時代常用的「美國人的走狗」一詞也被用來形容她。但在台灣，她的英語母語、美國血統，以及駐 美代表的表現，都對她有利。brief

2023-12-10

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣♣ 有計劃的「戲劇」

　



　

君悅飯店藍白會  ──   藍白方最大不同 ──  國民黨主席與總統參選人沒打領帶。

領帶是品味、 是態度、  是對重要場合的認可... 有時也是政治宣言。陷入金融危機的希臘總理在EU會議上拒打領帶引發爭議，批評者說更好的表達可能是「捲起袖子」。
 摘掉領帶可能意味著"let yourself go"。在婚禮上， 如果您是新郎 - 幾乎肯定被要求打領帶。

似乎，藍方那晚不準備結婚 ── 無論是獵槍婚禮、 還是什麼婚禮。

　


眾多歐美媒體稱君悅飯店的記者會是一場「戲劇」 ──  有計劃、令人費解的戲劇。

澳洲ABC (Australian Broadcasting Corp.  2023-12-8) 特別疑惑 : 主人郭台銘奇怪 的、不斷的提到感恩節 ──  一個在台灣並不廣泛慶祝的節日， 另個謎團應該是國民黨主席稱: 台灣是一個不能劈成兩半的孩子。
　

郭台銘開場白的「感恩節」， 融合在情節敘事或修辭之中，容易讓人忽略郭董的言外之意，如果有的話。

但朱立倫高聲說到  「把孩子劈成兩半」 (  另提及「囚徒困境」 )，  就算是 戲劇的「超情節」 (extradiegetic) ， 這段話突兀不搭嘎於場景，不會統計學又不讀聖經的必然不懂，因此抓住所有人的注意。

與柯文哲的直白 正好相反 ，朱立倫說話層層包裹 ， 需要解讀 ，不親民也不討喜 ，且可能被過度解讀或錯誤解讀 ， 聽說蔣經國以前跟家人也常打啞謎。

　

(1) 聖經《所羅門的審判》  Solomon's Famous Judgement (youtube.com)   https://www.youtube.com/watch?v=y_az3eNb0fI   (摘自 戲劇化聖經的電影"Queen of Sheba")

兩個婦女自稱是嬰孩的母親， 爭執不休。所羅門國王下令將嬰孩劈成兩半， 一人一半。第一個婦女認為公平，第二個 婦女寧將嬰孩交給第一個婦女，讓孩子活下去。所羅門國王因此將嬰兒交給第二個女人，因為她才是有愛的真母親。

這個故事應用到藍白合，可以多重解讀，最好的一種可能是:  藍白先破局，把嬰孩(台灣)「交」給 綠營，等上蒼(所羅門國王)發現藍白才是真愛台灣， 大選前再讓藍白棄保獲勝。順便一提，故事中兩個母親都是妓女  ──   應該是引申過度 (西諺: 強國如惡棍 弱國如妓女 ) ?!

　

(2)「囚徒困境」

甲、乙 兩囚徒 ，隔離審訊，若甲坦白、 乙拒絕認罪，則甲無罪釋放，乙重判 30 年 (反之亦同)；若兩人都坦白，則各判 15 年; 若都不認罪，則各判 1 年。這個賽局使兩個囚徒陷入「困境」。

應用到藍白合  ──  兩「囚徒」未遭隔離，大可以開誠佈公合作無間，以人民利益為依歸，win-win-win，都將走出「囚徒困境」。

2023-12-9

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣Local News  台灣新聞♣ 


　

 ◆ 聯合報 (2023-12-17): 藍白聚焦反貪腐  ◆ 聯合報 (2023-12-16): 賴清德為何選得這麼辛苦? 主因之一，是受蔡英文總統執政八年不得民心的拖累... ◆ 經濟日報 (2023-12-16): 如果兩岸關係持續惡化，兩岸勢必都要付出一些經濟與政治上的成本，而由於台灣的依賴度遠遠高於大陸，付出的經貿代價遠大於大陸

　

　

OPinion  ♣♣    ♣賴清德  不瞭 挑釁♣ 


 youtube.com/watch?v=msdCg2EC2XY



　

　

英國Reuters (2023-5-20) 報導蔡英文說: 台灣不會挑釁中国。  三立新聞 (2023-5-14 ):  賴清德說"台灣從來沒有挑釁中国!"

但是，英國Economist (2023-11-15): 藍白合選總統，以後台灣對中国叛逆挑釁的姿態看來很可能會大幅減輕。美國New Yorker (2023-11-14): 台灣總統蔡英文更加直率地呼籲獨立(more forthrightly for independence) ，緊張局勢加劇。

什麼是「挑釁」?   美國Council on Foreign Relations (2023-10-28):   避免不必要的挑釁 ──  台灣正式獨立是不可能的 ──  對於使用符號或不必要的挑釁，賭注太大了。美國The Hill (2022-9-15): 外國代表團訪問台灣等象徵性姿態是不必要的挑釁，可能危及台灣。

　

民進黨特別熱衷使用符號(比方台灣國慶) ，與歡迎外國高官貴客(比如Pelosi議長)大駕光臨。

賴清德不知道什麼是「挑釁」?  還是 學著跟著美國「挑釁」? 美國決心不惜一切代價(包括利用台灣)維持其全球霸主地位，當然會激進「挑釁」，反正戰場在台灣 。台灣這麼幹就是自殺炸彈。

我們只能「威懾」 ──  吳 釗燮比賴蔡懂， 他說以小對大，除了不挑釁，最好的方法之一就是威懾。 ──  比方美國Foreign Policy (2023-11-15) 建議的，動員訓練台灣數百萬 預備役人民。

　

為了選票，你不敢嘛 !  只想搭順風車!  依賴美國。  但是美國的「威懾」正在失敗，英國Economist (2023-11-13):美國的新軍事裝備要到 2030 年代才能完全見效。美國New Yorker (2023-11-14): 美軍現在的軍火庫存已經捉襟見肘; 而且在戰爭模擬中，美軍通常失敗作收。   9月進行的一項民調顯示，只有13%美國人希望對中国採取激進的手段(aggressive approach to China)，只有5%希望對抗中国。 舊金山平時不打掃，習近平一要來才開始將這座骯髒的城市變得閃閃發光，前幾天美國企業精英每個付數千數萬美 元在晚宴上起立為習近平鼓掌。

　

我們只能「對話」 ──  這民進黨做不到，所以還是讓藍白試試吧!

2023-11-19

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣藍白合  沒有任何妥協跡象  ─  中国可能更大規模侵台

美國 Bloomberg (2023-11-20): 週一，侯友宜似乎已經承認與民眾黨的談判破裂。

英國 Financial Times (2023-11-18):  反對黨聯手計畫遭遇挫折 ，如果合作失敗，最可能的結果是賴清德獲勝，這增加了中国對台灣進行更大規模侵略(greater aggression)的可能。
美國 Bloomberg (2023-11-15): 如果賴清德贏了大選，習近平或早或遲將考慮奪取一個離島   —— 並迫使台灣可能徒勞地失去大量軍力(much of its military)。 少數新聞說習否認有攻台計畫，Bloomberg評析: 中国有著發動奇襲戰爭(surprise attacks)的悠久傳統。

英國 Reuters (2023-11-19):  藍白談判陷入僵局，沒有妥協跡象、 沒有任何讓步的跡象。 分析人士表示，結果表明，國民黨支持者更願意投票給柯，但他的支持者對支持侯抱持懷疑態度。朱立倫表示，這些只是「小分歧，我們應該盡快解決」。但分析人士表示，藍白聯盟可能會垮掉，他們正走向失敗，台北中央研究院選舉專家Nathan Batto說。 如果他們分開參選，選民 「很難進行策略性投票」  ——「 棄保」  —— 試圖支持更有可能獲勝的候選人。 「因為將會有更多的尖酸刻薄出現」。

　

SCMP  (2023-11-19):  談判因技術問題破裂。   國民黨要求計算誤差正負3%，即6%”， 柯文哲說「這是脅迫」(coercion)。   大多數民調顯示，以侯或柯為首都將比賴蕭配表現出色。 朱強調，談判尚未結束。  柯說：“這次的選舉充滿了驚喜，在24日下午5點的最後期限之前任何事情都有可能發生"。   

　

如果大餅切的好 ， 無論怎麼吃   ， 都沒有誰吃虧、誰吃誰的問題 ，  藍白合就沒有失敗的可能。

除非有鬼， 貪心鬼或外力內鬼。

藍白破局 ，得利的是民進黨少數政客 與 美國。侯柯與每位國民都可能陷入戰爭風險。

2023-11-20

　

　

OPinion  ♣♣    ♣左輪槍下的婚禮   。 BBC, 2023-11-21: 藍白的「獵槍式婚禮(先"有"後逼婚)」還沒開始就結束了

　

2017 年美國維吉尼亞州眾議院(Virginia House of Delegates seat ) 的席位競爭激烈，最終從陶瓷碗中抽籤來確定當選者。

根據美國全國州立法機構會議(the National Conference of State Legislatures.)，當選舉以平局結束時，美國有二十八個州以抽籤或其他“隨機方法”來確定當選者。

最近的一次， 根據美國Washington Post (2023-11-21) ， 北卡羅來納州的市長選舉以投擲硬幣決定，獲勝的市長表示:    「許多政客似乎忘記了人民真正關心的是什麼」 ，「這才是重要的」。

　

台灣人民真正關心的是 戰爭和平，是「下架民進黨」，美國TIME (2023-11-20): 台灣總統選舉取決於誰能最好地處理兩岸關係。美國 Bloomberg (2023-8-14): 總統選舉是關於戰爭的選舉 。  美國Washington Post (2023-11-21): 習近平向台灣發出不祥訊號 ，中美峰會時習說『聽著，和平固然很好，但某時 必須需更全面地解決問題』。 不是賴清德說的習沒有計畫攻台。

　

柯文哲認為目前3:3平局， 又堅持科學與公平， 「隨機」 選擇就是解方， 像俄羅斯輪盤左輪隨機扣扳機般， 由機率決定。
這將成為國際新聞， 不是笑話、 而是佳話。
2023-11-22

　

　

  兩發子彈♣   。



台灣大選已經結束了，  人人都選和平 。 

　

但贏家不 一定是總統    ──     多數不一定勝少數    ──    美國Newsweek (Nov. 2023): 美國與中國都在干預大選。
　

英國 BBC (2023-11-21): 賴清德民調逐步下滑，從夏天的40%多，下降到現在勉強觸及30%。

藍白情勢大好，但為了避免「兩顆子彈」的戲劇情節突然出現，總統候選人應該由勝算高的出任，如果柯副會流失年輕人，侯就 可以考慮讓賢。

　

藍白如果破局，將來兩岸對話或談判 ，還會優先考慮人民嗎?
2023-11-22

　

　

　


 君悅飯店  "槍戰"♣   。

　

國民黨的「內外野手」強，民眾黨的「投手」強，那不是天作之合?

舌槍唇戰後一旦破局  ，「最強組合」沒了  ，「最強團隊」也沒了，

柯文哲 、 侯友宜 ， 都票投賴清德 、 都票投戰爭 ?
　

政客作風應該是這樣:
美國幫南越跟北越打得渾身是血 ，  還偷偷跑去跟北越幽會
謝長廷 跟陳水扁 吵得幾乎翻桌了 ， 但也僅止於「幾乎」
2023-11-23

　

　

 一家烤肉三家香♣   。

　

郭台銘在君悅飯店的開場白說 ， 今天是美國的ThanksGiving (感恩節)，

　

這是美國人吃火雞大餐的節日;

　

在野三黨派就是賴清德的大餐， 火雞自願被劈成兩半 ， 一家烤肉三家香

2023-11-23


ps: 根據迄今民調, 藍白分將面臨艱難選戰


　

  火雞翻身♣   。

　

郭台銘退選，CNN(2023-11-24): 「為了中華民國的未來，選擇屈服是我能給祖國的全部愛 」， 帥 ! 火雞翻身!   美國官媒 說他沒透露可能支持誰。 好像他也可能支持 賴清德似的。英國BBC(2023-11-24)說他的支持率不到10%，這個數字分給藍白很補，兩隻火雞也可能翻身一搏，加上最後關頭棄保，如果不重蹈覆轍，目前民調一直下滑到30趴左右的賴清德只有徒呼負負。

　

總之，

美國官媒VOA (2023-11-24): 分析家稱台灣大選將是一場關於台灣與中 国關係的公投。
公投早已結束，但，輸家可能成為總統， 少數可能勝過多數，政客為貴、 社稷次之、民為輕，台灣民主 被玩成滑稽劇場。

2023-11-25

　

　

☉ 本網頁資料來源

　

 

OPinion  ☉  賴清德會帶來 戰爭嗎  ???

　

國民黨稱這次大選是「和平」與「戰爭」的選擇，民進黨則稱這是「民主」與「專制」的選擇。

民進黨的訴求硬生生被比了下去。
美國 Bloomberg (2023-8-14): 台灣的大選全是關於戰爭 (Taiwan's election is all about war) 。

　

從馬斯洛（Abraham Maslow）的人類5階需求層次來看，

一旦戰爭 ，  最低層次的生理需求(喝水、吃飽、睡飽) 與安全需求(人身安全的保障、不必遭受戰亂、無須擔心安危風險）都達不到，大量人民會被 「專制」強迫參戰， 那時還有什麼「民主」?

　

賴清德會帶來戰爭嗎?

英國經濟學人雜誌(Economist, 2023-11-13) : 如果賴清德一月獲勝，中国可能會以類似發射飛彈進行模擬封鎖的武力展示來回應，或更進一步，實施長 期的封鎖、干擾台灣的網路或在台灣海峽製造更多危機。

　

柯侯會帶來和平嗎?

英國Economist, 2023-11-13: 國民黨的勝利可以在短期內緩和緊張局勢。

美國 ResponsibleStatecraft.org  ( 2023-11-13) : (習近平儘量不要戰爭)  藍白政府確實可以為習近平提供一個喘息的機會，這將減輕習近平必須作軍事衝突這種挑戰性決定的需要，藍白可能為華盛頓和北京提供一個獨特的機會，至少在未來四年內避免台海衝突。

2023-11-14

　

　

　

　

　

OPinion  ☉  「藍白破局」    ──     “設置戰場”?

　

根據美國War On The Rocks (2023-11-9)， 有一種說法認為，美國將台灣變成「雷區」和「彈藥庫」， 並且正試圖挑起台海戰爭，(削弱中国)以保護其印太影響力，台灣應該小心成為砲灰，而且美國可能「放棄」台灣。撰文的二位西方專家繼續說，當然，這種觀點本身並不是“虛假信息”，台灣有很多人「有機」地持有這些觀點......。

　

比對一下，俄烏戰前，美國對烏克蘭做了什麼?

　

　 烏克蘭 台灣
(1) “setting the theatre” 美國海軍陸戰隊高級將領在日本的一次採訪中， 非常坦率的宣稱，成功打擊俄羅斯是預先計劃和準備的產物    ──     用軍事術語來說就是“設置戰場”。美國WarOnTheRocks (2023-1-20): (美國武裝訓練)烏克蘭軍隊的快速現代化花了七年時間。 美國Washington Post ( 2022-11-13) :  武裝&訓練台灣，軍事委員參議員Dan Sullivan說，目標是“讓台灣人成為像烏克蘭人一樣的強大軍事力量"。
美國正逐步將台灣轉型為豪豬...攻擊平台...。
Gallagher議員稱讚軍援台灣的法案「準備好與中国一戰」 ("Provides similar drawdown authority to arm Taiwan as we have Ukraine.","takes concrete steps towards preparing for a future conflict with China" )  。
(2)  建立親美政權  美國媒體WSWS.org指:   美國在2014 年支持了一場政變，推翻親俄政府後，再挑起俄羅斯入侵烏克蘭。美國正在為中国設下「陷阱」， 挑起中国入侵台灣。 設下什麼「陷阱」? 合理懷疑，其一是干預總統大選， 以確保親美政府上場。根據Democracy Perception Index 2000~2023，美國有干預民主的前科。美國Bloomberg  (2023-6-15) :  美國就中國政策向台灣反對派候選人施壓 (US Presses Taiwan Opposition Candidate Over China Policies)。

　

殷鏡不遠。賴清德若當選總統，美國將獲得一個心甘情願的合作夥伴 (美國 Washington Post, 2023-5-31) 、與北京有更多對抗性關係的總統(美國 Bloomberg , 2023-1-16 ) 、美國打擊中国的合作夥伴 (美國 Bloomberg , 2023-5-16)。  戰爭機率因此大增  (美國 Newsweek, 2023-10-26: 中国說台灣必須在「戰爭與和平」之間 作出選擇)。

　

如果藍或白當選總統，和平機率大增     ──       侯友宜與柯文哲都主張對話與加強國防(美國Foreign Affairs, 2023-9-18，美國L.A. Times, 2023-9-7) 。

　

約60%民意希望「藍白合」，選擇和平(而非戰爭)的民意應該遠遠高於60% ，也許是全部    ──   美國NewsWeek, 10-28-2020:  民調: 當戰爭逼近，台灣幾乎所有人都希望和平。(ps: 必也使無戰乎)

妨礙「藍白合」的政治人物， 無論出於什麼計算，負擔得起破局的可能結果嗎?     

　

PS:

侯柯皆自認民調領先，那就全民調吧！

　

　

　

　

　

　

OPinion  ☉  美國怎麼介入大選?     ──      藍白怎麼合?

　

以色列國防部:  巴勒斯坦人是"半人半獸"

　

以色列總理Ehud Barak應該相當「民主」，  因為他喜歡漫畫， 在他的辦公室裡，周圍都是他收藏的裱框漫畫，嘲笑他 或諷刺他的漫畫     ──     但正是因為「民主」之故吧， 以色列總理主張入侵並鎮壓哈馬斯，是唯一的路。  美國New York Times (2023-10-28):  83% 的以色列猶太人視巴勒斯坦人的苦難，「根本不」或「不那麼重要」 。    紐約時報批評總理Ehud Barak「臉皮很厚」 。

　

其實，以色列漠視巴勒斯坦人民的苦難，由來已久。

　

美國 Carnegie Endowment.org (2021-05-12)  學術文章指出:  以色列侵犯巴勒斯坦人權，幾乎從未遵守人權法，以色列在軍事司法系統中虐待巴勒斯坦兒童、拆除房屋、驅逐迫使巴勒斯坦人流離失所，非法吞併巴勒斯坦土地，並鞏固軍事佔領。

美國 New York Times (2023-10-28):   加薩巴勒斯坦人的絕望是如此之深，以至於多年來一些年輕人只夢想成為「烈士」，以殺害以色列人來贏得榮譽。 「我們在加薩生活一無所有。人們唯一能做的就是成為烈士」。

　

Carnegie Endowment.org 論文並指出:  以色列per capita GDP很高，堪稱富有國家，完全有能力購買自己的武器。美國卻免費提供大量援助給以色列，幾乎都是武器贈款，美國因此成為以色列侵犯人權的共謀   (U.S. complicity in Israel's human rights violations)。CNN (2023-10-11):美國支持以色列已經75年了。

美國應執行法律，禁止以色列將援助用於非法目的，美國必須根據《對外援助法》全面審查以色列的全部人權紀錄，使美國納稅人減少直接參與虐待巴勒斯坦人。

但是，拜登的新臨時國家安全戰略  ，卻承諾以色列繼續事實上吞併約旦河西岸、拆除房屋、驅逐和摧毀整個巴勒斯坦街區和社區。 

　

以哈戰爭爆發後 ，美國對聯合國安理會立即全面停火的提議 ， 投下唯一的反對票 ，  一百二十個國家投票支持人道休戰 ， 美國也投票反對。

美國The Hill (2023-10-30) 稱以軍 "不分青紅皂白(無差別)殺戮消滅加薩" ，美國New York Times (2023-11-1): 以色列空襲加薩人口稠密地區。迄10-28，遭以軍殺害者一半是兒童。 New York Times (2023-10-28):  巴勒斯坦人控訴「持續不斷的轟炸讓自己感覺不再是人類了，我們的靈魂毫無意義」。  保溫箱中的嬰兒可能會與需要透析或手術的人一起死亡。如果醫院無法接收加薩約 5 萬名孕婦，將面臨更大的風險， 「明天燃料耗盡時，這醫院將變成萬人塚」。拜登遭中東專家指責對巴勒斯坦人民漠不關心，損害了美國的地位。

　

美國支持以色列、施壓台灣

　

猶太人在美國勢力龐大(有句誇張的口頭禪：猶太人“控制”華爾街，“統治”好 萊坞，“操縱”美國新聞媒體) ，十分之八的美國猶太人關心以色列(Pew, 2021-5-11)，兩黨都支持猶太人的國家，因為以色列是美國的「關鍵利益」 (Washington Examiner, 2023-10-27)，所以拜登偏袒以色列 。

但是台灣完全不同 ，美國 Washington Examiner (2022-11-11) 、Defense One (3-1-2021): 台灣不是美國核心利益。但不讓中国控制太平洋是美國的安全利益，  因此， 「須幫助台灣人保護自己」 (美國 CNN , 2022-9-21  )，因此，美國施壓台灣延長兵役 ，預計未來還會進一步施壓。美國WSWS.org: 拜登政府及其國防部正在試圖利用台灣人民，就像利用烏克蘭作為代理人與俄羅斯作戰一樣。

　

要延役就延役，拜登說"stand with Israel"， 蔡英文政府也跟著說「跟以色列站在一起」 。這麼乖， 美國當然希望民進黨繼續執行其「戰」略，絕不能讓去年九合一大選搧美國一耳光的歷史重演。美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能不得不暗地支持賴清德， 考慮到柯侯傾向，支持賴可能尤其明顯。丹麥Denmark's Democracy Perception Index : 美國曾有威脅台灣民主的紀錄。 馬英九在美國「批評美國政要介入大選」(自由時報 2023-10-20) 。

　

馬英九應該講清楚，美國政要怎麼介入大選。不過， 合理臆測，力量會試圖用在刀口上，讓藍白合破局。 蔡政府已經有過'前科'   ──    台灣大報曾報導:  「蔡英文政府以華府馬首是瞻，恫嚇在野黨噤聲，反對勢力益發羸弱」 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2) 。

　

待續 2023-11-4

　

　

英國 Financial Times, 2023-10-31: 侯和柯吸引了不同的選民群體，美國史丹佛大學專家：「合作的可能性很大，因為戰略邏輯令人信服。」 ，「如果他們合作，就有獲勝的機會」。
　

國民黨說: 大選是 戰爭與和平的選擇，如果藍白合破局，不就是國民黨選擇了戰爭?

柯P「斷雙手雙腳都想當總統」(中時, yahoo, 2023-10-26)，如果藍白合破局，不就是自斷手腳? (可以作其他讓步換取總統位)

  ──    「合作的可能性很大」 卻不合作，豈非 事有蹊蹺 ?    ──    

無論是因為私利凌駕人民利益之上，抑或是受到干預的懦弱，

選前應公開藍白談判內容，追究破局責任歸屬，

讓選票集中投到另一方，藍白票源仍然合流，讓50-60%人民下架民進黨的願望成真。
還有更好的解方嗎?   2023-11-5

　

◆ 美國Fox News, 2023-10-1: 台灣的民調經常出現偏差 ◆ 英國Financial Times, 2023-10-31: 賴支持率32%，柯23%，侯20%，郭 6.3% 。
選民不應太相信國內民調，棄保才會成功

　

　

　

　

OPinion         賴清德    戰爭與和平   make war?  make peace?

　

國際間顯然 認為賴清德可能會  ──  加劇緊張局勢、 甚至製造衝突或戰爭。

　

◆ 美國 Wall Street Journal (2023-1-26) 評論:  如果賴清德真的贏了總選大選，北京可能迅速入侵。
 ◆ 英國 Daily Express (2023-6-27): 民進黨賴清德在選舉中獲勝，意味著中国入侵的機率更大。
◆ 美國 Washington Post ( 2023-5-31 ): 若民進黨大選獲勝，美國反擊中国將獲得一個心甘情願的合作夥伴，緊張局勢可能持續。
 ◆ 英國 Economist (2023-5-31): 即使賴清德將民進黨的口號緩和為“和平保台”。但只要民進黨掌權，中共就會繼續威脅並尋求孤立台灣——這加劇了國民黨對民進黨讓台灣不安全的批評。

◆ 英國 Economist (2023-3-6): 賴清德表達了他對台灣的看法：台灣已經獨立了。但民進黨現在必須傳達一個更強硬的信息：台灣人必須做出犧牲來維護獨立 (the Taiwanese have to make sacrifices to preserve that independence)。這意味著備戰。
 ◆ 英國 The Guardian (2023-5-24): 賴清德被描述為比蔡英文更“綠色”（支持獨立），這引發了一些人擔心賴是否會加劇兩岸緊張局勢。對於民進黨的獨立派來說，賴一直是他們最喜歡的兒子。

◆ 美國 WSWS (2023-7-20) :  賴清德以支持獨立的觀點而聞名，如果他當選，這將進一步加劇與中國的緊張關係。

◆ 澳洲 Sky News (2023-6-23): 賴清德說，台灣必須“堅持民主，否則就是默認共產主義”(Taiwan must “stand with democracy or default to communism”)，這引起了台灣和美國的擔憂，擔心他可能會跨越北京的“最終紅線”。skynews.com.au/world-news/china/taiwans-leading-presidential-candidate-lai-chingte-causing-us-concern/video/e05b566d446a425567ab043f13cf5a74

◆ 美國 The Hill (2023-5-7): 賴清德代表比蔡英文更強硬的台獨路線的派系。如果賴當選統，北京可能會加大壓力。
 ◆ 加拿大 EurAsian Times, 2023-7-15: 大多數美國政府網站通常不會將台灣稱為一個國家，但美國大迴旋，國務院突然從台灣旅行警告中刪除了“國家”一詞。
 ◆ 美國 Bloomberg (2023-1-16): 賴清德，是與北京有更多對抗性關係的選統候選人

◆ 美國 Bloomberg (2023-5-16): 美中關係不斷惡化，台灣新總統將被推到兩者中間，如果賴清德獲勝，台灣將成為美國打擊中国的合作夥伴。
 ◆ 美國 Radio Free Asia (2023-7-24): 中国對賴清德憤怒! (China fumes over Taiwan presidential hopeful) 中国駐美大使館在《華爾街日報》上寫道：“賴先生提議‘增強台灣的威懾力", “其真實目的是武力反抗統一...台灣正變成一個火藥桶"。華盛頓和北京都認為賴清德比蔡英文更難以預測。
 ◆ 美國 VOA News (2023-7-22): 北京對賴清德高度懷疑... 深深的不信任。

◆ 香港 SCMP (2023-1-10): 賴清德，年輕、英俊、有魅力， 但對於包括美國在內來說，他對獨立的看法也可能過於極端。

　

前二個月《ETtoday民調雲》 "誰當選總統比較能夠維持台海和平?" 民調， 結論 侯友宜與賴清德差不多 ─ 差距不到4% 。 比蔡英文更「獨」的賴清德，能夠維持台海和平?? 


台灣中時 (2023-5-23): 美麗島電子報5月分公布的一份民調:  49.8%的受訪者認為，賴清德當選會使兩岸關係更加緊張，其次為柯文哲的3.9%、侯友宜的2.4%。

侯友宜與賴清德差距達40% ，應該比較接近真實 情況。

　

中共官媒Global Times (2023-5-28) 說得非常清楚:
專家表示，台灣選舉將對兩岸關係產生重大影響。民進黨賴清德在尋求台獨分裂主義方面比蔡英文更加極端，賴清德將更一心一意為美國遏制中國大陸的戰略服務，所以兩岸關係將進一步惡化，現有交流將進一步受損  (The regional election of the island will bring a significant impact to cross-Straits relations, experts said. If the DPP continues to hold power, its candidate Lai Ching-te is more extreme in seeking secessionism than the current regional leader of the island Tsai Ing-wen, and Lai will more wholeheartedly serve the US strategy to contain the Chinese mainland, so cross-Straits relations will get worse, and the existing exchanges will be further damaged. )

　

　

　

　


　


pic.: "評論賴清德" 排名Yahoo Taiwan 第1, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-9-27, 2023-9-17, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-5, 2023-7-31, 2023-7-28, 2023-7-24

　

☉ 本網頁資料來源

　

　

OPinion    ☉ ☉台灣   危機四伏  

　

◆ 澳洲 Lowy Institute, 2023-7-17: 蘭德公司報告稱，美國在印太只有兩個盟友  ──  澳洲和日本  ──  有望幫助美國保台，但可能只是類似對俄羅斯的制裁。
◆ 美國 National Review, 2023-7-15: 美國財政部長Yellen表示，"拜登如果 連任，他可能寧願不為台灣而戰" 。
◆ 美國 Wall Street Journal, 2023-7-15: CSIS 模擬發現，若日澳等盟邦支持，美國可能會阻止中国接管台灣。但慶應大學教授說：90%的日本人都不 願冒生命危險保台
◆ 英國 Daily Express, 2023-7-23: 日本防衛大臣表示，如果全世界人民都有意願支持台灣，我們很可能向台灣提供某種支持; 但若要日本直進行干預入侵，須先獲得日本民眾的支持。
 ◆ 英國 Financial Times, 2023-7-23:  華盛頓正在減少印太軍力的長期部署，美國僅支援烏克蘭武器，以及一些歐洲國家的支持搖擺不定，對台灣來說都不是好兆頭...
◆ 美國 National Interest, 2023-7-15: 北京很可能會提前對台採取行動 。
 ◆ 英國 The Guardian, 2023-7-9: 烏克蘭戰爭凸顯了平民抵禦入侵的重要性，但據認為台灣只有約200萬後備役軍人的一小部分作好了戰鬥準備。

◆ 美國 Wall Street Journal, 2023-7-5: 許多美國官員和專家表示，台灣遠未準備好作戰。台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂...

　

不要指望美國的盟友會加入台灣之戰
◆ Responsible Statecraft.org
日本 主張參戰的日本政府無法得到選民的支持。
澳洲 澳明確表示沒有承諾參與台灣戰爭，以換取核動力潛艇。儘管澳洲自二戰以來參加美國的每一場重大戰役。
韓國 韓國有強烈的動機不介入。它與中国有巨大的貿易，無法承受與中国的敵對。
泰國 泰國不將中国視為修正主義國家或軍事威脅。
菲律賓 已排除美國使用其基地來支持台灣之戰。
responsiblestatecraft.org/2023/07/17/war-with-china-over-taiwan-dont-expect-us-allies-to-join/   Daniel Larison


 ◆  Guardian電視(7-17)專訪 Is Taiwan living on borrowed time? — — News — Guardian TV  : 德國DW追問閃躲問題的台灣外長吳釗燮，到底有沒有外國會與台灣並肩作戰， "Yes or No ?" ，吳逼不得已， 說保衛台灣是自己的責任。


◆ 美國 MsNBC, 2023-7-17: 川普(D. Trump)接受Fox新聞採訪，被問及台灣成為中國侵略目標的地緣政治風險，他說假若擔任總統就不會這麼說(保護台灣)，這樣對美國的談判地位很不利 ， "台灣搶走了我們的生意， 我們應該阻止他們，我們應該向他們徵稅" (We should have stopped them. We should have taxed them. We should have tariffed them")  msnbc.com/morning-joe/watch/trump-says-taiwan-took-our-business-away-188614213513

　

◆ 中国 Global Times, 2023-7-16:  美國軍方沒有能力完全控制全局，因此要求盟國聯合行動。儘管日本宣稱願意，但一旦美國給日本佈置具體任務，比如台灣周圍搜尋獵殺中國潛艇，日本就會猶豫，日本並沒有衝到前線與解放軍正面對抗的能力或勇氣。  globaltimes.cn/page/202307/1294458.shtml

　

台灣人  ──  海外避難
♣ 英國 Financial Times, 2023-7-4 "人們很緊張”：台灣富人因擔心 兩岸衝突而尋求海外避險;一些台灣人正在悄悄探索保護其財富的選項，並準備 後路。中產階級也在談論...ft.com/content/075b4caf-fa5b-4ec0-a66a-c769612e5e65   Kathrin Hille 

　

日前投書《Wall Street Journal 》向美國輸誠的賴清德呼籲減少與大陸的貿易關係、放棄“一個中國”框架、嚇跑了投資者、大大加劇了戰爭威脅，(郭台銘  華盛頓郵報  2023-7-17,  washingtonpost.com/opinions/2023/07/17/taiwan-china-agreements-safety/)。

　

2024選擇賴清德 ，可能使台灣更加危機四伏。

　

　

　

　

     國內外評論  賴清德

　

 ♣ 英國 Economist (2023-5-31): 賴清德，他是一位說話溫和的前醫生。但他過去的言論搞亂了他的步伐 ──  2017 年，他稱自己是與中国對抗的“台獨工作者”(“Taiwanese independence worker”)，這讓美國聯想起陳水扁（2000-08），他的台獨言論也曾擾亂了美中的談判。 賴清德知道他必須放緩調子，將民進黨的口號從“抗中保台”緩和為“和平保台”。但走過必留下痕跡，一切都不太可能被中共清洗掉 ── 這加劇了國民黨的批評 ──  民進黨會讓台灣不安全。economist.com/asia/2023/05/31/who-will-be-taiwans-next-president

　

 ♣ 美國Bloomberg (2023-9-14): 在賴清德的領導下，與北京對話，絆腳石是“92共識”，因此寒意仍將持續。賴清德承諾將增加國防開支並加強與美、日和其他“志同道合的民主國家”的關係作為威懾。

　

♣ 美國Bloomberg (2023-9-21): 蔡英文和賴副總統都暗示，如果賴獲勝，兩岸對話的凍結將繼續下去。

　

 ♣ 美國Responsible Statecraft  (2023-9-15): 賴清德的 “strike one” 很可能會耗盡北京對於和平統一的戰略耐心。...對台灣施加更大壓力  ── 甚至可能是強制接管  ── 的前景可能會大大增加。

　

 ♣ 英國Reuters (2023-8-19):   雖然中共官媒呼籲對賴清德發出國際逮捕令，儘管中共對吳釗燮等高官 實行制裁措施，但尚未包括賴清德，或許北京不想完全關閉與他會談的大門。

　

 ♣  美國L.A. Times, 2023-9-7: 民進黨執政八年，與北京爭議的關係引發了戰爭的恐懼，選民在工資停滯、高房價和進口CovID疫苗的 複雜問題等表達了不滿...

　

 ♣ 美國 Bloomberg  (2023-8-15): 大多數專家分析戰爭並非不可能，...  賴賴清德說: “我們別無選擇，只能勇敢地度過這個複雜的局面"  bloomberg.com/news/features/2023-08-14/why-taiwan-s-2024-election-is-all-about-threat-of-war-with-china

　

 ♣ 美國 Bloomberg  (2023-1-16):  選民將不得不在像賴清德這樣與北京有更多對抗性關係的候選人，與可能採取更和解態度的反對黨候選人之間作出選擇。news.yahoo.com/dpp-picks-worker-taiwanese-independence-063131571.html?fr=sycsrp_catchall

　

 ♣ 美國 Brookings, 2023-4-17: 如果 賴清德2024大選獲勝， 預計北京可能加大對台壓力。台灣選民極其務實 ( deeply pragmatic) ，大多數 (a significant majority)選擇中間路線 (in the middle)  

　

 ♣ 美國 RFA (radio free asia),  2023-4-12:  賴清德過去自稱為「務實的台獨工作者」，在宣誓就職黨主席時指「台灣是主權獨立國家」，受中国方面痛批。中 国政協委員周小平早前在訪問中形容賴清德為恐怖分子，鼓勵擊斃賴清德立功。

　

 ♣ 美國 The Hill (2023-5-7): 儘管很難想像台灣下一任總統會翻轉地緣戰略棋盤，但民進黨和國民黨的不同戰略將影響北京的咄咄逼人、台灣面對脅迫的脆弱性、甚至可能影響兩岸潛在危機的時間表。

　

 ♣ 美國 Axios  (2023-5-23):  賴清德在四月份說“和平是無價的”── 但有"不同的做法"。("peace is priceless" — but has a different approach)

　

 ♣ 美國 The Jamestown Foundation  (2023-3-17): 民進黨因多次處理CovID疫情失策錯誤、經濟低迷和有爭議的兩岸政策而在期中選舉大敗，賴清德將代表蔡英文政策的連續性，這些因素可能會使 2024 年的大選成為歷來最接近的一次jamestown.org/program/why-taiwans-2024-presidential-election-is-wide-open/

　

 ♣ Taiwan Plus   (2023-5-16): 賴清德否認“一個中國”msn.com/en-us/news/military-appreciation/dpp-presidential-candidate-lai-ching-te-rejects-one-china-taiwanplus-news/vi-AA1bez9I

　

 ♣ 美國 Bloomberg (2023-5-30): 儘管賴近年來有所緩和，但他此前將自己定位為台灣獨立的工作者，這一立場招致了中国的嚴厲批評。

　

 ♣ 美國 Bloomberg (2023-7-5): 台灣候選人賴清德向美國發出維持中國現狀承諾的信號 Taiwan Candidate Sends Signal to US With China Status Quo Pledge

　

 ♣ 英國 BBC 中文版 (2023-5-4): 澳大利亞國立大學的政治學者:「北京試圖軟化對台步調……爭取更多民心，同時避免在（2024年）總統競選期間出現台灣民族主義浪潮。」

　

 ♣ 英國 BBC 中文版 (2023-1-15): 賴清德是首位在立法院公開主張台獨的台灣行政院長，震撼兩岸  bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64261592

　

 ♣ 英國 Reuters (2023-8-12):  台灣民進黨政府官員說，中国可能以賴清德過境為藉口，恐嚇選民，讓他們“害怕戰爭”。

　

 ♣ 法國 AFP (2023-8-12): 台灣於新聞發布會表示，"中国沒有理由反應過度或藉機使局勢升級"。"賴清德是以副總統(官方身份)而非總統候選人的身份訪美"。

　

 ♣ 美國 Washington Examiner (2023-8-7): 白宮無法控制賴清德(訪美時)的言論。他正在競選總統，希望在美國之行給人留下某種印象。白宮不能犧牲台灣官員自由旅行的原則。否則，中國就會相信自己能夠說服美國在台灣問題上做出重大讓步。...兩國最近的緩和關係都將因棘手的政治分歧而消失。

　

 ♣ 美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能會被迫向賴清德提供隱性支持( implicit support)。考慮到他的對手侯和柯對北京更友好的觀點，這種傾向可能尤其明顯。

　

 ♣ 中国 CGTN (2023-7-17): 賴清德的 話術根本不利於兩岸和平 (Lai's word tricks are not in the interest of peace at all)。 news.cgtn.com/news/2023-07-19/Chinese-embassy-in-U-S-slams-Lai-Ching-te-s-erroneous-remarks-on-Taiwan-1lzwszrEkzC/index.html 

　

 ♣ 中国 Global Times (2023-8-14): 賴清德自認是“務實台獨人士”，這比“理論台獨人士”更危險。外界普遍預計，他一旦當選，在兩岸問題上可能會比蔡英文更加激進。賴在台灣的綽號是‘Lie Cheater’globaltimes.cn/page/202308/1296215.shtml

　

 ♣ 日本 KYODO News (2023-7-16): 長期以來一直被視為“深綠”的賴清德表示，台灣不是中國的一部分，將促進台灣社會的團結

 

 ♣ 中時 (2023-6-10): 賴清德的兩岸政策主張是最危險的 chinatimes.com/opinion/20230610003044-262101?chdtv

　

 ♣ 中時 (2023-6-2): 參選2024總統之後，賴清德就展開了他的「拆彈之旅」，誓言要直面造成民進黨2022九合一大選潰敗的「學倫」與「黑金」這兩大弊端。可以說，圍繞在賴清德周圍的人黑金黃通通有份，再加上學倫案和如今陸續爆發的性平案，賴清德光是拆跟自己有關的炸彈就拆不完了，哪還有能力改革民進黨！ chinatimes.com/opinion/20230602004779-262101?chdtv

　

 ♣ 中時 (2023-3-15): 賴清德真正的罩門還是在他身上揮之不去的「務實台獨工作者」的烙印，...九合一選舉的大敗...因此賴近來強調「中華民國台灣」，更不斷強調民生經濟的重要性，從過去販賣的「芒果乾」中抽離，...一時為求選票權宜性的「騙」？   chinatimes.com/opinion/20230315005244-262101?chdtv brief

　

 ♣ 中時 (2023-4-12): 賴清德路線恐爆台海新危機  /   賴清德依然以高姿態、高分貝批判馬前總統的大陸行，否定《中華民國憲法》架構下的兩岸定位，切割台灣、中華民國與中國的連結，無異於堵死了自己的後路。由此，2024大選是否會迎來一場更嚴重的台海危機，將取決於台灣人民的選擇    chinatimes.com/opinion/20230412005453-262101?chdtv

　

 ♣ 聯合報 (2023-4-15): 賴清德毫無疑問將承續蔡英文路線，但蔡英文主政帶來外交崩潰、台海危機與經濟孤立，...(若當選)台海形勢更加險峻，恐怕無可避免    udn.com/news/story/7338/7099311?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

　

 ♣ 中時 (2023-7-31): 賴清德表示，蔡英文推動的司法革新，「當然離民眾滿意目標還有一段很遠的路要走」。蔡英文2015年參選總統時具體承諾「由總統親自領導司法改革」，在殷殷亟盼司法改革的氛圍下，蔡英文當選了總統，但蔡顛覆傳統，藉司改之名把長臂伸進司法，把司法變成民進黨的「私法」，導致黑金槍毒詐頻傳，民眾一再質疑檢方辦案有顏色考量，賴清德擔任過行政院長和副總統，有能力改變的時候不為，現在為了參選卻來搖旗吶喊要改革司法，不正是和12年前的蔡英文一樣，拿司改做幌子騙選票而已。chinatimes.com/opinion/20230731004404-262101?chdtv   brief

　

 ♣ 聯合報 (2023-8-8): 賴清德說，台灣幾十年來的獨立運動或民主運動，就是為了一個理想，大家都是「番薯仔」。 udn.com/news/story/123307/7353511?from=udn_ch2cate6638sub123307_pulldownmenu_v2

　

 ♣ Yahoo Taiwan (2019-4-13):  賴清德希望蔡總統 - 「要求她的網軍停止攻擊我」、「所以君子之爭格外重要，如果要達到這個功效，網軍攻擊就可以不必要」  tw.news.yahoo.com/向蔡英文喊話-賴清德-請要求網軍停止攻擊我-143252167.html

　

 ♣ 中時 (2023-4-29):  賴清德說，2024年非「戰爭與和平」的選擇。未料，話講完沒多久，蔡政府就把警察推去充當第二陸軍學丟手榴彈，就是替戰爭做準備，讓賴清德這席此地無銀三百兩的謊言，才剛上路就被戳破。brief chinatimes.com/opinion/20230429002964-262101?chdtv

　

 ♣ 中時 (2023-8-3): 賴清德說兩岸如果發生戰爭，責任不在台灣。一旦發生戰爭，台灣損害慘重，甚至成為廢墟，怎能輕言「責任不在台灣」了事？ chinatimes.com/opinion/20230803003706-262101?chdtv

　

 ♣ 中時 (2023-5-18): 年輕人也將是賴清德選情崩盤的破口    中時 (2023-5-28): 民進黨的年輕族群支持率每下愈況。根據深綠網路媒體「放言」日前公布的總統參選人民調，在20∼29歲的年齡層，賴清德僅15.1%；30∼39歲的族群，支持率21.6%的賴同樣墊底

　

 ♣ 中時 (2023-5-20): 蔡英文執政7年成績太差，民怨迭起，賴清德受到拖累

　

 ♣ 中時 (2023-5-22): 以違憲為由反對總統至國會報告，不論是什麼原因都違反民主常態，印證賴具有專制獨裁DNA，一旦當選總統必獨攬大權，怎可能赴立院做國情報告  chinatimes.com/opinion/20230522003828-262101?chdtv

　

 ♣ 旺報  (2023-5-28): 華府兩岸專家葛來儀擔心，賴清德過去的發言常讓北京緊張，加上民進黨被視為傾向獨立，賴清德又被認為屬於黨內較激進派。「激進」的標籤會讓美國不放心賴清德主政。一個性格不夠穩定的領導者面對危機事件，可能在驚訝與時間壓力下，做出不符合危機管理的決策，這讓兩岸危機升高為戰爭。chinatimes.com/opinion/20230528002662-262102?chdtv

　

 ♣ 中時 (2023-6-27): 要贏回民心，賴清德需要的是大力整頓蔡政府的各種不當作為，揪出伸向媒體的黨政黑手、切斷綠營網軍的資源、清查光電等弊案，徹底斬斷執政亂源，否則空投再多的資源也難以喚回民心 chinatimes.com/opinion/20230627004470-262101?chdtv  brief

　

 ♣ 自由時報 (2023-7-5): 二十多年來，同一政黨執政的民意「忍受度」，目前看來頂多八年、甚至更短。賴清德要突破民意天花板，需令選民感受到他的新意，而非「蔡規賴隨」之一成不變。否則，利用「討厭執政黨」的社會心理，操作「下架民進黨」，將成在野黨的選戰利器。talk.ltn.com.tw/article/paper/1592071

　

 ♣ 聯合報 (2023-7-6): 賴清德的美媒《華爾街日報》投書， 為了讓投書能夠帶點仿文青風格，賴清德只好撒一些謊。賴投書美國《華爾街日報》，四大支柱保衛和平？賴清德錯置時空環境，不切實際，不但無助解決台灣困境，更可能令台灣處境雪上加霜。  udn.com/news/story/7338/7287519?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate   brief

　

 ♣ 聯合報 (2023-5-30): 賴清德參政以來，一直表現出具有強烈「道德潔癖」的姿態，一絲不苟，不肯妥協，而贏得好評。近數月來，人們看到的賴清德，是一個忙於在「道德魔人」與「媚俗者」間往返游移的候選人。 ...正暴露了賴清德在道德與媚俗間的慌亂，他知道民之所欲，卻說不出牛肉在哪裡 udn.com/news/story/7338/7199109?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

　

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉台灣是"最危險的導火索" !  。 賴清德會點燃它?

　

　

　


pic.: "評論賴清德" 排名US Yahoo 第1, 2024-1-1, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-17, 2023-9-3

　

　

☉ 本網頁資料來源

　

　

。

中国-台灣戰爭即將到來...。美國百年歷史的<TIME> (2023-1-31) 寫道: 美軍印太司令Philip Davidson表示，他堅持早先的評估，即中国可能會在 2027 年攻擊台灣;  近來聲名大噪的美國空軍機動司令部(Air Mobility Command )司令 Mike Minihan 預測，2025年與中国發生戰爭可能成為現實。美國國家公共廣播電台 NPR (the Council on Foreign Relations> 最新報告警告: 中国 和美國正 因台灣問題“步向戰爭” (the U.S. and China are 'drifting toward a war' over the island)。(2023-6-22)警告: 時間不多了!習近平可能在未來幾年對台灣採取行動! CNN (2023-7-11): 北約秘書長總結，今天在烏克蘭發生的事情，明天可能會在亞洲(台灣)發生。

　

  可能不是你想的那樣。

　

Financial Times (2023-7-24): 中国Xiangshan Forum, Beijing's international security conference主任將 中国攻擊台灣斥為“美國的炒作"。"我們當然不會對台灣發動戰爭"(Of course we will not wage war on Taiwan) 。中共英文媒體<Global Times> 抨擊上述美軍預測“魯莽和挑釁"、"不負責任"、"抹黑"。<TIME> (2023-1-31) 報導: 習近平沒有在新年致辭中呼籲統一，而是說，“我們珍視和平。 Economist (2023-6-19): 許多中国人甚至一些狂熱的民族主義者都敦促對兩岸戰爭謹慎 。美國Washington Examiner  (2023-6-23 中国人更願意  ── 強烈願意  ── 以非暴力方式解決台灣問題。現實是，解放軍自己承認還沒有做好準備。(The reality, though, is the PLA is, by its own admission, not yet prepared.)。《環球時報》前總編輯胡錫進提出了發動戰爭的三個條件。(1) 至少要有1000枚核彈頭（ 到2030年才能達成）(2) 擁有比美國、日本和台灣的總和更多的導彈和炸彈  (3) 能對台灣的所有軍事設施發動快速、破壞性的打擊。

　

“極有可能”。

。

《時代》(TIME) 雜誌: 正在形成的共識  ──  美國和中国註定要在台灣問題上發生衝突 (the most immediate of a worrying, emerging consensus that the U.S. and China are destined to clash over Taiwan) 。美國著名政客 Kissinger警告說，我們正滑向台灣戰爭，拜登政府完全否定了昔日成功談判達成的和平妥協。Yahoo Finance, SCMP (2023-6-23):  Council on Foreign Relations (CFR) 指美國"並不熱衷於"改善與北京的關係，華盛頓更傾向於“戰略明確”。 二個月前美國參議員 Mark Rubio向國會提出了The Deterring Chinese Preemptive Strikes Act’(先發制人打擊法案)。眾議院外交事務委員會主席 Mike McCaul宣稱，美國和中国“極有可能”因台灣而戰。(“very high likelihood” that the United States and China would engage in battle over Taiwan. ) 

　

美國CSIS (the Center for Strategic and International Studies)文件以及五角大廈(美國防部)就其機密兵棋推演的公開評論都表明，美中軍事差距正在迅速縮小。如果中美之間發生衝突，越早發生衝突，美國就越有可能取得有利的結果; <NEO>引述 CSIS分析: 中国人對美國本土進行打擊從而影響西太平洋行動的手段能力極為有限，少數特種部隊不足以對西太平洋的軍事行動產生實質性影響。

　

救台灣?  打中国?

　

 美國Washington Examiner  (2023-6-23 Foreign Policy Research Institute 資深學者 Lonnie Henley說: “太多美國軍事規劃者希望從阻擋共軍入侵台灣直接跳到與中国的衝突，而忘記掉了台灣"。Too many U.S. military planners want to jump straight from defeating the invasion to the regional conflict with China and forget about Taiwan) 。澳洲 LOWY Institute (9-30-2020): 美中若開戰，台灣將成第一個戰場，這場戰爭的重心很快就不再關乎台灣自主、繁榮或2400萬人的生活生計。  CSIS 的文件承認，維護台灣自治的代價可能是大量的死亡和破壞。美國Boston Herald (2023-06-19):  緊張局勢指向攤牌，疏散在台美國人的計劃，即使拜登政府刻意淡化，也引人注目。

　

台灣的角色

　

n1.  台灣的角色就是"最危險的導火線" (美國Washington Post, 2023-6-14)。 美國Washington Post (2023-5-31 中国越來越認為美國正在廢除中美關係基礎的“一中政策"。美國Washington Examiner  (2023-6-23  如果台灣要宣布獨立，或者美國改變政策說: "我們支持台灣獨立"， 或"我們將派出一支美國隊到台灣執行此一政策" (或美國邀請台灣總統走入白宮時?)，五角大廈戰略家說:  “那麼習近平將被迫採取行動" 。 Financial Times (2023-7-24):  “當涉及到中國的核心利益時，任何威懾都是徒勞的"。
　

n2.  台灣另個角色是"代理戰士"、"代理戰場"。美國向台灣投入了價值數十億美元的武器，就像美國從 2014 年起在烏克蘭做的那樣。這些武器顯然是為了與中国進行烏克蘭式的代理人戰爭。一旦開戰，台灣人很可能得先當炮灰。美國RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html)  : 台灣必須獨自抵抗共軍90天  ──  90天是美國調集足夠部隊進行大規模戰爭所需的最短時間。  美國Fox News (2023-7-28): 拜登現在必須展現出領導力，強迫台灣加強備戰。

　

2024

　

賴清德如果當選總統，上述情況就較可能發生 。
 ◆ 英國 Daily Express (2023-6-27): 民進黨賴清德在選舉中獲勝，意味著中国入侵的機率更大。
◆ 美國 Wall Street Journal (2023-1-26) 評論:  如果賴清德真的贏了總選大選，北京可能迅速入侵。

2023-7-28

　

　


　

　

　

OPinion         賴清德    和平或戰爭   ?

　

美國 Washington Post, 2023-8-28: 台灣選民可以火上加油或 以水澆濕日益緊張的局勢，端視總統大選結果是維護台灣政治獨立的執政黨還是與中国建立更密切關係作為唯一可行道路的反對黨 。

 英國 Economist (經濟學人 2023-8-29): 反對黨的勝利可能緩解緊張局勢，賴清德的勝利可能會產生相反的效果。

　

中国 Global Times(2023-8-29) : 賴清德獲勝，兩岸關係將面臨危險，大陸正在為任何可能，包括最壞的情況做好準備。統一進程可能加速，並立即作出解決台灣問題的艱難決定。

　

美國 Bloomberg (Aug. 2023) 的封面是賴清德的特寫照片(下圖)， 大標題是"He wants to lead Taiwan, But can he keep peace?" (賴清德想要領導台灣，但是他能維護和平嗎?) 

彭博社(2023-8-14): 戰爭威脅日益逼近，中国日益先進的軍事力量可能會顛覆一切，賴清德該如何向他的兒孫解釋，有一天可能需要打仗？

　

☉ 本網頁資料來源

　

儘管賴清德一再以「和平」為政策口號 ， 比方， 未來會以和平當燈塔，承諾維持和平與現狀 (法國France 24 , 2023-8-14) ，7月27日在台北接受美國《彭博商業周刊》專訪時表示，“我們必須努力維持和平現狀"，英國 (BBC, 2023-8-14 ) : 他“非常願意”與中国對話，尋求和平與穩定。

　

這一切仍然難以說服「台灣成為下一個烏克蘭」的懷疑。

　

Washington Post, 2023-5-31:為什麼緊張局勢如此之高？中国越來越認為美國正在廢除其“一中政策”。如果民進黨大選獲勝，美國反擊中国將獲得一個心甘情願的合作夥伴，緊張局勢可能持續下去。

Economist, 2023-5-31: 台灣的總統候選人都在承諾和平。可悲的是，這並不完全在他們的權力範圍內; 下任總統將被夾在bubbling的超級大國攤牌的中間。
SCMP, 2023-8-28: 美國、中国將決定戰爭與和平，台灣只是“棋盤上的一顆棋子”。

　

民進黨一向是“棋盤上的一顆棋子”對美國言聽計從，賴清德能夠獨立決定台灣未來嗎?   SCMP (南華早報 2023-8-28): 美國希望賴清德贏，便可以續玩這盤棋。   美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能被迫向賴清德提供隱性支持( implicit support)。 美國 Washington Post, 2023-8-28: 民進黨獲勝，局勢可能持續高度緊張。

　

相對的，反對黨能夠決定戰爭與和平嗎?

　

新加坡前外長認為，反對黨當選總統可以決定退出棋局， 使戰爭風險大降，這就是台灣的選項之一。
 2023-8-28

　

美國 Radio Free Asia, 2023-8-29 最近多項民調顯示

　

 賴清德 在野
四腳督 37%至43 % 50%~ 64% (柯文哲27%至28%、侯友宜14%至22%、郭台銘9%至14%)

　

　

　



　


pic.: "評論 賴清德" 排名俄羅斯Yandex 第1, 2023-12-18, 2023-11-23, 2023-10-3, 2023-9-17, 2023-9-1, 2023-8-28, 2023-8-18, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-28, 2023-7-24

　


　

☉ 本網頁資料來源

　

　

　

　

OPinion  ♣♣    ♣賴清德以「謠言」攻「謠言」  ♣ 

賴清德 駁謠&辯護  ftnn.com.tw/news/125534?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campaign=125534

賴清德選舉語言

歐美評論台灣
賴清德駁第一個謠言，就是民進黨一黨獨大。  民進黨在八年前推出了好人選，也推出國家藍圖，才當選與執政，這符合民主政治 ♦ 美國 ResponsibleStateCraft.org (2023-11-13): 藍白聯盟具體化，明確否定了根深蒂固的勝者通吃的「民主獨裁」(“democratic dictatorship” )政治文化
賴清德駁第二個謠言，六成民意希望下架民進黨。有超過三成的民意支持民進黨執政，排第一。其實全國最大的共識，就是希望民進黨繼續執政。 ♦ 英國 Reuters (2023-11-18), 英國 Guardian (2023-11-18): 新台幣創下下一年來最強勁的單週漲幅，  因為台灣人民預期如果藍白獲勝，台海緊張局勢將得到緩解 
♦ 美國 Bloomberg (2023-11-16): 台灣股市投資人更青睞 親中政黨贏得總統大選的結果
 ♦ 英國 Financial Times (2023-11-15): 反對黨聯手， 大大增加了民進黨落敗的可能 (所以， 藍白應該拿到選票的50%以上，什麼是"全國最大的共識"? )
賴清德駁第三個謠言，就是「票投民進黨、青年上戰場」，還騙說「戰爭與和平的選擇」。 ♦ 美國Fox News (2023-11-16) 關於拜習峰會的報導 : 中国誓言收復台灣是“勢不可擋”的。拜登因此再次稱習近平為“獨裁者”。(青年不上戰場， 延役是做什麼?  外媒指美國還會進一步施壓)

♦ 賴清德說義務役青年不會前往戰場， 也是謊言。根據美國CATO Institute，當現役部隊傷亡多時，備役必須上陣，以免全軍崩潰
賴清德(2023-11-19)表示，國人有堅定的意志 ♦ 美國 The Conversation (2023-8-16): 一些台灣觀察家認為，台灣人民不願意付出像烏克蘭 般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治

♦ 美國 National Interest (2023-7-16): 大多數台灣人民並沒有承諾保衛自己的領土，而是非常希望依靠外部支持  ; 延長強制徵兵的計劃，遭到了台灣年輕人的強烈反對
 ♦ 美國 Bloomberg (2022-3-23): 台灣人必須表現出願意為自己而戰的意志(像是延長兵役)  ，獲得外援的機會才越大。
 ♦ 美國 Economist (10-9-2020): 遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky ... 

賴清德(2023-11-19)表示，我們有堅強的國防準備 　

♦  英國《經濟學人》(Economist, Mar. 2023) 指台灣的最大威脅，就是未準備好對抗中国。台灣備戰仍然不足，使得美國的戰爭策畫大師 Elbridge Colby 呼籲: 制裁台灣 (calling for sanctioning Taiwan )。
 ♦  美國Fox News (2023-7-28): 過去的研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心，厭惡服役”; 拜登現在必須展現領導力，強迫台灣加強備戰。
 ♦  美國CATO Institute (2023-11-14):台灣軍方沒有適當的裝備、人力和戰略組合來進行有效的防禦轟炸與精準打擊及第一波兩棲登陸，台灣需要認真對待自衛。台灣的軍事投資長期不足，做出了錯誤的organizational 選擇，並抵制必要的調整...

♦  美國Diplomat, 2023-6-17:台灣名義上已經放棄了美國建議的不對稱的國防改革

♦  The Federalist, Texas Public Policy Foundation (2023-8-29) : 台灣不像烏克蘭，台灣不願認真武裝國家，從未建立嚴格的後備役制度  ──  台灣每年只進行四五天的演習。

♦  澳洲Sky News, 2023-9-1 : 台北不是基輔：台灣正在玩危險的遊戲，台灣會面臨比烏軍不利的條件,  比如缺乏腹地、後備役軍人......
　
賴清德(2023-11-19)表示，我們有堅實的國際支持 ♦ 美國 Washington Examiner, 2023-5-23: 拜登嚴重忽視台灣防禦
 ♦ 美國 Daily Express, 2023-9-9: 美國國防預​​算下降，還沒有做好 戰爭準備
2023-11-19

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉賴清德  與  美國對華戰略

　

保衛台灣安全

　

如果美國決心保衛台灣安全，它可以派兵協防，或出售大量尖端武器給台灣。但，
　

♣ 派兵協防 ?
   (1)  Washington Times (2022-11-8): 2024 年大選前 如果中国攻擊台灣，拜登很可能決定不保衛台灣。
   (2)  National Review (2023-7-15): 剛銜命訪中的美國財政部長Yellen表示，"如果 2024 年拜登連任，他可能不為台灣而戰" 。


♣ 出售尖端武器 ?

TaiwanPlus (2023-5-4) : 美國拒售先進戰機給台灣 (儘管美國參議員呼籲向台灣出售非常適合台軍的 F-35 B隱形戰鬥機) 。遑論出售對共軍殺傷力極強的先進導彈。
　

美國出售先進武器，有助台灣安全，中国也未必會那麼憤怒。因為: 美國DefenseOne (2018-3-26): "台灣很難守住這些先進武器的機密  ──  中国人已經滲透到台灣的體系中”(基於類似理由，Diplomat, 2022-8-11: 美國也不出售給泰國)。 The Aviation Geek Club  ( Nov. 28, 2021 ): 美國已經假設賣給台灣的所有武器最終都會落入解放軍手中  ──  顯而易見的  ──  美國對台灣抵抗解放軍的期望為零。如果美國真希望台灣能夠堅挺戰局，它就會免費贈送台灣F-35。美國答應賣給台灣的 M1A2 主戰坦克、M109 SPA 和 F-16V 戰鬥機，都是較舊的裝備，解放軍只能從中獲得很少的技術知識。

　

傷害台灣安全

　

美國 Washington Post (2023-7-17) : 台灣放棄「一個中國」框架，加劇戰爭風險。
相反的，美國「愛」台適足以害台    ──    故意破壞「一個中國」政策、刺激中国 。 比方，
　

 ♣  裴洛西議長訪台 ─ 德國 DW (2023-4-19): 民調顯示，多數台灣民眾認為裴洛西議長訪台不利國家安全， 且大量選民關切民進黨政府中了套。據美國Brookings (布魯金斯學會) 2023年一月份的調查，62％的受訪者表示裴洛西的訪台“讓台灣變得不那麼安全”。美國 Diplomat (2022-8-11): 裴洛西造成軍事升級的可能性比任何時候都高。一旦發生戰事， 台灣“過時”的F-16和F-5根本無法對抗。德國Deutsche Welle (2022-12-30): 台灣問題的美國權威專家說，裴洛西訪台加劇了台灣面臨的危險，沒有給台灣帶來任何具體利益 ; 澳洲前總理說，全面戰爭將導致數 萬甚至數十萬台灣平民死亡。美國 Diplomat (2023-8-10): 中国取消了中線， 最危險的幾天入侵，帶來了無與倫比的誤判機會，解放軍機可能在幾分鐘內出現在首都台北上空。日本Japan Times (2023-8-4): 裴洛西訪台標誌著一個轉折點，此後侵蝕了台灣的安全，台灣無法應對、美國也不作為 ── 中国可能解讀為不願軍事干預。英國 Economist (2022-8-11): 中国從此之後為台灣領空和領海設定了新的界限，如何防止戰爭越來越難了。
　

 ♣  蔡英文、麥卡錫（McCarthy）2023春於加州會晤。 美國CSIS.org. (2023-6-29): 蔡麥會造成 解放軍無預警演習、“史無前例”關閉台灣以北領空區域、並可能對台實施額外的經濟制裁...  。日本《日經新聞》 (Nikkei) 指出，自3 月至7月，台灣東 部空域的共機每月的、大幅的增加 (Asia Times, 2023-8-3)。 紐西蘭 New Zealand Herald (2023-4-12): 戰爭的可能性"令人恐懼"，造成的死亡率和經濟打擊將比CovID更嚴重。日本Japan Times (2023-8-4): 蔡麥會後的軍演可能更有效地威脅台灣東海岸重要戰略要地。北京進一步警告將在台海檢查台灣船隻  ──  台美不能當它是空頭威脅。New York Times (2023-8-11):中国現在幾乎每天都會出動軍機，陣列日益多樣化和複雜化，過去台灣足夠的預警時間和戰略縱深，已經消 失了。台灣現在放棄了例行派遣戰機監視共機。

  ♣  華盛頓故意破壞長期以來限制美台官方接觸的外交協議，拜登政府幾乎消除了美國和台灣官員（包括軍官）之間高層接觸的所有障礙，以刺激中国。賴清德深知，缺乏正式獨立對台灣統治階級有著明確的影響 (WSWS, 2023-7-20)。但象徵性的外交對台灣安全有什麼幫助呢?
　

 ♣  美國歡迎以支持台獨而聞名的副總統賴清德“過境”訪美... 美國 Wall Street Journal (2023-8-2): 中共形容這像一頭向我們衝來的“灰犀牛”。台灣外交部嘲笑“玷污了無辜動物的形象”。 日本NHK world  (2023-8-2): 中国可能會根據賴清德的言行採取反制措施。日本Japan Times (2023-8-4): 中国可能以賴清德為由，加強對台灣的軍事脅迫，武力強度類似前二次軍演。美國 Diplomat (2023-8-10): 我們預計解放軍將對台灣副總統（兼總統候選人）賴清德過境美國做出強烈反應。 thediplomat.com/2023/08/since-the-pelosi-visit-china-has-created-a-new-normal-in-the-taiwan-strait/

　

刺激中国的原因?

　

美國刺激挑釁中国展現武力    ──    中共 Global Times (2023-5-6) :美國意識到遏制中国的有效手段已經用盡，因此要讓兩岸相互攻擊 (以削弱中國)。美國 Washington Examiner  (2023-8-2) 引述 《Global Times》說: 美方釋放溝通信號，卻沒有表現誠意， 一逕試圖迫使中方在底線上妥協。更清楚的說，即美方從未停止過對中国的挑釁和侵犯(aggressions)。 溝通的目的是試圖合法化對中国的挑釁， 正常化緊張局勢，下一步就是繼續升級。美國 WSWS (2023-8-1): 美國旨在破壞其主要威脅俄羅斯和中国的穩定，並 終使其臣服從屬於美國。

　

2024

　

如果賴清德當選總統，不禁令人聯想起， 2014 年美國協力推翻烏克蘭親俄政府， 終致俄羅斯入侵烏克蘭。

無論賴清德現在嘴上怎麼說，美國WSWS.org (2023-7-20): 他很快就會與華盛頓對北京的侵犯性戰略(aggressive strategy)保持一致。

　

2023-8-3, 8-6, 8-11

　

　

　

OPinion        賴清德  ── "Lie Cheater"

　

美國 Bloomberg (2023-8-14): 台灣的大選全是關於戰爭 (Taiwan's election is all about war) 。 賴清德的當選可能會讓台灣再享受四年和平與繁榮，或者，它可能會“打開地獄之門”， 引發一場戰爭。

　

彭博社又說: 戰爭威脅日益逼近，中国日益先進的軍事力量可能會顛覆一切，賴清德該如何向他的兒孫解釋，有一天可能需要打仗？

　

中国清楚，拜登政府的總體戰略已經確定，中共官媒指，美國精英們沉迷於高談闊論軍事攤牌，軍事化的外交政策正迫使美國傾向於與中国開戰，美國很可能先利用台灣進行代理人戰爭 (無論戰爭如何發生，美國RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html) :  台灣必須獨自抵抗共軍90天)。

　

台灣反對黨說: 投票給民進黨就是投票給戰爭。

賴清德若想贏得總統大位，即使懶驢打滾，也要擺脫 黏在背上的戰爭標籤。他更改"抗中保台"口號為 "和平保台" ，強調自己「沒有所謂的獨立路徑」，也複述蔡英文的台詞：“台灣已經是一個主權獨立的國家，稱為中華民國" (不須台獨)。

但與此同時，他又大鳴大放，'台灣總統有一天能夠走進白宮，像日本或韓國領導人一樣與美國總統握手'。

　

中国(2023-8-15)聲明：“賴清德所謂維持和平現狀完全是謊言" ──  賴清德有個小名叫"Lie Cheater";  聯合報(2023-8-15)稱之"以獨台包裝台獨"。

　

在野的三位參選人，應該不致笨到「三個和尚沒水喝」， 除非他們可能的聯盟 遭到分化或上演「三國志」，否則賴清德前景黯淡。
2023-8-15

　

　

　

　

OPinion    ☉美國 2028年「棄台」

　

　

New York Times (2023-8-4):  台積電董事長 劉德音說，中国不會因為半導體，而入侵 或不入侵台灣。
但美軍可能會因為  ──   台積電在美國生產半導體 ，而不保護台灣 ps。

　

民意調查中的支持率不斷上升的美國總統參選人Vivek Ramaswamy表示，等 到2028年，美國半導體自給自足，不再依靠台灣時，就 可以放棄台灣，因為保衛台灣"在理性上不符合美國的自身利益”; 但 若中国在2028年之前發動攻擊，美國就會發動戰爭，攻擊中國大陸;  雖然"海軍能力不足會使我們變得脆弱" ， 孤立主義外交政策立場的Ramaswamy說 。

　

Ramaswamy被稱為川普的徒弟，可見川普的思路與決策也是如此，川普有可能擊敗拜登，重回白宮。
Politico (2023-8-15): 三位民調最高的共和黨總統參選人有一個共同點：他們都不想讓美國承諾保衛其他國家，所指的就是烏克蘭和台灣。川普一再拒絕支持烏克蘭，甚至對台灣表現出一些憤怒; DeSANTIS要讓美國遠離不明確的軍事任務，而不是支持台北。

　

Ramaswamy花了六個月了解台灣問題，他認為，中国想入侵台灣祇有兩個原因：控制半導體行業(這樣就可以對美國施加影響力)，和解決中國內戰。

他的政見包括2028年前大幅加強台灣周圍的火力，將驅逐艦和導彈潛艇調往台灣海峽，並試圖與印度結成軍事聯盟，甚至“讓台灣家家 戶戶都配槍”。

　

New Republic (2023-8-16): 他似乎沒有想到中国可能會將這些舉動解釋為侵略行為(aggression)並做出同樣的回應，他 也似乎也沒有意識到中国不太可能聽從美國的安排。Ramaswamy隨後也承認，如果印度不同意建立軍事聯盟，美國將在與中国的衝突中慘敗。

　

沒有印度，美國會慘敗。再加上 拜登經常表達對第三次世界大戰的恐懼(The Hill, 2023-8-15)，拜登害怕核戰(Military Times, 2023-8-18, Air Force Times, 2023-8-18, The Hill, 2022-10-4, AP News, 2022-10-7)，美國人也不想捲入核戰(Washington Post,  2023-7-9,   L.A. Times, 2022-4-2,  Economist,10-9-2020;  PS: 但從歷史上看   1. 美國不介意兩岸互擲核彈  2. 中共不怕核戰 ) 。因此， 美國逼迫台灣加強備戰(FoxNews, 2023-7-28)，再讓台灣先打代理人戰爭 ，耗損中国 ， 似乎才是美國的最佳解，而且"在理性上符合美國的自身利益”。

　

前決條件是，台灣必須選出個聽話的總統， 像澤倫斯基那樣聽話。
 2023-8-18

　

PS: 美國 Fox News (2023-8-22): Ramaswamy指責 CNN欺騙性編輯   ──  他反駁:

(1) 我是在演講說過 "在每個台灣家庭裡放一把槍，訓練他們使用槍，這就是讓習近平三思而後行的方法。”
(2) 我沒說遠程導彈、地面部隊、空中封鎖、海上封鎖以及 所有不同的措施... 足以阻止中国入侵..."當然這 些還不夠"... 其中一部分就是"把台灣變成豪豬" foxnews.com/media/vivek-ramaswamy-accuses-cnn-deceptive-editing-debate-taiwan-kaitlan-kaitlan-kaitlan
　
PS: 中国 China Daily (2023-8-17):  Ramaswamy的世界觀反映了美國政治中日益增長的本土主義壓力。他的競選口號是“美國優先”，這意味著一旦台灣不再服務於美國既定的經濟和軍事利益，台灣就會被拋棄。 這暴露了美國對台政策背後的冷酷現實主義算計，而不是對台灣“堅如磐石”的 承諾。


　

 民進黨陷台灣於險境 ?
台灣 中時, 2022-12-22 蔡英文積極主動勸服台積電前往美國
美國 New York Times, 2022-1-26 美國媒體問: 美國是否會因為半導體晶片捲入台灣戰爭 ── 拜登答: 承諾努力將半導體的生產帶回美國
美國 CNN, 2022-12-9 台積電在台灣給西方國家提供了強大的動力來保衛台灣，... 該策略非常成功
日本 経済新聞 ( Nikkei news, Nihon keizai shinbun )  台積電在美國建廠將削弱台灣 安全
台灣 中時, 2022-12-8 民進黨掏空台灣半導體去台化
gisreports online 2023-4-28 國民黨表示，美國亞利桑那州等地建廠正在破壞台灣的矽盾。

　

　

　

　

OPinion         郭台銘  挑戰賴清德 ?

　

美國 Bloomberg (彭博社 2023-8-24) 評論: 於 2019 年在白宮會見川普，被習近平稱為“老朋友”的郭台銘，如果與另位對中国友善的候選人聯合起來，可能可以挑戰賴清德，並成為習近平談判的對象。專家表示: “台灣總統對中国採取和解態度可能會減輕明顯的政治緊張局勢"。

 中国 Global Times (2023-8-2):  "台灣無論 哪個黨派統治台灣，都無法也沒有誠意在統一問題上與大陸推動政治談判，同時又不願放棄與大陸貿易和人文交流的利益...如果我們能通過經濟一體化和平實現統一，又何必選擇代價高昂和危險的軍事解決方案呢？”。

　

無黨無派的郭台銘似乎成為宣揚兩岸談判的主要推手。他在美國Washington Post (華盛頓郵報 2023-7-17)發表文章: 呼籲台灣和中國大陸恢復兩岸直接談判，這是真正緩解緊張局勢並維護台灣民主、自由和統治的唯一途徑， 若 台灣放棄一個中國框架，將加劇戰爭風險 (郭也主張加強國防)。

　

看來相反的是賴清德， 他在Wall Street Journal (《華爾街日報》)上發表文章，兜售全力加強“軍事威懾”;  中国官媒 (2023-8-23) 指:  甚至一些親民進黨的媒體也擔心賴清德正將台海局勢從“冷和平”狀態轉變為高度不穩定狀態。

　

目前“軍事威懾”中国的狀況究竟如何?
　

美國  拯救台灣 ?

♣ 美國民主黨 ── 美國 National Review (2023-7-15): 美國財政部長Yellen表示，"拜登如果 連任，他可能寧願不為台灣而戰" 
 ♣ 美國共和黨 ── 美國 Politico (2023-8-15): 三位民調最高的共和黨總統參選人有一個共同點：他們都不想讓美國承諾保衛其他國家，所指的就是烏克蘭和台灣。 美國 Washington Examiner (2023-9-6): 川普暗示他不會下令美國對中国攻台進行軍事干預。 美國 Washington Post (2022-3-9), Politico (2021-3-15): 川普曾向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台，"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it."
◆ 美國 RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html)  : Can Taiwan Resist a Large-Scale Military Attack by China?
      90天是美國調集足夠部隊 赴亞太進行大規模戰爭所需的最短時間
◆ Asia Times, 2023-8-17: 如果中国入侵台灣，美國將必須立即採取行動，否則可能不足以拯救台灣
 ◆ 美國 CNN (2023-7-14): 若美國部隊的行動太晚，美國的優勢就太小了。

台灣  保衛台灣 ?

◆◊美國The Conversation (2023-8-16): 一些台灣觀察家認為，台灣人民不願意付出像烏克蘭 般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治

◆◊美國Fox News (2023-7-28): 2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心，厭惡服役”; 拜登現在必須展現領導力，強迫台灣加強備戰。

◆◊英國《經濟學人》(Economist, Mar. 2023) 指台灣的最大威脅，就是未準備好對抗中国。台灣備戰仍然不足，使得美國的戰爭策畫大師 Elbridge Colby 呼籲: 制裁台灣 (calling for sanctioning Taiwan )。

　

在野任 二家結盟 ，未必穩操勝卷。

　

不要一盤散沙，在野大團結， 人民才會獲勝 !

2023-8-24, 2023-9-6

　

　

CNN, 2023-9-1  /  Foxconn億萬富翁郭台銘
♣ 在入侵威脅日益增加的情況下，台灣的外交政策  ──   尤其是與中国的關係  ──   已成為總統大選的核心問題。

♣ 郭台銘競選活動集中在：避免戰爭的唯一方法就是讓民進黨下台
♣ 短期內，郭台銘可能進一步分裂反對派選票，長期影響更難預測。

　

Asia Times, 2023-8-29 /  Foxconn's Gou has an eye on Taiwan's presidency
♣ 北京希望反對黨能夠聯合起來，但三位競爭對手的妥協並不容易。

☉ 本網頁資料來源

　

　

OPinion         賴清德   陷入「暴風眼」， 中共軍演“雷聲大雨點小”

　

賴清德  從美國返台

　

「暴風眼」

　

中国在台灣周邊舉行聯合海空演習，英國Reuters (2023-8-19) 評論: 賴清德陷入「暴風眼」，美國 New York Times(2023-8-19)評論，人們普遍認為軍演是為了報復賴清德訪美，而採取威脅台灣、消耗台灣軍力的方式實施。英國Reuters (2023-8-20): 美國敦促中国停止對台軍事壓力 。
與前二次報復式軍演 ── 擾亂了台灣海峽的貿易航線，並迫使飛機改變航線相比， 法國AFP(2023-8-20): 這次演習的規模是適度的 (will be moderate)， 專家指“這會給台灣帶來壓力，但不會對賴清德有助 選之效”。 英國Reuters (2023-8-20):中美現在正試圖重新接觸，中国可能不想在舊金山APEC之前造成太大的麻煩 。美國 Washington Post (2023-8-20): 訪美時除AIT官員 賴清德沒有會見任何政府官員 ，並禮貌地拒絕會面國會議員，他的公開活動很少。美國 The Diplomat (2023-8-18): 賴清德訪美遭到冷落， 因此中国的反應較為溫和。

　

威懾 vs. 挑釁  vs. 戰爭

　

中国官媒Global Times (2023-8-17) 報導: 賴訪美行，連裴洛西、蓬佩奧等高調鼓動台獨的前高官，也沒有現身支持賴清德。華盛頓不願公開“支持”他、為他的台灣大選造勢，因為拜登政府此刻重點是明年美國大選，想要穩定中美關係，所以暫時對台獨派進行遏制，台灣專家表示，台海的未來局勢並不十分樂觀。 台灣中時 (2023-8-22): 美國低調處理賴清德過境，就是為了避免破壞即將舉行的「拜習會」大局。

據USA Today (2023-8-19), CNN (2023-8-19) ,Washington Post (2023-8-19) , LA Times (2023-8-19)，中方嚴厲警告民進黨的“新挑釁舉動”( "new provocative move"); 台灣也譴責中方的“非理性挑釁"。GT (2023-8-19) : 解放軍此次軍演將多方位、多維度、長時間包圍、逼近台灣，執行近距離威懾任務 (close-in deterrence mission)。

　

挑釁與威懾不大同，威懾的初衷是避戰，挑釁可能引發衝突。

　

美方承認中国的指責  ──   從未停止過對中国的挑釁和侵略   ──   Foreign Affairs (2023-3-21): 美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭...，可能會過於偏向後者，無意中做出他們試圖阻止的事。  ──  引發衝突。 台海局勢是中國內戰的延續，「挑釁」不斷出現，比方台美官方互動。

但台灣與中美不同的是， 台灣沒有努力加強威懾的實力， 即沒有加強備戰，卻常一股腦跟著美國'挑釁'中国。

　

中国為什麼對賴清德憤怒?

美國 NPR (公共廣播電台, 2023-8-12): 台灣副總統在中国的監視下訪問美國。
中国監視到什麼?  中国官媒Global Times (2023-8-17) 報導: 在美國短暫停留時，賴清德一刻也沒耽誤，他抓住一切機會宣揚“台獨”，向美國表忠。賴清德還在巴拉圭公開會見了美國高級官員。 賴清德在美subservience, gratitude, managed to conspicuously wear the label of embarrassment 。
 TIME, 2023-8-21: 北京舉行海空軍演，... 譴責他在《彭博》採訪時有關台灣地位的言論
 英國Reuters (2023-8-19) 分析:台灣是一個令習近平深感不安的問題。中国一再呼籲美國勿與台灣官方互動或允許入境，賴清德 卻利用訪美，推進“倚美謀獨”、為大選造勢騙取選票及“謀取利益”，因此中国憤怒。

2023-8-20, 8-21, 8-22

　

　

　

蔡英文“過境”美國

賴清德“過境”美國
盟邦斷交 美國 Wall Street Journal, 2023-3-26: 宏都拉斯與台灣斷交。  中国GT, 2023-4-6: 蔡英文每次“過境”美國前後，都有“盟邦”"消失"。 英國Reuters (2023-8-22):中美洲議會投票決定驅逐二十多年來擔任常任觀察員的台灣，並由中国取代，使台北日益邊緣化。 reuters.com/world/americas/central-america-parliament-expels-taiwan-makes-china-permanent-observer-2023-08-22/
貿易報復 美國 VOAchinese, 2023-4-15: 中国商務部公告，將就台灣對大陸貿易限制措施展開貿易壁壘調查，涉及2,455項商品，另可能實施額外的經濟制裁  (Taipei Times, 2022-8-3: 大陸禁台灣百多品牌商品) 美國 TIME (2023-8-21): 中国因政治緊張局勢而以害蟲(Planococcus)為由停止進口台灣芒果; 另英國Reuters (2023-8-13): 中国宣布對台灣聚碳酸酯採取反傾銷措施( anti-dumping tariff on polycarbonate ),  廈大學者表示政經是分開處理的
“冷落” 蔡英文在紐約的許多活動中都被“冷落”。美方要求蔡英文低調遮遮掩掩 (keep a low profile and remain secretive); 與麥卡錫的“歷史性”會面不到兩個小時, 中方批之 "sneaky transit" 美國 The Diplomat (2023-8-18): 賴清德訪美遭到冷落， 因此中国的反應較為溫和。
宣傳台獨  China Daily (2023-4-6): 蔡英文的“過境”與其說是“過境”，不如說是謀求突破，宣傳“台獨”。chinadaily.com.cn/a/202304/06/WS642e1201a31057c47ebb882e.html Global Times (2023-8-17) : 賴清德一刻也沒耽誤，他抓住一切機會宣傳“台獨”
沒有會見美政府官員 美方聲稱蔡英文“過境”是私人活動，沒有政府官員會見她的計劃(除McCarthy meeting)。globaltimes.cn/page/202304/1288597.shtml   2023-4-6 Global Times (2023-8-17) 報導: 賴訪美行，連裴洛西、蓬佩奧等高調鼓動台獨的前高官，也沒有現身支持賴清德。GT (2023-8-23):利用過境機會會見了一些美國官員...

　

　

中国打 經濟牌
 
 ♣英國 Reuters (2023-8-21): 軍演“雷聲大雨點小”，中国可以採取貿易措施懲罰台灣。

 ♣美國 TIME (2023-8-21): 中国因政治緊張局勢而以害蟲為由停止進口台灣芒果

 ♣台灣 中時 (2023-8-22): 北京為兩岸關係惡化做好準備，才會打開對台政策工具箱取出經濟牌
  ♣台灣 聯合報 (2023-8-20): 大陸指稱台灣違反ECFA條款，國台辦支持相關部門將採取的措施。台灣中時 (2023-8-18): 「惠台」成強弩之末 chinatimes.com/opinion/20230818003988-262101?chdtv
  ♣中国 Global Times (2023-8-2):  大陸認為僅僅提供經濟利益、分享發展利益來  推動和平統一  是有侷限度的。
　

　

　

　

　

　


　


pic.: "評論 賴清德" 排名Hotbot第1, 2023-8-25, 2023-8-4

　

　

☉ 本網頁資料來源

　

　

　

OPinion        愚民   愚忠       賴清德: 不要「疑美」!     蕭美琴:  要「疑美」!!

　


  正副總統熱門人選?   賴清德──蕭美琴

　

民進黨下屆總統熱門人選賴清德提出: 不能散播懷疑美國的言論，"不能讓懷疑美國的言論成為社會共識，否則台灣會很危險"。

　

Asia Times (2023-6-13): 蕭美琴非常像是疑美論的人  ── 她對拜登的支持“不滿意”;  美國 <The Christian Science Monitor> 社長表示: 中国與台灣是比例更極端的例子…你 能如何反擊呢？

　

疑美論
　

 WEF (世界經濟論壇'08) 涵蓋59國的民調顯示，僅6%的台灣人信任政治領袖;  根據自由時報 (7-21-2020) 社論， 台灣人民信任政治人物的比率更低。 那麼為什麼台灣人民不能懷疑美國政客呢 ?

　

 昔日越戰打得如火如荼，跟越南併肩作戰的美國卻祕密與北越會談，再以大量援助換取越南接受美國與北越的談判結果，然而美國承諾給越南的大量援助從未兌現。美國也曾出賣庫德族 放手讓土耳其攻打他們、又以廣場協議陷日本於「失落的十年」、因Keystone XL 輸油管道背叛加拿大、Trump(川普)稱歐盟是美國的“敵人”、美國多年來一直監視德國、瑞典、挪威和法國的 政要高官，讓親密盟友們跳腳 、 譴責這是“不可接受的”。

　

 政客多得是可疑的， 有些甚至邪惡卑鄙， 不僅僅美國，英國等為了避戰，曾撕毀軍事同盟協約、將捷克斯洛伐克「移交」給德國，當時大多數歐洲國家都慶祝此"慕尼黑協議"， 現在被批之為 "慕尼黑背叛"(Mnichovská zrada; Munich Betrayal)、成為怯懦的代名詞。

　

 中華民國過去曾受惠美援 ( 2004年1月，積欠美方的貸款已全部清償完畢  zh.m.wikipedia.org/zh-hant/美援 )，這不代表台灣應 對任何國家愚忠、對內愚民。  據美國 L.A. Times (2022-2-21): 美國總統尼克森和國務卿Kissinger認為，為了結束越戰，台灣是可以犧牲的(Taiwan as expendable)。 據Journal of Northeast Asian Studies  11, 40–57 (1992) 以及 Deseret News (2023-1-20) 等，1950年1月，美國總統杜魯門 原本宣布「棄台」，半年後韓戰爆發，為了對抗蘇俄、制約北京， 6 月美國放棄"hands-off policy"，下令第七艦隊進入台灣海峽 。

　

1968 年 10 月，台灣總統蔣介石利用陳香梅女士說服南越總統推遲Paris Peace Talks，以支持尼克森競選總統 (Asia times, 2023-1-23)，但尼克森當選美國總統後， 卻令國務卿從巴基斯坦潛入中國大陸，為日後與中共建交、台灣斷交 鋪平了道路。  (南加大 2021-7-8; china.usc.edu/revisiting-kissingers-secret-trip-beijing)

　

近幾任美國總統， 都曾暗示要為台灣而戰， 卻一直含含混混 (NYT, 2022-5-24); 川普總統口頭激烈反中，實則 不提供台灣堅定的支持(WP, 2022-5-24)，甚至向參議員暗示可能不會出兵援台(Washington Post, 2022-3-9, Politico, 2021-3-15: )，他也常輕視美國對台灣的承諾 ( Taiwan News, 6-18-2020; 引述 Bolton )，美國 New York Times (7-2-2020) 報導: 川普總統對台灣的個人承諾已經引起懷疑。 TuftsDaily, 3-10-2021:歷史殷鑑印證了現實主義的威力，美國若出於政治必要，可能會將台灣交給中国。英國Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美軍的幫助◦   澳洲智庫 The LOWY Institute , 6-16-2020 : ...美國政策鼓勵中国做出過激反應，最後的結果是美國放棄台湾。

　

至於美國總統拜登，最近數度表示美軍將保衛台灣，但Wall Street Journal (2023-1-26) 指拜登戰略上沒有做好準備、政策上正阻礙威懾北京(are hampering deterrence) 。台灣教授與 Taipei's Institute for National Defense and Security Research 專家預計美國幾乎不會為台灣出兵 (Star & Strips, 2023-1-19: few US boots on the ground if war breaks out)， 另INDSR.org director Tzu-yun Su (2023-1-18) 表示台灣必須為最壞的情況、 未來單獨作戰做好準備 。

　

美國官媒Voice of America (2023-1-26) 引述台灣中央研究院民調，近六成的台灣民眾認為美國不可信，中研院歐美所研究員吳建辉認為，美國主流的"戰略模糊"政策有後 遺症，是疑美論的背後主因之一。根據Foreign Affairs (2022-11-15)，反對美國公開承諾武力保台的受訪學者人數是贊成的約五倍。

　

 蔡英文也是非常可疑的。美國Breaking Defense (2022-3-11)批蔡總統:  她還曾經把 烏克蘭與台灣的比較 稱為破壞士氣的「認知戰」...
   「認知戰」不是 打壓言論自由的藉口， 不要蒙上人民眼睛、 不要捂住人民耳朵 !!  Jan. 10,  26, Jun. 13, 2023


　

PS: 中共 Global Times (2023-1-28), 美國 Voice of America : a recent poll conducted by Taiwan island-based academic institution Academia Sinica, doubt in US' reliability is bubbling within Taiwan society, with 56.6 percent of Taiwan residents finding the US untrustworthy, VOA Chinese reported on Thursday

PS: 中時, 2023-1-10: 賴壓制不同言論，爭取美方認同。brief - chinatimes.com/opinion/20230110004902-262101?chdtv  2023-1-10;  chinatimes.com/opinion/20230115002798-262101?chdtv   2023-1-15

PS: 聯合報 2023-3-4: 令人錯愕的是，賴清德、朱立倫等兩大黨領袖，竟公然要遏制「疑美論」在台灣發酵；當然更不能容忍「脫美論」的發生。

　

　

　

　

　

　

　


pic.: "評論賴清德" 排名Yahoo 第1, 2023-10-10, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-19

　

　

　

☉ 本網頁資料來源

　

　

OPinion            柯賴爭奪 年輕人選票 

　

英國 Reuters (2023-8-31) 報導: 高風險的總統大選逼近，這一次厭倦了兩大黨主導政治的年輕選民被黑馬候選人柯文哲所吸引，柯P直言不諱地談論高房價、找不到好工作、不敢結婚等問題，而不像民進黨過於聚焦於中国威脅，柯文哲在40歲以下選民中領先。

　

40歲以下年輕選民也是徵兵動員的主要對象。

　

民進黨一邊高呼共軍威脅， 另一邊不斷拖延徵兵動員，但是，已經成為美國的棋子 (Eurasian Times, 7-9-2020: 台灣向美國表示自願被"利用" )  的民進黨，不敢對拜登說不，雖然蔡英文說：「沒有美方壓力」。但事實是    ──  英國 Financial Times (2022-12-27):  這次徵兵制改革，是在美國對台灣施加越來越大的壓力之後進行的。

　

美國 National Interest  (2023-7-16) :  延長強制徵兵的計劃，遭到了台灣年輕人的強烈反對
英國 Economist (2022-3-5): 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣 
美國 Foreign Policy (10-19-2020 ):   台灣領導們基於選舉考量，以致軍力只能作秀
英國 Financial Times (7-12-2020):  台灣政客害怕討論動員後備軍人
台灣中時  (2022-9-28): 願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的台灣青年，只有18.5%，而拒絕延長的人高達81.5%。連當兵都拒絕延長，何況上戰場？

　

民視 (2022-11-28, 2022-11-27; ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4,  youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA, etc ) 分析九合一選舉慘敗，因素之一是，年輕人(與其父母?)對戰火的恐懼蔓延，沒出來投票。美國《華爾街日報》報導台北居民的抱怨："我們的生命和財產已經受到威脅"。美國WSWS.org (2022-12-1): 選舉結果反映出台灣人 成為美中開戰的棋子的真正恐懼。

　

與此同時 ， 美國的壓力仍在加大   ──  美國Fox News (2023-7-28): 許多台灣年輕人“厭惡服役”; 拜登現在必須強迫台灣加強備戰。美國The Federalist, Texas Public Policy Foundation (2023-8-29) : 台灣不願認真武裝國家，從未建立嚴格的後備役制度 。美國 Atlantic Council, 2023-8-23: 如果中国入侵， 戰爭最重要的部分應該由台灣人來完成 。

　

佔選民約三分之一的年輕人不喜歡可以緩和局勢的國民黨，因此選擇功能差不太多的柯文哲， 又會在Tiktok, IG與他們互動， 也是可以理解的。

2023-8-31

　

　

　

　

☉ 本網頁資料來源

　

　

　

　

OPinion             美國總統參選人    ──    全部不願意  ──   承諾出兵

　

賴清德 說 「台灣安全，世界就安全；台海和平，世界就和平」。

　

如果這話是真的，美國就該與台灣簽訂協防條約，以保衛台灣安全、北約和平。

但是美國 Wall Street Journal (2023-8-29), NBC (2023-8-30), The Hill (2023-8-28) : 美國總統參選人Ramaswamy說， 現在沒有任何美國總統參選人願意承諾軍事保衛台灣安全  ── 除了他，但他也只主張在2028年前(美國半導體自給自足前)保衛台灣，而且只是用口頭說的 (Boston Herald 2023-8-29: "By saying that we will defend Taiwan") ，以短期嚇阻中国，他批評其他參選人連說保衛台灣的"勇氣"(courage)都沒有。

　

即使美國總統主張出兵保衛台灣，美國 National Review (2023-4-15), 外交事務委員會主席McCaul指出: 是否派遣美軍參戰“將由國會和美國人民討論"  。 近幾次民調顯示，美國人民贊成為台灣流血的比例不高(美國Fox News, 2022-11-4, YouGov-Cambridge Globalism Survey (2022 ), TIPP Poll  (2022) )，國會也不大願意  ── National Review: 美國應該與台灣簽訂共同防禦協定，這 是勸阻習近平的最有力措施，但 政客與國會沒有共識和決心，一些國會議員會聲稱這是對第三次世界大戰的投票而反對。Space News, 2023-5-22: 中国僅是攻擊 GPS 的威脅就足以阻止美國保衛台灣。

　

此外，兵棋推演和專家表明，美國即使參戰，很可能會戰敗 (美國Washington Times, 2022-11-8,  NR, 2023-4-15, 澳洲News, 2022-8-13 );  美國即使參戰，"最重要的部分"還是由台灣人來完成 (美國 Atlantic Council, 2023-8-23 )，台灣因此會被炸的滿目瘡痍、哀鴻遍野 。

　

目前美國  ── 共和、民主兩黨都不承認台灣是一個國家、都擁護‘一個中國’政策、大都贊成「戰略模糊」   ──  以執行雙重威懾  ── 但威懾中共已經效力遞減，威懾台獨不必要，美國可能是傾向不出兵，且「戰略模糊」可使部分台灣人民對美國持續期待，以免親中。( 回復為「戰略模糊」= 「 放棄台灣」 ??    WSJ, 2023-8-30: Ramaswamy說，2028之後將回復為「戰略模糊」  ── 我不會讓美國兒女因台灣戰爭而死”)

　

2000年，非綠分裂，使陳水扁以略高於39%的得票率獲勝，這是民進黨首次贏得總統寶座。
目前賴清德的支持率也差不多35%-39%之間。非綠不應重蹈覆轍，畢竟台海局勢險峻的多了(Council on Foreign Relations, 2023-8-30: far more dangerous international environment for Taiwan.); ( Wall Street Journal 文章認為川普若當選，美國對台灣的支持恐將動搖 )。

2023-8-30

　

PS: The Diplomat (2023-9-1): 台灣走向“台獨”大不易...

　

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉賴清德 、 習近平    誰來晚餐?

　

賴清德稱，他最想共進晚餐的人是中国領導人。(Bloomberg, 2023-5-30 "Taiwan's Lai Wants to Tell Xi Jinping to ‘Chill Out’ Over Dinner")

　

這是選戰策略，拉攏中間選民，選完他可能就聽美國的指 令 請習近平吃排頭。

　

蔡英文就是這樣搞的。

　

Britannica: 蔡英文當選總統後，試圖向中国保證，將與大陸保持友好 衷心真摯的關係 (would maintain cordial relations with the mainland.)  britannica.com/biography/Tsai-Ing-wen   
但之後她做的卻是“抗中”。英國 Reuters (reuters.com/investigates/special-report/taiwan-china-tsai/   December 24, 2021, 8 a.m. GMT  brief  ): 在蔡英文的領導下，在外交和政治上，“雙方處於交戰狀態”。

　

　

　

　


pic.: "評論 賴清德" 排名US Yahoo 第1, 2023-9-28, 2023-8-21, 2023-8-5, 2023-7-30

pic.: "評論 Lai Ching-te" 排名MetaGER.de 第1, 2023-8-4 
　

　

　

　

　

☉ 本網頁資料來源

　

　

　

OPinion    ☉ ☉干預台灣「民主」 選舉

　

美國政府人權報告(US Country Reports on Human Rights Practices) 2022-4-12， 指2020年 台灣總統大選與立委選舉，兩個主要政黨都遭指控有買票行為。

丹麥Denmark's Democracy Perception Index 2023: "% of people living in democracies perceive the threat of foreign election interference": 台灣民主受到外力干預的程度全球第七。這頗嚴重。  DPI (2021全球最大的"民主"主題年度報告 ) 研究顯示: 台灣民主是否受到外國勢力的干擾威脅?  同意者占55% ──  中国與美國的干擾最多,  除此， 還有不公平的選舉、作弊騙選票 (unfair elections and/or election fraud) ──  同意者占46%. allianceofdemocracies.org/initiatives/the-copenhagen-democracy-summit/dpi-2021/    

　

美國干擾 /  美國 Bloomberg (2023-6-15): 美國就中國政策向台灣反對派候選人施壓，華盛頓希望得到侯友宜的保證 ─ 侯 要有明確的立場...... 但如此一來可能使拜登政府 對台灣大選中立的承諾受到考驗。美國 CSIS (2023-6-15): 議員McCaul稱反對派候選人為傀儡。 美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能不得不向賴清德提供隱性支持( implicit support)。考慮到他的對手侯和柯對北京更友好的觀點，這種傾向可能尤其明顯。
什麼是隱性或暗地的支持呢?

　

中国干擾 /  中国對九合一選舉的干預 較少  ──   英國Reuters (2022-11-23):  台灣期中選舉前，中国的干預少了   news.yahoo.com/taiwan-sees-less-chinese-interference-105940773.html     Asia Times (2023-8-29): 北京避免對台灣即將舉行的總統選舉發表評論，但仍然關心台灣未來的政治。

　

AI干擾  /  Economist  (2023-8-31) 文章指出，政治從來就不是pure的， 政客們掩飾、誇大和撒謊。他們通過一切可用的手段傳播謊言。新的生成式人工智能(generative artificial intelligence)工具將改變歷史進程，其中包括說服我們“投票給特定的政客”。確實，人工智能可能會增加政治虛假信息的數量，並使宣傳信息更容易個性化。美國、印度、和台灣等等將是廣泛使用的生成人工智能時代的首批選舉之一，導致人們越來越擔心宣傳和虛假信息的過度傳播。中時一文指台灣社會"活在催眠跟掌控中"  ── 只能希望AI不會干擾台灣大選。

2023-9-2

　

　

　

　

OPinion  ☉  ☉賴清德 說的「實力」

　

　

根據美國 the International Institute for Strategic Studies (IISS) 評估: 中共對台灣的攻擊可能是“快速而兇猛”的 (EurAsian Times ,2023-6-2 )。
Politico Weekend (2023-6-9): 戰爭 會以大規模轟炸開始 ── 中国版的 “shock and awe.” 。

　

什麼是“shock and awe.”?    簡單說， 就是震撼教育式的攻擊，快速壓倒敵軍並掌控局面。

　

例子之一是美軍侵略伊拉克，埃及《金字塔報 Al Ahram 》2023年8月10日指出：美軍投擲了8.8萬噸炸彈和飛彈，相當於美國在廣島投下 7 顆核彈。還發射了約 6,000 枚組合鈾彈(6,000 charges of combined uranium)，破壞發電廠、車站、高速公路、大學、醫院、寺 廟、博物館、商場等，也包括避難所 (neo, 2023-9-5)。傷亡數字成謎，但英國The Guardian記者與反戰運動者稱之為「恐怖主義的別名」。

　

例子之二，是廣島和長崎的原子彈。


這種摧毀敵軍戰鬥意志的軍事戰略是由美國國防大學專門為美軍應用而製定。中国軍方，力求在美國及其盟友反應之前造成既成事實，也可能 被迫以大規模轟炸和火箭迅速摧毀了台灣大部分海軍和空軍，或對台灣城市執行飽和式導彈襲擊(Reuters)，直到台灣領導人投降。

　

美國 Foreign Policy in Focus (2023-3-2): 如果中国發動全面入侵，台灣可能會在幾天內屈服。美國 New York Times (2023-2-27): 如果您還記得阿富汗和喀布爾在 2021 年落入塔利班之手的速度有多快，您就會意識到共軍拿下台灣可能會相對更快。

　

這似乎意味著 ， 美國並不會派兵參戰。 Foreign Policy in Focus認為，華盛頓一想到會損失數百架飛機和數十艘軍艦，包括一兩艘航空母艦，就會眨眨眼，然後退回老路子。美國 Washington Examiner (2023-9-27): 台灣面臨戰爭風險，但迄今為止，美國總統大選競選活動對中國相對沉默一直是個典型特徵，共和黨初選辯論幾乎沒有提及中国。美國 National Review (2023-9-25): 國防部嘴巴說中国侵略風險嚴重，但實際上 並沒有調整造船和飛彈的生產以增強威懾。National Review (2023-9-19): 拜登在聯合國演講中拒絕為台灣說一句話。

　

賴清德說和平保台要靠「實力」，不知道這個「實力」是美軍?  還是新潛艇?   ──   蔡英文說新潛艇是「我們保衛台灣具體承諾的重要實現」(SCMP, 2023-9-28)。 但RAND 智庫高級研究員於Newsweek (2023-9-29)表示  ──   潛艇在台海難以行動 ...不那麼有用。    潛艇 沒用?  詳全文

2023-9-30

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉台灣的 「實力 」??    賴清德所謂的「實力 」在哪裡??

　

 New York Times (2023-9-27) 一文為日本Japan Times 轉載 ， 以下擷取二段話: 
♣ 許多分析人士表示，中国可能不會對美國的"條約盟邦"菲律賓採取任何軍事行動，因為擔心捲入與美國(及其盟邦)的更廣泛衝突。

♣ 菲律賓專家籲國際社會必須關注南海，如果禁止侵略戰爭的《聯合國憲章》被推翻，世界的未來將是“強權即公理”。

　

台灣處境比菲律賓糟多了。因為台灣不是美國的"條約盟邦"，也不是《聯合國憲章》的會員。

　

至於，拜登曾經口頭承諾保台，根據美國The Hill (2023-9-26)，

♣ 拜登總統的助理國務卿(assistant secretaries)用有效的話告訴國會，不要理會拜登四次明確保衛台灣的承諾。

♣ 拜登2023 年 5 月，在與日本首相岸田文雄一起接受東京採訪時，當被問及「對台戰略模糊政策是否已經消亡」時，他回答說「不」。

　

顯然，戰略模糊依舊。拜登四次明確保台的承諾，全部跳票。

　

the Council on Foreign Relations的美國專家David Sacks表示:  「戰略模糊 」不太可能繼續阻止中囯進攻台灣。日本Japan Times  (2022-4-19): 「戰略模糊 」必須終結 。   英國 Independent (2022-4-19): 日本前首相安倍表示中囯入侵不會違反國際法，現在是美國「戰略明確 」的時候了。  

　

人們一直認為拜登政府軟弱，尤其是從阿富汗撤軍之後。中 国領導人很可能認為，拜登對大國衝突升級為全面戰爭的極度恐懼，將 威懾美國的軍事保台行動。

　

賴清德所謂的和平保台靠「實力 」， 請問，「實力 」在哪裡??

2023-10-1

　

　

　

　

OPinion  ☉  美國 hands are full ?

　

綠營那邊說，美國將以色列與台灣相提並論，但英國Daily Express (2023-11-2): CSIS專家認為美國援助以以色列第一優先，其次是烏克蘭，台灣排第三。

　

台灣說，美國一再保證，雖然俄烏、以巴發生戰爭，仍然定會強化我方國防力量。

但是，

　

援助?

武器援助    ──     迄今只交付了40+%。

資金援助    ──     台灣只分到很小部分(排名最後或第五)， 而且正被國會眾院杯葛，The Hill (2023-10-20): 資金請求「一抵達國會山莊就夭折」  。
　

美國The Hill (2023-10-31): 國務卿布林肯和防長奧斯汀保證， 如果以色列從烏克蘭瓜分援助資金，俄羅斯將獲勝。   美國PBS (2023-10-31):  拜登1050 億美元的緊急援助，  印太(主要對付中国)只分到74億， 而且眾議院不同意， 只計劃為以色列提供約 145 億美元。

美國The Hill   (2023-11-1):  俄烏戰和中東戰爭 同時發生，對西方的注意力和資源構成了挑戰。美國Bloomberg (2023-10-30): 中東戰令美國分心，令台灣擔憂。
　

戰事擴大?

日本Asia Nikkei (2023-10-31): 亞洲越來越擔心俄烏戰和中東戰爭正在耗盡美國的武器和彈藥庫存，使台灣處於弱勢。如果戰爭擴大到真主黨，美國的權衡也會變得更加嚴峻。  

美國Washington Examiner  (2023-10-31): 伊朗核特使威脅要消滅以色列，伊朗警告如果對哈瑪斯的戰爭“擴大”，以色列將面臨毀滅。

印度Brahma Chellaney 在台灣Taipei Times 撰文說: 北京可能會鼓動北韓設法牽制南韓。 一旦亞洲出現兩場戰爭，即台海和朝鮮半島同時爆發衝突，對美國而言，將是夢魘。也就是英國衛報 (2023-1-1)所預測， 世界將出現以巴、伊朗、 南北韓、台灣四場戰爭。
　

台灣備戰?

美國WSWS.org  (2023-11-1): 台灣的士兵，特別是預備役部隊，沒有接受足夠的訓練，也沒有做好參戰的準備。以色列人渴望為國家而戰，但台灣人並非如此。台灣內部缺乏對戰爭的支持，特別是那些將被迫奔赴血腥前線的年輕人。

美國New York Based the china project (2023-10-27): 島嶼輓歌 - 接受台灣潛在的滅亡，  一場無法獲勝的戰爭和武統可能即將降臨台灣。台灣的軍力已經無可救藥地落後了。軍機佔用了大部分國防預算，卻幾乎毫無用處，整個海軍可能會被擊沉，台灣可能將首先派出二十多歲的男孩作砲灰。 “如果台灣在美軍出擊之前投降，那麼一切都 將徒勞。”
糟糕的是，台灣人有快速投降的紀錄。 1683年，清朝佔領澎湖列島後，台灣政權不戰而降。1895年，中日戰爭失敗後，台灣人宣佈建立共和國，但日軍一登陸，他們就灰心喪志，共和國總統喬裝潛逃。

　

蕭美琴希望把給台灣的援助 優先提供烏克蘭，賴清德想依賴美國對抗中国。 這些顯示賴清德「抗中保台」策略是「空」的。 (2023-10-31  udn.com/news/story/11091/7542085?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2)

靠山山倒  靠人人跑， 以色列與烏克蘭都是靠自己在打。美國國會兩黨普遍擔心與中国發生軍事對抗的可能性越來越大，賴清德入主總統府，戰爭 更可能降臨台灣。脆弱的國防將可能導致快速投降。

　

對話才是最佳策略。
誰是總統的最佳人選呢?

2023-11-1, 11-2

　

　

　

　

OPinion  ☉  美國只有二隻手

　

拜登政府表示，它可以支持烏克蘭 和 以色列二場戰爭 ，  同時確保美國的安全。但美國專家們不太確定。

　

將來，武器將源源不斷流入以色列，可能包括很多烏克蘭日益依賴的火砲和炸彈，還有刺針飛彈。

美國The Atlantic Council的專家說: 現實是，我們確實沒有力量、彈藥或國防工業基礎，來同時維護歐洲、中東和亞洲的安全利益。

美國Washington Examiner  (2023-10-27): 據 CNBC 的民調，約四分之三（74%）表示，為以色列提供軍事援助非常重要，超過邊境問題和外國人道援助（各佔72%）、軍事援助烏克蘭（61 %）以及經濟/軍事援助台灣（52%）。

　

台灣排在最後。

　

更大的問題是，美國The Hill (2023-10-26):  風險之一是，對付哈瑪斯將成為長期戰爭。The Hill (2023-10-27):   以色列稱摧毀哈馬斯隧道的攻擊將是漫長而艱難的。The Hill (2023-10-29):  以色列自1982年以來還沒有取得過一場戰爭的決定性勝利 ，因為無法確定能夠獲勝，以色列內部缺乏團結，讓總理獨自應付困境，這個強烈的信號，表明這場戰爭不會以勝利告終。 此外，美國也許與伊朗衝突，土耳其領導警告稱，土耳其可能進行軍事干預。

　

因此，美國同時應付多方之餘，是否有餘力援助台灣是個大問號。

The Hill (2023-10-27): 得靠上帝阻止中国利用這種情勢 。

　

雖然，中国似乎並不想藉此 「天下大亂  情勢大好」攻擊台灣。 其官媒GT(2023-10-24) 呼籲大國應客觀公正，立即制止戰爭，GT(2023-10-19) 批評美國否決全面停火， 其否決權沾染了以色列和巴勒斯坦平民的鮮血。全球反對「人道主義休戰」的只有美國與奧地利、克羅埃西亞、捷克、匈牙利、以色列6個大國及8個小國。

　

但是，如果賴情德當選總統，延續蔡英文作風，不時接見西方官方代表，或以話語刺激中国，誰能確保中国不趁千載難逢之機攻擊台灣?

2023-10-30

　

　

　

　

OPinion  ☉   誰在詐騙?     ──    柯文哲、 賴清德、 侯友宜  

　

侯友宜撒謊 ?

　

國民黨說2024是「戰爭與和平」之間的選擇。  (朱立倫說過 - RFI, 2023-5-24; 侯說過 - Yahoo, 2023-10-15;  趙少康說過 - FB, 2022-12-10)。
　

美國 Newsweek, 2023-10-26: 中国說台灣選民必須在「戰爭與和平」之間 作出選擇。

　

歐美媒體也這麼說~


   ◆ 美國 Wall Street Journal (2023-1-26) 評論:  如果賴清德真的贏了總選大選，北京可能迅速入侵。
  ◆ 美國 New York Times, 2023-10-29: 如果習近平開始感覺(1)台灣進一步脫離控制，特別是(2)美國繼續支持台灣軍隊，他可能決定發動攻擊。 
　

♣ 美國繼續支持台灣軍隊?    ──     美國 Newsweek (2023-11-6): 美國過去僅向台灣提供武器，現在正在將重點擴大到 加強對軍 隊的培訓。英國BBC (2023-11-6): 華盛頓強烈感覺台灣改革重建軍隊的時間已經不多了 ，所以，美國開始重新訓練台灣軍隊。
 ♣ 美國支持台灣進一步脫離中国控制?     ──     英國BBC (2023-11-6): 美國以 FMF援台， 暗示承認台灣(是國家或為聯合國一分子)。

　

賴清德撒謊 ?
　

賴清德說發生戰爭，職業軍人是主戰部隊，義務役不會前往戰場，但   ──   

♣  英國BBC (2023-11-6):  台灣的海空軍將在 96 小時內被消滅。在華盛頓的巨大壓力下，台北戰略正轉向 -  在海灘、在城鎮 巷弄、在山區作戰。

♣  台灣國防部說處處是戰場。


賴清德應該誠實說， 戰爭可能發生在你家門口或窗外。

　

柯文哲撒謊 ?
　

柯文哲沒說2024是「戰爭與和平」之間的選擇。 根據英國 Economist (2023-10-26) : 大多數民眾黨支持者認為經濟是總統首要任務，這說明了民眾黨的狹窄局限  ──    只看到經濟。英國Economist (2023-10-26) : 46％的 台灣選民擔心未來五年兩岸可能爆發戰爭。

2023-11-7

　

PS:  若戰爭台灣將打巷戰 ， 刺針標槍飛彈都是用於打城鎮巷戰,  台灣最少出現600-800萬難民    click:  BBC報導:美"武裝台灣"轉城鎮戰?!專家:人民將"逃不掉" 20231107  、 https://www.youtube.com/watch?v=xaWoJsLXAPY  。  巷戰的樣子  巷戰 。

 

　

　

　

　

　

OPinion  ☉  和平與戰爭

　

美國 New York Times (2023-10-16):  習近平可能已經下定決心要奪取台灣，而不管美國的立場如何。
英國 Economist (2023-10-26): 46％的選民擔心未來五年兩岸可能爆發戰爭。

英國 The Telegraph (2023-10-27):  如果中国拿下台灣，它將威脅韓日，並從受辱的美國手中奪取太平洋的控制權。從軍事上來看，完美的武統「時間」是2027 年起，但早期的攻擊可能成功，原因是——台美選舉以及世界的混亂。

　

要如何避免戰爭呢?  美國與歐洲專家建議:

　

　 美國《紐約時報》2023-10-16，Stanford學者Oriana Skylar Mastro 歐盟智庫 Int'l Crisis Group org， 2023-10-27
現在局勢 戰爭的可能性似乎一天比一天大。 因台灣問題發生武裝對抗的危險正在增加。
建議美國 拜登需要阻止國會議員訪台，並威脅將否決國會挑釁性的法 案。拜登需要重申美國不支持台灣獨立，也不反對和平統一。   美國應澄清並維護「一個中國」政策， 華盛頓應該可信地向北京保證，它不會尋求讓台灣永遠與大陸分離。
建議台灣 台灣的命運最終取決於台北和北京。 台灣下一任總統應尋求恢復與大陸的對話並加強台灣的防禦使威懾獲得最大的成功機會，台北應該可信地向北京保證不會尋求正式獨立。
建議中国 中国承諾減少對台軍事威脅，提供和平統一的政治空間，最終說服台灣人民應與北京達成協議。 中国應減少對台灣的軍事、政經脅迫，  北京應該可信地向華盛頓和台北保證，它沒有決定武統台灣。

　

民進黨賴清德如果當選總統，將無法恢復與大陸的對話，因為卡在「一個中國」，中国視之為分裂份子，已無信任可言，民進黨也可能無法加強台灣的防禦與威懾，因為賴清德最近的言論是要依賴美國威懾，台灣軍方最近表示，可以在約二天內，動員30萬人，像以色列一樣。但以色列要打的是哈瑪斯，打中国也許要200萬  (New York Times, 2023-10-29: 台灣得全社會防禦; Wall Street Journal , 2022-11-23: 台灣 應有約 200 萬後備軍人備戰 )。


反對黨如果當選總統，相對比較沒問題，總部在歐盟布魯塞爾的Crisis Group說: 因為該黨已經與北京達成了諒解，道路會更加清晰。
　

近年美國政客，喜歡對北京發表強硬言論來贏得選票，並鼓勵盟友參與台灣問題，民進黨一再配合，使戰爭的危險正在增加。美國《紐約時報》(2023-10-21): 中国對在不久的將來入侵台灣持開放態度，美國可能加入戰局，但將徹底失敗。
　

台灣淪為戰場將是最大輸家。

2023-10-29

　

　

　

　

　

OPinion  ☉中東戰爭   ♣   下一個是台灣?

　

英國 大報 The Guardian (2023-1-1):  文章一開頭就預測，一個全新的衝突世界即將爆發，台灣、朝鮮、伊朗和巴勒斯坦都是可能的熱爆點。

衛報( The Guardian )不是靠塔羅牌占星術算出中東將爆發戰事，而是靠情資與研判    ──  

自從布希(George W Bush)與奧巴馬 (Barack Obama) 等美國總統逃避問題，中東一直相對被忽視。然而，以色列總理Benjamin Netanyahu決定將該地區的部長級權力授予他的反阿拉伯聯盟夥伴，被佔領的約旦河西岸血腥將進一步升級。涉及以色列軍隊、猶太定居者和巴勒斯坦人的暴力事件在 2022 年創下歷史新高。近日以色列國防部長稱巴勒斯坦人是半人半動物(human animals)，2023 年可能是美國疏遠政策引發一系列問題達到頂點的時候。

伊朗也可能捲入戰火。美國WSWS.org報導: 美國軍隊已經在中東的非法戰爭中殺害了超過一百萬人，現在拜登政府全力支持代理人以色列對巴勒斯坦人進行種族滅絕，轟炸黎巴嫩和敘利亞，蓄意挑釁伊朗。它用軍艦和飛機包圍伊朗，並威脅任何對他們的攻擊都將遭致攻擊。 與此同時，美國和些西方媒體正鼓動與伊朗直接軍事衝突。美國前助理國務卿申克在《Economist》的文章中公開呼籲與伊朗軍事衝突。

英國衛報( The Guardian )當然也有足夠理由才會預測台灣將爆發戰事。

令人擔心的是台灣大選，是否已被干預，因而將選出一個可能引爆戰爭的總統。
2023-10-26

　

　

　

　

OPinion  ☉ 賴清德     抨擊中国

　

　

英國Reuters (2023-10-24): 賴清德猛烈抨擊中国對鴻海富士康的調查，「中国不應該在選舉時強迫台灣企業表明立場」，調查成 了選舉問題。

　

它是選舉問題 嗎?

　

美國New York Times ( 2023-10-22) : 富士康正在四個省份接受調查是否遵守土地使用規定，近幾個月來，中国中央政府警告面臨預算短缺的地方和省級政府不要使用任意罰款來籌集資金。

　

但是， 根據 Fortune (2023-10-23)，調查富士康同時，全球最大廣告公司之一 WPP Plc 的高管和兩名前員工在中国被拘留， WPP已因賄賂指控解雇了該高管;  據日本《日經新聞》報導，中国於三月也拘留了日本金屬公司的員工;  本月，中国法院正式指控Astellas Pharma Inc.高階主管涉嫌間諜活動。

　

富士康不是單獨個案。

　

外媒只是以不確定口吻報導:  調查可能(may be)是中国在台灣選舉中尋求影響力的一種方式，高層領導可能對郭台銘在大選攪局感到不滿。看起來像是傳遞一個訊息，即郭台銘應該考慮更廣泛的政治局勢，而不是沉迷於自己的野心。英國Economist (2023-10-26): 富士康接受調查，只會增加人們對中國大陸寬容態度的懷疑。

　

只是「懷疑」、「可能」。 賴清德卻猛烈抨擊中国，似乎思路不夠嚴謹，或是道德不夠高尚， 想藉此炒作選情。

　

丹麥Denmark's Democracy Perception Index 曾經調研，中美都有過威脅台灣民主 的紀錄。

美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能會被迫向賴清德提供隱性支持( implicit support)。考慮到他的對手侯和柯對北京更友好的觀點，這種傾向可能尤其明顯。

即美國 干預台灣大選的可能相當大，而且是倒向賴清德。  SCMP (2023-10-24): 華盛頓的大多數人似乎——儘管沒有正式立場——更加綠色。

 

至於候選人的部分，他們有沒有受到外力干預?  或是私利凌駕人民利益 (下架民進黨)?

　

如果有進總統府大好機會，卻放棄掉。   

如果說要阻止戰爭， 做的卻是相反，要害人民上戰場。

如果說要藍白合 ，做的卻是相反。

就有嚴重的'嫌疑' !

2023-10-25, 10-26

　

PS:  Reuters (2023-10-26) 引述 中共Global Times稱 郭台銘將分裂反對派選票，將「最終支持分離主義」賴清德，使他的勝利更加確定。郭台銘團隊拒絕發表評論，郭台銘繼續在 Facebook 上發文，但沒有提及調查。
根據中共Global Times  (2023-10-23)的文章， 兩岸關係專家表示，郭台銘獲勝的機會非常渺茫，他參選要麼是想榮耀他的祖先，要麼是因為美國或民進黨當局可能強迫他以一張牌的身份參選。柯文哲八月曾說，郭台銘參選，賴清德將「百分之百當選」。

　

　

　

　

OPinion  ☉ 賴清德     引爆戰爭的原因

　

New York Times (2023-10-29): 習近平可能覺得必要對台採取軍事行動的情況是  (1) 公投或修憲推動正式獨立，  政治風險將超過戰爭風險  (2) 美國總統或國會採取行動恢復對台外交承認 (3) 恢復防禦條約   (4) 開始感覺到台灣正在進一步脫離控制   (5)  美國繼續支持台灣軍隊及其在該地區的軍隊

　


 Wall Street Journal  (2023-8-29):  除一位印度裔候選人, 沒有其他美國總統候選人願意承諾在軍事上保衛台灣。  Trump與Biden也曾暗示或明示 不會出兵...
　

美國Newsweek (2023-10-20) 報導:
五角大廈列出兩岸戰 爭的六大可能原因

1  正式獨立宣言。

2  未定義的台獨走向  ──  "undefined" 就是 "不明確" ("not clearly described, stated, or known") 。比方 2023年國慶日主題延續去年「TAIWAN NATIONAL DAY」，不見「中華民國」，就有打"擦邊球"之嫌。  歐盟外交代表專文表示，台灣不應宣布獨立，外交部聲明，中華民國台灣早已獨立。 

3   台灣內部動亂

4   台灣獲得核武器   ──   美國Foreign Policy (2020-8-7): 華盛頓一些鷹派建議核武裝台灣。外媒報導美國曾「不小心」誤寄台灣若干核子彈的元件。如果只 送來一小部分， 也組裝不出核子彈。中国Global Times (2021-12-23): 近來出現了可能是美國考慮允許台灣擁核的信號，學者指美國企圖以此激怒大陸 對台發動戰爭 。
　

5   無限期延後兩岸統一對話 (Indefinitely Delayed Cross-Strait Dialogue on Unification)   ──   這將是賴清德幾乎必定要做的，所以反對黨說大選是戰爭與和平的選擇。
　

6   外國軍事干預台灣內政   ──  
台灣國防部提到，外國軍隊駐紮台灣是中国入侵的催化劑。民進黨主政後，美軍駐台人數增加。美國Wall Street Journal (2021-10-7) : 約兩打美國特種作戰部隊等，已至少駐台 一年，訓練台軍。WSWS說美國加派四倍美軍駐台(雖然人數仍然極少)。 英國Daily Express (2023-9-2) : 在拜登宣布將通常用於主權國家的基金提供台灣軍援後，中国警告美國: 已經跨越了紅線，“致命後果風暴即將來臨”，第三次世界大戰恐懼因此爆發。

　

newsweek.com/china-taiwan-war-causes-pentagon-1836318
"Pentagon Lists Six Possible Causes of China-Taiwan War"

除Newsweek所述 ， 細究之， 這些也可能引爆戰爭:

1  賴清德因素   ──   FoxNews (2023-9-1): 美國施壓台灣延役的Mark Esper 說: 如果大選結果讓北京不安，中国可能會更快採取行動。美國 Wall Street Journal (2023-1-26) 評論:  如果賴清德真的贏了總選大選，北京可能迅速入侵。 英國Daily Express (2023-6-27): 民進黨大選獲勝  ──  使入侵的可能性更大。

2  棋子因素   ──   澳洲Lowy Institute (2022-12-30):  北京白皮書明述， 如果不統一，台灣將成為外國“遏制中国”（該詞在文件中出現五次）的“棋子”，民進黨政府和美國被認定為主要肇事者。

3  經濟因素   ──    Fox News(2023-9-1): 美國前防長說: 如果中国經濟崩潰而習需要一個外部問題來分散群眾的注意力，可能會更快採取行動。

4  政治因素   ──   Real Clear Defense (2023-6-30): 從歷史上看，政治目標勝過經濟擔憂。當德國入侵比利時威脅到英國政治利益時，倫敦毫不猶豫地發動戰爭，中国從未迴避對鄰國使用武力，無論是對印度、對蘇俄、還是對北越。美國威懾中国極其困難。當北京認為自己準備好了，就會採取行動。

5  民族主義   ──   The Hill (2023-5-11): 如果中国領導層普遍認為，由於台北的民族主義傾向更加強烈，以及華盛頓鼓勵台灣認同或對台灣的支持力度大得多，台灣正在從視線中消失，北京仍然可能決定更快地採取行動。國務卿布林肯2022年10月曾表示，中国已經「決心以更快的速度實現統一」。

6  美國“過度擴張”  ──    新加坡 International Business Times (2023-9-1): 澳洲國立大學(ANU) 專家表示， 新加坡前外交部長楊榮文“正確診斷”台海衝突的根本原因更有可能是兩個大國“過度擴張”，而不是台灣宣布獨立打破現狀。美國Brookings (布魯金斯學會) 2023年一月份的調查，62％的受訪者表示裴洛西八月的訪台“讓台灣變得不那麼安全”。

7  意外因素   ──    Fox News (2023-6-30): 歷史上許多戰爭都是由於意外事件跨越紅線而引發全面衝突。比方灰色地帶戰爭引起反應過度。

　

如果 民進黨賴清德擔任總統，第2、5、6等，至少七個原因可能 出現。
　

2023-10-21, 10-29

　

udn.com/news/story/123307/7522909    2023-10-23

賴清德 侯友宜 柯文哲
一個中國原則下，「不可能得到和平」；不能為了和平而放棄主權。 台灣不但要備戰，最重要是「不能引戰」，「賴清德不要再騙，你騙了選票、也騙了人們生命」 國防要達到嚇阻力量，但不是叫囂式的反中，而是要透過持續地溝通

本網評:
賴清德從前說 ， 接受一中， 美國支援不來。但現在支援也只來了40+%。
台海之戰，日本不會出兵，美國將處於劣勢。
 如果印度不與美國建立軍事聯盟，美國將在與中国的衝突中慘敗 (The New Republic , 2023-8-16,  Vivek Ramaswamy )。
 根據Biden, Trump的言論， 估計美國不會出兵。
美國可能打不贏的仗，台灣能撐幾個月嗎?

　

　

　

　

　

OPinion  ☉ 賴清德&蕭美琴......想嚇唬中国

　

賴清德跟蕭美琴(可能的副總統候選人) 想嚇唬中国，可能打錯算盤。

　

1.  美國戰力 

美國 The Hill (2023-10-15):  拜登駁斥美國不能同時支持東戰爭，以及烏克蘭戰爭。
但，中国不是哈瑪斯。
 美國 CNN (2023-2-14): 美國 打一場冷戰已經夠糟糕的了，同時應付兩場戰爭(俄羅斯與中国)是不可能的。
當時俄羅斯面臨一連串災難性的戰敗，現在普京已穩住局面(美智庫New American Security 專家)。烏克蘭最精銳的軍隊已遭殲滅，西方經濟制裁也收效不大。

美國 New York Times (2023-10-10): 俄羅斯經濟比西方在系列懲罰性制裁後所想像的更有彈性，俄羅斯有餘豁向軍事機器注入資金。明年 俄國近三分之一的支出將專門用於“國防”。
所以，現在美國要同時應對俄羅斯與中国 (也許伊朗北韓同時"造反")，是更難了。

美國Newsweek (2023-10-15): 美國國防部自 2012 年起就知道，中国的地對地 (STS) 導彈可以摧毀美國航空母艦，其火力足以戰勝任何軍艦的飛彈防禦系統 。美國甚至無法發射高超音速飛彈(俄羅斯與中国已經擁有)，因為Lockheed 放棄了其旗艦計畫。

　

2.  美國意志 

美國國內正在猛烈互批軟弱，拜登被指責導致了烏克蘭入侵、阿富汗的混亂撤軍。川普則被批在普京面前頻繁跪拜(genuflecting)、與北韓暴君金正恩眉來眼去、阿富汗撤軍也是基於川普與塔利班達成協議的時間表。

美國會被俄羅斯核彈嚇到， 害怕第三次世界大戰，不敢給予烏克蘭最強援助;  美國不會被中国核彈嚇到嗎?  New York Times曾分析，戰爭會波及美國國內人民。

　

3.  美國計畫
縱使美國計畫藉戰爭削弱中国 ，它也會算投資報酬率;  共軍一旦對台動武封鎖，美國Newsweek (2023-10-15): 美國國防部不會愚蠢到陷入交火之中。
 讓台灣去打代理人戰爭才最划算。所以去年施壓台灣延役，今年介入台灣大選 ( ref. to 台灣聯合報 2023-10-18: udn.com/news/story/6656/7512233?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2 ;  美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能會被迫向賴清德提供隱性支持)，民進黨是它的工具，選後它敢對戰爭說不嗎?
　

　

賴清德「實力 」。

　

先前拜登將一些給台灣的援助挪給烏克蘭。美國AP (2023-10-9): 美國國會部分議員希望削減對烏克蘭的援助並增加對台灣的援助，但台灣認為自己的命運與與烏克蘭擊退俄羅斯的命運緊密相連，蕭美琴五月表示「烏克蘭的生存就是台灣的生存」，「台灣支持美國援助烏克蘭。好讓中国明白威嚇是有效的。」。台灣表示，中国正在密切關注美國是否有政治耐力在一場曠日持久、代價高昂的戰爭中支持盟友。

　

蕭美琴跟賴清德所謂: 和平靠「實力 」，  是想靠美國嚇唬中国。

　

但是，威嚇(美國軍力)不是北京主要關心的事。 根據美國 New York Times (2023-10-16)， 很明顯，北京更關心的不是威嚇。美國除了威 嚇，  必須安撫，包括阻止國會議員訪問台灣、否決挑釁性立法、 甚至簽署新的美中公報。 威懾和安撫的結合仍可能失敗，將開創中国以殺戮和破壞來實現其目標的先例。

　

賴清德想嚇唬  不想靠自己的「實力 」   ──   不加強軍備、不加強徵兵訓練 ，以免流失選票。恐怕也會被美國看不起。

　

美國Newsweek (2023-10-12): 中東爆發戰爭以來，美國一些鷹派建議台灣認真對待自衛。“以色列展示了一個認真對待自衛和保護國家的樣子。美國最有可能幫助那些自助的人"。 美國 New York Times  (2021-8-16): 拜登放棄阿富汗時表示: 美軍不能、也不應該在一場  阿富汗自己也不願參與的戰爭中, 戰鬥和死亡。

　

台灣人民如果不想作戰，政府就應該考慮尋求和平對話。

賴清德想狐假虎威 ，並不時刺激中国   ──   這恐怕 將陷台灣於戰火中。

2023-10-16, 10-18

☉ 參考 索引文章資料

　

　

　

　

　

OPinion         賴清德  辯論  ☉  辯論 賴清德

　

　

民視(2023-9-2) :  賴清德 看法

opinions
♣ 賴清德表示，「票投民進黨，青年上戰場」說法，當然不是事實。 ♣ 美國 Fox News (2023-9-1) : 美國前任國防部長Mark Esper近日訪台後表示:  距離習近平出兵的最後期限只有幾年了，但如果台灣即將舉行的選舉結果讓中共感到不安，...，他可能會更快採取行動。
♣ 中央社,  聯合報, 2023-9-13: 美國聯邦眾議院中共競爭特別委員會主席蓋拉格十一日說，台海最危險時刻將隨明年一月台灣總統大選落幕展開，如果民進黨勝選，局勢將格外凶險。
udn.com/news/story/10930/7435300?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2
♣ 賴清德表示，郭台銘簽和平協議的方式沒有效果，和平是要靠實力 (ps: 增加國防開支並加強與美、日等關係) ♣ 美國 The Conversation (2023-8-16): 一些台灣觀察家認為，台灣人民不願意付出像烏克蘭 般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治

♣ 美國 Fox News (2023-7-28): 2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心，厭惡服役”
 ♣ 日本 Japan Times (2023-9-7)，台灣 靠“矽盾”保台是一個幻想與錯誤...

♣ 美國 Foreign Policy  (2023-9-5): 美國對中共的威懾不起作用  (U.S. Deterrence Against China Is Not Working)。

♣ 澳洲 SkyNews (2023-2-14) 願意犧牲的精神使北越的武裝農民能夠與最強大的美軍匹敵，並且最終獲勝 。
台灣不是烏克蘭、不是以色列、也不是北越 (今日的越南)。和平談判應該列入選項。
♣ 賴清德：其他的政黨都希望接受九二共識、一個中國原則...他當選後有自信可以和對岸溝通 ♣ 中国 Global Times (2023-8-2):  "台灣無論 哪個黨派統治台灣，都無法也沒有誠意在統一問題上與大陸推動政治談判"
 ♣ 印度 MINT (2023-9-3): 民進黨政府和賴清德多次提出進行會談，但遭到拒絕，因為北京將他們視為分裂分子
 ♣ 亞洲香港 Asia Times (2023-08-29): 如果賴清德當選的話，台​​灣與中國大陸的關係註定會進一步惡化。
♣ 簽訂服貿，都是走回頭路 台灣居服員、移工 看護、政府 都不夠力不夠用
♣  TaiwanPlus News, 2023-5-24: 台灣人口老齡化 /  台灣面臨著照顧日益增長的老年人口的護理人員短缺問題。該國現在希望通過引進更多移工來解決這個問題。但對於海外勞工來說，台灣可能不像過去那樣具有吸引力

♣  台視, 2023-1-10:  失能程度達八級者， 每月只補助五千元， 遠遠不足...

♣  中時, 2023-5-17: 醫院全天制看護，一天的費用大概是2200元到4000元  (ps:臺大醫院急診 2022 9-10月 - 很難請的到看護 )
♣  中國時報 ,   2023-2-13:  台灣新高齡化社會的長照等問題不容忽視，... 願從事社工者少，現有人力不堪負荷

♣  聯合報, 2023-6-23: 內科病房一床難求，最大的原因是「照顧人力不足」

♣  聯合報, 2022-11-2:  長照司長: 移工遲早要減少

♣  台視, 2023-1-11: 專訪失能患者，只有起床與就寢時，才有居服來， 其餘時間因經濟因素，無法聘專人照顧

♣  台視, 2022-7-16: 居服員雖然人數上升，但永遠都不夠。有些居服員會以千奇百怪的理由拒絕雇主

♣  中國時報, 2023-6-26: 政府的資源分配，...長照則排在很後面。衛福部沒能提供足夠數量與優良品質的長照政策，一再遭到監察院的糾正；但始終沒能改善  

♣ 聯合報, 2022-7-31逃逸移工破7萬   最需要人照顧的失能、重症患者，成了最常被丟包的一群

♣ 天下, 2021-11-30: 移工引進變賣方市場，  最底層的老殘沒人顧

♣ Yahoo, NowNews, 2021-12-31: 目前全台共有23萬家務移工，對比76萬名失能人口是相當大的差距，但未來雇主將面臨更難找到看護工、等待時間拉長、聘雇成本拉高和仲介趁機收買工費等亂象, 不少家務移工轉職到製造業工作
 ♣ 中時, 2022-7-4: <長照殺人悲歌 政府不能視而不見> 專家認為，「長照2.0計畫」政府的補助遠遠不及民眾的需求。台灣失能率為13.3%，推估失能人口已達70萬人；失能人數只會越來越多，住進1個月費用高達4、5萬元的安養機構，目前政府1年最高補助僅6萬元，根本無法支付， 「老老照顧」「介護疲累」產生殺意的案件也逐年增加。

　

英國 Economist at 2022-11-29: 蔡英文在疫情嚴峻、急需疫苗時，拒絕接受中国提供的BNT疫苗，許多台灣人已厭倦了國家認同爭論  ──   希望若有引進看護 的需要時，不要也卡在抗中問題上
udn.com/news/story/123307/7412160?from=udn-referralnews_ch2artbottom

2023-9-3, 9-13

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉"毀滅"戰爭 的 條件已成熟     

　

賴清德表示，和平是要靠實力。
請問「實力」在哪裡? 

　

"毀滅性"的戰爭條件已經成熟
 Defense Gov., 2023-9-19: 國防部長Austin表示，「台灣海峽的衝突將是毀滅性的」
◆ 美國19FortyFive, 2023-9-21 中国今天已做好戰爭準備，共軍最大的威脅於其在太空、電磁頻譜和網路空間 毀滅性戰力，攻擊美國及其盟國衛星將使盟軍聾啞盲，擾亂電磁（EM）頻譜使大多數美國軍事裝備毫無用處。除潛艇外，美國海軍將很難對中国行動; 高超音速飛彈甚至可以穿透美國本土的防空系統; 西方專家認為共軍缺乏兩棲能力的想法是無知的，因其民用Ro-Ro渡輪船隊已改造完成 msn.com/en-us/news/world/china-is-building-a-powerful-military-to-beat-america-in-a-war-over-taiwan/ar-AA1h3qBD
◆ 美國1945, 2023-9-20 共軍正準備入侵台灣（而且很快），危險的、毀滅性的戰爭的條件已經成熟。西方錯誤地認為，共軍最早要到 2027 年才能做好入侵台灣的準備...解放軍在2023 年吸引了創紀錄的1000 萬新兵 ，飛彈對美國空軍和海軍構成直接威脅 ，海軍艦艇和潛艇 ── 共軍約 350 艘，美軍293 艘 ──  “homefield advantage” 、 “quantity has a quality all of its own.”  msn.com/en-us/news/world/china-s-military-is-preparing-to-invade-taiwan-and-quite-soon/ar-AA1h0bLL Brandon Weichert
◆ 美國 New York Post, 2023-03-18 中国願意在必要時與美國開戰，但美國仍然毫無準備。 中国氣球可以改裝成武器， 飛艇也可以荷載動能或生物化學武器。中国擁有的戰艦比美國多近 25%，這 為北京提供巨大優勢。中国軍方正在研發和部署武器攻擊美國衛星和美軍。包括動能殺傷導彈、陸基激光、電子戰系統、定向能武器和軌道太空機器人。到 2035 年，中国的核武庫可能將增加兩倍，達到 1,500 枚彈頭。核毀滅的威脅將在美國領導層心中滋生恐懼
◆ 英國 Telegraph, 2023-9-24 7月台灣有四種無人機，機隊僅數百，而中国擁有 50 種不同類型的無人機，機隊規模達數萬
◆ 美國 The Hill, 2023-9-14 北京和華盛頓正盲目地走向衝突，如果武裝衝突，美國就會失去一切，付出毀滅性的代價，最壞的情況可能會導致核戰，整個美國城市都可能被摧毀。 ... 反之如果置身事外，解放軍將因突破台灣防禦受到嚴重削弱。中国可能需要十多年的時間才能從損失中恢復，我們將在全球擁有無可爭議的優勢。台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。
◆ 美國 The Daily Caller, 2023-9-24 Lonnie Henley的論文: 中国計劃動員甚至數千艘民用商船、漁船、海岸警衛隊船以及任何能夠運送部隊渡海的船隻。如此大的數量，即使是先進的軍隊也不可能將它們全部擊敗。
◆ 香港 Asia Times, 2023-9-13 《海峽之聲》週二聲稱，美國加強對台灣的控制，並試圖在適當的時候發動戰爭
◆ 中国 GT, 2023-9-14 一天內派遣超過 100 架軍機，如此大規模的聯合行動，顯示解放軍環台實戰化演練已達新水平，必要時可以隨時轉化為實際行動。

2023-9-24

　

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉台灣被判“死刑”!?

　

美國 New York Times ( 2023-10-2 )  : 白宮和參議院兩黨領袖都推動提供烏克蘭更多資金，但卻失敗了，這凸顯了共和黨援烏的意願下降了。 越來越多的共和黨議員的抵制拜登的優先事項  ──  烏克蘭戰爭。

　

儘管烏克蘭總統澤倫斯基訪問美國尋求更多援助，儘管拜登說：“我們不能中斷對烏克蘭的支持"。但美國民眾對進一步援助的支持率下降，國會援烏資金陷入困境。

　

美國 ABC News  (2023-9-2) : 去年4月認為援助過多的只有14%，現在4/10的美國人批評援助烏克蘭 ;  曾與蔡文會面的眾議院議長麥卡錫(K. McCarthy)表示，美國優先 !

　

Benzinza (2023-10-2): Lindsey Graham 議員警告美國削減烏克蘭援助對台灣來說就是“死刑”( is a death sentence for Taiwan)，情況將比阿富汗“糟糕十倍”。 相反的，如果烏克蘭擊敗俄羅斯，中国入侵台灣的可能性就會降低。

　

這麼看來  (1)  美國的援助是隨時可能變調的 ， 沒什麼堅若磐石   (2) 美國不會出兵台灣 ， 否則不致於“糟糕十倍”， 而且有機會獲勝 。 

(3)  比阿富汗“糟糕十倍”，是淪陷的速度嗎?    根據Wikipedia (zh.wikipedia.org/zh-hant/阿富汗)，塔利班2021年8月進攻，2021年8月15日攻下首都喀布爾，“糟糕十倍”是不是1天半攻下首都台北呢?

　

賴清德 說「以備戰來達到避戰」，和平要靠實力。
請問，現在「備戰 」的如何? 「實力 」在哪裡呢 ?

2023-10-3

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉'唬弄'選民    '呼攏'美國

　

賴清德說: 和平(保台)要靠「實力 」。台灣的「實力 」怎麼樣 ?
　

 1.   國防預算 

民進黨政府說: 這次國防預算占GDP的比例成長了 0.5%「證明了保衛國家的決心」。但美國主要智庫 Council on Foreign Relations (2023-8-29) : 台灣國防預算的成長是五年來最少的，中国的預算幾乎是台灣的 12 倍。 美國Washington Examiner (2023-10-5): 如果台灣是加勒比海島嶼，成長 0.5%可能真的能證明保衛家園的決心，但現在真要威懾和擊敗解放軍，應將GDP 的近  10% 用於國防預算 。Wall Street Journal (2023-7-5): 波蘭國防預算為 4%，以色列 5%，台灣僅佔 GDP 2.4%。中国遠比以色列波蘭的敵人強大。
　

 2.   徵兵

加拿大The Global and Mail (2022-9-10): 台灣須恢復徵兵制和大 數量後備軍人(很多人以某種社會服務廻避兵役)。美國 Wall Street Journal (2022-11-23): 台灣國防一貫的軟弱無能; 按照芬蘭比例，台灣 應有約 200 萬後備軍人備戰。
　

 3.  軍力

英國BBC (2023-10-5):  大多數分析家都認為，台灣的軍隊  ──   陸軍萎縮、海軍數量不足、砲兵陳舊  ──   無法應對強大得多的中国。Wall Street Journal (2023-7-5): 許多美國官員和專家表示，台灣遠未準備好作戰，台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂... 根據美國Washington Examiner (2023-10-5)，美國支持烏克蘭的意願減弱可能原因之一是烏克蘭未能在衝突中獲得優勢。台軍能增加美國支持的意願嗎?
　

 4.  聯盟

加拿大The Global and Mail (2022-9-10): 西方、日 本、韓國不會為台灣而戰鬥，如果台灣能在三~四星期內遏制中国登陸，美國可能會提供一些軍事支持。美國 Wall Street Journal (2022-11-23): 台灣的底線是應該被別國捍衛，而年輕人可以繼續打電 動遊戲。美國The Hill (2023-10-2):  短視的美國政策正在鼓舞中国 ( emboldening China)。

　

綜合以上可知:

　

賴清德說的實力 是在呼攏選民。民進黨政府甚至想呼攏美國。美國Washington Examiner (2023-10-5) 與 Bloomberg 質疑政府不知道台灣工業向中国提供晶片援助。

英國BBC (2023-10-5): the University of Nottingham 最近的一項調查顯示，近一半的台灣人認為目前的國防支出足夠，而三分之一的人認為已經太多了。

台灣人民顯然並不想與中国作戰，那麼就應該準備和平談判   ──   為人民利益，而不是政客或美國利益。這項工作不應該交由台獨賴清德負責。

2023-10-6

　

　

★  美國彭博社引述台灣工程學教授所說，「在台灣公司的幫助下建造的這些工廠的晶片最終可能會被中国用於針對台灣的飛彈」。W.E. 批評台灣政府未能加強控制當地企業，就是傷害台灣，令人難以置信蔡英文政府不知道台灣工業團體之所為。
如果台灣有意放水幫助中国，暫時換取兩岸和平，這或許可以算是賴清德說的「實力 」。
但似乎不是 (因為The Hill, 2023-10-6: 台灣調查涉嫌不顧美國制裁向中国華為出售晶片設備的公司)，就算是也應該不會再有，因為美國媒體正push美國政府更嚴密的審查台灣。所以，賴清德說的「實力 」仍然是空的  ──  他仍然將置台灣於險境  ──  民進黨政府被美國當成挫敗北京的工具...(The LOWY Institute , 6-16-2020) ，比方，民進黨不是暗爽"台獨"， 而是擺明以"台獨"刺激對方，這些帳不會被中共列入Account Receivable  外加利息嗎?   美國AP, The Hill, 2023-10-6: 兩個核武超級大國戰爭，死亡人數可能會達到數十億 。
只知道"台獨"，Washington Examiner, 2023-10-5: 台灣還關心它能否存活嗎？ 
你敢選民進黨嗎??    2023-10-7

　

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉  嚇唬 中国

　

賴清德說: 和平(保台)要靠「實力 」。 繼續看看台灣的「實力 」怎麼樣 ?

　

1. 半導體    
    日本Japan Times (2023-9-7)  在中共的思考中，台灣的半導體「矽盾」對阻止武統幾乎沒有任何作用。習近平的目標是恢復中國的偉大。如果無法和平統一，他就會對台灣使用武力  ──   即使勝利的可能性不大。Economist (2023-10-12): 美國正在斥資、歐洲也正計劃減少對台灣半導體的依賴。

　

2.  武器   
   普丁表示，如果沒有西方武器支援，烏克蘭「活不了一週」。但，台灣戰時將非常難以獲得武器支援 (aljazeera, 2023-10-10)，戰前 ─ 現在的武器運送也一再延遲 (AP, 2023-10-9)， Telegraph (2023-9-22): 連續三屆美國政府幾乎沒有採取任何行動確保提供台北武器，自2008年以來，台灣只收到了訂購武器的42%。而且，一些非常重要的武器也買不到  ──   美國19FortyFive  (2023-10-10): 早在 2018 年The Diplomat就報導台灣領導想購買 F-35;  如果台灣要對抗兩棲攻擊，F-35 可能是決定性因素 ──  可以肯定的是，五角大廈可能認為這對中共過於挑釁...  此外，烏克蘭得到了StarLink 的支持，但馬斯克(Elon Musk) 隨時下令中斷該服務，台灣也可能無法獲得全部支持 (aljazeera)

　

　

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉  賴清德  倚美仗日

◆ 聯合報 (2023-10-12): 賴清德接受（ＮＨＫ）及《讀賣新聞》專訪... 他的避戰之道強調國際團結，主要是倚美仗日。

　

New York Times (2023-4-14):  在某方面，美國人和中国人讓我想起以色列人和巴勒斯坦人：他們都擅長加劇對方最深的不安全感。

根據 The Hill (2023-10-13)，約 65%，即大多數美國人表示政府應該公開支持以色列，只有約 23% 反對。而美國民眾對台海戰爭的支持，近年從沒這麼高。
　

即使美國想參戰，

美國National Review ():  如果習近平在 2026 年提出挑戰，我們的軍隊可能會像 1936 年英國："抱歉，我們沒有獲勝的能力。"，參謀長聯席會議主席米利將軍表示: 為台灣而戰，我們很有可能會失敗。睜大眼睛，我們正在走向失敗。台灣已經no way out。

英國Financial Times (2023-7-24): 華盛頓正在減少在印太地區的一些長期部署，例如在日本的某些戰鬥機或在關島的轟炸機。

美國Washington Post (2023/02/02)  : 如果沒有日本，美國可能會在保衛台灣的戰鬥中處於劣勢。日本擁有足以讓中国幾乎不可能實現既成事實的軍事實力。Responsible Statecraft, 2023-5-2: 如果日本中立，可能會鼓勵中国使用武力。

　

然而，日本願意參戰嗎?

美國The Bulletin of the Atomic Scientists, 2023-3-13: 如果日本潛艇參戰，可能摧毀中共海軍，確保更快的勝利...但日本還沒有決定，在可預見的未來它可能永遠不會決定。

美國Wall Street Journal ( 2023-7-15): 日本領導人迴避討論台灣戰爭的角色，部分原因是輿論反對捲入衝突; 且政府為防止重蹈軍國主義覆轍，放慢了決策速度，數日的延誤可能決定台灣的命運。

英國Daily Express (2023-7-23): 東京迄今一直拒絕表明其支持是否是直接干預，防衛大臣Toshiro Inc 表示，“如果全世界人民都有支持台灣的意願，就像我們目睹俄羅斯侵略時他們支持烏克蘭一樣，那麼，是的，我們很有可能向台灣提供某種支持。”但他澄清說，日本尚未決定向台灣提供何種支持，並表示政府在進行干預之前需要首先獲得民眾的支持。“目前不確定是國防裝備支持還是後勤支持"。

　

日本人民願意參戰嗎?

日本Asahi News (2023-5-1): 朝日新聞民調查顯示，80%日本人擔心日本捲入台灣戰爭。56% 表示，自衛隊的作用應僅限於為美軍提供後衛支持(rear support ，例如燃料、食品和醫療援助以及後勤援助)。至於日本的國家安全，70%的人選擇“深化與中国的關係”，遠遠超過選擇“加強防禦戰力”的26%。只有 11% 的人表示日本軍隊應該與美國聯手擊退入侵。─  如果美軍不參戰，  日軍就根本不會來。

印度First Post (2023-5-12): : 如果中共入侵台灣，80% 的日本人不希望參與其中，56%表示自衛隊應僅限於提供燃料、食品和醫療援助。

　

有日本民眾說:  “當我們受到威脅時，誰會幫助日本？”  一項研究表明，如果日本遭到入侵，50% 的日本年輕人甚至不會為自己的國家而戰。

日本為台灣而戰的機率，看來是微乎其微。
 2023-10-15

　

　

　

　

筆者No.1 "評論政治漫畫" on US Google

　

☉ 本網頁資料來源

　

　

　

　

　

OPinion    ☉ ☉  在野繼續分裂?

　

美國Responsible Statecraft  (2023-9-15): 賴清德的 “strike one” 很可能會耗盡北京對於和平統一的戰略耐心。... 對台灣施加更大壓力  ── 甚至可能是強制接管  ── 的可能會大大增加。

　

台灣未來
◆ Modern War Institute at West point, 2023-9-14 (美國西點軍校 戰爭學院) 許多專家錯誤地預測，入侵對於中国已經萎縮的經濟來說代價太大
◆ 英國 Financial Times, 2023-9-15 民調顯示，台灣民眾對美國的保證 ，信心不穩

　

蔡政府曾經以華府馬首是瞻，恫嚇在野黨噤聲，反對勢力益發羸弱。 (聯合報  udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)
這次大選， 牽涉美國第一島鏈，在野會不會又遭蔡政府藉美國恫嚇 ， 而聯合不起來?   頗令人擔心!

2023-9-16,  9-24

　

　

　

　

　

OPinion         芒果  vs.  總統大選        ──    Lie Cheater ?

　

中国禁台灣芒果

賴清德指責影響選舉

禁芒果因政治緊張局勢、 賴清德訪美
賴清德指責中国利用“不公平”貿易影響選舉。
 Taiwan's vice president accuses China of using trade curbs to influence elections (Washington Post, The Hill, 2023-8-25)

中国宣告因發現“害蟲”，將暫停進口台灣芒果，賴清德指 潛在是為了破壞一月舉行的總統選舉。“unfair trade practices against our agricultural products, potentially in an effort to undermine the coming elections.”(Associated Press, 2023-8-25)

 ♣ 美國TIME (2023-8-21): 中国因政治緊張局勢而停止進口台灣芒果 。 幾天前北京宣布舉行海空軍演，以對“台獨勢力”進行“嚴厲警告”  ──    對台灣副總統賴清德過境美國表示憤怒，並譴責他在接受《彭博》採訪時發表台灣地位的言論

♣ 蔡英文訪美後，也有貿易報復  ──    中国商務部公告，將就台灣對大陸貿易限制措施展開貿易壁壘調查，涉及2,455項商品，另可能實施額外的經濟制裁 (美國 VOA , 2023-4-15 ) 
♣ 裴洛西訪台後，也有貿易報復   ──   大陸禁台灣百多品牌商品 (Taipei Times, 2022-8-3 )

♣  美國 TIME (2023-8-21): 2005年，親北京的國民黨領導人訪問中国後，兩國關係升溫，中国宣布計劃取消對更多台灣水果的關稅。

所以，由近年歷史看，貿易禁令並非針對總統大選。

2023-8-27

　

　

　

　

OPinion      賴清德 訪美   美台尋求進一步加劇緊張關係......?

　

據美國Brookings (布魯金斯學會) 2023年一月份的調查，62％的受訪者表示裴洛西八月的訪台“讓台灣變得不那麼安全”。距離蔡英文年初訪美引發北京憤怒反應並加速中美關係惡化不到五個月， 賴清德又計劃在八月的微妙時刻過境訪美。


德國Spiegel (2023-7-18)報導: 賴清德 表示將利用停留時間與美國議員"交換意見"，北京 視之為挑釁(Peking sieht darin eine Provokation)，將採取"果斷有力行動"(China werde »die Entwicklungen genau beobachten und entschlossene und energische Maßnahmen ergreifen, um seine nationale Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen)。  英國Reuters (2023-7-20): 中国表示 目前“首要任務”就是阻止賴清德下個月訪美。美國官媒VOA news (2023-7-22) 認為阻止不太可能成功，但可能考驗中美本已緊張的關係，北京反對台美進行任何官方互動。美國政府資助的Radio Free Asia (2023-7-24): 美國最近對中国的一系列外交姿態並沒有安撫長期憤怒的北京，最新的憤怒對象是賴清德。

　

拜登政府高官解釋說，賴的過境預計將是“低調、私密和非官方”。台灣賴副總統和美國都聲稱此行將尋求避免進一步加劇與中国的緊張關係，但美國WSWS.org (2023-7-20 wsws.org/en/articles/2023/07/20/iotd-j20.html )評論: 事實上此行正是為了達到此一目的。 拜登政府嘴上說要緩和美中關係、且對台灣大選中立，實則其與"主要威脅"中国對抗立場沒有絲毫改變。如果反對黨KMT贏得總統選舉，美國利用台灣作為對華戰爭潛在藉口的戰略計劃將遭受重大挫折。

　

中国駁斥美方所謂的“依循慣例”完全站不住腳，因為低調不會改變其性質;“如果犯罪分子犯罪沒有受到懲罰，並不意味著他們可以再次犯罪”。根據中共Global Times (2023-7-18)， 台獨分子會不斷誇大華盛頓的"支持"，"禮遇"，以便為總統大選"拉選票"。 VOA News (2023-7-22) : Bonnie Glaser表示: "北京對賴清德的不信任甚至超過對蔡英文的不信任"。
　

這也可能引發中共在一年內的第三次軍演，裴洛西訪台、蔡英文訪美後的二次“史無前例”軍演，已經使 北京增強對台灣海峽兩岸的制空、制海，中線不復存在。

　

◆  美國著名智庫 csis.org. 2023-6-29     比較中国對台美二次懲罰措施
2022年8月裴洛西訪問台 2023 年 3,4 月蔡英文過境美國 ─ 更複雜的軍事和外交懲罰手段
中国取消或暫停了美中八關鍵領域對話 中国不恢復與美國最高層級對話、挖走了宏都拉斯、制裁the Hudson Institute、the Ronald Reagan Presidential Library、蕭美琴及家人、眾院議長麥考爾，懲罰性逮捕台灣公民
中国暫停進口台灣魚類和水果等 宣布對台灣對中貿易限制展開調查。可能實施額外的經濟制裁，或者更改或取消ECFA部分內容
史無前例地發射導彈飛越台灣上空、在台周邊設軍事禁區 解放軍無預警演習、“史無前例”關閉台灣以北領空區域、軍機創歷史新高，最重要的是航母的活動多得多向台灣東部投射力量，暗示“包圍”台灣。解放軍的行動、戰術和影響力呈現出相當大的連續性，甚至是進步性
csis.org/analysis/analyzing-chinas-escalation-after-taiwan-president-tsais-transit-through-united-states  Bonny Lin , Brian Hart , Samantha Lu , Hannah Price , and Matthew Slade

　

 大選在即，高調軍演表達不滿可能適得其反，中国會如何複雜、巧妙的對應，有待觀察。


　

　

　

賴清德過境美國   新聞評論
美國 New York Times (2023-8-14 news brief, 2023-8-12) 直言不諱批評北京的台灣總統候選人謹慎走在微妙的線索上， 努力拿捏尺度、妥協平衡(walks a fine line)，他可能會更加沉默(more muted)，預計會有所克制(Expect restraint) 。但無論多麼低調，也可能造成中国升級軍演。 nytimes.com/2023/08/12/world/asia/taiwan-us-china-lai-ching-te.html
美國 Bloomberg, 2023-8-16 北京稱賴清德承諾維護台海和平是“徹頭徹尾的謊言”。 中 国軍方對賴清德發出了更為直率的警告: 《解放軍報》社論稱，台獨意味著戰爭，台獨是“滅亡之路”、“玩火必自焚！”這些言論是迄今為止最明確的信號  news.yahoo.com/china-calls-taiwan-frontrunner-troublemaker-025403209.html?fr=sycsrp_catchall
英國 BBC (2023-8-14) 中国指責華盛頓以過境為幌子與台灣進行政治活動。賴先生的訪問正值美中關係的低谷，而台灣正成為最大的爆發點。bc.com/news/world-asia-china-66495368?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA)   Derek Cai
德國 DW (2023-8-12) 中国給賴清德貼上標籤 「麻煩製造者」「台獨分裂主義者」
美國 CNN (2023-8-13) 中国外交部稱賴清德是“徹頭徹尾的麻煩製造者”。中方對美方安排表示強烈不滿和強烈譴責”(deplores and strongly condemns)。
法國 AFP (2023-8-13) 中国誓言對台灣副總統訪美作出“堅決、強有力”回應。

北京已經對蔡英文懷有敵意，因為她拒絕接受台灣是中國一部分的觀點，賴在獨立問題上比台灣總統蔡英文更加直言不諱。news.yahoo.com/china-vows-forceful-response-over-035750831.html?fr=sycsrp_catchall
美國 Wall Street Journal (2023-8-12) 賴清德訪美讓中国面臨兩難，中国領導人在權衡應對措施時需要考慮過猶不及更多問題。msn.com/en-us/news/world/us-visit-by-taiwan-vice-president-puts-china-in-a-bind/ar-AA1fbCxI   Chun Han Wong, Joyu Wang, Charles Hutzler
美國 VOA (2023-8-11) 華盛頓希望與中国進行更多軍事和外交接觸，在邀請王毅訪問華盛頓之際，它將努力讓賴清德的過境“不那麼正式”
英國Reuters (2023-8-19) 中国在台灣周邊展開軍演，憤怒回應副總統美國之行; 為什麼中国對賴清德如此憤怒？ Reuters分析，對習近平來說，台灣是一個令人深感不安的問題。中国一再呼籲美國不要與台灣官方接觸或允許入境 ; 此外，賴清德此行是為了“依美謀獨”，以不誠實的“幌子”為總統大選造勢及“謀取利益”。
美國US News  (2023-8-17) 賴清德稱這次訪問顯示了台灣走向國際社會的“自信”。

　

　

　

　

　

　

OPinion        賴清德'挑釁性'過境美國☉☉賴:“我毫無疑問 的支持台獨”

　

賴清德訪美的目地

　

♦ 1.  美國 Wall Street Journal (2023-8-12):  賴清德挑釁性的行動可能會提高他在台灣選民中的受歡迎程度，北京採取的任何應對行動，都可能有助於賴清德得分  ── 因為 台灣一些選民不滿中共的欺凌行為。德國DW (2023-8-12): 中左翼民進黨員賴清德訪美最終可能會加劇台海緊張局勢。

♦ 2.  美國 The Hill (2023-5-11): 美國積極地、毫不掩飾地設定了阻緩中国發展的目標; 美國高級政客毫不避諱地與台灣總統會面，從而激怒北京，美國"are stirring things up"。美國 Washington Examiner (2023-8-7)引述《環球時報》: 美國又在台灣問題上挑釁中国。 美國 Responsible Statecraft.org (2023-08-08): 美國官員（以及國會兩黨）越來越視台灣為戰略夥伴及資產 ── 台灣最好長久與中国分離。美國 New York Times (2023-8-12): 民進黨一直試圖主張台灣與中国分離，賴清德的目的是讓華盛頓與民進黨選民放心，他將成為可靠的幫手。 

♦ 3.  澳洲 ABC Australia (2023-8-12) : 中国指台灣“分裂分子”正在尋求美國支持推進他們的議程。美國 官方支持的 Radio Free Asia  (2023-8-11): 賴清德宣稱：“我毫無疑問是一個支持台獨的政治家”，“無論擔任什麼職務，這一立場都不會改變”。美國 Wall Street Journal (2023-8-12): 中国官媒抨擊賴清德是一個一心煽動緊張局勢的分裂分子。

♦ 4.  美國官媒 VOA (2023-8-11):  賴清德需要證明自己可以成為‘蔡英文2.0’，這次訪問是重大考驗之一。美國官媒 NPR (2023-8-12): 賴清德此行主要是為了打破美國對他的一些懷疑，證明他可以與美國接觸共事(can engage with the U.S.)。

♦ 5.  中国 Global Times (2023-8-9): "Lai's provocative US transit for selfish gains (賴清德挑釁 訪美, 為自私目的)"   ──  賴清德過境最重要的內容是想藉此機會會見美國官員 (WSJ, 2023-8-12: 國會議員可能到場)。台灣各路候選人訪美的主要原因是美國對台灣政治特別是對選舉的干預。Global Times (2023-8-13): 賴清德 想藉著在美國公開或秘密的活動聽取美國政客甚至拜登政府的意見。

　

北京的應對行動

　

 ♦  1.  必定展示武力
美國 The Hill (2023-5-11): 研究發現，自1949 年以來，中国在與鄰國的17 起領土衝突中，有15 起做出了讓步。
這些年 引發了壓倒性的民族主義情緒，促使中国迅速反應，並不斷升級反制的事件，根據Asia Times, (2023-8-10)，也只有日本將釣魚島“國有化”以及裴洛西訪台等少數 幾件。中国評估的因素是中国的核心利益以及是否威脅到政治和社會穩定。台灣是中国的核心利益中的核心，所以中国必然反應(中国 無視美國原子彈也要干預大門前的韓戰越戰，何況台灣)。美國Defense News (2023-8-12):  在賴清德出發前一周，共軍對台海 空域的入侵 ── 比平日規模更大。 法國 AFP, 2023-8-13: 中国誓言對賴清德訪美採取“堅決、有力的措施”。美國 New York Times (2023-8-12): 賴清德訪美，無論多麼低調，都可能促使中国在台灣周遭的 空海演習升級，使人們關注台灣未來發生真正衝突的風險。

此外，澳洲 ABC Australia (2023-8-12) : 解放軍習慣於在重大政治事件中利用大規模軍事行動來傳遞政治信息，賴清德訪 美後幾週內，中国可能利用此契機展現同樣的模式 ──  將艦機派往更接近台灣的地區  ── 更易獲得防禦、通訊、動員的情報及戰術優勢  ──  隨之而來的最大風險是，你開創了一個先例，表明這種行為是可以接受的 (比方裴洛西訪台後取消中線，就回不去了; 英國 Reuters, 2023-8-11: 中国國家電視臺 進一步警告: “你們所謂的24海浬線並不存在"。 即使飛進12海里領空領海，美國VOA (Cantonese), 2023-6-27:台灣國防部長表示，不會馬上就擊落，"因為不期望台海發生任何戰端" )，這是一種"切香腸"逐步進逼的策略。


 ♦  2.  軍演規模彈性
賴清德訪美，北京考量更多的因素是總統大選。美國 New York Times (2023-8-12): 選舉的競爭因素將影響中国這次報復的力度。美國官媒 VOA (2023-8-11): 過於挑釁的反應可能有助賴贏得大選， 北京將嘗試 和緩對應，不過，如果過於軟弱，北京也擔心會發出錯誤的信號。專家認為軍事規模將取決於他此行的“官方形象”程度，包括他會見了誰、他說了些什麼，以及這些會面的公開程度。美國 Wall Street Journal (2023-8-12): 雖然緩和與華盛頓的緊張關係有助於減輕中國經濟低迷的外部壓力，但這並不意味著中国領導人在必要時會迴避對台灣採取強硬行動。
　

***  *** ***

　

英國 Reuters (2023-8-12):  台灣民進黨政府官員說，中国可能以賴清德為藉口，恐嚇選民，讓他們“害怕戰爭”。
在俄烏戰爆發後，真實的恐嚇效果可能大增。英國 Financial Times (2023-7-4): "人們已經很緊張"，台灣富人擔心衝突而尋求海外避險; 一些台灣人悄悄探索保護其財富的選項，準備後路。澳洲 ABC Australia (2023-8-12) : 許多專家擔心，如果賴勝選，台灣當局會更加極端地尋求分裂，迫使中國大陸以更直接的方式解決台灣問題。

　

　

賴清德訪美的時點  ──  美中對峙繼續惡化

　

據美國CNN報導，大多數美國人反對向烏克蘭繼續提供軍事經濟援助。美國深深介入俄烏戰爭，雖然拜登一直尋求緩和中美關係 ，以期阻止中俄結成針對美國的軸心 (The  Hill)。 ── 但美中關係繼續惡化。NY Times (2023-8-10): 二天前拜登出於安全擔憂，禁 止美國投資可能增強軍事和監視能力的中国關鍵科技行業，從而加劇了 美中對抗。

　

美中對抗局勢在可見未來不會改變。台灣問題被視為美國和中国之間的權力鬥爭，賴清德若當選總統， 恐被利用為鬥爭的工具 (比方,  聯合報 2022-11-6: 延長役期是美國的主意, 民進黨政府躲不過去。brief)  ──  無論將來是拜登或川普 ── 川普可能更會利用他 ── 美國 New York Post (2023-8-10): 川普嘲笑拜登“我從未見過有人對中国如此軟弱"、"非常害怕中国"、"一位完全妥協的總統" ── 因為 川普相信"中国付給他一大筆錢，而他不想讓人知道"。

　

賴清德會不會是一位對美國"完全妥協的總統" 呢?? 

　

2023-8-13

　

　

台灣總統候選人赴美interview

美國 NPR (2023-8-12)

中国 Global Times (2023-8-9)
幾乎所有台灣總統候選人在選舉前都會做的事情——在美國停留。某種程度上，這幾乎是一個成人儀式。這就是台灣總統候選人證明其外交政策資歷的方式。他們正在證明自己受到世界超級大國的尊重，可與美國共事  2024年的選舉是台灣領導人的選舉，應該由台灣民眾自己決定，而不是由美國指定;
台灣各路候選人訪美的主要原因是美國對台灣政治特別是對選舉的干預

　

　

　

　

OPinion     台灣總統 進白宮

　

　

◆ 美國 Wall Street Journal (2023-7-17): 賴 清德表示，台灣渴望與華盛頓建立更緊密的關係，期待“台灣總統能走進白宮”的那一天。此番言論引起了拜登政府的關注，因為這違背美國過去對北京的承諾並顛覆現狀。
 ◆ 美國 Bloomberg (2023-7-11): 賴清德想走進白宮，這表明他將繼續努力進行讓中国不安的美國接觸。
 ◆ 英國 Financial Times (2023-7-20): 華盛頓就賴清德走進白宮的言論向 台灣方面施壓、尋求解釋，因為這與 對美長期政策不一致，反倒像是陳水扁經常不與 美國協調就做出驚人言行的作風，使美對台信任受到侵蝕。CSIS專家評論賴的言論“毫無幫助”，並加劇了華盛頓一些專家的擔憂。

◆ 美國 WSWS (2023-7-20): 賴清德「走進白宮」傳達一個信息，即他並沒有放棄支持獨立的立場。此舉將魯莽地引發美中的危險軍事對抗。

◆ 美國 Reason (2023-7-19): "台灣總統能走進白宮”具有新聞價值，U. Penn.專家表示，"因為台灣總統無法做到"。 Western Kentucky University學者說: 這是美國對台灣主權的無法否認的承認，也將是台灣幾十年來的孤立、被視為二等公民、不享有主權平等地位的結束。但這可能導致軍事衝突。
　

自 1994 年首次訪問美國以來，台灣總統已訪問美國 29 次，然而，還沒有台灣總統訪問過白宮。賴 清德在主張台灣獨立方面更為激進，這對北京來說是一條紅線。

　

香港SCMP (2023-7-19): 賴清德投書美國《華爾街日報》，提出「四大支柱」，向美國輸誠，北京批賴清德將會賣台給美國。中国也在《華爾街日報》發表評文大力譴責賴 清德“卑鄙”，“背叛整個中華民族”。

　

美國 《華爾街日報》(Wall Street Journal) 早在 2023-1-26  便評論:  如果賴清德真的贏了總選大選，北京可能迅速入侵。

　

　

pic  賴清德過境美國  在紐約引發抗議活動, France24 Taiwan will not back down amid China threat, VP says on US visit (msn.com)

　

☉ 本網頁資料來源

　

　

　

   外媒評論    柯文哲、侯友宜、郭台銘

　

　

　

　

☉ 本網頁資料來源