台灣文化創意 (軟 國力)  評論&切片

動畫   評 台灣在國際大賽優勝 作品 :

淡江大學論文  :  台灣動畫首要問題在創意弱，但未能研究突破 ，也少有教授嘗試。

PS:   評 台灣 2011年 國際優勝動畫

     刊登於<聯合報> : 評台灣動畫, 與 故宮文化創意商品 (2008 Aug.)            更多台灣動畫 討論.........

建築

台灣最門面的建築 :

過去國外記者還稱呼台城市外觀為「 災難」(disaster)。

2002年台灣居然有大報刊重要學者論文 <容許抄襲的藝術>說 :  「 建築沒有著作權」、抄襲就是「人文主義精神 」 ，對於「獨創風格」，「 我們如何消受的了」 !?

ps1:  評2010年 上海世博台灣館  Taiwan's Pavilion at Shanghai's World Expo. 2010 (China)  ―   台灣館是平凡的設計,  英國館的成本&面積與台灣館相近， 卻引起轟動。

ps2:  另一個對比

廣告

台灣<國立中山大學>論文， 將「 廣告」列為最重「 創意」的產業之一。但台灣之廣告創意長期積弱不振。(近十年幾乎在亞洲墊底)

 「台灣加入聯合國」  近年系列廣告 : (精簡版刊於<聯合報> Oct.2007  詳台灣入聯廣告 評論 ......)

至於台灣商業廣告，雖然偶而在國際優勝， 但或失之簡單(比方 ，與昆蟲作愛比喻危險 ，或為一滴水猛伸舌頭以滑稽引笑)、或套公式、 或為點綴之作，暴露台灣想像力挃俈 ， 並未自由起飛。  國立中山大學論文， 以教育學歷等評鑑台灣廣告創意不盡周全。由其他重要期刊看，台灣教授對經典創意並不熟悉。

 詳台灣入聯廣告設計  國內之唯一評論 ......

商品設計

(一 )  台灣本土最紅商品 :

近年，台灣最「 利多」的設計 :「 好神公仔」，是根源於人民的保庇迷信(88%大學生信有鬼)、愛財。所謂Q化設計，僅是將神明外型簡化為小可愛吉祥物 (如<迪斯尼>採嬰孩 或孩童身體比例、簡化手指數目等)，相對的， 國際級的神明設計就聰明巧妙多了。例如:

( 二 )  對外最紅文化商品

最近設計期刊評述:  <故宮>豐富文化資源，是台灣文化創意產業「仰賴提升經濟產值的關鍵」。 但<故宮>似乎否定台灣人設計才華。  本文刊登於<聯合報> : 評台灣動畫, 與 故宮文化創意商品 (2008 Aug.)

  <故宮>是中國古文化櫥窗，<故宮>商品應是台灣當代文化櫥窗。  不應該以made in Taiwan的玻璃杯盛StarBucks咖啡向全球宣傳台灣。

  台灣應該創意設計，而非簡單挪用文物。  以下本人在歐洲展覽的作品可作參考。

ps: 工業設計著重技術知識與製造(如台灣於if, idea優勝)， 與一般文創不同，且獲獎作品未獲市場肯定，因此本文不作討論

藝術

亞洲國家滿懷雄心壯志，2008年9月就有8個雙年展在亞太主要城市揭幕。

各國都想「彰顯國族」兼「城市行銷」。

台灣2008年二月舉行 <亞洲藝術雙年展> ，就以台灣大報刊登最大的一幅 展出繪畫為例  :  <我們>  -  以世界名牌彩繪刺青人體，似乎要表現全球化的象徵。

然而，身體彩繪刺青標誌的點子早已出現多次， 如<Your Logo Here, photos from S. Cal. 2004-2006>, 等 .......

同樣體材、難度更高的創意，至少13年前已經出現於<日本讀賣新聞漫畫大賽>大獎作品， 因此研判台灣藝術評析未臻國際一級標準。

左圖: 台灣亞洲 藝術展部分作品		右圖: 數字logo代表運動員編號

視覺傳達

政府的 logo、台灣入聯 logo、國營機構的 logo、台灣大學運動會的 logo ......  模擬抄襲無所不在

雖然台灣法律保障當地登記(例如運動品牌<Jump>在數十國輸官司只贏台灣)，難道台灣 logo 不出門嗎? 給國際觀感如何呢?

西方知名標誌	台灣政府標誌	國際&亞洲大城標誌	台灣最佳大學之一 設計標誌

PS:  鋒芒刀刃為樹 、尖銳齒鋸為草坪

旅遊觀光

◎  根據2009 ECA int'l "the best place to reside"， 台北第57名、 新加坡第 1， 亞洲2、3名香港、東京皆世界第 15位。
 2010年 "最適居住"排名rank : 台北 第55名、 新加坡全球第 1。

◎ 根據2007年之國際觀光指標( 2008 Top Country Brand Index Ranking   )，日本是唯一排名前十的亞洲國家，中國大陸是未來5年的明日之星。

◎ 2011-2012 年排名 Rank: Where's Taiwan? 台灣是否該做些甚麼呢?

◎ 台灣美食  Best China cuisine in Taiwan : 鼎泰豐Din Tai Fung ―  branch in Hong Kong (not Taiwan) won one Michelin star.
     Best dish in Taiwan : 蚵仔煎oyster omelet (introduced by Discovery channel of USA) ―  it is most typical Taiwanese food, but not exquisite & elaborated food.   
     台灣美食

(1)  <Travel and tourism competitiveness report> Wikipedia's 2011 rankings -  world no.10 Singapore, no.12 HK, no. 13 Australia, no. 19 New Zealand, no.22 Japan, no.32 Korea, no.35 Malaysia, no. 37 Taiwan, no.39 China.
(2) FOX news web-site (USA) at Nov. 27, 2011因為飯店便宜(每晚NT4380元)、美食與溫泉等關係 推舉台北為"Top Budget Travel Destinations"；因為氣候因素最好造訪的時間是十與十一月。
(3) <蘋果日報>  約 2008年初轉載 WTTC : 台灣觀光成長率排名世界48，觀光產值佔GDP排名世界167。
(4)  "World Travel & Tourism Council", <Economic research, TSA country reports>:  Taiwan is ranked world No.163 in relative contribution to national economics.  (official website 7. 22. 2008 )

ps: (一) 台灣大報刊登上方表格資料有誤  (二) underscore 為亞太東方國家    p2s:  Taiwan .... Touch Your Heart !  tour info. pls refer  http://taiwan.net.tw 

漫畫

ps: 台灣仍有國際肯定的漫畫家

音樂

美國<紐約時報>(New York Times) <China Tames Rebellious Side of Rock "n" Roll>一文，稱今日大陸的流行音樂 有如文革時期般的順服，歌曲的核心是「娛樂 」，而「文化 」僅是空殼，看不到甚麼不安、 疏離，頂多是最溫和的青少年叛逆。

台灣的流行歌曲，過去在政治壓力下，鮮見批判內涵。

今日商業取向環境下的流行歌曲呢，以「叛逆 」形象著稱的歌手伍佰，與後進 火紅二岸的SHE，各自推出新歌都叫作「 美麗新世界」，歌名同恐怖統治經典小說「 美麗新世界」("Brave New World")， S.H.E. 卻唱的手舞足蹈、開心之極。

這與學術著作稱之"史上最有效的廣告":  美國Apple電腦 <1984>篇 ，名稱來自另一部恐怖統治經典小說歐威爾「1984」- 內容貶低恐怖統治，似乎迥然不同。

電影

◎ 台灣電影  3 大問題 :

(1)   台灣政府長年來總想搞電影政治宣傳 (ref國立中山大學論文) ，另一方面電影政策已向美國投降 (ref台灣藝術大學論文)。 電影的創意與藝術羸弱，宣傳效果有限。

(2)   台灣只能搞抽象符號 (台灣人愛錢， 卻拍賺不到錢的藝術電影， 即為答案)，沒有聰慧的創意，即台灣電影死亡的主因 。近年不搞異國或神秘情調，難以獲獎。美國Discovery認為李安<臥虎藏龍>未必算是台片。

     ☉  以法國Cannes60周年邀請影展為例，台灣二位名導作品巧思不及中國大陸二位名導作品ps。台灣作品演弄符號藝術，效果頂多點的宣傳，無法全面接觸世界。

     ☉  大陸的<蘋果>的黑色諷刺幽默 ， 論品味就超越<海角七號>的笑點 (金馬領導焦雄屏於<南方都市報>說: 蘋片在金馬獎「應有七項提名」)。

     ☉  台灣賣座No1<海角七號>之文化元素吸引相當多本地觀眾，但幽默、 藝術成績與創意均嫌不足。評論 <海角七號>

     ☉  2011年台灣的賣座片<那些年 我們一起追的女孩>，感覺是趕工出來的作品，有些地方似嫌緩慢，boyish 的幽默大多不夠精巧，屬於壓抑需要紓發、肢體動作笑鬧劇，主要靠喚起青春歲月集體記憶而受歡迎，無法與國際級電影比較。

(3)  台灣人藝術支出少。( 龍應台刊大報文批 :台灣人認為要先「有錢」， 其次才是「文化」。  但我參考GlobalRichList，台灣多數人，年收入美金一萬元已居全球前10%-15%)，其他國際著名雜誌也評論台灣富人多， 比方Credit Suisse Group AG "全球財富報告2011": 台灣財富增加11兆居全球第16。 2010 International Monetary Fund (IMF)統計，台灣人均所得超過日本、韓國，居全球21位。2012年2月Forbes研究，考慮消費物價因素台灣 之富裕超過日本、韓國。

  ◎ 電視連續劇: 台灣連續劇偏重偶像劇，不如韓、日、中連續劇之內容。

ps 腳踏車發電的點子國際間是有不少

體育

評論  台灣聽奧 & 高雄世運  (World Games and Deaflympics Taipei)   click看台灣如何展示軟國力、文化與創意。

台灣運動體育，近年來在奧運僅點之突破，最自傲之國球 : 棒球，2008-2009連續輸給中國大陸，在亞洲主要戰役墊底，媒體批評「體育已死 !」。

其他軟國力

文創如表演藝術舞蹈類並無傑出成績，出版產業之圖書量不及大陸， 媒體之公正應超過大陸 。 休閒軟體評價不錯，因本站無涉獵故不予置評。  台灣軟國力之民主獲肯定，貪污、人權、女權、外勞、販賣人口、言論自由(press freedom, 2008年(36th)~2012年(45th)之國際評價 倒退)等都亟須改進。

小結

(1)  "Made in Taiwan" 升級成 "Create in Taiwan" 不易,  主因台灣創意人才短缺

(2)  教授不愛、或不會創意、或由 理論論文角度摸索創意， 學生自然不行 

(3)  大學擔心教育部評鑑 ， 通常寫論文而不是設計作品的Ph.D 博士為任用基本資格 

(4)  台灣社會不重文化、藝術、創意  

(5)  台灣政府一向不重文化(無助選票)，文化預算少

(6)  美學或台灣文化元素次之 ，應以創意硬碰硬比下西方，才真令國際心服

(7)  台灣政府愛用自己人馬

(8)  創意環境增加管理困擾

(9)  一般而言，台灣人品味差，年輕人愛滑稽、Kuso (只重用年輕設計政策不周全)，成人素養不足、創意綁手綁腳、 思維拐彎抹角、設計舍本逐末  ---   以下舉例 :

      <1> 台灣成人品味 : 以台灣二份大報介紹的藝術為例:

     <2>  台灣年輕大學生 :  鮮見巧妙與難度

 (10)  台灣有的學校，校園教室內貼著「我們是最優秀的」標語海報。國家則不必自欺，應該面對弱點、 勇於改進。

ps: professor's and team-mate's name omitted

評台灣動畫 與 文化創意 刊登於<聯合報> "西方眼中的東方鳳眼", Aug. 2008 

PS:  Cannes Ad Festival, US Discovery, and TVBS

PS2:  Some pro hackers blocked my uploading these files in English & Chinese. (Feb. 10, 2009)

Ps3:  Soft Power definition by  Harvard U. professor  Dr. J Nye;
      As the term indicates, soft power is the opposite of hard  power. “Soft power is the ability to get what  you want through attraction rather than coercion    or  payments. Soft power arises from the attractiveness of a  country’s culture, political ideals, and policies.

ps4: Some artists' names remain unknown, pls provide if possible.

ps5: scholarly paper on Taiwan's Cultural creativity & Cartooning in symposium